Explicação - Explanation

Uma explicação é um conjunto de declarações geralmente construídas para descrever um conjunto de fatos que esclarece as causas , o contexto e as consequências desses fatos. Esta descrição pode estabelecer regras ou leis , e pode esclarecer as regras ou leis existentes em relação a quaisquer objetos ou fenômenos examinados.

A explicação, em filosofia, é um conjunto de afirmações que torna inteligível a existência ou ocorrência de um objeto, evento ou estado de coisas. Entre as formas mais comuns de explicação estão a explicação causal; explicação nomológica dedutiva , que envolve a subsunção do explanandum sob uma generalização da qual ele pode ser derivado em um argumento dedutivo (por exemplo, “Todos os gases se expandem quando aquecidos; esse gás foi aquecido; portanto, esse gás se expandiu”); e a explicação estatística , que envolve a subsunção do explanandum sob uma generalização que lhe dá suporte indutivo (por exemplo, “A maioria das pessoas que usa tabaco contraem câncer; esta pessoa usou tabaco; portanto, esta pessoa contraiu câncer”). As explicações do comportamento humano tipicamente apelam para as crenças e desejos do sujeito, bem como outros fatos sobre ele, e partem do pressuposto de que o comportamento em questão é racional (pelo menos em um grau mínimo). Assim, uma explicação do motivo pelo qual o sujeito tirou o casaco pode citar o fato de que o sujeito sentia calor, que desejava se sentir mais frio e que o sujeito acreditava que se sentiria mais frio se tirasse o casaco.

Explicação científica

Um pressuposto da discussão mais recente foi que a ciência às vezes fornece explicações (ao invés de “mera descrição”) e que a tarefa de uma “teoria” ou “modelo” de explicação científica é caracterizar a estrutura de tais explicações. Supõe-se, portanto, que existe um único tipo ou forma de explicação que é “científica”. Na verdade, a noção de “explicação científica” sugere um contraste entre aquelas “explicações” que são características da “ciência” e aquelas explicações que não são, e, em segundo lugar, um contraste entre “explicação” e outra coisa. No entanto, a tendência em grande parte da literatura filosófica recente tem sido presumir que há uma continuidade substancial entre os tipos de explicações encontradas na ciência e pelo menos algumas formas de explicação encontradas em contextos não científicos mais comuns, com a última incorporando de uma forma mais ou menos incipiente características que estão presentes de forma mais detalhada, precisa, rigorosa etc. na primeira. Além disso, presume-se que é tarefa de uma teoria da explicação captar o que é comum ao científico e, pelo menos, a algumas formas mais comuns de explicação.

Uma teoria notável de explicação científica no modelo nomológico dedutivo de Hempel . Este modelo foi amplamente criticado, mas ainda é o ponto de partida para a discussão da maioria das teorias de explicação.

Explicações vs. argumentos

A diferença entre explicações e argumentos reflete uma diferença no tipo de questão que surge. No caso de argumentos, partimos de um fato duvidoso, que tentamos sustentar por meio de argumentos. No caso das explicações, partimos de um fato aceito, sendo a questão por que é esse fato ou o que o causou. A resposta aqui é a explicação.

Por exemplo, se Fred e Joe discutem se o gato de Fred tem pulgas ou não, Joe pode afirmar: "Fred, seu gato tem pulgas. Observe que o gato está se coçando agora." Joe argumentou que o gato tem pulgas. No entanto, se Fred e Joe concordarem com o fato de que o gato tem pulgas, eles podem questionar mais por que isso é assim e apresentar uma explicação: "O motivo pelo qual o gato tem pulgas é que o tempo está úmido." A diferença é que a tentativa não é estabelecer se alguma afirmação é verdadeira ou não, mas mostrar por que ela é verdadeira. Nesse sentido, os argumentos visam contribuir com o conhecimento, enquanto as explicações visam a contribuir com o entendimento.

Enquanto os argumentos tentam mostrar que algo é, será ou deveria ser o caso, as explicações tentam mostrar por que ou como algo é ou será. Se Fred e Joe resolverem se o gato de Fred tem pulgas ou não, Joe pode dizer: "Fred, seu gato tem pulgas. Observe que o gato está se coçando agora." Joe argumentou que o gato tem pulgas. No entanto, se Fred e Joe concordarem com o fato de que o gato tem pulgas, eles podem questionar mais por que isso é assim e apresentar uma explicação : "O motivo pelo qual o gato tem pulgas é que o tempo está úmido." A diferença é que a tentativa não é estabelecer se alguma afirmação é verdadeira ou não , mas mostrar por que ela é verdadeira.

Argumentos e explicações se assemelham amplamente no uso retórico . Essa é a causa de muita dificuldade em pensar criticamente sobre as reivindicações . Existem várias razões para esta dificuldade.

• Muitas vezes as pessoas não sabem ao certo se estão argumentando ou explicando algo.
• Os mesmos tipos de palavras e frases são usados ​​na apresentação de explicações e argumentos.
• Os termos 'explicar' ou 'explicação', etc., são freqüentemente usados ​​em argumentos.
• As explicações são freqüentemente usadas em argumentos e apresentadas para servir como argumentos .

Explicação vs. justificação

O termo explicação é algumas vezes usado no contexto da justificação , por exemplo, a explicação de por que uma crença é verdadeira. A justificação pode ser entendida como a explicação de por que uma crença é verdadeira ou um relato de como alguém sabe o que sabe. É importante estar atento quando uma explicação não é uma justificativa. Pode-se dar um relato detalhado e verossímil sobre algo sem dar uma única prova.

Tipos

Existem muitos e variados eventos, objetos e fatos que requerem explicação. Da mesma forma, existem muitos tipos diferentes de explicação. Aristóteles reconheceu pelo menos quatro tipos de explicação. Outros tipos de explicação são explicações nomológicas dedutivas , funcionais, históricas, psicológicas, redutivas, teleológicas e metodológicas.

Teorias de explicação

• Modelo nomológico dedutivo
• Modelo de relevância estatística
• Modelo mecânico causal
• Modelo unificacionista
• Teoria pragmática da explicação

Veja também

Leitura adicional

• Moore, Brooke Noel e Parker, Richard. (2012) Critical Thinking . 10ª ed. Publicado pela McGraw-Hill. ISBN  0-07-803828-6 .

Referências

links externos

Mídia relacionada à explicação no Wikimedia Commons

• Explicação em PhilPapers
• Zalta, Edward N. (ed.). "Explicação científica" . Stanford Encyclopedia of Philosophy .
• "Teorias da explicação" . Internet Encyclopedia of Philosophy .
• Explicação em vários idiomas e significados