Eversource Energy - Eversource Energy

Eversource Energy
Anteriormente Utilitários do Nordeste
Modelo Público
Indústria Utilitário
Antecessor Northeast Utilities, NSTAR Electric, NSTAR Gas, Aquarion Water, Connecticut Light & Power Co., Holyoke Water Power Co., Serviço Público de New Hampshire, Western Massachusetts Electric Co., Yankee Gas
Fundado 1966
Quartel general
Área servida
Pessoas chave
Governado por um Conselho de Curadores de 14 membros. Sanford Cloud, Jr., administrador principal
Produtos transmissão , distribuição e geração
Receita Aumentar US $ 8,904 bilhões (ano fiscal encerrado em 2020)
Aumentar US $ 1,988 bilhão (ano fiscal encerrado em 2020)
Aumentar US $ 1,212 bilhão (ano fiscal encerrado em 2020)
Total de ativos Aumentar US $ 46,099 bilhões (ano fiscal encerrado em 2020)
Equidade total Aumentar US $ 14,064 bilhões (ano fiscal encerrado em 2020)
Número de empregados
8.084 (2017)
Local na rede Internet www .eversource .com

Eversource Energia é uma capital aberto , Fortune 500 empresa de energia com sede em Hartford, Connecticut , e Boston, Massachusetts , com várias subsidiárias reguladas oferecendo eletricidade de varejo, serviço de gás natural e serviço de água para cerca de 4 milhões de clientes em Connecticut , Massachusetts e New Hampshire .

Após sua fusão em 2012 com a NSTAR , com sede em Boston , a Northeast Utilities tinha mais de 4.270 milhas de circuito de linhas de transmissão elétrica, 72.000 milhas de pólo de linhas de distribuição e 6.459 milhas de gasoduto de gás natural na Nova Inglaterra .

Em 2 de fevereiro de 2015, a empresa e todas as suas subsidiárias se renomearam como " Eversource Energy ". O símbolo da ação mudou em 19 de fevereiro de 2015, de "NU" para "ES".

Estrutura corporativa

Antes de sua rebranding, a empresa operava seis subsidiárias principais: Connecticut Light and Power (CL&P), Public Service Company of New Hampshire (PSNH), Western Massachusetts Electric Company (WMECO), Yankee Gas Services Company (Yankee Gas), NSTAR Electric e NSTAR Gas. A própria NSTAR foi o produto de fusões corporativas e incluiu a antiga Boston Edison Company, a Cambridge Electric Light Company, a Commonwealth Electric Company, a Commonwealth Gas e a Cambridge Gas Company. Todos agora operam com o nome Eversource.

A Eversource continua sendo a maior concessionária de energia elétrica de Connecticut, atendendo a mais de 1,2 milhão de clientes residenciais, municipais, comerciais e industriais em aproximadamente 149 cidades e vilas. Também atende aproximadamente 229.000 clientes de gás natural em 73 cidades e vilas.

A Eversource também é a maior concessionária de energia elétrica de New Hampshire, atendendo a mais de 500.000 residências e empresas em 211 cidades em todo o estado.

É também o principal distribuidor de energia para 1,7 milhão de clientes em Massachusetts, incluindo mais de 1,4 milhão de clientes de eletricidade em 140 comunidades e mais de 300.000 clientes de gás natural em 51 comunidades.

História

Logos dos predecessores da Eversource, no sentido horário a partir do canto superior esquerdo, Connecticut Light & Power Co., Hartford Electric & Light Co., Western Mass. Electric Co., Holyoke Water Power Co. e Public Service Co. de NH, que inicialmente se tornou parte da fusão Northeast Utilities

A predecessora da Eversource, Northeast Utilities (NU) foi formada em 1 de julho de 1966, com a fusão da Connecticut Light and Power Company (CL&P, formada em 1917), Western Massachusetts Electric Company (WMECO, formada em 1886) e da Hartford Electric Light Company (HELCO, formada em 1878) sob uma única empresa controladora, criando a primeira nova holding multiestadual de serviços públicos desde a promulgação da Lei de Empresas de Serviços Públicos de 1935 . Em 1967, a Holyoke Water Power Company (HWP) (formada em 1859) juntou-se ao Sistema NU e, em 1992, a Public Service Company of New Hampshire ( PSNH , formada em 1926).

Após alguns altos e baixos sob o CEO Lelan Sillin (1970–1983) e seu sucessor, William B. Ellis, a PSNH declarou falência em janeiro de 1988 devido a problemas para obter uma licença para a conclusão da Usina Nuclear Seabrook .

Em 1999, a Con Edison e a Northeast Utilities entraram em negociações que criariam uma das maiores concessionárias dos Estados Unidos. No entanto, a Con Edison desistiu da fusão em 2001, depois que o procurador-geral de Connecticut, Richard Blumenthal, ameaçou com ações judiciais para bloqueá-la.

A legislação aprovada no final da década de 1990 desregulamentou o mercado de eletricidade na Nova Inglaterra e exigiu que as concessionárias regulamentadas vendessem as usinas geradoras a fornecedores concorrentes. Em 1999, a empresa alienou todos os ativos de geração da WMECO e CL&P de acordo com os requisitos da legislação de Massachusetts e Connecticut. A empresa reteve alguns desses ativos transferindo-os para uma nova subsidiária chamada Northeast Generation, que funcionava como um fornecedor competitivo e vendeu os outros ativos inteiramente: West Springfield Generating Station da WMECO e várias unidades de geração hidrelétrica e de combustível fóssil relacionadas foram vendidas para Con Edison, enquanto outros ativos (principalmente a usina hidrelétrica Northfield Mountain ) foram transferidos para a Northeast Generation.

Em 2001, a NU vendeu os ativos e operações de sua subsidiária, a Holyoke Water Power Company, para a cidade de Holyoke, incluindo o sistema de distribuição elétrica HWP e a base de clientes e toda a geração, com exceção da usina elétrica movida a carvão Mt. Tom, que NU retido. O departamento municipal de gás e eletricidade da cidade assumiu a responsabilidade pelos geradores e absorveu a base de clientes de distribuição de HWP. Entre 2000 e 2002, devido às leis estaduais, a NU alienou os ativos de geração nuclear da WMECO, CL&P e PSNH, que consistiam em suas participações nas estações Yankee de Seabrook , Millstone e Vermont .

Em novembro de 2005, a empresa anunciou que venderia seus negócios competitivos não regulamentados, incluindo geração e serviços de energia. Em novembro de 2006, a empresa concluiu essencialmente a alienação dos seus negócios competitivos.

Em 2006, a NU decidiu vender as unidades geradoras que havia anteriormente retido na alienação de 1999 como fornecedores competitivos e encerrar suas unidades de negócios de geração competitiva. Os ativos da Northeast Generation, incluindo Mount Tom Station e Northfield Mountain, foram todos vendidos para Energy Capital Partners. A PSNH continuou a operar ativos regulados de geração hidrelétrica e de combustível fóssil para atender seus clientes de serviços básicos / inadimplentes que não escolheram um fornecedor competitivo alternativo.

Em outubro de 2010, a Northeast Utilities anunciou que se fundiria com a NSTAR , a maior fornecedora de eletricidade e gás na Grande Boston , com a empresa resultante mantendo o nome Northeast Utilities pelos próximos anos. Após as aprovações do governo, o negócio foi fechado em abril de 2012.

Em 2015, a empresa (agora conhecida como Eversource) concordou em vender todos os seus ativos de geração de New Hampshire da mesma maneira que vendeu seus ativos em Massachusetts e Connecticut entre 2000 e 2006. A venda da frota de geração de New Hampshire foi aprovada pelo estado Comissão de Serviços Públicos em 29 de novembro de 2017 e concluída em 10 de janeiro de 2018.

Em junho de 2017, a Eversource anunciou sua fusão com a Aquarion Water Company por US $ 1,675 bilhão. A Aquarion se tornaria uma subsidiária integral e manteria seu próprio nome, adicionando 300 funcionários e 230.000 clientes em Connecticut, Massachusetts e New Hampshire. Em dezembro de 2017, a fusão foi concluída após aprovação do governo.

Grandes projectos

A Eversource Energy participou de vários projetos para melhorar a confiabilidade da rede elétrica no sudoeste de Connecticut. O primeiro projeto foi a construção da linha de transmissão Bethel-Norwalk de $ 350 milhões de 345 quilovolts através da parte oeste do estado, e foi construída inteiramente pela empresa quando ainda era conhecida como Northeast Utilities.

Com a United Illuminating , uma atualização para a linha de transmissão Middletown-Norwalk de 345 quilovolts e 69 milhas (112 km) foi energizada em 2009 a um custo de $ 900 milhões.

Em 2013, o Projeto de Confiabilidade de Greater Springfield, um componente da solução em andamento New England East-West, foi energizado a um custo de $ 795 milhões. O projeto abordou vários problemas de confiabilidade com o sistema de transmissão de 115 kV da área de Springfield, MA, construindo duas novas linhas de 345 kV para a subestação de Agawam; uma linha ao norte para Ludlow e a outra ao sul para North Bloomfield, Connecticut.

O novo corredor de 345 kV adicionou uma nova interface forte entre Massachusetts e Connecticut. O projeto também envolveu a reconstrução de todas as linhas de 115 kV ao longo do corredor de transmissão entre South Agawam e Ludlow para aumentar suas capacidades, construindo uma nova subestação de transmissão de 115 kV em East Springfield (Cadwell), substituindo a subestação de transmissão de Fairmont 115 kV em Chicopee por um nova subestação do outro lado da rua e configuração de uma nova linha de 115 kV de South Agawam a Southwick usando uma combinação de segmentos de linha novos e antigos do antigo caminho de 115 kV entre Agawam e North Bloomfield. As novas estações de comutação Cadwell e Fairmont permitiram que várias linhas de três terminais de 115 kV fossem divididas em linhas de dois terminais. Finalmente, o projeto permitiu que um problemático caminho de transmissão subterrâneo de 115 kV através da cidade de Springfield, que era vulnerável a sobrecargas térmicas, fosse removido de serviço, quebrando-o ao meio no meio. As linhas subterrâneas agora funcionam exclusivamente para fornecer a carga de distribuição servida pela subestação de Breckwood em Springfield. Um projeto caro proposto anteriormente que teria substituído os cabos subterrâneos não é mais necessário. Em 20 de novembro de 2013, a transição das linhas de 115 kV para a nova Estação de Comutação Fairmont foi concluída, marcando a conclusão substancial do GSRP.

A Eversource tomou medidas para apoiar o uso de veículos elétricos . A partir de 2018, a empresa começou a gastar US $ 45 milhões em cinco anos para instalar mais de 400 estações de recarga de veículos elétricos em Massachusetts. O projeto faz parte do plano de Modernização da Rede da empresa. A empresa trocou grande parte de sua fonte de energia de carvão para gás natural , vento, hidroeletricidade e energia solar.

Transmissão HVDC (Projeto "Northern Pass")

Como Northeast Utilities, a empresa assinou uma joint venture com a Hydro-Québec e a NSTAR para construir uma nova linha de corrente contínua de alta tensão (HVDC) de Windsor, Quebec (conectando com a rede de Quebec ) para um local em Franklin, New Hampshire . Projeta-se que a linha funcionará em uma faixa de servidão existente adjacente à linha HVDC que atravessa New Hampshire, ou se conectará a uma faixa de servidão no norte de New Hampshire que passará pelas Montanhas Brancas . Esta linha de 180 a 190 milhas, projetada para transportar 1.200 megawatts, levará eletricidade para aproximadamente um milhão de casas. A questão da compra de energia hidrelétrica da Hydro-Québec foi um problema durante as eleições para governador de Massachusetts em 2010 . Em novembro de 2015, o Sierra Club de New Hampshire também expressou oposição à nova linha, dizendo que não só beneficiaria os residentes de Connecticut e Massachusetts mais do que os de New Hampshire, mas também a preocupação com a inundação de florestas boreais durante a construção de As barragens da Hydro-Québec no norte de Quebec, as disputas com as Primeiras Nações Innu e os efeitos do turismo e do meio ambiente na Floresta Nacional de White Mountain .

Em 25 de janeiro de 2018, o governador de Massachusetts, Baker, selecionou este projeto "Northern Pass Transmission" (NPT) como o vencedor para uma RFP de aquisição de energia limpa.

No entanto, dias depois, em 1º de fevereiro de 2018, o Comitê de Avaliação do Local de New Hampshire votou unanimemente para negar uma licença ao polêmico projeto Northern Pass da Eversource, deixando em dúvida o futuro do projeto e US $ 1,6 bilhão das projeções de crescimento da taxa de transmissão da Eversource.

Em 26 de julho de 2019, a Eversource Energy anunciou que estava desistindo do Northern Pass depois que a Suprema Corte de New Hampshire rejeitou seu recurso e ficou do lado da SEC.

Controvérsia de transmissão (queixa FERC)

Enquanto a Eversource relatou que seus ganhos com transmissão elétrica aumentaram 80 por cento no segundo trimestre de 2015, a Federal Energy Regulatory Commission (FERC) agora está investigando a concessionária por ter taxas de transmissão que parecem ser "injustas, não razoáveis ​​e indevidamente discriminatórias ou preferenciais". Enquanto isso, o potencial da energia solar nos telhados para evitar a necessidade de novas linhas de transmissão está crescendo e a Eversource quer limitar o crescimento solar nos telhados no estado.

Conexões políticas

Em 2015, a Eversource lutou contra a indústria solar de telhados e apoiou políticas anti-solares. Em Massachusetts, eles criaram uma equipe para a State House com lobistas a fim de encerrar a legislação que promovia o crescimento da indústria solar. Durante a sessão legislativa de 2015 em New Hampshire, a Eversource se opôs a um aumento do limite de medição da rede solar do estado. O limite de New Hampshire é menor do que todos os estados vizinhos.

A Eversource divulgou em seu site despesas de organizações politicamente relacionadas de $ 110.000 para a Democratic Governors Association em 2016 e os pagamentos feitos a associações comerciais que foram usadas para lobby ou outras atividades políticas superiores a $ 135.000.

Aumentos de taxas e encargos de energia solar

Em Massachusetts, a procuradora-geral Maura Healey testemunhou em março de 2017 perante o DPU instando-o a negar o aumento de taxa de $ 300 milhões proposto pela Eversource. Em seu depoimento, ela desafiou a necessidade de aumento da taxa da Eversource, observando os altos retornos da NSTAR e da WMECo nos últimos anos. Referindo-se ao retorno de mais de 13 por cento do NSTAR em 2015, o procurador-geral Healey disse ao DPU que “no ano passado, nenhuma comissão estadual de utilidade pública no país permitiu um retorno tão alto”. Entre 2010 e 2015, os acionistas da Eversource com ações ordinárias receberam um retorno total cumulativo (incluindo dividendos trimestrais e a mudança no preço de mercado por ação) de 89 por cento.

Em 30 de novembro de 2017, o Departamento de Serviços Públicos de Massachusetts aprovou na quinta-feira um aumento de taxas muito reduzido para a Eversource Energy, que permitirá cobrar dezenas de milhões de dólares a mais de seus clientes de eletricidade em Massachusetts por ano. Em 20 de dezembro de 2017, a procuradora-geral Maura Healey apelou da decisão do DPU no caso de taxas da Eversource, especificamente a aprovação do DPU de um retorno de 10 por cento ao acionista caro, uma das taxas mais altas permitidas por um regulador de empresa de distribuição de energia elétrica nos últimos cinco anos.

Em 30 de janeiro de 2018, o representante de Massachusetts Thomas Golden e o senador Michael Barrett realizaram uma audiência de supervisão sobre a decisão do DPU de aprovar a proposta da Eversource de incluir uma cobrança de demanda como parte de uma contribuição de confiabilidade mínima mensal para clientes de medição líquida. O Rep. Golden acusou a utilidade de propositalmente tornar as novas acusações "o mais confusas possível". Ele disse: "Permitam-me dizer-lhes uma coisa, senhores, não estou satisfeito com a forma como isto foi implementado. Não estou satisfeito com a falta de informações que o meu escritório recebeu." Golden, co-presidente do Comitê de Telecomunicações, Serviços Públicos e Energia, ajudou a redigir a lei de 2016 que permite que os serviços públicos cobrem uma nova cobrança mensal mínima e ele disse aos executivos da Eversource que eles estavam tornando "extremamente, extremamente difícil" para ele continuar para apoiá-los na política.

Controvérsia de manipulação de preços

Em 2017, um grupo ambientalista acusou a Eversource e a Avangrid de aumentar as taxas de eletricidade e gás durante vários invernos, comprando capacidade de transporte em um duto principal que, em última análise, eles não usaram. O Fundo de Defesa Ambiental disse que ambas as concessionárias reservaram rotineiramente grandes entregas de gás natural no sistema de gasoduto Algonquin por dias frios, mas reduziram drasticamente esses pedidos no final do dia para que outros usassem essa capacidade. Essas encomendas tiveram o efeito de elevar os preços de atacado do gás natural durante os períodos de pico de aquecimento no inverno e, por sua vez, aumentar os custos da eletricidade gerada por usinas movidas a gás. As duas concessionárias “adotaram um comportamento que tenderia a ter o maior impacto sobre os preços”, disse N. Jonathan Peress, diretor sênior do grupo ambiental com sede em Nova York. “Isso implica que eles sabiam que seus esforços teriam algum tipo de impacto nos preços que lhes proporcionaria algum benefício comercial”. Representantes de ambas as concessionárias negaram ter feito algo impróprio.

A procuradora-geral de Massachusetts, Maura Healey, está revisando as descobertas, o senador Richard Blumenthal pediu à Federal Energy Regulatory Commission que abrisse uma investigação sobre o assunto, e tanto a Autoridade Reguladora de Serviços Públicos de Connecticut quanto o Departamento de Serviços Públicos de Massachusetts estão iniciando investigações por conta própria.

Em 27 de fevereiro de 2018, a FERC anunciou que sua investigação “não revelou evidências de retenção anticompetitiva da capacidade do gasoduto de gás natural na Transmissão de Gás Algonquin por embarcadores da Nova Inglaterra”. Afirmou que, após uma extensa revisão, o pessoal da Comissão “determinou que o estudo da EDF era falho e conduziu a conclusões incorretas sobre a alegada retenção na fonte”.

Uma ação coletiva movida em 14 de novembro de 2017 contra a Avangrid, Inc. e a Eversource Energy afirma que as duas empresas fizeram com que os consumidores de eletricidade incorressem em cobranças excessivas de US $ 3,6 bilhões em um esquema de anos que afetou seis estados e afetou 14,7 milhões de pessoas. A ação judicial afirma que 7,1 milhões de consumidores de eletricidade no varejo e uma população geral de 14,7 milhões de pessoas foram afetados pelo "monopólio exclusivo" da Eversource e da Avangrid que abrange pelo menos de 2013 a 2016. Em 10 de junho de 2019, o caso foi julgado como o juiz declarou que os preços do gás natural são regulamentados pelo governo federal e não podem ser interferidos pelo tribunal.

Em 11 de dezembro de 2017, a concessionária enviou uma carta de cessar e desistir ao Fundo de Defesa Ambiental, exigindo que o grupo retirasse um relatório de seu site que acusava a Eversource de elevar os preços da eletricidade com suas práticas de contratação de gás natural.

Veja também

Referências

links externos