Grupos étnicos na América Latina - Ethnic groups in Latin America

Benito Juárez era um mexicano ameríndio de ascendência zapoteca .
Juniti Saito , chefe da Força Aérea Brasileira e um dos mais de um milhão de nipo-brasileiros
Enrique Maciel , um argentino de ascendência mulata

Os habitantes da América Latina são oriundos de uma variedade de ancestrais, grupos étnicos e raças, tornando a região uma das mais diversas do mundo. A composição específica do grupo varia de país para país. Muitos têm predominância de população europeia-ameríndia ou mestiça ; em outros, os ameríndios são maioria; alguns são dominados por habitantes de ascendência europeia ; e as populações de alguns países têm grandes populações africanas ou mulatas .

Visão geral

De acordo com Jon Aske:

Antes de os hispânicos se tornarem um grupo tão "notável" nos Estados Unidos, a distinção entre preto e branco era a principal divisão racial e de acordo com a regra de uma gota adotada pela cultura em geral, uma gota de ancestralidade africana geralmente significava que a pessoa era preto. ...

A noção de continuum racial e uma separação de raça (ou cor da pele) e etnia, por outro lado, é a norma na maior parte da América Latina. Nos impérios espanhol e português, a mistura racial ou miscigenação era a norma e algo a que os espanhóis e portugueses se acostumaram durante as centenas de anos de contato com árabes e norte-africanos na Península Ibérica. Mas a demografia também pode ter tornado isso inevitável. Assim, por exemplo, dos aproximadamente 13,5 milhões de pessoas que viviam nas colônias espanholas em 1800 antes da independência, apenas cerca de um quinto era branco. Isso contrasta com os EUA, onde mais de quatro quintos eram brancos (de uma população de 5,3 milhões em 1801, 900.000 eram escravos, mais aproximadamente 60.000 negros livres). ...

O fato do reconhecimento de um continuum racial no hispano-americano (sic) não significa que não houvesse discriminação, que havia, ou que não houvesse obsessão por raça, ou 'castas', como às vezes eram chamadas . ...

Em áreas com grandes populações indígenas ameríndias, resultou uma mistura racial, que é conhecida em espanhol como mestiços ... que são maioria no México, América Central e grande parte da América do Sul. Da mesma forma, quando escravos africanos foram trazidos para a região do Caribe e para o Brasil, onde havia muito pouca presença indígena, as uniões entre eles e os espanhóis produziram uma população de mulatos mistos ... que são a maioria da população em muitos dos espanhóis. países falantes da bacia do Caribe (Cuba, República Dominicana, Porto Rico, Colômbia e Venezuela).

Aske também escreveu que:

A colonização espanhola foi bastante diferente da posterior colonização inglesa ou britânica da América do Norte. Eles tinham diferentes sistemas de colonização e diferentes métodos de subjugação. Enquanto os ingleses estavam principalmente interessados ​​em se apossar de terras, os espanhóis também tinham o mandato de incorporar os habitantes da terra à sua sociedade, algo que foi alcançado pela conversão religiosa e uniões sexuais que produziram uma nova 'raça' de mestiços , uma mistura de europeus e povos indígenas. os mestiços (sic) constituem a maioria da população do México, da América Central e de grande parte da América do Sul. Afinal, mistura racial ou miscigenação era algo a que espanhóis e portugueses estavam acostumados durante as centenas de anos de contato com árabes e norte-africanos. Da mesma forma, mais tarde, quando os escravos africanos foram introduzidos na região da bacia do Caribe, as uniões entre eles e os espanhóis produziram uma população de mulatos , que são a maioria da população nas ilhas do Caribe (Antilhas) (Cuba, República Dominicana, Porto Rico ), bem como outras áreas da região do Caribe (Colômbia, Venezuela e partes da costa caribenha da América Central). mestiços (sic) e mulatos podem não ter sido sempre cidadãos de primeira classe em seus países, mas eles nunca foram repudiados da maneira como os resultados das uniões de europeus e nativos americanos foram nas colônias britânicas, onde os casamentos inter-raciais eram tabu e uma gota de sangue negro ou ameríndio bastava para tornar a pessoa 'impura'.

Em seu famoso livro de 1963, The Rise of the West , William Hardy McNeill escreveu que:

Sociedades racialmente mistas surgiram na maior parte da América espanhola e portuguesa, compostas em proporções variadas de fios europeus, índios e negros. O recurso bastante frequente à alforria mitigou as adversidades da escravidão nessas áreas; e a Igreja Católica encorajou positivamente os casamentos entre imigrantes brancos e mulheres indianas como um remédio para a imoralidade sexual. No entanto, nas colônias do sul da Inglaterra e na maioria das ilhas do Caribe, a importação de escravos negros criou uma sociedade birracial muito mais fortemente polarizada. O forte sentimento racial e o status servil de quase todos os negros proibiam os casamentos mistos, quase se não legalmente. Tal discriminação não impediu o cruzamento; mas os filhos de ascendência mista foram atribuídos ao status de suas mães. Por isso, mulatos e mestiços indígenas foram excluídos da comunidade branca. Nos territórios espanhóis (e, com algumas diferenças, portugueses) estabeleceu-se um princípio de discriminação racial mais elaborado e menos opressor. O punhado de pessoas que nasceram nas pátrias reivindicou o mais alto prestígio social; em seguida, vieram aqueles de ascendência puramente europeia; enquanto abaixo variavam as várias misturas raciais para formar uma pirâmide social cujas numerosas distinções raciais significavam que nenhuma barreira poderia se tornar tão feia e inpenetrável quanto aquela que separa os brancos dos negros nas colônias inglesas, holandesas e francesas.

Thomas C. Wright, entretanto, escreveu que:

A composição demográfica da América Latina colonial tornou-se mais complexa quando, com o declínio da população nativa, portugueses, espanhóis e franceses no Haiti se voltaram para a África em busca de trabalho, como fizeram os britânicos na América do Norte. A herança tricontinental que caracteriza a América Latina, então, é compartilhada pelos Estados Unidos, mas mesmo um exame casual revela que o resultado da complexa interação de diferentes povos tem variado. Embora a miscigenação entre as três raças certamente tenha ocorrido na América do Norte, parece ter sido muito menos comum do que na América Latina. Além disso, os descendentes de tais ligações não eram reconhecidos como pertencentes a novas e distintas categorias raciais na América do Norte como eram na América Latina. Os termos mestiço ou mameluco , mulato, o termo geral castas e dezenas de subcategorias de identidade racial reconheceram francamente os resultados da atividade sexual inter-racial na América Latina e estabeleceram um continuum de raça em vez das categorias absolutas irrealistas de branco, negro ou índio como usado nos Estados Unidos. (Os formulários do US Census Bureau não permitiam que indivíduos listassem mais de uma raça até 2000.)

Grupos étnicos

  • Ameríndios . A população indígena da América Latina, os ameríndios, chegou durante a fase lítica . Nos tempos pós-colombianos, eles experimentaram uma tremenda diminuição da população, particularmente nas primeiras décadas de colonização. Desde então, eles se recuperaram em números, ultrapassando sessenta milhões de acordo com algumas estimativas. Com o crescimento de outros grupos, eles passaram a compor a maioria apenas na Bolívia e na Guatemala , e quase a metade dapopulação do Peru . O México (cerca de um quinto da população nacional) tem a maior população ameríndia das Américas em números absolutos. A maioria dos demais países possui minorias ameríndias, em todos os casos constituindo menos de um décimo da população do respectivo país. Em muitos países, pessoas de ascendência mista ameríndia e europeia constituem a maioria da população.
  • Asiáticos . As pessoas de ascendência asiática chegam a vários milhões na América Latina. Os primeiros asiáticos a se estabelecerem na região foram filipinos , como resultado do comércio da Espanha na Ásia e nas Américas. A maioria dos asiáticos latino-americanos é deascendência japonesa ou chinesa e reside principalmente no Brasil e no Peru ; há também uma crescente minoria chinesa no Panamá . O Brasil abriga cerca de dois milhões de descendentes de asiáticos; isso inclui a maior comunidade étnica japonesa fora dopróprio Japão (estimada em 1,5 milhão), e cerca de 200.000 chineses étnicos e 100.000 coreanos étnicos. Os coreanos étnicos também somam dezenas de milhares na Argentina e no México. O Peru, com 1,47 milhão de descendentes de asiáticos, tem uma das maiorescomunidades chinesas do mundo, com quase um milhão de peruanos de ascendência chinesa. Há uma forte presença étnica japonesa no Peru, onde um ex-presidente e vários políticos são descendentes de japoneses.
  • Negros . Milhões de africanos foram trazidos para a América Latina a partir do século 16, a maioria dos quais foram enviados para aregiãodo Caribe e Brasil . Entre as nações latino-americanas, o Brasil lidera essa categoria em números relativos e absolutos, com mais de 50% da população de descendência afro-latino-americana pelo menos parcial. Populações significativas também são encontradas na República Dominicana , Porto Rico , Colômbia , Cuba , Panamá , Equador , Peru , Venezuela , Honduras e Costa Rica . Os latino-americanos de ascendência mista negra e branca, chamados de mulatos, são mais numerosos do que os negros. No entanto, às vezes os mulatos são incluídos na categoria 'negra', enquanto outras vezes eles formam sua própria etnia.
  • Mestiços . A mistura entre europeus e ameríndios começou no início do período colonial e foi extensa. As pessoas resultantes, conhecidas como Mestiços ( Caboclos no Brasil), constituem a maioria da população em metade dos países da América Latina, fazendo do Paraguai um dos países líderes. Além disso, os mestiços constituem grandes minorias em quase todos os outros países do continente.
  • Mulatos . Os mulatos são pessoas de ascendência mista africana e europeia. Na América Latina, os mulatos descendem principalmente de homens espanhóis ou portugueses de um lado e de mulheres africanas escravizadas do outro. O Brasil abriga a maior população de mulatos da América Latina. Os mulatos são a maioria da população na República Dominicana e, dependendo da fonte, também em Cuba. Os mulatos também são numerosos na Venezuela, Panamá, Honduras, Colômbia, Costa Rica e Porto Rico. Populações menores de mulatos são encontradas em outros países da América Latina, como Peru, Equador, Uruguai, Nicarágua, Paraguai, Bolívia e México.
  • Brancos . A partir do final do século 15, um grande número decolonos ibéricos estabeleceu-se no que se tornou a América Latina. Os portugueses colonizaram o Brasil principalmente e os espanhóis se estabeleceram em outras partes da região. Atualmente, a maioria dos latino-americanos brancos é deascendência espanhola , portuguesa e italiana . Os ibéricos trouxeram as línguas espanhola e portuguesa, afé católica e muitas tradições ibero-latinas. Brasil , Argentina , México , Chile , Colômbia e Venezuela contêm os maiores números absolutos de brancos na América Latina. As populações autoidentificadas de brancos constituem a maioria da Argentina , Costa Rica , Chile , Uruguai e Cuba , e quase metade dapopulaçãodo Brasil e da Venezuela . Desde que a maior parte da América Latina conquistou a independência nas décadas de 1810–1820, milhões de pessoas imigraram para lá. Destes imigrantes, os italianos formaram o maior grupo, e em seguida vieram os espanhóis e os portugueses . Muitos outros chegaram, como franceses , alemães , gregos , poloneses , ucranianos , russos , croatas , estonianos , letões , lituanos , irlandeses e galeses . Também estão incluídos os judeus , bem como árabes deascendência libanesa , síria e palestina ; a maioria deles é cristã. Os brancos atualmente compõem o maior grupo racial da América Latina (36% na tabela aqui) e, seja como brancos, mestiços ou pardos, a grande maioria dos latino-americanos tem ascendência branca.
  • Zambos : A mistura de africanos e ameríndios foi especialmente prevalente na Colômbia , Nicarágua , Venezuela e Brasil , muitas vezes devido à fuga de escravos (tornando-se cimarrones : quilombolas) e sendo acolhidos por aldeões ameríndios. Nas nações de língua espanhola, as pessoas dessa ascendência mista são conhecidas como Zambos, Lobos na América Central e Cafuzos no Brasil.

De acordo com Lizcano

A tabela a seguir contém informações baseadas em uma obra não genética de 2014 intitulada "Composición Étnica de las Três Áreas Culturales del Continente Americano al Comienzo del Siglo XXI" ("Composição Étnica das Três Áreas Culturais do Continente Americano no início do século XXI" Century ") pelo professor Francisco Lizcano Fernández da Universidade Nacional Autônoma do México .

Fernández compilou sua estimativa de grupos com base em critérios de padrões culturais, não em genótipos nem mesmo no fenótipo. Nessas estimativas, portanto, "brancos" engloba todos aqueles cuja cultura praticada é predominantemente de origem ibérica, enquanto "mestiços" engloba aqueles cuja cultura praticada mistura visivelmente as tradições culturais ibéricas e ameríndias, e "ameríndios" apenas aqueles cuja cultura praticada é predominantemente indígena. .

O efeito resultante do emprego desses critérios, portanto, distorce a figura dos referidos grupos se eles tivessem sido baseados em fatores genéticos, ou mesmo baseados em fatores fenotípicos. Assim, por exemplo, a estimativa de "brancos" dada para o Chile incluiria principalmente mestiços genéticos, enquanto a estimativa de "mestiços" no México incluiria não apenas uma proporção significativa de ameríndios genéticos, mas também muitos brancos genéticos, e assim por diante para outros países.

País População
2014
Brancos Mestiços Mulatos Ameríndios Negros Asiáticos Crioulos e
garifunas
 Argentina 41.769.726 85,0% 11,1% 0,0% 1,0% 0,0% 2,9% 0,0%
 Bolívia 10.118.683 15,0% 28,0% 2,0% 55,0% 0,0% 0,0% 0,0%
 Brasil 203.429.773 53,8% 0,0% 39,1% 0,4% 6,2% 0,5% 0,0%
 Chile 16.888.760 52,7% 39,3% 0,0% 8,0% 0,0% 0,0% 0,0%
 Colômbia 41.725.543 20,0% 53,2% 21,0% 1,8% 3,9% 0,0% 0,1%
 Costa Rica 4.576.562 82,0% 15,0% 0,0% 0,8% 0,0% 0,2% 2,0%
 Cuba 11.087.330 37,0% 0,0% 51,0% 0,0% 11,0% 1,0% 0,0%
 República Dominicana 9.956.648 14,6% 0,0% 75,0% 0,0% 7,7% 0,4% 2,3%
 Equador 17.300.000 9,9% 41,0% 5,0% 39,0% 5,0% 0,1% 0,0%
 El Salvador 6.071.774 1,0% 91,0% 0,0% 8,0% 0,0% 0,0% 0,0%
 Guatemala 13.824.463 4,0% 42,0% 0,0% 53,0% 0,0% 0,8% 0,2%
 Honduras 8.143.564 1,0% 85,6% 0,7% 7,7% 0,0% 1,7% 3,3%
 México 121.724.226 15,0% 70,0% 0,5% 14,0% 0,0% 0,5% 0,0%
 Nicarágua 5.666.301 14,0% 78,3% 0,0% 6,9% 0,0% 0,2% 0,6%
 Panamá 3.460.462 10,0% 32,0% 27,0% 8,0% 5,0% 4,0% 14,0%
 Paraguai 6.759.058 20,0% 74,5% 3,5% 1,5% 0,0% 0,5% 0,0%
 Peru 30.814.175 12,0% 32,0% 9,7% 45,5% 0,0% 0,8% 0,0%
 Porto Rico 3.989.133 74,8% 0,0% 10,0% 0,0% 15,0% 0,2% 0,0%
 Uruguai 3.308.535 88,0% 8,0% 4,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
 Venezuela 27.635.743 16,9% 37,7% 37,7% 2,7% 2,8% 2,2% 0,0%
Total 579.092.570 36,1% 30,3% 20,3% 9,2% 3,2% 0,7% 0,2%

Nota: "Crioulos" referem-se a pessoas de ascendência africana que emigraram das colônias britânicas e francesas do Caribe para a América Central.

De acordo com o Latinobarometro

A tabela a seguir mostra como os latino-americanos respondem à pergunta A que raça você se considera pertencente? na pesquisa do Latinobarômetro.

País Mestiços Brancos Ameríndios Negros Mulatos Asiáticos Outra raça
 Argentina 28% 56% 5% 3% 1% 1% 7%
 Bolívia 63% 5% 28% 1% 1% 0% 3%
 Brasil 16% 37% 3% 23% 12% 0% 9%
 Chile 20% 73% 5% 0% 1% 0% 1%
 Colômbia 47% 25% 10% 9% 6% 1% 2%
 Costa Rica 34% 37% 9% 4% 17% 0% 0%
 República Dominicana 29% 16% 6% 17% 25% 1% 6%
 Equador 87% 3% 5% 2% 3% 0% 0%
 El Salvador 60% 16% 16% 3% 5% 0% 0%
 Guatemala 37% 7% 48% 1% 5% 1% 0%
 Honduras 49% 19% 10% 5% 17% 0% 1%
 México 58% 9% 21% 1% 2% 1% 7%
 Nicarágua 63% 15% 10% 7% 4% 0% 0%
 Panamá 43% 12% 18% 22% 5% 1% 0%
 Paraguai 65% 22% 6% 3% 0% 0% 3%
 Peru 77% 5% 7% 2% 1% 0% 8%
 Uruguai 12% 74% 4% 4% 4% 0% 3%
 Venezuela 43% 31% 8% 7% 9% 0% 3%
Total 46% 27% 11% 6% 6% 0% 3%

De acordo com outras fontes

Esta é uma lista de grupos étnicos baseada em fontes nacionais ou outras.

País Ameríndio Branco Mestiço Mulato Preto Asiáticos Pardo ou Misto Garifuna ou Zambo De outros Não declarado Tipo de estudo Ano
 Argentina 2,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4% 0% 0,0% 0,0% 0,0% 97,2% Censo 2010
 Bolívia 37,0% 3,0% 52,0% 0,0% 1,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 7,0% Pesquisa domiciliar 2013
 Brasil 0,43% 47,73% 0,0% 0,0% 7,61% 1,09% 43,13% 0,0% 0,0% 0,0% Censo 2010
 Chile 6,0% 61,0% 27,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% Pesquisa domiciliar 2006
 Colômbia 3,43% 0,0% 0,0% 0,0% 10,62% 0,0% 0,0% 0,0% 0,01% 85,94% Censo 2005
 Costa Rica 2,42% 0,0% 0,0% 6,72% 1,05% 0,21% 0,0% 0,0% 87,37% 2,21% Censo 2011
 Cuba 0,0% 64,1% 0,0% 26,6% 9,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Censo 2012
 República Dominicana 0,0% 13,6% 0,0% 67,6% 18,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Pesquisa domiciliar 2006
 Equador 7,0% 6,1% 71,9% 1,9% 5,3% 0,0% 0,0% 0,0% 7,8% 0,0% Censo 2010
 El Salvador 0,2% 12,7% 86,3% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 0,0% Censo 2007
 Guatemala 39,4% 0,0% 60,06% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,04% 0,47% 0,0% Censo 2002
 Honduras 7,24% 7,87% 82,94% 0,0% 1,39% 0,0% 0,0% 0,0% 0,55% 0,0% Censo 2013
 México 21,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 78,5% Pesquisa domiciliar 2015
 Nicarágua 2,07% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,79% 3,75% 91,36% Censo 2005
 Panamá 12,3% 0,0% 0,0% 0,0% 9,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 78,5% Censo 2010
 Paraguai 1,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 98,2% Censo 2012
 Peru 25,7% 5,9% 60,2% 0,0% 3,6% 0,2% 0,0% 0,0% 1,1% 3,3% Censo 2017
 Porto Rico 0,5% 75,8% 0,0% 0,0% 12,4% 0,2% 3,3% 0,0% 7,8% 0,0% Censo 2010
 Uruguai 0,4% 87,4% 2,5% 6,3% 2,0% 0,1% 0,6% 0,2% 0,1% 0,3% Pesquisa domiciliar 2006
 Venezuela 0,0% 43,6% 0,0% 0,0% 3,6% 0,0% 51,6% 0,0% 1,2% 0,0% Censo 2011

Estudos genéticos

Pigmentação da pele

Na América Latina, a cor da pele humana e a ancestralidade costumam ser confundidas, com a pele mais clara comumente considerada indicativa de níveis mais elevados de ancestralidade europeia. Um estudo do século 20 sobre os mexicanos-americanos usou dados de refletância da pele (um método para medir a claridade ou escuridão da pele) como uma estimativa da ancestralidade europeia. No entanto, a evidência genética publicada em 2019 desafiou essa presunção. Um estudo de associação de todo o genoma de 6.000 latino-americanos do México, Brasil, Colômbia, Chile e Peru descobriu que a correlação mais forte para a cor da pele clara nessas populações era na verdade uma variante de aminoácido do gene MFSD12; que está ausente em europeus, mas muito comum em asiáticos e nativos americanos. A velha presunção de que a pele mais clara dos latino-americanos é um indicador de ancestralidade europeia não se justificava.

Argentina

Geneticamente, a composição da Argentina é principalmente de ancestralidade europeia, com contribuições tanto de índios americanos quanto africanos.

Um estudo de DNA autossômico de 2009 descobriu que, do total da população argentina, 78,5% do pool genético nacional era europeu, 17,3% nativo americano e 4,2% africano.

Um estudo autossômico não ponderado de doadores de sangue de 2012 encontrou a seguinte composição entre as amostras em quatro regiões da Argentina: 65% europeus, 31% americanos nativos e 4% africanos. A conclusão do estudo não foi atingir uma média autossômica generalizada do país, mas sim a existência de heterogeneidade genética entre as diferentes regiões da amostra.

  • Homburguer et al., 2015, PLOS One Genetics: 67% europeu, 28% ameríndio, 4% africano e 1,4% asiático.
  • Avena et al., 2012, PLOS One Genetics: 65% europeu, 31% ameríndio e 4% africano.
    • Província de Buenos Aires: 76% europeia e 24% outros.
    • Zona Sul (Província de Chubut): 54% europeus e 46% outros.
    • Zona Nordeste (províncias de Misiones, Corrientes, Chaco e Formosa): 54% europeia e 46% outras.
    • Zona Noroeste (Província de Salta): 33% europeus e 67% outros.
  • Oliveira, 2008, na Universidade de Brasília : 60% europeus, 31% ameríndios e 9% africanos.
  • National Geographic : 52% de ancestrais europeus, 27% de ameríndios, 9% de africanos e 9% de outros.

Brasil

Estudos genéticos têm mostrado que a população brasileira como um todo possui componentes europeus, africanos e nativos americanos.

Um estudo autossômico de 2013, com cerca de 1300 amostras de todas as regiões brasileiras, encontrou um grau predominante de ancestralidade europeia combinado com contribuições africanas e nativas americanas, em vários graus. “Seguindo um gradiente crescente de norte a sul, a ancestralidade europeia era a mais prevalente em todas as populações urbanas (com valores de até 74%). As populações do Norte consistiam em uma proporção significativa de ancestrais nativos americanos cerca de duas vezes maior do que a contribuição africana. Por outro lado, no Nordeste, Centro-Oeste e Sudeste, a ancestralidade africana foi a segunda mais prevalente. Em um nível intrapopulacional, todas as populações urbanas eram altamente miscigenadas, e a maior parte da variação nas proporções de ancestralidade foi observada entre indivíduos dentro de cada população, e não entre as populações ”.

Região europeu africano Americano nativo
Região Norte 51% 17% 32%
Região Nordeste 56% 28% 16%
Região Centro-Oeste 58% 26% 16%
Região Sudeste 61% 27% 12%
Região sul 74% 15% 11%

Um estudo de DNA autossômico (2011), com cerca de 1000 amostras de todo o país ("brancos", "pardos" e "negros", segundo suas respectivas proporções), encontrou uma importante contribuição europeia, seguida de uma alta contribuição africana e um importante componente nativo americano. “Em todas as regiões estudadas, a ancestralidade europeia foi predominante, com proporções variando de 60,6% no Nordeste a 77,7% no Sul”. As amostras do estudo autossômico de 2011 vieram de doadores de sangue (as classes mais baixas constituem a grande maioria dos doadores de sangue no Brasil), e também de funcionários de instituições de saúde pública e estudantes de saúde. O estudo mostrou que os brasileiros de diferentes regiões são mais homogêneos do que se pensava apenas com base no censo. “A homogeneidade brasileira é, portanto, muito maior entre as regiões brasileiras do que dentro das regiões brasileiras”.

Região europeu africano Americano nativo
Norte do brasil 68,80% 10,50% 18,50%
Nordeste do brasil 60,10% 29,30% 8,90%
Sudeste do brasil 74,20% 17,30% 7,30%
Sul do brasil 79,50% 10,30% 9,40%

Segundo estudo de DNA de 2010, “um novo retrato da contribuição de cada etnia ao DNA dos brasileiros, obtido com amostras das cinco regiões do país, indicou que, em média, os ancestrais europeus são responsáveis ​​por cerca de 80% dos patrimônio genético da população. A variação entre as regiões é pequena, com a possível exceção do Sul, onde a contribuição europeia chega a quase 90%. Os resultados, publicados pela revista científica American Journal of Human Biology por uma equipe da Catholic Universidade de Brasília , mostram que, no Brasil, indicadores físicos como cor da pele, cor dos olhos e cor do cabelo têm pouco a ver com a ancestralidade genética de cada pessoa, o que já foi demonstrado em estudos anteriores (independente da classificação censitária) . "SNPs informativos de ancestralidade podem ser úteis para estimar a ancestralidade biogeográfica individual e populacional. A população brasileira é caracterizada por um histórico genético de três populações parentais (europeus, africanos e indígenas indígenas brasileiros) com um amplo grau e diversos padrões de mistura. Neste trabalho, analisamos o conteúdo de informação de 28 SNPs informativos de ancestralidade em painéis multiplexados usando três fontes populacionais parentais (africana, ameríndia e europeia) para inferir a mistura genética em uma amostra urbana das cinco regiões geopolíticas brasileiras. Os SNPs atribuídos separadamente às populações parentais uns dos outros e, portanto, podem ser aplicados para estimativa de ancestralidade em uma população mista de três híbridos. Os dados foram usados ​​para inferir a ancestralidade genética em brasileiros com um modelo de mistura. Estimativas pareadas de F (st) entre as cinco regiões geopolíticas brasileiras sugeriram pouca diferenciação genética apenas entre o Sul e as demais regiões. As estimativas dos resultados de ancestralidade são consistentes com o perfil genético heterogêneo da população brasileira, com maior contribuição da ancestralidade europeia (0,771) seguida da contribuição africana (0,143) e ameríndia (0,085). Os painéis SNP multiplexados descritos podem ser uma ferramenta útil para estudos bioantropológicos, mas podem ser valiosos principalmente para controlar resultados espúrios em estudos de associação genética em populações mistas ". É importante notar que" as amostras vieram de candidatos a testes de paternidade gratuitos, assim, como os pesquisadores explicitaram: "os testes de paternidade eram gratuitos, as amostras populacionais envolveram pessoas de estratos socioeconômicos variáveis, embora com probabilidade de se inclinarem ligeiramente para o grupo '' pardo '' ".

Região europeu africano Americano nativo
Região Norte 71,10% 18,20% 10,70%
Região Nordeste 77,40% 13,60% 8,90%
Região Centro-Oeste 65,90% 18,70% 11,80%
Região Sudeste 79,90% 14,10% 6,10%
Região sul 87,70% 7,70% 5,20%

Um estudo de DNA autossômico de 2009 encontrou um perfil semelhante: "todas as amostras (regiões) brasileiras estão mais próximas do grupo europeu do que das populações africanas ou dos mestiços do México".

Região europeu africano Americano nativo
Região Norte 60,6% 21,3% 18,1%
Região Nordeste 66,7% 23,3% 10,0%
Região Centro-Oeste 66,3% 21,7% 12,0%
Região Sudeste 60,7% 32,0% 7,3%
Região sul 81,5% 9,3% 9,2%

Um estudo de genética autossômica de 2015, que também analisou dados de 25 estudos de 38 diferentes populações brasileiras, concluiu que: A ancestralidade europeia responde por 62% do patrimônio da população, seguida pela africana (21%) e pela nativa americana (17%) . A contribuição europeia é mais alta no Sul do Brasil (77%), a mais alta da África no Nordeste do Brasil (27%) e dos índios americanos é a mais alta no Norte do Brasil (32%).

Região europeu africano Americano nativo
Região Norte 51% 16% 32%
Região Nordeste 58% 27% 15%
Região Centro-Oeste 64% 24% 12%
Região Sudeste 67% 23% 10%
Região sul 77% 12% 11%

De acordo com outro estudo de DNA autossômico de 2008, da Universidade de Brasília (UnB), a ancestralidade europeia domina todo o Brasil (em todas as regiões), respondendo por 65,90% do patrimônio da população, seguida pela contribuição africana (24,80% ) e o nativo americano (9,3%).

O estado de São Paulo, o estado mais populoso do Brasil, com cerca de 40 milhões de habitantes, apresentava a seguinte composição, segundo estudo autossômico de 2006: Os genes europeus respondem por 79% do patrimônio do povo paulista, 14% são de Origem africana e 7% nativo americano. Um estudo mais recente, de 2013, encontrou a seguinte composição no estado de São Paulo: 61,9% europeus, 25,5% africanos e 11,6% índios americanos.

Chile

De acordo com a pesquisa genética de 1994 baseada em tipos de sangue , por Ricardo Cruz-Coke e Rodrigo Moreno, a mistura genética chilena consiste em 64% de ancestrais europeus, 35% ameríndios e 1% de africanos. A mistura europeia vai de 81% no leste de Santiago a 61% no oeste de Santiago. Valparaíso (costa central do Chile) e Concepción (centro do sul do Chile) têm 77% e 75% da mistura genética europeia, respectivamente.

Um estudo de DNA autossômico de 2014 concluiu que o pool genético nacional geral do Chile é de 44,34% (± 3,9%), contribuição de nativos americanos, 51,85% (± 5,44%) de contribuição europeia e 3,81% (± 0,45%) de contribuição africana. As amostras vieram de todas as 15 regiões do Chile, e foram coletadas em Arica, como os pesquisadores deixaram claro: “A partir de 2011, 923 voluntários de todas as 15 regiões do Chile, vivendo temporária ou permanentemente em Arica, com idade média de 28,05 ± 9,37 e pertencentes às classes sociais A e B (4%), CA e CB (60%) e D (36%) foram convidados a participar deste estudo ".

Um estudo de DNA autossômico de 2015 revelou que o Chile é 55,16% europeu, 42,38% nativo americano e 2,44% africano (usando LAMP-LD) e 43,22% nativo americano, 54,38% europeu e 2,40% africano (usando RFMix).

Outro estudo de DNA autossômico realizado em 2015 em dois hospitais públicos revelou que o Chile é 57,20% europeu, 38,70% nativo americano e 2,5% africano.

Um DNA autossômico de 2020 chegou à seguinte conclusão: "A ancestralidade média do país era 0,53 ± 0,14 europeia, 0,04 ± 0,04 africana e 0,42 ± 0,14 ameríndia, desagregada em 0,18 ± 0,15 aimará e 0,25 ± 0,13 mapuche. No entanto, a ancestralidade mapuche era a mais alta no sul (40,03%) e aimará no norte (35,61%), conforme esperado pela localização histórica dessas etnias ”.

Os estudos do DNA mitocondrial chileno e do cromossomo Y indicam principalmente haplogrupos de nativos americanos no lado materno e haplogrupos europeus no lado paterno.

Colômbia

De acordo com pesquisas genéticas da Universidade de Brasília , a mistura genética colombiana consiste em 45,9% de ancestrais europeus, 33,8% de ameríndios e 20,3% de africanos.

Um estudo autossômico concluiu que a seguinte composição é a contribuição para o pool genético nacional: 57,6% europeu, 31,8% nativo e 10,6% africano subsaariano.

Esta lista mostra a mistura regional na Colômbia de acordo com um estudo de DNA de 2016 com quase 800 amostras:

Região europeu Americano nativo africano
Amazonía 27,14% 65,20% 7,66%
Central 58,86% 36,04% 5,10%
Caribenho 55,01% 22,01% 22,98%
Grande Tolima 54,54% 37,34% 8,12%
Orinoquía 53,00% 36,02% 10,98%
Pacífico 22,72% 14,01% 63,27%
Paisa 66,91% 25,22% 7,87%
Santanderes 58,10% 34,97% 6,93%
Sudoeste 48,65% 44,28% 7,07%
Valle del Cauca 55,43% 30,54% 14,04%

Costa Rica

Mapa do México em 1821, incluindo partes da atual América Central e os EUA
A Costa Rica era uma das populações mais isoladas da Nova Espanha .

Enquanto a maioria dos costarriquenhos identificar como de crioula ou castizo descida, estudos genéticos demonstrar considerável precolombino Ameríndia e uma ascendência Africano menor.

De acordo com um estudo autossômico, a composição genética da Costa Rica é 61% por cento europeia, 30% por cento ameríndia e 9% por cento africana. Observou-se variação regional, com maior influência europeia nas regiões Norte (66%) e Centro (65%). O aumento da ancestralidade ameríndia foi encontrado no sul (38%), e uma maior contribuição africana nas regiões costeiras (14% no Pacífico e 13% no Atlântico).

O Vale Central - onde vive mais da metade dos costarriquenhos - tem uma população mestiça com um dos maiores componentes europeus da América Latina (comparável ao Rio de la Plata), áreas com baixa ascendência nativa pré-colombiana (então ocupadas por grupos heterogêneos de caçadores-coletores) e onde a atual população nativa é esparsa. Durante a colonização espanhola das Américas , a Costa Rica foi uma das regiões mais isoladas das Américas . De acordo com estudos genéticos, o costarriquenho médio do Vale Central é 67% europeu, 29% nativo e 4% africano subsaariano.

Cuba

Um estudo autossômico de 2014 descobriu que a ancestralidade genética em Cuba era 72% europeia, 20% africana e 8% nativa americana.

República Dominicana

De acordo com um estudo autossômico recente, a composição genética da República Dominicana era 51,2% europeia, 41,8% africana e 8% nativa.

Equador

De acordo com um estudo autossômico de DNA de 2010, a composição genética do pool genético dos equatorianos é de 53,9% nativo americano, 38,8% europeu e 7,3% africano.

Outro estudo genético mostra que os equatorianos são 64,6% nativos americanos, 31,0% europeus e 4,4% africanos.

De acordo com um estudo de DNA autossômico de 2015, a composição do Equador é: 50,1% nativo americano, 40,8% europeu, 6,8% africano e 2,3% asiático.

El Salvador

A grande maioria da população é declarada mestiça. El Salvador é um dos países mais homogêneos da América Latina . De acordo com uma pesquisa genética de 2015, a mistura genética salvadorenha é 46% da contribuição europeia, 44% da contribuição ameríndia e 10% da contribuição africana. O estudo genético "Componentes genéticos na demografia da América" ​​revelou uma mistura genética e composição genética semelhantes, com 52% componente europeu, 40% componente ameríndio, 6% africano e 2% árabe.

De acordo com os dados populacionais do estudo para 12 loci STR do cromossomo Y em uma amostra de El Salvador, o estudo revelou que a população de El Salvador estava mais próxima do conglomerado europeu (composto por amostras da população geral europeia e sul-americana do Brasil, Argentina, Colômbia e Venezuela) do que ao grupo de populações nativas e mestiças da América Central e do Sul, o que pode ser explicado pelas diferenças na proporção de contribuições europeias versus ameríndias nesses grupos populacionais.

Guatemala

O estudo "Padrões geográficos de mistura de genoma em mestiços latino-americanos", da PLoS Genetics, descobriu que a composição da Guatemala é de 55% ameríndios, 36% europeus e 9% africanos.

México

Diagramas triangulares da composição genética da Cidade do México e Quetalmahue, Chile
A população mestiça mexicana é a mais diversa da América Latina, com a composição mista de pessoas sendo em grande parte européia, ou em grande parte ameríndia, em vez de ter uma mistura uniforme em todo o país. Distribuição de estimativas de mistura para indivíduos da Cidade do México e Quetalmahue (comunidade indígena no Chile).

Um estudo de DNA autossômico realizado pelo American Journal of Human Genetics estimou que a mistura média de mexicanos é de aproximadamente 65% de europeus, 31% de ameríndios e 4% de africanos. Foi observada uma ancestralidade ameríndia superior no cromossomo X, consistente com a ancestralidade matrilinear patrilinear predominantemente europeia e nativa americana.

Um estudo do Instituto Nacional de Medicina Genômica do México (INMEGEN) relatou que os mexicanos mestiços são 58,96% europeus, 10,03% africanos e 31,05% asiáticos. A contribuição africana varia de 2,8% em Sonora a 11,13% em Veracruz. Oitenta por cento da população foi classificada como mestiça (racialmente misturada em algum grau). O estudo foi realizado entre voluntários de seis estados ( Sonora , Zacatecas , Veracruz , Guanajuato , Oaxaca e Yucatan ) e um grupo indígena, os zapotecas .

O mesmo estudo descobriu que o haplogrupo do México era mais semelhante ao grupo europeu com 81 por cento dos haplótipos compartilhados, seguido pelo haplogrupo asiático com 74 por cento e o haplogrupo africano com 64 por cento. Os pesquisadores também notaram que a mistura africana geralmente não vinha de escravos africanos trazidos pelos europeus para as Américas, mas, ao contrário, já fazia parte da mistura genética dos colonos ibéricos.

Um estudo na Cidade do México descobriu que sua população mestiça tinha a maior variação na América Latina, com seus mestiços sendo em grande parte europeus ou ameríndios, em vez de ter uma mistura uniforme. Os resultados do estudo são semelhantes aos do INMEGEN, no qual a mistura européia é de 56,8%, seguida pela ascendência asiática (americana nativa) com 39,8% e uma contribuição africana de 3,4%. Estudos adicionais sugerem uma correlação entre uma maior mistura de europeus com um status socioeconômico mais alto e uma maior ascendência ameríndia com um status socioeconômico mais baixo. Um estudo com mexicanos de baixa renda descobriu que a mistura média era de 0,590, 0,348 e 0,062 ameríndios, europeus e africanos, respectivamente, enquanto um estudo com mexicanos com renda superior à média descobriu que a mistura européia era de 82%.

Peru

De acordo com pesquisas genéticas da Universidade de Brasília , a mistura genética peruana consiste em 73,0% de ameríndios, 15,1% de europeus e 11,9% de ancestrais africanos.

De acordo com um estudo de DNA autossômico de 2015, a composição do Peru é: 68,3% nativo americano, 26,0% europeu, 3,2% africano e 2,5% asiático.

Uruguai

Um estudo de DNA de 2009 no American Journal of Human Biology mostrou que a contribuição genética para o pool genético do Uruguai como um todo deriva principalmente da Europa, com ancestrais nativos americanos variando de 1 a 10 por cento e africanos de 7 a 15 por cento (dependendo da região ) Um estudo de 2014, "de acordo com os obtidos em um estudo usando nDNA ", colocou a média "para todo o país" (mas que portanto pode variar em termos regionais) em 6% de africanos e 10% de nativos americanos.

Veja também

Referências