Era da Estagnação - Era of Stagnation

A Era da Estagnação (em russo : Период застоя , Período zastoya , ou Эпо́ха засто́я, Epoha zastoya ), que significa Período de Estagnação , é um termo cunhado por Mikhail Gorbachev para descrever a forma negativa com que ele via o cenário econômico, político e social políticas da União Soviética que começaram durante o governo de Leonid Brezhnev (1964-1982) e continuaram sob Yuri Andropov (1982-1984) e Konstantin Chernenko (1984-1985). Às vezes, pode ser chamada de Estagnação Brezhneviana em inglês.

Terminologia

Durante o período da liderança de Brezhnev, o termo "Era de Estagnação" não foi usado. Em vez disso, Brezhnev usou o termo "período de socialismo desenvolvido " (em russo: период развитого социализма) para o período que começou em 1971. Esse termo se originou da promessa de Khrushchev em 1961 de alcançar o comunismo em 20 anos . Foi na década de 1980 que o líder soviético Mikhail Gorbachev cunhou o termo "Era da Estagnação" para descrever as dificuldades econômicas que se desenvolveram quando Leonid Brezhnev governou a União Soviética de 1964 a 1982. Os estudiosos posteriormente discordaram sobre as datas, significado e causas de a estagnação. Apoiadores de Gorbachev criticaram Brezhnev, e a administração Brezhnev em geral, por serem muito conservadores e não mudarem com o tempo.

História

Após a morte do líder soviético Joseph Stalin em 1953, um programa de mudança política foi iniciado, mais tarde conhecido como desestalinização . Nikita Khrushchev , que seguiu Stalin como líder soviético , introduziu reformas relativamente liberais durante o período conhecido como o degelo de Khrushchev . No entanto, o caso Manege de 1962, durante o qual Khrushchev criticou publicamente uma exposição de arte soviética , levou à reafirmação do controle do Partido Comunista sobre as artes e marcou o início do fim do degelo cultural.

Brezhnev substituiu Khrushchev como líder soviético em 1964. A Era Brezhnev (1964–1982) começou com alto crescimento econômico e prosperidade crescente, mas gradualmente problemas significativos nas áreas sociais, políticas e econômicas se acumularam. A estagnação social começou após a ascensão de Brezhnev ao poder, quando ele revogou várias das reformas de Khrushchev e reabilitou parcialmente as políticas stalinistas . Alguns comentaristas consideram o início da estagnação social como sendo o julgamento de Sinyavsky-Daniel em 1966, que marcou o fim do degelo de Khrushchev, enquanto outros o colocam na supressão da Primavera de Praga em 1968. A estagnação política do período está associada ao estabelecimento da gerontocracia , que surgiu como parte da política de estabilidade.

A maioria dos estudiosos definiu o ano de início da estagnação econômica em 1975, embora alguns afirmem que ela começou já na década de 1960. As taxas de crescimento industrial declinaram durante a década de 1970, à medida que a indústria pesada e a de armamentos foram priorizadas, enquanto os bens de consumo soviéticos foram negligenciados. O valor de todos os bens de consumo fabricados em 1972 nos preços de varejo era de cerca de 118 bilhões de rublos. Historiadores, estudiosos e especialistas não têm certeza sobre o que causou a estagnação, com alguns argumentando que a economia de comando sofria de falhas sistêmicas que inibiam o crescimento. Outros argumentaram que a falta de reformas ou os altos gastos com militares levaram à estagnação.

Brezhnev foi criticado postumamente por fazer muito pouco para melhorar a situação econômica. Ao longo de seu governo, nenhuma grande reforma foi iniciada e as poucas reformas propostas foram muito modestas ou opostas pela maioria da liderança soviética. O presidente reformista do Conselho de Ministros (Governo), Alexei Kosygin , introduziu duas reformas modestas na década de 1970, após o fracasso de sua reforma mais radical de 1965 , e tentou reverter a tendência de declínio do crescimento. Na década de 1970, Brezhnev havia consolidado poder suficiente para impedir qualquer tentativa de reforma "radical" de Kosygin.

Após a morte de Brezhnev em novembro de 1982, Yuri Andropov o sucedeu como líder soviético. O legado de Brezhnev foi uma União Soviética muito menos dinâmica do que quando ele assumiu o poder em 1964. Durante o curto governo de Andropov, reformas modestas foram introduzidas; ele morreu pouco mais de um ano depois, em fevereiro de 1984. Konstantin Chernenko , seu sucessor, deu continuidade a grande parte das políticas de Andropov. Os problemas econômicos que começaram com Brezhnev persistiram nesses curtos governos e os estudiosos ainda debatem se as políticas de reforma que foram seguidas melhoraram a situação econômica do país.

A Era da Estagnação terminou com a ascensão de Gorbachev ao poder, durante a qual a vida política e social foi democratizada, embora a economia ainda estivesse estagnada. Sob a liderança de Gorbachev, o Partido Comunista iniciou esforços para acelerar o desenvolvimento em 1985 por meio de injeções maciças de financiamento na indústria pesada ( Uskoreniye ) . Quando isso falhou, o Partido Comunista reestruturou ( perestroika ) a economia e o governo soviéticos, introduzindo reformas quase capitalistas ( Khozraschyot ) e democráticas ( demokratizatsiya ) . A intenção era reenergizar a União Soviética, mas inadvertidamente levou à sua dissolução em 1991.

Economia

Análise

Robert Service , autor de History of Modern Russia: From Tsarism to the 21 Century , afirma que, com os crescentes problemas econômicos, a disciplina do trabalhador diminuiu, os quais o governo não pôde combater de forma eficaz por causa da política de pleno emprego. De acordo com Service, esta política levou a indústrias do governo, como fábricas, minas e escritórios, sendo ocupadas por pessoal indisciplinado e improdutivo, levando a uma "força de trabalho tímida" entre os trabalhadores e administradores soviéticos. Enquanto a União Soviética sob Brezhnev tinha a "segunda maior capacidade industrial" depois dos Estados Unidos, e produzia mais "aço, petróleo, ferro-gusa, cimento e ... tratores" do que qualquer outro país do mundo, Service trata os problemas da agricultura durante a era Brezhnev como prova da necessidade de de- coletivização . Em suma, Service considera que a economia soviética se tornou "estática" durante esse período, e a política de estabilidade de Brezhnev foi uma "receita para o desastre político".

Richard Sakwa , autor do livro The Rise and Fall of the Soviética: 1917-1991 , tem uma visão mais obscura da era Brezhnev, alegando que as taxas de crescimento caíram "inexoravelmente" a partir dos anos 1950 até que pararam completamente nos anos 1980. Seu raciocínio para essa estagnação foi que a crescente demanda por trabalhadores não qualificados resultou em um declínio da produtividade e da disciplina de trabalho. Sakwa acredita que a própria estabilidade levou à estagnação e afirmou que sem uma liderança forte "o socialismo soviético tinha uma tendência a cair na estagnação".

De acordo com Edwin Bacon e Mark Sandle, autores de Brezhnev Reconsidered , a economia sob Brezhnev era tão dinâmica quanto a economia presidida por Nikita Khrushchev, mas esse dinamismo havia estagnado na época em que Yuri Andropov e, posteriormente, Konstantin Chernenko , se tornaram secretário-geral. Mark Harrison afirma que o desempenho econômico da era Brejnev não foi olhado objetivamente, já que a análise do período às vezes usava estimativas mais baixas. Harrison afirma ainda que no período entre 1928 e 1973 a economia soviética cresceu em uma fase que ultrapassaria os Estados Unidos "um dia". Durante a crise internacional do petróleo , o crescimento da União Soviética e do Bloco de Leste parou abruptamente e estagnou por um período mais longo do que no Ocidente, fazendo com que a economia começasse a estagnar. Uma explicação, de acordo com Harrison, é que a economia soviética não conseguiu sustentar seus extensos padrões de crescimento . Outras explicações incluem: a falta de bloco soviético e comunista, transparência com outras nações impedindo a globalização e má interpretação de um boom econômico "permanente" pós-Segunda Guerra Mundial levando a decisões econômicas erradas . Ele afirma que as políticas econômicas de Andropov e Chernenko melhoraram a situação econômica do país e Mikhail Gorbachev herdou uma economia mais dinâmica e vibrante em uma "situação pré-crise" onde a economia ainda crescia com baixas dívidas interna e externa , em comparação com a economia que Andropov e Chernenko herdaram.

Archie Brown , autor de The Rise and Fall of Communism , afirma em seu livro que o termo Era da Estagnação "foi, em muitos aspectos, uma descrição adequada, pois este foi um período de declínio do crescimento", mas observou que poderia ser enganoso se não fosse esferas econômicas. Brown afirma que havia altas taxas de crescimento em meados da década de 1960 (durante o Oitavo Plano Quinquenal ), alegando que a economia soviética "teve um crescimento mais forte na segunda metade da década de 1960 do que jamais teve depois". A ligação entre essas taxas de crescimento e a reforma Kosygin é, de acordo com Brown, "tênue", mas diz que "do ponto de vista dos governantes comunistas, a era Brezhnev foi bem-sucedida em muitos aspectos". Os recursos naturais da União Soviética forneceram uma base econômica sólida, que deu frutos durante a crise do petróleo de 1973 e "acabou por ser uma bonança energética". Por outro lado, Brown afirma que foi um sinal de fraqueza que a União Soviética ficou tão dependente de seus recursos naturais, como aconteceu na década de 1970.

Os estudiosos geralmente não têm certeza sobre o efeito que a "reforma Kosygin" , em homenagem a seu iniciador Alexei Kosygin , teve sobre o crescimento econômico

Philip Hanson, autor de A ascensão e queda da economia soviética: uma história econômica da URSS de 1945 , afirma que o rótulo de estagnação não é "totalmente injusto". Brezhnev, de acordo com Hanson, realmente presidiu um período de desaceleração do crescimento econômico, mas afirma que a era começou com um bom crescimento, a uma taxa mais elevada do que durante o fim do governo de Khrushchev. A desaceleração econômica começou em 1973 "quando até mesmo as estimativas oficiais começaram a mostrar que a produção per capita soviética não estava mais fechando a lacuna com os EUA". Antes de 1973, houve um período de reforma lançado por Alexei Kosygin , que muitos acreditavam que se tornaria tão radical quanto os da República Socialista da Tchecoslováquia e as tentativas anteriores de reforma na Hungria . De acordo com Hanson, muitos presumiram que o crescimento durante a era Brejnev não parou, mas começou a estagnar. Mas nem tudo estagnou, pois o consumo per capita cresceu 1,9% durante a década de 1970, uma "taxa de crescimento altamente respeitável". Outro ponto que Hanson destaca é que, em contraste com as políticas repressivas de Joseph Stalin e as políticas indutoras de instabilidade de Khrushchev, a era Brezhnev era estável e um "período de (comparativa) abundância".

Robert Vincent Daniels, em seu livro Russia's Transformation: Snapshots of a Crumbling System , afirmou que a marca registrada da era Brejnev era o status quo , que por sua vez levou ao desenvolvimento de um grande paradoxo ; “as contradições do que era e do que poderia ser tornaram-se evidentes”. O crescimento líquido, superior a 50% e tão alto quanto dois terços, foi principalmente no setor urbano, resultando em alto crescimento populacional e crescimento urbano superior ao dos Estados Unidos. O desenvolvimento industrial continuou a crescer rapidamente e, em certos setores, ultrapassou os Estados Unidos. Como exemplo, a produção de carvão na União Soviética aumentou de 85 milhões de toneladas métricas em 1964 para 149 milhões de toneladas métricas em 1981, enquanto nos Estados Unidos cresceu de 100 milhões para 130 milhões de toneladas métricas no mesmo período. A União Soviética se tornou o maior exportador de petróleo do mundo e, ao final do Décimo Plano Quinquenal (1976-1981), o PIB soviético "alcançou cerca de 60% do nível americano, e o investimento líquido atual foi realmente maior em Termos absolutos". O fracasso então, de acordo com Daniels, foi que a economia soviética não foi capaz de entregar em certos setores; a agricultura é um setor onde ocorreu essa falha. Ao longo da história soviética, sempre existiram deficiências na agricultura e nos bens de consumo. Durante o reinado de Brezhnev, a União Soviética tornou-se o maior produtor de trigo do mundo, mas foi incapaz de produzir carne em quantidades suficientes. Segundo Daniels, a economia começou a estagnar em 1975 e não em 1973 e que o período seguinte contradisse o anterior "em quase todos os sentidos".

A pesquisa sobre a segunda economia na União Soviética , iniciada por Gregory Grossman , indicou que durante os anos 1970-1980 os efeitos do planejamento central foram progressivamente distorcidos devido ao rápido crescimento da economia subterrânea. Sugere-se que o fato de a Gosplan não prestar contas disso contribuiu para a estagnação e, em última instância, para o colapso da economia soviética .

Causas

Uma das causas sugeridas para a estagnação foi o aumento dos gastos militares com bens de consumo e outras esferas econômicas. Andrei Sakharov , o veterano dissidente, afirmou em uma carta de 1980 a Brezhnev que o aumento dos gastos com as forças armadas estava impedindo o crescimento econômico. David Michael Kotz e Fred Weir, autores de Revolution from Above: The Demise of the Soviet System , argumentam que a militarização não pode ser a causa principal da estagnação econômica, já que os gastos militares foram historicamente altos (17% do PIB em 1950) e aumentou em pé de igualdade com o crescimento econômico, sem previamente desestabilizar a economia.

Durante o Choque de Nixon e a crise do petróleo de 1973 , o crescimento econômico no resto do mundo despencou, mas os ganhos em moeda forte soviética aumentaram como resultado das exportações de petróleo. Após a crise, a atividade econômica geral diminuiu acentuadamente na União Soviética, no Bloco Ocidental e no Japão , mas na União Soviética foi muito mais pronunciada. Kotz e Weir argumentaram que, em última análise, a estagnação econômica na União Soviética só poderia ter sido causada por problemas internos e não externos.

Alguns escritores marxistas-leninistas argumentaram que a estagnação econômica foi resultado do revisionismo na política econômica soviética durante a liderança de Khrushchev. De acordo com autores como Harpal Brar , o programa de desestalinização de Khrushchev também foi usado para implementar reformas econômicas que afastariam a URSS do planejamento central em direção ao socialismo de mercado .

Resumo

Período Taxas de crescimento
PNB
(de acordo com
a CIA )
NMP
(de acordo com
G. I. Khanin )
NMP
(de acordo com
a URSS)
1960-1965 4,8 4,4 6,5
1965-1970 4,9 4,1 7,7
1970-1975 3,0 3,2 5,7
1975-1980 1,9 1.0 4,2
1980-1985 1.8 0,6 3,5

Uma das principais causas da demissão de Khrushchev do poder foi o crescimento econômico relativamente fraco durante o início dos anos 1960. O crescimento econômico geral foi de 6% de 1951 a 1955, mas caiu para 5,8% nos 5 anos subsequentes e para 5% de 1961 a 1965. A produtividade do trabalho, que havia crescido 4,7% entre os anos 1950 e 1962, caiu para 4% em início dos anos 1960. O crescimento, a saída de capital e os investimentos mostraram sinais de declínio constante. Outro problema eram as promessas irrealistas de Khrushchev, como se comprometer a alcançar o comunismo em 20 anos , uma quase impossibilidade com os indicadores econômicos então atuais. Por fim, como resultado de seu fracasso em cumprir suas promessas e os problemas gerados, Khrushchev foi demitido em outubro de 1964 por uma liderança coletiva liderada por Leonid Brezhnev e Alexei Kosygin . Para contrariar a promessa de Khrushchev de alcançar o comunismo, a liderança soviética criou o termo socialismo desenvolvido , o que significava que a União Soviética havia se desenvolvido a um estágio suficientemente avançado para que o país se movesse "naturalmente" para o comunismo (em um período de tempo não especificado).

A demissão de Khrushchev levou ao estabelecimento de um Politburo mais conservador; Kosygin, Nikolai Podgorny e Andrei Kirilenko foram os membros mais liberais, Brezhnev e Arvīds Pelše pertenciam à facção moderada, enquanto Mikhail Suslov manteve sua liderança na linha dura do partido. Kosygin e Brezhnev discordaram fortemente sobre a política econômica; Kosygin queria aumentar os investimentos em bens de consumo e indústria leve, enquanto Brezhnev queria aumentar o investimento na indústria pesada , agricultura e defesa. Em 1965, Kosygin introduziu uma reforma econômica, amplamente conhecida como a "reforma Kosygin" , que visava reformar a economia planejada dentro de uma estrutura socialista . Em uma tentativa de melhorar a economia soviética, Kosygin copiou algumas das medidas usadas no Bloco Ocidental , como a obtenção de lucros , com as quais Brejnev concordou quando a economia soviética estava entrando em um período de baixo crescimento. As reformas de Kosygin na agricultura deram autonomia considerável às fazendas coletivas, dando-lhes o direito ao conteúdo da agricultura privada. Como resultado, durante o Oitavo Plano Quinquenal (1966–1970), programas de recuperação de terras em grande escala, construção de canais de irrigação e outras medidas foram implementados. No geral, a reforma falhou e as ligações com quaisquer altas taxas de crescimento durante o Oitavo Plano Quinquenal são consideradas "tênues".

A era Brezhnev, que havia começado com alto crescimento, começou a estagnar em algum momento do início dos anos 1970. As tentativas de reforma "radical" de Kosygin foram interrompidas em 1971 e sua segunda reforma foi mais modesta. A segunda reforma foi interrompida por causa da crise do petróleo de 1973 , quando um aumento internacional no preço do petróleo levou ao crescimento econômico baseado na venda de petróleo. Outra reforma foi implementada em 1979, mas também falhou, pois a essa altura a economia soviética havia se tornado "viciada" nos altos preços do petróleo.

Em 1980, a RIA Novosti informava que a União Soviética apresentava a maior, na Europa, e a segunda maior no mundo, a produção industrial e agrícola. As estatísticas soviéticas afirmavam que, em 1960, a produção industrial da União Soviética era de apenas 55% da dos Estados Unidos, mas aumentou para 80% em 1980. Os 18 anos de liderança de Brezhnev no Partido Comunista viram a renda real crescer mais de 1,5 vezes. Mais de 1,6 bilhão de metros quadrados de espaço vital foram comissionados e fornecidos a mais de 160 milhões de pessoas. Ao mesmo tempo, o aluguel médio das famílias não ultrapassava 3% da renda familiar. Moradia, saúde e educação eram acessíveis e baratas. Como a circulação da força de trabalho não podia ser equilibrada com os salários, havia falta de trabalhadores em algumas áreas, principalmente no setor agrícola. Isso foi parcialmente resolvido forçando a população urbana "não produtiva" (alunos mais velhos, estudantes, cientistas, soldados, etc.) a trabalhar durante a época da colheita como trabalhadores agrícolas. A prática foi informalmente chamada de "naryady na kartoshku" ( russo : наряды на картошку "atribuições a campos de batata").

Oposição

Atos de protesto ocorreram em reação à invasão da Tchecoslováquia pelo Pacto de Varsóvia, com manifestantes sendo demitidos de seus empregos, espancados ou presos. Oito manifestantes realizaram uma manifestação na Praça Vermelha em Moscou e foram posteriormente presos. Vários supostos dissidentes tiveram suas casas e propriedades revistadas e um grupo de advogados de Moscou se especializou em defender pessoas acusadas de atividades anti-soviéticas . Apoiadores dessas reuniões e manifestações alegaram que as prisões foram ilegais, pois não há criminalidade na realização do direito humano de obter e distribuir informações. Eles afirmaram que esse direito fazia parte da Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) e da ata final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa (1975).

Arte e ciência

Durante a introdução da glasnost , muitos escritores afirmaram não saber sobre a repressão de cidadãos que não apoiavam a política de Brejnev. Artistas que propagavam os "valores soviéticos" dentro da estrutura do realismo socialista , entretanto, formavam um grupo de elite bem pago que desfrutava de uma vida fácil e de um status social elevado.

No entanto, uma parte notável dos cientistas e artistas soviéticos (conhecidos coletivamente como "os dissidentes" ) continuou a oposição política aberta e clandestina ao regime, iniciada durante o governo de Khrushchev. O proeminente físico nuclear Andrey Sakharov e o General do Exército Soviético Pyotr Grigorenko são representantes bem conhecidos desse movimento.

Muitos outros membros da intelectualidade soviética criticaram sistematicamente as manifestações sociais e morais da Estagnação, sem desafiar abertamente as autoridades. Os exemplos incluem os escritores Viktor Astafyev e Oles Honchar , o dramaturgo Grigory Gorin , os diretores Eldar Ryazanov e Mark Zakharov .

Comparação com os Estados Unidos: desaceleração ou estagnação

Nos anos de 1975 a 1985, a produção industrial dos Estados Unidos cresceu a uma taxa de 2,6% ao ano. O produto material líquido soviético é uma medida parcialmente correspondente. Aumentou a uma taxa anual de 3,8%.

Veja também

Referências

Notas

Referências

Bibliografia

links externos

Precedido por
Khrushchev Thaw
História da Rússia
História da União Soviética

14 de outubro de 1964 - 10 de março de 1985
Sucesso pela
Perestroika