Inglês Código Penal - English Criminal Code
A jurisdição da Inglaterra e País de Gales não tem um Código Penal que tal instrumento tem sido muitas vezes recomendado e tentada. Em abril de 2009, a Comissão de Direito está novamente trabalhando no Código .
História
- 1818 - O Parlamento pede ao Príncipe Regente para uma Comissão de Direito para consolidar Inglês lei estatutária .
- 1831 - Comissão criada para investigar a possibilidade de um código criminal. Os relatórios da Comissão em 1835 e há mais sete relatórios durante a próxima década. Um Direito Penal Código Bill é introduzida, a que se refere a um Comité Restrito e depois caiu.
- 1879 - A Comissão Real sob Colin Blackburn, Baron Blackburn recomenda e elabora um código.
- 1882 - desde 1844 houve oito tentativas sem sucesso para aprovar um código.
- 1965 - A Comissão de Direito da Inglaterra e País de Gales é estabelecida com a missão de rever a lei da Inglaterra e País de Gales:
... com vista ao seu desenvolvimento sistemático e reforma, nomeadamente a codificação do [a] lei ... e, geralmente, a simplificação e modernização da lei.
- Uma equipe Código Penal está configurado incluindo acadêmica advogado Professor Sir John Cyril Smith , o advogado criminal pendente do seu tempo.
- 1985 - Projecto de código publicado.
- 1989 - Projecto de Código revista e ampliada.
- 2002 - Governo reitera a sua intenção de prosseguir com um código.
Argumentos para um Código
Procurador-geral Sir John Holker disse:
Certamente, é uma coisa desejável que qualquer um que pode querer saber a lei sobre um determinado assunto deve ser capaz de transformar a um capítulo do Código, e não encontrar a lei que ele está em busca de explicado em alguns inteligível e bem- frases construídos; nem ele tem que entrar em um longo exame de Russell sobre Crimes , ou Archbold , e outros livros-texto, porque ele teria uma declaração sucinta e clara diante dele.
Sir John Smith foi, em geral um oponente de códigos legais, mas disse:
O direito penal é completamente diferente. É incoerente e inconsistente. Estado praticamente qualquer princípio geral e você encontrar casos um ou mais líderes que contradizem isso. Ela está repleta de distinções que não têm base na razão, mas são meros acidentes históricos. Sou a favor da codificação do direito penal, porque não vejo outra maneira de reduzir um sistema caótico a ordem, de eliminar as distinções irracionais e de fazer a lei razoavelmente compreensível, acessível e segura. Estes são todos os objetos práticos. distinções irracionais significa injustiça. Um é tratada de forma diferente a partir de B, quando não existe fundamento racional para tratá-lo de forma diferente; e isso não é justiça.
Referências
Bibliografia
- Cornish, W .; Clarke, G. (1989). Direito e Sociedade na Inglaterra 1750-1950 . Londres: Sweet & Maxwell. pp. 598-601. ISBN 0-421-31150-9 .
- Comissão de Direito (1989). Direito Penal: Um Código Penal para a Inglaterra e País de Gales. Vol. 1: Relatório e projeto de Código Penal Bill (papéis Câmara dos Comuns 1988-1989 299 ed.). Londres: HMSO. ISBN 0-10-229989-7 .
- Herring, J. (2004). Direito Penal: texto, capas e Materiais . Oxford: Oxford University Press. pp. 17-19. ISBN 0-19-876578-9 .
- Lord Bingham de Cornhill , Lord Chief Justice da Inglaterra (1998) " Discurso no jantar para HM Juízes , The Mansion House, Londres , 22 de julho
- Spencer, J. (2000). "O caso de um código de processo penal". Criminal Law Review : 519.