Massacre de Elaine - Elaine massacre

Massacre de elaine
Parte do verão vermelho e do nadir das relações raciais americanas
AR elaine riot.jpg
Título no Arkansas Gazette , 3 de outubro de 1919
Encontro 30 de setembro de 1919
Localização Hoop Spur, Condado de Phillips, Arkansas , EUA
Também conhecido como Elaine Massacre
Participantes residentes do condado de Phillips, Arkansas
Mortes 100-237 negros,
5 brancos

O massacre de Elaine ou motim racial de Elaine , ocorreu de 30 de setembro a 1º de outubro de 1919 em Hoop Spur nas proximidades de Elaine, no condado rural de Phillips, Arkansas . Alguns registros da época afirmam que onze homens negros e cinco brancos foram mortos. As estimativas de mortes feitas imediatamente após o Massacre de Elaine por testemunhas oculares variam de 50 a "mais de cem". Walter Francis White , um advogado da NAACP que visitou Elaine logo após o incidente, afirmou "... vinte e cinco negros mortos, embora em alguns lugares as mortes de negros cheguem a cem". As estimativas mais recentes do número de negros mortos durante essa violência são maiores do que as estimativas fornecidas pelas testemunhas oculares, recentemente chegando às centenas. As turbas brancas foram auxiliadas por tropas federais (solicitadas pelo governador do Arkansas, Charles Hillman Brough ) e por organizações terroristas como a Ku Klux Klan . De acordo com a Encyclopedia of Arkansas , "o Massacre de Elaine foi de longe o confronto racial mais mortal da história do Arkansas e possivelmente o conflito racial mais sangrento da história dos Estados Unidos".

Após o massacre, as autoridades estaduais planejaram um elaborado acobertamento, alegando que os negros estavam planejando uma insurreição. O encobrimento foi bem-sucedido, pois os jornais nacionais repetiram a mentira de que os negros no Arkansas estavam encenando uma insurreição. Uma manchete do New York Times dizia: "Planned Massacre of Whites Today", e o Arkansas Gazette (o principal jornal do Arkansas) escreveu que Elaine era "uma zona de insurreição negra". Posteriormente a este relatório, mais de 100 afro-americanos foram indiciados, dos quais 12 foram condenados à morte por eletrocussão. Depois de uma batalha legal de anos pela NAACP, os 12 homens foram absolvidos.

Por causa dos ataques generalizados que turbas brancas cometeram contra negros durante o verão vermelho de 1919, a Equal Justice Initiative de Montgomery, Alabama classificou as mortes de negros como linchamentos em seu relatório de 2015 sobre o linchamento de afro-americanos no sul.

Fundo

Localizado no Delta do Arkansas , o condado de Phillips foi historicamente desenvolvido para plantações de algodão e suas terras foram cultivadas por escravos afro-americanos antes da Guerra Civil . No início do século XX, a população do concelho ainda era predominantemente negra, porque a maioria dos libertos e seus descendentes tinham permanecido na terra como trabalhadores agrícolas analfabetos e meeiros .

Os afro-americanos superavam os brancos na área ao redor de Elaine por uma proporção de dez para um e por três para um no condado em geral. Proprietários de terras brancos controlavam a economia, vendendo algodão em seu próprio horário, administrando lojas de plantações caras onde os fazendeiros tinham que comprar sementes e suprimentos e acertando contas com meeiros em quantias fixas, sem itens listados.

A legislatura totalmente branca havia retirado os direitos da maioria dos negros e muitos brancos pobres na década de 1890, criando barreiras ao registro eleitoral. Ela os excluiu do sistema político por meio da Lei Eleitoral mais complicada de 1891 e de uma emenda do poll tax aprovada em 1892. A legislatura dominada pelos brancos promulgou leis de Jim Crow que estabeleceram a segregação racial e institucionalizou os esforços para impor a supremacia branca. As décadas da virada do século foram o período de maior taxa de linchamentos no sul.

Fazendo parceria, os afro-americanos vinham tendo problemas para conseguir assentamentos para o algodão que cultivavam em terras de propriedade de brancos. Tanto os proprietários negros quanto os brancos deveriam dividir os lucros quando a safra fosse vendida para o ano. Entre o plantio e a venda, os meeiros pegavam alimentos, roupas e necessidades a preços excessivos na loja da plantação de propriedade do fazendeiro.

-  OA Rogers Jr., Presidente do Arkansas Baptist College em Little Rock , Arkansas Historical Quarterly , edição do verão de 1960

Os proprietários de terras venderam a safra quando e como quiseram. Na época do assentamento, os proprietários geralmente nunca forneciam uma declaração detalhada aos meeiros negros das contas devidas, nem detalhes do dinheiro recebido pelo algodão e pela semente. Os agricultores estavam em desvantagem porque muitos eram analfabetos. Era uma lei não escrita do país do algodão que os meeiros não podiam desistir e deixar uma plantação até que suas dívidas fossem pagas. O período do ano próximo ao acerto de contas foi freqüentemente a época da maioria dos linchamentos de negros em todo o Sul, especialmente se os tempos fossem pobres economicamente. Por exemplo, muitos meeiros negros no condado de Phillips, cujo algodão foi vendido em outubro de 1918, não conseguiram um acordo antes de julho do ano seguinte. Muitas vezes eles acumulavam dívidas consideráveis ​​na loja da plantação antes dessa época, pois tinham que comprar suprimentos, incluindo sementes, para começar a próxima temporada.

Os fazendeiros negros começaram a se organizar em 1919 para tentar negociar melhores condições, incluindo uma contabilidade justa e o pagamento oportuno das quantias devidas pelos proprietários de terras brancos. Robert L. Hill , um fazendeiro negro de Winchester, Arkansas , fundou a União de Agricultores Progressivos e Domiciliares da América (PFHUA). Ele trabalhou com fazendeiros em todo o condado de Phillips. Seu objetivo era "obter melhores pagamentos por suas safras de algodão dos proprietários de plantações brancos que dominavam a área durante a era Jim Crow. Os meeiros negros eram frequentemente explorados em seus esforços para coletar o pagamento por suas safras de algodão".

Os brancos tentaram atrapalhar essa organização e ameaçaram os agricultores. O PFHUA contratou um escritório de advocacia branco baseado em Little Rock para representar os fazendeiros negros na obtenção de compensações justas por seus trabalhos durante a colheita de algodão de 1919. A empresa era chefiada por Ulysses S. Bratton , natural do condado de Searcy e ex-procurador federal assistente.

O verão do pós-guerra de 1919, também conhecido como Verão Vermelho , já havia sido marcado por massacres mortais contra afro-americanos em mais de três dezenas de cidades em todo o país (incluindo Chicago , Knoxville , Washington, DC e Omaha, Nebraska ) sendo o alvo por mobs brancos. A competição por empregos e moradia em mercados lotados após a Primeira Guerra Mundial, à medida que os veteranos voltavam ao mercado de trabalho, gerando tensões raciais. Tendo servido seu país na Grande Guerra, muitos veteranos afro-americanos não estavam mais dispostos a tolerar a discriminação racial e agora estavam preparados para usar a violência em autodefesa contra turbas brancas e terrorismo. Em 1919, os afro-americanos lutaram vigorosamente quando suas comunidades foram atacadas. Agitações e greves trabalhistas ocorreram em várias cidades enquanto os trabalhadores tentavam se organizar. As indústrias frequentemente contratavam negros como fura-greves, aumentando ou criando ressentimento contra eles por parte dos trabalhadores brancos.

Eventos

A Progressive Farmers and Household Union of America organizou capítulos na área de Elaine em 1918-19. Em 29 de setembro, os representantes se reuniram com cerca de 100 fazendeiros negros em uma igreja perto de Elaine para discutir como obter assentamentos mais justos dos proprietários de terras. Os brancos resistiram à organização sindical pelos fazendeiros e muitas vezes espionaram ou interromperam essas reuniões. Aproximadamente 100 agricultores afro-americanos, liderados por Robert L. Hill , o fundador do sindicato, se reuniram em uma igreja em Hoop Spur, perto de Elaine, no condado de Phillips. Os defensores do sindicato trouxeram guardas armados para proteger a reunião. Quando dois homens brancos delegados e um administrador negro chegaram à igreja, houve troca de tiros. O policial ferroviário WD Adkins, empregado da Missouri Pacific Railroad , foi morto e o outro homem branco ferido; nunca foi determinado quem atirou primeiro.

De acordo com Revolution in the Land: Southern Agriculture in the 20 Century (2002), em uma seção intitulada "The Changing in the Land of Sharecropping and Tenancy":

O administrador negro correu de volta para Helena, a sede do condado de Phillips, e alertou as autoridades. Um pelotão foi despachado e em poucas horas centenas de homens brancos, muitos deles do tipo "baixo", começaram a vasculhar a área em busca de negros que eles acreditavam estarem lançando uma insurreição. No final, mais de cem afro-americanos e cinco homens brancos foram mortos. Algumas estimativas do número de mortos negros variam na casa das centenas. Surgiram alegações de que o destacamento branco e mesmo os soldados americanos que foram trazidos para reprimir a chamada "rebelião" massacraram homens, mulheres e crianças negros indefesos.

O xerife da paróquia convocou um destacamento para capturar os suspeitos do crime. O xerife do condado organizou o pelotão e os brancos se reuniram para acabar com o que se dizia ser uma "insurreição negra". Outros homens brancos armados entraram no condado de fora para apoiar a caça e uma turba de 500 a 1.000 homens armados se formou. Eles atacaram negros à primeira vista em todo o condado. Os brancos locais pediram ajuda ao governador do Arkansas, Charles Hillman Brough , citando uma "revolta dos negros". As manchetes de jornais sensacionais publicadas pelo Arkansas Gazette e outros relataram que uma "insurreição" estava ocorrendo e que os negros planejavam assassinar líderes brancos.

O governador Brough contatou o Departamento de Guerra e solicitou tropas federais. Após um atraso considerável, quase 600 soldados americanos chegaram, encontrando a área um caos. Homens brancos vagavam pela área atacando e matando negros aleatoriamente. Os combates na área duraram três dias antes que as tropas acabassem com a violência. As tropas federais desarmaram as duas partes e prenderam 285 residentes negros, colocando-os em estacas para investigação e proteção até que fossem avisados ​​por seus empregadores.

Embora os registros oficiais da época contem 11 homens negros e cinco homens brancos mortos, há estimativas de 100 a 237 afro-americanos mortos e mais feridos. Pelo menos duas e possivelmente mais vítimas foram mortas pelas tropas federais. O número exato de negros mortos é desconhecido devido à vasta área rural em que foram atacados.

cobertura de imprensa

Um despacho de Helena, Arkansas para o The New York Times , datado de 1º de outubro, dizia: "Membros do grupo que retornaram trouxeram inúmeras histórias e rumores, por meio de todos os quais correram a crença de que o motim foi devido à propaganda distribuída entre os negros por brancos homens."

O relatório do dia seguinte adicionou:

Evidências adicionais foram obtidas das atividades de propagandistas entre os negros, e acredita-se que existia uma conspiração para um levante geral contra os brancos. "Um homem branco foi preso e" teria pregado a igualdade social entre os negros . ”Parte da manchete era:“ Problemas encontrados para agitadores socialistas ”.

Poucos dias depois, um despacho do Western Newspaper Union trazia a legenda "Insurreicionistas negros em cativeiro".

O governador do Arkansas, Charles Hillman Brough, nomeou um Comitê de Sete para investigar. O grupo era composto por proeminentes empresários brancos locais. Sem falar com nenhum dos fazendeiros negros, eles concluíram que a Progressive Farmers and Household Union of America era uma empresa socialista e "estabelecida com o propósito de unir os negros para matar os brancos". Esta versão dos eventos persistiu em muitas histórias de motim.

Envolvimento NAACP

A NAACP prontamente divulgou uma declaração de um contato em Arkansas fornecendo outro relato das origens da violência, observando os esforços de Ulysses Simpson Bratton para ajudar os afro-americanos na escravidão :

Todo o problema, pelo que entendi, começou porque o Sr. Bratton, um advogado branco de Little Rock, Arkansas, foi contratado por sessenta ou setenta famílias de cor para ir a Elaine para representá-los em uma disputa com os fazendeiros brancos relativos a o preço de venda do algodão.

Referia-se a um relatório no The Commercial Appeal of Memphis, Tennessee, em 3 de outubro, que citava o pai de Bratton:

Tinha sido impossível para os negros obter extratos de contas discriminados, ou de fato obter extratos, e que o gerente se preparava para embarcar seu algodão, sendo eles meeiros e tendo nele metade dos juros, saindo sem acertar com eles ou permitindo-lhes vender sua metade da safra e pagar suas contas ... Se é um crime representar pessoas em um esforço para fazer acordos honestos, então ele cometeu um crime.

A NAACP enviou seu secretário de campo, Walter F. White , da cidade de Nova York para Elaine em outubro de 1919 para investigar os eventos. O branco era de ascendência mista, maioria europeia; loiro e de olhos azuis, ele poderia se passar por branco . Ele recebeu credenciais do Chicago Daily News . Ele ganhou uma entrevista com o governador Charles Hillman Brough, que lhe deu uma carta de recomendação para outras reuniões com brancos, além de uma fotografia autografada.

White estava no condado de Phillips há um breve período quando soube que circulavam boatos sobre ele. Ele rapidamente pegou o primeiro trem de volta para Little Rock . O maestro disse ao jovem que ele estava saindo "justamente quando a diversão ia começar", porque haviam descoberto que havia um "maldito negro amarelo passando por branco e os meninos vão pegá-lo". Quando White perguntou o que os meninos fariam com o homem, o condutor disse a White que "quando eles terminarem com ele, ele não passará mais por branco!"

White teve tempo para conversar com residentes negros e brancos de Elaine. Ele relatou que a população local disse que até 100 negros foram mortos. Branca publicou suas descobertas no Daily News , o Chicago Defender , e The Nation , bem como revista da NAACP A Crise . Ele "caracterizou a violência como uma resposta extrema de proprietários de terras brancos à sindicalização negra".

Governador Brough pediu ao Departamento de Estados Unidos Post Office para proibir a discussão do Chicago Defender e Crise de Arkansas, enquanto as autoridades locais tentaram proibir a distribuição do Defender. Anos depois, White disse em suas memórias que as pessoas em Elaine lhe disseram que até 200 negros haviam sido mortos.

Ensaios

Em outubro e novembro de 1919, um grande júri do estado de Arkansas, todo branco, retornou as acusações contra 122 negros. Uma vez que a maioria dos negros foram privados de seus direitos pela Lei Eleitoral de 1891 do Arkansas e pela emenda do poll tax de 1892, que criaram barreiras ao registro eleitoral, os negros como não eleitores foram excluídos dos júris. Júris de brancos deram veredictos aos réus em julgamentos após o motim racial de Elaine. Os únicos homens processados ​​por esses eventos foram 122 afro-americanos, com 73 acusados ​​de assassinato.

Os negros dispostos a testemunhar contra os outros e a trabalhar sem quotas pelos termos determinados pelos seus senhorios foram libertados. Aqueles que se recusaram a cumprir essas condições, ou foram rotulados como líderes ou foram julgados não confiáveis, foram indiciados. De acordo com os depoimentos posteriormente fornecidos pelos réus, muitos dos presos foram espancados, chicoteados ou torturados por choques elétricos para extrair depoimentos ou confissões. Eles foram ameaçados de morte se retratassem seu testemunho. Um total de 73 suspeitos foram acusados ​​de homicídio; outras acusações incluíam conspiração e insurreição.

Os julgamentos foram realizados em 1920 no tribunal do condado de Elaine, condado de Phillips . Multidões de brancos armados circulavam pelo tribunal. Alguns dos brancos na sala do tribunal também portavam armas. Os advogados de defesa não intimaram testemunhas de defesa e não permitiram que seus clientes testemunhassem.

Doze dos réus (que ficaram conhecidos como 'Arkansas Twelve' ou 'Elaine Twelve') foram condenados, a maioria deles como "cúmplices", e sentenciados à morte na cadeira elétrica por júris de brancos pelo assassinato de um branco deputado na igreja Adkins. Outros foram condenados por acusações menores e sentenciados à prisão. O advogado de um dos réus não entrevistou nenhuma testemunha, não pediu uma mudança de local, nem desafiou nenhum jurado. As provações desses doze duraram menos de uma hora em muitos casos; os júris demoraram menos de dez minutos para deliberar antes de declarar cada homem culpado e condená-los à morte. O Arkansas Gazette aplaudiu os julgamentos como o triunfo do "estado de direito", porque nenhum dos réus foi linchado . Esses homens ficaram conhecidos como "Elaine Doze".

Depois dessas condenações, 36 dos réus restantes optaram por se declarar culpados de assassinato em segundo grau, em vez de enfrentar o julgamento. Sessenta e sete outros réus foram condenados por várias acusações e sentenciados a penas de até 21 anos. Quando os casos foram devolvidos ao tribunal estadual, os seis réus 'Moore' entraram em acordo com o tribunal inferior por acusações menores e foram sentenciados a tempo já cumprido.

Recursos

Durante os recursos, os casos de pena de morte foram separados. A NAACP assumiu a tarefa de organizar os recursos dos réus. A NAACP auxiliou os réus no processo de apelação, arrecadando dinheiro para contratar uma equipe de defesa, que ajudou a dirigir. Por um tempo, a NAACP tentou esconder seu papel nas apelações, dada a recepção hostil aos seus relatórios sobre os distúrbios e os julgamentos. Assim que se comprometeu a organizar a defesa, começou a trabalhar vigorosamente, levantando mais de US $ 50.000 e contratando Scipio Africanus Jones , um advogado afro-americano altamente respeitado de Arkansas , e o coronel George W. Murphy, um veterano confederado de 79 anos e ex-procurador-geral do Estado de Arkansas. Moorfield Storey , descendente de abolicionistas de Boston e presidente fundador da NAACP desde 1909, passou a fazer parte da equipe quando os casos de Moore foram para a Suprema Corte. Ele havia sido presidente da American Bar Association em 1895.

Os advogados dos réus obtiveram a reversão dos veredictos pela Suprema Corte do Arkansas em seis dos doze casos de pena de morte, conhecidos como réus de Ware . Os motivos eram que o júri não havia especificado se os réus eram culpados de assassinato em primeiro ou segundo grau; esses casos (conhecidos como Ware et al.) foram devolvidos ao tribunal inferior para novo julgamento. O tribunal de primeira instância julgou novamente os réus a partir de 3 de maio de 1920. No terceiro dia de julgamentos, Murphy desmaiou no tribunal.

Cipião Jones teve de assumir a maior parte da responsabilidade pelas provas restantes. Os jurados totalmente brancos condenaram rapidamente os seis réus por assassinato em segundo grau e os sentenciaram a 12 anos de prisão cada um. Jones apelou dessas condenações, que foram revogadas pela Suprema Corte do Estado. Constatou que a exclusão de negros dos júris resultou na falta de devido processo para os réus, com base em violações da Décima Quarta Emenda (especialmente a cláusula do devido processo ) e da Lei dos Direitos Civis de 1875 , devido à exclusão de negros dos júris . Os tribunais inferiores falharam em tentar novamente os homens dentro dos dois anos exigidos pela lei do Arkansas, e a defesa finalmente foi solta em 1923.

Moore et al.

A Suprema Corte do Arkansas manteve as sentenças de morte de Moore e dos outros cinco réus. Ele rejeitou o desafio aos júris de brancos como inoportuno e concluiu que a atmosfera de turba e o uso de testemunho forçado não negava aos réus o devido processo legal. Esses réus entraram com uma petição sem sucesso na Suprema Corte dos Estados Unidos por um mandado de certiorari da decisão da Suprema Corte de Arkansas.

Em seguida, os réus solicitaram um recurso de habeas corpus , alegando que o processo ocorrido no tribunal estadual de Arkansas, embora aparentemente cumprisse os requisitos do julgamento, na verdade cumpriu apenas na forma. Eles argumentaram que os acusados ​​não foram devidamente defendidos e foram condenados sob a pressão da multidão, com flagrante desrespeito por seus direitos constitucionais.

Os réus originalmente pretendiam apresentar sua petição no tribunal distrital federal, mas o único juiz em exercício foi designado para outras funções judiciais em Minnesota na época e não retornaria ao Arkansas até a data de execução programada dos réus. O juiz John Ellis Martineau, do tribunal da chancelaria do condado de Pulaski, emitiu o mandado. Embora o mandado tenha sido posteriormente anulado pela Suprema Corte do Arkansas, sua ação adiou a data de execução por tempo suficiente para permitir que os réus buscassem habeas corpus no tribunal federal.

O juiz distrital dos EUA, Jacob Trieber, emitiu outro mandado. O Estado de Arkansas defendeu as condenações de uma posição estritamente legalista, com base na decisão anterior da Suprema Corte dos Estados Unidos em Frank v. Mangum (1915). Não contestou as provas de tortura usadas pelos réus para obter confissões nem de intimidação de turbas no julgamento, mas o estado argumentou que, mesmo sendo verdade, esses elementos não equivalem a uma negação do devido processo. O tribunal distrital dos Estados Unidos concordou, negando o mandado, mas concluiu que havia causa provável para um recurso e permitiu que os réus levassem o caso ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos.

Em Moore v. Dempsey 261 U.S. 86 (1923), a Suprema Corte dos Estados Unidos anulou essas seis condenações com base no fato de que a atmosfera dominada pela multidão no julgamento e o uso de depoimentos coagidos por tortura negaram o devido processo dos réus, conforme exigido por a Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos . O proeminente advogado de Little Rock, George Rose, escreveu uma carta ao governador de saída Thomas McRae solicitando que ele encontrasse uma maneira de libertar os réus restantes se eles concordassem em se declarar culpados de assassinato em segundo grau. A carta de Rose foi uma tentativa de evitar que o governador eleito Thomas Jefferson Terral , um conhecido membro da Ku Klux Klan , se envolvesse no assunto.

Poucas horas antes de o governador McRae deixar o cargo em 1925, ele contatou Scipio Jones para informá-lo que licenças indefinidas haviam sido emitidas para os réus restantes. Ele libertou esses seis homens em 1925, nos últimos dias de sua administração. Jones usou as licenças para obter a libertação dos prisioneiros sob o manto da escuridão. Ele providenciou para que esses homens fossem rapidamente escoltados para fora do estado para evitar que fossem linchados. A NAACP os ajudou a deixar o estado com segurança.

Rescaldo

A decisão da Suprema Corte marcou o início de uma era em que a Suprema Corte examinou de perto os casos de justiça criminal e revisou as ações do Estado contra a cláusula do devido processo e a Declaração de Direitos. Uma década depois, a Suprema Corte revisou o caso dos meninos de Scottsboro . A vitória dos réus de Elaine deu à NAACP maior credibilidade como defensora dos direitos dos afro-americanos. A investigação e o relatório de tomada de risco de Walter F. White contribuíram para seu avanço na organização. Mais tarde, ele foi selecionado como secretário executivo da NAACP, essencialmente o diretor de operações, e serviu neste cargo por décadas, liderando a organização em desafios legais adicionais e ativismo pelos direitos civis.

"Está documentado que cinco brancos, incluindo um soldado morreram em Elaine, mas as estimativas de mortes de afro-americanos, feitas por indivíduos que escreveram sobre o caso Elaine entre 1919-25, variam de 20 a 856; se precisos, esses números sobreviveriam em de longe o conflito mais mortal da história dos Estados Unidos. A Enciclopédia de História e Cultura de Arkansas observa que as estimativas de mortes de afro-americanos chegam a "centenas".

Desde o final do século 20, os pesquisadores começaram a investigar o motim racial de Elaine mais profundamente. Por décadas, o motim e os vários assassinatos foram dolorosos demais para serem discutidos abertamente na região. A violência em larga escala acabou com a organização sindical entre os agricultores negros. A opressão branca continuou, ameaçando todas as famílias negras. O historiador Robert Whitaker diz: "Como acontece com muitas histórias raciais desse tipo", foi "um daqueles eventos vergonhosos sobre os quais é melhor não se falar".

Outro motivo para o silêncio foi que a segunda Ku Klux Klan começou a funcionar em Arkansas em 1921, concentrando-se em áreas de maioria negra. Usou intimidação e ataques para manter os negros reprimidos. Autor Richard Wright cresceu em Phillips County e discute isso em sua autobiografia Black Boy. Ele escreveu que, quando questionou sua mãe sobre por que seu povo não reagiu, "o medo que havia nela a fez me silenciar".

Um artigo de 1961, "Causas subjacentes do motim de Elaine", afirmou que os negros estavam planejando uma insurreição, com base em entrevistas com brancos que estavam vivos na época, e que eles foram tratados com justiça pelos fazendeiros da área. Ele repetiu os rumores de 1919 de que certos fazendeiros foram alvos de assassinato. Essa visão tem sido geralmente desconsiderada por historiadores que publicam desde o final do século XX.

No início de 2000, uma conferência sobre o motim de Elaine foi realizada no Delta Cultural Center, na sede do condado de Helena, Arkansas . Foi um esforço para revisar os fatos, mas não resultou em "fechamento" para a população do Condado de Phillips. A Associated Press conversou com o autor Grif Stockley, que publicou um livro sobre o motim. Ele disse que em 2000 ainda havia duas versões do motim, que ele caracterizou como a versão "branca", relacionada à ideia de que o sindicato planejava um ataque aos brancos, e uma versão "negra", relacionada aos esforços dos agricultores. para obter assentamentos justos de suas colheitas. Stockley disse que "havia muitas evidências para dizer que os brancos atacavam os negros indiscriminadamente". Os escritórios eleitorais locais foram divididos entre as corridas em West Helena e no condado.

Memorial

Em setembro de 2019, 100 anos após o evento, um Memorial do Massacre de Elaine foi inaugurado. Um Salgueiro Memorial plantado no memorial em abril de 2019, foi cortado em agosto e uma "etiqueta memorial" roubada.

Representação em outras mídias

  • Wormser, Richard, diretor. The Elaine Riot: Tragedy & Triumph. Documentário VHS. Little Rock: Fundação Winthrop Rockefeller, 2002.
  • Evans, Josh, compositor. Elaine. Composição de Jazz. Nova York: Jazz at Lincoln Center, 2021.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Bowden, Charles (novembro de 2012). "Arkansas Delta, 40 anos depois" . National Geographic . 222 (5): 128. Arquivado do original em 28 de maio de 2013 . Recuperado em 2 de novembro de 2012 .
  • Butts, JW e Dorothy James. "The Underlying Causes of the Elaine Riot of 1919" , Arkansas Historical Quarterly 20 (Spring 1961): 95–104, via JSTOR.
  • Collins, Ann V. Todo o inferno se partiu solto: motins raciais americanos desde a era progressiva até a Segunda Guerra Mundial. Santa Bárbara, CA: Praeger, 2012.
  • Cortner, Richard , A Mob Intent On Death: The NAACP and the Arkansas Riot Cases ; Wesleyan University Press ISBN  0-8195-5161-9
  • Dillard, Tom. "Scipio A. Jones." Arkansas Historical Quarterly 31 (outono de 1972): 201–219.
  • Janken, Kenneth Robert. Walter White: Sr. NAACP. Chapel Hill: U da Carolina do Norte, 2006; ISBN  0-807-85780-7
  • Krugler, David (16 de fevereiro de 2015). "Linchamento em massa esquecido da América: quando 237 pessoas foram assassinadas em Arkansas" . Daily Beast .
  • Johnson, J. Chester, Damaged Heritage: The Elaine Race Massacre And A Story Of Reconciliation. Nova York: Pegasus, 2020.
  • Lancaster, Guy (ed.), Bullets and Fire: Lynching and Authority in Arkansas, 1840–1950. Fayetteville, AR: University of Arkansas Press, 2018.
  • McCool, B. Boren. Union, Reaction, and Riot: The Biography of a Rural Race Riot. Memphis: Memphis State University Press, 1970.
  • McWhirter, Cameron. Verão Vermelho: O Verão de 1919 e o Despertar da América Negra. Nova York: St. Martin's, 2011.
  • Smith, C. Calvin, ed. "The Elaine, Arkansas, Race Riots, 1919." Questão especial. Arkansas Review: A Journal of Delta Studies 32 (agosto de 2001).
  • Stockley, Grif Jr. Blood in their Eyes: The Elaine Race Massacre of 1919 , University of Arkansas, Fayetteville , 2001.
  • Whitaker, Robert. No colo dos deuses: o verão vermelho de 1919 e a luta pela justiça que refez uma nação . Nova York: Random House, Inc. 2008; ISBN  978-0-307-33982-9 (0-307-33982-3)

links externos