Levante da Alemanha Oriental de 1953 - East German uprising of 1953

Levante da Alemanha Oriental de 1953
Parte da Guerra Fria
Bundesarchiv B 145 Bild-F005191-0040, Berlim, Aufstand, sowjetischer Panzer.jpg
T-34-85 soviético em Berlim Oriental em 17 de junho de 1953
Encontro 16-17 de junho de 1953 ( 16/06/1953  - 17/06/1953 )
Localização
Resultado Revolta suprimida
Beligerantes
Alemanha Oriental União Soviética
Manifestantes
Comandantes e líderes
Sem liderança centralizada
Força
1.500.000 manifestantes
Vítimas e perdas
5 policiais mortos

O levante da Alemanha Oriental de 1953 (em alemão : Volksaufstand vom 17. Juni 1953  ) foi um levante que ocorreu na Alemanha Oriental de 16 a 17 de junho de 1953. Começou com uma greve de trabalhadores da construção em Berlim Oriental em 16 de junho contra as cotas de trabalho durante o processo de sovietização na Alemanha Oriental. As manifestações em Berlim Oriental se transformaram em um levante generalizado contra o governo da Alemanha Oriental e o Partido da Unidade Socialista no dia seguinte, envolvendo mais de um milhão de pessoas em cerca de 700 localidades em todo o país. Protestos contra o declínio dos padrões de vida e políticas impopulares de sovietização levaram a uma onda de greves e protestos que não foram facilmente controlados e ameaçaram derrubar o governo da Alemanha Oriental. A revolta em Berlim Oriental foi violentamente reprimida por tanques das forças soviéticas na Alemanha e na Kasernierte Volkspolizei , enquanto as manifestações continuaram em mais de 500 cidades e vilas por vários dias antes de morrer.

O levante de 1953 foi celebrado na Alemanha Ocidental como feriado em 17 de junho até a reunificação alemã em 1990, após o que foi substituído pelo Dia da Unidade Alemã , celebrado anualmente em 3 de outubro.

Fundo

Em maio de 1952, a República Federal da Alemanha ( Alemanha Ocidental ou RFA) rejeitou a " Nota de Stalin ", uma proposta enviada pelo líder soviético Joseph Stalin oferecendo reunificação com a República Democrática Alemã (Alemanha Oriental ou RDA), apoiada pela União Soviética , como uma entidade independente e Alemanha politicamente neutra . Com a ansiedade elevada da Guerra Fria , a proposta de Stalin foi recebida com intensa suspeita na RFA, que em vez disso assinou o Tratado da Comunidade de Defesa Européia naquele mês. Depois desses acontecimentos, ficou claro para a União Soviética e para a RDA que a Alemanha permaneceria dividida indefinidamente. Em Berlim Oriental , o secretário-geral Walter Ulbricht do Partido da Unidade Socialista da Alemanha (SED), o partido no poder da RDA, interpretou a tentativa fracassada de Stalin de reunificação alemã como uma "luz verde" para prosseguir com a "construção acelerada do socialismo em a RDA ", que o partido anunciou na sua segunda conferência em julho de 1952. Esta mudança para sovietizar a RDA consistiu em um aumento drástico no investimento alocado à indústria pesada , tributação discriminatória contra as últimas empresas industriais privadas, coletivização forçada da agricultura e um campanha organizada contra a atividade religiosa na Alemanha Oriental.

O resultado dessa mudança na direção econômica da RDA foi a rápida deterioração dos padrões de vida dos trabalhadores, que continuou até a primeira metade de 1953, e representou a primeira tendência clara de queda no padrão de vida dos alemães orientais desde a crise de fome de 1947. Os custos com viagens aumentaram à medida que generosos subsídios estatais foram cortados, enquanto muitos bens de consumo começaram a desaparecer das prateleiras das lojas. As fábricas foram forçadas a reprimir as horas extras: com orçamentos restritos, a massa salarial foi considerada excessivamente alta. Enquanto isso, os preços dos alimentos subiram como resultado tanto da política de coletivização do estado - 40% dos agricultores mais ricos da RDA fugiram para o oeste, deixando mais de 750.000 hectares (2.900 mi2) de terras outrora produtivas em pousio - e um pobre colheita em 1952. O custo de vida dos trabalhadores, portanto, aumentou, enquanto o salário líquido de um grande número de trabalhadores - muitos dos quais dependiam do pagamento de horas extras para sobreviver - diminuiu. No inverno de 1952-1953, também houve sérias interrupções no fornecimento de calor e eletricidade às cidades da Alemanha Oriental. Em novembro de 1952, distúrbios alimentares esporádicos e distúrbios industriais ocorreram em vários centros industriais importantes da RDA: Leipzig , Dresden , Halle e Suhl . A agitação industrial continuou durante a primavera seguinte, variando de discursos inflamados e pichações anti-SED a alegada sabotagem. Para aliviar a pressão econômica sobre o estado causada pela "construção do socialismo", o Politburo decidiu aumentar as cotas de trabalho em uma base obrigatória em 10% em todas as fábricas estatais: isto é, os trabalhadores agora tinham que produzir 10% a mais para o mesmo salário. Além disso, houve aumentos nos preços de alimentos, saúde e transporte público. Juntos, a cota de trabalho e os aumentos de preços totalizaram uma redução de 33% nos salários mensais. O aumento da quota de trabalho entraria em vigor em 30 de junho, aniversário de 60 anos de Ulbricht.

Enquanto a resposta de Ulbricht às consequências da colisão da sovietização foi apertar os cintos dos alemães orientais, a resposta de muitos alemães orientais foi simplesmente deixar a RDA, um fenômeno conhecido como Republikflucht . Em 1951, 160.000 pessoas partiram; em 1952, 182.000; nos primeiros quatro meses de 1953, mais 122.000 alemães orientais partiram para o oeste, apesar da fronteira agora quase fechada.

A nova liderança coletiva na União Soviética, estabelecida após a morte de Stalin em março de 1953, ficou chocada com essas estatísticas desconcertantes quando recebeu no início de abril um relatório da Comissão de Controle Soviético na Alemanha, que fornecia um relato detalhado e devastador da economia da Alemanha Oriental situação. Em 2 de junho, a liderança da União Soviética emitiu uma ordem "Medidas para melhorar a saúde da situação política na RDA", na qual a política do SED de construção acelerada do socialismo foi duramente criticada. A enorme fuga de todas as profissões e origens da Alemanha Oriental para o Ocidente havia criado "uma séria ameaça à estabilidade política da República Democrática Alemã". Para salvar a situação, era agora necessário acabar com a coletivização forçada e a guerra contra a empresa privada. O Plano Quinquenal agora precisava ser alterado às custas da indústria pesada e em favor dos bens de consumo. Os controles político-judiciais e a arregimentação tiveram que ser relaxados e as medidas coercitivas contra a Igreja Protestante tiveram que cessar. Além disso, o "frio exercício de poder" de Ulbricht foi denunciado. No entanto, não houve uma demanda explícita para reverter o aumento altamente impopular das cotas de trabalho. O decreto soviético foi entregue aos líderes do SED Walter Ulbricht e Otto Grotewohl em 2 de junho, o dia em que pousaram em Moscou. O primeiro-ministro soviético Georgy Malenkov advertiu-os de que as mudanças eram essenciais para evitar uma catástrofe na Alemanha Oriental.

Em 9 de junho, o Politburo do SED se reuniu e determinou como responder às instruções da liderança soviética. Embora a maioria dos membros do Politburo considerasse que o anúncio do "Novo Curso" exigia uma preparação cuidadosa dentro do partido e da população em geral, o alto comissário soviético para a Alemanha, Vladimir Semyonov, insistiu que fosse implementado imediatamente. Assim, o SED publicou fatalmente o programa New Course no Neues Deutschland , o jornal oficial do partido do SED, em 11 de junho. O comunicado devidamente criticou os erros cometidos pelo SED e anunciou que a maior parte da campanha de sovietização de Ulbricht seria agora revertida, conforme instruído por Moscou. Agora haveria uma mudança em direção ao investimento em bens de consumo; as pressões sobre a pequena empresa privada acabariam; a coletivização forçada cessaria; e as políticas contra a atividade religiosa seriam interrompidas. Mas, crucialmente, o aumento da quota de trabalho não foi revogado, representando uma ameaça à legitimidade de um estado marxista-leninista que afirmava representar seus trabalhadores: a burguesia e os agricultores teriam muito mais benefícios com o Novo Curso do que o proletariado . O comunicado e sua admissão direta dos erros do passado chocaram e confundiram muitos alemães orientais, tanto membros do SED quanto a população em geral. Decepção, descrença e confusão invadiram as organizações partidárias locais, cujos membros se sentiram em pânico e traídos. A população em geral via o Novo Curso como um sinal de fraqueza por parte do regime da Alemanha Oriental.

Em 12 de junho, no dia seguinte, 5.000 pessoas participaram de uma manifestação em frente à Prisão de Brandenburg-Görden, em Brandenburg an der Havel .

Em 14 de junho, mais confusão se seguiu, quando um editorial no Neues Deutschland condenou as novas cotas de trabalho, embora artigos na mesma edição elogiassem os trabalhadores que as haviam excedido.

Em 15 de junho, trabalhadores do local "Bloco 40" de Stalinallee em Berlim Oriental, agora com maiores esperanças sobre o cancelamento das cotas de trabalho aumentadas, enviaram uma delegação ao primeiro-ministro da Alemanha Oriental, Otto Grotewohl, para entregar uma petição pedindo sua revogação. Grotewohl ignorou as demandas dos trabalhadores.

Revolta

16 de junho

Um artigo do jornal sindical Tribune reafirmou a necessidade de aumentos de 10% na cota de trabalho; evidentemente, o governo não estava disposto a recuar no assunto, apesar da impopularidade generalizada das novas cotas.

Às 9h00 da manhã de 16 de junho, 300 trabalhadores dos canteiros de obras do "Hospital Friedrichshain" e do "Stalinallee Block 40" em Berlim Oriental entraram em greve e marcharam contra a sede da Federação Sindical Alemã Livre (FDGB) na Wallstrasse , depois ao centro da cidade, hasteando bandeiras e exigindo a reposição das antigas cotas de trabalho. As demandas dos trabalhadores em greve se ampliaram para abranger questões políticas além das cotas. Via Alexanderplatz e Unter den Linden , a maioria dos manifestantes mudou-se para a cadeira do governo na Leipziger Straße ; outros foram para a sede do SED em Wilhelm-Pieck-Straße. No caminho, eles ocuparam dois caminhões de som e os usaram para espalhar seus apelos por uma greve geral e uma manifestação, marcada para a Strausberger Platz às 7h do dia seguinte. Em frente à Câmara dos Ministérios da RDA , a multidão crescente exigia falar com Ulbricht e Grotewohl. Apenas o ministro da Indústria Pesada, Fritz Selbmann, e o professor Robert Havemann , presidente do Conselho de Paz da RDA, saíram do prédio. Suas tentativas de acalmar os trabalhadores foram abafadas pelo clamor da multidão, que gritou para baixo.

Enquanto isso, o Politburo deliberava, incapaz de decidir o que fazer. Apesar da urgência da situação, foi somente após horas de discussão - sob a pressão dos manifestantes, e provavelmente também de Semyonov - que a direção decidiu revogar o aumento da cota de trabalho. Os membros do Politburo decretaram que os aumentos de produtividade agora seriam voluntários e atribuíram às greves e manifestações a forma como os aumentos foram implementados, mas também a provocadores estrangeiros . No entanto, quando um funcionário do SED chegou à Câmara dos Ministérios para dar a notícia aos trabalhadores, a agenda dos manifestantes havia se expandido muito além da questão dos aumentos de trabalho. No final da tarde, a multidão se dispersou e os trabalhadores voltaram aos seus locais. Exceto por confrontos isolados entre a Volkspolizei e grupos de manifestantes, o resto do dia foi calmo. A liderança do SED ficou surpresa com a profundidade do ressentimento e a extensão das ações anti-regime. Na verdade, a liderança do SED estava tão desligada que esperava que uma campanha massiva de propaganda fosse suficiente para lidar com a crise emergente. Claramente não seria o suficiente, e Ulbricht provavelmente percebeu isso apenas algumas horas depois que a sugestão foi feita. As autoridades soviéticas também ficaram completamente perplexas com os protestos generalizados que se seguiram às manifestações em Berlim Oriental. Sua resposta foi improvisada e descoordenada. Mais tarde naquela noite, Semyonov se reuniu com a liderança do SED e os informou sobre sua decisão de enviar tropas soviéticas a Berlim.

Ao longo da noite de 16 de junho e na madrugada de 17 de junho, notícias de eventos em Berlim Oriental se espalharam rapidamente por toda a RDA via boca a boca e rádios ocidentais, especialmente Radio in the American Sector (RIAS), transmitida ao longo do dia sobre as greves contra o aumento das cotas de trabalho. À tarde, ocorreram as transmissões sobre a mudança nas demandas dos manifestantes, desde a revogação das maiores cotas de trabalho e redução de preços até gritos de "Queremos eleições livres ". Mais tarde, a RIAS foi abordada por trabalhadores de Berlim Oriental em busca de ajuda para divulgar seu apelo por uma greve geral no dia seguinte. O diretor político da RIAS, Gordon Ewing, decidiu que a estação não se prestava diretamente a ser porta-voz dos trabalhadores; em sua opinião, tal movimento poderia iniciar uma guerra. A estação não iria incitar ativamente a rebelião, mas simplesmente transmitir informações sobre as manifestações, de forma factual e abrangente. No entanto, às 19h30, a RIAS informou que uma delegação de trabalhadores da construção tinha submetido uma resolução para publicação, afirmando que os grevistas, tendo provado com as suas acções que “conseguiram obrigar o governo a aceitar as suas justificadas reivindicações”, iriam “fazer uso de seu poder a qualquer momento "se suas demandas por cotas de trabalho mais baixas, cortes de preços, eleições livres e anistia para todos os manifestantes não fossem atendidas. Mais tarde naquela noite, a estação praticamente encorajou ativamente a manifestação contra o regime. O Diretor do Programa RIAS, Eberhard Schutz, chamou a reversão do regime na questão das cotas de trabalho "uma vitória, que nossos Ostberliners compartilham com toda a população trabalhadora da Zona Soviética ". Schutz atribuiu a reviravolta do governo às ações dos trabalhadores. Ele disse que as demandas dos ouvintes - isto é, a renúncia do governo, liberdades ao estilo ocidental, etc. - eram justificadas e os encorajou a apoiar os manifestantes. Schutz disse que a RIAS e o povo da Alemanha Oriental esperavam que essas demandas fossem atendidas: era tarefa do povo da Alemanha Oriental mostrar ao SED e ao Partido Comunista Soviético que isso era verdade.

Seguindo a advertência do Ministro Federal da Alemanha Ocidental para Questões de Todos os Alemães, Jakob Kaiser em uma transmissão noturna aos alemães orientais para evitar provocações, a RIAS, começando com seu noticiário às 23h, e a partir de então em transmissões de hora em hora, repetiu os trabalhadores 'demanda para continuar a greve no dia seguinte, convocando especificamente todos os berlinenses orientais para participarem de uma manifestação às 7h00 do dia 17 na Strausberger Platz .

17 de junho

Tanque soviético IS-2 em Leipzig em 17 de junho

Berlim Oriental

Após a decisão de Semyonov, as tropas soviéticas entraram nos arredores de Berlim Oriental na madrugada de 17 de junho. Enquanto isso, multidões de trabalhadores começaram a se reunir na Strausberger Platz e em outros locais públicos, e começaram a marchar em direção ao centro da cidade. No caminho, eles encontraram forças de segurança da RDA - unidades regulares e Kasernierte Volkspolizei ('Polícia Popular em Quartel', KVP) - que, aparentemente sem instruções, inicialmente não intervieram. Junto com funcionários do SED e da FDJ, os policiais tentaram - e quase nunca conseguiram - convencer os manifestantes a voltar para suas casas e locais de trabalho. Onde a polícia tentou deter ou dispersar a multidão, ela rapidamente acabou na defensiva. À medida que os manifestantes se aproximavam em números cada vez maiores, um sentimento de solidariedade tomou conta deles. Carros com alto-falantes e bicicletas forneceram a comunicação entre as diferentes colunas de manifestantes dos bairros periféricos enquanto, durante toda a manhã, convergiam para o centro da cidade. Em faixas e cartazes improvisados, os manifestantes exigiram novamente o restabelecimento das antigas cotas de trabalho, mas também reduções de preços, a libertação de outros manifestantes presos na véspera, até eleições livres e justas para toda a Alemanha. Slogans como "abaixo o governo!" e "manteiga, não braços" também eram visíveis. Cartazes e estátuas do partido - especialmente aqueles que retratam o SED e os líderes soviéticos - foram queimados ou desfigurados.

Por volta das 9h, 25.000 pessoas se reuniram em frente à Casa dos Ministérios e dezenas de milhares mais estavam a caminho da Leipziger Strasse ou da Potsdamer Platz . Entre 10h00 e 11h00, 80 a 100 manifestantes aparentemente invadiram a cadeira do governo, demonstrando visivelmente que os 500 membros da Volkspolizei e da Stasi haviam sido derrotados. Então, de repente, veículos militares soviéticos apareceram, seguidos por tanques, para repelir o que parecia ser uma tomada de controle iminente. Em uma hora, as tropas soviéticas limparam e isolaram a área ao redor da sede do governo. Ao meio-dia, as autoridades soviéticas encerraram todo o tráfego de bonde e metrô no setor oriental e quase fecharam as fronteiras do setor com Berlim Ocidental para evitar que mais manifestantes chegassem ao centro da cidade. Uma hora depois, eles declararam a lei marcial em Berlim Oriental. Fora do quartel-general da polícia de Berlim Oriental, tanques soviéticos abriram fogo contra "os insurgentes ". Os combates entre o Exército Soviético (e posteriormente a polícia da RDA) e os manifestantes persistiram durante a tarde e a noite - com, em alguns casos, tanques e tropas atirando diretamente contra a multidão. Seguiram-se execuções, principalmente do trabalhador de Berlim Ocidental, Willi Gottling, e prisões em massa.

Da noite para o dia, os soviéticos e a Stasi começaram a prender centenas de pessoas. No final das contas, até 10.000 pessoas foram detidas e pelo menos 32, provavelmente até 40, foram executados, incluindo soldados do Exército soviético que se recusaram a obedecer às ordens. Com a liderança do SED efetivamente paralisada na sede soviética em Karlshorst , o controle de Berlim Oriental passou para os soviéticos de lá.

Detlev-Rohwedder-Haus em Berlim, conhecida como Casa dos Ministérios em 1953.

Fora de Berlim Oriental

Cada uma das 24 cidades da Alemanha Oriental, com população superior a 50.000 habitantes, passou por convulsões, assim como aproximadamente 80% das cidades com população entre 10.000 e 50.000. Aproximadamente 339.000 pessoas participaram das 129 manifestações que ocorreram fora de Berlim; mais de 225.000 greves lançadas em 332 fábricas. Os principais centros de protesto incluíram a região industrial em torno de Halle, Merseburg e Bitterfeld , bem como cidades de tamanho médio como Jena , Görlitz e Brandenburg. Não mais do que 25.000 pessoas participaram de greves e manifestações em Leipzig, mas havia 32.000 em Magdeburg , 43.000 em Dresden, 53.000 em Potsdam - e em Halle, perto de 100.000.

No início, essas manifestações foram relativamente pacíficas, mas à medida que um número cada vez maior de pessoas começou a participar, elas se tornaram mais violentas. A pilhagem, principalmente de lojas de propriedade da SED, tornou-se uma ocorrência regular; houve algum incêndio criminoso e muitos funcionários do SED foram espancados no final do dia. Em algumas cidades, as cadeias foram apreendidas por manifestantes, que exigiam a libertação de alguns presos políticos . Quando o Exército Soviético interveio nesses locais fora de Berlim Oriental, eles pareciam mais contidos e passivos; alguns soldados soviéticos até demonstraram atitudes amigáveis ​​em relação aos manifestantes.

Enquanto isso, no campo, protestos ocorreram em mais de 200 aldeias. No entanto, muitos agricultores da Alemanha Oriental não tomaram medidas coletivas contra o regime: a expressão mais comum de protesto nas áreas rurais foi os agricultores abandonarem e / ou dissolverem as fazendas coletivas recentemente formadas e retomarem a agricultura por conta própria.

Embora as demandas feitas pelos manifestantes pudessem ser políticas - por exemplo, a dissolução do governo da Alemanha Oriental e a organização de eleições livres - muitas vezes eram simplesmente de caráter local e econômico. Eles trataram de questões como falta de pão, turnos noturnos impopulares, até mesmo o número de banheiros no local de trabalho e o fato de que o chá estava sendo servido em urnas enferrujadas . Também foram expressas queixas amplamente defendidas contra a intelectualidade, que era vista como desfrutando de "privilégios injustos", como entregas especiais de alimentos básicos e outras mercadorias.

Outros, principalmente os trabalhadores, exigiram a restauração do Partido Social Democrata (SPD) na Alemanha Oriental. Entre os ex-social-democratas, havia uma enorme amargura contra o primeiro-ministro Otto Grotewohl, ex-líder do SPD da Alemanha Oriental, que eles acreditavam ter "traído o SPD" ao liderar sua fusão com o rival Partido Comunista Alemão para formar o SED no poder em 1946 . A Administração Militar Soviética (SVAG) pressionou Grotewohl na fusão para proteger o regime comunista na Alemanha Oriental após o desempenho surpreendentemente ruim dos partidos comunistas nas eleições na Hungria e na Áustria em novembro de 1945. Grotewohl foi "recompensado" com o cargo de Primeiro Ministro , mas dentro de alguns anos o SED reduziu significativamente seus poderes e transformou o cargo em um papel principalmente cerimonial . Muitos social-democratas da Alemanha Oriental viam Grotewohl como um traidor que agora deveria "torcer o pescoço".

Houve até elementos nazistas envolvidos nos protestos, embora raramente como líderes. Paredes, pontes e quadros negros escolares foram desfigurados com slogans e suásticas nazistas e , em alguns lugares, canções nazistas foram cantadas em manifestações. Uma minoria significativa de alemães orientais ainda se apegava às idéias do nazismo.

Rescaldo

Os protestos e manifestações continuaram por dias após 17 de junho e, de acordo com o serviço de segurança da RDA, a situação só havia se acalmado em 24 de junho. Cerca de 39 pessoas foram mortas durante o levante, a grande maioria delas manifestantes. Os eventos sempre foram significativamente minimizados na União Soviética e em outros estados do Bloco Oriental.

Muitos trabalhadores perderam a fé no estado socialista da Alemanha Oriental após o levante, revoltados com a repressão violenta das greves. O fato de a Volkspolizei ter atirado contra os trabalhadores - que os trabalhadores atiraram contra seus próprios semelhantes - levou à perda de um grande número de membros do SED. Por todo o bezirke de Leipzig e Karl-Marx-Stadt , centenas de membros do SED, muitos dos quais passaram décadas no movimento operário, deixaram o partido. Na fábrica da Textima em Altenberg , 450 membros do SED haviam deixado o partido em 7 de julho - a maioria deles trabalhadores, muitos dos quais tinham muita experiência no movimento sindical. Houve também uma recusa generalizada dos trabalhadores em pagar suas contribuições sindicais : eles deixaram de apoiar financeiramente e conferir legitimidade ao partido.

Ulbricht sobreviveu

Após a revolta, a posição de Ulbricht como líder do partido tornou-se tênue, e sua posição só foi salva pela turbulência na liderança em Moscou após a morte de Joseph Stalin. Ulbricht foi manchado por sua associação com a desastrosa Segunda Conferência do Partido, cujas políticas levaram a Alemanha Oriental à crise.

Quando o Politburo se reuniu em 8 de julho, parecia que o tempo de Ulbricht como líder do partido estava chegando ao fim. O Ministro da Segurança do Estado Wilhelm Zaisser admitiu que todo o Politburo foi responsável pela 'construção acelerada do socialismo' e suas consequências desastrosas, mas acrescentou que deixar Ulbricht como líder "seria oposto [como] catastrófico para o Novo Curso". Ao final da reunião, apenas dois membros do Politburo apoiaram a liderança contínua de Ulbricht: o chefe da Liga da Juventude Alemã Livre , Erich Honecker, e o presidente da Comissão de Controle do Partido, Hermann Matern. Ulbricht só conseguiu evitar uma decisão com a promessa de fazer uma declaração no próximo 15º SED CC Plenum, agendado para o final daquele mês.

Os principais oficiais soviéticos em Berlim Oriental - Semyonov, Pavel Yudin e Vasily Sokolovsky - chegaram às mesmas conclusões em um relatório que descreve e analisa os eventos de 17 a 19 de junho, apresentado a Moscou duas semanas antes, em 24 de junho. Em um relatório egoísta que procurou minimizar a culpabilidade da Comissão Soviética em Berlim Oriental e enfatizar a responsabilidade de Ulbricht pelo levante, eles concluíram - inter alia - que a posição de Ulbricht como Secretário Geral do SED deveria ser encerrada, e que o partido se moveria em direção à liderança coletiva, além de outras mudanças políticas estruturais de longo alcance em Berlim Oriental. No entanto, a situação em Moscou mudou drasticamente apenas dois dias depois, em 26 de junho, quando o chefe de segurança soviético Lavrentiy Beria foi preso. Em 2 de julho, quando uma comissão se reuniu lá para discutir propostas de reforma na Alemanha Oriental, foi tomada a decisão de arquivar as mudanças políticas sensíveis e de longo alcance. A liderança soviética, preocupada com o caso Beria e suas implicações internas, tornou-se menos inclinada a abalar o barco da Alemanha Oriental e mais inclinada ao status quo : manter o poder na Alemanha Oriental apoiando um governante experiente, confiável, embora stalinista e impopular.

No final de julho, Ulbricht, cada vez mais certo de seu apoio contínuo em Moscou, expulsou seus principais oponentes, Zaisser, Hernstadt e Ackermann, do Politburo, fortalecendo ainda mais sua posição.

No final de agosto, Moscou havia se comprometido a apoiar o regime existente da Alemanha Oriental, com Ulbricht no comando. A essa altura, a situação na Alemanha Oriental havia se estabilizado graças às novas medidas econômicas implementadas por Moscou e Berlim Oriental, e à retirada de importantes mudanças políticas na RDA da agenda. Uma ajuda econômica e financeira substancial deveria fluir para a Alemanha Oriental e os pagamentos de indenizações deveriam cessar no final do ano. Prisioneiros de guerra adicionais seriam libertados e a missão de Moscou em Berlim Oriental foi elevada ao status de embaixada. No final das contas, a posição de Ulbricht foi firmemente assegurada mais uma vez.

O impacto da revolta no desenvolvimento a longo prazo da RDA

De acordo com o historiador Corey Ross, a liderança do partido SED tirou duas lições importantes de 17 de junho.

O primeiro foi sua crescente preocupação com o descontentamento do chão de fábrica e maior determinação em impedir que ele se transformasse em um conflito mais amplo. A vigilância da fábrica foi aumentada para monitorar melhor o humor da força de trabalho, os Grupos de Combate da Classe Trabalhadora foram estabelecidos como uma força no local para prevenir ou reprimir quaisquer sinais de agitação, e a Stasi foi expandida e melhorada para lidar rapidamente com quaisquer sinais de protesto organizado no futuro.

A segunda era que um empreendimento pesado como a "construção acelerada do socialismo" nunca mais poderia ser embarcado. Ulbricht foi assombrado ao longo da década de 1950 pelo espectro de outro levante, e o governo nunca mais tentou introduzir aumentos arbitrários de cota de trabalho como os de maio e junho de 1953. As políticas do "Novo Curso" - aumento do investimento em bens de consumo, habitação e preço e subvenções para viagens - levaram a uma melhoria nos padrões de vida em geral, mas não conseguiram eliminar imediatamente o descontentamento que vinha crescendo no ano anterior.

Enquanto isso, os manifestantes aprenderam que pouco se poderia ganhar com o confronto aberto - agir abertamente contra o regime do SED em grande número seria deixado à própria sorte pelo Ocidente contra a repressão da polícia da Alemanha Oriental e dos militares soviéticos.

Legado

O memorial na Postplatz, na cidade velha de Dresden .

Em memória do levante da Alemanha Oriental de 1953, a Alemanha Ocidental estabeleceu o Dia da Unidade Alemã como um feriado nacional anual em 17 de junho. Após a reunificação alemã em outubro de 1990, o feriado foi transferido para 3 de outubro, a data da reunificação formal. A extensão da avenida Unter den Linden a oeste do Portão de Brandenburgo , chamada Charlottenburger Chaussee , foi renomeada para Straße des 17. Juni ("Rua 17 de junho") após a rebelião de 1953.

A revolta é comemorada em " Die Lösung " , um poema de Bertolt Brecht . Outros autores proeminentes da RDA que lidaram com o levante incluem Stefan Heym ( Fünf Tage im Juni / "Five Days in June", Munich 1974) e Heiner Müller ( Wolokolamsker Chaussee III: Das Duell / "Volokolamsk Highway III: The Duel", 1985 / 86).

A banda da Alemanha Ocidental Alphaville menciona "17 de junho", sem fazer referência ao ano, na música " Summer in Berlin ", de 1984 , do álbum Forever Young . Quando a coletânea Alphaville Amiga Compilation foi montada para lançamento na Alemanha Oriental em 1988, a música "Summer in Berlin" foi submetida à inclusão, mas rejeitada "por razões políticas".

A peça de 1966 de Günter Grass, The Plebeians Rehearse the Uprising, mostra Brecht preparando uma produção do Coriolano de Shakespeare tendo como pano de fundo os acontecimentos de 1953.

Veja também

Notas

Bibliografia

  • Baring, Arnulf. Levante na Alemanha Oriental: 17 de junho de 1953 (Cornell University Press, 1972)
  • Harman, Chris, Class Struggles in Eastern Europe , 1945–1983 (Londres, 1988) ISBN  0-906224-47-0
  • Millington, Richard (2014). Estado, sociedade e memórias da insurreição de 17 de junho de 1953 na RDA . Palgrave Macmillan. ISBN 9781137403513.
  • Ostermann, Christian F .; Malcolm Byrne (janeiro de 2001). Levante na Alemanha Oriental, 1953 . Central European University Press. ISBN 9789639241572.
  • Ostermann, Christian F. "" Mantendo a panela fervendo ": Os Estados Unidos e a Revolta da Alemanha Oriental de 1953." German Studies Review (1996): 61–89. em JSTOR
  • Ostermann, Christian F. Os Estados Unidos, a Revolta da Alemanha Oriental de 1953 e os limites da reversão (Working Paper # 11. Projeto de História Internacional da Guerra Fria, Woodrow Wilson International Center for Scholars, 1994) online
  • Richie, Alexandra. A metrópole de Fausto: uma história de Berlim . Nova York: Carroll & Graf Publishers, 1998, cap 14
  • Sperber, Jonathan. "17 de junho de 1953: Revisiting a German Revolution" German History (2004) 22 # 4 pp. 619–643.
  • Tusa, Ann. A última divisão: uma história de Berlim, 1945-1989 . Reading, Massachusetts: Addison-Wesley, 1997.
  • Watry, David M. Diplomacia na Fronteira : Eisenhower, Churchill e Eden na Guerra Fria. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2014.
  • Ilko-Sascha Kowalczuk : 17. Juni 1953. Geschichte eines Aufstands. Beck, Munique, 2013.
  • Ross, Corey, Construindo Socialismo nas Raízes: A Transformação da Alemanha Oriental, 1945–65, Londres: Macmillan, 2000.
  • Kopstein, Jeffrey, "Chipping Away at the State: Workers 'Resistance and the Demise of East Germany", World Politics 48 (abril de 1996), 391-42
  • Pritchard, Gareth, The Making of the GDR: From antifascism to Stalinism, Manchester: Manchester University Press, 2000
  • Richter, James, "Reexaminar a Política Soviética em relação à Alemanha em 1953", Europe-Asia Studies, Vol. 45, No. 4 (1993), pp. 671-691
  • Hutchinson, Peter, "História e Literatura Política: A Interpretação do" Dia da Unidade Alemã "na Literatura do Oriente e do Ocidente", The Modern Language Review, vol. 76, No. 2 (abril de 1981), pp. 367-382
  • Port, Andrew, "Trabalhadores da Alemanha Oriental e o" Lado Negro "de Eigensinn: Práticas de Chão de Fábrica Divisivas e a Revolução Fracassada de 17 de junho de 1953" em Falling Behind or Catching Up? The East German Economy, 1945–2010, ed. Hartmut Berghoff e Uta Balbier, Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

links externos