Terremoto Doublet - Doublet earthquake

Na sismologia , terremotos de dupleto - e mais geralmente, terremotos de multipleto - foram originalmente identificados como terremotos múltiplos com formas de onda quase idênticas originadas no mesmo local . Eles agora são caracterizados como terremotos únicos com dois (ou mais) choques principais de magnitude semelhante, às vezes ocorrendo em dezenas de segundos, mas às vezes separados por anos. A similaridade de magnitude - muitas vezes dentro de quatro décimos de uma unidade de magnitude - distingue eventos multipletos de tremores secundários , que começam em cerca de 1,2 magnitude menor que o choque original ( lei de Båth ), e diminuem em magnitude e frequência de acordo com leis conhecidas.

Os eventos doublet / multiplet também têm formas de onda sísmicas quase idênticas, pois vêm da mesma zona de ruptura e campo de tensões, enquanto os tremores secundários, sendo periféricos à ruptura principal, normalmente refletem circunstâncias de origem mais diversas. Os eventos múltiplos se sobrepõem em seus campos focais (zonas de ruptura), que podem ter até 100 quilômetros de extensão para terremotos de magnitude 7,5. Doublets foram distinguidos de terremotos desencadeados , onde a energia das ondas sísmicas desencadeia um terremoto distante com uma zona de ruptura diferente, embora tenha sido sugerido que tal distinção reflete "taxonomia imprecisa" mais do que qualquer realidade física.

Acredita-se que os terremotos múltiplos ocorram quando asperezas , como grandes pedaços de crosta presos na falha de ruptura, ou irregularidades ou dobras na falha, impedem temporariamente a ruptura principal. Ao contrário de um terremoto normal, onde se acredita que o terremoto libera o suficiente do estresse tectônico que o conduz, que levará décadas a séculos para acumular estresse suficiente para conduzir o próximo terremoto (de acordo com a teoria de recuperação elástica ), os terremotos multipletos liberaram apenas parte do a tensão reprimida quando a ruptura atinge a aspereza. Isso aumenta o estresse em toda a aspereza, que pode falhar em segundos, minutos, meses ou mesmo anos. No terremoto Harnai de 1997, o choque inicial M w  7.0 foi seguido por um  choque M w 6.8 apenas 19 segundos depois. O efeito de choques tão poderosos tão próximos no tempo foi dobrar a duração do tremor do solo (trazendo mais estruturas ao ponto de colapso) e dobrar a área afetada pelo tremor mais forte. Quando um choque subsequente, e possivelmente mais forte, ocorre horas ou dias depois, pode ser suficiente para o colapso de estruturas enfraquecidas pelo choque anterior, com graves consequências para os esforços de resgate e recuperação.

Embora tenha havido inúmeros terremotos com dois ou até três choques primários de magnitude semelhante que escolher um como o choque principal pode ser um tanto arbitrário, foi apenas nas décadas de 1970 e 1980 que os estudos de sismogramas mostraram que alguns deles não eram simplesmente incomuns grandes choques e tremores secundários . Outros estudos mostraram que cerca de 20% dos terremotos muito grandes (magnitude acima de 7,5) são dupletos e que, em alguns casos, 37 a 75 por cento dos terremotos são multipletos. Um estudo teórico descobriu que cerca de um terremoto em 15 (~ 7%) era um dupleto (usando um critério restrito de "dupleto"), mas também descobriu que nas Ilhas Salomão seis de 57 M ≥ 6,0 terremotos eram dupletos, e 4 de 15 M ≥ 7,0 terremotos, mostrando que aproximadamente 10% e 25% desses terremotos eram dupletos.

Os terremotos em Doublet representam um desafio para o modelo de terremoto característico usado para estimar o risco sísmico . Este modelo assume que as falhas são segmentadas, limitando a extensão da ruptura e, portanto, o tamanho máximo de um terremoto, ao comprimento do segmento. Previsões mais recentes de risco sísmico, como UCERF3 , levam em consideração uma maior probabilidade de rupturas em vários segmentos , o que muda a frequência relativa de diferentes tamanhos de terremotos.

Veja também

Notas

Origens

  • Beroza, Gregory C .; Cole, Alex T .; Ellsworth, William L. (10 de março de 1995), "Stability of coda wave atenuation during the Loma Prieta, California, earthquake sequence" (PDF) , Journal of Geophysical Research: Solid Earth , 100 (B3): 3977-3987, Bibcode : 1995JGR ... 100.3977B , doi : 10.1029 / 94jb02574.
  • Donner, Stefanie; Ghods, Abdolreza; Krüger, Frank; Rößler, Dirk; Landgra, Angela; Ballato, Paolo (abril de 2015), "The Ahar-Varzeghan Earthquake Doublet (M w 6.4 e 6.2) de 11 de agosto de 2012: Regional Seismic Moment Tensors and a Seismotectonic Interpretation", Boletim da Sociedade Sismológica da América , 105 (2a): 791-807, bibcode : 2015BuSSA.105..791D , doi : 10,1785 / 0120140042.
  • Hough, Susan E .; Jones, Lucille M. (11 de novembro de 1997), "Aftershocks: Are They Earthquakes or After Thoughts?", Eos, Transactions American Geophysical Union , 78 (45): 505-520, Bibcode : 1997EOSTr..78..505H , doi : 10.1029 / 97eo00306.