Caso da dioxina - Dioxin affair

O caso da dioxina foi uma crise política que atingiu a Bélgica durante a primavera de 1999. A contaminação da matéria-prima com bifenilas policloradas (PCB) foi detectada em produtos de origem animal, principalmente ovos e galinhas. Embora os inspetores de saúde tenham relatado o problema em janeiro, as medições foram feitas apenas a partir de maio de 1999, quando a mídia revelou o caso. O então líder da oposição Flamenga, Liberal e Democrata (VLD), Guy Verhofstadt, afirmou que o governo estava tentando encobrir a chamada "nota Destickere", que provou que vários secretários de Estado foram informados muito antes de que a comida continha PCBs e dioxinas .

Escândalo político

O caso da dioxina começou com algumas reclamações de criadores de frangos, que notaram um aumento na mortalidade entre frangos recém-nascidos. A análise laboratorial confirmou a presença de toxinas semelhantes às dioxinas bem acima dos limites normais nos ovos, tecidos e ração das aves afetadas. Posteriormente, foi confirmado que a toxicidade semelhante à dioxina era resultado da presença de PCBs, muitos dos quais fazem parte do grupo de dioxinas e compostos semelhantes à dioxina que possuem propriedades tóxicas, na alimentação das aves.

Karel Pinxten  [ nl ] , ministro da Agricultura, e Marcel Colla  [ nl ] , ministro da Saúde, renunciaram imediatamente aos cargos e foi instalada uma comissão para investigar as prováveis ​​fontes de contaminação e os erros cometidos pelo governo. Investigações posteriores revelaram que a fonte da contaminação vinha de uma empresa de reciclagem de óleo e gordura, a Verkest, de Deinze . As gorduras foram reprocessadas em ração animal que também continha óleo de transformador ( fluido refrigerante ), uma fonte conhecida de PCBs.

A preocupação do público com a qualidade dos alimentos para animais em geral tornou-se um assunto quente na mídia. Isso forçou a comissão a proibir certos fluxos de reciclagem (como óleo de fritura) de entrar na cadeia alimentar , a fim de evitar contaminação futura. Estudos posteriores indicaram que nunca houve um perigo sério para a saúde humana porque o material contaminado foi amplamente diluído durante a produção da ração animal. Sete milhões de galinhas e cinquenta mil porcos foram abatidos e descartados.

Muitas fazendas foram fechadas por meses e produtos de alimentação animal foram banidos do mercado. Durante a investigação, questionou-se se os custos de destruição dos alimentos e das matérias-primas eram necessários, pois parecia óbvio que os alimentos contaminados já haviam passado pelo mercado de alimentos durante o período de janeiro a maio. Para proteger os agricultores, o governo belga prometeu compensá-los por suas perdas. A crise também prejudicou a exportação de produtos animais belgas. Muitos belgas foram comprar carne e laticínios em países estrangeiros. Os custos totais da crise alimentar são estimados em 25 bilhões de francos, ou 625 milhões de euros.

Implicações políticas

A crise da dioxina influenciou fortemente as eleições federais de 1999 (bem como as eleições regionais de 1999 ). O partido do governo, o Partido do Povo Cristão (CVP), sofreu uma perda histórica e forçou o fim do reinado de oito anos do premiê Jean-Luc Dehaene . Isso significou uma vitória para o VLD e Guy Verhofstadt , que trouxe o caso à atenção do público em primeiro lugar, resultando em ele se tornar o primeiro-ministro da Bélgica até 2007. Os partidos verdes Ecolo e Agalev também foram capazes de lucrar com a preocupação pública ao redor ambiente e qualidade alimentar.

Implicações para a saúde

Em 2001, um relatório público anunciou que altos níveis de dioxinas foram detectados no plasma sanguíneo belgas em comparação com outras populações europeias. Uma ligação direta com a crise da dioxina parecia óbvia. A comparação posterior com amostras de sangue colhidas antes da crise refutou essa hipótese. Os níveis elevados também podem ser atribuídos às densas populações e à indústria.

Veja também

Referências

links externos