Partido Democrático Progressista - Democratic Progressive Party
Partido Democrático Progressista
民主 進步 黨
| |
|---|---|
 | |
| Abreviação | DPP |
| Presidente | Tsai Ing-wen |
| Secretário geral | Lin Hsi-yao |
| Fundado | 28 de setembro de 1986 |
| Quartel general |
10F-30, Beiping East Rd. Distrito de Zhongzheng , Taipei , Taiwan 10049 |
| Think tank | New Frontier Foundation |
| Associação (2014) |
 335.643 |
| Ideologia | Progressivismo Social liberalismo Social-democracia Nacionalismo taiwanês |
| Posição política | Centro-esquerda |
| Afiliação nacional | Coalizão Pan-Verde |
| Afiliação regional | Conselho de Liberais e Democratas da Ásia |
| Afiliação internacional | Liberal Internacional |
| Cores | Verde |
| Yuan Legislativo |
62/113 |
| Prefeitos municipais |
3/6 |
| Magistrados / prefeitos |
4/16 |
| Conselheiros |
238/912 |
| Prefeitos de distrito / cidade |
40/204 |
| Bandeira de festa | |
 | |
| Local na rede Internet | |
| www | |
|
^ A: O DPP também tem sido caracterizada comocentristaem um internacionalespectro políticopor causa de seu posicionamento histórico como o principalgrande tenda partido de oposiçãoapoiandoa democracia. Em geral, o DPP é freqüentemente descrito como um partido de centro-esquerda e é aceito como parte do campo de esquerda de Taiwan. | |
| Presidente da Sede Central do Partido Democrático Progressista de Taiwan | |
|---|---|
| 台灣 民主 進步 黨 中央黨部 主席 | |
|
Emblema de festa
| |
|
Bandeira do comandante-chefe
| |
| Estilo | |
| Status | Chefe do partido |
| Assento | Taipei |
| Nominador | Partidos políticos |
| Appointer | Os membros diretos do partido votam (como partido da oposição) Presidente ocupam o cargo (como partido no poder) |
| Duração do mandato | Dois anos, renovável uma vez |
| Formação | 28 de novembro de 1986 |
| Primeiro titular | Chiang Peng-chien |
| Nomes não oficiais | Presidente do DPP de Taiwan |
| Salário | $ 1,5 milhões TWD anualmente |
| Local na rede Internet | www |
| Partido Democrático Progressista | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chinês tradicional | 民主 進步 黨 | ||||||||||||||||||||||||||
| Chinês simplificado | 民主 进步 党 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| Normalmente abreviado em chinês como | |||||||||||||||||||||||||||
| Chinês tradicional | 民進黨 | ||||||||||||||||||||||||||
| Chinês simplificado | 民进党 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
 |
|---|
|
|
 Portal de taiwan
|
O Partido Democrático Progressista ( DPP ) é um nacionalista de Taiwan e de centro-esquerda do partido político em Taiwan (República da China). Controlando tanto a presidência da República da China quanto o Yuan Legislativo unicameral , é o partido majoritário no governo e o partido dominante na Coalizão Pan-Verde em 2020.
Fundado em 1986, o DPP é um dos dois maiores partidos de Taiwan, junto com o Kuomintang historicamente dominante . Tem sido tradicionalmente associada a uma forte defesa dos direitos humanos e a uma identidade taiwanesa distinta . O atual presidente e três vezes líder do DPP, Tsai Ing-wen , é o segundo membro do DPP a ocupar o cargo.
O DPP é membro de longa data do Liberal International e membro fundador do Conselho de Democratas e Liberais da Ásia . Representou Taiwan na Organização das Nações e Povos Não Representados . O DPP e seus partidos afiliados são amplamente classificados como socialmente liberais devido ao seu forte apoio aos direitos humanos, incluindo o apoio ao casamento do mesmo sexo . Eles também são defensores de uma identidade nacional taiwanesa . Além disso, o DPP está mais disposto a aumentar os gastos militares para se defender de uma potencial invasão chinesa e, na política externa, favorece laços mais estreitos com os Estados Unidos e o Japão .
História
As raízes da DPP estavam no " tangwai " - ou "fora-da-KMT" - movimento, que formou em oposição ao Kuomintang 's de partido único regime autoritário sob o ' partido-estado sistema'. Este movimento culminou na formação do DPP como uma festa alternativa, mas ainda ilegal, em 28 de setembro de 1986 por dezoito membros organizadores no Grand Hotel Taipei , com um total de 132 pessoas se juntando à festa presentes. Os novos membros do partido contestaram a eleição de 1986 como candidatos "apartidários", uma vez que os partidos concorrentes permaneceriam ilegais até o ano seguinte. Esses primeiros membros do partido, como o tangwai , vinham em grande parte das fileiras de familiares e advogados de defesa de prisioneiros políticos, bem como de intelectuais e artistas que passaram algum tempo no exterior. Esses indivíduos estavam fortemente comprometidos com a mudança política em direção à democracia e à liberdade de expressão, imprensa, reunião e associação.
Os tangwai não eram uma unidade política unificada e consistiam em facções que se transferiram para o início do DPP. Na sua fundação, o DPP consistia em três facções: o grupo Kang (uma facção moderada liderada por Kang Ning-hsiang ), a facção New Tide (consistindo de intelectuais e ativistas sociais liderados por Wu Nai-ren e Chiou I-jen ), e o Facção do Progresso (liderada por Lin Cheng-chieh , um waishengren que se opõe à independência). Mais tarde, os moderados se aglutinariam em torno da facção Formosa, fundada pelos presos durante o Incidente de Formosa após sua libertação da prisão. Nos primeiros dias do partido, a facção Formosa se concentrava em vencer as eleições exercendo o poder de estrela de seus líderes, enquanto a Nova Maré se concentrava na mobilização ideológica e no desenvolvimento de apoio popular aos movimentos sociais. Como resultado, a facção Formosa se tornaria mais moderada, muitas vezes cedendo à opinião pública, enquanto a New Tide se tornaria mais coesa ideologicamente. Em 1988, a Facção Formosa dominaria as posições de alto nível dentro do partido.
No início, o partido não deu apoio explícito a uma identidade nacional taiwanesa independente, em parte porque moderados como Hsu Hsin-liang estavam preocupados que tal movimento pudesse ter levado a uma repressão violenta do Kuomintang e alienar eleitores, mas também porque alguns membros como Lin Cheng-chieh apoiaram a unificação. Parcialmente devido à diminuição de sua influência dentro do partido e parcialmente devido ao seu compromisso ideológico, entre 1988 e 1991 a New Tide Faction pressionaria a questão da independência, reforçada pelo retorno de ativistas pró-independência do exterior que foram anteriormente barrados de Taiwan. Em 1991, a fim de evitar a Nova Maré, o presidente do partido Hsu Hsin-liang, da facção moderada de Formosa, concordou em incluir um texto na carta do partido que defendia a elaboração de uma nova constituição, bem como a declaração de uma nova República de Taiwan via referendo (que resultou na saída de muitos membros pró-unificação do partido). No entanto, o partido rapidamente começaria a voltar atrás nesta linguagem e, eventualmente, em 1999 o congresso do partido aprovou uma resolução que Taiwan já era um país independente, sob o nome oficial de "República da China", e que quaisquer mudanças constitucionais deveriam ser aprovadas pelo povo via referendo, enfatizando o uso do nome "Taiwan" em contextos internacionais.
Apesar de sua falta de sucesso eleitoral, a pressão que o DPP criado no KMT governando através de suas exigências são amplamente creditado nas reformas políticas da década de 1990, mais notavelmente a eleição popular direta da República da China do presidente e todos os representantes na Assembleia Nacional e Legislativo Yuan , bem como a capacidade de discutir abertamente eventos do passado, como o Incidente de 28 de fevereiro e seu longo período após a lei marcial , e espaço para uma maior variedade de pontos de vista políticos e de defesa. Uma vez que o DPP tinha representação no Yuan Legislativo , o partido usou a legislatura como um fórum para desafiar o KMT no poder. Como o principal partido da oposição no Yuan Legislativo, o DPP trabalhou com o então presidente Lee Teng-hui , o então líder do KMT, para levar a cabo uma série de emendas para se transformar em um sistema semi-presidencialista (por exemplo, República da O primeiro-ministro da China não precisaria mais ser confirmado pelo Yuan Legislativo). Entre as reformas eleitorais, uma lista de representação proporcional foi adotada e assentos indígenas no Yuan Legislativo foram criados.
Após a democratização, o DPP mudou seu foco para questões anticorrupção, em particular em relação às conexões do KMT com o crime organizado, bem como "ativos do partido" adquiridos ilegalmente do governo durante a lei marcial. Enquanto isso, facções continuaram a se formar dentro do DPP como um mecanismo para a construção de coalizões dentro do partido; notavelmente, o futuro presidente Chen Shui-bian formaria a facção da Aliança da Justiça .
2000-2008: no governo minoritário
O DPP ganhou a presidência com a eleição de Chen Shui-bian em março de 2000 com uma pluralidade, devido aos eleitores Pan-Blue dividirem seu voto entre o Kuomintang e o candidato independente James Soong , encerrando 91 anos de governo do KMT na República da China. Chen suavizou a posição do partido sobre a independência para atrair os eleitores moderados, apaziguar os Estados Unidos e aplacar a China. Ele também prometeu não mudar os símbolos do estado ROC ou declarar a independência formal , desde que a República Popular da China não atacasse Taiwan. Além disso, ele defendeu o intercâmbio econômico com a China, bem como o estabelecimento de ligações de transporte.
Em 2002, o DPP tornou-se o primeiro partido além do KMT a alcançar a pluralidade no Yuan Legislativo após as eleições legislativas de 2001 . No entanto, uma coalizão majoritária entre o KMT, o People First Party e o New Party o impediu de assumir o controle da câmara. Essa coalizão estava em desacordo com a presidência desde o início e levou ao abandono do presidente Chen das posições centristas nas quais dirigia sua campanha.
Em 2003, Chen anunciou uma campanha para redigir uma lei de referendo, bem como uma nova constituição, um movimento que apelou para a ala fundamentalista do DPP. A essa altura, a facção do New Tide começou a favorecer abordagens pragmáticas para seus objetivos pró-independência e dominou as posições de tomada de decisão dentro do partido. Em contraste, o apoio popular foi amplamente dividido entre alas moderadas e fundamentalistas. Embora os planos de Chen para um referendo sobre uma nova constituição tenham sido rejeitados pela legislatura, ele conseguiu incluir um referendo amplamente simbólico sobre a ameaça militar da RPC para coincidir com a eleição presidencial de 2004 . O presidente Chen Shui-bian seria reeleito por pouco em 2004, após uma tentativa de assassinato na véspera da eleição, e nas eleições legislativas posteriores , a oposição da coalizão pan-azul reteve o controle da câmara.
As medidas do presidente Chen geraram um debate dentro do partido entre fundamentalistas e moderados, que temiam que os eleitores abandonassem seu partido. Os fundamentalistas venceram e, como resultado, o DPP seguiria amplamente o exemplo de Chen. O DPP sofreu uma derrota eleitoral significativa nas eleições locais e municipais em todo o país em dezembro de 2005 , enquanto a coalizão pan-blue conquistou 16 dos 23 escritórios do governo municipal e municipal sob a liderança do popular prefeito de Taipei e presidente do partido KMT, Ma Ying-jeou . Os moderados dentro do partido atribuíam essa perda ao giro fundamentalista do partido.
Os resultados levaram a uma sacudida na liderança do partido. Su Tseng-chang renunciou ao cargo de presidente do DPP logo após o anúncio dos resultados das eleições. Su havia prometido renunciar se o DPP perdesse o condado de Taipei ou não ganhasse 10 dos 23 cargos de prefeito / magistrado. A vice-presidente Annette Lu foi nomeada líder interina do DPP. O secretário-geral do gabinete presidencial, Yu Shyi-kun, foi eleito em uma disputa tripla contra o legislador Chai Trong-rong e Wong Chin-chu com 54,4% dos votos.
O primeiro-ministro Frank Hsieh , organizador da eleição do DPP e ex-prefeito de Kaohsiung, por duas vezes apresentou uma renúncia verbal imediatamente após a eleição, mas sua renúncia não foi aceita pelo presidente Chen até 17 de janeiro de 2006, após a conclusão da eleição para a presidência do DPP. O ex-presidente do DPP, Su Tseng-chang, foi nomeado para substituir Hsieh como primeiro-ministro. Hsieh e seu gabinete renunciaram em massa em 24 de janeiro para abrir caminho para Su e seu novo gabinete. O presidente Chen ofereceu o cargo de secretário-geral do gabinete presidencial (desocupado por Su) ao primeiro-ministro que estava de saída, mas Hsieh recusou e deixou o cargo criticando o presidente Chen por sua linha dura ao lidar com a China.
Em 2005, após a aprovação da Lei Antissecessão , o governo Chen emitiu uma declaração afirmando a posição de que o futuro de Taiwan deveria ser decidido apenas pelo povo de Taiwan.
Identidade separada
Em 30 de setembro de 2007, o DPP aprovou uma resolução afirmando uma identidade separada da China e pediu a promulgação de uma nova constituição para uma "nação normal". Ele atingiu um tom complacente ao defender o uso geral de " Taiwan " como o nome do país, sem exigir o abandono do nome República da China.
2008-2016: de volta à oposição
Nas eleições nacionais realizadas nos primeiros meses de 2008, o DPP ganhou menos de 25% dos assentos (38,2% dos votos) no novo Yuan Legislativo, enquanto seu candidato presidencial, o ex- prefeito de Kaohsiung Frank Hsieh , perdeu para o candidato do KMT Ma Ying- jeou por uma ampla margem (41,55% vs. 58,45%). Em maio, o DPP elegeu o moderado Tsai Ing-wen como seu novo líder sobre o fundamentalista Koo Kwang-ming . Tsai se tornou a primeira líder feminina do DPP e a primeira líder feminina a liderar um grande partido em Taiwan.
Os primeiros meses desde que apoiou a oposição foram dominados pela cobertura da imprensa das angústias de Chen Shui-bian e sua esposa Wu Shu-jen . Em 15 de agosto de 2008, Chen renunciou ao DPP e se desculpou: "Hoje tenho que pedir desculpas a todos os membros e apoiadores do DPP. Eu decepcionei todos, causei humilhação e não atendeu às suas expectativas. Meus atos causaram danos irreparáveis para o partido. Amo profundamente o DPP e tenho orgulho de ser um membro do DPP. Para expressar meu profundo pesar a todos os membros e apoiadores do DPP, anuncio minha saída do DPP imediatamente. Minha esposa Wu Shu-jen também está se retirando do Festa." O presidente do DPP fez uma declaração pública em nome do partido: "Em relação à decisão de Chen e sua esposa de se retirar do partido e seu desejo de assumir a responsabilidade por suas ações, bem como de se submeter a uma investigação pelo comitê anticorrupção do partido , nós respeitamos sua decisão e a aceitamos. "
O DPP prometeu refletir sobre as dúvidas públicas em relação ao partido. O presidente Tsai insistiu na necessidade de o partido lembrar sua história, defender a soberania e a segurança nacional da República da China e manter sua confiança.
O partido ressurgiu como uma voz no debate político de Taiwan quando a administração de Ma chegou ao final de seu primeiro ano de mandato. O DPP marcou o aniversário com grandes comícios em Taipei e Kaohsiung. O discurso de Tsai para a multidão em Taipei em 17 de maio proclamou um "movimento de cidadãos para proteger a República da China" visando "proteger nossa democracia e proteger a República da China".
2016 – presente: no governo majoritário
Em 16 de janeiro de 2016, Taiwan realizou uma eleição geral para sua presidência e para o Yuan Legislativo . O DPP ganhou a cadeira presidencial, com a eleição de Tsai Ing-wen, que recebeu 56,12% dos votos, enquanto seu oponente Eric Chu ganhou 31,2%. Além disso, o DPP ganhou a maioria do Yuan Legislativo, conquistando 68 assentos na legislatura de 113 assentos, ante 40 na eleição de 2012, dando-lhes assim a maioria pela primeira vez em sua história.
O presidente Tsai foi reeleito nas eleições presidenciais de Taiwan em 2020, em 11 de janeiro de 2020, e o Partido Democrata Progressista manteve sua maioria legislativa, conquistando 61 cadeiras .
Políticas
Os programas apoiados pelo partido incluem políticas moderadas de bem-estar social envolvendo os direitos das mulheres, idosos, crianças, jovens, trabalho, minorias, povos indígenas, agricultores e outros setores desfavorecidos da sociedade. Além disso, sua plataforma inclui uma ordem jurídica e política baseada nos direitos humanos e na democracia; administração econômica e financeira equilibrada; bem-estar social justo e aberto; reforma educacional e cultural; e, defesa independente e política externa pacífica com laços mais estreitos com os Estados Unidos e o Japão. Por essas razões, costumava ser considerado um partido de centro-esquerda economicamente, embora sua base consistisse principalmente na classe média . O partido também tem uma postura social liberal que inclui o apoio à igualdade de gênero e ao casamento entre pessoas do mesmo sexo sob a liderança de Tsai, e também tem uma base conservadora que inclui o apoio da Igreja Presbiteriana em Taiwan .
Posição sobre a independência de Taiwan
O principal eixo político em Taiwan envolve a questão da independência de Taiwan versus eventual unificação com a China . Embora as diferenças tendam a ser retratadas em termos polarizados, ambas as coalizões principais desenvolveram posições modificadas, matizadas e freqüentemente complexas. Embora opostas nas origens filosóficas, as diferenças práticas entre essas posições às vezes podem ser sutis.
A posição oficial atual do partido é que Taiwan é um país independente e soberano cujo território consiste em Taiwan e suas ilhas menores circundantes e cuja soberania deriva apenas dos cidadãos ROC que vivem em Taiwan (filosofia semelhante de autodeterminação ), com base no 1999 " Resolução sobre o Futuro de Taiwan ". Considera Taiwan uma nação independente sob o nome de República da China, tornando desnecessária uma declaração formal de independência. Embora apelos para a elaboração de uma nova constituição e uma declaração da República de Taiwan tenham sido incluídos na carta do partido em 1991, a resolução de 1999 praticamente substituiu a carta anterior. O DPP rejeita o chamado " princípio de Uma China " definido em 1992 como a base para as relações diplomáticas oficiais com a RPC e defende uma identidade nacional taiwanesa separada da China continental.
Em contraste, o KMT ou coalizão pan-blue concorda que a República da China é um país independente e soberano que não faz parte da RPC, mas argumenta que um princípio de uma China (com diferentes definições através do estreito) pode ser usado como o base para negociações com a China. O KMT também se opõe à independência de Taiwan e argumenta que os esforços para estabelecer uma identidade nacional taiwanesa separada da identidade nacional chinesa são desnecessários e desnecessariamente provocativos. Alguns funcionários conservadores do KMT chamaram os esforços do DPP de " anti-China " (opondo-se aos migrantes da China continental, que os funcionários do DPP não reconheceram como taiwaneses, mas chineses). No outro extremo do espectro político, a aceitação pelo DPP dos símbolos da República da China é contestada pela União de Solidariedade de Taiwan .
Os primeiros anos do DPP como partido no poder geraram acusações da oposição de que, como um partido nacionalista taiwanês , o próprio DPP era inadequadamente sensível à diversidade etnográfica da população de Taiwan. Onde o KMT era culpado de chauvinismo chinês , acusaram os críticos, o DPP poderia oferecer nada mais como remédio do que o chauvinismo de Hoklo . O DPP argumenta que seus esforços para promover uma identidade nacional taiwanesa são meramente um esforço para normalizar uma identidade taiwanesa reprimida durante anos de governo autoritário do Kuomintang.
Apoio, suporte
Desde a democratização de Taiwan na década de 1990, o DPP teve seu desempenho mais forte nos condados e cidades de língua Hokkien de Taiwan, em comparação com os condados predominantemente Hakka e Mandarim , que tendem a apoiar o Kuomintang .
A hostilidade enraizada entre os aborígines taiwaneses e Hoklo (taiwanês), e as redes eficazes do KMT dentro das comunidades aborígenes contribuem para o ceticismo aborígene contra o DPP e a tendência dos aborígenes de votar no KMT. Os aborígenes criticaram os políticos por abusar do movimento de "indigenização" para ganhos políticos, como a oposição aborígene à "retificação" do DPP ao reconhecer os Truku por razões políticas, onde Atayal e Seediq atacaram os Truku pela retificação do nome. Em 2008, a maioria dos municípios montanhosos votou em Ma Ying-jeou . No entanto, a participação do DPP no voto indígena tem aumentado.
Estrutura
O Congresso Nacional do Partido DPP seleciona, para mandatos de dois anos, os 30 membros do Comitê Executivo Central e os 11 membros do Comitê Central de Revisão. O Comitê Executivo Central, por sua vez, escolhe os 10 membros do Comitê Permanente Central. Desde 2012, o DPP tem um "Comitê de Assuntos da China" para lidar com as relações através do Estreito ; o nome causou alguma controvérsia dentro do partido e na mídia de Taiwan, com críticos sugerindo que o "Comitê de Assuntos do Continente" ou "Comitê de Assuntos do Estreito" mostraria uma atitude menos hostil de " Um País em Cada Lado ".
Por muitos anos, o DPP reconheceu oficialmente várias facções entre seus membros, como a facção New Tide (新潮流 系), a facção Formosa (美麗 島 系), a facção Justice Alliance (正義 連線 系) e a facção Welfare State Alliance (福利 國 系). Cada facção endossou políticas ligeiramente diferentes. As facções eram frequentemente identificáveis por gerações, representando indivíduos que haviam entrado no partido em momentos diferentes. Em 2006, o partido acabou com o reconhecimento das facções. As facções declararam desde então que cumprirão a resolução. No entanto, as facções ainda são mencionadas nominalmente na mídia nacional.
Cadeira
- Presidente atual: Tsai Ing-wen (desde maio de 2020)
Secretário geral
- Atual Secretário-Geral: Luo Wen-jia (desde janeiro de 2019)
Líder legislativo do Yuan (líder do caucus)
- Shih Ming-teh (1 ° de fevereiro de 1993 a 1 ° de fevereiro de 2002)
- Ker Chien-ming (desde 1 de fevereiro de 2002)
Resultados eleitorais
Eleições presidenciais
| Eleição | Candidato | Companheiro de corrida | Votos totais | Compartilhamento de votos | Resultado |
|---|---|---|---|---|---|
| 1996 | Peng Ming-min | Frank Hsieh Chang-ting | 2.274.586 | 21,13% | Derrotado |
| 2000 | Chen Shui-bian | Annette Lu Hsiu-lien | 4.977.737 | 39,30% | Eleito |
| 2004 | Chen Shui-bian | Annette Lu Hsiu-lien | 6.446.900 | 50,11% | Eleito |
| 2008 | Frank Hsieh Chang-ting | Su Tseng-chang | 5.445.239 | 41,55% | Derrotado |
| 2012 | Tsai Ing-wen | Su Jia-chyuan | 6.093.578 | 45,63% | Derrotado |
| 2016 | Tsai Ing-wen |
Chen Chien-jen ( Ind. )
 |
6.894.744 | 56,12% | Eleito |
| 2020 | Tsai Ing-wen | Lai Ching-te | 8.170.231 | 57,13% | Eleito |
Eleições legislativas
| Eleição | Total de assentos ganhos | Votos totais | Compartilhamento de votos | Alterar | Líder de partido | Status | Presidente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1989 |
21/130
|
Huang Hsin-chieh | Minoria |
Lee Teng-hui 
|
|||
| 1992 |
51/161
|
2.944.195 | 31,0% |
30 assentos
|
Hsu Hsin-liang | Minoria |
Lee Teng-hui
|
| 1995 |
54/164
|
3.132.156 | 33,2% |
3 assentos
|
Shih Ming-teh | Minoria |
Lee Teng-hui
|
| 1998 |
70/225
|
2.966.834 | 29,6% |
16 assentos
|
Lin Yi-hsiung | Minoria |
Lee Teng-hui
|
| 2001 |
87/225
|
3.447.740 | 36,6% |
21 assentos
|
Chen Shui-bian 
|
Minoria |
Chen Shui-bian
|
| 2004 |
89/225
|
3.471.429 | 37,9% |
2 assentos
|
Chen Shui-bian | Minoria |
Chen Shui-bian
|
| 2008 |
27/113
|
3.775.352 | 38,2% |
 62 assentos
|
Chen Shui-bian | Minoria |
Chen Shui-bian
|
| 2012 |
40/113
|
4.556.526 | 34,6% |
13 assentos
|
Tsai Ing-wen | Minoria |
Ma Ying-jeou
|
| 2016 |
68/113
|
5.370.953 | 44,1% |
28 assentos
|
Tsai Ing-wen | Maioria |
Tsai Ing-wen
|
| 2020 |
61/113
|
4.811.241 | 33,98% |
7 assentos
|
Cho Jung-tai | Maioria |
Tsai Ing-wen
|
Eleições locais
| Eleição | Magistrados e prefeitos | Conselheiros | Prefeitos de distrito / cidade | Representantes do município / conselho municipal | Chefes de aldeia | Líder de partido |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Nível de província de 1994 apenas |
1/3
|
52/175
|
N / D | N / D | N / D | Shih Ming-teh |
| 1997-1998 |
23/12
|
114/886
|
28/319
|
N / D | N / D | Hsu Hsin-liang |
|
Apenas em 1998 municípios |
1/2
|
28/96
|
N / D | N / D | N / D | Lin Yi-hsiung |
| 2001-2002 |
23/09
|
147/897
|
28/319
|
N / D | N / D | Chen Shui-bian |
|
Municípios de 2002 apenas |
1/2
|
31/96
|
N / D | N / D | N / D | Chen Shui-bian |
| 2005 |
23/06
|
192/901
|
35/319
|
N / D | N / D | Chen Shui-bian |
|
Municípios de 2006 apenas |
1/2
|
33/96
|
N / D | N / D | N / D | Chen Shui-bian |
| 2009 |
4/17
|
128/587
|
34/211
|
N / D | N / D | Tsai Ing-wen |
|
2010 municípios apenas |
2/5
|
130/314
|
N / D | N / D |
220 / 3.757
|
Tsai Ing-wen |
|
2014 unificado |
13/22
|
291/906
|
54/204
|
194 / 2.137
|
390 / 7.836
|
Tsai Ing-wen |
|
2018 unificado |
22/06
|
238/912
|
40/204
|
151 / 2.148
|
285 / 7.744
|
Tsai Ing-wen |
Eleições para a assembleia nacional
| Eleição | Total de assentos ganhos | Votos totais | Compartilhamento de votos | Alterar | Líder de partido | Status | Presidente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1991 |
66/325
|
2.036.271 | 23,3% |
66 assentos
|
Huang Shin-chieh | Minoria |
Lee Teng-hui
|
| 1996 |
127/334
|
3.121.423 | 29,9% |
33 assentos
|
Shih Ming-teh | Minoria |
Lee Teng-hui
|
| 2005 |
127/300
|
1.647.791 | 42,52% |
28 assentos
|
Annette Lu Hsiu-lien | Pluralidade |
Chen Shui-bian
|
Veja também
- Liberalismo em Taiwan
- Direitos humanos em taiwan
- Cultura de Taiwan
- Movimento de independência de Taiwan
- Povo taiwanês
- Identidade taiwanesa
- Resolução sobre o futuro de Taiwan
- Referendos em Taiwan
- Relações Exteriores de Taiwan
- Incidente de 28 de fevereiro
- Incidente Formosa
- Movimento de Estudantes Girassol