Desmatamento no Brasil - Deforestation in Brazil

Uma observação de satélite da NASA do desmatamento perto de Rio Branco no Brasil, julho de 2000

O Brasil já teve a maior taxa de desmatamento do mundo e em 2005 ainda tinha a maior área de floresta removida anualmente. Desde 1970, mais de 700.000 quilômetros quadrados (270.000 sq mi) da floresta amazônica foram destruídos. Em 2012, a Amazônia tinha aproximadamente 5.400.000 quilômetros quadrados (2.100.000 milhas quadradas), o que é apenas 87% do tamanho original da Amazônia.

As florestas tropicais diminuíram de tamanho principalmente devido ao desmatamento. Apesar das reduções na taxa de desmatamento nos últimos dez anos, a floresta amazônica será reduzida em 40% até 2030 na taxa atual. Entre maio de 2000 e agosto de 2006, o Brasil perdeu quase 150.000 quilômetros quadrados (58.000 sq mi) de floresta, uma área maior do que a Grécia . De acordo com o Living Planet Report 2010, o desmatamento continua em um ritmo alarmante. Na 9ª Conferência da Convenção sobre Diversidade Biológica , 67 ministros se inscreveram para ajudar a atingir o desmatamento líquido zero até 2020. Devido ao desmatamento, a Amazônia foi emissora líquida de gases de efeito estufa na década de 2010.

História

Na década de 1940, o Brasil iniciou um programa de desenvolvimento nacional na Bacia Amazônica. O presidente Getúlio Vargas declarou enfaticamente que:

A Amazônia, no impacto de nossa vontade e trabalho, deixará de ser um simples capítulo do mundo, e tornada equivalente a outros grandes rios, passará a ser um capítulo na história da civilização humana. Tudo o que até agora foi feito no Amazonas, seja na agricultura ou na indústria extrativa ... deve ser transformado em exploração racional.

-  Getúlio Vargas

Antes da década de 1960, grande parte da floresta permanecia intacta devido às restrições de acesso à Amazônia, além do desmatamento parcial ao longo das margens do rio. O solo pobre tornou a agricultura baseada em plantações não lucrativa. O ponto chave no desmatamento da Amazônia veio quando os colonos estabeleceram fazendas na floresta na década de 1960. Eles cultivavam com base no cultivo e usavam o método de corte e queima . Os colonos não conseguiram gerir com sucesso os seus campos e as colheitas devido à invasão de ervas daninhas e à perda da fertilidade do solo . Os solos na Amazônia são produtivos apenas por um curto período de tempo depois que a terra é desmatada, então os fazendeiros devem se mover constantemente e limpar mais e mais terras.

A colonização amazônica foi dominada pela pecuária, não apenas porque o capim crescia no solo pobre, mas também porque a pecuária exigia pouco trabalho, gerava lucro decente e conferia status social . No entanto, a agricultura levou a um extenso desmatamento e danos ambientais.

A remoção de florestas por corte e queima no Brasil aumentou dramaticamente nas décadas de 1970 e 1980.

Estima-se que 30% do desmatamento se deve a pequenos agricultores; o índice de desmatamento nas áreas que eles habitam é maior do que nas áreas ocupadas por médios e grandes fazendeiros, que possuem 89% das terras privadas da Amazônia Legal . Isso enfatiza a importância do uso de terras previamente desmatadas para a agricultura, ao invés do caminho politicamente mais fácil de distribuir áreas ainda florestadas. O número de pequenos agricultores versus grandes proprietários de terra flutua com as pressões econômicas e demográficas.

Causas

Observação do desmatamento por satélite da NASA no estado de Mato Grosso, Brasil. A transformação de floresta em fazenda é evidente pelas áreas mais claras em forma de quadrado em desenvolvimento.

Pecuária e infraestrutura

A pecuária e a agricultura nunca foram muito fortes na Amazônia: a região tem solo e clima ruins para o plantio, e o gado, embora chegue às margens da floresta, na verdade está espalhado por todo o país, sendo as áreas que têm menos gado por toda parte Brasil, regiões costeiras e Amazônia. Estados como Goiás , Mato Grosso do Sul e Minas Gerais têm muito gado. A taxa anual de desmatamento na região amazônica continuou a aumentar de 1990 a 2003 devido a fatores em nível local, nacional e internacional. Setenta por cento das terras anteriormente florestadas na Amazônia e 91% das terras desmatadas desde 1970 são usadas para pastagem de gado . O governo brasileiro inicialmente atribuiu 38% de toda a perda florestal entre 1966 e 1975 à pecuária em grande escala . De acordo com o Center for International Forestry Research (CIFOR), "entre 1990 e 2001 a porcentagem das importações de carne processada da Europa que veio do Brasil aumentou de 40 para 74 por cento" e em 2003 "pela primeira vez na história, o crescimento do gado brasileiro a produção, 80 por cento da qual foi na Amazônia [,] foi em grande parte impulsionada pela exportação. "

A remoção da floresta para dar lugar à pecuária foi a principal causa do desmatamento na Amazônia brasileira a partir de meados da década de 1960. Além da meta anterior de desenvolvimento comercial de Vargas, a desvalorização do real brasileiro em relação ao dólar resultou na duplicação do preço da carne bovina em reais; isso deu aos fazendeiros um incentivo generalizado para aumentar o tamanho de suas fazendas de gado e áreas sob pasto para a produção de carne em massa, resultando em grandes áreas de remoção de floresta.

A remoção da cobertura florestal para a pecuária no Brasil também foi vista pelos incorporadores como um investimento econômico durante os períodos de alta inflação , quando a valorização dos preços do gado fornecia uma forma de superar os juros auferidos sobre o dinheiro que ficava no banco. A carne bovina brasileira era mais competitiva no mercado mundial em uma época em que grandes melhorias na malha rodoviária no Amazonas (como a introdução da Rodovia Transamazônica no início dos anos 1970) deram aos desenvolvedores potenciais acesso a vastas áreas de floresta anteriormente inacessíveis. Isso coincidiu com menores custos de transporte devido aos combustíveis mais baratos, como o etanol , que diminuiu os custos de transporte da carne e incentivou ainda mais o desenvolvimento de áreas florestais remotas.

A pecuária, entretanto, não é um investimento ambientalmente correto. O gado emite grandes quantidades de metano . Essas emissões desempenham um papel importante na mudança climática porque a capacidade do metano de reter calor é 20 vezes maior do que a do dióxido de carbono em um horizonte de tempo de 100 anos e exponencialmente maior em horizontes de tempo mais curtos. Uma vaca pode emitir até 130 galões de metano por dia, apenas arrotando.

Desmatamento de floresta de corte e queima ao longo do Rio Xingu (rio Xingu) no estado de Mato Grosso

O governo brasileiro concedeu terras a aproximadamente 150.000 famílias na Amazônia entre 1995 e 1998. Os agricultores pobres também foram incentivados pelo governo por meio de programas como o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária do Brasil (INCRA) para cultivar terras florestais não reclamadas e após um período de cinco anos foi dado um título e o direito de vender a terra. A produtividade do solo após a remoção da floresta para a agricultura dura apenas um ou dois anos antes que os campos se tornem inférteis e os agricultores devem limpar novas áreas de floresta para manter sua renda. Em 1995, quase metade (48%) do desmatamento no Brasil foi atribuído a agricultores mais pobres que desmataram áreas com menos de 125 acres (0,51 km ² ) de tamanho.

Atividades de mineração

A mineração também aumentou o desmatamento na Amazônia brasileira, especialmente desde a década de 1980, com os mineiros frequentemente derrubando florestas para abrir as minas ou fornecer material de construção, coletando madeira para combustível e agricultura de subsistência. Em fevereiro de 2017, o governo brasileiro forneceu uma reserva com uma superfície de 46.000 milhas quadradas (120.000 km ² ) para o desmatamento. O objetivo do desmatamento nesta área foi atrair investidores estrangeiros para mais atividades de mineração. No entanto, em setembro de 2017, o governo retirou a permissão.

Produção de soja

A produção de soja no Brasil é praticada fora da Amazônia

Cultivo de soja em Mato Grosso , Brasil

Brasil é atualmente o segundo maior produtor mundial de soja depois dos Estados Unidos, principalmente para gado feed. Conforme declarado na Constituição do Brasil , o desmatamento para plantações ou campos é considerado um "uso efetivo" da terra e é o primeiro passo para a posse da terra. A propriedade desmatada também é avaliada de 5 a 10 vezes mais do que a terra florestada e, por essa razão, é valiosa para o proprietário, cujo objetivo final é a revenda. A indústria da soja é um importante exportador para o Brasil; portanto, as necessidades dos produtores de soja têm sido usadas para validar muitos dos polêmicos projetos de transporte que estão sendo desenvolvidos na Amazônia.

Porém, o solo amazônico é de baixíssima qualidade para o plantio: possui poucos nutrientes e o solo fica estéril após dois ou três anos de plantio. Em 2020, apenas 5% da produção agrícola do país vinha da Região Norte. A maior parte da plantação de soja no país é praticada na região do Cerrado , uma savana com pouca vegetação que era estéril e onde a agricultura era inviável até poucos anos atrás. Graças à EMBRAPA , o Brasil adaptou plantas para cultivo nesta região, já que o Brasil possui muitos biomas terríveis para a prática da agricultura e pecuária, como o Semi-Árido do Nordeste , a própria Floresta Amazônica ou os planaltos montanhosos do Sudeste .

A Cargill , empresa multinacional que controla a maior parte do comércio de soja no Brasil, tem sido criticada, junto com redes de fast food como o McDonald's, pelo Greenpeace por acelerar o desmatamento da Amazônia. A Cargill é o principal fornecedor de grãos de soja para grandes empresas de fast food, como o McDonald's, que usam os produtos de soja para alimentar seu gado e galinhas. À medida que as redes de fast-food se expandem, elas devem aumentar a quantidade de seu gado para produzir mais produtos. Para atender à demanda de soja resultante, a Cargill expandiu sua produção de soja com o corte raso de partes da Amazônia.

Um relatório do Greenpeace menciona que o gigante europeu dos supermercados Tesco disse ao Greenpeace que 99% de sua pegada de soja é composta de ração animal. Isso é responsável por mais de 500.000 toneladas de soja importadas para o Reino Unido a cada ano, representando mais de um sexto do total.

O mesmo relatório do Greenpeace também menciona que a alimentação animal para a produção de carne é a maior contribuição da Europa para o desmatamento , com as importações de soja representando 47% da pegada de desmatamento da Europa , em comparação com 14% para expansão de pastagens para gado e 10% para óleo de palma.

Em 2020, a Amsterdam Declarations Partnership (que inclui Alemanha, França, Dinamarca, Itália, Noruega, Reino Unido e Holanda) enviou uma carta aberta ao vice-presidente Hamilton Mourão, afirmando que os retrocessos do Brasil na proteção ambiental estavam ameaçando o desejo da Europa de obter fontes sua comida de forma sustentável.

As duas primeiras rodovias, a Rodovia Belém-Brasília (1958) e Cuiabá - Porto Velho (1968), foram as únicas rodovias federais na Amazônia Legal a serem pavimentadas e transitáveis ​​o ano todo antes do final dos anos 1990. Essas duas rodovias seriam "o coração do 'arco do desmatamento'" que é o epicentro do desmatamento na Amazônia brasileira. A Rodovia Belém-Brasília atraiu quase dois milhões de colonos em seus primeiros vinte anos. O sucesso da rodovia Belém-Brasília na desobstrução da floresta foi reconstituído à medida que as estradas asfaltadas continuavam a ser desenvolvidas, desencadeando a expansão irreprimível do povoamento. A conclusão das estradas foi seguida por uma onda de reassentamento e os colonos tiveram um efeito significativo na floresta.

Cientistas usando dados de satélite da NASA descobriram que o desmatamento para plantações mecanizadas recentemente se tornou uma força significativa no desmatamento da Amazônia brasileira. Essa mudança no uso da terra pode alterar o clima da região e a capacidade da terra de absorver dióxido de carbono . Os pesquisadores descobriram que em 2003, o ano de pico do desmatamento, mais de 20% das florestas do estado de Mato Grosso foram convertidas em áreas agrícolas. Essa descoberta sugere que a recente expansão das áreas de cultivo na região está contribuindo para um maior desmatamento. Em 2005, os preços da soja caíram mais de 25 por cento e algumas áreas do Mato Grosso mostraram uma redução em grandes eventos de desmatamento, embora a zona agrícola central continuasse a desmatar. Porém, as taxas de desmatamento podem retornar aos altos níveis vistos em 2003, à medida que os preços da soja e outras safras começarem a se recuperar nos mercados internacionais. O Brasil se tornou um dos maiores produtores mundiais de grãos, incluindo soja, que responde por 5% das exportações do país. Esse novo fator de perda de floresta sugere que o aumento e a queda dos preços de outras safras, carne bovina e madeira também podem ter um impacto significativo no uso futuro da terra na região, de acordo com o estudo.

Exploração madeireira

Desmatamento no estado do Pará

A exportação de troncos de árvores nativas da Amazônia (venda de madeira fresca, ou seja, sem qualquer tipo de processamento), é uma atividade ilegal no Brasil. No entanto, é comum ver, na Europa, a comercialização de móveis produzidos com madeiras brasileiras ilegais, como jacarandá e mogno . A madeira chega ilegalmente à Europa e os países do continente não agem para impedir essas importações. A extração madeireira na Amazônia brasileira é motivada economicamente. A oportunidade econômica para as regiões em desenvolvimento é impulsionada pela exportação de madeira e pela demanda por carvão vegetal. Os fornos para produção de carvão vegetal usam grandes quantidades de madeira. Em um mês, o governo brasileiro destruiu 800 fornos ilegais em Tailândia . Estima-se que esses 800 fornos consumam cerca de 23.000 árvores por mês. A extração de madeira para exportação é seletiva, uma vez que apenas algumas espécies, como o mogno, têm valor comercial e são colhidas. A extração seletiva ainda causa muitos danos à floresta. Para cada árvore colhida, 5-10 outras árvores são cortadas para transportar as toras pela floresta. Além disso, a queda de uma árvore derruba muitas outras árvores pequenas. Uma floresta explorada contém significativamente menos espécies do que áreas onde a extração seletiva não ocorreu. Uma floresta perturbada pela extração seletiva também é significativamente mais vulnerável ao fogo.

A extração madeireira na Amazônia, em teoria, é controlada e apenas indivíduos estritamente licenciados podem colher as árvores em áreas selecionadas. Na prática, a extração ilegal de madeira é generalizada no Brasil. Estima-se que até 60 a 80% de toda a exploração madeireira no Brasil seja ilegal, com 70% da madeira cortada desperdiçada nas fábricas. A maioria das empresas madeireiras ilegais são empresas internacionais que não replantam as árvores e a prática é extensa. Madeira cara, como o mogno, é exportada ilegalmente para lucrar essas empresas. Menos árvores significam que ocorrerá menos fotossíntese e, portanto, os níveis de oxigênio caem. As emissões de dióxido de carbono aumentam, pois esse gás é liberado de uma árvore quando ela é cortada e queimada ou deixada para apodrecer. Uma árvore pode absorver até 48 libras de carbono por ano, portanto, a extração ilegal de madeira tem um grande impacto nas mudanças climáticas .

Para combater essa destruição, o governo brasileiro parou de emitir novas licenças para exploração madeireira. A colheita não autorizada continuou, no entanto. Os esforços para evitar o corte de florestas incluem pagamentos aos proprietários de terras. Em vez de proibir totalmente a extração de madeira, o governo espera que pagamentos de quantias comparáveis ​​dissuadam os proprietários de desmatamento adicional.

COVID-19

A pandemia COVID-19 aumentou o desmatamento no Brasil. O governo tem se preocupado com a pandemia global e atividades ilegais descontroladas ocorreram. “A linha de tendência é de alta em relação a um ano que já era histórico em termos de aumento do desmatamento”, disse a procuradora federal Ana Carolina Haliuc Bragança. “Se os entes estaduais não adotarem medidas muito decisivas, estamos diante de um provável tragédia. ”

Das Alterações Climáticas

As mudanças climáticas desempenham um papel significativo nos incêndios florestais no Pantanal .

Efeitos

Uma floresta em chamas no brasil

O desmatamento e a perda da biodiversidade têm gerado altos riscos de mudanças irreversíveis nas florestas tropicais da Amazônia. Foi sugerido por estudos de modelagem que o desmatamento pode estar se aproximando de um " ponto de inflexão ", após o qual ocorrerá uma "savanização" ou desertificação em larga escala da Amazônia, com consequências catastróficas para o clima mundial, devido a uma autoperpetuação colapso da biodiversidade e dos ecossistemas da região . Em 2018, cerca de 17% da floresta amazônica já estava destruída. A pesquisa sugere que ao atingir cerca de 20–25%, o ponto de inflexão para transformá-lo em um ecossistema não florestal (no leste, sul e centro da Amazônia) pode ser alcançado.

O resultado de ultrapassar o ponto de inflexão será catastrófico para ambos e afetará a segurança alimentar global. Carlos Nobres, um cientista do clima, disse: “O Brasil deveria lutar mais [para proteger a Amazônia], porque tem muito a perder”. Os especialistas observam que evitar o desmatamento e as mudanças climáticas é um dos principais interesses do setor agrícola.

Das Alterações Climáticas

Uma observação de satélite da NASA de incêndios florestais resultantes do desmatamento em agosto de 2007. Os pontos vermelhos representam áreas de incêndio.

Entre julho e outubro de 1987, cerca de 19.300 milhas quadradas (50.000 km ² ) de floresta tropical foram queimadas nos estados do Pará , Mato Grosso , Rondônia e Acre, liberando mais de 500 milhões de toneladas de carbono , 44 milhões de toneladas de monóxido de carbono e milhões de toneladas de óxidos de nitrogênio e outros produtos químicos venenosos na atmosfera.

O carbono presente nas árvores é essencial para o desenvolvimento do ecossistema e desempenha um papel fundamental no clima regional e global. As folhas caídas do desmatamento deixam para trás uma massa de material vegetal morto conhecido como corte, que na decomposição fornece uma fonte de alimento para os invertebrados. Isso tem o efeito indireto de aumentar os níveis de dióxido de carbono atmosférico por meio da respiração e da atividade microbiana. Simultaneamente, o carbono orgânico na estrutura do solo se esgota; a presença de carbono desempenha um papel vital no funcionamento da vida em qualquer ecossistema.

Biodiversidade

As florestas tropicais são os ecossistemas mais antigos da Terra. As plantas e os animais da floresta tropical continuam a evoluir, desenvolvendo-se nos ecossistemas mais diversos e complexos do planeta. Vivendo em áreas limitadas, a maioria dessas espécies são endêmicas, não encontradas em nenhum outro lugar do mundo. Nas florestas tropicais, cerca de 90% das espécies do ecossistema vivem no dossel. Uma vez que se estima que as florestas tropicais contêm 50% das espécies do planeta, a cobertura das florestas tropicais em todo o mundo pode conter 45% da vida na Terra. A floresta amazônica faz fronteira com oito países, tem a maior bacia hidrográfica do mundo e é a fonte de 1/5 da água dos rios da Terra. Possui a maior diversidade de pássaros e peixes de água doce do mundo. A Amazônia é o lar de mais espécies de plantas e animais do que qualquer outro ecossistema terrestre do planeta - talvez 30% das espécies do mundo sejam encontradas lá.

Mais de 300 espécies de mamíferos são encontradas na Amazônia, a maioria deles morcegos e roedores. A bacia amazônica contém mais espécies de peixes de água doce do que em qualquer outro lugar do mundo - mais de 3.000 espécies. Mais de 1.500 espécies de pássaros também são encontradas lá. As rãs são esmagadoramente os anfíbios mais abundantes na floresta tropical. A interdependência de espécies assume muitas formas na floresta, desde espécies que dependem de outras espécies para polinização e dispersão de sementes até relações predador-presa e relações simbióticas. Cada espécie que desaparece do ecossistema pode enfraquecer as chances de sobrevivência de outra, enquanto a perda de uma espécie-chave - um organismo que liga muitas outras espécies - pode causar uma interrupção significativa no funcionamento de todo o sistema.

Desmatamento no estado do Maranhão

Povo indígena

Um relatório do WRI menciona que terras indígenas com “posse garantida” geram bilhões e, às vezes, trilhões de dólares em benefícios na forma de sequestro de carbono , redução da poluição, água limpa e muito mais. Ele afirma que as terras indígenas com posse garantida têm baixas taxas de desmatamento, ajudam a reduzir as emissões de GEE, controlam a erosão e inundações ancorando o solo e fornecem um conjunto de outros “ serviços ecossistêmicos ” locais, regionais e globais . No entanto, muitas dessas comunidades se encontram na linha de frente da crise do desmatamento, e suas vidas e meios de subsistência ameaçados.

Em 30 de março de 2020, o corpo do defensor terrestre Zezico Guajajara foi encontrado perto de sua aldeia. Zezico era um membro da protegida Tribo Guajajara na Amazônia que deu início aos Guardiões da Floresta em 2012.

Degradação do solo

O desmatamento para a exportação de madeira remove proteção valiosa para os solos em um ecossistema dinâmico; assim, as regiões são propensas à desertificação e assoreamento das margens dos rios, pois os rios ficam obstruídos com solos erodidos em áreas esparsas. Se muita madeira for cortada, o solo que antes tinha cobertura suficiente pode queimar e secar ao sol, levando à erosão e degradação da fertilidade do solo; isso significa que os agricultores não podem lucrar com suas terras mesmo depois de limpá-las. De acordo com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) em 1977, o desmatamento é uma das principais causas da desertificação e em 1980 ameaçava 35% da superfície terrestre mundial e 20% da população mundial.

Poluição

A exploração de florestas para atividades de mineração, como mineração de ouro , também aumentou significativamente o risco de envenenamento por mercúrio e contaminação do ecossistema e da água. O envenenamento por mercúrio pode afetar a cadeia alimentar e afetar a vida selvagem tanto em terra como nos rios. Também pode afetar plantas e safras de agricultores que tentam cultivar áreas florestais. A poluição pode resultar do lodo da mina e afetar o funcionamento do sistema fluvial quando o solo exposto é soprado pelo vento e pode ter um impacto significativo nas populações aquáticas ainda mais afetadas pela construção de barragens na região. As barragens podem ter um impacto profundo na migração de peixes e na vida ecológica e deixar as planícies sujeitas a inundações e lixiviação .

Em agosto de 2019, a fumaça dos incêndios florestais nas florestas tropicais do Brasil tornou-se tão densa que chegou a São Paulo e mergulhou a cidade na escuridão no meio do dia por uma hora, levando a propagação da hashtag "prayforamazonia" nas redes sociais.

Abastecimento de água

O desmatamento da Amazônia já teve um impacto negativo significativo no abastecimento de água doce do Brasil, prejudicando, entre outros, a agroindústria que tem contribuído para o desmatamento das florestas. Em 2005, partes da bacia amazônica sofreram a pior seca em mais de um século. Isso foi o resultado de dois fatores:

1. A floresta tropical fornece grande parte das chuvas no Brasil, mesmo em áreas distantes. O desmatamento aumentou os impactos das secas de 2005, 2010 e 2015–2016.
2. A floresta tropical, por induzir chuvas e ajudar no armazenamento de água, fornece água doce aos rios que dão água ao Brasil e a outros países.

Mesmo aumentos modestos na perda da floresta amazônica podem reduzir o abastecimento de água nas cidades brasileiras e nos países vizinhos. Um desmatamento mais massivo pode alterar o abastecimento de água em lugares tão distantes quanto a África ou a Califórnia.

Em 2020, o desmatamento no Brasil está próximo de atingir um ponto crítico, após o qual a floresta se transformará em savana. O resultado da ultrapassagem desse ponto de inflexão será catastrófico para a agricultura e a hidroeletricidade no Brasil. Ambos os setores já estão gravemente feridos. Por exemplo, a estação das chuvas foi encurtada em 15 - 30 dias em 40 anos, a quantidade de chuvas diminuiu, a colheita diminuiu em muitas áreas, a mega barragem de Belo Monte pode produzir menos energia. No futuro, o setor da soja pode perder 40% da produtividade mesmo em áreas de baixo risco, o setor hidrelétrico mais de 80%. A falta de água pode causar conflitos hídricos entre os diferentes setores da economia. Além disso, ultrapassar o ponto de inflexão prejudicará a segurança alimentar global.

As florestas tropicais abrigam uma grande variedade de espécies de animais e plantas e uma enorme biodiversidade. Eles também são extremamente importantes para absorver o dióxido de carbono e devolvê-lo ao oxigênio. A perda das florestas tropicais amazônicas significaria uma aceleração das mudanças climáticas e tornaria os padrões climáticos mundiais muito mais instáveis.

Carlos Nobre, um cientista do clima diz: “O Brasil deveria ser o que mais batalhar [para proteger a Amazônia] porque tem muito a perder”. Os especialistas observam que evitar o desmatamento e as mudanças climáticas é um dos principais interesses do setor agrícola, porque sua existência depende disso.

Impacto na temperatura local

Em 2019, um grupo de cientistas publicou uma pesquisa sugerindo que, em um cenário de "business as usual", o desmatamento da Floresta Amazônica aumentaria a temperatura no Brasil em 1,45 graus. Eles escreveram: "O aumento das temperaturas em locais já quentes pode aumentar as taxas de mortalidade humana e as demandas de eletricidade , reduzir a produção agrícola e os recursos hídricos e contribuir para o colapso da biodiversidade , especialmente em regiões tropicais. Além disso, o aquecimento local pode causar mudanças na distribuição de espécies, inclusive para espécies envolvidas na transmissão de doenças infecciosas . " Os autores do jornal afirmam que o desmatamento já está causando um aumento na temperatura.

Pesquisa NASA

O efeito do desmatamento no aumento da temperatura da terra

Efeito do desmatamento na cobertura de nuvens

No American Meteorological Society Journal of Climate , dois meteorologistas pesquisadores do Goddard Space Flight Center da NASA , Andrew Negri e Robert Adler, analisaram o impacto do desmatamento nos padrões climáticos da Amazônia usando dados e leituras de observatório coletados da Missão Tropical Rainfall Measuring Mission da NASA. muitos anos. Trabalhando com a Universidade do Arizona e a Universidade Estadual da Carolina do Norte , Negri disse: "Em áreas desmatadas, a terra aquece mais rápido e atinge uma temperatura mais alta, levando a movimentos ascendentes localizados que aumentam a formação de nuvens e, por fim, produzem mais chuvas".

Eles também examinaram a cobertura de nuvens em áreas desmatadas. Em comparação com áreas ainda não afetadas pelo desmatamento, eles encontraram um aumento significativo na cobertura de nuvens e precipitação durante a estação chuvosa de agosto a setembro , onde a floresta foi derrubada. A altura ou existência de plantas e árvores na floresta afeta diretamente a aerodinâmica da atmosfera e a precipitação na área. Além disso, o Instituto de Tecnologia de Massachusetts desenvolveu uma série de modelos detalhados de simulação computacional de padrões de chuva na Amazônia durante a década de 1990 e concluiu que a remoção da floresta também deixa o solo exposto ao sol, e o aumento da temperatura na superfície aumenta a evaporação e aumenta a umidade no ar.

Taxas medidas

Os padrões de zigue-zague ao longo da estrada resultantes do desmatamento no Brasil podem ser vistos do espaço.

Um gráfico de desmatamento. O aumento duplo em 1994 e 1995 foi atribuído à queima acidental da floresta, e não à extração ativa de madeira.

As taxas de desmatamento na Amazônia brasileira diminuíram drasticamente desde o pico em 2004 em 27.423 quilômetros quadrados por ano. Até 2009, o desmatamento havia caído para cerca de 7.000 quilômetros quadrados por ano, uma queda de quase 75 por cento a partir de 2004, de acordo com a do Brasil Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais ( Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais , ou INPE), que produz figuras de desmatamento anualmente.

Suas estimativas de desmatamento são derivadas de 100 a 220 imagens obtidas durante a estação seca na Amazônia pelo programa Satélite China-Brasil de Recursos Terrestres (CBS), e podem considerar apenas a perda da floresta amazônica - não a perda de campos naturais ou savanas dentro do bioma amazônico . De acordo com o INPE, o bioma floresta amazônica original no Brasil de 4.100.000 km ² foi reduzido para 3.403.000 km ² em 2005 - representando uma perda de 17,1%.

Em 2018, o Brasil divulgou seus piores números anuais de desmatamento em uma década em meio a temores de que a situação pudesse piorar quando o presidente eleito declaradamente anti-ambientalista Jair Bolsonaro assumisse o poder. Entre agosto de 2017 e julho de 2018, foram desmatados 7.900 km ² , segundo dados preliminares do ministério do meio ambiente com base no monitoramento por satélite - um aumento de 13,7% em relação ao ano anterior e a maior área de floresta desmatada desde 2008. A área equivale a 987 mil campos de futebol . O desmatamento na Amazônia brasileira aumentou mais de 88% em junho de 2019 em comparação com o mesmo mês de 2018. No ano de 2019, aproximadamente 9.762 quilômetros quadrados da floresta amazônica foram destruídos, 30% a mais que no ano anterior. Grupos ambientalistas, cientistas acusaram a política do governo de Bolsonaro que rejeitou as acusações. Em janeiro de 2020, o desmatamento mais que dobrou em comparação com o ano anterior.

As estimativas das taxas de desmatamento na floresta amazônica de 1970 a 2017 são fornecidas na tabela a seguir, com base em dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais e da Organização para Agricultura e Alimentação (FAO).

Mapa do desmatamento no Brasil de 2002 a 2008 para cada bioma. Bases: PRODES ( INPE ) e Monitoramento de Biomas ( IBAMA ). Nota: O monitoramento não abrange áreas de Cerrado e Campinarama (savanas) localizadas no bioma Amazônia .

Resposta

Áreas de experimentos de atmosfera-biosfera em larga escala na Amazônia visam monitorar e regular o impacto do desmatamento na atmosfera.

No final da década de 1980, a remoção das florestas brasileiras havia se tornado um sério problema global, não só por causa da perda de biodiversidade e perturbações ecológicas, mas também por causa das grandes quantidades de dióxido de carbono (CO ₂ ) liberado das florestas queimadas e a perda de um sumidouro valioso para absorver as emissões globais de CO ₂ . Na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima de 1992 , o desmatamento se tornou uma questão-chave abordada na cúpula do Rio de Janeiro . Planos para a redução compensada (CR) das emissões de gases de efeito estufa das florestas tropicais foram criados para dar a nações como o Brasil um incentivo para conter sua taxa de desmatamento.

"Estamos incentivando o governo brasileiro a aprovar totalmente a proposta Compensada Redução", disse o cientista Paulo Moutinho, coordenador do programa de mudança climática da Amazônia Instituto de Pesquisa Ambiental  [ pt ] (IPAM), um instituto de pesquisa de ONG no Brasil.

Em 11 de maio de 1994, os cientistas da NASA, Compton Tucker e David Skole concluíram que as observações de satélite mostraram uma redução na taxa de remoção da floresta entre 1992 e 1993 e que as estimativas do Banco Mundial de 600.000 km ² (12%) desmatados até aquele ponto apareceram estar muito alto. A avaliação da NASA coincidiu com as conclusões do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) de uma estimativa de 280.000 km ² (5%) no mesmo período.

No ano seguinte (1995) o desmatamento quase dobrou; isso foi atribuído ao fogo acidental após a seca relacionada ao El Niño, em vez da extração de madeira ativa; no ano seguinte novamente mostrou uma grande queda. Em 2002, o Brasil ratificou o Acordo de Kyoto como uma nação em desenvolvimento listada nos países não-Anexo I. Esses países não têm cotas de emissão de carbono no acordo como as nações desenvolvidas. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva reiterou que o Brasil: “está encarregado de cuidar da Amazônia”.

Os padrões climáticos acima da Amazônia embarcaram em um ônibus espacial em órbita em fevereiro de 1984. O desmatamento no Brasil teve e terá um grande impacto no sistema climático e nas chuvas, segundo cientistas.

Em 2006, o Brasil propôs um projeto de financiamento direto para lidar com a questão da Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação em Países em Desenvolvimento, ou REDD, reconhecendo que o desmatamento contribui com 20% das emissões mundiais de gases de efeito estufa. A proposta concorrente para a questão do REDD era um sistema de crédito de emissão de carbono, onde o desmatamento reduzido receberia "créditos de emissão comercializáveis". Com efeito, os países desenvolvidos poderiam reduzir suas emissões de carbono e aproximar sua cota de emissões investindo no reflorestamento de países em desenvolvimento com florestas tropicais. Em vez disso, a proposta do Brasil de 2006 seria retirada de um fundo baseado em contribuintes de países doadores.

Em 2005, a remoção da floresta havia caído para 9.000 km ² (3.500 sq mi) de floresta em comparação com 18.000 km ² (6.900 sq mi) em 2003 e em 5 de julho de 2007, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva anunciou na Conferência Internacional sobre Biocombustíveis em Bruxelas, mais de 20 milhões de hectares de unidades de conservação para proteger a floresta e uma produção de combustível mais eficiente permitiram que a taxa de desmatamento caísse 52% nos três anos desde 2004.

A evidência acadêmica sugere que a criação de terras públicas, por meio da atribuição de direitos de propriedade, reduz os incentivos ao desmatamento de terras para conversão agrícola e contribui para diminuir o conflito fundiário.

Em 2005, a Ministra do Meio Ambiente do Brasil, Marina da Silva, anunciou que 9.000 km ² (3.500 sq mi) de floresta foram derrubados no ano anterior, em comparação com mais de 18.000 km ² (6.900 sq mi) em 2003 e 2004. Entre 2005 e 2006 houve queda de 41% no desmatamento; no entanto, o Brasil ainda detém a maior área de floresta removida anualmente do planeta.

Esses métodos também reduziram a apropriação ilegal de terras e a extração de madeira, incentivando o uso da terra para a colheita sustentável de madeira.

No final de agosto de 2019, após um clamor internacional e alerta de especialistas de que os incêndios podem aumentar ainda mais, o governo brasileiro de Jair Bolsonaro começou a tomar medidas para conter os incêndios na floresta amazônica. As medidas incluem:

• Proibição de 60 dias para derrubada de floresta com incêndios.
• Enviando 44.000 soldados para combater os incêndios.
• Aceitando 4 aviões do Chile para combater os incêndios.
• Aceitando 12 milhões de dólares de ajuda do governo do Reino Unido
• Suavizando sua posição sobre a ajuda do G7.
• Apelando para uma conferência da América Latina para preservar a Amazônia

O estado atual a partir de 2019 e seu futuro

Uma observação da NASA sobre a cobertura florestal e o desmatamento no estado de Mato Grosso em 2004.

Para diminuir o desmatamento na Amazônia brasileira, algumas organizações argumentaram que grandes recursos financeiros são necessários para dar aos madeireiros ilegais um incentivo econômico para buscar outras áreas de atividade. O World Wide Fund for Nature (WWF) estimou em 2007 que um total de aproximadamente US $ 547,2 milhões (1 bilhão de reais brasileiros) por ano seria necessário de fontes internacionais para compensar os desenvolvedores florestais e estabelecer uma estrutura altamente organizada para implementar totalmente a governança florestal e monitoramento e fundação de novas áreas florestais protegidas na Amazônia para sustentabilidade futura.

Organizações não governamentais (ONGs) como o WWF têm atuado na região, e o WWF Brasil formou uma aliança com outras oito ONGs brasileiras com o objetivo de interromper completamente o desmatamento na Amazônia até 2015. No entanto, o desmatamento continua; em julho de 2019, a taxa atingiu o máximo em quatro anos. O desmatamento aumentou rapidamente mais de 30% desde 2018, de acordo com o INPE . O desmatamento na Amazônia está em seus níveis mais altos desde 2008. Isso pode ter implicações de longo prazo para a saúde da região e seu impacto significativo na funcionalidade do ecossistema global. Modelos sugerem que a Amazônia pode estar atingindo um ponto crítico devido ao desmatamento e ao aumento das temperaturas.

No governo de Jair Bolsonaro , que assumiu o cargo em janeiro de 2019, as políticas em torno do desmatamento foram relaxadas. Bolsonaro e outras figuras importantes encorajaram a exploração da floresta amazônica, denegriram os críticos e negaram as mudanças climáticas causadas pelo homem. Algumas leis ambientais foram enfraquecidas e houve um corte no financiamento e no pessoal de agências governamentais importantes e uma demissão dos chefes dos órgãos estaduais da agência.

Toco tucano . A biodiversidade das florestas tropicais do Brasil está ameaçada.

Veja também

• 2018 no Brasil
• 2019 incêndios florestais no Brasil
• Agricultura no brasil
• Floresta Amazônica § Desmatamento
• Mecanismo de Ajuste de Fronteira de Carbono
• Cafezal
• Produção de café no brasil
• Desmatamento da Floresta Amazônica
• Meio ambiente do brasil
• Questões ambientais no brasil
• História ambiental da América Latina
• Estimativas de custo das mudanças climáticas da Stern Review
• Aliança da floresta tropical

Referências

links externos

• Imagens de desmatamento na Amazônia
• Revertendo o desmatamento no Brasil? um artigo acadêmico
• Mecanismos y atores Sociales en la desforestación de la Amazonia brasileña
• Phillips, Dom; Wasley, Andrew; Heal, Alexandra (2 de julho de 2019). “Revelado: desmatamento desenfreado da Amazônia impulsionado pela ganância global por carne” . The Guardian .
• Pecuária na Amazônia . Escola Yale de Silvicultura e Estudos Ambientais