Deed of Gift da Copa América - Deed of Gift of the America's Cup

Deed of Gift da Copa América
Criado 8 de julho de 1857 (original)
02 de fevereiro de 1882 (revista)
24 de outubro de 1887 (revista)
17 dez 1956 (alterada)
05 de abril de 1985 (alterada)
Localização Albany, Nova Iorque
Autor (es) George L. Schuyler (originalmente com os outros)
propósito Promover a competição amigável entre as nações

A Deed of Gift da Copa América é o principal instrumento que rege as regras para fazer um desafio válido para a Copa América e as regras de conduta das raças. A versão atual da escritura de doação é a terceira revisão do documento original. A escritura original foi escrito em 1852 e encaminhado para o New York Yacht Club em 8 de julho de 1857.

Breve história

Os membros sobreviventes do sindicato que detinha o iate América , o primeiro vencedor do que se tornaria a Copa América (née “Royal Yacht Squadron Cup” ou “Copa RYS para cem soberanos”), doou Copa América através de uma escritura de dom para o New York Yacht Club em 8 de Julho de 1857. a Copa seria realizada na confiança como um “troféu desafio" para promover a competição amigável entre as nações, com a escritura de doação sendo o principal instrumento que rege as regras para fazer um desafio válido para a Copa América e as regras de conduta das raças.

Após a Copa do jogo 1881, o New York Yacht Club retornou oficialmente a Copa de George L. Schuyler , o único membro sobrevivente do sindicato que possuía América para reescrever a escritura para desencorajar iate clubes baseados em interior de contestar a Copa. Esta Escritura revisto incorporou, entre outras coisas, as seguintes regras: regata anual do challenger de iate clube deve ocorrer no mar ou em um braço do mar, eo barco desafiador deve navegar para o site do concurso em seu próprio fundo, como o iate América fez quando primeiro ganhar a taça na Inglaterra.

Em 1887, o casco do iate desafiador era muito mais longo do que o inicialmente indicado pelo desafiante, uma vantagem potencial. A diferença alarmou o NYYC, mas eles consertaram a situação fragilizando o desafiante. Embora o NYYC defendeu com sucesso a Copa daquele ano, o problema incentivou-os a reescrever a Escritura. Mais uma vez o clube voltou oficialmente a Copa para Schuyler. A terceira ação é muito mais longo e redigida em terminologia jurídica. O terceiro escritura endureceu as regras para desafio; por exemplo, é afirmado explicitamente que o desafiante não deve exceder as dimensões previstas para o suporte do copo. A nova versão das regras criado um alvoroço entre muitos velejadores britânicos, que alegou que as novas regras tornaram impossível para desafiar. Ninguém desafiou até seis anos mais tarde, quando a British Railroad Tycoon James Lloyd Ashbury estabelecido seu primeiro de dois desafios.

Depois da Segunda Guerra Mundial , a NYYC alterado o Termo alterando o requisito relativo comprimento da linha de flutuação: o comprimento mínimo da linha de água foi reduzido de 65 pés (20 m) a 44 pés (13 m) para permitir a utilização da classe de 12 metros . Além disso, a regra de que o barco desafiante tinha de navegar em seu próprio fundo para o site do jogo foi eliminada, permitindo que barcos a serem enviados para o local sem exigir que eles sejam capazes de navegar através dos oceanos (ou conter acomodações vivas).

Em 1985, uma segunda alteração foi feita para permitir partidas a ter lugar durante o verão no hemisfério sul .

Interpretação

A Deed of Gift é um documento Confiança registrada no Supremo Tribunal de Nova Iorque , em Manhattan (Nova York County), New York , New York , que é um tribunal de primeira instância , ao contrário de supremos tribunais de outras jurisdições. Uma interpretação do documento, quando impugnado, podem ser tomadas antes que Tribunal de esclarecimento sobre se o Termo de termos e condições (como escritos por George L. Schuyler) do presente estão sendo atendidas.

O texto da escritura é relativamente simples, mas escrito na linguagem jurídica, estilo e terminologia da época em que foi escrito. Nos anos posteriores, isso deu origem a litígios relativos ao significado de frases e palavras específicas e esclarecido ou ainda mais confuso por ter uma visão sobre o que o doador realmente pretendido quando a escritura foi escrito.

Houve dois casos de litígio de interpretação recorreu ao Tribunal de Nova Iorque de Apelações , que o estado mais alto tribunal . A primeira dizia respeito ao desafio para a Copa América 1988 , onde a questão foi o primeiro, se o Mercury Bay Boating Club era um challenger válido e se o San Diego Yacht Club teve de aceitar seu desafio; e, segundo, se o barco do Defender (a catamaran ) respeitaram os termos do Deed of Gift. A resposta foi sim para as duas perguntas.

A segunda preocupados Société Nautique de Genève , o defensor da Copa América 2010 , onde a questão era saber se um desafio válido poderia ser aceito pelo defensor de um clube de 'shell' iate que foi constituída com o propósito específico de um desafio e não tinha anteriormente realizada uma regata anual adequadamente constituída de uma pista de água do mar ou de um braço do mar. A resposta do tribunal foi não. Houve, posteriormente, uma série de questões adicionais levantadas em relação ao tipo de barco a ser utilizado, o local e outros pontos que foram colocados ao tribunal pelo tribunal adjudicada challenger válido Golden Gate Yacht Club . Todos foram confirmadas pelo tribunal com exceção de duas questões que estavam abertos e ainda aguardam decisões judiciais, mesmo após a conclusão das corridas da Copa América 2010, mas ambos os lados concordaram em retirar todas as ações judiciais pendentes logo depois.

Notas

links externos

Obras relacionadas com a Copa do Deed of Gift da América com alterações e resoluções interpretativas no Wikisource