Declaração e confisco - Declaration and forfeiture
No esporte de críquete , uma declaração ocorre quando um capitão declara o turno de sua equipe encerrado e uma perda ocorre quando um capitão opta por perder um turno sem rebatidas. A declaração e o confisco estão cobertos pela Lei 15 das Leis do Críquete . Este conceito se aplica apenas a partidas nas quais cada equipe está programada para rebater em duas entradas; A Lei 15 não se aplica especificamente a nenhuma forma de críquete limitado .
Declaração
O capitão da equipa batedora pode declarar o turno fechado, quando a bola está morta , a qualquer momento durante a partida. Normalmente, isso ocorre porque o capitão acha que sua equipe já marcou corridas suficientes para vencer a partida e não deseja consumir mais tempo de rebatidas, o que tornaria mais fácil para o adversário disputar o empate . As declarações táticas às vezes são usadas em outras circunstâncias.
Foi proposto pelo Frank May na Assembleia Geral Anual do Marylebone Cricket Club em 2 de maio de 1906 que, em uma partida de dois dias, o capitão da equipe de rebatidas teria o poder de declarar seu turno encerrado a qualquer momento, mas tal declaração pode não ser feito no primeiro dia depois de uma hora e quarenta minutos antes da hora de tiragem dos tocos. Depois de alguma discussão, a resolução foi aprovada.
Um capitão que considera a declaração deve equilibrar os riscos de declarar muito cedo (estabelecendo assim um alvo muito baixo para a equipe adversária) contra aqueles de declarar muito tarde ou nada (tornando mais fácil para os oponentes forçar um empate evitando a conclusão de o jogo).
O primeiro capitão a declarar foi Charles Wright em 1890 . Em um jogo contra Kent no Bat and Ball Ground em Gravesend , Wright declarou que o segundo turno do Nottinghamshire foi fechado em 157 para 5, estabelecendo para Kent uma meta de 231 para vencer. A tática quase valeu a pena, pois o jogo foi empatado com Kent em 98 para 9 e Nottinghamshire exigindo mais um postigo para vencer.
Antes que as declarações fossem legalmente feitas, os batedores de um time que queria fazer o outro time rebater novamente saíam deliberadamente, levando a algumas situações de farsa, em que o lado em campo não faria nenhuma tentativa de dispensar um batedor que estava tentando ser dispensado .
Confisco
De acordo com as Leis atuais, um capitão pode perder qualquer uma das entradas de seu time. Um turno perdido será considerado um turno completo. Normalmente, isso acontece em partidas competitivas de duas entradas mais curtas, em que os capitães precisam concordar entre si sobre como preparar a partida para que haja uma chance razoável de resultado. Vencer um jogo dá a um time consideravelmente mais pontos do que empatá-lo, então os capitães geralmente estão dispostos a arriscar dar ao oponente uma oportunidade de vencer que de outra forma não teria, contanto que recebesse uma oportunidade semelhante em troca.
Em agosto de 2020, em uma partida afetada pela chuva entre Durham e Leicestershire no Bob Willis Trophy 2020 , ambas as equipes concordaram em perder uma entrada na tentativa de produzir um resultado.
Teste de críquete
Apenas uma entrada foi voluntariamente perdida no críquete de teste . Isso foi em 18 de janeiro de 2000 em Centurion , África do Sul , no quinto e último Teste entre a África do Sul e a Inglaterra . A África do Sul já havia vencido a série, com uma vitória de 2 a 0 (com 2 partidas empatadas) após as primeiras quatro partidas. Depois que a África do Sul marcou 155 para 6 no primeiro dia, a chuva diminuiu nos três dias seguintes. Faltando apenas um dia, a partida estava marcada para um certo empate.
Isso foi até Hansie Cronje , o capitão sul-africano, entrar em um acordo com seu homólogo inglês, Nasser Hussain , que a África do Sul continuaria rebatendo até chegar a cerca de 250 e então declarar. A Inglaterra e a África do Sul perderiam uma entrada, deixando a Inglaterra com aproximadamente 250 para vencer (no caso, a meta era 249). Naquela época, as leis só permitiam que um lado perdesse seu segundo turno, então o primeiro turno da Inglaterra foi considerado como tendo sido declarado em 0 para 0 após 0 bolas. A Inglaterra marcou 251 para 8 e venceu por 2 postigos. Muitos membros da equipe sul-africana criticaram Cronje na época por definir uma meta muito baixa.
Mais tarde, soube-se que Cronje havia sido abordado por uma casa de apostas e solicitada a garantir que o jogo terminasse com um resultado positivo. Nasser Hussain e a seleção inglesa não sabiam disso na época, aceitando o pedido sul-africano pelo valor de face.