Ofensor perigoso - Dangerous offender

No Canadá e Inglaterra e País de Gales , certas pessoas condenadas podem ser designados como criminosos perigosos e estão sujeitos a um maior ou indefinido, prazo da prisão preventiva , a fim de proteger o público.

No mundo todo

Canadá

Na lei criminal canadense , uma pessoa condenada que é designada como criminoso perigoso pode ser submetida a uma sentença de prisão indeterminada, independentemente de o crime ser ou não prisão perpétua , mas isso não se aplica a condenações por homicídio de primeiro grau , homicídio de segundo grau , alta traição e traição . O objetivo da legislação é deter infratores considerados perigosos demais para serem libertados na sociedade por causa de suas tendências violentas, mas cujas sentenças não necessariamente os manteriam encarcerados sob outra legislação, como a Lei de Liberação Correcional e Condicional. De acordo com a subseção 761 (1) do Código Penal , o Conselho de Liberdade Condicional do Canadá é obrigado a revisar o caso de um infrator com o rótulo de criminoso perigoso após sete anos, e a liberdade condicional pode ser concedida conforme as circunstâncias o justifiquem, mas o infrator permaneceria sob supervisão indefinidamente. Após a revisão inicial, o Conselho de Liberdade Condicional deve conduzir revisões subsequentes a cada dois anos. De acordo com o Corrections Canada , em média 24 criminosos perigosos são admitidos no sistema prisional canadense a cada ano. Paul Bernardo é um conhecido agressor perigoso.

As disposições do infrator perigoso foram consideradas constitucionais : "O indivíduo, ao ser declarado culpado, está sendo condenado pelo 'delito de lesão corporal grave' pelo qual foi condenado, embora de uma forma diferente da que seria normalmente feita. Ele não é sendo punido pelo que pode fazer. A punição decorre da prática de uma ofensa específica. "

Em 17 de outubro de 2006, o governo canadense introduziu uma legislação que tornou mais fácil para os promotores da Coroa obter designações de criminosos perigosos. As emendas estabelecem, entre outras coisas, que um agressor considerado culpado de uma terceira condenação de um delito violento ou sexual designado deve provar que ele ou ela não se qualifica como um criminoso perigoso. Essa legislação foi aprovada em 2008. De acordo com a legislação anterior, a Coroa tinha que provar que o indivíduo era qualificado como criminoso perigoso. A emenda reverte o ônus para indivíduos condenados por três crimes violentos. Esses indivíduos devem agora demonstrar a um tribunal que, apesar das três condenações, não devem ser designados como infratores perigosos.

É difícil para aqueles classificados como criminosos perigosos obterem liberdade condicional. Em abril de 2012, havia 486 infratores ativos com a designação de Criminoso Perigoso (DO). Dos 486 DOs ativos naquela época, 466 (ou cerca de 96%) estavam encarcerados. Os DOs constituem cerca de 3% da população federal de infratores.

Os tribunais canadenses também têm a opção de designar os condenados como "infratores de longa duração". Uma audiência é realizada após a sentença e, se um juiz decidir que o acusado provavelmente reincidirá após a soltura, um período de 10 anos de supervisão comunitária é necessário após o cumprimento da sentença.

Dinamarca

Na Dinamarca , os infratores que cometem crimes perigosos, como assassinato , incêndio criminoso , agressão , estupro , abuso sexual infantil ou roubo, podem receber uma "sentença de custódia" ( dinamarquês : forvaringsdom ), que carece de um período de tempo definido. Essa sentença é freqüentemente aplicada a criminosos com personalidades desviantes (por exemplo, transtorno de personalidade anti-social ). Os detidos são normalmente alojados na Instituição de Herstedvester . Existem revisões periódicas de indulto e, em média, os infratores cumprem 14 anos e 7 meses antes de serem libertados.

Inglaterra e Baleias

Na Inglaterra e no País de Gales, a condenação de criminosos perigosos é regida pelas seções 224-236 da Lei de Justiça Criminal de 2003 .

Estados Unidos

A abordagem de "infrator perigoso" é constitucional nos Estados Unidos, onde uma pessoa condenada por um crime pode ser mantida além do máximo legal para um crime se os tribunais considerarem tal pessoa como um "infrator perigoso", conforme definido pelo estatuto no estado da acusação. Os estatutos do "infrator perigoso" são definidos em cada estado e são aplicados na sentença de forma que a sentença ampliada de "infrator perigoso" decorra da atividade ilegal original. Uma pessoa sob sentença de "ofensor perigoso" é normalmente mantida por um período mínimo que coincide com a sentença que a pessoa teria recebido sem a sentença de "ofensor perigoso" e, posteriormente, está sujeita a revisão do estado de espírito da pessoa como uma determinação de elegibilidade para lançamento.

A pessoa pode ser condenada civilmente se uma audiência judicial determinar que um transtorno mental concomitante a torna susceptível de permanecer perigosa devido à falta de autocontrole . Essa questão surgiu no caso de criminosos sexuais em Kansas v. Hendricks (1997), no qual o tribunal permitiu um compromisso limitado; o tribunal voltou atrás na mesma questão em Kansas v. Crane (2002) impondo padrões de compromisso muito mais rígidos e um ônus da prova mais alto. Várias leis estaduais e federais de registro de criminosos sexuais foram criadas como um método adicional de lidar com criminosos sexuais. A constitucionalidade destes foi defendida pela Suprema Corte dos Estados Unidos em Smith v. Doe (2003).

Referências

links externos