Cruz Reynoso - Cruz Reynoso

Cruz reynoso
Juiz Adjunto do Supremo Tribunal da Califórnia
No cargo
em 11 de fevereiro de 1982 - 4 de janeiro de 1987
Apontado por Jerry Brown
Precedido por Mathew O. Tobriner
Sucedido por Marcus Kaufman
Juiz Adjunto do Tribunal de Apelações da Califórnia , Terceiro Distrito
No cargo de
junho de 1976 a 11 de fevereiro de 1982
Apontado por Jerry Brown
Detalhes pessoais
Nascer ( 02/05/1931 )2 de maio de 1931
Brea, Califórnia , EUA
Faleceu 7 de maio de 2021 (2021-05-07)(90 anos)
Oroville, Califórnia , EUA
Partido politico Democrático
Cônjuge (s)
Jeannene Harness
​
​
( M.  1957; morreu 2007)

Elaine Rowen
Crianças 4
Educação Pomona College ( BA )
Universidade da Califórnia, Berkeley ( LLB )
Serviço militar
Fidelidade  Estados Unidos
Filial / serviço  Exército dos Estados Unidos
Anos de serviço 1953–1955
Unidade Corpo de contra-espionagem

Cruz Reynoso (2 de maio de 1931 - 7 de maio de 2021) foi um advogado e jurista americano de direitos civis .

Reynoso foi o primeiro juiz associado chicano da Suprema Corte da Califórnia , atuando de 1982 a 1987. Ele também atuou no Terceiro Tribunal de Apelação do Distrito da Califórnia . Em 1986, junto com dois outros membros liberais da Suprema Corte da Califórnia - a chefe de justiça Rose Bird e o juiz adjunto Joseph Grodin - Reynoso tornou-se um dos três únicos juízes da Suprema Corte estadual já reconvocados e removidos por eleitores sob o sistema eleitoral de retenção judicial da Califórnia. Ele atuou como vice-presidente da Comissão de Direitos Civis dos Estados Unidos de 1993 a 2004.

Depois de deixar a magistratura, Reynoso passou dez anos no corpo docente da UCLA School of Law e cinco anos na UC Davis School of Law ; ele era professor emérito. Em 2000, Reynoso recebeu a Medalha Presidencial da Liberdade , a maior homenagem civil dos Estados Unidos, por seus esforços para enfrentar as desigualdades sociais e seu serviço público.

Infância e educação

Reynoso nasceu em Brea, Califórnia, em 2 de maio de 1931. Ele cresceu como um dos 11 filhos e, desde os oito anos, trabalhou como trabalhador agrícola em laranjais. Seu pai era agricultor .

Quando Reynoso tinha sete anos, a família mudou-se para um bairro fora de La Habra, Califórnia . Enquanto estava lá, ele frequentou a Wilson Grammar School , uma escola primária racialmente segregada para crianças de ascendência mexicana. Sua escola secundária foi integrada, assim como a Fullerton Union High School , na qual ele se formou.

O Serviço Postal dos Estados Unidos recusou-se a fornecer o serviço de Entrega Gratuita Rural dentro do bairro, embora famílias não pertencentes a minorias que moram nas proximidades tenham recebido o serviço. Reynoso fez circular uma petição exigindo serviço; os Correios responderam à sua petição e começaram a providenciar a entrega de correspondência no bairro. Ele também desafiou o conselho escolar local sobre a Escola Wilson, após o que a escola foi desagregada.

Após o colegial, Reynoso frequentou o Fullerton College , uma faculdade comunitária, recebendo um diploma de associado em artes em 1951. Um reitor do Pomona College ofereceu-lhe uma bolsa de estudos se ele se inscrevesse e fosse admitido naquela escola. Ele recebeu seu diploma de Bacharel em Artes pelo Pomona College em 1953, após o qual ingressou no Exército dos Estados Unidos , servindo no Corpo de Contra - espionagem por dois anos. Ele estava estacionado em Washington, DC , onde suas atribuições incluíam revisar os arquivos do Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara sobre candidatos em potencial a empregos federais, uma tarefa que ele considerou desagradável. Ele recebeu seu diploma de Bacharel em Direito pela Escola de Direito da Universidade da Califórnia, Berkeley, em 1958. Com uma bolsa da Fundação Ford , ele estudou direito constitucional na Universidade Nacional do México em 1958-1959.

Carreira jurídica

Reynoso começou sua carreira na prática de direito privado em El Centro, Califórnia . Ele serviu como assistente legislativo no Senado do Estado da Califórnia (1959–60). Ele foi Conselheiro Geral Associado da Comissão de Oportunidades Iguais de Emprego em 1967 e 1968.

Ele então atuou como vice-diretor da Assistência Jurídica Rural da Califórnia em 1968. Pouco depois, problemas internos no CRLA o levaram a assumir o cargo de diretor; ele foi o primeiro latino a ocupar o cargo. Seu trabalho com o CRLA lhe rendeu reconhecimento nacional. Reynoso lembrou que, durante sua gestão, o CRLA foi "mencionado, não raramente, como o principal programa de serviços jurídicos do país". O então governador Ronald Reagan tentou cortar o financiamento do estado para o CRLA durante o mandato de Reynoso, mas a agência resistiu ao desafio com sucesso.

Ele foi professor de direito na Escola de Direito da Universidade do Novo México de 1972 a 1976.

Carreira judiciária

Em junho de 1976, o governador Jerry Brown nomeou Reynoso para o Tribunal de Apelações da Califórnia como juiz associado. Ele foi o primeiro latino nomeado para a Corte. Em 1981, o governador Brown elevou Reynoso à Suprema Corte da Califórnia, sucedendo a aposentadoria de Mathew O. Tobriner . George Deukmejian , então procurador-geral e membro da comissão de nomeações judiciais, votou contra a confirmação de Reynoso.

Em 1982, Reynoso estava pronto para reconfirmação: sob uma medida adotada em 1934, os eleitores da Califórnia confirmam as nomeações de um governador, e eleições periódicas sem oposição são realizadas para cada juiz durante as eleições gerais, dando aos eleitores a oportunidade de votar um juiz fora do cargo. Deukmejian, concorrendo como candidato republicano a governador, pediu aos eleitores que votassem contra os juízes Otto Kaus , Allen Broussard e Reynoso; ele esperava substituí-los por nomeados conservadores, criando uma nova maioria no Tribunal. A campanha rotulou Kaus, Broussard e Reynoso de "Jerry's Judges". Todos os três juízes foram retidos; Reynoso obteve a menor margem de vitória, recebendo o voto de apenas 52 por cento dos eleitores. Um estudo acadêmico de 1988 sobre esta eleição sugeriu que, embora a eleição de retenção fosse teoricamente apartidária e pretendesse reter os juízes com base em seu mérito, as informações partidárias (como a afiliação do governador que nomeou o juiz) são usadas pelos eleitores para estruturar suas decisões em tais eleições.

Também durante a década de 1980, Reynoso foi membro da Comissão Seleta do Congresso sobre Política de Imigrantes e Refugiados. Ele foi nomeado pelo presidente Jimmy Carter .

Como parte do tribunal liderado pela presidente da Justiça Rose Bird , Reynoso fazia parte da maioria liberal. Com essa maioria, ele estendeu proteções ambientais, liberdades individuais e direitos civis.

Quando um caso foi apresentado à Suprema Corte sobre se o devido processo exigia ou não que uma pessoa que não falasse inglês e acusada de um crime recebesse um intérprete, Reynoso valeu-se de suas experiências representando tais clientes para persuadir a maioria de seus colegas juízes de que "justiça básica no sentido constitucional exige que haja um intérprete para aquele indivíduo".

Em maio de 1985, Reynoso alertou sobre os efeitos negativos da politização das eleições judiciais.

Remoção do Supremo Tribunal

Durante a próxima votação de retenção em 1986, Bird, Joseph Grodin e Reynoso foram alvos de grupos conservadores e de direitos das vítimas. A campanha de 1986 novamente retratou os juízes visados ​​como "brandos com o crime", mas desta vez focada na forma como o tribunal lida com a lei da pena de morte do estado . Reynoso acreditava que a decisão do governador Deukmejian de se opor a ele, Bird e Grodin foi o fator mais importante naquela eleição. Deukmejian disse que as decisões dos juízes em casos de pena de morte demonstraram uma "falta de imparcialidade e objetividade". Os assessores de Reynoso lhe disseram que seriam necessários três anúncios de campanha para neutralizar um anúncio de seus oponentes; ele e os outros juízes não tinham fundos para competir com a campanha, arrecadando US $ 3 milhões coletivos contra US $ 7 milhões da oposição. Deukmejian supostamente disse a Grodin e Reynoso que se oporia à retenção deles, a menos que votassem para manter mais sentenças de morte.

A campanha destacou que o tribunal de Bird anulou 59 casos consecutivos de pena de morte durante o mandato de nove anos de Bird. Reynoso, que votou a favor da lei da pena de morte do estado, votou apenas uma vez pela sentença de morte durante seus sete anos no tribunal. O Oxnard Press-Courier disse em um editorial que Reynoso era o "aliado mais consistente" de Bird e que "ele só perde para o presidente do tribunal no apoio a decisões que favorecem réus criminais em vez de promotores". A Associação de Promotores Distritais da Califórnia publicou um relatório de 78 páginas atacando os três juízes, principalmente por causa de suas decisões de pena de morte, mas desistiu de sua campanha depois por temer que uma campanha política pudesse afetar o status de isenção de impostos do grupo.

"Há claramente um esforço para politizar o tribunal", disse Reynoso à United Press International durante a campanha. Ele foi aprovado pela Organização de Polícia e Sheriffs da Califórnia. De acordo com o procurador-geral da Califórnia, John Van de Kamp , o tribunal recusou-se a ouvir apelações ou confirmou 97% das condenações no ano fiscal de 1984/85; Reynoso comentou: "Isso não soa de forma alguma como um disco 'brando com o crime'". Defendendo seus votos de pena de morte, ele disse que "a maioria, mas não todas" das reversões resultou da Emenda Briggs de 1978 , que "não é compatível com a lei da Suprema Corte dos Estados Unidos".

A campanha para remover os juízes foi bem-sucedida; os eleitores rejeitaram os novos termos para Bird, Grodin e Reynoso. Reynoso foi rejeitado por 60% dos eleitores. Isso fez de Deukmejian o primeiro governador na história da Califórnia a ter a oportunidade de nomear três juízes para o tribunal de uma vez. Os juízes deixaram o tribunal quando o mandato do tribunal terminou em 5 de janeiro de 1987.

Posteriormente, Donald Heller, um ex-promotor federal que redigiu a iniciativa de pena de morte de 1978 aprovada pelos eleitores da Califórnia, discordou da campanha para destituir os juízes, chamando Reynoso de "um homem atencioso e decente que foi expulso" e "um juiz muito capaz que tentou fazer a coisa certa nos casos. " Reynoso disse sobre o resultado: “não se pode culpar [os eleitores] quando o governador do estado, que é advogado, diz que os ministros não estão cumprindo a lei. Se eu não soubesse melhor, teria votado contra mim também. "

Impacto da campanha de remoção

A eleição de retenção da Suprema Corte da Califórnia em 1986 deu início a uma grande tendência de transformar essas eleições em "um campo de batalha ideológico sobre filosofias judiciais e decisões específicas", tornando-as "tão salientes quanto corridas para cargos abertamente políticos", escreveu um artigo acadêmico. Mesmo antes da eleição, o juiz da Suprema Corte da Califórnia Otto Kaus observou "Você não pode esquecer o fato de que você tem um crocodilo em sua banheira", referindo-se ao ato de tomar uma decisão judicial sem levar em conta as potenciais consequências políticas. "Você sabe que está aí e tenta não pensar nisso, mas é difícil pensar em outra coisa enquanto está se barbeando." “Você fica se perguntando se está se deixando influenciar e não sabe. Você não se conhece muito bem”, escreveu ele. “Você se preocupa com isso de duas maneiras diferentes”, escreveu Reynoso; "Primeiro você se preocupa que isso possa influenciá-lo indevidamente. Depois, você se preocupa porque está preocupado em compensar demais e não prestar atenção suficiente aos argumentos que são perfeitamente legítimos."

Erwin Chemerinsky , professor de direito da Universidade do Sul da Califórnia , concordou com o juiz deposto Grodin, dizendo que "o legado de 1986 pode ser que os juízes que enfrentam eleições de retenção decidirão os casos com um olho, talvez inconscientemente, em como suas decisões afetarão seus chances nas urnas. " Chemerinsky pediu a abolição das eleições de revisão judicial. Ele escreveu: "Em grande parte devido a defeitos em uma lei de pena de morte mal formulada, o tribunal tinha um padrão notavelmente unilateral de decisões sobre o assunto", observando que esta, a história controversa de Bird, as nomeações do trio por um governador impopular, e o a compreensão por parte de seus oponentes de que a ideologia do tribunal poderia ser completamente mudada se a campanha tivesse sucesso levou à campanha da oposição. Jazon Czarnezki, professor assistente de direito na Universidade Marquette , atribuiu a derrota de Bird a "sua oposição resoluta à pena de morte e à anulação de uma série de sentenças de morte". As pesquisas de saída indicaram que a questão da pena de morte foi a principal razão pela qual os eleitores se recusaram a reter os juízes.

Os juízes também foram impactados pela falta de apoio de representantes legislativos democratas em distritos seguros.

Apesar do fato de os juízes da Suprema Corte da Califórnia que estão passando por uma eleição de retenção estarem concorrendo sem contestação, o gasto médio com as campanhas dos juízes aumentou de $ 3.177 em 1976 para $ 70.000 em 1994.

Campanhas semelhantes à que expulsou Bird, Grodin e Reynoso foram desde então montadas contra juízes em outros estados, como a juíza Penny J. White do Tennessee , que também perdeu uma eleição de retenção devido a uma questão de pena de morte. O presidente aposentado da Suprema Corte da Califórnia, Ronald George, defendeu a eliminação das eleições de retenção e a nomeação de juízes para mandatos solteiros de 15 anos, após uma eleição em Iowa, onde três juízes foram destituídos do cargo depois que a alta corte do estado revogou a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo . A campanha foi amplamente financiada por organizações de fora do estado; George disse que a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de janeiro de 2010 , permitindo que corporações e sindicatos contribuíssem com quantias ilimitadas para comitês políticos independentes, provavelmente aumentaria a influência de grupos bem financiados em eleições não partidárias de retenção judicial, como as de Iowa e Califórnia.

Pós-judiciário

Após deixar o Tribunal, Reynoso retornou à prática de direito privado e à academia. Pouco depois de sua demissão, ele foi nomeado para a Comissão de Educação Pós-Secundária da Califórnia.

Ele trabalhou para a firma Kaye, Scholer, Fierman, Hays & Handler , com sede em Nova York , fora do escritório de Sacramento, onde foi advogado especial. Trabalhou em litígios cíveis complexos, como perito em ética jurídica e como mediador. Seu contrato com a empresa permitia que ele gastasse até 40% de seu tempo em trabalho pro bono .

Em 1991, ingressou no corpo docente da Escola de Direito da UCLA , onde lecionou até 2001. Foi conselheiro docente da Chicano-Latino Law Review . Em 1995, os estudantes de Direito da UCLA o selecionaram como Professor do Ano.

O Senado dos Estados Unidos indicou Reynoso para a Comissão de Direitos Civis dos Estados Unidos em abril de 1993. Ele foi nomeado vice-presidente da comissão pelo presidente Bill Clinton em 19 de novembro de 1993. Durante seu mandato, ele acusou o governador da Califórnia Pete Wilson de gerar anti - sentimentos de imigrante para ganhar popularidade. Quando a Comissão criticou duramente a maneira como a Flórida lidou com a eleição presidencial de 2000 , Reynoso disse que "o maior pecado" foi o número de pessoas que não puderam votar. Ele estava entre os comissários que analisaram as queixas de que alguns eleitores elegíveis tiveram o direito de votar negado, ou que os votos foram contados indevidamente, na Flórida. Reynoso, junto com a presidente da Comissão Mary Frances Berry , renunciou à sua comissão em 7 de dezembro de 2004, depois que a equipe da Casa Branca do presidente George W. Bush anunciou que seus mandatos de seis anos haviam expirado em 5 de dezembro e anunciaram substituições para eles. Berry e Reynoso afirmaram que suas comissões não expirariam antes da meia-noite de 21 de janeiro de 2005, mas disseram em suas cartas de demissão que não valia a pena lutar. O movimento para substituí-los ocorreu depois que a Comissão divulgou um rascunho de um relatório criticando o histórico de direitos civis de Bush.

Em julho de 2001, Reynoso ingressou no corpo docente da Escola de Direito da Universidade da Califórnia, Davis, como a primeira cadeira Boochever & Bird para o estudo e ensino de liberdade e igualdade. A cadeira, criada com um presente do ex-aluno da UC Davis Charles Bird, é nomeada em homenagem ao juiz Robert Boochever e aos pais de Bird, e é concedida em reconhecimento à excelente bolsa de estudos, ensino e compromisso em preservar e expandir a compreensão das "virtudes necessárias de uma grande república. " Aposentou-se em dezembro de 2006, tornando-se professor emérito .

Em 2009, Reynoso conversou com estudantes de direito da UC Davis, observando que ele se aposentou algumas vezes, mas presidia uma comissão de cidadãos que investigava a morte de Luis Gutierrez, um trabalhador rural baleado pela polícia no condado de Yolo .

O presidente eleito Barack Obama nomeou Reynoso para sua equipe de transição da Casa Branca no início de 2009, como parte de uma subequipe de justiça e direitos civis.

Após a exibição do documentário Cruz Reynoso: Semeando as Sementes da Justiça em junho de 2010 em Washington, DC , de Abby Ginzberg , Reynoso foi ferido em um acidente de carro na Virgínia , junto com sua esposa, Elaine, e seu neto. Reynoso sofreu uma clavícula quebrada, um pulmão perfurado e outros ferimentos quando um Hummer atingiu seu carro alugado em um cruzamento, hospitalizando-o por nove dias. Sua esposa sofreu "ferimentos graves" no cérebro e órgãos internos, exigindo várias cirurgias. Ambos foram colocados em coma induzido clinicamente ; Elaine permaneceu em coma depois que o incentivo foi interrompido. Reynoso foi inicialmente citado por se desviar do caminho do Hummer, que tinha prioridade, mas um juiz indeferiu o caso. Elaine Reynoso renunciou ao cargo de curadora do Sierra College em junho de 2011 para se concentrar na recuperação dos ferimentos; ela exigiu ampla reabilitação física.

Após o acidente, Reynoso disse que reavaliou suas prioridades e se concentrará na conclusão de suas memórias e artigos jurídicos, bem como na retomada do trabalho na investigação da comissão de cidadãos de Yolo. O trabalho da comissão foi suspenso enquanto os Reynoso se recuperavam.

Reynoso atuou nos conselhos de administração do Fundo de Defesa Legal e Educação Mexicana , do Conselho de Defesa de Recursos Naturais e do Children Now . Ele co-fundou o Latino Issues Forum com Bob Gnaizda e foi presidente do conselho de diretores. Ele era um curador do Fundo Fiduciário de Trabalhadores de Vestuário.

Reynoso serviu como presidente de uma força-tarefa que investigou o incidente com spray de pimenta da UC Davis em 18 de novembro de 2011. A Força-Tarefa Reynoso divulgou seu relatório (o "Relatório Reynoso") em março de 2012, e foi tornado público em abril de 2012 . Concluiu que o incidente "poderia e deveria ter sido evitado" e culpar a polícia e funcionários da universidade, determinando que a "decisão de usar spray de pimenta [em manifestantes] não foi apoiada por evidências objetivas e não foi autorizada pela política."

Reynoso morreu em 7 de maio de 2021, cinco dias após seu 90º aniversário; a causa da morte era desconhecida.

Premios e honras

Em 9 de agosto de 2000, o presidente Clinton concedeu a Reynoso a Medalha Presidencial da Liberdade , a maior homenagem civil dos Estados Unidos. A citação da medalha dizia: "Por meio de seus esforços para lidar com a desigualdade social em sua comunidade rural, sua liderança no programa pioneiro de Assistência Jurídica Rural da Califórnia, seu mandato como o primeiro latino na Suprema Corte da Califórnia e seu serviço na Comissão de Direitos Civis dos Estados Unidos, ele tem sido uma grande força de mudança e uma voz apaixonada pelos desfavorecidos de nossa nação ”.

Reynoso recebeu o Prêmio de Herança Hispânica em Educação em 7 de setembro de 2000, durante uma apresentação transmitida pela televisão nacional no Kennedy Center for the Performing Arts .

Em 2003, os estudantes de direito da UC Davis organizaram a Associação de Estudantes de Direito La Raza ; os doadores criaram a Bolsa de Justiça Social Cruz Reynoso. A bolsa ajuda estudantes latinos de direito que estudam em Berkeley Law a ter a oportunidade de trabalhar como judiciários externos ou na justiça social durante as férias de verão.

Ele foi homenageado com a Medalha de Honra Davis da Universidade da Califórnia em um evento pelo conjunto da obra em 15 de setembro de 2007, no Mondavi Center . A medalha é a maior homenagem concedida pela universidade. No evento, a UC Davis anunciou a Bolsa Cruz e Jeannene Reynoso para Acesso Legal, que atende alunos do primeiro ano com necessidades financeiras.

O documentarista Abby Ginzberg produziu o filme Cruz Reynoso: Semeando as sementes da justiça . Foi financiado em parte em 2009 pelo California Documentary Project do California Council for the Humanities . O filme foi exibido em festivais de cinema e outras instituições nos Estados Unidos, Cuba e Uruguai . Ginzberg diz que escolheu fazer o filme porque "estive envolvido no esforço para salvar os juízes em 1986 e sempre quis dar uma segunda olhada no porquê da campanha para revogá-los ter tanto sucesso". Ele foi exibido pela primeira vez em 16 de março de 2010 no Chicano Resource Center da East Los Angeles Library. O filme foi o vencedor do prêmio Davey Awards 2010 na categoria Filme / Vídeo / TV. Ele também recebeu o Prêmio do Júri de Melhor Documentário no Festival de Cinema e Música de Sacramento .

A cidade de Chicago aprovou uma resolução em homenagem a Reynoso, que foi apresentada a ele enquanto ele era um ilustre acadêmico visitante na John Marshall Law School em 2009.

A Ordem dos Advogados da Califórnia deu a Reynoso sua Medalha Bernard E. Witkin em setembro de 2009 por suas "contribuições significativas para a qualidade da justiça e do estudo jurídico" na Califórnia, reconhecendo-o como um "gigante jurídico".

Em abril de 2011, a University of California, Merced concedeu a Reynoso o Prêmio Alice e Clifford Spendlove em Justiça Social, Diplomacia e Tolerância. O prêmio homenageia pessoas que exemplificam a entrega de justiça social, diplomacia e tolerância em seu trabalho. O prêmio incluiu um prêmio de $ 10.000.

Em maio de 2011, a Chapman University conferiu a ele o título honorário de Doutor em Direito .

Veja também

Referências

links externos

Escritórios jurídicos
Precedido por
 Juiz Associado da Suprema Corte da Califórnia
1982 - 1987 		Sucedido por
Precedido por
 Juiz Adjunto do Tribunal de Apelações da Califórnia , Terceiro Distrito
1976 - 1982 		Sucedido por