Conselho de Problemas - Council of Troubles
O Conselho de Problemas (tradução usual para o inglês do holandês : Raad van Beroerten , ou espanhol : Tribunal de los Tumultos , ou francês : Conseil des Troubles ) foi o tribunal especial instituído em 9 de setembro de 1567 por Fernando Álvarez de Toledo, 3º Duque de Alba , governador-geral dos Habsburgos Holanda sob as ordens de Filipe II da Espanha para punir os líderes dos recentes problemas políticos e religiosos na Holanda. Devido às muitas sentenças de morte pronunciadas pelo tribunal, ele também ficou conhecido como Conselho de Sangue ( Bloedraad em holandês e Conseil de Sang em francês). O tribunal seria abolido pelo sucessor de Alba, Luis de Zúñiga y Requesens, em 7 de junho de 1574 em troca de um subsídio dos Estados Gerais da Holanda , mas na prática permaneceu em funcionamento até a revolução popular em Bruxelas no verão de 1576.
Fundo
Durante os últimos dois anos da regência de Margarida de Parma sobre os Habsburgos Países Baixos, as circunstâncias - políticas (descontentamento da alta nobreza com seu papel diminuído nos conselhos de estado), religiosas (descontentamento com a perseguição de hereges e a reforma dos organização da Igreja Católica na Holanda, especialmente a criação de novas dioceses), e econômica (uma fome em 1565) - conspirou para provocar uma série de eventos políticos e sociais que abalaram o regime em seus alicerces. Uma Liga de Nobres (principalmente membros da baixa nobreza) protestou contra a severidade da perseguição aos hereges com uma petição ao Regente, que concedeu as demandas temporariamente. Isso pode ter encorajado os calvinistas do país a seguir as depredações iconoclastas das igrejas católicas que também irromperam na França no verão de 1566.
Embora essa fúria iconoclasta fosse logo suprimida pelas autoridades e as concessões aos calvinistas retratadas, esses "problemas" perturbaram suficientemente a Corte em Madrid para motivar Filipe a enviar seu comandante de confiança, o Duque de Alba, com um exército de tropas espanholas para restaurar a ordem na Holanda. Quando ele chegou lá, suas primeiras medidas ofenderam tanto a regente que ela renunciou em protesto no início de setembro de 1567.
História do Conselho de Problemas
Patente que institui o Conselho
Uma dessas medidas foi a instituição (9 de setembro de 1567) de um conselho para investigar e punir os fatos descritos acima. Este conselho só mais tarde se tornou conhecido como o "Conselho de Perturbações", visto que no momento era apresentado apenas como um conselho consultivo, próximo aos três conselhos colaterais dos Habsburgos (Conselho de Estado, Conselho Privado e Conselho de Finanças) e o Tribunal Superior em Mechelen . O fato, no entanto, de que ele substituiu esses conselhos preexistentes para esse propósito expresso, e que o novo tribunal (como acabou por ser) ignorou os privilégios judiciais consagrados em documentos constitucionais como as Joyeuses entrées do antigo Ducado de Brabant (que Philip havia afirmado em sua ascensão ao trono ducal em 1556), chocou a consciência constitucional do regente e dos políticos holandeses.
Inicialmente, o conselho era composto pelo próprio duque (como presidente), assistido por dois altos nobres holandeses, Charles de Berlaymont (o suposto autor do epíteto Geuzen ) [1] e Philippe de Noircarmes (como vice-presidentes). Os membros eram vários juristas proeminentes, recrutados nos Conselhos das províncias, como Adrianus Nicolai (chanceler de Guelders), Jacob Meertens (presidente do conselho de Artois), Pieter Asset, Jacob Hessels (conselheiro de Ghent ) e seu colega Johan de la Porte ( advocaat-fiscaal da Flandres). Jean du Bois, procurador-geral do Supremo Tribunal, tornou-se procurador-chefe. Os membros mais influentes teriam sido dois espanhóis, que vieram com Alba da Espanha: Juan de Vargas e Luis del Río . Jacques de la Torre (um secretário do Conselho Privado) tornou-se o secretário principal do novo conselho. Aparentemente, apenas esses membros espanhóis tinham o direito de votar em veredictos.
Organização e procedimento
No início, o conselho atuou como conselho consultivo do duque, que decidia pessoalmente todos os veredictos. Como o número de casos cresceu para milhares nos anos que se seguiram aos primeiros julgamentos sensacionais, isso não era praticável. Alba, portanto, instituiu duas Câmaras criminais e duas civis para o Conselho em 1569, e expandiu o número de conselheiros sensivelmente, ao mesmo tempo substituindo alguns conselheiros (como o borgonhês Claude Belin), que haviam mostrado um grau indesejável de independência. O mais importante dos novos membros foi o novo secretário Jeronimo de Roda [2] , que recebeu os mesmos poderes de Vargas e Del Rio.
Os casos criminais foram distribuídos às duas câmaras criminais em uma base regional. As câmaras civis foram acusadas de muitos recursos contra o confisco de bens materiais que costumavam fazer parte das sentenças de morte ou de banimento perpétuo. A gestão desses bens confiscados também era uma tarefa importante das câmaras civis. A carga de casos foi, no entanto, tão avassaladora que, na época da abolição formal do conselho, impressionantes 14.000 casos ainda estavam indecisos. Além das funções judiciais, o Conselho também teve um importante papel consultivo nas tentativas de codificação do direito penal, que o governo de Alba fez no início da década de 1570. Por causa do desenvolvimento da Revolta, essas tentativas não deram em nada, no entanto.
Após o período inicial, um tanto caótico, o procedimento seguido nos julgamentos era que todos os tribunais criminais deveriam relatar casos dentro da competência do conselho (heresia e traição) ao conselho. Dependendo da importância do caso, o conselho deixaria o caso para o tribunal inferior para resolução ou o levaria por conta própria. Caso o assunto fosse convocado em primeira instância, seria resolvido pelo próprio conselho, ou a primeira instância receberia instruções sobre a sentença que deveria pronunciar.
O governo não deixou os processos ao acaso nos tribunais inferiores. Desde o início, os comissários foram enviados às províncias para perseguir ativamente os hereges e os indesejáveis políticos. Esses comissários eram uma fonte importante de casos e também funcionavam como anexos provinciais do conselho central em Bruxelas. Os testes foram conduzidos totalmente por escrito. Foram apresentadas acusações escritas que tiveram de ser respondidas por escrito pelos arguidos. Os veredictos também foram escritos. Os veredictos geralmente tinham pouca base na lei como era entendida na época. A acusação era geralmente crimen laesae majestatis ou alta traição. Isso, é claro, era um crime bem fundamentado no direito romano (que ainda era seguido na Holanda na época). O conteúdo era nebuloso. Os vereadores (e o próprio Alba) iam inventando conforme iam de acordo com as exigências da situação. Não é de admirar que muitos contemporâneos considerassem os procedimentos puramente arbitrários. O fato de que o processo parece ter sido guiado apenas por instruções verbais de Alba pouco fez para amenizar essa impressão.
Casos notórios
Os casos mais notórios foram os da elite política da Holanda. Alba indiciou a maioria dos membros do antigo Conselho de Estado no final de 1567. A maioria dos indiciados (como Guilherme, o Silencioso ) foram para o exterior por causa de sua saúde, mas dois membros proeminentes, Lamoral, Conde de Egmont e Philip de Montmorency, Conde de Horn, foram presos em setembro 1567. Apesar do fato de serem membros da Ordem do Velocino de Ouro e reivindicarem o privilégio de serem julgados por seus pares, Filipe negou essa alegação e foram julgados e condenados pelo Conselho de Perturbações. Ambos foram condenados à morte e executados em 5 de junho de 1568. Mas essas foram apenas as vítimas mais eminentes.
De acordo com o escritor histórico Jonathan Israel , quase nove mil pessoas, de todos os níveis da sociedade, foram condenadas por heresia ou traição. Como a maioria delas foi julgada à revelia , no entanto, apenas cerca de 1.000 dessas sentenças foram executadas. Os outros condenados tiveram que viver no exílio, seus bens confiscados.
Quanto ao primeiro objetivo: quatro dias antes da execução dos Condes de Egmont e Horne, houve a execução em massa de dezoito nobres menores (entre os quais os três irmãos Bronckhorst van Batenburg) em Bruxelas. Muitos outros nobres, especialmente da Holanda, onde uma grande parte do ridderschap estava envolvida na Liga dos Nobres, fugiram para o exterior (ainda perdendo suas terras). Entre eles estavam Willem Bloys van Treslong (que em 1572 capturou Den Briel ), Gijsbrecht van Duivenvoorde (que seria um defensor proeminente no cerco de Haarlem em 1573), Jacob van Duivenvoorde (mais tarde um proeminente defensor de Leiden em 1574) e Willem van Zuylen van Nijevelt (um iconoclasta de Utrecht). Mas os membros do patriciado urbano também foram perseguidos. O advogado dos Estados da Holanda , Jacob van den Eynde, foi preso, mas morreu em cativeiro antes do fim de seu julgamento. Em Haarlem Dirck Volckertszoon Coornhert foi preso, mas conseguiu escapar, Lenaert Jansz de Graeff de Amsterdã fugiu para Bruges e mais tarde se tornou capitão dos Mendigos do Mar na Captura de Brielle . Outros, incluindo Jan van Casembroot (de Bruges) e Anthony van Stralen, Senhor de Merksem (Prefeito de Antuérpia), tiveram menos sorte.
Muito mais pessoas menos conhecidas foram engolfadas nas condenações indiscriminadas que o Conselho emitiu como um relógio. Os primeiros eram 84 habitantes de Valenciennes (então ainda parte da Holanda) em 4 de janeiro de 1568; seguido em 20 de fevereiro por 95 pessoas de vários lugares da Flandres; 21 de fevereiro: 25 habitantes de Thielt e 46 de Mechelen, etc. Milhares de alguma forma relacionados ao calvinismo fugiram para lugares mais hospitaleiros, incluindo famílias de Amsterdã como De Graeff , Bicker , Laurens Reael , Huydecoper van Maarsseveen, (em holandês) , Hooft e Middelburg ( Boreel , Van der Perre e Van Vosbergen), que mais tarde se tornariam famílias regentes proeminentes nessas cidades. O êxodo ocorreu em duas ondas principais: na primavera de 1567 (aqueles que não esperavam a chegada de Alba), e novamente após uma rodada de prisões em massa, no inverno de 1567/68. O número total de pessoas envolvidas foi estimado em 60.000.
Alba esperava que os confiscos que acompanharam as condenações fossem uma importante fonte de renda para a Coroa. No entanto, Philip o instruiu a pagar novas pensões com os rendimentos para as pessoas que haviam servido bem à Coroa nos anos anteriores. Além disso, as câmaras civis do conselho foram inundadas com reclamações sobre a legalidade dos confiscos. No entanto, a receita alcançou meio milhão de ducados por ano, de acordo com uma carta do embaixador espanhol na França a Filipe em 1572.
Abolição
Após a substituição de Alba por Requesens como governador-geral, o Conselho continuou seu trabalho, mas ficou cada vez mais claro que seus procedimentos eram contraproducentes no combate à rebelião. Filipe, portanto, autorizou Requesens a abolir o Conselho em 1574, se os Estados Gerais estivessem preparados para fazer concessões políticas adequadas . Após a promessa de um grande subsídio pelos Estados Gerais, o Conselho foi formalmente abolido por Requesens em 7 de junho de 1574, condicionado ao pagamento do subsídio.
Rescaldo
Como o subsídio não foi pago, o Conselho permaneceu ativo durante o restante do mandato de Requesens. Nenhuma outra sentença de morte foi pronunciada. Após a morte de Requesens em março de 1576, ocorreu um vácuo de poder. O Conselho de Estado agora exigia ver as instruções e registros do tribunal. No entanto, o secretário, De Roda, respondeu que não havia instruções por escrito. Quando questionado sobre como o conselho conseguiu julgar e condenar tantas pessoas, disse que o conselho não tinha condenado ninguém: todas as sentenças foram pronunciadas pelos próprios governadores-gerais; o conselho tinha tecnicamente apenas preparado os rascunhos.
Em 4 de setembro de 1576, bandos revolucionários, liderados por Jacques de Glymes , bailli de Brabant, prenderam os membros do Conselho de Estado (o governo de Bruxelas em exercício). Isso encerrou ao mesmo tempo o Conselho de Perturbações (que o Conselho de Estado não ousou dispersar). Uma grande parte dos arquivos do conselho foram perdidos logo após esta ação, mas muitas duplicatas ainda existem nos arquivos espanhóis. Membros proeminentes do conselho foram presos pelos rebeldes: Del Río foi enviado ao quartel-general do Príncipe de Orange, onde foi submetido a rigorosos exames sobre as ações do falecido conselho, mas depois foi libertado em troca de outro prisioneiro. O notório Hessels, acusado na tradição popular de dormir durante muitos julgamentos e exclamando Ad patibulum ("Para a forca!") Sempre que acordava assustado, foi sumariamente enforcado pelo governo revolucionário de Ghent. Vargas e De Roda conseguiram escapar.
Literatura
-
"Vargas, Juan de - Spaans jurist en politicus - Madrid, 1517 - Spanje, 1575-1580 - Biografia" . Nouvelle Biographie Nationale (em holandês). Universiteit Leiden, Holanda. 26 de abril de 2010. Arquivado do original em 17 de julho de 2014 . Página visitada em 11 de agosto de 2011 . CS1 maint: parâmetro desencorajado ( link )
▲ Também substitui links mortos de alguns índices embutidos.
Origens
- (em francês) Gachard, LP (1849) "Notice sur le Conseil des Troubles, institué par le duc d'Albe", em: Bulletins de l'Académie royale des sciences, des lettres et des beaux arts de Belgique. Tome XVI-Deuxieme Partie , pp. 50-78