Corrupção - Corruption

Um desenho animado de 1902 mostra um policial cujos olhos estão cobertos por um pano com a etiqueta "suborno"

A corrupção é uma forma de desonestidade ou crime cometido por uma pessoa ou organização a quem foi confiada uma posição de autoridade, a fim de obter benefícios ilícitos ou abusar do poder para ganho privado. A corrupção pode envolver muitas atividades que incluem suborno e peculato , e também pode envolver práticas que são legais em muitos países. A corrupção política ocorre quando um titular de cargo ou outro funcionário do governo atua em uma capacidade oficial para ganho pessoal. A corrupção é mais comum em cleptocracias , oligarquias , narco-estados e estados mafiosos .

A corrupção e o crime são ocorrências sociológicas endêmicas que aparecem com frequência regular em praticamente todos os países em uma escala global em vários graus e proporções. Cada nação individual aloca recursos domésticos para o controle e regulamentação da corrupção e a dissuasão do crime. As estratégias empreendidas para combater a corrupção são freqüentemente resumidas sob o termo abrangente anticorrupção . Além disso, iniciativas globais como o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 16 das Nações Unidas também têm uma meta específica que deve reduzir substancialmente a corrupção em todas as suas formas.

Definições e escalas

Um outdoor na Zâmbia exortando o público a "Diga não à corrupção".

Stephen D. Morris, um professor de política, escreveu que a corrupção política é o uso ilegítimo do poder público para beneficiar um interesse privado. O economista Ian Senior definiu a corrupção como uma ação para fornecer secretamente um bem ou serviço a um terceiro para que ele ou ela possa influenciar certas ações que beneficiam o corrupto, um terceiro ou ambos em que o agente corrupto tem autoridade. O economista do Banco Mundial Daniel Kaufmann estendeu o conceito para incluir a "corrupção legal", na qual o poder é abusado dentro dos limites da lei - já que aqueles com poder geralmente têm a capacidade de fazer leis para sua proteção. O efeito da corrupção na infraestrutura é aumentar os custos e o tempo de construção, diminuir a qualidade e diminuir o benefício.

A corrupção pode ocorrer em diferentes escalas. A corrupção varia de pequenos favores entre um pequeno número de pessoas (pequena corrupção), a corrupção que afeta o governo em grande escala (grande corrupção) e corrupção que é tão prevalente que faz parte da estrutura cotidiana da sociedade, incluindo a corrupção como um dos sintomas do crime organizado (corrupção sistêmica).

Uma série de indicadores e ferramentas foram desenvolvidos que podem medir diferentes formas de corrupção com precisão crescente; mas quando isso não é prático, um estudo sugere olhar para a gordura corporal como um guia aproximado depois de descobrir que a obesidade de ministros de gabinete em estados pós-soviéticos estava altamente correlacionada com medidas mais precisas de corrupção.

Corrupção mesquinha

A pequena corrupção ocorre em menor escala e ocorre no final da implementação dos serviços públicos, quando os funcionários públicos se encontram com o público. Por exemplo, em muitos locais pequenos, como cartórios, delegacias de polícia, conselhos estaduais de licenciamento e muitos outros setores privados e governamentais.

Grande corrupção

A grande corrupção é definida como a corrupção que ocorre nos níveis mais altos do governo de uma forma que requer uma subversão significativa dos sistemas político, jurídico e econômico. Essa corrupção é comumente encontrada em países com governos autoritários ou ditatoriais, mas também naqueles sem um policiamento adequado da corrupção.

O sistema governamental em muitos países é dividido em poderes legislativo, executivo e judiciário em uma tentativa de fornecer serviços independentes que estão menos sujeitos a corrupção devido à sua independência um do outro.

Corrupção sistêmica

A corrupção sistêmica (ou corrupção endêmica ) é a corrupção que se deve principalmente às fraquezas de uma organização ou processo. Pode ser contrastado com funcionários ou agentes individuais que agem de forma corrupta dentro do sistema.

Os fatores que encorajam a corrupção sistêmica incluem incentivos conflitantes , poderes discricionários ; poderes monopolistas ; falta de transparência ; pagamento baixo; e uma cultura de impunidade . Atos específicos de corrupção incluem "suborno, extorsão e desfalque" em um sistema onde "a corrupção se torna a regra, e não a exceção". Os estudiosos distinguem entre corrupção sistêmica centralizada e descentralizada, dependendo do nível de corrupção do estado ou do governo; em países como os estados pós-soviéticos, ambos os tipos ocorrem. Alguns estudiosos argumentam que existe um dever negativo dos governos ocidentais de proteger contra a corrupção sistemática de governos subdesenvolvidos.

A corrupção tem sido um grande problema na China, onde a sociedade depende muito das relações pessoais. No final do século 20, isso combinado com a nova ânsia por riqueza, produziu uma corrupção crescente. O historiador Keith Schoppa diz que o suborno foi apenas uma das ferramentas da corrupção chinesa, que também incluiu, "desfalque, nepotismo, contrabando, extorsão, clientelismo, propinas, engano, fraude, esbanjamento de dinheiro público, transações comerciais ilegais, manipulação de ações e reais fraude imobiliária. " Dadas as repetidas campanhas anticorrupção, foi uma precaução prudente mover o máximo possível de dinheiro fraudulento para o exterior.

Como um país pós-União Soviética - a Armênia também enfrenta problemas relacionados à corrupção. Este foi transferido para a Armênia, bem como outras repúblicas membros da União Soviética como um patrimônio. A Armênia foi uma exceção agradável. Após a Revolução de Veludo Armênia em 2018, o novo governo tornou a luta contra a corrupção uma prioridade oficial. A 'Estratégia Anticorrupção' pareceu dar resultados, pois subiu do 105º lugar na pontuação do CPI para o 60º em apenas dois anos.

Nos países latino-americanos, a corrupção é permitida em decorrência das normas culturais da instituição. Em países como os Estados Unidos, existe um senso de confiança relativamente forte entre os estranhos, que não é encontrado nos países latino-americanos. Nos países latino-americanos, essa confiança não existe, enquanto as normas sociais implicam que nenhum estranho é responsável pelo bem-estar ou felicidade de outro estrangeiro. Em vez disso, a confiança é encontrada em conhecidos. Os conhecidos são tratados com confiança e respeito - um nível de confiança que não é encontrado entre conhecidos em países como os Estados Unidos. Isso é o que permite a corrupção nos países latino-americanos. Se houver uma confiança forte o suficiente dentro de um governo de que ninguém trairá o resto, políticas corruptas serão implementadas com facilidade. Nos Estados Unidos, isso não poderia ocorrer, pois não existe uma confiança forte o suficiente entre os membros de um governo para permitir a corrupção. Nos países latino-americanos, existe um valor mais forte da individualidade, que inclui a dos conhecidos, ao contrário de países como os Estados Unidos, que não incluem os conhecidos.

Causas

A corrupção Per R. Klitgaard ocorrerá se o ganho corrupto for maior do que a pena multiplicada pela probabilidade de ser pego e processado:

Ganho corrupto> Pena × Probabilidade de ser pego e processado

Klitgaard também cunhou uma fórmula metafórica para ilustrar como a quantidade de corrupção depende de três variáveis: monopólio (M) no fornecimento de um bem ou serviço, a discrição (D) desfrutada pelos fornecedores e a responsabilidade e transparência do fornecedor (A) para outros. A quantidade de corrupção (C) pode ser expressa como:

C = M + D - A.

Uma vez que um alto grau de monopólio e discrição acompanhado por um baixo grau de transparência não leva automaticamente à corrupção, uma quarta variável de "moralidade" ou "integridade" foi introduzida por outros. A dimensão moral tem uma componente intrínseca e refere-se a um "problema de mentalidade", e uma componente extrínseca refere-se a circunstâncias como pobreza, remuneração inadequada, condições de trabalho inadequadas e procedimentos inoperáveis ​​ou excessivamente complicados que desmoralizam as pessoas e as deixam procurar "alternativas" soluções. Portanto, a equação de Klitgaard alterada é

Grau de corrupção = Monopólio + Discrição - Transparência - Moralidade

De acordo com um estudo de pesquisa de 2017, os seguintes fatores foram atribuídos como causas da corrupção:

  • Ganância de dinheiro, desejos.
  • Níveis mais altos de mercado e monopolização política
  • Baixos níveis de democracia, fraca participação civil e baixa transparência política
  • Níveis mais altos de burocracia e estruturas administrativas ineficientes
  • Baixa liberdade de imprensa
  • Baixa liberdade econômica
  • Grandes divisões étnicas e altos níveis de favoritismo dentro do grupo
  • Desigualdade de gênero
  • Pobreza
  • Instabilidade política
  • Direitos de propriedade fracos
  • Contágio de países vizinhos corruptos
  • Baixo nível de educação
  • Falta de compromisso com a sociedade
  • Família extravagante
  • Desemprego

Observou-se que, em uma comparação dos países mais corruptos com os menos corruptos, o primeiro grupo contém nações com grandes desigualdades socioeconômicas, e o último contém nações com um alto grau de justiça social e econômica.

Em diferentes setores

A corrupção pode ocorrer em muitos setores, sejam eles da indústria pública ou privada ou mesmo ONGs (especialmente no setor público). No entanto, apenas em instituições controladas democraticamente há interesse do público (proprietário) em desenvolver mecanismos internos de combate à corrupção ativa ou passiva, enquanto na indústria privada, assim como nas ONGs, não há controle público. Portanto, os lucros dos proprietários, investidores ou patrocinadores, são em grande parte decisivos.

Governo / setor público

A corrupção pública inclui a corrupção do processo político e de agências governamentais, como os cobradores de impostos e a polícia, bem como a corrupção nos processos de alocação de fundos públicos para contratos, concessões e contratações. Uma pesquisa recente do Banco Mundial sugere que quem toma as decisões políticas (funcionários eleitos ou burocratas) pode ser fundamental para determinar o nível de corrupção devido aos incentivos que os diferentes formuladores de políticas enfrentam.

Dentro do sistema político

Caricatura política do Harper's Weekly , 26 de janeiro de 1878, retratando o Secretário do Interior dos Estados Unidos, Carl Schurz, investigando o Bureau Indiano no Departamento do Interior dos Estados Unidos. A legenda original do cartoon é: "O SECRETÁRIO DO INTERIOR INVESTIGANDO O BUREAU ÍNDIO. DÊ-LHE SEUS DEVIDOS E DEIXE-LHES SEUS DEVERES."

Corrupção política é o abuso do poder público, cargo ou recursos por funcionários eleitos do governo para ganho pessoal, por extorsão, solicitação ou oferta de suborno. Também pode assumir a forma de detentores de cargos mantendo-se no cargo adquirindo votos por meio da promulgação de leis que usam o dinheiro dos contribuintes. As evidências sugerem que a corrupção pode ter consequências políticas - com os cidadãos sendo solicitados a subornar, tornando-se menos propensos a se identificarem com seu país ou região.

O ato político de suborno (inglês americano), é uma forma bem conhecida e agora global de corrupção política, sendo o uso inescrupuloso e ilegal da autoridade de um político para ganho pessoal, quando fundos destinados a projetos públicos são intencionalmente mal direcionados a fim de maximizar o benefícios para os interesses privados ilegalmente do (s) indivíduo (s) corrompido (s) e seus comparsas. Em alguns casos, as instituições governamentais são "reaproveitadas" ou desviadas de seu mandato oficial para servir a outros propósitos, muitas vezes corruptos. Veja também Captura de Estado .

O "banheiro dourado" de Kaunas.

O caso do banheiro dourado Kaunas foi um grande escândalo na Lituânia. Em 2009, o município de Kaunas (liderado pelo prefeito Andrius Kupčinskas) ordenou que um contêiner de transporte fosse convertido em um banheiro ao ar livre a um custo de 500.000 litai (cerca de 150.000 euros). Deveria também exigir 5.000 litai (1.500 euros) em custos mensais de manutenção. Ao mesmo tempo, quando o "Banheiro Dourado" de Kaunas foi construído, o clube de tênis Kėdainiai adquiriu uma solução muito semelhante, mas mais avançada, por 4.500 euros. Por causa do custo inflacionado do banheiro externo, ele foi apelidado de "Banheiro Dourado". Apesar do investimento, o "Banheiro Dourado" permaneceu fechado por anos devido à disfuncionalidade e foi objeto de uma longa investigação anticorrupção daqueles que o criaram e a prefeitura local chegou a cogitar a demolição do prédio em determinado momento. O grupo de servidores públicos envolvidos na aquisição do banheiro recebeu várias sentenças de prisão por imprudência, prevaricação, abuso de poder e falsificação de documentos em um processo judicial de 2012, mas foram inocentados de suas acusações de corrupção e receberam indenização, o que elevou o custo total de construção e subsequentes perdas financeiras relacionadas de 352.000 euros.

Em 7 de julho de 2020, o Carnegie Endowment for International Peace , um grupo de reflexão global, divulgou um relatório afirmando que a cidade dos Emirados, Dubai , é um facilitador da corrupção global, do crime e dos fluxos financeiros ilícitos . Afirmou que os atores globais corruptos e criminosos operavam através ou a partir de Dubai. A cidade também foi chamada de paraíso para a lavagem de dinheiro com base no comércio , pois dá espaço para zonas de livre comércio, com leis regulatórias e fiscalização aduaneiras mínimas.

Dentro da policia

A corrupção policial é uma forma específica de má conduta policial destinada a obter benefícios financeiros, ganho pessoal, progressão na carreira de um policial ou policiais em troca de não buscar ou buscar seletivamente uma investigação ou prisão ou aspectos da própria " linha tênue " onde força membros conspiram em mentiras para proteger seus distritos , sindicatos e / ou outros membros da aplicação da lei de responsabilização. Uma forma comum de corrupção policial é solicitar ou aceitar subornos em troca de não denunciar redes organizadas de drogas ou prostituição ou outras atividades ilegais. Quando os civis se tornam testemunhas da brutalidade policial , os policiais costumam responder assediando e intimidando as testemunhas como retaliação por relatar a má conduta. A denúncia de irregularidades não é comum na aplicação da lei, sendo um dos principais motivos porque os policiais que o fazem, normalmente enfrentam represálias por serem demitidos, forçados a se transferir para outro departamento, serem rebaixados, serem rejeitados, perder amigos, não receberem reforços durante emergências, receber ameaças profissionais ou mesmo físicas, bem como ter ameaças contra amigos ou parentes deles ou ter a sua própria conduta exposta, em resposta ao relato da má conduta de outros agentes. Na América, outra forma comum de corrupção policial é quando grupos de supremacia branca , como skinheads neo-nazistas ou neoconfederados (como Ku Klux Klan ), recrutam membros da polícia em suas fileiras ou incentivam seus membros a ingressar na polícia local departamentos para reprimir as minorias e promover secretamente a supremacia branca.

Outro exemplo são os policiais que desrespeitam o código de conduta da polícia para garantir a condenação de suspeitos - por exemplo, por meio do uso de vigilância , falsas confissões , perjúrio policial e / ou evidências falsas . Os policiais também são conhecidos por vender formas de contrabando que foram tomadas durante as apreensões (como drogas confiscadas , bens roubados ou armas ). A corrupção e a má conduta também podem ser cometidas por agentes penitenciários, como o contrabando de contrabando (como drogas ou eletrônicos) para cadeias e prisões para presos ou o abuso de presos . Outra forma de má conduta é que os oficiais de liberdade condicional aceitam subornos em troca de permitir a liberdade condicional violar os termos de sua liberdade condicional ou abusar de sua liberdade condicional . Mais raramente, os próprios policiais podem deliberada e sistematicamente participar do crime organizado , seja no trabalho ou fora do horário de expediente. Na maioria das grandes cidades, há assuntos internos seções para investigar suspeitas de corrupção policial ou má conduta. Entidades semelhantes incluem a Comissão de Reclamações da Polícia Independente Britânica .

No sistema judiciário

No afresco renascentista O Bom e o Mau Juiz ( Monsaraz , Portugal ), o Mau Juiz, representado como tendo duas faces , é mostrado recebendo subornos: o nobre à direita oferece-lhe moedas de ouro de uma bolsa, e o vilão à esquerda dá a ele um par de perdizes .

A corrupção judicial refere-se à má conduta de juízes relacionada à corrupção , por meio de recebimento ou concessão de propina, condenação indevida de criminosos condenados, preconceito na audição e julgamento de argumentos e outras formas de má conduta. A corrupção judicial também pode ser conduzida por promotores e advogados de defesa. Um exemplo de má conduta do Ministério Público ocorre quando um político ou um chefe do crime suborna um promotor para abrir investigações e abrir acusações contra um político adversário ou um chefe do crime rival, a fim de prejudicar a concorrência. Um exemplo de má conduta de um advogado seria um advogado de defesa recusar-se a representar um cliente por motivos políticos ou profissionais.

A corrupção governamental do judiciário é amplamente conhecida em muitos países em transição e em desenvolvimento porque o orçamento é quase totalmente controlado pelo executivo. Este último prejudica criticamente a separação de poderes, porque fomenta a dependência financeira do judiciário. A distribuição adequada da riqueza de uma nação, incluindo os gastos do governo com o judiciário, está sujeita à economia constitucional .

É importante fazer distinções entre os dois métodos usados ​​para corromper o judiciário: o governo (por meio do planejamento orçamentário e vários privilégios) e o privado. A corrupção judicial pode ser difícil de erradicar completamente, mesmo em países desenvolvidos. A corrupção no judiciário também envolve o governo no poder usando o braço judicial do governo para oprimir os partidos da oposição em detrimento do estado.

Dentro do exército

A corrupção militar refere-se ao abuso de poder por membros das forças armadas, a fim de progredir na carreira ou para ganho pessoal de um soldado ou soldados. Uma forma de corrupção militar nas Forças Armadas dos Estados Unidos é um soldado militar sendo promovido no posto ou recebendo tratamento melhor do que seus colegas por seus oficiais, devido à sua raça , orientação sexual , etnia , gênero , crenças religiosas , classe social ou relações pessoais com oficiais superiores, apesar de seu mérito. Além disso, as Forças Armadas dos EUA também tiveram muitos casos de policiais agredindo sexualmente colegas policiais e, em muitos casos, houve alegações de que muitos dos ataques foram encobertos e as vítimas foram coagidas a permanecer em silêncio por oficiais da mesma patente ou de maior classificação.

Outro exemplo de corrupção militar é um oficial ou oficiais militares que usam o poder de seus cargos para cometer atividades ilegais, como roubar suprimentos logísticos, como alimentos, remédios, combustível, coletes à prova de balas ou armas para vender no mercado negro local . Também houve casos de oficiais militares, fornecendo equipamentos e apoio de combate a sindicatos criminosos , empresas militares privadas e grupos terroristas , sem a aprovação de seus superiores. Como resultado, muitos países têm uma força de polícia militar para garantir que os oficiais militares sigam as leis e a conduta de seus respectivos países, mas às vezes a própria polícia militar tem níveis de corrupção.

Na saúde

A corrupção, o abuso do poder confiado para ganho privado, conforme definido pela Transparência Internacional, é sistêmico no setor da saúde. As características dos sistemas de saúde com sua oferta concentrada de um serviço, alto poder discricionário de seus membros no controle da oferta e baixa prestação de contas a terceiros são a constelação exata das variáveis ​​descritas por Klitgaard, das quais depende a corrupção.

A corrupção na área da saúde é mais perigosa do que em qualquer outro setor, porque afeta os resultados da saúde e é literalmente mortal. É bastante difundido e, ainda, pouco foi publicado em periódicos médicos sobre o tema e até 2019 não há evidências sobre o que pode reduzir a corrupção no setor saúde. A corrupção ocorre dentro dos setores de saúde público e privado e pode aparecer como roubo, peculato, nepotismo, suborno até extorsão ou como influência indevida. e ocorre em qualquer parte do setor, seja na prestação de serviços, compras, construção e contratações. Em 2019, Transparency International descreveu as 6 formas mais comuns de corrupção de serviços como segue: absenteísmo , pagamentos informais de pacientes, peculato, inflacionando serviços também os custos dos serviços, favoritismo e manipulação de dados (faturamento por bens e serviços que nunca foram enviados ou pronto).

Corrupção corporativa

Sede da Petrobras no centro do Rio de Janeiro .

Na criminologia , o crime corporativo se refere a crimes cometidos por uma empresa (ou seja, uma entidade comercial com uma personalidade jurídica separada das pessoas físicas que gerenciam suas atividades) ou por indivíduos que agem em nome de uma empresa ou outra entidade empresarial (ver vicário responsabilidade e responsabilidade corporativa ). Alguns comportamentos negativos das empresas podem não ser criminosos; as leis variam entre as jurisdições. Por exemplo, algumas jurisdições permitem o uso de informações privilegiadas .

Petróleo Brasileiro SA - Petrobras , mais conhecida simplesmente como Petrobras ( pronúncia em português:  [ˌpɛtɾoˈbɾas] ), é uma empresa multinacional brasileira semipublica do setor de petróleo com sede no Rio de Janeiro , Brasil . O nome da empresa se traduz em Brazilian Petroleum Corporation - Petrobras . A empresa ficou em 58º lugar na lista Fortune Global 500 de 2016 . Ele está sendo investigado por conluio e corrupção corporativa e política.

A Odebrecht é um conglomerado brasileiro de capital fechadocomposto por negócios nas áreas de engenharia, imobiliário , construção, química e petroquímica . A empresa foi fundada em 1944 em Salvador da Bahia por Norberto Odebrecht , e hoje está presente na América do Sul, América Central, América do Norte, Caribe, África, Europa e Oriente Médio. Sua empresa líder é a Norberto Odebrecht Construtora  [ pt ] . A Odebrecht é uma das 25 maiores construtoras internacionais e liderada pela família Odebrecht.

Em 2016, executivos da empresa foram examinados durante a Operação Lava Jato, parte de uma investigação sobre subornos da Organização Odebrecht a executivos da Petrobras, em troca de contratos e influência. A Operação Lava Jato é uma investigação criminal em andamento de lavagem de dinheiro e suborno relacionada a crimes corporativos, conduzida pela Polícia Federal do Brasil , Filial de Curitiba, e comandada judicialmente pelo juiz Sérgio Moro desde 17 de março de 2014.

No sistema educacional

A corrupção na educação é um fenômeno mundial. A corrupção nas admissões às universidades é tradicionalmente considerada uma das áreas mais corruptas do setor educacional. As recentes tentativas em alguns países, como a Rússia e a Ucrânia, de conter a corrupção nas admissões por meio da abolição dos exames de admissão à universidade e da introdução de testes padronizados por computador tiveram reação de parte da sociedade, enquanto outros avaliam as mudanças. Os vouchers para ingressantes em universidades nunca se materializaram. O custo da corrupção está no fato de que ela impede o crescimento econômico sustentável.

A corrupção endêmica em instituições educacionais leva à formação de hierarquias corruptas sustentáveis. Embora o ensino superior na Rússia seja diferente com o suborno generalizado, a corrupção nos Estados Unidos e no Reino Unido apresenta uma quantidade significativa de fraude. Os EUA são distintos com áreas cinzentas e corrupção institucional no setor de ensino superior. Os regimes autoritários, incluindo os das ex-repúblicas soviéticas, encorajam a corrupção educacional e controlam as universidades, especialmente durante as campanhas eleitorais. Isso é típico dos regimes da Rússia, Ucrânia e Ásia Central, entre outros. O público em geral está bem ciente do alto nível de corrupção em faculdades e universidades, inclusive graças à mídia. O doutorado não foge à regra, estando à venda dissertações e doutoramentos, inclusive para políticos. O parlamento russo é notório por MPs "altamente educados". Os altos níveis de corrupção são o resultado de universidades não sendo capazes de romper com seu passado stalinista, devido à burocratização e uma clara falta de autonomia universitária. Ambas as metodologias quantitativas e qualitativas são empregadas para estudar a corrupção na educação, mas o tópico permanece amplamente abandonado pelos acadêmicos. Em muitas sociedades e organizações internacionais, a corrupção na educação permanece um tabu. Em alguns países, como certos países do Leste Europeu, alguns países dos Balcãs e certos países asiáticos, a corrupção ocorre com frequência nas universidades. Isso pode incluir subornos para contornar os procedimentos burocráticos e subornar o corpo docente para obter uma nota. A disposição de se envolver em corrupção, como aceitar dinheiro de suborno em troca de notas, diminui se os indivíduos perceberem tal comportamento como muito questionável, ou seja, uma violação das normas sociais e se eles temerem sanções em relação à gravidade e probabilidade de sanções.

Dentro dos sindicatos

The Teamsters ( International Brotherhood of Teamsters ) é um exemplo de como o processo civil RICO pode ser usado. Por décadas, os Teamsters foram substancialmente controlados por La Cosa Nostra . Desde 1957, quatro dos oito presidentes do Teamster foram indiciados, mas o sindicato continuou a ser controlado por elementos do crime organizado. O governo federal conseguiu remover a influência criminosa desse sindicato de 1,4 milhão de membros por meio do processo civil.

Na religião

A história da religião inclui numerosos exemplos de líderes religiosos chamando a atenção para a corrupção que existia nas práticas e instituições religiosas de seu tempo. Os profetas judeus Isaías e Amós censuram o estabelecimento rabínico da Antiga Judéia por não cumprir os ideais da Torá . No Novo Testamento , Jesus acusa o estabelecimento rabínico de sua época de seguir hipocritamente apenas as partes cerimoniais da Torá e negligenciar os elementos mais importantes de justiça, misericórdia e fidelidade. A corrupção foi uma das questões importantes que levaram à controvérsia de investidura . Em 1517, Martinho Lutero acusou a Igreja Católica de corrupção generalizada, incluindo a venda de indulgências .

Em 2015, o professor da Universidade de Princeton Kevin M. Kruse apresenta a tese de que líderes empresariais nas décadas de 1930 e 1940 colaboraram com clérigos, incluindo James W. Fifield Jr. , a fim de desenvolver e promover uma nova abordagem hermenêutica das Escrituras que diminuiria a ênfase o Evangelho social e enfatizam temas, como a salvação individual , que eram mais adequados à livre iniciativa .

Os líderes empresariais, é claro, há muito vinham trabalhando para se " comercializar " por meio da apropriação da religião. Em organizações como a Mobilização Espiritual , os grupos de desjejum de oração e a Fundação para a Liberdade , eles ligaram o capitalismo e o cristianismo e, ao mesmo tempo, compararam o estado de bem - estar ao paganismo sem Deus .

Em filosofia

O filósofo alemão do século 19, Arthur Schopenhauer, reconheceu que os acadêmicos, incluindo os filósofos, estão sujeitos às mesmas fontes de corrupção das sociedades em que habitam. Ele distinguiu os filósofos "universitários" corruptos, cuja "verdadeira preocupação é ganhar com crédito um sustento honesto para si próprios e ... gozar de certo prestígio aos olhos do público" do filósofo genuíno, cujo único motivo é descobrir e dar testemunho da verdade.

Para ser um filósofo, isto é, um amante da sabedoria (pois a sabedoria nada mais é do que a verdade), não basta ao homem amar a verdade, na medida em que é compatível com o seu próprio interesse, com a vontade de seus superiores, com os dogmas da Igreja, ou com os preconceitos e gostos de seus contemporâneos; enquanto ele se contentar com essa posição, ele é apenas um φίλαυτος [amante de si mesmo], não um φιλόσοφος [amante da sabedoria]. Pois este título de honra é bem e sabiamente concebido precisamente por afirmar que se deve amar a verdade sinceramente e com todo o coração, e assim incondicionalmente e sem reservas, acima de tudo e, se necessário, desafiando tudo o mais. Ora, a razão para isso é a anteriormente afirmada que o intelecto se tornou livre e, neste estado, ele nem mesmo conhece ou compreende qualquer outro interesse que não o da verdade.

Armas por dinheiro

"Armas por dinheiro" pode ser feito por um traficante de armas sancionado pelo estado, empresa ou se declarar a outro partido que considere apenas um bom parceiro de negócios e não parente político ou aliado, portanto, não os tornando melhores do que os traficantes de armas regulares . Os contrabandistas de armas, que já se dedicam ao tráfico de armas, podem trabalhar para eles no solo ou no transporte. O dinheiro costuma ser lavado e os registros costumam ser destruídos. Freqüentemente, infringe as leis da ONU, nacionais ou internacionais. O pagamento também pode ser feito de maneiras estranhas ou indiretas, como armas pagas em contratos de petróleo do pós-guerra, propriedade de hotéis no pós-guerra, diamantes de conflito , ações corporativas ou as promessas de longo prazo do pós-guerra de contratos futuros superficiais entre as partes envolvidas, etc ...

Em 2006, a Transparency International classificou Angola em apenas 142 de 163 países no Índice de Percepção de Corrupção, logo após a Venezuela e antes da República do Congo, com uma classificação de 2,2. Angola ocupou o 168º lugar (entre 178 países) no Índice de Percepção da Corrupção (IPC) da Transparência Internacional, recebendo 1,9 numa escala de 0 a 10. No Índice de Governação Mundial de 2009 do Banco Mundial, Angola teve um desempenho muito fraco em todos os seis aspectos avaliação da governança. Enquanto sua pontuação para estabilidade política melhorou para 35,8 em 2009 (em uma escala de 100 pontos) de 19,2 em 2004, Angola obteve pontuações especialmente baixas em responsabilidade, padrões regulatórios e estado de direito. A pontuação de corrupção caiu de 6,3 extremamente baixos em 2004 para 5,2 em 2009.

O país é mal visto e a corrupção está prejudicando gravemente a economia, apesar da riqueza das indústrias petrolíferas emergentes.

O caso Mitterrand-Pasqua , também conhecido informalmente como Angolagate , foi um escândalo político internacional sobre a venda secreta e ilegal e o envio de armas das nações da Europa Central ao governo de Angola pelo Governo da França na década de 1990. Levou a prisões e ações judiciais na década de 2000, envolvendo uma venda ilegal de armas a Angola apesar do embargo da ONU , com interesses comerciais na França e em outros lugares obtendo indevidamente uma parte das receitas do petróleo angolano. O escândalo posteriormente foi vinculado a várias figuras proeminentes da política francesa.

42 indivíduos, incluindo: 42 pessoas, incluindo Jean-Christophe Mitterrand, Jacques Attali , Charles Pasqua e Jean-Charles Marchiani , Pierre Falcone . Arcadi Gaydamak , Paul-Loup Sulitzer , deputado do Sindicato de um Movimento Popular Georges Fenech , Philippe Courroye  [ fr ] filho de François Mitterrand e um ex-Ministro do Interior francês, foram acusados, acusados, indiciados ou condenados por comércio ilegal de armas, impostos fraude, peculato, lavagem de dinheiro e outros crimes. "

Recursos naturais

Em países menos democráticos, a presença de recursos como diamantes, ouro, petróleo e silvicultura aumenta a prevalência da corrupção. A corrupção inclui corrupção industrial, que consiste em grandes subornos, bem como corrupção mesquinha, como um caçador que paga um guarda - florestal para ignorar a caça furtiva . A presença de extração de combustível e exportação está inequivocamente associada à corrupção, enquanto as exportações de minerais apenas aumentaram a corrupção nos países mais pobres. Em países mais ricos, as exportações de minerais como ouro e diamantes estão, na verdade, associadas à redução da corrupção. A Iniciativa Internacional de Transparência das Indústrias Extrativas busca criar as melhores práticas para a boa governança de gás, petróleo e minerais, especialmente com foco na gestão estadual das receitas desses recursos. Qualquer recurso natural valioso pode ser afetado pela corrupção, incluindo água para irrigação , terra para pastagem de gado, florestas para caça e extração de madeira e pesca.

A presença ou percepção de corrupção também prejudica as iniciativas ambientais. No Quênia, os agricultores culpam a corrupção da baixa produtividade agrícola e, portanto, são menos propensos a adotar medidas de conservação do solo para evitar a erosão do solo e a perda de nutrientes. No Benin, a desconfiança no governo devido à percepção de corrupção levou os pequenos agricultores a rejeitar a adaptação de medidas de combate às mudanças climáticas .

Métodos

Na corrupção sistêmica e na grande corrupção , vários métodos de corrupção são usados ​​simultaneamente com objetivos semelhantes.

Suborno

Um folheto eleitoral com dinheiro grampeado.

O suborno envolve o uso impróprio de presentes e favores em troca de ganho pessoal. Isso também é conhecido como propina ou, no Oriente Médio, como baksheesh . É uma forma comum de corrupção. Os tipos de favores oferecidos são diversos e podem incluir dinheiro , presentes , imóveis , promoções , favores sexuais , benefícios para funcionários , ações da empresa , privilégios , entretenimento , emprego e benefícios políticos. O ganho pessoal obtido pode ser qualquer coisa, desde a concessão ativa de tratamento preferencial até a negligência de uma indiscrição ou crime.

O suborno pode às vezes fazer parte do uso sistemático da corrupção para outros fins, por exemplo, para perpetrar mais corrupção. O suborno pode tornar os funcionários mais suscetíveis à chantagem ou extorsão.

Desfalque, roubo e fraude

O desfalque e o roubo envolvem alguém com acesso a fundos ou ativos que assumem ilegalmente o controle deles. A fraude envolve o uso de engano para convencer o proprietário de fundos ou ativos a entregá-los a uma parte não autorizada.

Os exemplos incluem o desvio de fundos da empresa para "empresas fantasmas" (e depois para os bolsos de funcionários corruptos), o roubo de dinheiro de ajuda estrangeira , golpes, fraude eleitoral e outras atividades corruptas.

Enxerto

O ato político de corrupção ocorre quando os fundos destinados a projetos públicos são intencionalmente mal direcionados para maximizar os benefícios aos interesses privados dos indivíduos corruptos.

Extorsão e chantagem

Embora o suborno seja o uso de incentivos positivos para fins corruptos, a extorsão e a chantagem giram em torno do uso de ameaças. Isso pode ser a ameaça de violência física ou prisão falsa , bem como a exposição de segredos de um indivíduo ou crimes anteriores.

Isso inclui o comportamento de uma pessoa influente ameaçar ir à mídia se não receber tratamento médico rápido (às custas de outros pacientes), ameaçar um funcionário público com a exposição de seus segredos se ele não votar de determinada maneira, ou exigir dinheiro em troca de sigilo continuado. Outro exemplo pode ser um policial sendo ameaçado de perder o emprego por seus superiores, caso continuem investigando um oficial de alto escalão.

Tráfico de influência

O tráfico de influência é a prática ilegal de usar a influência de alguém no governo ou conexões com pessoas em posição de autoridade para obter favores ou tratamento preferencial, geralmente em troca de pagamento.

Networking

Networking ( comercial e pessoal ) pode ser uma forma eficaz para os candidatos a emprego obterem uma vantagem competitiva sobre os outros no mercado de trabalho. A ideia é cultivar relacionamentos pessoais com possíveis empregadores, painelistas de seleção e outros, na esperança de que essas afeições pessoais influenciem as futuras decisões de contratação. Essa forma de networking foi descrita como uma tentativa de corromper os processos formais de contratação, em que todos os candidatos têm a mesma oportunidade de demonstrar seus méritos aos selecionadores. O networker é acusado de buscar vantagem não meritocrática sobre outros candidatos; vantagem que se baseia no gosto pessoal e não em qualquer avaliação objetiva de qual candidato é o mais qualificado para o cargo.

Notas de banco de euro escondidas na manga.

Abuso de discrição

Abuso de discrição refere-se ao uso indevido de seus poderes e facilidades de tomada de decisão . Os exemplos incluem um juiz que encerrou indevidamente um processo criminal ou um funcionário da alfândega usando seu arbítrio para permitir que uma substância proibida passasse por um porto.

Favoritismo, nepotismo e clientelismo

Favoritismo , nepotismo e clientelismo envolvem o favorecimento não do autor da corrupção, mas de alguém relacionado a ele, como um amigo, parente ou membro de uma associação. Os exemplos incluem a contratação ou promoção de um membro da família ou funcionário para uma função para a qual não são qualificados, que pertença ao mesmo partido político que você, independentemente do mérito.

Relação com o crescimento econômico

A corrupção está fortemente associada negativamente à parcela do investimento privado e, portanto, reduz a taxa de crescimento econômico.

A corrupção reduz os retornos das atividades produtivas. Se os retornos da produção caírem mais rápido do que os retornos da corrupção e das atividades de busca de renda , os recursos fluirão das atividades produtivas para as atividades de corrupção ao longo do tempo. Isso resultará em um menor estoque de insumos produtíveis, como capital humano em países corrompidos.

A corrupção cria a oportunidade para o aumento da desigualdade, reduz o retorno das atividades produtivas e, portanto, torna as atividades de busca de renda e corrupção mais atraentes. Essa oportunidade de aumento da desigualdade não só gera frustração psicológica para os menos favorecidos, mas também reduz o crescimento da produtividade, o investimento e as oportunidades de emprego.

Prevenção

De acordo com a equação de Klitgaard alterada, a limitação do monopólio e da discrição do regulador dos indivíduos e um alto grau de transparência por meio da supervisão independente por organizações não governamentais (ONGs) e pela mídia, além do acesso público a informações confiáveis, podem reduzir o problema. Djankov e outros pesquisadores abordaram independentemente o papel que a informação desempenha no combate à corrupção com evidências de países em desenvolvimento e desenvolvidos. A divulgação de informações financeiras de funcionários do governo ao público está associada à melhoria da responsabilidade institucional e à eliminação de comportamentos inadequados, como compra de votos. O efeito é especificamente notável quando as divulgações dizem respeito às fontes de renda, passivos e nível de ativos dos políticos, em vez de apenas ao nível de renda. Quaisquer aspectos extrínsecos que possam reduzir a moralidade devem ser eliminados. Além disso, um país deve estabelecer uma cultura de conduta ética na sociedade com o governo dando o bom exemplo, a fim de aprimorar a moralidade intrínseca.

Em 1969, a anarquista cristã Dorothy Day argumentou que Deus resolverá os abusos econômicos como a corrupção. Ela escreveu,

Felizmente, os Estados Papais foram arrancados da Igreja no século passado, mas ainda há o problema do investimento dos fundos papais. É sempre um pensamento animador para mim que, se tivermos boa vontade e ainda não conseguirmos encontrar remédio para os abusos econômicos de nosso tempo, em nossa família, nossa paróquia e na poderosa igreja como um todo, Deus cuidará dos assuntos e faça o trabalho por nós.

Aumentar a participação da sociedade civil

A criação de mecanismos de baixo para cima, a promoção da participação dos cidadãos e o incentivo aos valores de integridade, responsabilidade e transparência são componentes cruciais do combate à corrupção. Em 2012, a implementação dos "Centros de Advocacia e Aconselhamento Jurídico (ALACs)" na Europa levou a um aumento significativo no número de reclamações de cidadãos contra atos de corrupção recebidas e documentadas e também ao desenvolvimento de estratégias de boa governança por envolvendo cidadãos dispostos a lutar contra a corrupção.

Programas anticorrupção

A Lei de Práticas de Corrupção no Exterior (FCPA, EUA, 1977) foi uma das primeiras leis paradigmáticas para muitos países ocidentais, ou seja, países industrializados da OCDE . Lá, pela primeira vez, a abordagem do antigo agente principal foi retrocedida, onde principalmente a vítima (uma sociedade, privada ou pública) e um membro corrupto passivo (um indivíduo) foram considerados, enquanto a parte ativa corrupta não estava no foco de processo legal. Inédita, a lei de um país industrial condenava diretamente a corrupção ativa, especialmente nas transações comerciais internacionais, que na época estava em contradição com as atividades antissuborno do Banco Mundial e sua organização spin-off Transparency International .

Já em 1989, a OCDE havia estabelecido um Grupo de Trabalho ad hoc para explorar "... os conceitos fundamentais para o delito de corrupção e o exercício da jurisdição nacional sobre delitos cometidos total ou parcialmente no exterior." Com base no conceito da FCPA, o Grupo de Trabalho apresentou em 1994 a então "Recomendação Antissuborno da OCDE" como precursora da Convenção da OCDE sobre o Combate ao Suborno de Funcionários Públicos Estrangeiros em Transações Comerciais Internacionais, que foi assinada em 1997 por todos os países membros e veio finalmente entrou em vigor em 1999. No entanto, devido à corrupção oculta em curso nas transações internacionais, vários instrumentos de Monitoramento do País foram desenvolvidos desde então pela OCDE, a fim de promover e avaliar as atividades nacionais relacionadas no combate às práticas de corrupção estrangeiras. Uma pesquisa mostra que, após a implementação da revisão intensificada de empresas multinacionais sob a convenção em 2010, as empresas de países que assinaram a convenção eram menos propensas a usar o suborno.

Em 2013, um documento produzido por evidências profissionais do setor econômico e privado e help-desk de serviços de conhecimento aplicado discute algumas das práticas existentes de combate à corrupção. Eles encontraram:

  • As teorias por trás da luta contra a corrupção estão mudando de uma abordagem de agente principal para um problema de ação coletiva . As teorias do agente principal parecem não ser adequadas para combater a corrupção sistêmica.
  • O papel das instituições multilaterais tem sido crucial na luta contra a corrupção. A UNCAC fornece uma diretriz comum para países ao redor do mundo. Tanto a Transparency International quanto o Banco Mundial fornecem assistência aos governos nacionais em termos de diagnóstico e desenho de políticas anticorrupção.
  • O uso de agências anticorrupção proliferou nos últimos anos após a assinatura da UNCAC . Eles não encontraram nenhuma evidência convincente sobre a extensão de sua contribuição, ou a melhor maneira de estruturá-los.
  • Tradicionalmente, as políticas anticorrupção têm sido baseadas em experiências de sucesso e bom senso. Nos últimos anos, tem havido um esforço para fornecer uma avaliação mais sistemática da eficácia das políticas anticorrupção. Eles descobriram que essa literatura ainda está em sua infância.
  • Políticas anticorrupção que podem ser geralmente recomendadas para países em desenvolvimento podem não ser adequadas para países pós-conflito. As políticas anticorrupção em estados frágeis devem ser cuidadosamente adaptadas.
  • As políticas anticorrupção podem melhorar o ambiente de negócios. Há evidências de que a redução da corrupção pode facilitar os negócios e melhorar a produtividade da empresa. Ruanda, na última década, fez um tremendo progresso na melhoria da governança e do ambiente de negócios, fornecendo um modelo a seguir para os países pós-conflito.
  • A República da Armênia visa alcançar a corrupção zero por meio da conscientização sobre os riscos sociais. Após as acusações de gastos pródigos no conselho anticorrupção da Armênia, por meio de estratégias de ação com a implementação e observação de instrumentos, o progresso é perceptível.

Na cultura popular

Em alguns países, as pessoas viajam para locais de corrupção ou uma empresa de turismo especializada os leva em tours pela corrupção, como é o caso em Praga . Viagens de corrupção também ocorreram em Chicago e na Cidade do México

Filmes sobre corrupção incluem Júri em Fuga , The Firm , Syriana , The Constant Gardener e All the President's Men .

Corrupção legal

Embora a corrupção seja frequentemente considerada ilegal, um conceito de corrupção legal foi descrito por Daniel Kaufmann e Pedro Vicente. Pode ser denominado como processos que são corruptos, mas são protegidos por uma estrutura legal (isto é, especificamente permitida, ou pelo menos não proibida por lei).

Exemplos

Em 1994, a Comissão Financeira Parlamentar Alemã em Bonn apresentou um estudo comparativo sobre "corrupção legal" nos países industrializados da OCDE. Eles relataram que na maioria dos países industrializados a corrupção estrangeira era legal e que suas práticas de corrupção estrangeira variavam desde simples, até subsídios governamentais (impostos dedução), até casos extremos como na Alemanha, onde a corrupção estrangeira foi fomentada, enquanto a doméstica foi processada legalmente. A Comissão Financeira Parlamentar Alemã rejeitou uma Proposta Parlamentar da oposição, que tinha como objetivo limitar a corrupção estrangeira alemã com base na Lei de Práticas de Corrupção Estrangeira dos Estados Unidos (FCPA de 1977), fomentando assim as empresas exportadoras nacionais. Em 1997, uma Convenção Anti-Suborno da OCDE correspondente foi assinada por seus membros. Só em 1999, após a entrada em vigor da Convenção Anti-Suborno da OCDE, a Alemanha retirou a legalização da corrupção estrangeira.

Estudo de 1994 de práticas corruptas estrangeiras de países industrializados da OCDE

As práticas de corrupção no exterior de países industrializados da OCDE, 1994 (estudo da Comissão Financeira Parlamentar, Bonn).

Bélgica: os pagamentos de suborno são geralmente dedutíveis de impostos como despesas comerciais se o nome e o endereço do beneficiário forem divulgados. Sob as seguintes condições, propinas em conexão com exportações para o exterior são permitidas para dedução, mesmo sem prova do destinatário:

  • Os pagamentos devem ser necessários para sobreviver à concorrência estrangeira
  • Eles devem ser comuns na indústria
  • Um pedido correspondente deve ser feito ao Tesouro a cada ano
  • Os pagamentos devem ser apropriados
  • O pagador tem de pagar uma quantia única à administração fiscal a ser fixada pelo Ministro das Finanças (pelo menos 20% do valor pago).

Na ausência das condições exigidas, para as sociedades tributáveis ​​que paguem suborno sem prova do destinatário, é cobrado um imposto especial de 200%. Este imposto especial pode, entretanto, ser reduzido junto com o valor do suborno como uma despesa operacional.

Dinamarca: os pagamentos de suborno são dedutíveis quando existe um contexto operacional claro e sua adequação é mantida.

França: basicamente todas as despesas operacionais podem ser deduzidas. No entanto, os custos com pessoal devem corresponder a um trabalho real realizado e não devem ser excessivos em comparação com o significado operacional. Isso também se aplica a pagamentos a partes estrangeiras. Aqui, o destinatário deve especificar o nome e o endereço, a menos que o montante total em pagamentos por beneficiário não exceda 500 FF. Se o destinatário não for divulgado, os pagamentos são considerados "rémunérations ocultas" e estão associados às seguintes desvantagens:

  • A dedução de despesas de negócios (do dinheiro do suborno) é eliminada.
  • Para empresas e outras pessoas jurídicas, uma penalidade de imposto de 100% das "remunérations ocultas" e 75% para declaração postal voluntária deve ser paga.
  • Pode haver uma multa geral de até 200 FF fixados por caso.

Japão: no Japão, os subornos são dedutíveis como despesas comerciais que são justificadas pela operação (da empresa) se o nome e o endereço do destinatário forem especificados. Isso também se aplica a pagamentos a estrangeiros. Caso a indicação do nome seja recusada, as despesas reclamadas não são reconhecidas como despesas de funcionamento.

Canadá: não há regra geral sobre a dedutibilidade ou não dedutibilidade de propinas e subornos. Logo, a regra é que as despesas necessárias para a obtenção da receita (contrato) sejam dedutíveis. Os pagamentos a membros do serviço público e da administração interna da justiça, a oficiais e empregados e aos responsáveis ​​pela cobrança de taxas, taxas de entrada, etc. com a finalidade de incitar o destinatário à violação dos seus deveres oficiais, não podem ser abatidos, uma vez que despesas comerciais, bem como pagamentos ilegais de acordo com o Código Penal.

Luxemburgo: subornos, justificados pela operação (de uma empresa) são dedutíveis como despesas comerciais. No entanto, as autoridades fiscais podem exigir que o pagador designe o destinatário pelo nome. Caso contrário, as despesas não são reconhecidas como despesas operacionais.

Holanda: todas as despesas diretamente ou estreitamente relacionadas com o negócio são dedutíveis. Isso também se aplica a despesas fora das operações comerciais reais, se forem consideradas benéficas para a operação por boas razões pela administração. O que conta é o bom costume do comerciante. Nem a lei nem a administração estão autorizadas a determinar quais despesas não são operacionalmente justificadas e, portanto, não são dedutíveis. Para a dedução de despesas comerciais, não é necessário que o destinatário seja especificado. Basta esclarecer, para satisfação do fisco, que os pagamentos são do interesse da operação.

Áustria: os subornos justificados pela operação (de uma empresa) são dedutíveis como despesas comerciais. No entanto, a autoridade fiscal pode exigir que o pagador indique exatamente o destinatário dos pagamentos deduzidos. Se a indicação do nome for negada, por exemplo, por cortesia comercial, as despesas reclamadas não são reconhecidas como despesas operacionais. Este princípio também se aplica a pagamentos a estrangeiros.

Suíça: os pagamentos de suborno são dedutíveis do imposto se a operação for claramente iniciada e o destinatário for indicado.

EUA: (currículo aproximado: "geralmente as despesas operacionais são dedutíveis se não forem ilegais de acordo com a FCPA")

Reino Unido: propinas e subornos são dedutíveis se tiverem sido pagos para fins operacionais. A autoridade fiscal pode solicitar o nome e endereço do destinatário. "

Corrupção legal "específica": exclusivamente contra países estrangeiros

Referindo-se à recomendação do estudo da Comissão Parlamentar Financeira acima mencionado, a administração Kohl (1991-1994) decidiu manter a legalidade da corrupção contra funcionários exclusivamente em transações estrangeiras e confirmou a dedutibilidade total do dinheiro do suborno, co-financiando, assim, um prática de corrupção nacionalista específica (§4 Abs. 5 Nr. 10 EStG, válido até 19 de março de 1999) em contradição com a recomendação de 1994 da OCDE. A respectiva lei não foi alterada antes da entrada em vigor da Convenção da OCDE também na Alemanha (1999). De acordo com o estudo da Comissão Financeira Parlamentar, no entanto, em 1994, as práticas de corrupção da maioria dos países não eram nacionalistas e muito mais limitadas pelas respectivas leis em comparação com a Alemanha.

Desenvolvimento da economia subterrânea na Alemanha (Ocidental) 1975–2015 . Dados originais da economia subterrânea de Friedrich Schneider, University Linz.

Particularmente, a não divulgação do nome dos destinatários do dinheiro do suborno nas declarações fiscais foi um instrumento poderoso para a corrupção legal durante a década de 1990 para as empresas alemãs, permitindo-lhes bloquear jurisdições jurídicas estrangeiras que pretendiam combater a corrupção em seus países. Assim, eles estabeleceram de forma descontrolada uma forte rede de clientelismo em toda a Europa (por exemplo, SIEMENS), juntamente com a formação do Mercado Único Europeu na próxima União Europeia e na Zona do Euro . Além disso, a fim de fortalecer ainda mais a corrupção ativa, o processo de evasão fiscal durante aquela década foi severamente limitado. As autoridades fiscais alemãs foram instruídas a recusar qualquer divulgação dos nomes dos destinatários do suborno das declarações fiscais ao processo criminal alemão. Como resultado, as empresas alemãs têm aumentado sistematicamente sua economia informal de 1980 até hoje em até 350 bilhões de euros por ano (veja o diagrama à direita), alimentando continuamente suas reservas de dinheiro negro.

Caso de corrupção da Siemens

Em 2007, a Siemens foi condenada no Tribunal Distrital de Darmstadt por corrupção criminosa contra a empresa italiana Enel Power SpA . A Siemens pagou quase € 3,5 milhões em subornos para ser selecionada para um projeto de € 200 milhões da empresa italiana, parcialmente de propriedade do governo. O negócio foi feito por meio de contas de dinheiro negro na Suíça e em Liechtenstein , estabelecidas especificamente para esses fins. Como o crime foi cometido em 1999, depois que a convenção da OCDE entrou em vigor, essa prática de corrupção estrangeira poderia ser processada. Foi a primeira vez que um tribunal alemão condenou práticas corruptas estrangeiras como uma prática nacional, embora a lei correspondente ainda não protegesse concorrentes estrangeiros nos negócios.

Durante o processo judicial, foi divulgado que várias dessas contas negras haviam sido estabelecidas nas últimas décadas.

Respostas históricas no pensamento filosófico e religioso

Filósofos e pensadores religiosos responderam à realidade inevitável da corrupção de diferentes maneiras. Platão , em A República , reconhece a natureza corrupta das instituições políticas e recomenda que os filósofos "se abriguem atrás de uma parede" para evitar o martírio sem sentido.

Discípulos de filosofia ... provaram quão doce e abençoada é a possessão da filosofia, e também viram e se satisfizeram com a loucura da multidão, e souberam que não há ninguém que atue honestamente na administração dos Estados, nem qualquer ajudante que salvará quem sustenta a causa dos justos. Tal salvador seria como um homem que caiu entre as feras - incapaz de se juntar à maldade de seus companheiros, nem seria capaz de resistir sozinho a todas as suas naturezas ferozes e, portanto, não seria útil para o Estado ou para seus amigos, e teria que jogar fora sua vida antes de fazer qualquer bem a si mesmo ou aos outros. E ele reflete sobre tudo isso, fica quieto e faz seu próprio negócio. Ele é como alguém que se retira sob o abrigo de uma parede na tempestade de poeira e granizo que o vento impetuoso sopra; e quando ele vê o resto da humanidade cheio de maldade, ele fica contente se ao menos puder viver sua própria vida e ser puro do mal ou da injustiça, e partir em paz e boa vontade, com brilhantes esperanças.

O Novo Testamento , de acordo com a tradição do pensamento grego antigo, também reconhece francamente a corrupção do mundo (ὁ κόσμος ) e afirma oferecer uma maneira de manter o espírito "limpo das manchas do mundo". Paulo de Tarso reconhece que seus leitores devem inevitavelmente "lidar com o mundo" e recomenda que adotem uma atitude de "como se não fosse" em todas as suas negociações. Quando compram uma coisa, por exemplo, devem relacionar-se com ela "como se não fosse deles". Os leitores do Novo Testamento são aconselhados a se recusar a "se conformar com a época presente" e a não ter vergonha de ser peculiares ou singulares. Eles são aconselhados a não serem amigos do mundo corrupto, porque "amizade com o mundo é inimizade com Deus". Eles são aconselhados a não amar o mundo corrupto ou as coisas do mundo. Os governantes deste mundo, Paulo explica, "estão caindo em nada" Embora os leitores devam obedecer a governantes corruptos para viver no mundo, o espírito não está sujeito a nenhuma lei, exceto amar a Deus e amar nosso próximo como a nós mesmos. Os leitores do Novo Testamento são aconselhados a adotar uma disposição em que estão "no mundo, mas não são do mundo". Essa disposição, afirma Paulo, nos mostra uma maneira de escapar da "escravidão à corrupção" e experimentar a liberdade e a glória de ser inocentes "filhos de Deus".

Corrupção por país

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional