Concorrência (empresas) - Competition (companies)

Este artigo trata do sentido econômico e econométrico da palavra. Para outros usos, consulte Competição .
Companhias aéreas competindo pelo mercado de voos de passageiros Europa-Japão: Swiss e SAS

A concorrência da empresa , ou competitividade , refere-se à capacidade e desempenho de uma empresa, subsetor ou país para vender e fornecer bens e serviços em um determinado mercado , em relação à capacidade e desempenho de outras empresas, subsetores ou países em o mesmo mercado. Trata-se de uma empresa tentando descobrir como tirar participação de mercado de outra empresa.

Competição firme

A observação empírica confirma que os recursos (capital, trabalho, tecnologia) e talento tendem a se concentrar geograficamente (Easterly e Levine 2002). Esse resultado reflete o fato de que as empresas estão inseridas em relacionamentos entre empresas com redes de fornecedores, compradores e até mesmo concorrentes que as ajudam a obter vantagens competitivas na venda de seus produtos e serviços. Embora relações de mercado distantes forneçam esses benefícios, às vezes existem externalidades que surgem de vínculos entre empresas em uma área geográfica ou em uma indústria específica (têxteis, artigos de couro, chips de silício) que não podem ser capturados ou promovidos apenas pelos mercados. O processo de “clusterização”, a criação de “cadeias de valor” ou “distritos industriais” são modelos que evidenciam as vantagens das redes.

Nos sistemas econômicos capitalistas , o impulso das empresas é manter e melhorar sua própria competitividade, o que praticamente diz respeito aos setores empresariais.

Competição nacional

Índice de Competitividade Global (2008–2009): a competição é um determinante importante para o bem-estar dos estados em um ambiente de comércio internacional.

A competição econômica é um conceito político-econômico que emergiu nas discussões de comércio e políticas nas últimas décadas do século XX. A teoria da concorrência postula que, embora as medidas protecionistas possam fornecer soluções de curto prazo para os problemas econômicos causados ​​pelas importações, as empresas e as nações devem adaptar seus processos de produção no longo prazo para produzir os melhores produtos pelo menor preço. Dessa forma, mesmo sem protecionismo , seus produtos manufaturados são capazes de competir com sucesso com produtos estrangeiros, tanto no mercado interno quanto no externo. A competição enfatiza o uso da vantagem comparativa para diminuir os déficits comerciais, exportando maiores quantidades de bens que uma nação em particular se destaca na produção, enquanto simultaneamente importa quantidades mínimas de bens que são relativamente difíceis ou caros de fabricar. A Política Comercial pode ser usada para estabelecer acordos de Estado de Direito negociados unilateralmente e multilateralmente, protegendo mercados globais justos e abertos. Embora a política comercial seja importante para o sucesso econômico das nações, a competitividade incorpora a necessidade de abordar todos os aspectos que afetam a produção de bens que serão bem-sucedidos no mercado global, incluindo, mas não se limitando à tomada de decisões gerenciais, mão de obra, capital e custos de transporte , decisões de reinvestimento, aquisição e disponibilidade de capital humano, promoção e financiamento de exportações e aumento da produtividade do trabalho.

A concorrência resulta de uma política abrangente que mantém um ambiente comercial global favorável para os produtores e, internamente, incentiva as empresas a trabalharem por custos de produção mais baixos, aumentando a qualidade da produção para que sejam capazes de capitalizar em ambientes comerciais favoráveis. Esses incentivos incluem esforços de promoção de exportações e financiamento de exportações - incluindo programas de financiamento que permitem que pequenas e médias empresas financiem os custos de capital da exportação de bens. Além disso, o comércio em escala global aumenta a robustez da indústria americana, preparando as empresas para lidar com mudanças inesperadas no ambiente econômico doméstico e global, bem como as mudanças dentro da indústria causadas por avanços tecnológicos acelerados. De acordo com o economista Michael Porter , "A a competitividade do país depende da capacidade de inovação e atualização de sua indústria. "

História da competição

Os defensores de políticas que enfocam o aumento da concorrência argumentam que a adoção apenas de medidas protecionistas pode causar atrofia da indústria doméstica, isolando-a das forças globais. Eles argumentam ainda que o protecionismo costuma ser uma solução temporária para problemas maiores e subjacentes: o declínio da eficiência e da qualidade da manufatura doméstica. A defesa da concorrência americana começou a ganhar força significativa nos debates políticos de Washington no final dos anos 1970 e início dos anos 1980, como resultado da crescente pressão sobre o Congresso dos Estados Unidos para introduzir e aprovar uma legislação que aumentasse as tarifas e as cotas em várias grandes indústrias sensíveis às importações. Autoridades comerciais de alto nível, incluindo comissários da Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos , apontaram as lacunas nos mecanismos legislativos e legais em vigor para resolver questões de concorrência e alívio de importação. Eles defenderam políticas para o ajuste das indústrias e trabalhadores americanos impactados pela globalização e não simplesmente pela proteção.

Década de 1980

À medida que o comércio global se expandiu após a recessão de 1979-1982, algumas indústrias americanas, como os setores siderúrgico e automotivo, que há muito prosperavam em um grande mercado interno, ficaram cada vez mais expostos à concorrência estrangeira. Especialização, salários mais baixos e custos de energia mais baixos permitiram que as nações em desenvolvimento entrassem no mercado global para exportar grandes quantidades de produtos de baixo custo para os Estados Unidos. Simultaneamente, medidas anti-inflacionárias domésticas (por exemplo, taxas de juros mais altas estabelecidas pelo Federal Reserve) levaram a um aumento de 65% no valor de câmbio do dólar americano no início da década de 1980. O dólar mais forte atuou com efeito como uma porcentagem igual de imposto sobre as exportações americanas e uma porcentagem igual de subsídio sobre as importações estrangeiras. Os produtores americanos, principalmente os fabricantes, lutaram para competir tanto no exterior quanto no mercado dos Estados Unidos, levando a pedidos de nova legislação para proteger as indústrias nacionais. Além disso, a recessão de 1979-82 não exibiu as características de um ciclo recessivo típico das importações, em que as importações diminuem temporariamente durante uma desaceleração e voltam ao normal durante a recuperação. Devido à alta do dólar, os importadores ainda encontraram um mercado favorável nos Estados Unidos, apesar da recessão. Como resultado, as importações continuaram a aumentar no período recessivo e aumentaram ainda mais no período de recuperação, levando a um déficit comercial e a uma taxa de penetração das importações elevados. A alta taxa de câmbio do dólar em combinação com altas taxas de juros também criou um influxo de fluxos de capital estrangeiro para os Estados Unidos e diminuiu as oportunidades de investimento para empresas e indivíduos americanos.

O setor manufatureiro foi mais fortemente impactado pelo alto valor do dólar. Em 1984, o setor manufatureiro enfrentava taxas de penetração das importações de 25%. O "superdólar" resultou em importações excepcionalmente altas de produtos manufaturados a preços reprimidos. A indústria siderúrgica dos Estados Unidos enfrentou uma combinação de desafios decorrentes do aumento da tecnologia, um colapso repentino dos mercados devido às altas taxas de juros, o deslocamento de grandes produtores integrados, estrutura de custos cada vez menos competitiva devido ao aumento dos salários e dependência de matérias-primas caras e aumento das regulamentações governamentais em torno dos custos e impostos ambientais. Soma-se a essas pressões o prejuízo à importação infligido por produtores estrangeiros de baixo custo, às vezes mais eficientes, cujos preços foram ainda mais reprimidos no mercado americano pela alta do dólar.

A Lei de Comércio de 1984 desenvolveu novas disposições para assistência ao ajuste , ou assistência para indústrias que são prejudicadas por uma combinação de importações e um ambiente industrial em mudança. Afirmou que, como requisito para receber alívio, a indústria do aço seria obrigada a implementar medidas para superar outros fatores e se ajustar a um mercado em mudança. A lei se baseou nas disposições da Lei de Comércio de 1974 e trabalhou para expandir, em vez de limitar, o comércio mundial como um meio de melhorar a economia americana. Esse ato não apenas deu ao presidente maior autoridade para dar proteção à indústria do aço, mas também concedeu ao presidente a autoridade para liberalizar o comércio com as economias em desenvolvimento por meio de Acordos de Livre Comércio (TLCs) e ao mesmo tempo estender o Sistema Generalizado de Preferências. A lei também fez atualizações significativas nos recursos e processos para resolver disputas comerciais internas.

O prejuízo causado pelas importações fortalecidas pelo alto valor do dólar resultou em perda de empregos no setor manufatureiro, padrões de vida mais baixos, o que pressionou o Congresso e o governo Reagan a implementarem medidas protecionistas. Ao mesmo tempo, essas condições catalisaram um debate mais amplo em torno das medidas necessárias para desenvolver os recursos domésticos e promover a concorrência dos EUA. Essas medidas incluem o aumento do investimento em tecnologia inovadora, o desenvolvimento do capital humano por meio da educação e treinamento dos trabalhadores e a redução dos custos de energia e outros insumos de produção. A competitividade é um esforço para examinar todas as forças necessárias para fortalecer as indústrias de uma nação para competir com as importações.

Em 1988, foi aprovada a Lei Omnibus de Comércio Exterior e Competitividade . O objetivo básico da lei era fortalecer a capacidade da América de competir no mercado mundial. Ele incorporou linguagem sobre a necessidade de abordar as fontes de concorrência americana e adicionar novas disposições para impor proteção às importações. A lei levou em consideração a política de importação e exportação dos Estados Unidos e propôs fornecer às indústrias alívio de importação mais eficaz e novas ferramentas para abrir mercados estrangeiros para as empresas americanas. A seção 201 da Lei de Comércio de 1974 previa investigações em indústrias que haviam sido substancialmente danificadas pelas importações. Essas investigações, conduzidas pela USITC, resultaram em uma série de recomendações ao presidente para implementar proteção para cada setor. A proteção foi oferecida apenas às indústrias onde se constatou que as importações eram a causa mais importante de prejuízo em relação a outras fontes de prejuízo.

A seção 301 da Lei Omnibus de Comércio Exterior e Competitividade de 1988 continha disposições para os Estados Unidos garantirem o comércio justo, respondendo a violações de acordos comerciais e atividades irracionais ou injustificáveis ​​que dificultam o comércio por governos estrangeiros. Uma sub-disposição da Seção 301 concentra-se em garantir os direitos de propriedade intelectual, identificando os países que negam a proteção e a aplicação desses direitos e submetendo-os a investigações de acordo com as disposições mais amplas da Seção 301. A expansão do acesso dos EUA aos mercados estrangeiros e a proteção dos mercados domésticos refletiram um maior interesse no conceito mais amplo de competição para os produtores americanos. A emenda Omnibus, originalmente introduzida pelo Rep. Dick Gephardt , foi assinada pelo presidente Reagan em 1988 e renovada pelo presidente Bill Clinton em 1994 e 1999.

Década de 1990

Enquanto a política de competição começou a ganhar força na década de 1980, na década de 1990 ela se tornou uma consideração concreta na formulação de políticas, culminando nas agendas econômica e comercial do presidente Clinton . A Política Omnibus de Comércio Exterior e Competitividade expirou em 1991; Clinton o renovou em 1994, representando uma renovação do enfoque em uma política comercial baseada na competitividade.

De acordo com o Sub-conselho de Política Comercial do Conselho de Política de Competitividade, publicado em 1993, a principal recomendação para o governo Clinton era tornar todos os aspectos da competição uma prioridade nacional. Esta recomendação envolveu muitos objetivos, incluindo o uso de política comercial para criar mercados globais abertos e justos para os exportadores dos EUA por meio de acordos de livre comércio e coordenação de política macroeconômica, criando e executando uma estratégia de crescimento doméstico abrangente entre agências governamentais, promovendo uma "mentalidade exportadora", removendo exportação desincentivos e empreendendo esforços de promoção e financiamento de exportações.

O Sub-conselho de Comércio também fez recomendações para incorporar a política de concorrência na política de comércio para a máxima eficácia, declarando que "a política comercial por si só não pode garantir a competitividade dos EUA". Em vez disso, o Subcouncil afirmou que a política comercial deve ser parte de uma estratégia geral que demonstre um compromisso em todos os níveis de política para garantir nossa prosperidade econômica futura. O Sub-conselho argumentou que mesmo que houvesse mercados abertos e incentivos internos para exportar, os produtores dos EUA ainda não teriam sucesso se seus produtos não pudessem competir com produtos estrangeiros tanto globalmente quanto internamente.

Em 1994, o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT) tornou-se a Organização Mundial do Comércio (OMC), criando formalmente uma plataforma para resolver disputas de práticas comerciais desleais e um sistema judiciário global para tratar de violações e fazer cumprir acordos comerciais. A criação da OMC fortaleceu o sistema internacional de solução de controvérsias que funcionava no mecanismo multilateral anterior do GATT. Naquele ano, 1994, também foi lançado o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (Nafta), que abriu mercados nos Estados Unidos, Canadá e México.

Nos últimos anos, o conceito de competição surgiu como um novo paradigma no desenvolvimento econômico. A competição capta a consciência tanto das limitações quanto dos desafios impostos pela competição global, em um momento em que a ação governamental eficaz é restringida por restrições orçamentárias e o setor privado enfrenta barreiras significativas para competir nos mercados doméstico e internacional. O Relatório de Competitividade Global do Fórum Econômico Mundial define a competitividade como " o conjunto de instituições, políticas e fatores que determinam o nível de produtividade de um país ".

O termo também é usado para se referir em um sentido mais amplo à competição econômica de países, regiões ou cidades. Recentemente, os países estão cada vez mais olhando para a concorrência nos mercados globais. Irlanda (1997), Arábia Saudita (2000), Grécia (2003), Croácia (2004), Bahrein (2005), Filipinas (2006), Guiana , República Dominicana e Espanha (2011) são apenas alguns exemplos de países que órgãos consultivos ou agências governamentais especiais que lidam com questões de concorrência. Até mesmo regiões ou cidades, como Dubai ou o País Basco (Espanha), estão considerando a criação de tal órgão.

O modelo institucional aplicado no caso dos Programas Nacionais de Competitividade (PCN) varia de país para país, no entanto, existem algumas características comuns. A estrutura de liderança dos PCNs conta com forte apoio do mais alto nível de autoridade política. O apoio de alto nível fornece credibilidade junto aos atores apropriados do setor privado. Normalmente, o conselho ou órgão de governo terá um líder do setor público designado (presidente, vice-presidente ou ministro) e um co-presidente escolhido do setor privado. Apesar do papel do setor público na formulação, supervisão e implementação de estratégias, os programas nacionais de competição devem ter uma liderança forte e dinâmica do setor privado em todos os níveis - nacional, local e empresarial. Desde o início, o programa deve fornecer um diagnóstico claro dos problemas que a economia enfrenta e uma visão convincente que apele a um amplo conjunto de atores que desejam buscar mudanças e implementar uma estratégia de crescimento voltada para o exterior. Finalmente, a maioria dos programas compartilha uma visão comum sobre a importância das redes de empresas ou "clusters" como um princípio organizador para a ação coletiva. Com base em uma abordagem de baixo para cima, os programas que apóiam a associação entre lideranças empresariais privadas, organizações da sociedade civil, instituições públicas e lideranças políticas podem identificar melhor as barreiras à concorrência, desenvolver decisões conjuntas sobre políticas e investimentos estratégicos; e produzir melhores resultados na implementação.

A competição nacional é considerada particularmente importante para as pequenas economias abertas, que dependem do comércio e, normalmente , do investimento estrangeiro direto , para fornecer a escala necessária para que os aumentos de produtividade gerem aumentos nos padrões de vida. O Conselho Nacional de Competitividade da Irlanda usa uma estrutura de Pirâmide de Competitividade para simplificar os fatores que afetam a competição nacional. Distingue em particular entre os insumos da política em relação ao ambiente de negócios, a infraestrutura física e a infraestrutura de conhecimento e as condições essenciais de competitividade que os insumos das boas políticas criam, incluindo métricas de desempenho empresarial, produtividade, oferta de trabalho e preços / custos para as empresas.

A competição é importante para qualquer economia que deve depender do comércio internacional para equilibrar a importação de energia e matérias-primas. A União Europeia (UE) consagrou a investigação industrial e o desenvolvimento tecnológico (I&D) no seu Tratado para se tornar mais competitiva. Em 2009, 12 mil milhões de euros do orçamento da UE (totalizando 133,8 mil milhões de euros) irão para projectos para aumentar a concorrência da Europa. A forma de a UE enfrentar a concorrência é investir na educação, investigação, inovação e infraestruturas tecnológicas.

O Conselho de Desenvolvimento Econômico Internacional (IEDC) em Washington, DC publicou a "Agenda de Inovação: Uma Declaração de Política sobre Competitividade Americana". Este documento resume as ideias expressas no Fórum Federal IEDC de 2007 e fornece recomendações de políticas para desenvolvedores econômicos e formuladores de políticas federais que visam garantir que os Estados Unidos permaneçam globalmente competitivos à luz dos atuais desafios domésticos e internacionais.

As comparações internacionais da competição nacional são conduzidas pelo World Economic Forum , em seu Global Competitiveness Report , e pelo Institute for Management Development , em seu World Competitiveness Yearbook.

As análises acadêmicas da competição nacional têm sido amplamente descritivas do ponto de vista qualitativo. Esforços sistemáticos dos acadêmicos para definir de forma significativa e analisar quantitativamente a competitividade nacional têm sido feitos, com os determinantes da competitividade nacional modelados econometricamente.

Um programa patrocinado pelo governo dos EUA sob a administração Reagan, denominado Projeto Sócrates , foi iniciado para: 1) determinar por que a competição dos EUA estava diminuindo, 2) criar uma solução para restaurar a competição dos EUA. A equipe Sócrates liderada por Michael Sekora, um físico, construiu um sistema de inteligência de todas as fontes para pesquisar todas as competições da humanidade desde o início dos tempos. A pesquisa resultou em dez descobertas que serviram de estrutura para o "Sistema de Estratégia Competitiva Sócrates". Entre as dez descobertas sobre a concorrência, está a de que "a fonte de todas as vantagens competitivas é a capacidade de acessar e utilizar a tecnologia para satisfazer uma ou mais necessidades do cliente melhor do que os concorrentes, onde a tecnologia é definida como qualquer uso da ciência para cumprir uma função".

Papel dos investimentos em infraestrutura

Alguns economistas do desenvolvimento acreditam que uma parte considerável da Europa Ocidental ficou para trás da mais dinâmica entre as nações emergentes da Ásia , principalmente porque estas adotaram políticas mais propícias a investimentos de longo prazo: "Países bem-sucedidos como Cingapura, Indonésia e Coreia do Sul ainda se lembram os severos mecanismos de ajuste impostos abruptamente sobre eles pelo FMI e Banco Mundial durante a 'Crise Asiática' de 1997-1998 [...] O que eles conseguiram nos últimos 10 anos é ainda mais notável: eles abandonaram silenciosamente o " consenso de Washington " [a perspectiva neoclássica dominante ] ao investir maciçamente em projetos de infraestrutura [...] esta abordagem pragmática provou ser muito bem-sucedida. "

O avanço relativo da infraestrutura de transporte de uma nação pode ser medido usando índices como o (Modificado) Índice de Infraestrutura de Transporte Ferroviário (M-RTI ou simplesmente 'RTI') combinando eficiência de custo e métricas de velocidade média

Competição comercial

Já a competição é entendida em uma escala macro, como uma medida da vantagem ou desvantagem de um país na venda de seus produtos nos mercados internacionais. Concorrência comercial pode ser definida como a capacidade de uma empresa , indústria , cidade , estado ou país , a exportação mais em termos de valor agregado do que importa.

Usar um conceito simples para medir as alturas que as empresas podem escalar pode ajudar a melhorar a execução das estratégias . A competição internacional pode ser avaliada com base em vários critérios, mas poucos são tão flexíveis e versáteis para serem aplicados em todos os níveis quanto o Índice de Competitividade Comercial (TCI).

Índice de competitividade comercial (TCI)

O TCI pode ser formulado como a razão entre o saldo cambial (FX) e o total forex conforme indicado na equação abaixo. Ele pode ser usado como um proxy para determinar a saúde do comércio exterior , .A proporção de -1 para 1; proporção mais alta é indicativa de maior competitividade do comércio internacional.

Para identificar empresas excepcionais, as tendências em TCI podem ser avaliadas longitudinalmente para cada empresa e país. O conceito simples de índice de competitividade comercial (TCI) pode ser uma ferramenta poderosa para definir metas, detectar padrões e também pode ajudar no diagnóstico de causas entre os níveis. Usado criteriosamente em conjunto com o volume de exportações , o TCI pode fornecer visualizações rápidas de tendências, referências e potencial. Embora seja encontrada uma correlação positiva entre os lucros e os ganhos cambiais , não podemos concluir cegamente que o aumento nos lucros é devido ao aumento nos ganhos cambiais. O TCI é um critério eficaz, mas precisa ser complementado com outros critérios para ter melhores inferências.

Crítica

Krugman (1994) aponta para as maneiras pelas quais os apelos por uma maior competição nacional freqüentemente mascaram a confusão intelectual, argumentando que, no contexto dos países, a produtividade é o que importa e "as nações líderes mundiais não estão, em nenhum grau importante, em competição econômica com entre si." Krugman alerta que pensar em termos de competição pode levar a gastos desnecessários, protecionismo , guerras comerciais e políticas ruins. Como Krugman coloca em seu estilo nítido e agressivo "Então, se você ouvir alguém dizer algo como 'a América precisa de maior produtividade para que possa competir na economia global de hoje', não importa quem ele seja ou quão plausível pareça. Ele pode muito bem estar usando um letreiro de néon que diz: 'Não sei do que estou falando'. "

Se o conceito de competição nacional tem algum significado substantivo, ele deve residir nos fatores sobre uma nação que facilita a produtividade e ao lado da crítica às concepções nebulosas e errôneas da competição nacional, tentativas sistemáticas e rigorosas como a necessidade de Thompson de serem elaboradas.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos