Cenários de mitigação das mudanças climáticas - Climate change mitigation scenarios

Cenários de emissões globais de gases de efeito estufa. Se todos os países cumprirem suas promessas atuais do Acordo de Paris, o aquecimento médio em 2100 irá muito além da meta do Acordo de Paris de manter o aquecimento "bem abaixo de 2 ° C".

Os cenários de mitigação das mudanças climáticas são futuros possíveis nos quais o aquecimento global é reduzido por ações deliberadas, como uma mudança abrangente para fontes de energia diferentes dos combustíveis fósseis . São ações que minimizam as emissões para que as concentrações atmosféricas de gases de efeito estufa se estabilizem em níveis que restringem as consequências adversas das mudanças climáticas. Usando esses cenários, o exame dos impactos dos diferentes preços do carbono em uma economia é permitido dentro da estrutura de diferentes níveis de aspirações globais.

Um cenário de mitigação típico é construído selecionando uma meta de longo alcance, como uma concentração atmosférica desejada de dióxido de carbono ( CO
2
) e, em seguida, adequar as ações à meta, por exemplo, estabelecendo um limite para as emissões globais e nacionais líquidas de gases de efeito estufa .

Um aumento da temperatura global em mais de 2 ° C passou a ser a definição majoritária do que constituiria uma mudança climática intoleravelmente perigosa com esforços para limitar o aumento da temperatura a 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais pelo Acordo de Paris . Alguns cientistas do clima estão cada vez mais achando que o objetivo deveria ser uma restauração completa da condição pré-industrial da atmosfera , sob o argumento de que um desvio muito prolongado dessas condições produzirá mudanças irreversíveis.   

Cunhas de estabilização

Uma cunha de estabilização (ou simplesmente "cunha") é uma ação que reduz gradativamente as emissões projetadas. O nome é derivado da forma triangular da lacuna entre as trajetórias de emissões reduzidas e não reduzidas quando representadas graficamente ao longo do tempo. Por exemplo, uma redução na demanda de eletricidade devido ao aumento da eficiência significa que menos eletricidade precisa ser gerada e, portanto, menos emissões precisam ser produzidas. O termo se origina no Jogo da Cunha de Estabilização . Como unidade de referência, uma cunha de estabilização equivale aos seguintes exemplos de iniciativas de mitigação: implantação de duzentos mil aerogeradores de 10 MW ; travar completamente o desmatamento e o plantio de 300 milhões de hectares de árvores; o aumento da eficiência energética média de todos os edifícios do mundo em 25%; ou a instalação de instalações de captura e armazenamento de carbono em 800 grandes usinas termelétricas a carvão. Pacala e Socolow propuseram em seu trabalho, Cunhas de Estabilização , que sete cunhas devem ser entregues até 2050 - nas tecnologias atuais - para ter um impacto significativo na mitigação das mudanças climáticas. Existem, no entanto, fontes que estimam a necessidade de 14 cunhas porque a proposta de Pacala e Socolow só estabilizaria as emissões de dióxido de carbono nos níveis atuais, mas não a concentração atmosférica, que está aumentando em mais de 2 ppm / ano. Em 2011, a Socolow revisou sua estimativa anterior para nove.

Níveis alvo de CO
2

Contribuições para a mudança climática, quer resfriem ou aqueçam a Terra , são frequentemente descritas em termos da força radiativa ou desequilíbrio que introduzem no orçamento de energia do planeta . Agora e no futuro, acredita-se que o dióxido de carbono antropogênico seja o principal componente dessa forçante, e a contribuição de outros componentes é frequentemente quantificada em termos de "partes por milhão de dióxido de carbono equivalente " ( ppm CO 2 e ), ou o incremento / decréscimo nas concentrações de dióxido de carbono que criaria um forçamento radiativo da mesma magnitude.

450 ppm

Os cenários BLUE na publicação Energy Technology Perspectives da IEA de 2008 descrevem caminhos para uma concentração de longo alcance de 450 ppm. Joseph Romm esboçou como atingir essa meta por meio da aplicação de 14 cunhas.

O World Energy Outlook 2008 , mencionado acima, também descreve um "Cenário de Políticas 450", no qual os investimentos extras em energia até 2030 totalizam US $ 9,3 trilhões em relação ao Cenário de Referência. O cenário também apresenta, após 2020, a participação de grandes economias, como China e Índia, em um esquema global de cap-and-trade inicialmente operando em países da OCDE e da União Europeia . Além disso, o cenário menos conservador de 450 ppm exige ampla implantação de emissões negativas , ou seja, a remoção de CO
2
da atmosfera. De acordo com a Agência Internacional de Energia (IEA) e a OCDE, "Alcançar metas de concentração mais baixas (450 ppm) depende significativamente do uso de BECCS ".

550 ppm

Esta é a meta defendida (como um limite superior) na Revisão Stern . Como aproximadamente uma duplicação do CO
2
níveis relativos à época pré - industrial , implica um aumento de temperatura de cerca de três graus, de acordo com as estimativas convencionais de sensibilidade climática . Pacala e Socolow listam 15 "cunhas", 7 das quais em combinação devem ser suficientes para manter o CO
2
níveis abaixo de 550 ppm.

A Agência Internacional de Energia 's World Energy Outlook relatório para 2008 descreve um 'cenário de referência' para o futuro energético do mundo ' que não assume novas políticas governamentais além daquelas já adoptadas em meados de 2008', e em seguida, um '550 Política de Cenário', na qual outras políticas são adotadas, uma mistura de " sistemas de cap-and-trade , acordos setoriais e medidas nacionais". No Cenário de Referência, entre 2006 e 2030, o mundo investe US $ 26,3 trilhões em infraestrutura de fornecimento de energia; no cenário de política 550, mais US $ 4,1 trilhões são gastos neste período, principalmente em aumentos de eficiência que proporcionam economias de custo de combustível de mais de US $ 7 trilhões.

Outros gases de efeito estufa

As concentrações de gases de efeito estufa são agregadas em termos de equivalente de dióxido de carbono . Alguns cenários de mitigação multigás foram modelados por Meinshausen et al.

Como um foco de curto prazo

Em um artigo de 2000, Hansen argumentou que o  aumento de 0,75 ° C na temperatura média global nos últimos 100 anos foi impulsionado principalmente por gases de efeito estufa além do dióxido de carbono, desde o aquecimento devido ao CO
2
foram compensados ​​pelo resfriamento devido aos aerossóis , implicando na viabilidade de uma estratégia inicialmente baseada na redução das emissões de gases não- CO
2
gases de efeito estufa e de carbono negro , com foco em CO
2
apenas a longo prazo.

Isso também foi argumentado por Veerabhadran Ramanathan e Jessica Seddon Wallack no Foreign Affairs de setembro / outubro de 2009 .

Veja também

Referências