Cronologia do antigo Oriente Próximo - Chronology of the ancient Near East

A cronologia do antigo Oriente Próximo é uma estrutura de datas para vários eventos, governantes e dinastias. As inscrições e textos históricos costumam registrar eventos em termos de uma sucessão de funcionários ou governantes: "no ano X do rei Y". Comparar muitos registros reúne uma cronologia relativa relacionando datas em cidades em uma área ampla. Para o primeiro milênio aC, a cronologia relativa pode ser comparada aos anos reais do calendário, identificando eventos astronômicos significativos. Uma inscrição do décimo ano do rei assírio Ashur-Dan III refere-se a um eclipse do sol, e cálculos astronômicos entre a faixa de anos plausíveis datam do eclipse em 15 de junho de 763 AC. Isso pode ser corroborado por outras menções de eventos astronômicos, e uma cronologia absoluta segura estabelecida, ligando as cronologias relativas ao calendário gregoriano agora dominante .

Durante o terceiro e segundo milênios, essa correlação é menos certa. Um documento importante é a tabuinha cuneiforme de Vênus de Ammisaduqa , preservando o registro das observações astronômicas de Vênus durante o reinado do rei babilônico Ammisaduqa , conhecido por ser o quarto governante depois de Hammurabi no calendário relativo . Na série, a conjunção da ascensão de Vênus com a lua nova fornece um ponto de referência, ou melhor, três pontos, pois a conjunção é uma ocorrência periódica . Identificar uma conjunção de Ammisaduqa com uma dessas conjunções calculadas, portanto, fixará, por exemplo, a ascensão de Hammurabi como 1848, 1792 ou 1736 aC, conhecido como "alto" ("longo"), " médio " e "curto (ou baixa) cronologia " .

Para o e milênio AC, os seguintes períodos podem ser distinguidos:

  1. Idade do Bronze inicial : uma série de governantes e dinastias cuja existência é baseada principalmente em escassas fontes contemporâneas (por exemplo, En-me-barage-si ). Nenhuma data absoluta dentro de uma certeza melhor do que um século pode ser atribuída a este período.
  2. Idade média ao final do bronze : começando com o Império acadiano por volta de 2300 aC, a evidência cronológica se torna internamente mais consistente. Uma boa imagem pode ser traçada de quem sucedeu quem, e sincronismos entre a Mesopotâmia , o Levante e a cronologia mais robusta do Egito Antigo podem ser estabelecidos. A atribuição de datas absolutas é uma questão controversa; a cronologia média convencional fixa o saque da Babilônia em 1595 aC, enquanto a cronologia curta dá 1531 aC.
  3. O colapso da Idade do Bronze : uma "Idade das Trevas" começa com a queda da Dinastia Babilônica III (Cassita) por volta de 1200 aC, as invasões dos Povos do Mar e o colapso do Império Hitita .
  4. Idade do Ferro : Por volta de 900 aC, os registros escritos mais uma vez se tornaram mais numerosos com a ascensão do Império Neo-Assírio , estabelecendo datas absolutas seguras. Fontes clássicas como o Cânon de Ptolomeu , as obras de Berosso e a Bíblia Hebraica fornecem suporte cronológico e sincronismos, e o eclipse em 763 aC ancora a lista assíria de funcionários imperiais.

Cronologias variantes da Idade do Bronze

Cronologia intermediária das principais dominações

Devido à escassez de fontes ao longo da "Idade das Trevas", a história da Idade do Bronze do Oriente Próximo até o final da Terceira Dinastia Babilônica é uma cronologia flutuante ou relativa.

As principais escolas de pensamento sobre a duração da Idade das Trevas estão separadas por 56 ou 64 anos. Isso ocorre porque a fonte principal para suas datas é a tábua de Vênus de Ammisaduqa e a visibilidade de Vênus tem um ciclo de 56/64 anos. Um trabalho mais recente de Vahe Gurzadyan sugeriu que o ciclo fundamental de Vênus de 8 anos é uma métrica melhor (atualizada). No entanto, alguns estudiosos desconsideram inteiramente a validade da tabuinha de Vênus de Ammisaduqa. Houve tentativas de ancorar a cronologia usando registros de eclipses e outros métodos, mas eles ainda não são amplamente suportados. As principais cronologias alternativas são definidas pela data do 8º ano do reinado de Ammisaduqa , rei da Babilônia. Essa escolha então define o reinado de Hamurabi .

A " cronologia intermediária " (reinado de Hammurabi 1792–1750 aC) é comumente encontrada na literatura, incluindo muitos livros atuais sobre arqueologia e história do antigo Oriente Próximo. A cronologia alternativa "curta" (ou "baixa") é menos comumente seguida, e as cronologias "longa" (ou "alta") e "ultracurta" (ou "ultrabaixa") são visões claramente minoritárias. Uma análise recente combinando dendrocronologia e datação por radiocarbono apoiou a cronologia do meio como mais provável. Um refinamento adicional pelo mesmo grupo mudou isso para a "cronologia médio-baixo" 8 anos abaixo. Conforme mencionado abaixo, no momento não há cronologias contínuas para o Oriente Próximo, e uma cronologia flutuante foi desenvolvida usando árvores na Anatólia para as Idades do Bronze e do Ferro. Até que uma sequência contínua seja desenvolvida, a utilidade da dendrocronologia para melhorar a cronologia do Antigo Oriente Próximo é limitada. Para grande parte do período em questão, as datas da cronologia intermediária podem ser calculadas adicionando 64 anos à data cronológica curta correspondente (por exemplo, 1728 AC na cronologia curta corresponde a 1792 na cronologia intermediária).

A tabela a seguir fornece uma visão geral das propostas concorrentes, listando algumas datas importantes e seus desvios em relação à cronologia curta:

Cronologia Ammisaduqa Ano 8 Reinado de Hamurabi Queda da Babilônia I ±
Ultra Baixo 1542 AC 1696-1654 AC 1499 AC +32 a
Curto ou Baixo 1574 AC 1728–1686 AC 1531 AC +0 a
Meio 1638 AC 1792–1750 AC 1595 AC -64 a
Longo ou alto 1694 AC 1848-1806 AC 1651 AC -120 a

As cronologias da Mesopotâmia, Levante e Anatólia dependem significativamente da cronologia do Egito Antigo . Na medida em que houver problemas na cronologia egípcia, esses problemas serão herdados em cronologias baseadas em sincronismos com o Egito Antigo.

Fontes de dados cronológicos

De inscrição

Milhares de comprimidos cuneiformes foram encontrados em uma área que vai da Anatólia ao Egito. Embora muitos sejam o equivalente antigo de recibos de mercearia, esses comprimidos, junto com inscrições em prédios e monumentos públicos, fornecem a principal fonte de informações cronológicas para o antigo Oriente Médio.

Problemas subjacentes

  • Estado dos materiais

Embora existam alguns objetos de qualidade de exibição relativamente imaculados, a grande maioria das tabelas e inscrições recuperadas está danificada. Eles foram quebrados com apenas partes encontradas, intencionalmente desfiguradas e danificadas pelo clima ou pelo solo. Muitos comprimidos nem mesmo foram cozidos e devem ser manuseados com cuidado até que possam ser endurecidos por aquecimento.

  • Proveniência

O local da recuperação de um item é uma informação importante para os arqueólogos, que pode estar comprometida por dois fatores. Primeiro, nos tempos antigos, os materiais antigos eram frequentemente reutilizados como material de construção ou enchimento, às vezes a uma grande distância do local original. Em segundo lugar, o saque perturbou os sítios arqueológicos, pelo menos desde a época romana, tornando a proveniência dos objetos saqueados difícil ou impossível de determinar.

  • Múltiplas versões

Documentos importantes como a Lista de Reis Sumérios foram repetidamente copiados e redigidos ao longo de gerações para atender às necessidades políticas atuais. Por essa e outras razões, o SKL, antes considerado uma importante fonte histórica, agora só é usado com cautela, se o for, para o período em discussão aqui.

  • Tradução

A tradução de documentos cuneiformes é bastante difícil, especialmente para material de origem danificado. Além disso, nosso conhecimento das línguas subjacentes, como acadiano e sumério, evoluiu com o tempo, então uma tradução feita agora pode ser bem diferente daquela feita em 1900 DC: pode haver desacordo honesto sobre o que um documento diz. Pior ainda, a maioria dos achados arqueológicos ainda não foi publicada, muito menos traduzida. Aqueles mantidos em coleções particulares podem nunca ser.

  • Inclinação política

Muitos de nossos documentos-fonte importantes, como a Lista de Reis Assírios, são produtos de instituições governamentais e religiosas, com uma tendência natural a favor do rei ou deus responsável. Um rei pode até receber o crédito por uma batalha ou projeto de construção de um governante anterior. Os assírios, em particular, têm uma tradição literária de dar a melhor face possível à história, um fato que o intérprete deve ter sempre em mente.

Listas de Reis

Listas históricas de governantes eram tradicionais no antigo Oriente Próximo.

Cobre governantes da Mesopotâmia desde uma época "antes do dilúvio" até a queda da Dinastia Isin, dependendo da versão. Seu uso para governantes pré-acadianos é limitado a nenhum. Ele continua a ter valor para o período acadiano e depois.

Esta lista trata apenas dos governantes da Babilônia. Foi encontrado em duas versões, denotadas A e B. As últimas dinastias na lista documentam os períodos Kassite e Sealand. Há também uma Lista de Reis Babilônios do Período Helenístico na parte posterior do primeiro milênio.

Encontrada em várias cópias diferentes, esta tabuinha lista todos os reis da Assíria e seus períodos de reinado nas brumas do tempo, com as porções com dados razoáveis ​​começando por volta do século 14 aC. Quando combinada com as várias crônicas assírias, a Lista de Reis Assírios ancora a cronologia do primeiro milênio.

Uma lista de reis da civilização do Vale do Indo foi compilada por Laurence Waddell , mas não é geralmente aceita ou bem vista pela academia convencional.

Crônicas

Muitas crônicas foram recuperadas no antigo Oriente Próximo, a maioria fragmentária; mas quando combinados com outras fontes, eles fornecem uma rica fonte de dados cronológicos.

  • Crônica Sincronizada

Encontrado na biblioteca de Assurbanipal em Nínive, ele registra a diplomacia do império assírio com o império babilônico. Embora útil, o consenso é que esta crônica não deve ser considerada confiável.

Embora bastante incompleta, esta tabuinha fornece o mesmo tipo de informação que a Crônica Sincronística Assíria, mas do ponto de vista da Babilônia.

  • Crônica Real de Lagash

A Lista de Reis Sumérios omite qualquer menção a Lagash , embora tenha sido claramente uma grande potência durante o período coberto pela lista. A Crônica Real de Lagash parece ser uma tentativa de remediar essa omissão, listando os reis de Lagash na forma de uma crônica. Alguns estudiosos acreditam que a crônica seja uma paródia da Lista de Reis Sumérios ou uma invenção completa.

Inscrições reais

Os governantes do antigo Oriente Próximo gostavam de receber crédito por obras públicas. Templos, edifícios e estátuas provavelmente identificam seu patrono real. Kings também registrou publicamente grandes feitos, como batalhas ganhas, títulos adquiridos e deuses apaziguados. Eles são muito úteis para rastrear o reinado de um governante.

Listas do ano

Ao contrário dos calendários atuais, a maioria dos calendários antigos foi baseada na ascensão do governante atual, como no "5º ano do reinado de Hamurabi". Cada ano real também recebeu um título que reflete uma ação do governante, como "o ano em que Ur foi derrotado". A compilação desses anos são chamadas de listas de datas.

Listas de epônimos (limmu)

Na Assíria, um oficial real ou limmu era selecionado em cada ano do reinado de um rei. Muitas cópias dessas listas foram encontradas, com certas ambigüidades. Às vezes, há muitos ou poucos limmū para a duração do reinado de um rei, e às vezes as diferentes versões da lista de epônimos discordam em um limmu, por exemplo, na Crônica Mari Eponym . Existe agora uma Lista Assíria Revisada Eponym que tenta resolver alguns desses problemas.

Registros comerciais, diplomáticos e de desembolso

Como costuma acontecer na arqueologia, os registros cotidianos fornecem a melhor imagem de uma civilização. Tabuletas cuneiformes moviam-se constantemente pelo antigo Oriente Próximo, oferecendo alianças (às vezes incluindo filhas para casamento), ameaçando guerra, registrando remessas de suprimentos mundanos ou acertando contas a receber. A maioria foi jogada fora após o uso, já que hoje descartamos recibos indesejados, mas, felizmente para nós, os tabletes de argila são duráveis ​​o suficiente para sobreviver, mesmo quando usados ​​como material para enchimento de paredes em novas construções.

Uma descoberta importante foi uma série de tabuinhas cuneiformes de Amarna, no Egito, a cidade do faraó Akhenaton . Principalmente em acadiano, a língua diplomática da época, vários deles nomeavam governantes estrangeiros, incluindo os reis da Assíria e da Babilônia. Assumindo que os reis corretos foram identificados, isso conecta a cronologia do antigo Oriente Próximo à do Egito, pelo menos a partir da metade do segundo milênio.

Clássico

Temos algumas fontes de dados do período clássico:

Berossus, um astrônomo babilônico durante o período helenístico, escreveu uma história da Babilônia que foi perdida, mas partes foram preservadas por outros escritores clássicos.

Este livro fornece uma lista de reis começando por volta de 750 aC na Babilônia e passando pelos períodos persa e romano, em um contexto astronômico. É usado para ajudar a definir a cronologia do primeiro milênio.

  • Bíblia hebraica

Não tendo a estabilidade de tábuas de argila enterradas, os registros dos hebreus têm muito trabalho editorial antigo para examinar quando usados ​​como fonte de cronologia. No entanto, os reinos hebreus estavam na encruzilhada da Babilônia, Assíria, Egito e os hititas, tornando-os espectadores e muitas vezes vítimas de ações na área. Principalmente de uso no primeiro milênio e com o Novo Reino Assírio.

Astronômico

Um registro dos movimentos de Vênus durante o reinado de um rei da Primeira Dinastia Babilônica. Usando-o, vários estudiosos propuseram datas para a queda da Babilônia com base no ciclo de Vênus de 56/64 anos. O trabalho recente mencionado, sugerindo que o ciclo fundamental de Vênus de 8 anos é uma métrica melhor, levou à proposta de uma cronologia "ultrabaixa".

Eclipses

Vários eclipses lunares e solares foram sugeridos para uso na datação do antigo Oriente Próximo. Muitos sofrem com a imprecisão das tabuinhas originais em mostrar que ocorreu um eclipse real. Nesse ponto, torna-se uma questão de usar modelos de computador para mostrar quando um determinado eclipse teria sido visível em um local, complicado por dificuldades em modelar a rotação lenta da Terra ( ΔT ). Um evento importante é o eclipse de Nínive , encontrado em uma lista limmu assíria qe "Bur-Sagale de Guzana, revolta na cidade de Ashur. No mês de Simanu ocorreu um eclipse do sol." Este eclipse é considerado solidamente datado de 15 de junho de 763 AC. Outro evento importante é o par Ur III Lunar / Eclipse Solar no reinado de Shulgi . A maioria dos cálculos para datação usando eclipses assumiram que a Tábua de Vênus de Ammisaduqa é uma fonte legítima.

Dendrocronologia

A dendrocronologia tenta usar o padrão de crescimento variável das árvores, expresso em seus anéis, para construir uma linha do tempo cronológica. No momento, não há cronologias contínuas para o Oriente Próximo. Uma cronologia flutuante foi desenvolvida usando árvores na Anatólia para as Idades do Bronze e do Ferro. Até que uma sequência contínua seja desenvolvida, a utilidade para melhorar a cronologia do Antigo Oriente Próximo é limitada. A dificuldade em vincular a cronologia aos dias modernos reside principalmente no período romano, para o qual poucas amostras boas de madeira foram encontradas, e muitas delas acabaram sendo importadas de fora do Oriente Próximo.

Datação por radiocarbono

Como no Egito e no Mediterrâneo oriental, as datas de radiocarbono ocorrem um ou dois séculos antes das datas propostas pelos arqueólogos. Outra técnica promissora é a datação de gesso de cal de estruturas. Recentemente, datas de radiocarbono da destruição final de Ebla mostraram favorecer definitivamente a cronologia do meio (com a queda de Babilônia e Aleppo em cerca de 1595 aC), e parecem descontar a cronologia ultrabaixa (mesmo evento em 1499 BC), embora seja enfatizado que este não é apresentado como um argumento decisivo.

Outros métodos de datação técnica emergentes incluem datação de reidroxilação , datação por luminescência e datação por arqueointensidade (geomagnética).

Sincronismos

Egito

Pelo menos desde o reinado de Tutmés I , o Egito tinha um forte interesse no antigo Oriente Próximo. Às vezes, eles ocupavam partes da região, um favor devolvido mais tarde pelos assírios. Alguns sincronismos principais:

  • Batalha de Cades , envolvendo Ramsés II do Egito (em seu 5º ano de reinado) e Muwatalli II do império hitita. Gravado por registros egípcios e hititas.
  • Tratado de paz entre Ramsés II do Egito (em seu 21º ano de reinado) e Hattusili III dos hititas. Gravado por registros egípcios e hititas.
  • Amenhotep III (Amenophis III) se casa com a filha de Shuttarna II de Mitanni . Também há um registro de mensagens do faraó para Kadashman-Enlil I da Babilônia na Carta de Amarna (EA1–5). Outras cartas de Amarna ligam Amenhotep III a Burnaburiash II da Babilônia (EA6) e Tushratta de Mitanni (EA17-29) também.
  • Akhenaton (Amenhotep IV) casou-se com a filha de Tushratta de Mitanni (assim como seu pai Amenhotep III), deixando vários registros. Ele também se correspondeu com Burna-Buriash II da Babilônia (EA7-11, 15) e Ashuruballit I da Assíria (EA15-16)

Existem problemas com o uso da cronologia egípcia. Além de alguns problemas menores de duração e sobreposição de reinos, há três longos períodos de caos mal documentados na história do antigo Egito, o Primeiro , o Segundo e o Terceiro Períodos Intermediários , cujas durações são duvidosas. Isso significa que a cronologia egípcia na verdade compreende três cronologias flutuantes.

Vale do Indo

Há muitas evidências de que a civilização harappiana do vale do Indo negociava com o Oriente Próximo, incluindo focas de argila encontradas em Ur III e no Golfo Pérsico. Selos e contas também foram encontrados no sítio de Esnunna . Além disso, se a terra de Meluhha realmente se refere ao Vale do Indo, então existem extensos registros comerciais que vão desde o Império Acadiano até a Dinastia Babilônica I.

Thera e Mediterrâneo Oriental

Os produtos da Grécia chegaram ao antigo Oriente Próximo, diretamente na Anatólia e através da ilha de Chipre no resto da região e no Egito. Um rei hitita, Tudhaliya IV, até capturou Chipre como parte de uma tentativa de impor um bloqueio aos assírios.

A erupção do vulcão Thera fornece um marcador de tempo possível para a região. Uma grande erupção, teria enviado uma nuvem de cinzas diretamente sobre a Anatólia e enchido o mar da região com pedra-pomes flutuante. Esta pedra-pomes apareceu no Egito, aparentemente por meio do comércio. As escavações atuais no Levante também podem aumentar a linha do tempo. A data exata da erupção vulcânica tem sido objeto de forte debate, com datas variando entre 1628 e 1520 AC. A datação por radiocarbono situou-se entre 1627 aC e 1600 aC com um grau de probabilidade de 95%. O arqueólogo Kevin Walsh, aceitando a datação por radiocarbono, sugere uma possível data de 1628 e acredita que este seja o evento mais debatido na arqueologia mediterrânea.

Veja também

Notas

Referências

  • Newgrosh, Bernard (2007). Cronologia na Encruzilhada: A Idade do Bronze Final na Ásia Ocidental . Publicação Troubador. ISBN 978-1-906221-62-1.
  • Bryce, Trevor (2005). O Reino dos Hititas (nova ed.). Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0-19-928132-9.
  • van de Mieroop, Marc (2006). Uma história do antigo Oriente Próximo ca. 3000 - 323 AC . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-4911-2.
  • Leick, Gwendolyn (2003). Mesopotâmia: A invenção da cidade . Pinguim. ISBN 978-0-14-026574-3.
  • Gasche, H .; Armstrong, JA; Cole, SW; Gurzadyan, VG (1998). Datando a queda da Babilônia: uma reavaliação da cronologia do segundo milênio . Universidade de Ghent e Instituto Oriental da Universidade de Chicago. ISBN 978-1885923103.

links externos