Armadura chinesa - Chinese armour

Armadura lamelar da dinastia Han

A armadura chinesa era predominantemente lamelar do período dos Reinos Combatentes (481 aC - 221 aC) em diante, antes do qual partes de animais como couro de rinoceronte, couro cru e cascas de tartaruga eram usadas para proteção. A armadura lamelar foi complementada por armadura de escama desde o período dos Reinos Combatentes ou antes. Parcial armadura era popular do Norte e dinastias do Sul (420-589), e -mail e mountain padrão de armadura da dinastia Tang (618-907). A cota de malha era conhecida desde a Dinastia Han , mas não teve produção generalizada ou uso no campo de batalha, e pode ter sido vista como uma "armadura estrangeira exótica" usada como uma exibição de riqueza para oficiais e soldados mais ricos. Durante a dinastia Ming (1368–1644), o brigandine começou a suplantar a armadura lamelar e foi usado em grande parte na dinastia Qing (1644–1912). Por volta do século 19, a maioria das armaduras Qing, que eram do tipo brigandine, eram puramente cerimoniais, mantendo os pinos externos para fins estéticos e omitindo as placas de metal protetoras.

Armadura antiga

Capacete de bronze dos Primeiros Reinos Combatentes
Capacete de bronze dos Reinos Combatentes
Escudos do período Zhou Ocidental de uma tumba do estado de Guo
Escudo retangular dos Reinos Combatentes (91,8 cm de altura, 49,6 cm de largura)

Dinastia Shang (c. 1600 aC - c. 1046 aC)

As primeiras evidências arqueológicas de armadura na China datam da dinastia Shang . Estes eram ou couraças feitas de conchas amarradas ou uma peça única de couro cru ou couraça de couro. Os capacetes eram feitos de bronze e muitas vezes exibiam desenhos elaborados que consistiam em motivos de animais. A armadura era quase exclusivamente para nobres; as pessoas comuns tinham pouca ou nenhuma proteção e, mais comumente, usavam um escudo coberto de couro feito de madeira ou bambu.

Dinastia Zhou (c. 1046 AC-256 AC)

A armadura na dinastia Zhou consistia em um casaco sem mangas de rinoceronte ou couro de búfalo, ou armadura de escamas de couro. Os capacetes eram muito semelhantes aos antecessores Shang, mas menos ornamentados. Os cavalos de carruagem às vezes eram protegidos por peles de tigre.

Estados Guerreiros (c. 475 AC-221 AC)

No século 4 aC, a armadura de rinoceronte ainda era usada. Na passagem a seguir, Guan Zhong aconselha o duque Huan de Qi a converter as punições em armaduras e armas:

Ordene que crimes graves sejam redimidos com uma armadura de rinoceronte e uma alabarda, e crimes menores com um escudo de couro trançado e uma alabarda. Os delitos leves devem ser punidos com [multa de] uma cota de metal [jin fen 金 分] e os casos duvidosos devem ser perdoados. Um caso deve ser atrasado para investigação por três [dias] sem permitir argumentos ou julgamentos; [quando] o caso for julgado [o sujeito terá produzido] um feixe de flechas. O metal bom [mei jin 美金] deve ser lançado em espadas e alabardas [cabeças] e testado em cães e cavalos, enquanto o metal mais pobre [e jin 惡 金] deve ser lançado em implementos agrícolas e testado na terra.

-  Guan Zhong

Armadura lamelar

Escudo de cabaça de bronze Qin

A armadura lamelar de couro (mais apropriadamente considerada pele crua não curtida ou curtida superficialmente), bronze e ferro surgiram em meados do século IV aC. Consistia em peças de armadura individuais (lamelas, lamelas singulares) que eram ou rebitadas ou atadas juntas para formar uma armadura. Capacetes de ferro construídos com múltiplas lamelas começaram a substituir os antigos capacetes de bronze. Uma amostra descoberta no condado de Yi , província de Hebei, era composta por 89 lamelas, com média de 5 cm x 4 cm.

No século 3 aC, tanto as armas quanto as armaduras de ferro se tornaram mais comuns. De acordo com o Xunzi , "as lanças de ferro duro de Wan (宛) [uma cidade em Chu, perto da moderna Nanyang (南陽), Henan] são tão cruéis quanto vespas e escorpiões." As armas de ferro também deram aos exércitos chineses uma vantagem sobre os bárbaros. Han Fei conta que durante uma batalha com a tribo Gonggong (共 工), "as lanças com ponta de ferro alcançaram o inimigo, e aqueles que não tinham capacetes e armaduras fortes foram feridos". A eficácia dos machados e escudos de bronze pode ter sido substituída por novos armamentos e armaduras de ferro. A eficiência das bestas, entretanto, superou qualquer progresso na armadura defensiva. Era considerado uma ocorrência comum na China antiga que plebeus ou camponeses matassem um senhor com uma seta bem apontada de besta, independentemente de qualquer armadura que ele pudesse estar usando na época.

Shun ensinou os caminhos do bom governo nos três anos seguintes, e então pegou escudo e machado de batalha e executou a dança da guerra, e Miao se submeteu. Mas na guerra com o Gonggong, os homens usavam lanças de ferro com cabeças de aço que alcançavam o inimigo, de modo que, a menos que alguém estivesse protegido por um capacete e armadura resistentes, provavelmente seria ferido. Conseqüentemente, escudos e machados de batalha serviram nos tempos antigos, mas não servem mais hoje. Portanto, digo que, à medida que as circunstâncias mudam, as maneiras de lidar com elas também se alteram.

-  Han Fei

As armaduras mais pesadas e protetoras eram freqüentemente restritas aos soldados de elite, embora cada estado distribuísse as armaduras de sua própria maneira. O estado de Chu favorecia unidades de besta blindadas de elite conhecidas por sua resistência e eram capazes de marchar 160 km 'sem descansar'. As forças de elite de Wei eram capazes de marchar mais de 40 km em um dia usando uma armadura pesada, uma grande besta com 50 flechas, um capacete, uma espada lateral e três dias de rações. Aqueles que atendiam a esses padrões obtinham isenção de trabalho e impostos da corvée para toda a família. Na época da Dinastia Qin, aproximadamente metade dos soldados podiam ser equipados com alguma forma de armadura pesada, conforme indicado pelo Exército de Terracota .

De acordo com Su Qin , o estado de Han fez as melhores armas, capazes de penetrar nas armaduras, escudos, botas de couro e capacetes mais fortes. Seus soldados usavam máscaras de ferro.

No final do século III aC, pelo menos alguns cavaleiros usavam algum tipo de armadura.

Armadura Qin

Este conjunto de armadura de cavalo de pedra calcária dos Estados Combatentes é usado como túmulo, feito para se assemelhar a uma armadura de ferro e couro naquela época.

O Qin calculou multas para crimes mais graves em termos de uma ou duas camadas de armadura, crimes mais baixos em termos de escudos e os mais baixos em termos de moedas. Os soldados Qin às vezes tiravam suas armaduras em uma espécie de fúria frenética e se engajavam em ataques fanáticos. A armadura Qin normalmente usa lamelas retangulares com dimensões de 7,5cm x 8,5cm e 10,5cm x 7,8cm. As dimensões das lamelas usadas na armadura do cocheiro variam entre a parte superior, a parte inferior do corpo e os braços. As lamelas na parte superior do corpo tinham 7 cm x 6 cm, na parte inferior do corpo 9 cm x 6,5 cm e nos braços 4-7,5 cm x 4 cm. As lamelas nos cavaleiros mediam 8 cm x 5,7 cm. Um conjunto completo de armadura Qin, a julgar pelos achados do Exército de Terracota, consistia de 250 a 612 peças no total, sem incluir o capacete.

Seis grupos de armaduras foram identificados no Exército de Terracota, correspondendo ao posto e divisão militar. Alguns soldados são equipados com pouca ou nenhuma armadura, cavaleiros com armadura que cobre o peito, infantaria armada com armadura cobrindo o torso e os ombros, oficiais de baixa patente com armadura usando lamelas grandes, oficiais de médio escalão com armadura mais curta cobrindo o torso e cintura ou apenas o peito, mas com decorações como fitas, e generais com um casaco distinto mostrando armadura de torso e fitas para indicar seu status. Nenhum dos soldados de terracota foi encontrado usando capacete ou escudo. No entanto, isso pode ser porque os soldados de terracota estão simulando uma procissão funerária para seu governante e, de acordo com o protocolo, os subordinados tiveram que remover seus capacetes ao comparecerem perante o imperador. Capacetes foram encontrados em outros fossos escavados perto dos soldados de terracota. Além disso, outra explicação para a falta de armas e capacetes para o exército de terracota é que se acredita que a maior parte do equipamento funcional e utilizável feito para o exército de terracota foi saqueado durante a rebelião contra a dinastia Qin.

Há algumas evidências de que a armadura para cavalos pode ter existido para a cavalaria Qin, a julgar por 300 lamelas grandes demais para uso humano.

Dinastia Han (206 AC - 220 DC)

Escudos Han
Soldados da dinastia Han com escudos de cabaça
Portadores de escudo com capuz em uma tumba Han
Escudos han com capuzes blindados
Escudo de ferro Han restaurado

A armadura da dinastia Han era basicamente igual à da dinastia Qin, com pequenas variações. A infantaria usava roupas de couro cru laqueado, couro endurecido e envernizado [ou couro cru parcialmente curtido?], Ou armadura lamelar de ferro [ou ligas de ferro como o aço] e bonés ou capacetes de ferro. Uma armadura de ferro datada do período Han Ocidental consistia em 328 peças de lamelas. Alguns cavaleiros usavam armaduras e carregavam escudos e alguns cavalos estavam blindados. No entanto, armaduras para cavalos mais difundidas e abrangentes não foram comprovadas até o final do século II.

Lista de inventário da dinastia Han (13 AC)
Item Inventário Relíquia imperial
Armadura Jia 142.701 34.265
Armadura kai 63.324
Armadura de coxa 10.563
Armadura de coxa de ferro 256
Armadura lamelar de ferro (peças?) 587.299
Capacetes 98.226
Armadura de cavalo 5.330
Escudos 102.551

Durante o final do século 2 aC, o governo criou um monopólio sobre a siderurgia, o que pode ter causado uma diminuição na qualidade do ferro e das armaduras. Bu Shi afirmou que os produtos resultantes eram inferiores porque foram feitos para atender às cotas, e não para uso prático. Esses monopólios, conforme debatidos nos Discursos sobre o Sal e o Ferro, foram abolidos no início do século I DC. Em 150 DC, Cui Shi fez reclamações semelhantes sobre a questão do controle de qualidade na produção governamental devido à corrupção: "... não muito tempo depois, os supervisores pararam de prestar atenção e os homens errados foram promovidos por decreto imperial. Oficiais gananciosos lutam por eles os materiais, e artesãos astutos os enganam ... O ferro [isto é, o aço] é resfriado em vinagre, tornando-o frágil e fácil de ... [?] As armaduras são muito pequenas e não se encaixam corretamente. "

Arcos compostos foram considerados eficazes contra inimigos sem armadura a 165 jardas e contra oponentes blindados a 65 jardas.

Escudo de gancho

Durante a dinastia Han, um escudo de gancho foi usado em combinação com uma espada ao lutar contra armas de fogo. O escudo de gancho era um pequeno escudo de ferro que tinha ganchos na parte superior e inferior para enganchar alabardas ou lanças. Às vezes, tinha uma protuberância espinhosa no meio para atacar.

"Hooked parrier" é minha tentativa de tradução para gourang , não é satisfatória porque "parrier" não é realmente uma palavra em inglês. Trousdale se refere a esse tipo de objeto, visto nos relevos Han, como um "pequeno escudo de esgrima". Pelo que eu sei, nada parecido com o gourang foi usado no Ocidente.

-  Donald Wagner

Três Reinos (220-280)

Escudos do Han oriental tardio / Três Reinos
Soldados Jin segurando escudos.

No período dos Três Reinos , muitos cavaleiros usavam armaduras e alguns cavalos estavam equipados com suas próprias armaduras. Em uma batalha, o senhor da guerra Cao Cao se gabou de que com apenas dez conjuntos de armadura de cavalo ele enfrentou um inimigo com trezentos conjuntos. A armadura de cavalo pode, entretanto, ter sido apenas um bardo frontal parcial de metal ou uma mistura de bardo de metal e couro cru em vez de um bardo totalmente completo de metal.

Referências a "grandes escudos" ocorrem em seu uso na linha de frente para proteger lanceiros e besteiros. Os escudos também eram comumente emparelhados com o dao de gume único e usados ​​entre os cavaleiros. As descrições da Batalha de Guandu mencionam que os soldados de Cao Cao usavam uma cobertura de escudo acima de suas cabeças cada vez que se moviam para o campo devido ao fogo opressivo de flechas das torres de madeira de Yuan Shao .

Armadura escura

Um relatório em 231 DC menciona a captura de 5.000 naipes de "armadura escura" ( xuan kai ou xuan jia玄 鎧 / 玄 甲) e 3.100 bestas. A armadura negra também aparece nos textos Han, mas apenas como o traje usado pelos guardas de honra nas procissões fúnebres. A única característica conhecida sobre a armadura escura é que ela refletia os raios do sol. Isso provavelmente significa que a armadura escura era feita de aço de alta qualidade, que costumava ser associada a material ferroso preto.

Armadura brilhante

Cao Zhi mencionou três tipos diferentes de armadura, duas das quais eram variantes da armadura "brilhante":

O Imperador Anterior presenteou seu vassalo com uma armadura (kai), a saber, uma armadura de "preto brilhante" (heiguang) e uma de "brilhante-brilhante" (mingguang) e uma armadura de "dupla face" (liangtang) , mas agora que a era atual é pacífica e as armas e armaduras (bingge) não são mais úteis, eu peço licença para entregá-las todas ao Quadro de Armaduras (Kaicao) para serem cuidadas.

-  Cao Zhi

A armadura brilhante era feita de aço descarburado, que brilha azul-escuro quando polido, dando-lhe seu nome. Chen Lin descreveu a armadura brilhante da seguinte maneira:

Quanto à armadura (kai), então como aquela de Quegong dos Bárbaros Orientais,
é feita do melhor aço refinado cem vezes;
O armeiro dobrou seu martelo,
O artesão de couro fez a costura;
[Adornada com] penas escuras, a armadura cintilante (jia)
Brilha e brilha, projetando luz.

-  Chen Lin

Dinastia Jin e os Dezesseis Reinos (265-439)

Cavalaria em procissão, desde o túmulo de Dong Shou, um ex- emigrante Yan , Goguryeo

Uma armadura de metal totalmente abrangente cobrindo todo o corpo do cavalo apareceu no nordeste da China em meados do século 4 durante a dinastia Jin Oriental , provavelmente como resultado da influência de Xianbei . No final do século 4, murais representando armaduras de cavalo cobrindo todo o corpo foram encontrados em tumbas até Yunnan .

Nos primeiros anos do século IV, os números aumentaram enormemente, com as fontes mencionando a captura de milhares de “cavalos blindados” em uma única batalha. Uma representação pictórica datada de 357 mostra-nos um guerreiro totalmente armado: “O corpo do cavaleiro está quase totalmente coberto pela armadura. Ele usa um capacete com plumas que protege as laterais e a nuca, uma alça com pescoço alto e ombros protetores, e polainas. A armadura era de chapa lamelar, mas não se pode dizer se de ferro ou de couro lacado. Os bardos cobrem quase completamente o cavalo e incluem uma chanfrada de formato distinto ”.

-  David A. Graff

Fontes mencionam a captura de milhares de "cavalos blindados" em uma única batalha.

Armadura de cinco cores

Diz-se que o guarda-costas de Shi Hu usava uma "bela armadura de cinco cores" ( wuse xikai ), que era tão deslumbrante que cegava os olhos. Provavelmente era semelhante em construção a uma armadura brilhante.

Dinastias do norte e do sul (420-589)

Soldados de Qi do norte carregando escudos
Cavaleiro de Wei do Norte
Cavalaria do Norte de Wei.
Cavalaria das dinastias do sul.

Cordão e placa

Durante o período das dinastias do Norte e do Sul (420-589), um estilo de armadura chamado "cordão e placa" tornou-se popular, assim como escudos e espadas longas. A armadura de "corda e placa" consistia em placas de peito duplas na frente e nas costas mantidas juntas, às vezes em uma estrutura, por duas alças e cordões na cintura, usados ​​sobre a armadura lamelar usual. Estatuetas com "cordão e placa" também são frequentemente retratadas segurando um escudo oval ou retangular e uma espada longa. Os tipos de armadura também aparentemente se tornaram distintos o suficiente para que houvesse categorias separadas para armaduras leves e pesadas.

A armadura brilhante e brilhante continuou a ser proeminente. Em 518 DC, a corte de Wei do Norte deu a um chefe avar visitante um conjunto de armaduras de cavalaria brilhantes e brilhantes e seis conjuntos de armaduras de cavalaria de ferro. O emprego de cavalaria blindada era comum para os Wei do Norte, especialmente entre a tribo Erzhu "revestida de ferro" que se especializava em cavalaria blindada. Referências à cavalaria pesada como "cavalos de ferro" ocorrem na poesia de Lu Chui . Em 543 DC, o general Wei ocidental Cai Yu ficou conhecido como "tigre de ferro" por sua distinta armadura brilhante e brilhante.

Armadura com bandas

As primeiras representações de armadura "com faixas" foram encontradas em estatuetas de bronze feitas pelo Reino de Dian que existiu de 279 AEC a 109 AEC. Posteriormente, a armadura com bandas também aparece nas dinastias do norte e do sul e na arte da era Tang . Esse tipo de armadura era constituído de longas faixas ou placas horizontais, semelhantes à lorica segmentata . Os guardas imperiais da dinastia Jurchen Jin foram descritos usando armaduras com faixas. Os guardas esquerdos usavam armaduras com faixas azuis e seguravam bandeiras amarelas do dragão, enquanto os guardas direitos usavam armaduras com faixas vermelhas e seguravam bandeiras vermelhas do dragão. Armadura Banded é ainda mais raramente retratada do que o evasivo montanha pattern armadura ou armadura de malha .

Armas de co-fusão de aço em armadura

No século 6, Qimu Huaiwen introduziu no norte de Qi o processo de fabricação de aço por 'co-fusão', que usava metais de diferentes teores de carbono para criar o aço. Aparentemente, sabres feitos com esse método eram capazes de penetrar 30 lamelas de armadura. Não está claro se a armadura era de ferro ou couro.

Huaiwen fez sabres [dao 刀] de 'ferro noturno' [su tie 宿 鐵]. Seu método consistia em recozer [shao 燒] ferro fundido em pó [sheng tie jing 生鐵 精] com camadas de pedaços macios de [ferro] [ding 鋌, placas presumivelmente finas]. Depois de vários dias, o resultado é aço [gangue 剛]. Ferro macio foi usado para a espinha do sabre, Ele o lavou na urina dos Cinco Animais do Sacrifício e o endureceu na gordura dos Cinco Animais do Sacrifício: [Tal sabre] poderia penetrar trinta lamelas de armadura [zha 札] . Os 'blocos macios da noite para o dia' [Su rou ting 宿 柔 鋌] lançados hoje [no período Sui?] Pelos metalúrgicos de Xiangguo (襄 國) representam um vestígio da técnica [de Qiwu Huaiwen]. Os sabres que eles fazem ainda são extremamente afiados, mas não podem penetrar trinta lamelas.

Armadura medieval

Dinastia Sui (581-618)

A dinastia Sui fez uso prodigioso da cavalaria pesada. Homens e cavalos estavam fortemente blindados.

A História de Sui fornece um relato dos "primeiros batalhões de cavalaria" dos 24 exércitos da dinastia. Eles usavam armaduras "brilhantes" ( mingguang ) feitas de aço descarburado conectado por cordas verdes escuras, seus cavalos usavam armaduras de ferro com borlas verdes escuras, e eles eram distinguidos por estandartes de leões. Outros batalhões também se distinguiam por suas próprias cores, padrões e bandeiras, mas nem a armadura brilhante brilhante ou a armadura de ferro são mencionadas.

Dinastia Tang (618-907)

Soldado Tang em armadura de cordão e placa
Guerreiros com escudo Tang usando cordão e placa
Um cavaleiro blindado pedindo direção, de uma pintura de Yan Lide, irmão de Yan Liben , séc . 7.
Cavalaria do Circuito Guiyi

Na dinastia Tang , era possível que a armadura fornecesse imensa proteção pessoal. Em um exemplo , o primo de Li Shimin , Li Daoxuan , foi capaz de abrir caminho através de toda a massa inimiga de soldados Xia e, em seguida, cortar o caminho de volta, repetindo a operação várias vezes antes de a batalha ser vencida. tantas flechas saindo de sua armadura que ele parecia um "porco-espinho". O alcance efetivo de um arco composto contra tropas blindadas nesta época era considerado em torno de 75 a 100 jardas.

A armadura de infantaria se tornou mais comum na era Tang e cerca de 60% dos soldados ativos estavam equipados com algum tipo de armadura. A armadura pode ser fabricada nativamente ou capturada como resultado da guerra. Por exemplo, 10.000 armaduras de ferro foram capturadas durante a Guerra Goguryeo-Tang . Armaduras e montarias, incluindo animais de carga, eram fornecidas pelo estado por meio de fundos estaduais e, portanto, consideradas propriedade do estado. A propriedade privada de equipamento militar, como armaduras para cavalos, lanças longas e bestas foi proibida. A posse foi tomada como intenção de rebelião ou traição. O estado-maior do exército controlava as armaduras e as armas, com registros detalhados dos itens emitidos. Se uma deficiência fosse descoberta, o soldado correspondente era condenado a pagar a restituição. O estado também forneceu roupas e rações para guarnições de fronteira e exércitos expedicionários. Esperava-se que os soldados que não estivessem na ativa pagassem por si próprios, embora os soldados "profissionais" recebessem isenções de impostos.

As forças de elite da cavalaria de Li Shimin eram conhecidas por usarem uma distinta armadura negra "revestida de ferro", mas a cavalaria pesada declinou à medida que a influência turca se tornou mais prevalente e a cavalaria leve se tornou o modo dominante de guerra montada. As forças expedicionárias Tang para a Ásia Central preferiram uma mistura de arqueiros a cavalo chineses leves e pesados. Após a rebelião de An Lushan em meados do século IX e a perda das pastagens do noroeste para os tibetanos , a cavalaria chinesa quase desapareceu por completo como uma força militar relevante. Muitos cavalos do sul eram considerados pequenos ou frágeis demais para carregar um soldado de armadura.

As lamelas de ferro Tang tinham entre 9,6 a 9 cm de comprimento, 2,6 a 1,3 cm de largura e 0,28 a 0,22 cm de espessura.

Armadura de malha

A correspondência já era conhecida dos chineses desde que a encontraram pela primeira vez em 384 DC, quando seus aliados na nação de Kuchi chegaram usando "armadura semelhante a correntes". No entanto, a armadura de malha não foi mencionada novamente até 718 DC, quando uma missão tributária de Samarcanda apresentou ao imperador Tang uma capa de "armadura de ligação". Mail foi posteriormente aprimorado durante a dinastia Song para suportar melhor as flechas, o que H. Russell Robinson acredita que significava usar anéis entrelaçados. No entanto, a correspondência nunca foi usada em números significativos e foi vista como estrangeira e exótica, originária do povo Qiang do oeste. A forma dominante de armadura continuou a ser lamelar.

Armadura de padrão de montanha

Referências à armadura de padrão de montanha ( chinês :山 文 鎧; pinyin : shānwénkǎi ) aparecem já na dinastia Tang nos Seis Statutels da Dinastia Tang , mas os textos históricos não fornecem nenhuma explicação ou diagrama de como ela realmente funcionava. Também não há exemplos sobreviventes disso. Tudo o que se sabe sobre a armadura de padrão de montanha vem de pinturas e estátuas, tipicamente dos períodos Song e Ming. Não é exclusivo da China e foi encontrado em representações na Coréia, Vietnã, Japão e até na Tailândia. No entanto, as representações não religiosas são limitadas apenas à China, Coréia e Vietnã. Projetos de reconstrução desse tipo de armadura fracassaram em grande parte em produzir bons resultados.

A teoria atual é que esse tipo de armadura é feito de uma infinidade de pequenas peças de ferro ou aço em forma de caractere chinês para a palavra "montanha" (山). Uma teoria é que eram linhas em ziguezague de cabeças de escamas pontiagudas semelhantes à armadura lamelar. As peças são interligadas e rebitadas a um pano ou couro. Cobre o tronco, ombros e coxas, permanecendo confortável e flexível o suficiente para permitir os movimentos. Também durante este tempo, oficiais chineses seniores usaram armadura de espelho ( chinês :護 心 鏡; pinyin : hùxīnjìng ) para proteger partes importantes do corpo, enquanto armadura de tecido, couro, lamelar e / ou padrão de montanha foram usados ​​para outras partes do corpo. Esse design geral era chamado de "armadura brilhante" ( chinês :明光 甲; pinyin : míngguāngjiǎ ).

Há uma teoria alternativa de que a armadura de padrão de montanha é simplesmente o resultado de representações muito estilísticas de armadura de malha, mas as representações conhecidas de armadura de malha na arte chinesa também não combinam com a armadura de padrão de montanha.

Cinco Dinastias e Dez Reinos (907-960)

Representação da dinastia Song de Xiongnu em Dezoito Canções de uma Flauta Nômade , mas sua aparência é baseada em Khitans contemporâneos
Cavalaria khitana

Armadura de papel

Durante as guerras entre os Zhou posteriores e Tang do sul , os civis do lado Tang formaram os "Exércitos de armadura branca", batizados com o nome da armadura de papel branco que usavam. Esses exércitos civis Tang tiveram algum sucesso na expulsão de pequenos contingentes de forças Zhou, mas evitaram o confronto com o exército maior. O exército da milícia White Armor foi mais tarde revivido para lutar contra a dinastia Song , mas eles foram ineficazes e dispersados.

Textos Ming posteriores fornecem descrições de armaduras de papel. Uma versão era feita de papel de seda e funcionava como um gambá, usado sob outra armadura ou sozinho. O papel de seda também pode ser usado para protetores de braço. Outra versão usava papel mais espesso, mais flexível, macio martelado e preso com tachas. Diz-se que esse tipo de armadura de papel tem um desempenho melhor quando encharcado de água.

A armadura de papel ainda era usada pelo povo Hui em Yunnan no final do século XIX. A armadura de papel de casca de árvore em camadas de trinta a sessenta folhas, além de seda e algodão, era considerada uma proteção bastante boa contra balas de mosquete e baionetas, que ficavam presas nas camadas de papel, mas não contra rifles de carregamento de culatra de perto.

Dinastia Liao (907-1125)

Os khitanos da dinastia Liao empregavam cavalaria com armadura pesada como o núcleo de seu exército. Na batalha, eles organizaram a cavalaria leve na frente e duas camadas de cavalaria blindada nas costas. Até mesmo os forrageadores estavam blindados. As unidades da cavalaria pesada Khitan foram organizadas em grupos de 500 a 700 homens. Ao contrário de alguns outros impérios originários de tribos nômades, os khitanos preferiam lutar em densas formações de cavalaria pesada em vez de grandes formações de arqueiros a cavalo.

Dinastia Song (960–1279)

Cavalaria Song Blindada

Durante a dinastia Song (960-1279), tornou-se moda criar verrugas em peças de armadura para imitar o aço forjado a frio, um produto tipicamente produzido por não-han na moderna Qinghai . As verrugas criadas a partir do trabalho a frio eram, na verdade, pontos de alto teor de carbono no aço original, portanto, as verrugas estéticas em aço forjado não frio não serviam para nada. De acordo com Shen Kuo , a armadura construída com aço forjado a frio era impenetrável para flechas disparadas a uma distância de 50 passos. Mesmo que a flecha acertasse um orifício de perfuração, a ponta da flecha era a que estava arruinada. No entanto, as bestas ainda eram valorizadas por sua habilidade de penetrar em armaduras pesadas.

The History of Song observa que Song "as ferramentas de guerra eram extremamente eficazes, nunca antes vistas nos últimos tempos", e "suas armas e armaduras eram muito boas", mas "suas tropas nem sempre eram eficazes".

Xia Ocidental (1038-1227)

O Xia ocidental fez uso modesto da cavalaria pesada, da qual tinha 3.000 no auge.

Dinastia Jurchen Jin (1115-1234)

Os Jurchens tinham a reputação de fabricar armaduras e armas de alta qualidade. Tanto a armadura de metal quanto a acolchoada foram usadas por Jurchens. O exército de Jurchen foi organizado em unidades de mil e cem. Cada centena era composta por duzentos e cinquenta homens, unidades sociais e econômicas denominadas punias . Cada puniano deveria ter 20 homens equipados com armaduras e lanças ou alabardas. Esses 20 homens formavam uma formação de batalha profunda padrão de duas fileiras e cinco, enquanto os outros formavam três fileiras de arqueiros.

Os homens de Jin concluíram a fabricação de novas armas. Eles derreteram e destruíram as armas na velha capital. Mas suas armaduras recém-fabricadas são muito pesadas e difíceis de vestir, e as espadas que eles fabricaram são tão longas que são difíceis de puxar para fora das bainhas.

-  Um relatório sobre o estado do exército Jin apresentado ao tribunal Song em 14 de agosto de 1161

Em 1232, os Jurchens usaram bombas de ferro fundido contra os mongóis no cerco de Kaifeng . A História de Jin afirma que o fogo criado pela explosão pode penetrar até mesmo na armadura de ferro.

Dinastia Yuan (1271–1368)

De acordo com Meng Hong , a razão do sucesso dos mongóis era que eles possuíam mais ferro do que os povos das estepes anteriores.

Fontes chinesas e europeias concordam que os mongóis usavam armaduras substanciais, capazes de parar as flechas. Uma fonte Song observa que uma maneira de perfurar guerreiros mongóis fortemente vestidos era usar pequenas flechas capazes de entrar na fenda ocular de seus elmos. De acordo com Thomas, o arquidiácono , as flechas mongóis eram capazes de penetrar todos os tipos de armadura conhecidos na época, mas sua própria armadura de couro poderia resistir às flechas de seus inimigos. No entanto, ele também menciona que os mongóis temiam bestas.

Giovanni da Pian del Carpine descrevendo a armadura lamelar mongol:

A parte superior do capacete é de ferro ou aço, enquanto a parte que protege o pescoço e a garganta é de couro. Enquanto a maioria usa armadura de couro, alguns têm seus arreios totalmente feitos de ferro, que é feito da seguinte maneira. Eles batiam em grandes números em placas de ferro finas com um dedo de largura e uma mão inteira de comprimento. Em cada um deles há oito pequenos orifícios, através dos quais puxam três correias de couro retas. Em seguida, eles organizam essas placas umas sobre as outras, por assim dizer, ascendendo em graus, e amarram as placas às tiras mencionadas por meio de outras tiras pequenas e tenras enfiadas nos orifícios. E na parte superior prendem uma única tira pequena, dobrada de cada lado e costurada na outra, para que as placas fiquem bem e bem unidas. Assim, uma proteção uniforme é efetuada por essas placas, e armaduras semelhantes são feitas para seus cavalos, bem como para seus homens. É tão polido que um homem pode espelhar seu rosto nele.

Armadura imperial tardia

Dinastia Ming (1368-1644)

Guerreiro Ming com armadura de padrão de montanha
Guan Yu em armadura de padrão de montanha
Guardas Ming vestindo armadura de escala / malha, lamelar e de padrão de montanha.
Soldados Ming com escudos circulares e retangulares

Como o desenvolvimento da indústria militar viu um rápido crescimento durante a dinastia Ming, bem como a necessidade de maior defesa, especialmente ao redor das fronteiras do norte.

Embora a armadura nunca tenha perdido todo o significado durante a dinastia Ming, ela se tornou cada vez menos importante à medida que o poder das armas de fogo se tornava aparente. Já era reconhecido pelo primeiro oficial de artilharia Ming Jiao Yu que as armas "foram encontradas para se comportar como dragões voadores, capazes de penetrar camadas de armadura." Soldados totalmente blindados podiam e eram mortos por armas de fogo. O Ming Marshall Cai foi uma dessas vítimas. Um relato do lado inimigo afirma: "Nossas tropas usaram tubos de fogo para atirar e derrubá-lo, e o grande exército rapidamente o ergueu e carregou de volta para suas fortificações." É possível que a armadura chinesa tenha tido algum sucesso no bloqueio de balas de mosquete mais tarde, durante a dinastia Ming. Um escudo composto feito de várias camadas de material conhecido como Duo Qian Fang Pai (escudo de defesa para captura de chumbo) foi projetado especificamente para parar balas. De acordo com os japoneses, durante a Batalha de Jiksan , os chineses usaram armaduras e escudos que eram pelo menos parcialmente à prova de balas. Frederick Coyett mais tarde descreveu a armadura lamelar Ming como fornecendo proteção completa contra "armas pequenas", embora isso às vezes seja mal traduzido como "balas de rifle".

Alguns estavam armados com arcos e flechas pendurados nas costas; outros não tinham nada, exceto um escudo no braço esquerdo e uma boa espada na mão direita; enquanto muitos empunhavam com ambas as mãos uma formidável espada de batalha fixada em uma vara com a metade do comprimento de um homem. Todos eram protegidos na parte superior do corpo com uma camada de escamas de ferro, encaixando-se umas nas outras como as lousas de um telhado; os braços e as pernas ficam nus. Isso proporcionava proteção completa contra balas de rifle (má tradução - deveria ser "armas pequenas") e ainda deixava ampla liberdade para se mover, já que esses casacos chegavam apenas aos joelhos e eram muito flexíveis em todas as articulações. Os arqueiros formavam as melhores tropas de Koxinga e muito dependia deles, pois mesmo à distância eles planejavam manejar suas armas com tanta habilidade que quase eclipsavam os fuzileiros. Os escudos foram usados ​​em vez da cavalaria. Cada décimo deles é um líder, que assume o comando e pressiona seus homens para se colocarem nas fileiras do inimigo. Com as cabeças inclinadas e seus corpos escondidos atrás dos escudos, eles tentam romper as fileiras opostas com tanta fúria e coragem destemida como se cada um ainda tivesse um corpo sobrando em casa. Eles continuamente avançam, apesar de muitos serem abatidos; sem parar para pensar, mas sempre avançando como cães loucos, nem mesmo olhando em volta para ver se são seguidos por seus companheiros ou não. Aqueles com as espadas - chamadas de canivetes pelos holandeses - prestam o mesmo serviço que nossos lanceiros, impedindo toda a invasão do inimigo e, dessa forma, estabelecendo uma ordem perfeita nas fileiras; mas quando o inimigo foi posto em desordem, os portadores da espada seguem com terrível massacre entre os fugitivos.

-  Frederick Coyett

De acordo com o Jixiao Xinshu , escrito em 1584, os escudos de rattan eram preferíveis aos escudos de madeira no sul porque eram mais leves e fáceis de usar em condições lamacentas e chuvosas e em caminhos inclinados de campos agrícolas. Alguns usuários do escudo de ratã usavam dardos para distrair seus inimigos. O escritor considerou os escudos de rattan ineficazes contra armas de fogo.

Os manipuladores de foguetes geralmente usavam armaduras pesadas para proteção extra, de modo que podiam atirar de perto.

Armadura brigandina

A armadura brigandina ( bumianjia ( chinês : 布面 甲; Pinyin : bùmiànjiǎ)) tornou-se a forma de armadura mais dominante, principalmente no norte, durante a era Ming e Qing. Consistia em placas rebitadas cobertas com tecido. Popularmente conhecido como dingjia (armadura pregada), na verdade era chamada de bumianjia (armadura coberta de tecido). Às vezes também era chamada de anjia (armadura escura) em contraste com mingjia (armadura brilhante), que se referia a lamelar.

Armadura de placa

A armadura de placa parcial na forma de uma couraça costurada com tecido é mencionada no Wubei Yaolue , 1638. Chamada de quantiejia (armadura de metal completa), o texto descreve o uso de 100 catties de ferro Fujian, 4-5 piculs de carvão do norte, e mais de 10 piculs de carvão do sul no processo de criação das placas. Após o acabamento das placas, elas foram envernizadas e unidas com cordas de algodão e lã. Um conjunto completo de quantiejia pesava cerca de 34,4 gatos. Um Ming catty tinha cerca de 590 gramas, perfazendo um conjunto completo de quantiejia com cerca de 20 kg de peso. Não se sabe como a armadura de placas era comum durante a dinastia Ming, e nenhuma outra fonte menciona isso. Não há registros de correspondência e chapa usados ​​juntos nos registros chineses, mas os Registros Veritable da Dinastia Joseon mencionam a demissão de um oficial por não supervisionar a produção de "armadura de correio e chapa chinesa" no século 15.

Dinastia Qing (1636-1912)

Soldados Qing com escudos

No século 17, o exército Qing foi equipado com armaduras lamelares e de brigandino. A qualidade do metal pode diferir muito de um soldado comum, cuja armadura poderia ter apenas uma folha de metal macia e fina, para um brigandine de oficial, feito de aço fino, mas resistente e elástico. Depois da conquista da China e do estabelecimento da paz na maior parte do império, muitos soldados tornaram-se preguiçosos e se recusaram a usar armaduras. No século 18, o imperador Qianlong disse: "Nossos velhos costumes manchus respeitam a retidão e reverenciam a justiça. Jovens e velhos, ninguém tem vergonha de lutar por eles. Mas depois de desfrutar de um período tão longo de paz, inevitavelmente, as pessoas querem evitar colocar na armadura e se juntando às fileiras da guerra. " Já no século 18, algumas armaduras de brigandine tinham partes cravejadas, mas na verdade não incluíam placas. No século 19, a maioria das armaduras Qing eram puramente para exibição. Alguns uniformes e peças de exibição imitaram a armadura de brigandine, mantendo as tachas externas para fins estéticos, mas omitiram as placas de ferro protetoras no interior. De acordo com uma fonte inglesa no final do século 19, apenas o guarda-costas imediato do imperador usava armadura de qualquer tipo, e esses guardas eram todos nobres da família imperial.

A literatura inglesa do início do século 19 menciona escudos de rattan chineses que eram "quase à prova de mosquete", no entanto, outra fonte inglesa no final do século 19 afirma que eles não fizeram nada para proteger seus usuários durante um avanço em uma fortaleza muçulmana, na qual todos estavam invariavelmente morto a tiros.

Galerias

Galeria de armadura

Galeria de capacetes

Galeria de escudos

Galeria de armadura de cavalaria

Veja também

Referências

Citações

Trabalhos citados

  • Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
  • Coyet, Frederic (1975), Neglected Formosa: uma tradução do holandês de Verwaerloosde Formosa de Frederic Coyett
  • De Crespigny, Rafe (2017), Fire Over Luoyang: A History of the Later Han Dynasty, 23-220 DC , Brill
  • Dien, Albert (1981), A Study of Early Chinese Armor
  • Graff, David A. (2002), Medieval Chinese Warfare, 300-900 , Routledge
  • Graff, David A. (2016), The Eurasian Way of War: Military practice in seventh-century China and Byzantium , Routledge
  • Han, Fei (2003), Han Feizi: Basic Writings , Columbia University Press
  • Jackson, Peter (2005), The Mongols and the West , Pearson Education Limited
  • Kurz, Johannes L. (2011), Dinastia Tang do Sul da China, 937-976 , Routledge
  • Lewis, Mark Edward (2007), The Early Chinese Empires: Qin and Han , The Belknap Press of Harvard University Press
  • Lo, Jung-pang (2012), China as a Sea Power 1127-1368
  • Lorge, Peter (2015), The Reunification of China: Peace through War under the Song Dynasty , Cambridge University Press
  • Mesny, William (1896), Mesny's Chinese Miscellany
  • Peers, CJ (2006), Soldiers of the Dragon: Chinese Armies 1500 AC - DC 1840 , Osprey Publishing Ltd
  • Peers, Chris (2013), Battles of Ancient China , Pen & Sword Military
  • Peers, CJ Imperial Chinese Armies (1): 200 AC-DC 589 ; ilustrado por Michael Perry, Osprey Publishing «Men-at-arms», ISBN  1-85532-514-4
  • --do .-- Exércitos imperiais chineses (2): 590-1260 DC ; ilustrado por Michael Perry, Osprey Publishing «Men-at-arms», ISBN  1-85532-599-3
  • --do .-- Exércitos medievais chineses: 1260-1520 ; ilustrado por David Sque, Osprey Publishing «Men-at-arms», ISBN  1-85532-254-4
  • --do .-- Exércitos da China Imperial: 1520-1840 ; ilustrado por Christa Hook, Osprey Publishing «Men-at-arms», ISBN  1-85532-655-8
  • --do .-- Exércitos chineses antigos: 1500-200B ; ilustrado por Angus McBridge, Osprey Publishing «Men-at-arms», ISBN  0-85045-942-7
  • Perdue, Peter C. (2005), China Marches West , The Belknap Press of Harvard University Press
  • Portal, Jane (2007), The First Emperor: China's Terracotta Army , Harvard University Press
  • Robinson, KG (2004), Science and Civilization in China Volume 7 Part 2: General Conclusions and Reflections , Cambridge University Press
  • Robinson, H. Russell (2013), Oriental Armor , Dover Publications
  • Swope, Kenneth M. (2009), A Dragon's Head and a Serpent's Tail: Ming China and the First Great East War, 1592–1598 , University of Oklahoma Press
  • Twitchett, Denis (2008), The Cambridge History of China: Volume 1 , Cambridge University Press
  • Wagner, Donald B. (1996), Iron and Steel in Ancient China , EJ Brill
  • Wagner, Donald B. (2008), Science and Civilization in China Volume 5-11: Ferrous Metallurgy , Cambridge University Press
  • Whiting, Marvin C. (2002), Imperial Chinese Military History , Writers Club Press
  • Wood, WW (1830), Sketches of China
  • Wright, David (2005), From War to Diplomatic Parity in Eleventh Century China , Brill

links externos