Conflito de Chiapas - Chiapas conflict

Conflito de chiapas
Mexico states chiapas.png
O estado de chiapas
Encontro 1 de janeiro de 1994 - presente
Localização
Status

Armistício ( Acordos de San Andrés de 1997)

Beligerantes

 México

Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN)


Exército Revolucionário Popular
Comandantes e líderes
Carlos Salinas de Gortari (1994) Manuel Camacho Solís (1994) Ernesto Zedillo (1994–99) Arturo Guzmán Decena (até 1997)  


Subcomandante Marcos Comandanta Ramona
Força
Desconhecido Desconhecido
Vítimas e perdas
Desconhecido Desconhecido
No total 316 mortes

O conflito de Chiapas ( espanhol : Conflicto de Chiapas ) refere-se ao levante zapatista de 1994 , à crise zapatista de 1995 e suas consequências, e às tensões entre os povos indígenas e agricultores de subsistência no estado mexicano de Chiapas desde a década de 1990 até os dias atuais.

O levante zapatista começou em janeiro de 1994 e durou menos de duas semanas antes de um cessar-fogo ser acordado. Os principais beligerantes da subseção do conflito foram o Exército Zapatista de Libertação Nacional (espanhol: Ejército Zapatista de Liberación Nacional; EZLN) e o governo do México. As negociações entre o governo e os zapatistas levaram à assinatura de acordos, mas muitas vezes não foram cumpridos nos anos seguintes, devido à estagnação do processo de paz . Isso resultou em uma divisão crescente entre comunidades com laços com o governo e comunidades que simpatizavam com os zapatistas. As tensões sociais, conflitos armados e incidentes paramilitares aumentaram, culminando na morte de 45 pessoas na aldeia de Acteal em 1997 por uma milícia anti-zapatista. Embora em um nível baixo, a atividade rebelde continua e a violência ocasionalmente irrompe entre apoiadores zapatistas e milícias anti-zapatistas junto com o governo. O último incidente relacionado ocorreu em 2014, quando um professor afiliado ao Zapatista foi morto e mais 15 feridos em Chiapas.

História e formação sócio-política

México pós-colonial

Após a Guerra da Independência do México, o México manteve muitas características de seus colonizadores espanhóis, incluindo limpieza de sangre ("pureza de sangue"), um código legal que distinguia os de ascendência espanhola daqueles de ascendência indígena. Este foi o ponto de partida para muitas lutas pelos direitos à terra e direitos sociais no México, algumas das quais podem ser atribuídas à estrutura rígida das classes sociais mexicanas com o povo Crioulo no topo, que era mexicano de ascendência direta espanhola.

Mexico revolucionário

O mesmo problema apareceu entre a população não criolla nos anos posteriores, especialmente entre a população mestiça durante o século XIX. Na Revolução Mexicana de 1910, fazendeiros pobres e outros grupos marginalizados, liderados em parte por Emiliano Zapata , se rebelaram contra o governo e grandes arrendatários devido ao fracasso do regime autoritário de Porfirio Díaz . É de Zapata que os zapatistas têm esse nome.

México democrático

Nos anos após a revolução, houve várias reformas agrárias e, por meio do artigo 27 da Constituição mexicana, o sistema de encomienda foi abolido e o direito à terra comunal e outros recursos para o povo do México foi concedido de acordo com os princípios estabelecidos por Zapata. Esta parte da Constituição, mais especificamente, deu aos grupos indígenas tradicionalmente comunais dentro do país a "capacidade legal de gozar da posse comum das terras, florestas e águas pertencentes a eles ou que lhes tenham sido ou possam ser restauradas". Assim, foi criado o sistema ejido , que organizou terras que podiam ser trabalhadas por vários membros de comunidades rurais e indígenas, mas muitas vezes eram vendidas a empresas multinacionais.

Década de 1970

Aldama, na região serrana de Chiapas, viveu uma disputa territorial que remonta à década de 1970.

1980-1990

Presidente Carlos Salinas de Gortari

Desde as décadas de 1980 e 1990, a política econômica do México se concentrou mais no desenvolvimento industrial e na atração de capital estrangeiro. No entanto, essa política logo mudou para tentar marcar o México como mais uma potência agrícola, o que culminou com a administração do presidente Carlos Salinas de Gortari iniciando um processo de privatização de terras por meio de várias emendas em 1992, que colocou o processo de determinação de terras comunais sob jurisdição federal. O EZLN afirma que existe desde 1983, embora só tenha começado a ganhar força no início dos anos 1990.

Linha do tempo

Subcomandante Marcos

Fundador

Em 1982, o general Absalon Castellanos Dominguez , então governador de Chiapas , aumentou os atos de opressão violenta contra os indígenas. Membros das Forças de Libertação Nacional (FLN), incluindo Rafael Vicente, posteriormente conhecido como Subcomandante Marcos - o eventual porta-voz do EZLN - mudaram-se para a área no final daquele ano, e no final de 1983 o EZLN era formado por 3 indígenas e 3 mestiços . À medida que o grupo cresceu, tornou-se mais parecido com o estado de Chiapas, consistindo principalmente de indígenas ou parcialmente indígenas.

Primeira Declaração da Selva Lacandon (1993)

Em dezembro de 1993, o Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN) emitiu a Primeira Declaração da Selva Lacandona, que declarou que o governo do México e o Presidente Gortari eram ilegítimos. Esta declaração foi fortemente enraizada em Emiliano Zapata 's Plano de Ayala (1911), que denunciou o presidente Francisco Madero e propôs várias medidas para reformar o governo.

Levante zapatista de 1994

Em 1º de janeiro de 1994, o EZLN iniciou sua insurreição militar na província mais ao sul do México, Chiapas, em nome dos direitos dos povos indígenas oprimidos e da democracia; esta foi a mesma data em que entrou em vigor o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (Nafta). O EZLN baseou suas operações na Selva Lacandon, e a usou como ponto de partida para capturar as cidades de Ocosingo , Las Margaritas , Altamirano e San Cristóbal de las Casas . Em 2 de janeiro, os rebeldes já haviam capturado o ex-governador Castellanos Dominguez e continuado a mantê-lo como refém devido ao seu próprio tribunal considerá-lo culpado de crimes anti-indígenas e corrupção, e condená-lo a trabalhos forçados. Em 3 de janeiro, o EZLN havia perdido mais de 50 soldados e mais de 100 civis mortos, mas haviam se retirado de San Cristóbal de las Casas, pois não conseguiam manter o controle sobre ela; eles também haviam libertado uma prisão do governo com cerca de 180 presidiários.

Durante o período de 1 a 12 de janeiro de 1994, houve uma grande discrepância entre as informações divulgadas e divulgadas pelos dois lados respectivos. O governo insistiu que havia apenas algumas centenas de rebeldes, enquanto o EZLN relatou que eram milhares.

Negociações de paz iniciais

O governo federal chegou a um acordo de cessar-fogo com o EZLN em 12 de janeiro e em 17 de fevereiro os negociadores de paz de cada uma das partes se reuniram pela primeira vez, resultando na libertação de Castellanos Dominguez. Manuel Camacho Solis era o principal negociador de paz do governo, o Subcomandante Marcos era o EZLN e o Bispo Samuel Ruiz Garcia mediava entre as duas partes. À medida que as negociações de paz continuavam, havia vários pontos altos e baixos no progresso aparente na redação de um acordo, mas eventualmente houve uma mudança na estratégia por parte dos rebeldes para manter as negociações até as próximas eleições mexicanas , para aumentar a pressão sobre o governo depois de anos sem ter quase nenhuma maneira de influenciar as políticas ou ações governamentais. Em 11 de junho, o EZLN rejeitou o acordo proposto pelo governo mexicano, mas reforçou seu compromisso com o cessar-fogo, a menos que o governo o quebrasse primeiro. Em meados de outubro, as tensões começaram a aumentar quando os rebeldes ameaçaram agir caso o governador eleito Eduardo Robledo Rincon, do Partido Revolucionário Institucional (PRI), assumisse o cargo. O subcomandante Marcos também reforçou a retórica nesta situação: "Se eles querem chumbo, nós daremos chumbo ... Somos um exército, não um sindicato ou algum clube de bairro."

Crise zapatista de 1995 e consequências

Atenção da mídia

Esses desenvolvimentos atraíram muita atenção e crítica internacional. Enquanto as organizações de direitos humanos enfatizavam a marginalização da população indígena, Riordan Roett (consultor do Grupo de Mercados Emergentes do Chase Manhattan Bank ) declarou em janeiro de 1995:

“Embora Chiapas, em nossa opinião, não represente uma ameaça fundamental para a estabilidade política mexicana, muitos na comunidade de investidores o consideram. O governo precisará eliminar os zapatistas para demonstrar seu controle efetivo do território nacional e da política de segurança. "

Apenas 2 dias depois, o exército mexicano entrou em ação para trazer as áreas ocupadas zapatistas de volta ao seu controle, mas não conseguiu prender o subcomandante Marcos ou outros líderes do EZLN.

Negociações de paz

Em fevereiro de 1995, o novo Presidente, Ernesto Zedillo , atacou o EZLN, que se mostrou politicamente impopular, resultando em novas negociações de paz que culminaram nos Acordos de San Andrés de 1996. Esse tratado indicava um acordo sobre a importância da autonomia indígena e da terra reforma.

Em 1996, a Comisión de Concordia y Pacificación (COCOPA) apresentou uma proposta de reforma constitucional (a Lei da Cocopa ) baseada nos Acordos de San Andrés ao EZLN e ao governo federal.

Em 21 de março de 1999, vários referendos sobre os direitos dos povos indígenas foram realizados com o apoio do EZLN, e o povo votou a favor dos Acordos de San Andrés, embora a participação tenha sido baixa em comparação com as eleições gerais daquele período.

Massacre Acteal (1997)

Nos meses que antecederam o massacre de Acteal , a violência crescente resultou em mais de 6.000 pessoas desabrigadas e 25 foram mortas na área. Em dezembro de 1997, isso culminou no maior incidente de violência do Conflito de Chiapas desde a rebelião inicial ocorreu na aldeia de Acteal , na qual 45 indígenas, 15 dos quais eram crianças, foram assassinados por pessoas com facões e AK- 47 rifles de assalto dentro de uma igreja.

Após o assassinato, a investigação foi conduzida pelo procurador-geral Jorge Madrazo Cuéllar , e as testemunhas / sobreviventes do massacre de Acteal disseram que os agressores eram leais ao PRI governante. No final do mês, várias pessoas foram indiciadas pelos homicídios, incluindo o prefeito de facto de Acteal, Jacinto Arias Cruz , membro do PRI, o que resultou na negação do partido nacional de qualquer ligação com os homicídios e com o autarca.

Queda de energia PRI (2000-2001)

Em 2 de julho de 2000, o primeiro presidente não-PRI foi eleito , Vicente Fox , encerrando o mandato de 71 anos do PRI no cargo. Sua campanha se concentrou em aumentar o crescimento econômico e acabar com a corrupção governamental.

Março na capital (março de 2001)

Subcomandante Marcos na Marcha da Cor da Terra.

Em março de 2001, cerca de 100.000 partidários dos zapatistas e dos direitos dos povos indígenas se mobilizaram na Cidade do México para expressar suas demandas ao governo; muitos dos rebeldes, liderados pelo subcomandante Marcos, viajaram por duas semanas para chegar ao local do comício político. Esta marcha ficou conhecida como a "Marcha da Cor da Terra" (espanhol: La Marcha del Cor de la Tierra ), segundo uma citação de Marcos. Os zapatistas expressaram apoio a uma Declaração de Direitos para a população indígena minoritária do país e, em seu discurso às multidões, Marcos exigiu que o presidente Fox "nos ouvisse", apesar do apoio vocal de Fox e da proposta inicial dos Zapatistas. legislação. No final de abril de 2001, o projeto de lei foi aprovado pelo Congresso por ampla margem, com o apoio de Fox, mas passou por várias emendas antes de ser aprovado, que foram criticadas por vários líderes indígenas. Os zapatistas se referiram à versão final da lei como uma "traição" por não ter afirmado os direitos comunais que os povos indígenas tinham à terra, outros recursos naturais e à existência de estados autônomos no México, contrariando os Acordos de San Andrés.

Diálogo EZLN suspenso (2003)

Em resposta à aprovação da lei com suas novas emendas, o EZLN suspendeu o diálogo com o governo e criou um novo sistema de liderança, que era necessário para governar autonomamente como os Acordos de San Andrés permitiam, em princípio, e criou "Comitês de Bom Governo (JBG) "para fazer isso.

Desenvolvimentos posteriores

O processo de paz está em um impasse desde então, o governo oficialmente ignora o EZLN, vendo-o apenas como um rival político, mas ataques armados envolvendo grupos paramilitares pró-governo freqüentemente causam baixas civis (veja a lista abaixo).

Um incidente violento ocorreu em 2014, com um professor relacionado ao zapatista morto e mais 15 feridos em uma emboscada em Chiapas por suposta milícia anti-zapatista; no entanto, parecia haver alguma controvérsia sobre se as vítimas ocorreram devido a um "confronto" ou a uma "emboscada de civis desarmados".

Um surto mais sério ocorreu em 2020-21, quando vários assassinatos ocorreram em todo o México, visando defensores dos direitos indígenas - incluindo o assassinato de Pérez López em Chiapas.

Políticas de desenvolvimento social

Embora e porque o conflito de Chiapas esteja intimamente ligado a conflitos de baixa intensidade e guerras de quarta geração , é importante enfatizar que o conflito não envolve apenas ações militares ou paramilitares contra rebeldes armados. Abordar os problemas da região com programas de desenvolvimento social costuma ser interpretado pelo grupo-alvo como " luz da contra-insurgência "; como um meio de dividir e governar .

Desde a criação da Comunidade Lacandona (1971) e das crescentes tensões na região, e ainda mais desde o levante zapatista (1994), o governo tem enfrentado três desafios:

  1. preservação da mata atlântica na região de Lacandona
  2. Combatendo a pobreza e estimulando a cidadania nas comunidades da região de Lacandón
  3. controle da situação sócio-política na região de Lacandón

Essas metas foram incluídas em vários programas de desenvolvimento social . Exemplos são o Programa Solidaridad , Plan Cañadas , PIDSS e Prodesis .

Plan Cañadas

O Plano Cañadas (1994–2001) ( cañada = vale ou vale) foi concebido depois que eles encontraram campos de treinamento de guerrilheiros na Selva Lacandona em 1993 (pouco antes do levante zapatista ). Este programa teve como objetivo suprimir a esperada revolta por via social, dando apoio às pessoas mais favoráveis ​​ao governo, garantindo assim a sua lealdade para com o Estado. Com o tempo, o Plano Cañadas foi criticado por ser um projeto de contra-insurgência ("contra-insurgência por outros meios" ou "luz de contra-insurgência") projetado no contexto do conflito de baixa intensidade :

“Foi logo após a rebelião que o governo mexicano começou a destinar recursos para o desenvolvimento da região, estabelecendo o Programa Cañadas. No entanto, poucos anos depois que a iniciativa foi lançada, ela foi muito criticada por seu caráter contra-insurgente ( ofereceu recursos em troca do abandono da causa zapatista) e por seu fracasso em promover o desenvolvimento ”.

PIDSS

O sucessor do Plano Cañada foi o Programa Integral para o Desenvolvimento Sustentável da Selva : PIDSS (Programa Integral para el Desarrollo Sustentable de la Selva). Este projeto, iniciado em 2001, foi apresentado como “um esforço conjunto para promover o desenvolvimento de forma participativa”. Os objetivos eram mudar a relação entre governo e sociedade, promover a reconciliação social, excluir o paternalismo, promover a participação e endossar projetos reais de desenvolvimento. A implementação do programa se deu por meio da criação de 34 microrregiões (semelhantes àquelas em que atuou o Programa Cañadas ). No entanto, o PIDSS recebeu muitas das mesmas críticas do Plano Cañadas :

Os resultados do Programa ficam aquém do esperado. Os tipos de projetos que constam nos planos de desenvolvimento são os mesmos promovidos durante o Programa Cañadas . [...] Os moradores da região mostram muita desilusão e descontentamento. De fato, na maioria das entrevistas afirmou-se que o programa atual era pior que seu antecessor. [...] A situação sugere que as autoridades não tiveram devidamente em conta as dificuldades que a nova iniciativa iria encontrar e que estão na origem dos seus problemas. [...] Uma fonte de conflito muito importante veio dos grupos que mais se beneficiaram com o Programa Cañadas. Esses grupos têm lutado muito para manter seus privilégios e voltar ao modelo anterior, [...] que distorceu o funcionamento do programa e gerou novos conflitos . [...] Além disso, a presença de Municípios Autônomos Zapatistas na região, que não desejam qualquer relacionamento com o governo mexicano e, portanto, não participam do PIDSS, complica ainda mais as coisas . Disputas por terra são muito comuns, e a presença de forças paramilitares enfrentando os zapatistas torna a situação ainda mais difícil.

Existe uma falta de coordenação entre as diferentes instituições governamentais e até alguma divergência de objetivos. O governo estadual, por exemplo, parece perceber interesses ocultos entre os governantes do governo federal pelo fracasso do PIDSS . [...] Os técnicos do governo federal parecem estar muito mais preparados que os outros, o que permite que eles dominem e imponham suas decisões. [...] Os técnicos parecem ter uma quantidade desproporcional de poder discricionário. Isso é perigoso se levarmos em conta que os principais problemas do Programa Cañadas vieram do comportamento de alguns dos técnicos do governo federal. E, de fato, nossa pesquisa mostrou que em algumas comunidades começaram a aparecer reclamações sobre o comportamento de contra-insurgência dos técnicos .

Outra fonte de problemas para o PIDSS parece residir nas noções de participação e desenvolvimento perseguidas e dos diferentes atores. Desde o início houve um consenso de que o Programa deveria ser participativo e fomentar o desenvolvimento. No entanto, nenhum esforço foi feito para chegar a um acordo sobre o que esses conceitos significam e implicam. O resultado é que, por exemplo, o PIDSS tem buscado a participação da população de forma muito limitada .

Nas entrevistas com as organizações sociais também foi argumentado que seus problemas de participação se deviam ao fato de defenderem uma noção de desenvolvimento oposta à de governo . Argumentam que o PIDSS é um elemento que deve estar relacionado com o Plano Puebla-Panamá mais amplo , que é um plano de desenvolvimento regional baseado na implantação de fábricas de baixos salários (maquiladoras) e iniciativas econômicas liberais semelhantes. Em oposição a isso, as pessoas nas comunidades falam sobre a importância da terra e sobre a manutenção de seu modo de vida . Novamente, esses elementos não são levados em consideração na concepção e operação do Programa e, como consequência, têm um impacto negativo em seus resultados.

Conclusões :

  1. O conflito permanente na área e as iniciativas de desenvolvimento anteriores são determinantes importantes que deveriam ter sido mais bem levados em consideração e incorporados no desenho do programa.
  2. As questões de coordenação entre os diferentes níveis da administração têm-se revelado uma fonte de problemas. Estas surgem ao nível dos objetivos, mas também na operação do dia-a-dia, sendo o importante papel dos técnicos e do seu poder discricionário uma questão central.
  3. As noções subjacentes de desenvolvimento e participação certamente determinam a natureza da iniciativa e as expectativas das pessoas em relação a ela e, portanto, devem ser tratadas desde o início. Promover a participação mas depois fazer com que seja gerida através de questionários em que as pessoas não têm input e que são preenchidos por alunos do ensino secundário implica uma compreensão do conceito que é, no mínimo, problemática. [1]

Prodesis

O seguimento do PIDSS foi o Prodesis (2004–2008), um projeto de cooperação UE-Chiapas dirigido a 16 das 34 microrregiões identificadas pelo PIDSS . As dificuldades que este novo projeto encontrou foram exatamente as mesmas que o projeto PIDSS encontrou:

  • Argumentou-se que “o Prodesis buscou a participação da população de forma muito limitada”.
  • Também houve relatos de "comportamento de contra-insurgência dos técnicos".
  • Além disso, o fato de os Municípios Autônomos Zapatistas não desejarem qualquer relacionamento com o governo mexicano impede a plena participação de todo o grupo-alvo, levando a "mais conflitos entre e dentro das comunidades".
  • Por fim, argumentou-se, Prodesis interpretou os problemas da região segundo linhas demográficas, "ignorando a história cultural e sociopolítica da região" (ou seja, o fato de que grande parte da população defende uma noção de desenvolvimento que se opõe ao do governo e destaca a importância da terra e da manutenção do seu modo de vida).

Lista de incidentes violentos (1994-presente)

Total de vítimas durante o conflito: 105 mortos.

  • 1 a 12 de janeiro de 1994 : o levante zapatista inicial e a declaração de guerra contra o governo mexicano; 54 mortos por forças zapatistas em Ocosingo e arredores
  • Ao longo de 1995 e 1996 : Violência na Zona Norte (assassinatos, deslocamentos, emboscadas, bloqueios de estradas, etc.) na área de Chilón-Bachajón, perpetrada por ambos os lados.
  • 14 de março de 1997 : Em San Pedro Nixtalucum (Município de El Bosque ), a polícia estadual agride civis simpatizantes do EZLN, resultando em 4 mortos, 29 feridos, 27 detidos e 300 deslocados.
  • 4 de novembro de 1997 : Ataque de paramilitares anti-Zapatistas aos bispos da Diocese de San Cristóbal de las Casas perto de Tila , zona norte de Chiapas.
  • Fim de novembro de 1997 : Mais de 4.500 indígenas (de "Las Abejas" e simpatizantes zapatistas) fugiram da violência no município de Chenalhó .
  • 22 de dezembro de 1997 : Massacre perpetrado por paramilitares de direita de 45 pessoas, a maioria crianças e mulheres pertencentes ao grupo civil "Las Abejas", refugiados em Acteal, município de Chenalhó.
  • 11 de abril de 1998 : O município autônomo Ricardo Flores Magón é desmantelado em uma operação policial e militar na comunidade de Taniperlas, município de Ocosingo. Nove mexicanos são detidos e doze estrangeiros são expulsos do país.
  • 1 de maio de 1998 : Em uma operação policial e militar, o município autônomo de Tierra y Libertad, com sede em Amparo Agua Tinta, é desmantelado. 53 pessoas estão detidas.
  • 3 de junho de 1998 : Em uma operação policial e militar conjunta, mais de mil membros das forças de segurança entram em Nicolás Ruiz . A polícia detém mais de 100 membros da comunidade.
  • 10 de junho de 1998 : Em uma operação militar e policial para desmantelar o município autônomo de San Juan de la Libertad, localizado em El Bosque, 8 civis e 2 policiais são mortos.
  • 3 de agosto de 1998 : O Centro de Direitos Humanos Fray Bartolomé de las Casas divulga um relatório que afirma que nos últimos 6 meses em Chiapas foram registradas 57 execuções sumárias , 6 assassinatos políticos e mais de 185 expulsões de estrangeiros. Denuncia que nestes tempos ocorreram no estado diversos casos de tortura grave, dezenas de atentados contra a vida de Defensores dos Direitos Humanos; e contra organizações civis e lideranças sociais; e centenas de ações militares e policiais na zona de conflito.
  • Duas primeiras semanas de junho de 1999 : Aumento significativo nas incursões militares e policiais nas comunidades zapatistas; detenções arbitrárias de presumíveis zapatistas; assédio por militares nas bases militares; e concentração de tropas. Cada uma das incursões conta com a participação de 100 a 1000 militares e policiais.
  • 26 de agosto de 1999 : Confronto entre o exército e as bases de apoio zapatista na comunidade de San José la Esperanza, município de Las Margaritas. Três indígenas estão detidos e 7 militares recebem ferimentos de facão.
  • 18 de outubro de 2000 : O presidente Zedillo expropria 3,5 hectares do ejido Amador Hernández, uma comunidade zapatista no município de Ocosingo, para construir novas instalações militares.
  • 13 de novembro de 2000 : A comunidade de Miguel Utrilla, município de Chenalhó, impede violentamente o Procurador Geral da República de realizar uma operação composta por 150 policiais judiciários federais e 20 agentes do Ministério Público cujo objetivo é a busca de armas de fogo em a mão dos paramilitares.
  • 19 de outubro de 2001 : Assassinato de Digna Ochoa , advogada e defensora dos direitos humanos. Mais de 80 ONGs exigem uma investigação rápida do assassinato.
  • 7 de dezembro de 2001 : Durante o ano, o Centro de Direitos Humanos Fray Bartolomé de las Casas documentou 45 casos de violações dos direitos humanos em Chiapas. Afirma que se trata de um decréscimo importante em relação aos governos anteriores, mas ao mesmo tempo o facto de não ter havido respostas contundentes às denúncias "abre a porta para que continuem a ser cometidas mais violações".
  • 31 de julho de 2002 : O município autônomo Ricardo Flores Magón denuncia que um grupo de 40 paramilitares armados da comunidade do PRI San Antonio Escobar, atacou as bases de apoio zapatista no ejido de La Culebra.
  • 7 de agosto de 2002 : José López Santiz, tzeltal camponês e apoiador do EZLN, é executado na periferia da comunidade 6 de agosto, do município autônomo 17 de novembro.
  • 25 de agosto de 2002 : Na Fazenda Amaytic, apoiadores armados do PRI matam duas autoridades zapatistas do município autônomo Ricardo Flores Magón (Ocosingo). Outro zapatista é assassinado no município autônomo de Olga Isabel (Chilón).
  • 2 de setembro de 2002 : Declarações do Procurador-Geral de Chiapas , Mariano Herrán Salvati, sobre a morte de quatro zapatistas em agosto passado, conflito sobre "tradições e costumes ou bandos de delinquentes". "Não foram encontrados nesses conflitos nenhuma conotação de ordem ideológica."
  • 6 de julho de 2003 : Ocorrem atos violentos durante as eleições legislativas nas regiões indígenas de Chiapas, principalmente em San Juan Cancuc, Zinacantán e Chenalhó. Na esfera federal, o maior índice de absenteísmo foi registrado na história recente do país.
  • Setembro / outubro de 2003 : Uma série de conflitos entre membros do Centro Independente de Trabalhadores na Agricultura e Camponeses (CIOAC) e zapatistas, em torno da detenção de Armín Morales Jiménez por militantes do EZLN pelo delito de abuso de confiança.
  • 22 de janeiro de 2004 : As casas da comunidade de Nuevo San Rafael na Reserva de Montes Azules foram todas queimadas. De acordo com a Secretaria de Reforma Agrária (SRA), os moradores decidiram voluntariamente abandonar suas casas e retornar aos seus locais de origem. ONGs acusaram a SRA de ter dividido a população para obrigar os moradores a deixar a reserva.
  • 10 de abril de 2004 : Apoiadores zapatistas do município de Zinacantán foram emboscados por membros do PRD, deixando dezenas de feridos e deslocando 125 famílias zapatistas.
  • 23 de abril de 2004 : Noel Pável González, estudante da Universidade Nacional Autônoma do México e da Escola Nacional de Antropologia e História , foi encontrado assassinado na Cidade do México. Elementos da investigação apontam para o envolvimento do grupo de extrema direita " El Yunque ".
  • 4 de julho de 2004 : Famílias da comunidade de San Francisco El Caracol na Reserva Montes Azules foram transferidas pelo governo para um "novo centro populacional" denominado Santa Martha no município de Marqués de Comillas .
  • 23 de janeiro de 2005 : No município de Palenque , 160 famílias Tzeltal foram deslocadas da reserva da biosfera de Montes Azules para a comunidade de Nuevo Montes Azules.
  • 15 de agosto de 2005 : O Centro de Direitos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denunciou mais uma vez o deslocamento forçado de várias famílias da comunidade de Andrés Quintana Roo, no município de Sabanilla , devido a agressões e ameaças feitas por pessoas ligadas ao "Desenvolvimento, Paz , and Justice "(espanhol: Desarollo, Paz y Justicia )
  • 6 de setembro de 2005 : Um confronto entre as bases de apoio zapatista e o resto da população da comunidade de Belisario Domínguez no município de Salto de Agua .
  • Meados de outubro de 2005 : Membros da Organização para a Defesa Indígena e Campesina (OPDDIC) planejavam desmantelar o município autônomo de Olga Isabel e deter as autoridades locais.
  • 2 de novembro de 2005 : Em El Limar, no município de Tila, na Zona Norte de Chiapas, mais de 200 pessoas de onze comunidades se reuniram para comemorar os mais de 120 pessoas assassinadas ou desaparecidas na região entre 1994 e 2000.
  • 5 de agosto de 2006 : Uma violenta operação policial foi realizada para expulsar 30 famílias zapatistas da comunidade dos Ch'oles, município autônomo de El Trabajo ( Tumbalá ), na Zona Norte.
  • 13 de novembro de 2006 : Confronto violento na reserva natural dos Montes Azules, Chiapas. Centenas de camponeses armados da Comunidade Lacandona atacam 17 famílias que vivem em Viejo Velasco Suárez. Por ter ocorrido em uma área bastante isolada, essa agressão trouxe grande confusão sobre o número de vítimas e sua possível pertença ao EZLN. Finalmente, o resultado foi: 4 pessoas mortas (incluindo uma mulher grávida) e 4 pessoas desapareceram, provavelmente executadas.
  • 18 de agosto de 2007 : Uma operação conjunta policial e militar para despejar 39 famílias (membros das comunidades de Buen Samaritano e San Manuel, no município de Ocosingo) foi conduzida na Reserva da Biosfera dos Montes Azules.
  • 27 de abril de 2008 : Pelo menos 500 policiais entraram violentamente na comunidade de Cruztón, no município de Venustiano Carranza , Chiapas.
  • 4 de junho de 2008 : Incursão militar e policial nos arredores do Zapatista Caracol (centro administrativo local) La Garrucha, bem como nas comunidades de base de apoio do EZLN, Hermenegildo Galeana e San Alejandro.
  • 23 de julho de 2008 : O Centro de Direitos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denunciou que a polícia estadual agrediu camponeses e também observadores da Outra Campanha na comunidade de Cruztón, no município de Venustiano Carranza.
  • 3 de outubro de 2008 : Uma operação violenta realizada pela polícia federal e estadual deixou um saldo de seis mortos (4 dos quais foram executados de acordo com o depoimento de membros da comunidade), 17 feridos e 36 pessoas detidas, quase todas integrantes da o ejido Miguel Hidalgo, localizado no município de La Trinitaria , Chiapas.
  • 2 de fevereiro de 2011 : 1 soldado morto, 117 "simpatizantes zapatistas" presos.
  • 2 de maio de 2014 : 1 morto, 15 feridos.
  • 15 a 17 de julho de 2020: Vinte e oito ataques paramilitares contra o Município de Aldama.
  • 14 a 17 de agosto de 2020 : Grupos paramilitares de Santa Martha, Chenalhó, realizam 26 ataques contra aldeões no município de Aldama, Chiapas .

Influência da mídia

Embora os zapatistas tenham pouco efeito físico fora de Chiapas, seu domínio do "espaço de informação" fortaleceu sua imagem e aliados de ativistas e jornalistas estrangeiros. Como os membros do EZLN são residentes de Chiapas, que vivem na selva, o material original para a organização começou como comunicados escritos para os meios de comunicação, que depois foram colocados na Internet. Muitos fóruns e sites dedicados à discussão do conflito de Chiapas são patrocinados por grupos de defesa centrados na América Latina e na proteção indígena, principalmente situados na América do Norte e na Europa Ocidental. Logo após o levante, as campanhas de fax e caravanas públicas eram métodos populares de atrair a atenção da mídia e organizar simpatizantes.

Veja também

Referências

links externos