Guerra do Chaco - Chaco War

Guerra do Chaco
Parte do período entre guerras
Paraguai en alihuatá.jpg
Soldados paraguaios em Alihuatá, 1932
Encontro 9 de setembro de 1932 - 12 de junho de 1935
(2 anos, 9 meses e 3 dias)
Localização
Resultado Vitória paraguaia

Mudanças territoriais
Grande parte da área disputada concedida ao Paraguai
Beligerantes
 Paraguai
Apoiado por: Argentina Itália
 
 
 Bolívia
Apoiado por: Tchecoslováquia
Comandantes e líderes
Eusebio Ayala José Estigarribia
Daniel Salamanca José Luis Tejada Hans Kundt Enrique Peñaranda


Força
150.000 210.000
Vítimas e perdas
35.000-50.000 mortos
2.556 capturados
50.000-80.000 mortos
40.000 feridos
21.000 capturados
70.000 civis mortos

A Guerra do Chaco ( espanhol : Guerra del Chaco , Guarani : Cháko Ñorairõ ) foi travada de 1932 a 1935 entre a Bolívia e o Paraguai pelo controle da parte norte da região do Gran Chaco (conhecido em espanhol como Chaco Boreal ) da América do Sul , que foi considerado rico em petróleo . A guerra também é conhecida como La Guerra de la Sed (espanhol para "A Guerra da Sede") nos círculos literários, uma vez que foi travada no Chaco semi-árido . O conflito militar interestadual mais sangrento travado na América do Sul no século 20, foi travado entre dois de seus países mais pobres, os quais haviam perdido território para vizinhos nas guerras do século 19.

Durante a guerra, os dois países sem litoral enfrentaram dificuldades para enviar armas e suprimentos para os países vizinhos. A Bolívia, em particular, enfrentou problemas de comércio externo e com comunicação interna deficiente. Embora a Bolívia tivesse receitas lucrativas de mineração e um exército maior e mais bem equipado, uma série de fatores virou a maré contra ela, e o Paraguai controlou a maior parte da zona disputada quando a guerra terminou.

Os tratados de paz acabaram concedendo dois terços dos territórios em disputa ao Paraguai.

Origens

Selos paraguaios (1924,1927 e 1932) e bolivianos (1928). O selo do Paraguai de 1924 não mostra fronteira com a Bolívia. Em 1927, a fronteira é mostrada para correr ao norte do Gran Chaco. Em 1932, mudou-se ainda mais para o norte com o território disputado chamado Chaco Paraguaio ; com slogan dizendo "foi, é e será [nosso]". O selo boliviano rotula a região como o Chaco Boliviano .

As origens da guerra são comumente atribuídas a uma disputa territorial de longa data e à descoberta de depósitos de petróleo na cordilheira oriental dos Andes. Em 1929, o Tratado de Lima acabou com as esperanças do governo boliviano de recuperar um corredor terrestre para o Oceano Pacífico, considerado fundamental para o desenvolvimento e o comércio. O ímpeto da guerra foi exacerbado por um conflito entre empresas de petróleo disputando direitos de exploração e perfuração, com a Royal Dutch Shell apoiando o Paraguai e a Standard Oil apoiando a Bolívia. A descoberta de petróleo no sopé dos Andes gerou especulações de que o Chaco poderia ser uma rica fonte de petróleo, e companhias estrangeiras de petróleo estavam envolvidas na exploração. A Standard Oil já estava produzindo petróleo em poços nas altas colinas do leste da Bolívia, em torno de Villa Montes . No entanto, é incerto se a guerra teria sido causada apenas pelos interesses das empresas, e não pelos objetivos da Argentina de importar petróleo do Chaco. Em oposição à " teoria da dependência " das origens da guerra, o historiador britânico Matthew Hughes argumentou contra a tese de que os governos boliviano e paraguaio foram os "fantoches" da Standard Oil e da Royal Dutch Shell, respectivamente, escrevendo: "Na verdade, há pouco evidências concretas disponíveis nos arquivos da empresa e do governo para apoiar a teoria de que as empresas de petróleo tiveram algo a ver com causar a guerra ou ajudar um lado ou outro durante a guerra ".

Tanto a Bolívia quanto o Paraguai ficaram sem litoral. O Chaco de 600.000 km 2 era escassamente povoado, mas o controle do rio Paraguai que o atravessa forneceria acesso ao Oceano Atlântico . Isso se tornou especialmente importante para a Bolívia, que havia perdido sua costa do Pacífico para o Chile durante a Guerra do Pacífico de 1879 . O Paraguai havia perdido quase metade de seu território para o Brasil e a Argentina na Guerra do Paraguai de 1864 a 1870 e não estava preparado para abrir mão de sua viabilidade econômica.

Na arbitragem internacional, a Bolívia argumentou que a região fazia parte da província colonial espanhola original de Moxos e Chiquitos, da qual a Bolívia era herdeira . Enquanto isso, o Paraguai baseou seu caso na ocupação do terreno. De fato, tanto fazendeiros paraguaios quanto argentinos já criavam gado e exploravam matas de quebracho na área, e a pequena população nômade de tribos de língua guarani estava relacionada à herança guarani do próprio Paraguai . Em 1919, os bancos argentinos possuíam 400.000 hectares de terra no Chaco oriental, e a família Casado, uma parte poderosa da oligarquia argentina , detinha 141.000. A presença de colônias menonitas no Chaco, que ali se estabeleceram na década de 1920 sob os auspícios do Parlamento paraguaio, foi outro fator a favor da reivindicação do Paraguai.

Prelúdio para a guerra

Mapa do Paraguai (EUA, 1935)

O primeiro confronto entre os dois países remonta a 1885, quando o empresário boliviano Miguel Araña Suárez fundou Puerto Pacheco, porto no Alto Paraguai, ao sul da Bahia Negra. Ele presumiu que o novo assentamento estava bem dentro do território boliviano, mas a Bolívia havia implicitamente reconhecido Bahía Negra como paraguaia. O governo paraguaio enviou um destacamento naval a bordo da canhoneira Pirapó , que expulsou à força os bolivianos da área em 1888. Dois acordos se seguiram, em 1894 e 1907, que nem o parlamento boliviano nem o paraguaio jamais aprovaram. Enquanto isso, em 1905, a Bolívia fundou dois novos postos avançados no Chaco, Ballivián e Guachalla, desta vez ao longo do rio Pilcomayo . O governo boliviano ignorou o protesto oficial paraguaio indiferente.

A penetração boliviana na região ficou sem oposição até 1927, quando o primeiro sangue foi derramado sobre o Chaco Boreal. Em 27 de fevereiro, uma patrulha a pé do Exército paraguaio e seus guias nativos foram presos perto do rio Pilcomayo e mantidos no posto avançado boliviano de Fortin Sorpresa, onde o comandante do pelotão paraguaio, tenente Adolfo Rojas Silva, foi baleado e morto em circunstâncias suspeitas . Fortín (espanhol para "pequeno forte") era o nome usado para a pequena casamata e guarnições em forma de trincheira no Chaco, embora os quartéis das tropas geralmente não fossem mais do que algumas cabanas de barro. O governo boliviano lamentou formalmente a morte de Rojas Silva, mas a opinião pública paraguaia chamou de "assassinato". Depois que as negociações subsequentes organizadas em Buenos Aires falharam em produzir qualquer acordo e finalmente fracassaram em janeiro de 1928, a disputa tornou-se violenta. Em 5 de dezembro de 1928, uma unidade de cavalaria paraguaia invadiu o Fortin Vanguardia, um posto avançado estabelecido pelo exército boliviano algumas milhas a noroeste de Bahía Negra. Os paraguaios capturaram 21 soldados bolivianos e queimaram totalmente as cabanas espalhadas.

Os bolivianos retaliaram com um ataque aéreo à Bahia Negra em 15 de dezembro, que causou poucas baixas e poucos danos. Em 14 de dezembro, a Bolívia apreendeu Fortin Boquerón, que mais tarde seria o local da primeira grande batalha da campanha, e 15 paraguaios morreram. Um retorno ao status quo ante foi finalmente acordado em 12 de setembro de 1929 em Washington, DC , sob pressão da Liga Pan-Americana , mas uma corrida armamentista já havia começado e os dois países estavam em rota de colisão. Os confrontos regulares de fronteira poderiam ter levado à guerra na década de 1920 se um dos lados fosse capaz de travar guerra um contra o outro. Do jeito que estava, nem o Paraguai nem a Bolívia tinham uma indústria de armas, e ambos os lados tiveram que importar grandes quantidades de armas da Europa e dos Estados Unidos para se armar para o conflito que se aproximava. Foi a necessidade de ambos os lados importar armas suficientes para conter a eclosão da guerra até 1932, quando ambos os lados se sentiram capazes de recorrer às armas para resolver a longa disputa.

Mapa da Guerra do Chaco, mostrando fortes importantes, postos militares avançados, cidades e o avanço do Paraguai para o oeste

Exércitos

Caminhões Ford como os usados ​​por ambos os exércitos para reabastecer suas tropas
A ferrovia de 146 km do rio Paraguai ao coração do Chaco foi vital para o exército paraguaio, especialmente durante a Batalha de Boquerón .

As forças de infantaria bolivianas estavam armadas com o que há de mais moderno em armas estrangeiras, incluindo metralhadoras DWM Maxim M1904 e M1911 , Czech ZB vz. 26 e metralhadoras leves Vickers-Berthier , espingardas checas do tipo Mauser VZ-24 de 7,65 mm ( mosquetones ) e submetralhadoras Schmeisser MP-28 II II de 9 mm. No início, as tropas paraguaias usaram uma coleção heterogênea de armas pequenas, incluindo a alemã Maxim, a britânica Vickers e as metralhadoras Browning MG38 refrigeradas a água e a metralhadora leve dinamarquesa Madsen . O rifle de serviço principal foi o Fuzil Paraguaio M1927 de 7,65 mm, um projeto Mauser baseado no Fuzil Longo Argentino M1909 e fabricado pelo arsenal de Oviedo na Espanha. O rifle M1927, que tendia a superaquecer em disparos rápidos, provou ser altamente impopular entre os soldados paraguaios. Alguns rifles M1927 tiveram falhas catastróficas no receptor, uma falha que mais tarde foi atribuída a munição defeituosa. Após o início das hostilidades, o Paraguai capturou um número suficiente de fuzis VZ-24 bolivianos e submetralhadoras MP 28 (apelidadas de piripipi ) para equipar todas as suas forças de infantaria de linha de frente.

O Paraguai tinha uma população apenas um terço da Bolívia (880.000 contra 2.150.000). No entanto, o Paraguai ganhou vantagem por causa de seu estilo inovador de luta, centrado em marchas rápidas e cercos de flanco, em comparação com a estratégia mais convencional da Bolívia. Em junho de 1932, o Exército Paraguaio totalizava cerca de 4.026 homens (355 oficiais combatentes, 146 cirurgiões e oficiais não combatentes, 200 cadetes, 690 sargentos e 2.653 soldados). Tanto racial quanto culturalmente, o Exército Paraguaio era praticamente homogêneo. Quase todos os seus soldados eram mestiços guarani-europeus . O exército da Bolívia, no entanto, era formado principalmente por aborígenes do Altiplano, descendentes de Quechua ou Aymará (90% das tropas de infantaria), os oficiais de escalão inferior eram de ascendência espanhola ou europeia e o comandante-em-chefe do exército, Hans Kundt, era alemão . Embora o exército boliviano tivesse mais efetivos, nunca mobilizou mais de 60.000 homens e não mais do que dois terços de seu exército estiveram no Chaco. O Paraguai, por outro lado, mobilizou todo o seu exército. Um diplomata britânico relatou em 1932 que o boliviano médio nunca tinha estado em qualquer lugar perto do Chaco e "não tinha a menor expectativa de visitá-lo no curso de sua vida". A maioria dos bolivianos tinha pouco interesse em lutar, muito menos morrer, pelo Chaco. Além disso, o soldado boliviano típico era um camponês quíchua ou aimará recruta acostumado à vida no alto da Cordilheira dos Andes e não se saía bem nas terras baixas, quentes e úmidas do Chaco.

Muitos comandantes do Exército paraguaio ganharam experiência de combate como voluntários do Exército francês na Primeira Guerra Mundial. Seu comandante do Exército, o coronel (mais tarde general e depois marechal) José Félix Estigarribia , logo subiu ao topo do comando de combate. Estigarribia aproveitou o conhecimento dos nativos guarani sobre a floresta e a capacidade de viver da terra para obter informações valiosas na condução de suas campanhas militares. Estigarribia preferiu contornar as guarnições bolivianas, e seus subordinados, como o coronel Rafael Franco , se mostraram adeptos a se infiltrar nas linhas inimigas, muitas vezes cercando redutos bolivianos (o Paraguai mantinha mais de 21.000 prisioneiros de guerra quando a guerra terminou, a Bolívia cerca de 2.500). Ambos os lados recorreram a pontos fortes entrincheirados e usaram arame farpado, morteiros, metralhadoras e minas com campos de fogo interligados.

O esforço de guerra do Paraguai foi total. Ônibus foram requisitados para transportar tropas, alianças de casamento foram doadas para a compra de armas e o Paraguai havia em 1935 ampliado o recrutamento para incluir jovens de 17 anos e policiais. Talvez a vantagem mais importante de que gozava o Paraguai era que os paraguaios tinham uma rede ferroviária que vai até o Chaco com cinco ferrovias de bitola estreita, totalizando cerca de 266 milhas que vão de três portos no rio Paraguai ao Chaco, o que permitiu ao Exército paraguaio trazer homens e os suprimentos para o front com muito mais eficácia do que os bolivianos jamais conseguiram. Em 1928, a legação britânica em La Paz relatou a Londres que o Exército boliviano levou duas semanas para marchar seus homens e suprimentos para o Chaco e que as "linhas de comunicação excessivamente longas" da Bolívia ajudariam o Paraguai se a guerra estourasse. Além disso, a queda na altitude de 12.000 pés nos Andes para 500 pés no Chaco impôs ainda mais pressão sobre os esforços da Bolívia para fornecer seus soldados no Chaco. As ferrovias da Bolívia não iam para o Chaco, e todos os suprimentos e soldados bolivianos tinham que viajar para o front em estradas de terra mal conservadas. Hughes escreveu que a elite boliviana estava bem ciente dos problemas logísticos, mas que, durante a guerra, os líderes da Bolívia tiveram uma visão "fatalista". Era certo que o fato de o Exército Boliviano ter sido treinado por uma missão militar alemã e o Exército Paraguaio ter sido treinado por uma missão militar francesa , junto com a natureza dura de seus recrutas de índios Quechua e Aymara e a vontade do país de a vitória e a derrota dariam a eles uma vantagem na guerra.

Forças de cavalaria

Ambos os exércitos implantaram um número significativo de regimentos de cavalaria, mas na verdade serviram como infantaria, pois logo se soube que o Chaco seco não podia fornecer água e forragem suficientes para os cavalos. Apenas relativamente poucos esquadrões montados realizaram missões de reconhecimento em nível de divisão.

Armadura, artilharia e forças motorizadas

Por insistência do Ministro da Guerra, General Hans Kundt , a Bolívia comprou vários tanques leves e tankettes para apoiar as forças de infantaria. Instrutores alemães deram treinamento às tripulações de maioria boliviana, que receberam treinamento de oito semanas. Os tanques leves Vickers comprados pela Bolívia eram os Vickers Tipo A e Tipo B, encomendados ao exército boliviano em dezembro de 1932 e originalmente pintados em padrões de camuflagem.

Prejudicada pela geografia e terreno difícil do Gran Chaco, combinada com fontes de água escassas e preparações logísticas inadequadas, a superioridade boliviana em veículos (refrigerados a água), tanques e artilharia rebocada não se mostrou decisiva no final. Milhares de motores de caminhões e veículos sucumbiram à espessa poeira do Chaco, que também obstruiu as pesadas metralhadoras refrigeradas a água empregadas por ambos os lados. Tendo relativamente poucas peças de artilharia próprias, o Paraguai comprou uma quantidade de morteiros Stokes-Brandt Modelo 1931. Altamente portáteis e precisos, com alcance de 3.000 metros, os angu'as (" amassadores de milho" ou "morteiro" em Guarani) causaram muitas perdas entre as tropas bolivianas. No decorrer do conflito, as fábricas paraguaias desenvolveram seu próprio tipo de granada de mão , a carumbe'i (guarani para "tartaruga") e produziram reboques, tubos de morteiro, granadas de artilharia e bombas aéreas. O esforço de guerra do Paraguai foi centralizado e liderado pelos estaleiros nacionais estatais, administrados por José Bozzano . O Exército paraguaio recebeu sua primeira remessa de granadas carumbe'i em janeiro de 1933.

Logística, comunicação e inteligência

Os paraguaios aproveitaram sua capacidade de se comunicar pelo rádio em guarani, uma língua não falada pelo soldado boliviano comum. O Paraguai teve poucos problemas para transportar seu exército em grandes barcaças e canhoneiras no rio Paraguai para Puerto Casado e de lá diretamente para as linhas de frente por ferrovia, mas a maioria das tropas bolivianas teve que vir do planalto ocidental, a cerca de 800 km de distância e com pouco ou nenhum suporte logístico. Na verdade, um soldado boliviano levou 14 dias para cruzar a distância, ao contrário dos quatro dias de um soldado paraguaio. O equipamento pesado usado pelo Exército boliviano tornou as coisas ainda piores. O abastecimento insuficiente de água e o clima seco da região desempenharam um papel fundamental durante o conflito. Houve milhares de vítimas fora de combate por desidratação , principalmente pelas tropas bolivianas.

Recursos aéreos e navais

Um dos principais ativos paraguaios era a canhoneira Humaitá , mostrada aqui logo após ser lançada na Itália , sem seu armamento principal.

A Guerra do Chaco também é importante historicamente como o primeiro exemplo de guerra aérea em grande escala a ocorrer nas Américas. Ambos os lados usavam caças-bombardeiros biplanos monomotores obsoletos . Os paraguaios implantaram 14 Potez 25s e os bolivianos fizeram uso extensivo de pelo menos 20 Ospreys CW-14 . Apesar do embargo internacional de armas imposto pela Liga das Nações , a Bolívia, em particular, não mediu esforços ao tentar importar um pequeno número de bombardeiros bimotores Curtiss T-32 Condor II , disfarçados de aviões de transporte civil, mas foram detidos no Peru antes que eles pudessem ser entregues.

O valioso reconhecimento aéreo produzido pela força aérea superior da Bolívia ao detectar cercos paraguaios de forças bolivianas que se aproximavam foi amplamente ignorado por Kundt e outros generais do Exército boliviano, que tendiam a considerar tais relatos como exageros de aviadores excessivamente zelosos.

Quatro Junkers Ju 52 foram adquiridos pela Bolívia, que utilizou os transportes alemães principalmente para evacuação médica e abastecimento de ar. Só os Ju 52 entregaram mais de 4.400 toneladas de carga no front.

A Marinha do Paraguai desempenhou um papel fundamental no conflito, transportando milhares de soldados e toneladas de suprimentos para as linhas de frente através do rio Paraguai , bem como fornecendo apoio antiaéreo para o transporte de navios e instalações portuárias.

O Humaitá e o Paraguai , duas canhoneiras de construção italiana, transportaram tropas para Puerto Casado . Em 22 de dezembro de 1932, três Vickers Vespas bolivianos atacaram o posto avançado ribeirinho paraguaio de Bahía Negra, no rio Paraguai, e mataram um coronel do Exército, mas um dos aviões foi abatido pela canhoneira Tacuary . As duas Vespas sobreviventes encontraram outra canhoneira, a Humaitá , enquanto voavam rio abaixo. Fontes paraguaias afirmam que um deles foi danificado. Por outro lado, o exército boliviano informou que o Humaitá voltou mancando para Assunção seriamente danificado. A Marinha do Paraguai admitiu que Humaitá foi atingido por tiros de metralhadora da aeronave, mas alegou que sua blindagem evitou danos.

Pouco antes de 29 de março de 1933, um Osprey boliviano foi abatido sobre o rio Paraguai e, em 27 de abril, uma força de ataque de seis Ospreys lançou uma missão bem-sucedida da base de Muñoz contra a base logística ribeirinha e a cidade de Puerto Casado, mas o A forte reação diplomática da Argentina impediu quaisquer novos ataques estratégicos a alvos ao longo do rio Paraguai. Em 26 de novembro de 1934, o navio brasileiro Paraguai foi metralhado e bombardeado por engano por uma aeronave boliviana enquanto navegava no rio Paraguai perto de Puerto Mihanovich . O governo brasileiro enviou 11 aviões navais para a área, e sua marinha começou a transportar navios pelo rio.

O serviço aéreo da Marinha do Paraguai também foi muito ativo no conflito, perseguindo as tropas bolivianas desdobradas ao longo da frente norte com barcos voadores . A aeronave estava atracada na Base Aérea Naval da Bahía Negra e consistia em dois Macchi M.18 . Os hidroaviões realizaram o primeiro ataque aéreo noturno na América do Sul quando invadiram os postos avançados bolivianos de Vitriones e San Juan, em 22 de dezembro de 1934. A Marinha do Paraguai celebra desde o "Dia do Serviço Aéreo Naval" anual no aniversário de a acção.

O Exército boliviano implantou pelo menos 10 barcos de patrulha e embarcações de transporte construídos localmente durante o conflito, principalmente para enviar suprimentos militares para o norte do Chaco por meio do sistema Mamoré - Madeira . Os navios de transporte Presidente Saavedra e Presidente Siles navegaram no rio Paraguai de 1927 até o início da guerra, quando ambas as unidades foram vendidas a empresas privadas. O lançamento armado de 50 toneladas Tahuamanu , baseado no sistema fluvial Mamoré-Madeira, foi brevemente transferido para Laguna Cáceres para transportar tropas rio abaixo de Puerto Suárez e desafiou por oito meses a presença naval paraguaia na Bahía Negra. Ela foi retirada para o rio Itenez , no norte da Bolívia, depois que o reconhecimento aéreo boliviano revelou a real força da Marinha do Paraguai na área.

Conflito

Incidente no Lago Pitiantuta

Sketch mostrando o contra-ataque paraguaio ao Lago Pitiantutá

Em 15 de junho de 1932, um destacamento boliviano capturou e incendiou o Fortín Carlos Antonio López no Lago Pitiantutá. Desobedeceu a ordens explícitas do presidente boliviano Daniel Salamanca para evitar provocações na região do Chaco. Um mês depois, em 16 de julho, um destacamento paraguaio expulsou as tropas bolivianas da área. O lago havia sido descoberto por exploradores paraguaios em março de 1931, mas o alto comando boliviano não sabia disso quando uma de suas aeronaves avistou o lago em abril de 1932.

Após o incidente inicial, Salamanca mudou sua política de status quo sobre a área disputada e ordenou que os postos avançados de Corrales, Toledo e Fortín Boquerón fossem capturados. Todos os três foram levados logo e, em resposta, o Paraguai pediu a retirada da Bolívia. Salamanca, em vez disso, exigiu que eles fossem incluídos em uma "zona de disputa". Em um memorando dirigido a Salamanca em 30 de agosto, o general boliviano Filiberto Osorio expressou sua preocupação com a falta de um plano de operações e anexou um que se concentrava em uma ofensiva do norte. Quintanilla também pediu permissão para capturar mais duas guarnições paraguaias: Nanawa e Rojas Silva. Em agosto, a Bolívia lentamente reforçou seu Primeiro Exército Boliviano de 4.000 homens, que já estava na zona de conflito, com 6.000 homens.

A quebra do frágil status quo nas áreas disputadas do Chaco pela Bolívia convenceu o Paraguai de que uma solução diplomática em termos agradáveis ​​era impossível. O Paraguai deu ordens ao seu estado-maior geral para recapturar os três fortes. Em agosto, o Paraguai mobilizou mais de 10.000 soldados e os enviou para a região do Chaco. O tenente-coronel paraguaio José Félix Estigarribia se preparou para uma grande ofensiva antes que os bolivianos tivessem mobilizado todo o seu exército.

Primeira ofensiva paraguaia

Fortín Boquerón foi o primeiro alvo da ofensiva paraguaia. O complexo Boquerón era guardado por 619 soldados bolivianos e resistiu a um cerco de 22 dias por uma força paraguaia de 5.000 homens. Outros 2.500 bolivianos tentaram aliviar o cerco pelo sudoeste, mas foram derrotados por 2.200 paraguaios, que defenderam os acessos à área do cerco. Algumas unidades bolivianas conseguiram entrar no Fortín Boquerón com suprimentos, e a Força Aérea Boliviana jogou alimentos e munições para os soldados sitiados. Tendo começado em 9 de setembro, o cerco terminou quando Fortín Boquerón finalmente caiu em 29 de setembro de 1932.

Após a queda do Fortín Boquerón, os paraguaios continuaram sua ofensiva e executaram um movimento de pinça , que obrigou alguns bolivianos a se renderem. Os paraguaios esperavam fazer um novo cerco ao Fortín Arce, o posto avançado boliviano mais avançado do Chaco, mas quando chegaram lá, encontraram-no em ruínas. Os 4.000 bolivianos que defendiam Arce recuaram para o sudeste, para Fortín Alihuatá e Saveedra .

Ofensiva boliviana

Em dezembro de 1932, a mobilização de guerra da Bolívia foi concluída. Em termos de armamento e mão de obra, seu exército estava pronto para vencer os paraguaios. O general Hans Kundt , um ex-oficial alemão que lutou na Frente Oriental da Primeira Guerra Mundial , foi chamado por Salamanca para liderar a contra-ofensiva boliviana. Kundt serviu intermitentemente como conselheiro militar para a Bolívia desde o início do século e estabeleceu boas relações com oficiais do Exército boliviano e as elites políticas do país.

Vickers de 6 toneladas semelhantes às implantadas pelo exército boliviano na Guerra do Chaco

O paraguaio Fortín Nanawa foi escolhido como alvo principal da ofensiva boliviana e deveria ser seguido pelo centro de comando de Isla Poí . Sua captura permitiria à Bolívia chegar ao rio Paraguai e colocar em perigo a cidade paraguaia de Concepción . A captura dos fortines de Corrales, Toledo e Fernández pelo Segundo Corpo de exército boliviano também fazia parte do plano ofensivo de Kundt.

Em janeiro de 1933, o Primeiro Corpo de exército boliviano iniciou seu ataque ao Fortín Nanawa. A fortaleza era considerada pelos paraguaios a espinha dorsal de suas defesas. Tinha trincheiras em zigue-zague; milhas de arame farpado; e muitos ninhos de metralhadoras, alguns dos quais estavam embutidos em troncos de árvores. As tropas bolivianas invadiram o posto avançado paraguaio de Mariscal López, que isolou Nanawa do sul. Em 20 de janeiro de 1933, Kundt, que comandava pessoalmente a força boliviana, lançou de seis a nove aeronaves e 6.000 cavalaria sem cavalo apoiada por 12 metralhadoras Vickers . No entanto, os bolivianos não conseguiram capturar o forte, mas formaram um anfiteatro defensivo em frente a ele. O Segundo Corpo de exército conseguiu capturar Fortín Corrales e Fortín Platanillos, mas não conseguiu tomar Fortín Fernández e Fortín Toledo . Depois de um cerco que durou de 26 de fevereiro a 11 de março de 1933, o Segundo Corpo de Exército abortou o ataque ao Fortín Toledo e retirou-se para uma linha defensiva, construída a 15 km do Fortín Corrales.

Tropas paraguaias em Fortin Alihuatá, 1932

Após o ataque malfadado a Nanawa e as falhas em Fernández e Toledo, Kundt ordenou um ataque ao Fortín Alihuatá . O ataque ao fortín esmagou seus poucos defensores. A captura de Alihuatá permitiu aos bolivianos cortar a rota de abastecimento da Primeira Divisão paraguaia. Quando os bolivianos foram informados do isolamento da Primeira Divisão, lançaram um ataque contra ela. O ataque levou à Batalha de Campo Jordán , que concluiu na retirada do paraguaio Primeira Divisão para Gondra.

Em julho de 1933, Kundt, ainda focado na captura de Nanawa, lançou um ataque frontal massivo ao fortín no que veio a ser conhecido como a Segunda Batalha de Nanawa . Kundt havia se preparado para o segundo ataque em detalhes usando artilharia, aviões, tanques e lança - chamas para superar as fortificações paraguaias. Os paraguaios, no entanto, haviam melhorado as fortificações existentes e construído novas desde a Primeira Batalha de Nanawa. O ataque em duas frentes boliviano conseguiu capturar partes do complexo defensivo, mas logo foi retomado por contra-ataques paraguaios por reservas . Os bolivianos perderam mais de 2.000 homens, feridos ou mortos na Segunda Batalha de Nanawa, mas o Paraguai perdeu apenas 559, feridos ou mortos. O fracasso em capturar Nanawa e a grande perda de vidas levaram Salamanca a criticar o alto comando boliviano e a ordenar que poupasse mais homens. A derrota prejudicou gravemente o prestígio de Kundt. Em setembro, sua renúncia ao cargo de comandante-em-chefe não foi aceita pelo presidente. Nanawa foi um grande ponto de inflexão na guerra desde que o Exército paraguaio recuperou a iniciativa estratégica, que pertencia aos bolivianos desde o início de 1933.

Segunda ofensiva paraguaia

Metralhadora Maxim tripulada por soldados paraguaios

Em setembro, o Paraguai iniciou uma nova ofensiva na forma de três movimentos de cerco separados na área de Alihuatá, escolhida porque suas forças bolivianas haviam sido enfraquecidas pela transferência de soldados para atacar o Fortín Gondra. Como resultado da campanha de cerco, os regimentos bolivianos Loa e Ballivián, totalizando 509 homens, se renderam. O regimento Junín teve o mesmo destino, mas o regimento Chacaltaya escapou do cerco devido à intervenção de outros dois regimentos bolivianos.

O sucesso do Exército paraguaio levou o presidente paraguaio Eusebio Ayala a viajar ao Chaco para promover José Félix Estigarribia ao posto de general. Nessa reunião, Ayala aprovou o novo plano ofensivo de Estigarribia. Por outro lado, os bolivianos desistiram de seu plano inicial de chegar à capital paraguaia, Assunção , e mudaram para a guerra defensiva e de desgaste.

O Exército Paraguaio executou um movimento de pinça em grande escala contra o Fortín Alihuatá e repetiu o sucesso anterior dessas operações; 7.000 soldados bolivianos tiveram que evacuar o Fortín Alihuatá. Em 10 de dezembro de 1933, os paraguaios encerraram o cerco à 9ª e 4ª divisões do Exército Boliviano. Após tentativas de romper as linhas paraguaias e 2.600 homens mortos, 7.500 soldados bolivianos se renderam. Apenas 900 soldados bolivianos, liderados pelo major Germán Busch , conseguiram escapar. Os paraguaios obtiveram dos bolivianos capturados 8.000 fuzis, 536 metralhadoras, 25 morteiros, dois tanques e 20 peças de artilharia. Naquela época, as forças paraguaias haviam capturado tantos tanques e veículos blindados bolivianos que a Bolívia foi forçada a comprar rifles antitanque Steyr Solothurn 15 mm para se defender de sua própria armadura. O restante das tropas bolivianas retirou-se para seu quartel-general em Muñoz, que foi incendiado e evacuado em 18 de dezembro. Kundt renunciou ao cargo de chefe do Estado-Maior do Exército Boliviano.

Trégua

A derrota massiva em Campo de Vía forçou as tropas bolivianas perto de Fortín Nanawa a se retirarem para o noroeste para formar uma nova linha defensiva. O coronel paraguaio Rafael Franco propôs lançar um novo ataque contra Ballivián e Villa Montes, mas foi recusado, pois Ayala pensava que o Paraguai já havia vencido a guerra. Um cessar-fogo de 20 dias foi acordado entre as partes beligerantes em 19 de dezembro de 1933. Em 6 de janeiro de 1934, quando o armistício expirou, a Bolívia reorganizou seu exército desgastado e reuniu uma força maior do que aquela envolvida em sua primeira ofensiva.

Terceira ofensiva paraguaia

No início de 1934, Estigarribia planejava uma ofensiva contra a guarnição boliviana em Puerto Suárez, 145 quilômetros rio acima da Bahia Negra. Os Pantanal pântanos e da falta de canoas para navegar através deles convenceu o comandante paraguaio a abandonar a idéia e voltar sua atenção para a frente principal. Terminado o armistício, o Exército Paraguaio continuou seu avanço com a captura dos postos avançados de Platanillos, Loa, Esteros e Jayucubás. Após a Batalha de Campo de Vía em dezembro, o Exército boliviano construiu uma linha defensiva em Magariños-La China. A linha, cuidadosamente construída, foi considerada uma das melhores linhas defensivas da guerra. No entanto, um pequeno ataque paraguaio em 11 de fevereiro de 1934 conseguiu romper a linha para surpresa do comando paraguaio, que obrigou ao abandono de toda a linha. Uma ofensiva paraguaia contra Cañada Tarija conseguiu cercar e neutralizar 1.000 soldados bolivianos em 27 de março.

Em maio de 1934, os paraguaios detectaram uma lacuna nas defesas bolivianas, o que lhes permitiria isolar o reduto boliviano de Ballivián e forçar sua rendição. Os paraguaios trabalharam a noite toda para abrir uma nova rota na floresta para possibilitar o ataque. Quando os aviões de reconhecimento bolivianos perceberam que o novo caminho estava sendo aberto na floresta, foi feito um plano para deixar os paraguaios entrarem no meio do caminho e atacá-los pela retaguarda. A operação boliviana resultou na Batalha de Cañada Strongest entre 18 e 25 de maio. Os bolivianos conseguiram capturar 67 oficiais paraguaios e 1.389 soldados. Após a derrota no Cañada Strongest, os paraguaios continuaram suas tentativas de capturar Ballivián. Foi considerada um reduto fundamental pelos bolivianos, principalmente por sua posição simbólica, já que foi a posição mais a sudeste boliviana que permaneceu após a segunda ofensiva paraguaia.

Em novembro de 1934, as forças paraguaias mais uma vez conseguiram cercar e neutralizar duas divisões bolivianas em El Carmen. O desastre obrigou os bolivianos a abandonar Ballivián e formar uma nova linha defensiva em Villa Montes . Em 27 de novembro de 1934, os generais bolivianos confrontaram Salamanca enquanto ele visitava seu quartel-general em Villa Montes e o forçaram a renunciar. Eles o substituíram pelo vice-presidente José Luis Tejada . Em 9 de novembro de 1934, o Corpo de Cavalaria Boliviano, com 12.000 homens, conseguiu capturar Yrendagüé e colocar o Exército Paraguaio em fuga. Yrendagüé era um dos poucos lugares com água doce naquela parte do Chaco. Embora a cavalaria boliviana estivesse marchando em direção a La Faye de Yrendagüé, uma força paraguaia recapturou todos os poços em Yrendague. Portanto, ao retornar, as exaustas e sedentas tropas bolivianas ficaram sem água. A força já enfraquecida se desfez. Muitos foram feitos prisioneiros, e muitos dos que haviam evitado a captura morreram de sede e exposição, depois de vagarem sem rumo pela floresta quente e seca. O Corpo de Cavalaria da Bolívia havia sido considerado uma das melhores unidades do novo exército formado após o armistício.

Últimas batalhas

Ofensiva paraguaia, janeiro de 1935. Azul: avanços paraguaios. Vermelho: contra-ataques bolivianos.

Após o colapso das frentes norte e nordeste, as defesas bolivianas se concentraram no sul para evitar a queda de seu quartel-general de guerra e base de abastecimento em Villa Montes . Os paraguaios atacaram Ybybobó e isolaram algumas das forças bolivianas no rio Pilcomayo. A batalha começou em 28 de dezembro de 1934 e durou até o início de janeiro de 1935. Ela causou a morte de 200 soldados bolivianos e a rendição de 1.200, mas os paraguaios perderam apenas algumas dezenas de homens. Foi relatado que alguns soldados bolivianos em fuga pularam nas águas do rio Pilcomayo para evitar a captura.

Depois dessa derrota, o Exército boliviano se preparou para uma última resistência em Villa Montes . A perda dessa base permitiria aos paraguaios alcançar os próprios Andes . O coronela Bernardino Bilbao Rioja e Oscar Moscoso ficaram no comando das defesas, depois que outros oficiais de alta patente recusaram. Em 11 de janeiro de 1935, os paraguaios cercaram e forçaram a retirada de dois regimentos bolivianos. Os paraguaios também conseguiram em janeiro cortar a estrada entre Villa Montes e Santa Cruz .

O comandante-chefe paraguaio Estigarribia decidiu lançar um ataque final a Villa Montes. Em 7 de fevereiro de 1935, cerca de 5.000 paraguaios atacaram as fortemente fortificadas linhas bolivianas perto de Villa Montes com o objetivo de capturar os campos petrolíferos de Nancarainza , mas foram derrotados pela Primeira Divisão de Cavalaria boliviana. Os paraguaios perderam 350 homens e foram forçados a recuar para o norte em direção a Boyuibé. Estigarribia afirmou que a derrota foi em grande parte por causa do terreno montanhoso em que suas forças não estavam acostumadas a lutar. Em 6 de março, Estigarribia voltou a concentrar todos os seus esforços nos campos de petróleo bolivianos, desta vez em Camiri , 130 km ao norte de Villa Montes. O comandante do 3 ° Corpo de exército paraguaio, general Franco, encontrou uma lacuna entre o 1 ° e o 18 ° regimentos de infantaria bolivianos e ordenou que suas tropas atacassem por ela, mas ficaram presos em uma saliência sem esperança de progresso. A Sexta Cavalaria boliviana forçou a retirada precipitada das tropas de Franco para evitar o isolamento. Os paraguaios perderam 84 soldados que foram feitos prisioneiros e mais de 500 mortos foram deixados para trás. Os bolivianos perderam quase 200 homens, mas, ao contrário de seus inimigos exaustos, eles podiam se dar ao luxo de uma longa batalha de desgaste. Em 15 de abril, os paraguaios atravessaram as linhas bolivianas do rio Parapetí e tomaram a cidade de Charagua . O comando boliviano lançou uma contra-ofensiva, que obrigou os paraguaios a recuar. Embora o plano dos bolivianos tenha ficado aquém do objetivo de cercar uma divisão inimiga inteira, eles conseguiram fazer 475 prisioneiros em 25 de abril. Em 4 de junho de 1935, um regimento boliviano foi derrotado e forçado a se render em Ingavi, na frente norte, após uma última tentativa de chegar ao rio Paraguai. Em 12 de junho, o dia em que o acordo de cessar-fogo foi assinado, as tropas paraguaias foram entrincheiradas a apenas 15 km dos campos de petróleo bolivianos na província de Cordillera .

O conflito militar terminou com uma vitória paraguaia abrangente, mas de um ponto de vista mais amplo, foi um desastre para ambos os lados. A elite Crioula da Bolívia pressionou à força um grande número da população indígena masculina para o exército, embora eles sentissem pouca ou nenhuma conexão com o Estado-nação , e o Paraguai fomentou o fervor nacionalista entre sua população predominantemente mista. Em ambos os lados, especialmente na Bolívia, os soldados estavam mal preparados para a escassez de água e as duras condições de terreno e clima que encontraram. Os efeitos do clima de baixa altitude prejudicaram seriamente a eficácia do Exército boliviano. A maioria de seus soldados indígenas vivia no frio Altiplano , em altitudes de mais de 12.000 pés (3.700 m), e se encontravam em desvantagem física quando eram chamados para lutar em condições tropicais quase ao nível do mar. Na verdade, das 100.000 vítimas da guerra, cerca de 57.000 das quais foram bolivianas, mais soldados morreram de doenças como a malária e outras infecções do que de causas relacionadas com o combate. Além disso, a guerra levou os dois países à beira do colapso econômico.

Envolvimento estrangeiro

Embargo e comércio de armas

Como os dois países não têm litoral, as importações de armas e outros suprimentos de fora foram limitadas ao que os países vizinhos consideraram conveniente ou apropriado.

O Exército boliviano dependia do abastecimento de alimentos que entravam no sudeste da Bolívia pela Argentina por meio de Yacuíba . O exército teve grande dificuldade para importar armas compradas em Vickers, uma vez que a Argentina e o Chile relutavam em deixar o material de guerra passar por seus portos. As únicas opções restantes eram o porto de Mollendo , no Peru , e Puerto Suárez , na fronteira com o Brasil. Por fim, a Bolívia obteve sucesso parcial, pois Vickers conseguiu persuadir o governo britânico a solicitar à Argentina e ao Chile que aliviassem as restrições de importação impostas à Bolívia. Internacionalmente, os países vizinhos Peru, Chile, Brasil e Argentina tentaram evitar ser acusados ​​de alimentar o conflito e, assim, limitaram as importações de armas tanto para a Bolívia quanto para o Paraguai, mas a Argentina apoiou o Paraguai por trás da fachada de neutralidade. O Paraguai recebeu suprimentos militares, assistência econômica e inteligência diária da Argentina durante a guerra.

O Exército argentino estabeleceu um destacamento especial ao longo da fronteira com a Bolívia e o Paraguai na Província de Formosa em setembro de 1932, denominado Destacamento Mixto Formosa , para lidar com desertores de ambos os lados que tentavam cruzar para o território argentino e para impedir qualquer passagem de fronteira pelos exércitos em guerra, mas o intercâmbio transfronteiriço com o exército boliviano foi proibido apenas no início de 1934, após um protesto formal do governo paraguaio. Ao final da guerra, 15.000 soldados bolivianos desertaram para a Argentina. Algumas tribos nativas que viviam na margem argentina do Pilcomayo, como os povos Wichí e Toba , eram freqüentemente alvejados do outro lado da fronteira ou metralhados por aviões bolivianos, e vários membros da tribo Maká do Paraguai, liderados por desertores, que saquearam uma fazenda na fronteira e mataram alguns de seus habitantes, foram engajados pelas forças argentinas em 1933. Os Maká haviam sido treinados e armados pelos paraguaios para missões de reconhecimento. Após a derrota do Exército boliviano em Campo Vía, pelo menos um ex-posto avançado da fronteira boliviana, Fortin Sorpresa Viejo, foi ocupado pelas tropas argentinas em dezembro de 1933, o que levou a um pequeno incidente com as forças paraguaias.

Conselheiros e voluntários

O presidente do Chile, Arturo Alessandri Palma , com seu cachorro Ulk , é suspeito de fechar os olhos ao alistamento de chilenos no Exército boliviano.

Vários voluntários e pessoal contratado de diferentes países participaram da guerra em ambos os lados. O alto comando de ambos os países às vezes era dominado por europeus. Na Bolívia, Gener Hans Kundt , um alemão da Primeira Guerra Mundial Oriental Frente veterano, estava no comando desde o início da guerra a dezembro de 1933, quando ele estava aliviado após uma série de reveses militares. Além de Kundt, a Bolívia também havia sido avisada nos últimos anos da guerra por uma missão militar tchecoslovaca de veteranos da Primeira Guerra Mundial. A missão militar da Tchecoslováquia ajudou os militares bolivianos após a derrota de Campo Vía. O Paraguai estava recebendo sugestões de 80 ex - oficiais russos brancos , incluindo dois generais, Nikolai Ern e Ivan Belaieff , o último dos quais fazia parte da equipe do general Pyotr Nikolayevich Wrangel durante a Guerra Civil Russa . Na fase posterior da guerra, o Paraguai receberia treinamento de uma missão italiana em grande escala .

A Bolívia teve mais de 107 chilenos lutando ao seu lado. Três morreram de diferentes causas no último ano do conflito. Os chilenos envolvidos na guerra se alistaram de forma privada e eram em sua maioria militares e policiais. Eles foram motivados pelo desemprego causado tanto pela Grande Depressão quanto pela turbulência política no Chile no início dos anos 1930 (após o fim da Guerra do Chaco, alguns dos oficiais chilenos passaram a lutar nas Brigadas Internacionais durante a Guerra Civil Espanhola ). A chegada do primeiro grupo de combatentes chilenos a La Paz gerou protestos no Paraguai e levou o Congresso chileno em 7 de setembro de 1934 a aprovar uma lei que tornava ilegal ingressar em exércitos de países em guerra. Isso, entretanto, não impediu o alistamento de chilenos no Exército boliviano, e argumentou-se que o presidente chileno Arturo Alessandri Palma secretamente aprovou a prática de se livrar de elementos militares potencialmente problemáticos.

A inscrição de militares chilenos no Exército boliviano causou surpresa no Paraguai, já que o ex-presidente chileno, general Carlos Ibáñez del Campo, em 1928, havia apoiado o Paraguai depois das represálias bolivianas pela destruição do Fortin Vanguardia. A imprensa paraguaia denunciou o governo chileno como não sendo neutro e afirmou que os soldados chilenos eram mercenários. Em 12 de agosto de 1934, o embaixador chileno em Assunção foi chamado de volta a Santiago em resposta ao apoio oficial do Paraguai às acusações contra o governo chileno na imprensa. No início da guerra, no entanto, alguns oficiais chilenos ingressaram no Exército Paraguaio.

Pelo menos dois pilotos militares uruguaios , Benito Sánchez Leyton e Luis Tuya, se ofereceram para algumas das missões mais ousadas realizadas pela Força Aérea Paraguaia Potez 25s, como o reabastecimento de forças sitiadas durante a Batalha de Cañada Strongest e o ataque aéreo em massa no Fortaleza boliviana de Ballivián em 8 de julho de 1934. Durante a missão de socorro no Cañada Strongest, o Potez nº 7 de Leyton conseguiu voltar para casa, embora tivesse sido atingido por quase 200 tiros.

A Argentina era uma fonte de armas e munições para o Paraguai. O adido militar argentino em Assunção, coronel Schweizer, continuou a assessorar o comando paraguaio bem depois do início das hostilidades. No entanto, a contribuição mais valiosa para a causa paraguaia veio da inteligência militar argentina (G2), liderada pelo coronel Esteban Vacareyza, que fornecia relatórios noturnos sobre os movimentos bolivianos e linhas de abastecimento na fronteira com a Argentina. O piloto argentino, veterano da Primeira Guerra Mundial, Vicente Almandoz Almonacid, foi nomeado Diretor de Aviação Militar pelo governo paraguaio de 1932 a 1933.

O apoio aberto da Argentina ao Paraguai também se refletiu no campo de batalha quando vários cidadãos argentinos, principalmente de Corrientes e Entre Ríos , se ofereceram para o Exército paraguaio. A maioria deles serviu no 7º Regimento de Cavalaria "General San Martín" como infantaria. Eles lutaram contra os regimentos bolivianos "Ingavi" e "Warnes" no posto avançado de Corrales em 1º de janeiro de 1933 e escaparam por pouco depois de terem sido superados em número pelos bolivianos. O comandante do Regimento "Warnes", tenente-coronel Sánchez, foi morto em uma emboscada armada pelas forças em retirada e os voluntários perderam sete caminhões. A maior conquista de "San Martín" ocorreu em 10 de dezembro de 1933, quando o Primeiro Esquadrão, liderado pelo Segundo Tenente Javier Gustavo Schreiber, emboscou e capturou os dois tanques bolivianos Vickers de seis toneladas sobreviventes na estrada Alihuatá-Savedra durante a Batalha de Campo Vía.

Um grande apoiador do Paraguai foi o senador americano Huey Long . Em um discurso no plenário do Senado em 30 de maio de 1934, Long, um populista radical , afirmou que a guerra era obra das "forças das finanças imperialistas" e sustentou que o Paraguai era o legítimo proprietário do Chaco, mas aquele Standard Oil, que Long chamado de "promotor de revoluções na América Central, América do Sul e México", havia "comprado" o governo boliviano e começado a guerra porque o Paraguai não quisera conceder-lhe concessões de petróleo. Como Long acreditava que a Standard Oil estava apoiando a Bolívia, ele apoiou fortemente o Paraguai, e em um discurso sobre a guerra no plenário do Senado em 7 de junho de 1934, ele chamou a Standard Oil de "assassinatos domésticos", "assassinatos estrangeiros", "conspiradores internacionais" e "ladrões e ladrões vorazes". Como resultado, Long se tornou um herói nacional no Paraguai e, no verão de 1934, quando os paraguaios capturaram um forte boliviano, ele foi rebatizado de Forte Long em sua homenagem.

Rescaldo

Signatários do Tratado de Paz de 1938 reúnem-se em Buenos Aires.

Quando um cessar-fogo foi negociado para o meio-dia de 10 de junho de 1935, o Paraguai controlava a maior parte da região. A última meia hora teve um tiroteio sem sentido entre os exércitos. Isso foi reconhecido em uma trégua de 1938, assinada em Buenos Aires, na Argentina, e aprovada em um referendo no Paraguai pelo qual o Paraguai recebeu três quartos do Chaco Boreal, 20.000 milhas quadradas (52.000 km 2 ). A Bolívia obteve direitos de navegação nos rios Paraguai e Paraná, apesar de ter recebido tal acesso antes do conflito. Dois paraguaios e três bolivianos morreram a cada quilômetro quadrado. A Bolívia ficou com o território restante, que fazia fronteira com Puerto Busch .

A guerra custou caro a ambas as nações. A Bolívia perdeu entre 56.000 e 65.000 pessoas, 2% de sua população, e o Paraguai perdeu cerca de 36.000, ou 3% de sua população.

O Paraguai capturou 21.000 soldados bolivianos e 10.000 civis (1% da população boliviana); muitos dos civis capturados optaram por permanecer no Paraguai após a guerra. Além disso, 10.000 soldados bolivianos, muitos deles recrutas mal treinados e mal equipados, desertaram para a Argentina ou se feriram ou se mutilaram para evitar o combate. Ao final das hostilidades, o Paraguai havia capturado 42.000 fuzis, 5.000 metralhadoras e submetralhadoras e 25 milhões de cartuchos de munição das forças bolivianas.

Os atordoantes erros militares da Bolívia durante a Guerra do Chaco levaram a um movimento de massa, conhecido como Generación del Chaco , longe da ordem tradicional, que foi resumido pelo Movimento Nacionalista Revolucionário , que liderou a Revolução de 1952.

Um documento final para demarcar a fronteira com base no acordo de fronteira de 1938 foi assinado em 28 de abril de 2009 em Buenos Aires.

Nos 77 anos seguintes, nenhuma quantidade comercial de óleo ou gás foi descoberta na porção do Chaco concedida ao Paraguai. No entanto, em 26 de novembro de 2012, o presidente paraguaio Federico Franco anunciou a descoberta de petróleo na área do rio Pirity. Ele afirmou que "em nome dos 30 mil paraguaios que morreram na guerra", o Chaco logo seria "a zona mais rica em petróleo da América do Sul" e "a área com maior quantidade de petróleo". Em 2014, o Paraguai fez sua primeira grande descoberta de petróleo na Bacia do Chaco, com a descoberta de óleo leve no poço Lapacho X-1.

Os recursos de petróleo e gás estendem-se também da área de Villa Montes e da porção do Chaco concedida à Bolívia ao norte ao longo do sopé dos Andes. Hoje, os campos dão à Bolívia o segundo maior recurso de gás natural da América do Sul, depois da Venezuela.

Historiografia

A guerra foi amplamente ignorada no mundo de língua inglesa com o historiador britânico Matthew Hughes observando que uma bibliografia de livros e artigos sobre a guerra listava cerca de 450 publicações, das quais apenas 14 eram em inglês e apenas 2 eram militares, em oposição a diplomática, histórias da guerra. Em contraste, há uma enorme literatura histórica sobre a guerra em espanhol, com o tema do conflito sendo de grande interesse tanto na Bolívia quanto no Paraguai. Quase todo o trabalho histórico feito em ambas as nações é dominado pela interpretação "heróica", com a guerra sendo apresentada simplesmente como uma questão de força de vontade, sem historiadores bolivianos nem paraguaios tendo qualquer interesse em outros aspectos da guerra, como logística como um fator determinante. fator. Muito típico das histórias da língua espanhola foi a observação do Marechal Estigarribia em suas memórias: "Mas a esse poder organizado e arrogante pretendíamos nos opor à tradição viril de nosso povo e à disciplina de nossa coragem" Isso para ele era uma explicação suficiente para a vitória do Paraguai . Os historiadores paraguaios tendem a considerar que sua nação venceu porque a vontade paraguaia de vencer foi mais forte e, da mesma forma, os historiadores bolivianos tendem a argumentar que, se apenas o Exército Boliviano tivesse lutado mais, sua nação de alguma forma teria saído vitoriosa. Hugues afirmou que a maior parte do trabalho histórico sobre a Guerra do Chaco não era da mais alta qualidade: "É difícil na literatura de língua espanhola discernir quaisquer tendências claras em termos de um quadro conceitual, analítico ou teórico com um núcleo crítico e objetivo que desdobra os principais aspectos militares do conflito, precisamente o tipo de abordagem que está se tornando comum para os estudos militares de outras grandes guerras do período contemporâneo ".

Como parte da interpretação "heróica", escrever sobre a guerra na Bolívia e no Paraguai tende a ser tomado por reminiscências de veteranos, com poucas tentativas de vincular as experiências dos soldados comuns à história mais ampla da guerra e de um maneira que muitos estrangeiros consideram desanimadora ser obsessivamente defendendo a propriedade do Chaco de suas nações.

Referências culturais

Augusto Céspedes, embaixador da Bolívia junto à UNESCO e um dos mais importantes escritores bolivianos do século 20, escreveu vários livros descrevendo diferentes aspectos do conflito. Como repórter de guerra do jornal El Universal , Céspedes testemunhou as penúrias da guerra, que descreveu em Crónicas heroicas de una guerra estúpida ("Crônicas heróicas de uma guerra estúpida"), entre outros livros. Várias de suas obras de ficção, consideradas obras-primas do gênero, tiveram como cenário a Guerra do Chaco. Outro diplomata e importante figura da literatura boliviana, Adolfo Costa du Rels , falou sobre o conflito, e seu romance Laguna H3 , publicado em 1938, também foi ambientado durante a Guerra do Chaco.

Uma das obras-primas do escritor paraguaio Augusto Roa Bastos , o romance de 1960 Hijo de Hombre descreveu em um de seus capítulos a carnificina e as duras condições de guerra durante o Cerco de Boquerón. O próprio autor participou do conflito ao ingressar no serviço médico da Marinha do Paraguai a bordo do navio de transporte Holanda , aos 17 anos. O filme argentino Hijo de Hombre ou Sede , dirigido por Lucas Demare em 1961, foi baseado nesta parte. do romance.

No poema de Pablo Neruda , "Standard Oil Company", ele se referiu à Guerra do Chaco no contexto do papel que as empresas de petróleo desempenharam na guerra.

A Guerra do Chaco, em particular a brutal Batalha de Nanawa, desempenhou um papel importante no romance de aventura Wings of Fury , de RN Vick.

A polca paraguaia " Regimiento 13 Tuyutí ", composta por Ramón Vargas Colman e escrita em guarani por Emiliano R. Fernández , lembra a Quinta Divisão paraguaia e suas façanhas nas batalhas em torno de Nanawa nas quais Fernández lutou e se feriu. Por outro lado, o Cerco de Boquerón inspirou "Boquerón abandonado", uma tonada boliviana gravada pela cantora folclórica boliviana e pela política Zulma Yugar em 1982.

The Broken Ear , uma dasséries de histórias em quadrinhos As Aventuras de Tintim do autor belga Hergé (Georges Rémi), se passa durante um relato ficcional da guerra entre as nações inventadas de San Theodoros e Nuevo Rico.

Federico Funes, aviador e escritor argentino, publicou "Chaco: Sudor y Sangre" ("Chaco: Suor e Sangue"), uma história ficcional sobre um piloto voluntário argentino lutando pelo Paraguai na década de 1930.

Landslide of Fire , do romancista boliviano Oscar Cerruto, narrou as cruéis realidades da vida na Bolívia durante a guerra por meio das experiências de um jovem protagonista.

Lester Dent, como Kenneth Robeson, escreveu Dust of Death (1935), um de seus romances de ficção científica Doc Savage. Nele, Doc Savage se encontra preso no meio de duas repúblicas sul-americanas em guerra (obviamente Bolívia e Paraguai) que encontraram um novo e mortal inimigo na forma de uma figura maléfica encapuzada, conhecida como The Inca in Grey. Quando o Inca implanta um mortal "Pó da Morte" para massacrar os cidadãos em ambos os lados da luta, Doc Savage e sua equipe correm para a batalha para tentar salvar o dia e evitar a linha de fogo.

O filme Chaco (2020), dirigido por Diego Mondaca, segue os soldados bolivianos durante a Guerra do Chaco em 1934.

Veja também

Referências

Fontes

  • de Quesada, AM (2011). A Guerra do Chaco 1932–1935: O Maior Conflito Moderno da América do Sul . Publicação Osprey.
  • de Ronde, Philip (1935). Paraguai: Uma pequena nação galante, a história da guerra do Paraguai com a Bolívia . Filhos de GP Putnam.
  • A Conferência de Paz do Chaco: Relatório da Delegação dos Estados Unidos da América à Conferência de Paz realizada em Buenos Aires em 1º de julho de 1935 a 23 de janeiro de 1939 (1940). Publicação do Departamento de Estado 1466, Série de Conferências 46.
  • Inglês, Adrian (2007). The Green Inferno: Uma História Concisa da Guerra do Chaco entre Bolívia e Paraguai, 1932-1935 . Spellman.
  • Farcau, Bruce (1996). A Guerra do Chaco: Bolívia e Paraguai, 1932–1935 . Praeger.
  • Finot, Enrique (1934). A Guerra do Chaco e os Estados Unidos . L&S Print Co.
  • Garner, William (1966). A disputa do Chaco; A Study in Prestige Diplomacy . Public Affairs Press.
  • Rout, Leslie B., Jr. (1970). Política da Conferência de Paz do Chaco, 1935–1939 . Universidade do Texas.
  • Sapienza, Antonio Luis (2018). A Guerra Aérea Chaco 1932-35: A Primeira Guerra Aérea Moderna na América Latina . Helion & Co.
  • Sapienza, Antonio Luis & Pelaez, Jose Luis Martinez (2020). The Chaco War 1932–1935: Fighting in the Green Hell . Helion & Co.
  • von Rauch, Georg (nd). "A Guerra Aérea do Inferno Verde". Air Enthusiast Quarterly (2): 207–213. ISSN  0143-5450 .
  • Zook, David (1960). A Conduta da Guerra do Chaco . Bookman.

links externos