Fóssil de ovo de cefalópode - Cephalopod egg fossil

Possíveis ovos de Aulacostephanus foram relatados na Kimmeridge Clay da Inglaterra

Fósseis de ovos de cefalópodes são os restos fossilizados de ovos postos por cefalópodes . O registro fóssil de ovos de cefalópodes é escasso, pois seus ovos moles e gelatinosos se decompõem rapidamente e têm pouca chance de fossilizar. Ovos postos por amonóides são os mais conhecidos e apenas alguns exemplos putativos deles foram descobertos. O mais bem preservado deles foi descoberto no Jurassic Kimmeridge Clay da Inglaterra . Atualmente, nenhum fóssil de ovo belemnóide foi descoberto, embora isso possa ser porque os cientistas não os procuraram adequadamente, em vez de uma ausência real do registro fóssil.

Tafonomia

Ovos de amonita em fundos marinhos bem aerados provavelmente teriam sido rapidamente decompostos por necrófagos e bactérias aeróbicas . Evidências fósseis apóiam essa ideia geral, uma vez que enxames de fósseis de amonitelas recém-nascidas são conhecidos, embora não haja fósseis de ovos associados. Um dos ovos preservados no aglomerado de ovos de amonite Kimmeridge Clay K1486 contém fosfato cristalino em sua superfície. Como o fosfato é móvel apenas na forma orgânica, isso sugere que os ovos já estavam em decomposição antes da fossilização. O fato de que os ovos de amonita sobreviveram à decomposição para se fossilizar sugere duas possibilidades. A primeira é que os ovos foram transportados do local bem arejado em que foram originalmente colocados para águas com baixo teor de oxigênio perto do fundo do mar. A segunda possibilidade é que os ovos foram postos em águas cuja abundância de oxigênio variava, possivelmente com a estação.

Táxons de cefalópodes

Amonóides

Vários exemplos de ovos fósseis de amonite foram observados no registro fóssil. No entanto, antes de 2009, apenas dois exemplos confiáveis ​​de ovos de amonite haviam sido relatados na literatura científica. O primeiro foi uma aparente ninhada de ovos preservados no sedimento que preencheu a câmara de viver de um harpoceratid que remonta ao Toarciano idade do Jurássico período. Este espécime foi descoberto em uma concreção incorporada à deriva glacial que veio da região do Báltico . A própria amonite era um indivíduo totalmente crescido com uma casca de macroconcha . O segundo exemplo possível era outra macroconcha adulta de Ceratites do Muschelkalk da Alemanha , que datava do Anísio Superior do período Triássico . Um caso adicional menos plausível foi relatado em Kamchatka, onde uma ninhada de ovo foi supostamente associada a uma Desmofilita que remonta ao início do Triássico. No entanto, um resumo posterior de embriões de amonita da mesma idade e local não menciona nenhum ovo conhecido e Desmofilita é um gênero do Cretáceo Superior , portanto, este relatório não é confiável.

Os dois primeiros espécimes de ovo de amonita possíveis foram encontrados em sedimentos enchendo o interior das câmaras corporais de cascas de amonita. O espécime de Lehmann do Lias , relatado em 1966, era uma bolsa com cerca de 50 cápsulas de ovo vazias na parte mais interna da câmara corporal de uma macroconcha madura. A amostra não estava preenchida com sedimento, mas sim com calcita cristalina. O eggsac tinha sido carbonizado completamente, destruindo seus pequenos detalhes. Além dos ovos, o espécime não preserva nenhuma das partes moles da amonite. Os ovos preservados dentro dessa casca provavelmente não pertenciam ao ocupante da casca, uma vez que os ovos provavelmente teriam sido removidos com o resto do corpo. A própria concha do espécime de Lehmann pertencia ao gênero Eleganticeras . Os pesquisadores descreveram o outro espécime, relatado por Muller em 1969 do Trias , como um "fantasma carbonizado" que preservou muito poucos detalhes, nem mesmo mostrando sinais de cápsulas de ovo individuais. Seu contorno tinha a forma de uma cabeça de machado, como o de Lehmann. O espécime estava dentro do enchimento sedimentar de uma macroconcha madura. Não havia sinal de outras partes moles. O saco do ovo é posicionado próximo à abertura e orientado de forma que possa sugerir que ele está preso à casca. Esses espécimes foram usados ​​para apoiar a alegação de que as conchas de amonita da macroconch eram de mulheres. Além desses espécimes, isso seria apenas uma suposição geral.

Em 2009, Steve Etches, Jane Clarke e John Callomon relataram a descoberta de oito grupos de ovos de amonita na Clay Kimmeridge inferior e superior da costa de Dorset, na Inglaterra . Os sítios fósseis estavam dentro do Patrimônio Mundial da Costa do Jurássico . Os ovos têm forma subesférica a esférica. Alguns são isolados, mas alguns também foram encontrados em associação com as conchas de amonites perisfinctídeos . Eles foram interpretados pelos pesquisadores como sacos de ovos de amonita e são os exemplares mais bem preservados do gênero conhecidos pela ciência. Acredita-se que os pais dos sacos de ovos sejam dois gêneros locais de amonita que ocorrem simultaneamente com os ovos, Aulacostephanus e Pectinatites .

Os ovos de cefalópodes Kimmeridge Clay são considerados ovos de amonite com base em evidências circunstanciais "fortes". Essas áreas de desova eram às vezes pequenas áreas geográficas usadas continuamente por longos períodos de tempo. Os táxons de amonite que permaneceram em um lugar por um longo período de tempo são chamados de " eudêmicos " para aquele lugar. Isso deixa a identidade mais provável dos egglayers como Aulacostephanus e Pectinatites, uma vez que eles eram as amonites eudêmicas para a região na época em que os fósseis de ovos se formaram. Os pesquisadores descreveram os ovos de amonita Kimmeridge Clay como oferecendo "os melhores insights até agora" sobre a fase embrionária do ciclo de vida da amonita. Visto que a Kimmeridge Clay é tão exaustivamente estudada, o ambiente e o contexto de deposição são mais bem compreendidos para esses ovos de amonita do que aqueles relatados nos dois exemplos anteriores. Os ovos fornecem evidências de que as amonites tinham ciclos de vida semelhantes aos cefalópodes neríticos modernos .

Belemnoids

Ao contrário das amonites, nenhum ovo de belemnites é conhecido atualmente a partir do registro fóssil, embora Steve Etches, Jane Clarke e John Callomon tenham observado que isso pode ser devido à falta de pessoas realmente procurando por eles.

Veja também

Notas de rodapé

Referências