Carlo Maria Viganò - Carlo Maria Viganò


Carlo Maria Viganò
Núncio Apostólico nos Estados Unidos
Carlo Maria Viganò em 2013 (cortado) .jpg
Viganò em 2013
Igreja Igreja católica romana
No escritório Outubro 2011 - abril 2016
Antecessor Pietro Sambi
Sucessor Christophe Pierre
Outras postagens
Pedidos
Ordenação 24 de março de 1968
por Carlo Allorio
Consagração 26 de abril de 1992
por  João Paulo II
Detalhes pessoais
Nome de nascença Carlo Maria Viganò
Nascer ( 16/01/1941 )16 de janeiro de 1941 (80 anos)
Varese , Reino da Itália
Nacionalidade italiano
Alma mater Pontifícia Universidade Gregoriana
Lema Latim : Scio cui credidi ("Eu conheço aquele em quem cri", 2 Timóteo 1:12)
Estilos de
Carlo Maria Viganò
Brasão de Carlo Maria Viganò.svg
Estilo de referência
Estilo falado Vossa Excelência
Estilo religioso Arcebispo

Carlo Maria Viganò ( pronúncia italiana:  [viganˈɔ] ; nascido em 16 de janeiro de 1941) é um arcebispo da Igreja Católica que serviu como Núncio Apostólico nos Estados Unidos de 19 de outubro de 2011 a 12 de abril de 2016. Anteriormente, atuou como Secretário-Geral da Governador do Estado da Cidade do Vaticano de 16 de julho de 2009 a 3 de setembro de 2011. Ele é mais conhecido por ter exposto dois grandes escândalos do Vaticano. Esses foram o escândalo de vazamentos do Vaticano em 2012, no qual ele revelou corrupção financeira no Vaticano, e uma carta de 2018 na qual acusava o Papa Francisco e outros líderes da Igreja de encobrir alegações de abuso sexual contra o ex-cardeal Theodore McCarrick .

Viganò foi ordenado sacerdote em 1968 e passou a maior parte de sua carreira trabalhando como diplomático para a Santa Sé . Como sacerdote, ele serviu em várias missões diplomáticas antes de ser consagrado bispo pelo Papa João Paulo II em 1992. Viganò foi nomeado Secretário-Geral do Governadorado da Cidade do Vaticano em 2009, onde reformou as finanças da Cidade do Vaticano e fez um orçamento déficit em superávit. Ele reclamou diretamente ao Papa Bento XVI sobre corrupção financeira. A publicação não autorizada de duas de suas cartas levou ao escândalo de vazamentos do Vaticano, expondo má gestão financeira e irregularidades no Vaticano. Ele foi então transferido para o cargo de Núncio Apostólico nos Estados Unidos em 2011, apesar de suas objeções. Enquanto estava nos Estados Unidos, Viganò ganhou a reputação de conservadora, organizando um encontro polêmico entre o Papa Francisco e a ex-funcionária do condado Kim Davis , conhecida por sua oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, durante a visita do Papa aos Estados Unidos em 2015 . Um padre o acusou de suprimir acusações de má conduta sexual contra o arcebispo John Clayton Nienstedt , mas ele negou fazê-lo.

Em 25 de agosto de 2018, Viganò publicou uma carta de 11 páginas acusando o Papa Francisco e vários outros líderes religiosos seniores de esconder alegações de má conduta sexual contra o ex-cardeal Theodore McCarrick. Viganò afirmou que o Papa Bento XVI impôs sanções a McCarrick em resposta às acusações que foram feitas contra ele, mas que o Papa Francisco se recusou a aplicá-las e que fez de McCarrick um importante conselheiro. Viganò pediu que Francis renunciasse. A carta provocou diversas reações dentro da igreja, com algumas expressando apoio às alegações e pedindo mais investigações e outras defendendo Francisco, questionando as declarações feitas na carta e atacando a credibilidade de Viganò. Após a publicação da carta, Viganò continuou a fazer declarações públicas.

Vida pregressa

Carlo Maria Viganò nasceu em 16 de janeiro de 1941 em Varese , Itália. Viganò foi ordenado sacerdote em 24 de março de 1968. Doutorou-se em utroque iure (direito canônico e civil). Entrou para o serviço diplomático da Santa Sé em 1973 e trabalhou nas missões diplomáticas papais no Iraque e na Grã-Bretanha . De 1978 a 1989, ocupou cargos na Secretaria de Estado . Foi nomeado Enviado Especial e Observador Permanente da Santa Sé junto ao Conselho da Europa em Estrasburgo, em 4 de abril de 1989.

Núncio Apostólico na Nigéria

Em 3 de abril de 1992, ele foi nomeado Arcebispo Titular de Ulpiana e Pró-Núncio Apostólico para a Nigéria por Pope John Paul II . Foi consagrado pelo Papa, com os cardeais Franciszek Macharski e Angelo Sodano como co-consagradores, no dia 26 de abril.

Chefe de Pessoal do Vaticano

No final de sua missão na Nigéria em 1998, foi designado para funções na Secretaria de Estado como delegado para as Representações Pontifícias, tornando-se chefe de pessoal da Cúria Romana, além dos diplomatas do Vaticano. Ele exerceu essa função até se tornar Secretário-Geral do Governatorato em 16 de julho de 2009.

Secretário Geral do Governatorato da Cidade do Vaticano

Em 2009, Viganò foi nomeado Secretário-Geral do Governatorato da Cidade do Vaticano. Nessa função, ele estabeleceu procedimentos contábeis centralizados e responsabilização por estouros de custos que ajudaram a transformar um déficit de US $ 10,5 milhões da cidade-estado em um superávit de US $ 44 milhões em um ano.

Em 2010, Viganò sugeriu que o Vaticano deveria desistir do acordo sobre o euro, a fim de evitar novas regulamentações bancárias europeias. Em vez disso, o Vaticano optou por aderir ao acordo do Euro e aceitar o novo escrutínio que regulamentações bancárias mais rígidas exigiam. No final de janeiro de 2012, um programa de televisão foi ao ar na Itália sob o nome de Gli intoccabili (Os Intocáveis), com o objetivo de divulgar cartas e memorandos confidenciais do Vaticano. Entre os documentos estavam cartas escritas ao papa e ao secretário de Estado, cardeal Tarcisio Bertone , por Viganò, reclamando de corrupção nas finanças do Vaticano e de uma campanha de difamação contra ele. Viganò, anteriormente o segundo administrador graduado do Vaticano para o Papa , pediu para não ser transferido por ter exposto a suposta corrupção que custou à Santa Sé milhões em contratos de preços mais elevados.

Em 4 de fevereiro de 2012, Giovanni Lajolo , Giuseppe Bertello , Giuseppe Sciacca e Giorgio Corbellini emitiram uma declaração conjunta em nome do Governatorado do Vaticano: “A publicação não autorizada de duas cartas do Arcebispo Carlo Maria Viganò, a primeira dirigida ao Santo Padre em 27 de março de 2011, a segunda ao Cardeal Secretário de Estado em 8 de maio, pelo Governatorato da Cidade do Vaticano, é fonte de grande amargura. em vez de ser um instrumento de governo responsável, é uma entidade não confiável, à mercê das forças das trevas. Após um exame cuidadoso do conteúdo das duas cartas, o Presidente do Governatorato considera seu dever declarar publicamente que essas afirmações são as resultado de avaliações errôneas, ou medos baseados em evidências não comprovadas, mesmo abertamente contrariados pelos personagens principais invocados como testemunhas. "

Velasio De Paolis , ex-chefe da Prefeitura de Assuntos Econômicos do Vaticano, seu escritório de auditoria, disse: "Pelo que eu sei, não acho que tenha havido corrupção de verdade". Mas ele admitiu a possibilidade de "casos de falta de correção".

O jornalista John L. Allen Jr. sugere que a transferência de Viganò pode ter sido mais por causa de um conflito de personalidades do que de uma política. "[E] isto não parece ser sobre um denunciante corajoso que está tentando expor os erros ou promover uma reforma. Os motivos parecem mais pessoais e políticos."

Núncio Apostólico nos Estados Unidos

Em 13 de agosto de 2011, Bertone informou a Viganò que o Papa Bento XVI o estava nomeando núncio nos Estados Unidos. A Reuters relatou que Viganò não estava disposto a aceitar essa missão. Viganò afirmou que esta decisão não foi a que o Papa Bento XVI originalmente havia manifestado a ele. Ele escreveu a Bento XVI que sua nomeação criaria "desordem e desânimo" entre aqueles que trabalharam contra "inúmeras situações de corrupção e desperdício". Uma das cartas vazadas pelo mordomo de Bento XVI em 2012 revelou que Viganò havia contornado Bertone e queixou-se diretamente a Bento XVI sobre corrupção no Vaticano, pelo que Bertone providenciou a transferência de Viganò para Washington devido às objeções de Viganò. Embora Federico Lombardi , o porta-voz oficial do Vaticano, tenha dito originalmente que Bento XVI tinha "fé e confiança inquestionáveis" em Viganò, uma declaração em fevereiro de 2012 assinada por alguns líderes do Vaticano disse que suas alegações eram "errôneas", "infundadas" e "baseadas sobre medos infundados. "

Foi relatado inicialmente que o irmão de Viganò, Pe. Lorenzo Viganò, um estudioso bíblico jesuíta , disse que seu irmão mentiu ao dizer a Bento XVI que ele precisava ficar em Roma para cuidar de seu irmão doente, quando aparentemente Lorenzo era saudável, morava em Chicago e tinha não falou com seu irmão por dois anos. No entanto, os irmãos de Vigano contestaram essas declarações. O Vaticano publicou a nomeação de Viganò em Washington em 19 de outubro de 2011 e Viganò se tornou o 14º representante papal nos Estados Unidos desde a criação do cargo em 1893 e o quinto a servir como representante diplomático credenciado ao governo desde que as relações diplomáticas bilaterais foram estabelecidas em 1984 Viganò disse que saudou a nomeação e disse que ser Núncio Apostólico nos Estados Unidos é uma tarefa "importante, vasta e delicada"; ficou grato ao Papa Bento XVI por lhe ter confiado a missão e sentiu-se chamado a renovar a sua «confiança no Senhor, que me pede para voltar a partir». Ser núncio apostólico, disse ele, é “um chamado para conhecer este povo, este país e vir a amá-lo”.

O cardeal Timothy Dolan , arcebispo de Nova York, comentou que a revelação das queixas de Viganò sobre corrupção e clientelismo nas finanças do Vaticano "de certa forma ... aumenta sua credibilidade como alguém que não olha para o funcionamento interno da Santa Sé com rosa- vidros coloridos, mas está bem ciente das dificuldades. "

Em 2014, Viganò supostamente ordenou que oficiais da Arquidiocese de St. Paul e Minneapolis encerrassem uma investigação sobre má conduta sexual por parte do arcebispo John Nienstedt , que foi declarado inocente pelas autoridades policiais. Dan Griffith, que serviu como Delegado para Ambiente Seguro da arquidiocese entre agosto de 2013 e julho de 2014, escreveu um relato de uma reunião que ocorreu em abril de 2014. O memorando de Griffith vazou para o National Catholic Reporter em julho de 2016 e alegou que Viganò havia ordenado os dois bispos auxiliares da arquidiocese, Lee A. Piché e Andrew H. Cozzens , para encerrar a investigação e levar a cabo a destruição das provas. Em 11 de março de 2014, as autoridades locais do condado anunciaram que haviam concluído uma investigação intensiva e não apresentariam acusações contra Nienstedt, que anunciou seu retorno ao ministério público no mesmo dia. No entanto, Nienstadt renunciou em junho de 2015 depois que foi anunciado que um promotor de Minnesota estava apresentando acusações criminais e iniciando um processo civil contra a arquidiocese por não proteger as crianças de abuso sexual. Depois que o caso de Nienstadt recebeu atenção renovada após a carta de Viganò de 2018, Viganò negou as alegações de que ele havia tentado suprimir a investigação e forneceu documentação em sua defesa. Griffith respondeu à declaração de Viganò e defendeu seu memorando. Cozzens também respondeu com uma declaração afirmando que a certa altura ele e Griffith acreditaram que Viganò havia ordenado o fim da investigação, mas que Viganò posteriormente esclareceu que a investigação deveria ser concluída. Cozzens disse acreditar que Griffith agiu de boa fé.

Em 5 de junho de 2019, Viganò teria recebido, junto com outros líderes católicos norte-americanos influentes, presentes monetários substanciais do bispo da Virgínia Ocidental, Michael J. Bransfield , que renunciou após alegações de má conduta sexual. Os presentes foram reembolsados ​​pela diocese de Bransfield. Viganò disse que foi informado por sua equipe que tais presentes eram comuns nos Estados Unidos, que ele havia decidido doar o dinheiro para instituições de caridade e que não sabia que a diocese havia reembolsado Bransfield.

Encontro com Kim Davis

Em 24 de setembro de 2015, durante sua visita aos Estados Unidos, o Papa Francisco conheceu Kim Davis , a escriturária de Kentucky que se recusou a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo. Em 2 de outubro, Thomas Rosica, porta-voz do Vaticano, disse que o escritório de Viganò havia estendido o convite a Davis. O porta-voz chefe do Vaticano, Federico Lombardi, descreveu a reunião como uma entre muitas apresentações breves, em vez de uma audiência.

Juan Carlo Cruz, um sobrevivente de abuso sexual que se encontrou com o Papa Francisco, alegou que Viganò "quase sabotou a visita" ao fazer com que Francisco se encontrasse com Davis. “Eu não sabia quem era aquela mulher, e ele a introduziu sorrateiramente para me dizer olá - e é claro que eles fizeram uma grande publicidade disso”, disse o Papa Francisco, de acordo com Cruz. Cruz afirmou que o Papa Francisco disse que ficou "horrorizado" e que então "despediu aquele núncio". Viganò respondeu lançando uma carta para LifeSiteNews, afirmando que "o papa sabia muito bem quem era Davis, e ele e seus colaboradores próximos forneceram uma audiência privada." Posteriormente, o porta-voz do Vaticano, Lombardi e Thomas Rosica, confirmaram que na noite anterior ao encontro de Francisco com Davis, Viganò havia realmente falado "com o papa e seus colaboradores e obtido um consenso" sobre o encontro. Pouco depois da reunião, o cardeal Donald Wuerl, de Washington, informou a um repórter que tanto ele quanto o arcebispo Joseph Kurtz , então presidente da Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos , haviam aconselhado o arcebispo Viganò a não organizar o encontro. Lombardi afirmou que Viganò havia organizado o encontro e "inserido-o no contexto das muitas e rápidas saudações do papa em sua saída da nunciatura", o que "certamente não permitiu que o papa e seus colaboradores percebessem o significado deste encontro".

Aposentadoria

Em janeiro de 2016, o arcebispo Vigano apresentou sua renúncia exigida quando completou 75 anos. Em 12 de abril de 2016, o Papa Francisco aceitou a renúncia de Viganò e nomeou o Arcebispo Christophe Pierre para sucedê-lo como núncio nos Estados Unidos.

Carta de agosto de 2018

Em 25 de agosto de 2018, Viganò divulgou uma carta de 11 páginas descrevendo uma série de advertências ao Vaticano a respeito do cardeal Theodore McCarrick . Dois meses antes, em 20 de junho de 2018, McCarrick havia sido afastado do ministério público pela Santa Sé depois que um conselho de revisão da Arquidiocese Católica Romana de Nova York encontrou uma alegação "verossímil e comprovada" de que ele havia abusado sexualmente de uma jovem de 16 anos - antigo coroinha enquanto padre em Nova York.

De acordo com a carta de Viganò, em 2000, Gabriel Montalvo (então núncio nos Estados Unidos ) havia informado o Vaticano sobre o "comportamento gravemente imoral de McCarrick com seminaristas e padres". Posteriormente, Viganò alega, Pietro Sambi (núncio de 2005 a 2011) informou o Vaticano novamente antes que o próprio Viganò escrevesse seu próprio memorando sobre McCarrick em 2006. No entanto, de acordo com Viganò, nada foi feito até o Papa Bento XVI para impedir McCarrick.

Em 27 de julho de 2018, o Papa Francisco ordenou a McCarrick que observasse " uma vida de oração e penitência em reclusão" e aceitou sua renúncia do Colégio de Cardeais , enquanto aguardava os resultados de um julgamento canônico.

Acusações contra o Papa Francisco

Viganò diz que em 2007 escreveu um segundo memorando que incluía material do especialista em abuso sexual clerical Richard Sipe . Viganò diz que isso levou o Papa Bento XVI em 2009 ou 2010 a colocar severas restrições aos movimentos de McCarrick e ao ministério público, não permitindo que ele se aventurasse além do terreno do seminário onde vivia e não permitindo que ele rezasse missa em público. Viganò afirma que conversou com o Papa Francisco sobre o comportamento de McCarrick em junho de 2013 e o informou sobre as restrições que Bento XVI lhe impôs. No entanto, Francis supostamente removeu essas sanções e fez de McCarrick "seu conselheiro de confiança", embora Francis "soubesse desde pelo menos 23 de junho de 2013 que McCarrick era um predador em série. Ele sabia que era um homem corrupto, ele o encobriu até o amargo fim."

Na carta contendo essas alegações, Viganò exortou Francis e todos os outros que encobriram a conduta de McCarrick a renunciar. Viganò afirmou: "Neste momento extremamente dramático para a Igreja universal, ele [Papa Francisco] deve reconhecer seus erros e, de acordo com o proclamado princípio de tolerância zero, o Papa Francisco deve ser o primeiro a dar um bom exemplo aos cardeais e bispos que encobriu os abusos de McCarrick e renunciou junto com todos eles ... Devemos derrubar a conspiração do silêncio com que bispos e padres se protegeram às custas de seus fiéis, uma conspiração do silêncio que aos olhos do mundo arrisca fazendo a igreja parecer uma seita, uma conspiração do silêncio não muito diferente daquela que prevalece na máfia ”.

Em meio a outros casos de falha da igreja em seguir as alegações contra o clero, Francisco convocou uma Reunião sobre a Proteção de Menores na Igreja de 21 a 24 de fevereiro de 2019, que o levou à emissão do motu proprio Vos estis lux mundi , que especificava a responsabilidade dos bispos no tratamento dos casos e na elaboração de relatórios.

Acusações contra outros

Em sua carta, Viganò acusa três secretários de Estado consecutivos do Vaticano, o cardeal Angelo Sodano , o cardeal Tarcisio Bertone e o cardeal Pietro Parolin , de saber sobre o comportamento de McCarrick, mas não fazer nada a respeito.

Em sua carta, Viganò cita vários prelados de alto escalão que ele diz estar cientes das restrições do Papa Bento XVI a McCarrick, incluindo o cardeal Donald Wuerl , o cardeal William Levada , o cardeal Marc Ouellet , o cardeal Lorenzo Baldisseri , o arcebispo Ilson de Jesus Montanari , o cardeal Leonardo Sandri , O cardeal Fernando Filoni , o cardeal Angelo Becciu e o bispo Robert McElroy . A carta de Viganò diz que esses cardeais e prelados sabiam sobre o assédio sexual de McCarrick a jovens seminaristas adultos; não diz que alguém soube do abuso sexual de menores de McCarrick .

Viganò também disse que McCarrick "orquestrou" as nomeações de Blase Cupich como arcebispo de Chicago e Joseph Tobin como arcebispo de Newark e Robert McElroy como bispo de San Diego .

Avaliações de carta pela mídia de notícias

O New York Times afirmou que a carta de Viganò continha "alegações infundadas e ataques pessoais" e a descreveu como "uma extraordinária declaração pública de guerra contra o papado de Francisco em seu momento talvez mais vulnerável". Ele disse que durante o período em que Viganò alegou que McCarrick estava sujeito a restrições em seu ministério, McCarrick continuou a celebrar publicamente a missa e até se uniu a outros bispos para presentear o Papa Bento XVI com um bolo de aniversário em 2012. Uma missa notável da qual McCarrick participou ocorreu no consistório papal de 2010,onde Donald Wuerl , seu sucessor como arcebispo de Washington DC , foi feito cardeal. McCarrick também fez uma aparição pública na Biblioteca do Congresso em 2011 e se juntou a outros bispos americanos durante seu " check-in " decinco anoscom o Papa Bento XVI em janeiro de 2012. Ele também fez várias viagens ao Vaticano durante este período e participou em uma missa com outros bispos dos EUA no túmulo de São Pedro durante a visita de janeiro de 2012. No entanto, McCarrick recusou inúmeros pedidos no verão de 2010 para ser entrevistado pelo The Washington Post, que descreveu suas comemorações de 80 anos em julho daquele ano como "estranhamente silenciosas".

Os defensores de Viganò sugeriram que Bento XVI não impôs sanções formais, mas, em vez disso, fez um pedido informal para McCarrick assumir um perfil discreto e que ele então não estava disposto a fazer cumprir essas restrições. Como evidência, eles apontaram para outras tentativas supostamente tímidas de Bento XVI de disciplinar prelados acusados ​​de má conduta, o comportamento supostamente desafiador de McCarrick como um indicador de que ele poderia ter ignorado as tentativas de restrição e relatos da mídia contemporânea observando que McCarrick teve um papel mais visível após Eleição de Francisco do que ele teve enquanto Bento XVI ainda era papa. Um artigo de notícias de 2014 se referiu a McCarrick como "um dos vários clérigos seniores que foram mais ou menos postos a pastar durante o pontificado de oito anos de Bento XVI", acrescentando que após a eleição do Papa Francisco ele foi colocado "de volta A mistura." Ele se envolveu em uma série de missões diplomáticas de alto nível no início do pontificado do Papa Francisco, muitas vezes a pedido do Vaticano. O arcebispo Georg Gänswein , secretário pessoal do Papa Bento XVI e "tenente de confiança", descreveu relatos de que o Papa Bento XVI confirmou a carta de Viganò como "notícia falsa". Em 7 de outubro, após ser solicitado a apresentar-se por Viganò, o cardeal Marc Ouellet afirmou que estava ciente das restrições informais que Bento XVI havia pedido a McCarrick para obedecer, mas que não havia sanções formais.

Jornalistas na época das nomeações de Cupich e Tobin relataram que McCarrick havia recomendado ambos para seus cargos como arcebispo de Chicago e Newark, respectivamente, de acordo com a declaração feita no depoimento de Viganò. Os jornalistas Tornielli e Valente informaram que, ao contrário do que Viganò sugere em seu depoimento, Cupich estava de fato na lista de candidatos enviados a Roma (era o terceiro) e contava com o apoio de outros bispos norte-americanos. Em 2014, McCarrick tentou fazer com que um amigo, Robert Furman, fosse nomeado bispo de Fairbanks, Alasca , mas a nomeação foi para outra pessoa. O Guardian declarou: "Vincular o Papa Francisco à proteção de um abusador sexual é falso. Mas a raiva por trás disso não vai embora."

Viganò informou que as sanções foram instituídas em 2009 e 2010 e que, naquela época, McCarrick foi condenado a deixar as instalações do Seminário Arquidiocesano Redemptoris Mater em que vivia. Duas fontes presentes em um encontro de 2008 entre Sambi e McCarrick disseram à Agência Católica de Notícias que Sambi ordenou que ele se mudasse do seminário e testemunharam que Sambi afirmou especificamente que foi por instrução do Papa Bento XVI. McCarrick deixou o seminário por volta do início de 2009 e, posteriormente, mudou-se para a paróquia de St. Thomas the Apostle em Woodley Park, Washington DC

A revista católica America propôs várias razões pelas quais algumas pessoas consideram a carta de Vigano confiável, incluindo o papel interno de Viganò nessas questões, bem como a alegada "falta de progresso" e "falta de urgência" do Papa Francisco em relação ao abuso sexual; também propôs várias razões pelas quais outras pessoas estão céticas sobre a carta, incluindo aparições públicas feitas por McCarrick durante o papado do Papa Bento XVI e a "hostilidade percebida de Viganò para com o Papa Francisco" por tê-lo removido de seu posto em 2016, supostamente porque Viganò foi visto por ter "ficado muito envolvido nas guerras culturais dos Estados Unidos , particularmente em relação ao casamento entre pessoas do mesmo sexo ". A maneira como Viganò lidou com a investigação do arcebispo John Nienstedt por má conduta com seminaristas adultos também foi submetida a um novo escrutínio.

Em 1º de setembro de 2018, o The New York Times relatou que Viganò havia presenteado pessoalmente McCarrick com um prêmio pelo serviço missionário em 2012 no Pierre Hotel em Manhattan e o elogiou como "muito amado de todos nós". O artigo dizia que "se acreditarmos no Arcebispo Viganò, ele estava guardando um segredo preocupante". A mídia conservadora rebateu sugerindo que ele era incapaz de desistir da cerimônia e não exercia nenhum controle sobre ela. O próprio Viganò disse que "não podia dar a menor impressão de que eu tinha algo contra o cardeal em público".

O Los Angeles Times citou o professor de teologia da Universidade Villanova, Massimo Faggioli , "Esta carta tem tudo a ver com facções na igreja que estão disputando poder e influência, ... Você tem uma convergência de interesses que está tornando isso uma grande bagunça na Igreja Católica dos EUA. "

Respostas à carta

O cardeal Daniel DiNardo , presidente da Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos , divulgou um comunicado declarando que a carta de Viganò levantava questões que "merecem respostas conclusivas e baseadas em evidências. Sem essas respostas, homens inocentes podem ser maculados por falsas acusações e pelos culpados pode ser deixado para repetir pecados do passado. "

O caso McCarrick e as alegações de Viganò, acontecendo quase ao mesmo tempo que a conclusão da investigação do Grande júri sobre o abuso sexual da Igreja Católica na Pensilvânia , que alegou encobrimento sistemático do abuso sexual do clero por bispos na Pensilvânia ao longo de décadas, intensificaram as tensões na Pensilvânia. a Igreja Católica entre liberais ideológicos e conservadores. Além de um apelo geral dos católicos através das fronteiras ideológicas por maior responsabilidade e transparência dentro da igreja, as alegações de abuso sexual abriram divisões ideológicas dentro da igreja. Muitos católicos conservadores se concentraram no suposto papel da homossexualidade no abuso sexual do clero e expressaram preocupações de que o Papa Francisco não seja suficientemente rígido na aplicação da ortodoxia doutrinária, enquanto muitos católicos liberais culpam os escândalos de abuso sexual no que consideram ser excessivamente hierárquico estrutura da Igreja Católica e têm apelado a que a Igreja seja mais acolhedora e inclusiva com os homossexuais. Os conservadores muitas vezes mostraram disposição de aceitar pelo menos algumas das alegações de Viganò, enquanto os liberais criticaram mais comumente a carta e defenderam o Papa Francisco.

Reação do Papa Francisco

Questionado por um repórter para responder às alegações de Viganò, o Papa Francisco respondeu:

Li o comunicado esta manhã, e devo dizer isso com sinceridade, devo dizer isso a você [o repórter] e a todos os interessados. Leia a declaração com atenção e faça seu próprio julgamento. Não direi uma única palavra sobre isso. Acredito que a declaração fala por si. E você tem capacidade jornalística para tirar suas próprias conclusões. É um ato de fé. Quando algum tempo passar e você tiver tirado suas conclusões, posso falar. Mas, gostaria que sua maturidade profissional fizesse o trabalho por você. Será bom para você.

De acordo com o veterano jornalista do Vaticano John L. Allen Jr., a "sugestão clara" de Francisco foi que "se o fizessem, as acusações desmoronariam sob seu próprio peso", enquanto outros viram o silêncio do Vaticano e a forte insistência de Viganò em que documentos relacionados ao caso ser tornado público como indicação de que o último provavelmente estava falando a verdade. Em 28 de agosto, o bispo Thomas J. Paprocki de Springfield, Illinois, disse, referindo-se à declaração de Francis: "Francamente, mas com todo o respeito, essa resposta não é adequada." Ele apelou a todas as autoridades do Vaticano, incluindo Francisco, para "tornar públicos os arquivos pertinentes, indicando quem sabia o quê e quando ... e fornecer a responsabilidade que o Santo Padre prometeu." O Bispo Marian Eleganti disse que a recusa de Francisco "em dizer uma única palavra sobre [as acusações contra ele] é uma não negação clássica ".

No dia 3 de setembro, o Papa disse: “Com pessoas que não têm boa vontade, com pessoas que buscam apenas escândalo, que buscam apenas divisão, que buscam apenas destruição, mesmo dentro das famílias”, a resposta é “silêncio. E oração”. Muitos acharam que esta é uma referência clara à sua decisão de permanecer calado sobre o escândalo. Em 11 de setembro, referindo-se ao diabo, o Papa Francisco disse:

Nestes tempos, parece que o Grande Acusador foi desencadeado e está atacando os bispos ... É verdade, todos nós somos pecadores, nós bispos. Ele tenta descobrir os pecados, para que sejam visíveis para escandalizar o povo ... O Grande Acusador, como ele mesmo diz a Deus no primeiro capítulo do Livro de Jó, 'vagueia pela terra procurando alguém para acusar' .

Numa entrevista publicada em 28 de maio de 2019, Francisco dirigiu-se diretamente às acusações feitas na carta de Viganò pela primeira vez. Ele afirmou que "nada sabia" sobre a conduta de McCarrick. Questionado sobre a declaração de Viganò de que contou a Francis sobre o comportamento de McCarrick, ele disse: "Não me lembro se ele me contou sobre isso. Se é verdade ou não. Não faço ideia! Mas você sabe disso sobre McCarrick, eu não sabia de nada. Se não , Eu não teria ficado quieto, certo? "

Respostas de apoio

Jean-François Lantheaume, que serviu como primeiro conselheiro na nunciatura em Washington, DC, afirmou que "Viganò disse a verdade", mas se recusou a entrar em detalhes. Em sua carta, Viganò citou Lantheaume como aquele que lhe contou sobre o suposto encontro "tempestuoso" entre McCarrick e Sambi, no qual Sambi informou McCarrick das sanções impostas a ele.

Thomas Olmsted , bispo de Phoenix , afirmou que "sempre conheceu e respeitou [Viganò] como um homem de veracidade, fé e integridade", e pediu que as declarações em sua carta "fossem investigadas minuciosamente". Da mesma forma, David Konderla , bispo de Tulsa , afirmou que as alegações de Viganò seriam "um bom lugar para começar as investigações que devem acontecer". Joseph Strickland , bispo de Tyler , foi além, declarando que considerava as alegações de Viganò "credíveis". Salvatore Cordileone , Arcebispo de San Francisco , disse que Viganò era um homem de "dedicação abnegada" com "integridade e amor sincero à Igreja". Cordileone também disse que seus apelos pela renúncia do Papa Francisco "devem ser levados a sério".

Robert C. Morlino , Bispo de Madison , disse que Viganò tem "integridade impecável" e ele "ofereceu uma série de alegações reais e concretas em seu documento recente, dando nomes, datas, locais e a localização da documentação de apoio" e que essas alegações justificavam uma investigação canônica. Morlino também expressou desapontamento pelo Papa Francisco não ter dado uma resposta direta quando questionado sobre este assunto, e acusou o National Catholic Reporter de “liderar a acusação em uma campanha de difamação contra o arcebispo Viganò”.

Paprocki apelou a todas as autoridades do Vaticano, incluindo Francisco, para "tornar públicos os arquivos pertinentes indicando quem sabia o quê e quando ... e fornecer a responsabilidade que o Santo Padre prometeu." O Arcebispo Paul Stagg Coakley professou ter "o mais profundo respeito pelo Arcebispo Viganó e sua integridade pessoal" e pediu uma investigação e uma "purificação" da Igreja. O bispo Athanasius Schneider, do Cazaquistão, afirmou que não havia "nenhuma causa razoável e plausível para duvidar do conteúdo verdadeiro do documento". Ele exigiu "crueldade e transparência" na limpeza da igreja dos males, particularmente "panelinhas e redes homossexuais" na Cúria.

Respostas críticas

Alguns bispos americanos criticaram a missiva de Viganò. O cardeal Joseph Tobin , arcebispo de Newark , divulgou uma declaração criticando a declaração de Viganò por "erros factuais, insinuações e ideologia temerosa". O cardeal Blase Cupich , arcebispo de Chicago , disse que a linguagem da carta parecia política: "Era tão dispersa que era difícil ler se era ideológica em alguns aspectos, ou era uma vingança para os outros por desprezos pessoais que ele fez por causa disso eram algumas pessoas que em seu passado ele sentia que o haviam maltratado. " Cupich disse que ficou "surpreso" com a linguagem negativa que Viganò usou a respeito dele. Cupich descreveu a carta como uma distração da "agenda maior" da Igreja: "Temos que falar sobre o meio ambiente, sobre os pobres, temos que chegar às pessoas que são marginalizadas na sociedade. Não podemos ser distraídos neste momento." Quando questionado sobre aqueles que criticam Francisco, ele respondeu: "Francamente, eles também não gostam dele porque ele é latino". Quando o Papa Francisco nasceu na Argentina, seus pais imigraram para esse país do norte da Itália .

Robert McElroy , bispo de San Diego , disse que a carta, em vez de buscar uma "verdade abrangente", mostrava "partidarismo, divisão e distorção" em "sua seleção ideologicamente orientada de bispos que são atacados, em seus claros esforços para resolver velhos problemas pessoais. pontuações, em sua omissão de qualquer referência à própria massiva participação pessoal do Arcebispo Viganò no encobrimento de abusos sexuais por bispos, e mais profundamente em seu ódio pelo Papa Francisco e tudo o que ele ensinou. " Contrariamente às declarações de Viganò, um porta-voz de Wuerl afirmou que nunca recebeu qualquer informação de Viganò sobre as restrições a McCarrick. Em 30 de agosto, Wuerl escreveu uma carta aos padres da arquidiocese dizendo: "Precisamos manter nossas orações e lealdade ao Santo Padre, o Papa Francisco. Cada vez mais, está claro que ele é o objeto de um ataque concentrado."

Em uma entrevista publicada em 27 de novembro de 2018, o cardeal Gerhard Ludwig Müller , prefeito emérito da Congregação para a Doutrina da Fé , criticou a linguagem de Viganò contra o Papa Francisco, dizendo: "Ninguém tem o direito de indiciar o papa ou pedir que renuncie ! " Ele disse que essas conversas "devem acontecer em privado, nos lugares apropriados, e sem nunca fazer uma polêmica pública." Müller prosseguiu dizendo que tais "ataques ... acabam por questionar a credibilidade da Igreja e de sua missão". Ele acrescentou que está convencido de que o Papa "está fazendo todo o possível" para resolver o escândalo de abusos. Müller sugeriu que o Papa Francisco nomeasse uma comissão de cardeais para estudar o escândalo de abusos e pediu a unidade entre as diferentes alas teológicas da Igreja.

Envolvimento de Marco Tosatti

Após a publicação da carta, o jornalista italiano Marco Tosatti disse que havia ajudado Viganò a escrever e editar a carta. Tosatti afirmou que Viganò "ligou para ele algumas semanas atrás do nada pedindo para se encontrar, e então passou a contar a ele as informações que se tornaram a base do depoimento." Quando eles se encontraram, Viganò trouxe um rascunho do documento e então Tosatti ajudou Viganò a reescrever e editar. Tosatti disse que o motivo pelo qual Viganò escreveu a carta agora é que "77 é uma idade em que você começa a se preparar ... ele não poderia ter a consciência limpa a menos que falasse". Depois de concluído o documento, Tosatti localizou publicações que se dispuseram a publicar a carta: o diário italiano La Verità , o National Catholic Register em inglês e LifeSiteNews , e o site espanhol InfoVaticana .

Cartas de acompanhamento e resposta do Cardeal Ouellet

Em 27 de setembro de 2018, Viganò divulgou uma carta de acompanhamento (datada de 29 de setembro). Nesta carta, Viganò explicou porque havia quebrado o " segredo pontifício " ao publicar sua primeira carta. Ele criticou Francisco por não ter respondido diretamente à carta original, mas sim por ter comparado seus críticos a Satanás . Viganò afirmou que foi o cardeal Marc Ouellet quem o informou sobre as sanções que Bento XVI supostamente impôs a McCarrick, e instou Ouellet a confirmar publicamente essa declaração. Ele escreveu: "Nem o papa, nem qualquer um dos cardeais de Roma negou os fatos que afirmei em meu depoimento".

Em 7 de outubro, o cardeal Ouellet respondeu a Viganò em uma carta pública. Ele confirmou que durante o papado de Bento XVI, McCarrick "havia sido solicitado a não viajar ou fazer aparições públicas", mas insistiu que essas restrições impostas a McCarrick não deveriam ser vistas como "sanções" ou "formalmente impostas", referindo-se a antes, como "condições e restrições que ele teve de seguir por causa de alguns rumores sobre sua conduta anterior". Defendeu a decisão de não lhe impor sanções formais, afirmando que se tratava de uma questão de "prudência", pois ainda não havia provas suficientes para o implicar. Ouellet também confirmou que, em 2011, disse "verbalmente" a Viganò sobre as restrições a McCarrick. No entanto, ele argumentou que como essas não eram sanções formais, a carta de Viganò era "falsa" por dizer que Bento XVI impôs sanções a McCarrick, as quais Francis posteriormente suspendeu. Em outras passagens, Ouellet chamou as acusações de Viganò de "rebuscadas", "blasfemas", "incompreensíveis" e "abomináveis".

Muitos jornalistas e analistas disseram que, apesar de denunciar o arcebispo, Ouellet confirmou em substância uma das principais declarações de Viganò: Restrições, mesmo que penas não canônicas, foram impostas a McCarrick porque as autoridades do Vaticano não apenas estavam cientes das acusações, mas acreditavam nelas. para ser verdade, mesmo que eles não tivessem evidências probatórias.

Em 19 de outubro, Viganò divulgou uma terceira carta na qual alegava que, apesar das negativas de Ouellet, durante anos "a Santa Sé estava ciente de uma variedade de fatos concretos" sobre as atividades de McCarrick, e que os documentos que provam essa alegação são mantidos nos Arquivos do Vaticano. . Com relação à resposta de Ouellet à segunda carta do arcebispo, que incluía fortes críticas, Viganò disse: "O cardeal Ouellet admite as afirmações importantes." Ele denunciou a "conspiração do silêncio" na hierarquia da Igreja, que acredita oprimir as vítimas e proteger os abusadores. Viganò terminou a carta exortando outros bispos a apresentarem o que sabiam: "Você também se depara com uma escolha. Você pode escolher retirar-se da batalha, para sustentar a conspiração do silêncio e evitar que seus olhos se espalhem pela corrupção ou escolha falar. " Oito dias depois, o cardeal Agostino Cacciavillan afirmou que recebeu uma reclamação sobre McCarrick em 1994, enquanto servia como núncio papal, e então a encaminhou ao cardeal John O'Connor de Nova York, que supostamente conduziu uma investigação que não resultou em nada. Cacciavillan disse que não tentou entrar em contato diretamente com o Vaticano.

Em 10 de janeiro de 2019, o The Washington Post publicou uma história afirmando que Wuerl, apesar de suas negativas anteriores, estava ciente das acusações contra McCarrick em 2004 pelo ex-padre Robert Ciolek e as relatou ao Vaticano. Tanto a Diocese de Pittsburgh como a Diocese de Washington reconheceram que Wuerl sabia e relatou a alegação de Ciolek ao Vaticano.

Em 14 de janeiro, Viganò exortou McCarrick a se arrepender publicamente de suas ações, dizendo-lhe que sua "salvação eterna está em jogo". Ele continuou: "O tempo está se esgotando. Mas você pode confessar e se arrepender de seus pecados, crimes e sacrilégios, e fazê-lo publicamente, já que eles próprios se tornaram públicos".

Em fevereiro de 2019, o escritor francês Frédéric Martel afirmou que os assessores do Papa Francisco lhe disseram que Viganò havia informado a Francisco sobre as acusações envolvendo seminaristas, mas que Francisco os havia rejeitado. De acordo com Martel, "quando o Papa rejeitou as acusações, sua comitiva me indicou que 'Francis foi inicialmente informado por Viganò de que o cardeal McCarrick tivera relações homossexuais com seminaristas maiores de idade, o que não foi suficiente para condená-lo'".

Liberação de correspondência de McCarrick

Em 28 de maio de 2019, correspondência obtida pelo Crux mostra que Bento XVI impôs restrições de viagem a McCarrick em 2008, como disse Viganò. No entanto, McCarrick começou gradualmente a retomar as viagens. A correspondência também indica que, ao contrário das negativas de Wuerl, ele estava ciente das restrições impostas a McCarrick. McCarrick escreve que discutiu as restrições com Wuerl em 2008, dizendo que sua “ajuda e compreensão são, como sempre, uma grande ajuda e apoio fraterno para mim”. No entanto, um porta-voz de Wuerl negou que ele tivesse tal conhecimento.

Em 2019, Viganò deu sua primeira entrevista extensa desde que divulgou suas alegações, correspondendo-se por e-mail com o The Washington Post . Ele acusou o Papa Francisco de destituir McCarrick sem julgamento para evitar a possibilidade de envolvimento de outros bispos que sabiam ou encobriram McCarrick. "Além disso, tendo tornado a sentença definitiva, o papa tornou impossível conduzir qualquer investigação posterior, que poderia ter revelado quem na Cúria e em outros lugares sabia dos abusos de McCarrick, quando eles sabiam disso, e quem o ajudou a ser nomeado arcebispo de Washington e eventualmente um cardeal. Note, a propósito, que os documentos deste caso, cuja publicação havia sido prometida, nunca foram produzidos ", disse.

Em uma entrevista de setembro de 2019, McCarrick, que continuou a manter sua inocência, comentou as alegações de Viganò. "Ele estava falando como um representante da extrema direita, eu acho. Não quero dizer que ele é um mentiroso, mas acho que alguns dos bispos disseram que ele não estava dizendo a verdade", disse ele.

Relatório Vaticano

Um relatório divulgado pelo Vaticano em 10 de novembro de 2020 incluiu informações adicionais sobre relatórios em torno do comportamento de McCarrick. O relatório afirma que João Paulo II ouviu rumores sobre McCarrick se envolver em má conduta sexual, mas não acreditou neles. Ele apóia amplamente a alegação de Viganò sobre as restrições impostas sob o papado de Bento XVI, afirmando que Bento XVI recebeu uma queixa sobre molestamento sexual por McCarrick contra um seminarista e que o Escritório do Vaticano para Bispos tentou impor restrições às suas atividades públicas, mas ele recusou para cumpri-los. O relatório destaca Viganò ao declarar que ele pediu uma "medida exemplar" contra McCarrick enquanto trabalhava para o Escritório da Secretaria de Estado, mas diz que Bento XVI decidiu manter as restrições privadas. O relatório quase sempre falha em apoiar as acusações feitas pelo Arcebispo Viganò contra o Papa Francisco. Diz que Francisco, antes de se tornar papa, tinha ouvido falar de acusações contra McCarrick, mas acreditava que haviam sido rejeitadas por João Paulo II, e que tinha ouvido rumores de comportamento sexual imoral de McCarrick, mas que não recebeu documentação sobre isso até 2017, e que ele não soube de nenhuma alegação de McCarrick abusar de menores até 2018. Isso refuta a ideia de que Francis fez de McCarrick um conselheiro importante ou de que ele procurou encobri-lo.

Teorias da conspiração e presidente Donald Trump

Em maio de 2020, o National Catholic Reporter relatou que vários bispos alemães rejeitaram as teorias da conspiração COVID-19 divulgadas por Viganò, dizendo que "populistas e outros teóricos da conspiração ... querem interpretar todos os esforços para conter a pandemia como um pretexto para fundar uma tirania tecnocrática cheia de ódio e destruir a civilização cristã. " Viganò fez circular um apelo que escreveu e postou no site "Veritas Liberabit Vos", no qual criticava "restrições desproporcionais e injustificáveis" ao "exercício da liberdade de culto, expressão e movimento" decretadas durante a pandemia COVID-19 . foi "engenharia social" e "formas sutis de ditadura" que violaram "direitos inalienáveis ​​dos cidadãos e suas liberdades fundamentais" e foram um "prelúdio perturbador para a realização de um governo mundial fora de todo controle". Ele lançou dúvidas sobre a "contagiosidade, perigo e resistência do vírus". Disse que "potências estrangeiras" e "interesses duvidosos" estavam interferindo nos assuntos internos e faziam parte de um "complô para criar um governo mundial" que "resultaria em a imposição permanente de formas inaceitáveis ​​de restrição às liberdades. "

Em sua carta de 7 de junho de 2020 ao então presidente Donald Trump , Viganò fez "afirmações apocalípticas sobre uma batalha espiritual iminente e uma conspiração globalista em busca de um governo mundial", de acordo com a Agência Católica de Notícias . Viganò disse que os bispos católicos que apóiam os protestos de George Floyd associados com Black Lives Matter , estavam alinhados com a conspiração da Nova Ordem Mundial , e que eles invocaram a "fraternidade universal" maçônica - também parte da conspiração da nova ordem mundial. Ele descreveu os protestos e as restrições e bloqueios da COVID-19 como uma luta bíblica entre a luz e a escuridão, instando o presidente Trump a lutar contra o estado profundo nos Estados Unidos , o que incluiu responder aos protestos. Viganò alegou que os protestos foram organizados pelo agora presidente Joe Biden, que personifica os profundos objetivos do estado. O presidente Trump respondeu favoravelmente à carta em um tweet e encorajou todos a ler a carta de Viganò.

Jornalistas da Radio Canada, do New York Times e do historiador e teólogo Massimo Faggioli, traçaram a ligação entre o presidente Trump e Viganò, até a nomeação do arcebispo em 2011 como núncio nos Estados Unidos. Em 2008, quando o presidente Obama foi eleito, os católicos americanos ultraconservadores aumentaram sua influência por meio de sua aliança com o Tea Party, de acordo com Faggioli. Faggioli disse que em Washington nos próximos cinco anos, Viganò "forjou laços estreitos" com uma "franja militante" de católicos ultraconservadores e tradicionais e gradualmente abraçou as teorias da conspiração. Quando o Papa Francisco se tornou Papa, alguns católicos ultraconservadores nos Estados Unidos acreditaram que isso fazia parte de uma conspiração da elite globalista para liberalizar a Igreja Católica. Faggioli disse que Trump popularizou e normalizou as teorias da conspiração, de modo que quando Viganò publicou uma série de cartas com fortes conotações conspiratórias de maio a outubro de 2020, os "mais fervorosos apoiadores católicos" de Trump aderiram às mensagens de Viganò.

Em resposta à carta de junho de 2020 e outras declarações, muitos líderes católicos se distanciaram ainda mais de Viganò e seus comentários, que a Agência Católica de Notícias descreveu como "afirmações apocalípticas sobre uma batalha espiritual iminente e uma conspiração globalista em busca de um governo mundial". Viganò, que se recusou a reconhecer o Papa Francisco, pediu sua renúncia e, em julho de 2020, acusou o Papa Francisco de seguir a 'agenda homossexual da teoria da conspiração da Nova Ordem Mundial.

Em 30 de Outubro de 2020, Viganò escreveu outra carta ao presidente Trump, que enquadrou o Fórum Econômico Mundial de Grande Redefinir iniciativa no contexto da teoria conspiração global Nova Ordem Mundial 'contra Deus ea humanidade'. Ele disse que a Grande Restauração foi liderada pela "elite global" que queria "subjugar" a humanidade usando "medidas coercitivas" para "limitar as liberdades individuais". Viganò disse que o preço de uma renda básica universal prometida do Fundo Monetário Internacional seria a "renúncia à propriedade privada". Ele alertou que uma identificação digital, um passaporte de saúde e a vacinação de Bill Gates se tornariam obrigatórios, e a recusa em obedecer resultaria em internação. Vagano disse que os bloqueios nos primeiros meses de 2021 fizeram parte da ativação da Grande Reinicialização. Vigano disse na carta de 30 de outubro que o então presidente Trump representava a "guarnição final contra a ditadura mundial" e que os Estados Unidos representavam "muro de defesa" em uma "guerra" contra os globalistas, como o presidente dos Estados Unidos Joe Biden , Papa Francisco - a quem Viganò se dirige simplesmente - Jorge Mario Bergoglio, o primeiro-ministro da Itália Giuseppe Conte , o presidente da França Emmanuel Macron e o primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez . Seções dessa carta foram incluídas em um artigo do colunista do The Spectator , James Delingpole - um dos principais defensores da grande teoria da conspiração do reinício - uma versão da conspiração anti-lockdown. Um oficial da igreja disse que estava "simplesmente surpreso com o que está sendo disseminado em nome da igreja e da cristandade: teorias de conspiração grosseiras sem fatos ou evidências combinadas com uma retórica combativa populista de direita que parece assustadora". Viganò não ofereceu provas para apoiar suas reivindicações, de acordo com a CNA.

Declarações sobre o Vaticano II

Em junho de 2020, Viganò disse que o Concílio Vaticano II deu início a um cisma onde uma falsa igreja existe dentro da Igreja Católica ao lado do que ele considera ser a verdadeira igreja. "Os erros do período pós-conciliar estavam contidos in nuce nos Atos Conciliares", disse ele. Viganò criticou as atividades inter-religiosas do Papa João Paulo II e, especialmente, do Papa Francisco, procurando vincular as ações realizadas durante seus pontificados ao que ele percebeu como erros ou ambigüidades no concílio. “Se a pachamama podia ser adorada em uma igreja, devemos isso à Dignitatis humanae [Declaração do Vaticano II sobre a liberdade religiosa] ... Se a Declaração de Abu Dhabi foi assinada, devemos isso à Nostra aetate [Declaração do Vaticano II sobre religiões não-cristãs ]," ele disse.

Controvérsia em torno da propriedade da família

Em 15 de novembro de 2018, foi revelado que um tribunal civil em Milão, Itália, emitiu uma decisão em outubro de 2018 que ordenava que Viganò cedesse 1,8 milhões de euros de herança, mais juros e taxas legais, a seu irmão Lorenzo Viganò. Ele vinha administrando a herança de seu irmão desde a morte de seu pai em 1961 e foi condenado a indenizar seu irmão Lorenzo, um padre da Diocese italiana de Pavia que residia em Chicago, e com quem há muito não se dava bem. pelo dinheiro que ele supostamente usou da parte de Lorenzo na herança, junto com juros e honorários advocatícios. O dinheiro que Lorenzo recebeu foi responsável pela metade do que Viganò arrecadou com a herança. Lorenzo também já havia entrado com um processo contra Viganò em 2010, mas depois desistiu de seu primeiro caso em 2014 depois que Viganò concordou em doar US $ 180.000 para um hospital infantil na Tanzânia, onde uma filha de sua irmã Rosanna Viganò estava trabalhando, e também voltar para Rosanna 8.600 euros ($ 11.000) usados ​​em 1983 para comprar um apartamento.

Os críticos de Viganò alegam que ele procurou usar os problemas de saúde de Lorenzo, decorrentes de um derrame, como motivo para evitar assumir o cargo de núncio nos Estados Unidos, dizendo que precisava cuidar de seu irmão, enquanto o verdadeiro motivo era que Viganò era buscando obter um melhor acesso aos bens da família, o que ele conseguiria permanecendo em Roma.

Viganò negou as acusações. Seus partidários disseram que se tratava de uma campanha de difamação destinada a desacreditá-lo. Os outros irmãos do arcebispo se manifestaram em um comunicado à imprensa para apoiá-lo no caso contra seu irmão Lorenzo.

Veja também

Referências

links externos

Postagens diplomáticas
Precedido por
Núncio Apostólico na Nigéria,
3 de abril de 1992 - 4 de abril de 1998
Sucedido por
Osvaldo Padilla
Precedido por
Núncio Apostólico nos Estados Unidos
19 de outubro de 2011 - 12 de abril de 2016
Sucedido por
Títulos da Igreja Católica
Precedido por
- TITULAR -
Arcebispo de Ulpiana
3 de abril de 1992 - presente
Titular
Precedido por
Delegado para as Representações Pontifícias
4 de abril de 1998 - 16 de julho de 2009
Sucedido por
Precedido por
Secretário-Geral do Governatorado do Estado da Cidade do Vaticano
16 de julho de 2009 - 3 de setembro de 2011
Sucedido por