Pena de morte em Utah - Capital punishment in Utah

A pena capital é uma pena legal no estado americano de Utah .

Utah foi o primeiro estado a retomar as execuções depois que a moratória nacional da pena capital de 1972-1976 terminou com Gregg v. Geórgia , quando Gary Gilmore foi executado por um pelotão de fuzilamento em 1977. Utah é um dos únicos dois estados que já realizou execuções por pelotão de fuzilamento , e o único a fazê-lo após o fim da moratória.

História

O garroteamento de Patsowits, um Ute , na primavera de 1850 , foi a primeira execução registrada no estado provisório de Deseret . O Território de Utah foi estabelecido em setembro de 1850 e permitia que prisioneiros condenados escolhessem entre o enforcamento e o pelotão de fuzilamento. Em 1851, a decapitação foi introduzida como uma terceira opção de execução. Nenhum prisioneiro escolheu esse método e a opção foi eliminada em 1888. Em 1955, os legisladores do estado de Utah votaram pela introdução da cadeira elétrica ; no entanto, o estado nunca usou eletrocussão devido à falha em fornecer apropriação. Quarenta e quatro execuções ocorreram no estado de Utah e no Território de Utah antes da moratória nacional em 1972; seis por enforcamento e 38 por fuzilamento. Em 1958, Barton Kay Kirkham , de 21 anos, tornou-se o último prisioneiro a ser enforcado pelo estado de Utah. A última execução pré-moratória em Utah ocorreu em 30 de março de 1960.

Um comício no Capitólio do Estado de Utah protesta contra a execução de Ronnie Lee Gardner .

Em 1967, quando ocorreu a última execução pré-moratória, Utah era o único estado remanescente a permitir que os condenados à morte escolhessem entre o pelotão de fuzilamento e o enforcamento . Utah tentou reintroduzir os estatutos da pena de morte durante a moratória, mas eles foram derrubados pela decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de 1972 no caso Furman v. Geórgia . O estado restabeleceu formalmente a pena de morte em 7 de janeiro de 1973, e os novos estatutos da pena de morte foram aprovados pela Suprema Corte dos Estados Unidos com o restabelecimento da pena de morte em 1976. A reintegração permitiu que Utah avançasse com as sentenças de morte de Dale Selby Pierre e William Andrews por crimes cometidos em 1974 antes do restabelecimento da pena capital. Posteriormente, foram executados em 1987 e 1992, respectivamente. Em 17 de janeiro de 1977, Utah se tornou o primeiro estado a executar um prisioneiro após o fim da moratória: Gary Gilmore foi executado por um pelotão de fuzilamento, tendo escolhido esse método em vez do enforcamento. A injeção letal foi introduzida em 1980 e, em fevereiro daquele ano, a Assembleia Legislativa do Estado de Utah substituiu a opção de enforcamento pela opção de injeção letal.

O primeiro projeto de lei propondo eliminar a opção do pelotão de fuzilamento foi apresentado na Câmara dos Representantes de Utah em janeiro de 1996. Em 2004, a legislatura aprovou o HB180, que retirava o direito dos condenados de escolher o método de execução e a injeção letal à esquerda como única opção restante no estado. A abolição do pelotão de fuzilamento não foi retroativa ; três presos no corredor da morte na Prisão Estadual de Utah que escolheram esse método de execução antes do final de fevereiro de 2004 deveriam ser executados por um pelotão de fuzilamento sob uma cláusula anterior . A execução mais recente de Utah, a de Ronnie Lee Gardner , de 49 anos, em 18 de junho de 2010, foi a terceira execução do estado por um pelotão de fuzilamento desde que a moratória da pena de morte foi suspensa e o primeiro tiroteio sancionado no país em 14 anos.

A legislação assinada pelo governador de Utah, Gary Herbert, em março de 2015, restaura o pelotão de fuzilamento como um método legal de execução, exigindo seu uso se o estado não puder obter as drogas injetáveis ​​letais necessárias dentro de 30 dias de uma execução programada.

Utah é o único estado além de Nevada que já usou o pelotão de fuzilamento. Oklahoma é o único outro estado atualmente permitindo pelotões de fuzilamento, e somente no caso de injeção letal , hipóxia de nitrogênio e eletrocução serem declaradas inconstitucionais.

Método

Após a extinção do pelotão de fuzilamento, a injeção letal passou a ser o único meio de execução do estado até 2015, e atualmente o principal método, com o pelotão de fuzilamento sendo adicionado como um método de backup devido às medidas das empresas farmacêuticas para limitar o uso de seus medicamentos em execuções.

A câmara de execução na Prisão Estadual de Utah . A plataforma à esquerda é usada para injeção letal . A cadeira de metal à direita é usada para execução por pelotão de fuzilamento .

As execuções em Utah são realizadas atualmente na Prisão Estadual de Utah em Draper, Utah . Como os padrões de ética da American Medical Association proíbem o envolvimento de médicos em execuções, outros profissionais de saúde, incluindo paramédicos e enfermeiras, realizam execuções em Utah. Paramédicos e enfermeiras, entretanto, também estão proibidos de participar de execuções pelos códigos de ética de suas próprias organizações profissionais. A prisão protege o anonimato dos profissionais envolvidos nas execuções, impossibilitando a imposição de sanções por organizações profissionais.

processo juridico

Quando a promotoria busca a pena de morte, a sentença é decidida pelo júri e deve ser unânime.

No caso de um júri empatado durante a fase penal do julgamento, é emitida uma sentença de prisão perpétua, mesmo que um único jurado se oponha à morte (não há novo julgamento).

O poder de clemência com relação às sentenças de morte pertence ao Conselho de Perdão e Liberdade Condicional de Utah, que consiste em cinco membros nomeados pelo governador com consentimento do Senado estadual. O governador só pode conceder a suspensão da execução, não se estendendo além da próxima sessão do conselho.

Crimes capitais

Segundo a lei de Utah, o homicídio qualificado é o único crime sujeito à pena de morte. É definido da seguinte forma:

  1. O assassinato foi cometido por uma pessoa que está confinada em uma prisão ou outra instituição correcional;
  2. O assassinato foi cometido em decorrência de um ato, esquema, conduta ou episódio criminal durante o qual duas ou mais pessoas foram mortas, ou durante o qual o assassino tentou matar uma ou mais pessoas além da vítima que foi morta;
  3. O assassino conscientemente criou um grande risco de morte para outra pessoa que não a vítima e o assassino;
  4. O assassinato foi cometido incidente a um ato, esquema, curso de conduta ou episódio criminal durante o qual o assassino cometeu ou tentou cometer roubo qualificado, roubo, estupro , estupro de uma criança, estupro objeto, estupro objeto de uma criança, sodomia forçada , sodomia contra uma criança, abuso sexual forçado, abuso sexual de uma criança, abuso sexual agravado de uma criança, abuso infantil, agressão sexual agravada, incêndio criminoso agravado, incêndio criminoso, roubo agravado, roubo, sequestro agravado ou sequestro, ou sequestro infantil;
  5. O assassinato foi cometido incidente a um ato, esquema, curso de conduta ou episódio criminal durante o qual o assassino cometeu o crime de abuso ou profanação de um corpo humano morto;
  6. O assassinato foi cometido com o propósito de evitar ou prevenir a prisão do réu ou outro por um oficial de paz agindo sob a proteção de autoridade legal ou com o objetivo de efetuar o réu ou outra pessoa escapar da custódia legal;
  7. O assassinato foi cometido para ganho pecuniário;
  8. O assassino cometeu, contratou ou contratou outra pessoa para cometer o homicídio, conforme acordo ou contrato de remuneração ou promessa de remuneração pela prática do homicídio;
  9. O assassino já cometeu ou foi condenado por homicídio qualificado, tentativa de homicídio qualificado, homicídio, tentativa de homicídio ou delito cometido em outra jurisdição que, se cometido neste estado, seria um destes;
  10. O assassino foi anteriormente condenado por um crime específico, como estupro infantil;
  11. O assassinato foi cometido com o propósito de:
    • impedir uma testemunha de depor;
    • retaliar uma pessoa por testemunhar, fornecer provas ou participar em qualquer processo legal ou investigação oficial; ou
    • interromper ou dificultar qualquer função governamental legal ou aplicação de leis;
  12. A vítima é ou foi um funcionário público local, estadual ou federal, ou um candidato a cargo público, e o homicídio é baseado, é causado por, ou está relacionado a esse cargo, ato, capacidade ou candidatura oficial;
  13. A vítima é ou foi um oficial de paz, oficial de aplicação da lei, oficial executivo, promotor, carcereiro, oficial de prisão, bombeiro, juiz ou outro oficial do tribunal, jurado, oficial de condicional ou oficial de condicional, e a vítima está em serviço ou o homicídio é baseado em, é causado por, ou está relacionado a essa posição oficial, e o assassino sabia, ou deveria ter sabido, que a vítima ocupa ou já ocupou essa posição oficial;
  14. O homicídio foi cometido:
    • por meio de um dispositivo destrutivo, bomba, explosivo, dispositivo incendiário ou dispositivo semelhante que foi plantado, escondido ou oculto em qualquer lugar, área, habitação, edifício ou estrutura, ou foi enviado pelo correio ou entregue;
    • por meio de qualquer arma de destruição em massa; ou
    • para visar um policial;
  15. O assassinato foi cometido durante o ato de assumir ilegalmente o controle de qualquer aeronave, trem ou outro meio de transporte público por meio de ameaças ou força com a intenção de obter qualquer consideração valiosa pela liberação do meio de transporte público ou de qualquer passageiro, membro da tripulação ou qualquer outra pessoa a bordo, ou para dirigir a rota ou movimento do meio de transporte público ou de outra forma exercer controle sobre o meio de transporte público;
  16. O assassinato foi cometido por meio da administração de veneno ou de qualquer substância letal ou de qualquer substância administrada em quantidade, dosagem ou quantidade letal;
  17. A vítima era uma pessoa mantida ou detida como escudo, refém ou como resgate;
  18. O assassinato foi cometido de maneira especialmente hedionda, atroz, cruel ou excepcionalmente depravada, qualquer uma das quais deve ser demonstrada por tortura física, abuso físico grave ou lesão corporal grave da vítima antes da morte;
  19. O assassino desmembra, mutila ou desfigura o corpo da vítima, seja antes ou depois da morte, de maneira a demonstrar a depravação da mente do assassino; ou
  20. A vítima, no momento da morte, era menor de 14 anos e não era um feto.

Veja também

Referências

links externos