Pena de morte no Japão - Capital punishment in Japan

Tokyo Detention House , que abriga uma das sete câmaras de execução do Japão

A pena capital no Japão é uma pena legal. É aplicado na prática apenas para homicídio qualificado, embora também seja permitido para certos crimes contra o Estado, como traição. As execuções são realizadas por enforcamento .

As sentenças de morte são geralmente proferidas em casos de assassinato múltiplo, embora alguns indivíduos que cometeram apenas um único assassinato tenham sido condenados à morte e executados em casos extraordinários, como aqueles que envolvem tortura, demonstrações de brutalidade excessiva ou sequestros onde havia uma demanda por resgate.

História

Começando por volta do século 4, o Japão tornou-se cada vez mais influenciado pelo sistema judicial chinês e gradualmente adotou um sistema de diferentes punições para diferentes crimes, incluindo a pena de morte. No entanto, começando no período Nara , castigos cruéis e a pena de morte foram usados ​​cada vez menos, provavelmente como resultado da influência dos ensinamentos budistas , e a pena de morte foi abolida completamente no período Heian . A pena de morte não foi usada por 346 anos após a execução de Fujiwara no Nakanari em 810, até que foi revivida durante a rebelião de Hōgen .

Durante o período Kamakura seguinte , a pena de morte foi amplamente usada e os métodos de execução tornaram-se cada vez mais cruéis, incluindo queima, fervura e crucificação, entre muitos outros. Durante o período Muromachi , métodos ainda mais severos de execução entraram em uso, como crucificação de cabeça para baixo , empalamento por lança, serragem e desmembramento com bois ou carroças. Até mesmo delitos menores podem ser punidos com a morte, e familiares e até vizinhos podem ser punidos junto com o agressor. Esses métodos severos e o uso liberal da pena de morte continuaram durante todo o período Edo e no início do período Meiji , mas devido à influência do confucionismo , as ofensas contra senhores e anciãos foram punidas cada vez mais severamente do que as ofensas contra os de escalão inferior . A tortura foi usada para extrair confissões. Em 1871, como resultado de uma grande reforma do código penal, o número de crimes puníveis com a morte foi reduzido e a tortura e açoites excessivamente cruéis foram abolidos. Em 1873, outra revisão resultou em uma nova redução no número de crimes puníveis com a morte, e os métodos de execução foram restritos à decapitação ou enforcamento.

Sistema

Diretriz de condenação - padrão de Nagayama

No Japão, os tribunais seguem as diretrizes estabelecidas no julgamento de Norio Nagayama , um jovem de 19 anos de origem severamente desfavorecida, que cometeu quatro roubos e assassinatos separados em 1968 e foi finalmente enforcado em 1997. O Supremo Tribunal de Tóquio originalmente deu Ele foi condenado à prisão perpétua , mas, em 1983, a Suprema Corte do Japão considerou que foi um erro e anulou a sentença antes de enviar Nagayama de volta ao corredor da morte .

O tribunal decidiu que a pena deve ser decidida levando-se em consideração o grau de responsabilidade criminal e o equilíbrio da justiça com base em um conjunto de critérios de nove pontos. Embora tecnicamente não seja um precedente, esta diretriz foi seguida por todos os casos subsequentes de capital no Japão. Os nove critérios são os seguintes:

  1. Grau de crueldade
  2. Motivo
  3. Como o crime foi cometido; especialmente a maneira como a vítima foi morta.
  4. Resultado do crime; especialmente o número de vítimas.
  5. Sentimentos dos familiares enlutados.
  6. Impacto do crime na sociedade japonesa.
  7. Idade do réu (no Japão, a maioridade é 20 anos).
  8. Registro criminal anterior do réu.
  9. Grau de remorso demonstrado pelo réu.

O número de vítimas mortas é o critério mais importante para a imposição da pena de morte. Uma sentença de morte proferida por um único assassinato (condenações anteriores incluídas) é considerada "extraordinária".

Em 2012, um instituto de pesquisa afiliado ao Supremo Tribunal Federal emitiu um relatório sobre a aplicação da pena de morte de 1980 a 2009. O estudo constatou que, embora os promotores muito raramente exijam a pena de morte em casos de homicídio único, ela foi aplicada em 32%. desses casos. Por outro lado, os promotores buscam a pena de morte quase sistematicamente em casos de homicídio múltiplo, e ela é aplicada em 59% dos casos de duplo homicídio e 79% dos casos em que três ou mais vítimas foram mortas.

O estudo também descobriu que a pena de morte foi aplicada em todos os casos de assassinos condenados que mataram novamente depois de serem libertados em liberdade condicional da prisão perpétua , e em todos os casos de roubo- homicídio com três ou mais pessoas mortas.

Além disso, em 5 dos 10 casos de sequestro por resgate em que uma pessoa foi morta, os réus foram condenados à morte.

Processo judicial

Desde maio de 2009, os tribunais distritais julgam casos de pena capital usando o sistema de juízes leigos , onde três juízes profissionais se sentam com seis cidadãos escolhidos aleatoriamente. São necessários cinco votos de um tribunal de nove membros, incluindo pelo menos um juiz profissional, para emitir uma condenação e qualquer punição, incluindo a morte.

O Japão tem um sistema jurídico de lei civil ; portanto, os tribunais de apelação tentam novamente os fatos e a lei. Os tribunais superiores reavaliam os casos com apenas três juízes e nenhum juiz leigo, e podem reduzir a sentença de morte para a vida ou aumentar a sentença de morte para a morte. Em última análise, um pequeno tribunal de cinco membros da Suprema Corte tem a palavra final sobre a pena, o artigo 411 do Código de Processo Penal, que permite o reenvio do caso ou a mudança da punição se aquela proferida pelo tribunal superior for "gravemente injusta "

Em apenas três casos, desde 1945, a Suprema Corte decidiu que uma sentença de prisão perpétua imposta por um tribunal superior era muito branda e ordenou um novo julgamento para a sentença de morte. Entre eles estão Norio Nagayama e Takayuki Fukuda , ambos com menos de 20 anos na época do crime. O terceiro caso foi o de um homem condenado pelo assassinato de uma senhora idosa por roubo logo depois de receber liberdade condicional de uma sentença de prisão perpétua imposta por um crime semelhante.

Estadas de execução

De acordo com o Artigo 475 do Código de Processo Penal Japonês, a pena de morte deve ser executada dentro de seis meses após o fracasso do recurso final do prisioneiro por ordem do Ministro da Justiça . No entanto, o período de pedido de novo julgamento ou perdão está isento deste regulamento. Portanto, na prática, a permanência típica no corredor da morte é entre cinco e sete anos; um quarto dos prisioneiros está no corredor da morte há mais de dez anos. Para vários, a permanência foi superior a 30 anos ( Sadamichi Hirasawa morreu de causas naturais aos 95 anos, após aguardar a execução durante 32 anos).

Corredor da morte

Os prisioneiros japoneses no corredor da morte estão presos dentro dos centros de detenção de Tóquio , Osaka , Nagoya , Sendai , Fukuoka , Hiroshima e Sapporo . Apesar de ter tribunais superiores, o Centro de Detenção de Tachikawa e o Centro de Detenção de Takamatsu não estão equipados com câmaras de execução; as execuções administradas pelos Tribunais Superiores de Tachikawa e Takamatsu são realizadas nos Centros de Detenção de Tóquio e Osaka. Os que estão no corredor da morte não são classificados como prisioneiros pelo sistema de justiça japonês e as instalações em que estão encarcerados não são chamadas de prisões. Os presos não têm muitos dos direitos concedidos a outros prisioneiros japoneses. A natureza do regime sob o qual vivem depende em grande parte do diretor do centro de detenção, mas geralmente é significativamente mais severo do que as prisões japonesas normais. Os presidiários são mantidos em confinamento solitário e são proibidos de se comunicar com seus companheiros. São permitidos dois períodos de exercício por semana, não são permitidos televisores e podem possuir apenas três livros. As visitas às prisões, tanto de familiares como de representantes legais, são raras e supervisionadas de perto.

Execução

O mandado de execução é assinado pelo Ministro da Justiça após consultas internas no Ministério da Justiça. Assim que a aprovação final for assinada, a execução ocorrerá em cinco dias úteis.

Por lei, a execução não pode ocorrer em feriado nacional, sábado, domingo, ou entre 31 de dezembro e 2 de janeiro.

A pena de morte é executada com enforcamento em uma câmara de execução dentro do centro de detenção. Quando a ordem de execução é emitida, o preso condenado é informado na manhã de sua execução. O condenado pode escolher a última refeição . A família e os representantes legais do preso, e também o público em geral, são informados somente depois. Desde 7 de dezembro de 2007, as autoridades divulgaram nomes, naturezas do crime e idades dos presos executados.

O método de enforcamento é a queda longa , causando inconsciência instantânea por fratura do pescoço e morte por hipóxia resultante de estrangulamento.

Em agosto de 2014, o número de presos no corredor da morte era de 126. Destes, 89 estão solicitando a reabertura de seus processos e 25 estão solicitando anistia.

Sentenças de morte para menores

Tendo assinado a Convenção sobre os Direitos da Criança e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos , que proíbem qualquer execução para menores de 18 anos, o Japão estabelece a idade mínima para pena de morte em 18 (Lei Juvenil § 51). Embora as sentenças de morte para menores (definidas no Japão como menores de 20 anos) sejam raras, aqueles que cometem crimes capitais aos 18 ou 19 anos podem ser legalmente sentenciados à morte.

Nove criminosos juvenis receberam sentenças de morte que foram finalizadas desde 1966: Misao Katagiri , Kiyoshi Watanabe, Mitsuo Sasanuma, Fumio Matsuki, Sumio Kanno, Tsuneo Kuroiwa, Norio Nagayama, Teruhiko Seki e Takayuki Mizujiri. Oito deles já foram executados e Watanabe, que matou quatro pessoas quando ele tinha 19 anos, continua no corredor da morte aguardando execução.

Em fevereiro de 2013, a mais recente sentença de morte juvenil foi dada a Takayuki Fukuda , aprovada pelo Tribunal Superior de Hiroshima em 22 de abril de 2008 e confirmada pela Suprema Corte em 20 de fevereiro de 2012. Um mês após seu 18º aniversário, ele matou e depois estuprou uma mulher, além de assassinar seu bebê.

Debate público

O público japonês geralmente apoia a pena de morte. O governo monitora regularmente o apoio à pena de morte, a última pesquisa, em 2015, mostrando que 80,3% da população acredita que a pena de morte é "permissível"; 9,7% disseram que deveria ser abolido. Em um julgamento de 2003, um promotor de Tóquio apresentou ao tribunal uma petição com 76.000 assinaturas como parte de seu caso para uma sentença de morte.

No final da década de 1980, quatro réus da pena de morte que aguardavam desde o período logo após a Segunda Guerra Mundial foram anulados e exonerados pela Suprema Corte. Charles Lane, do The Washington Post, afirma que isso embaraçou o Ministério da Justiça, cujos funcionários acreditavam sinceramente que tais erros do sistema eram quase impossíveis. Entre 1989 e 1993, quatro sucessivos ministros da Justiça recusaram-se a autorizar execuções, o que representou uma moratória informal .

O jornal britânico The Times afirmou que a pena de morte foi efetivamente suspensa em 17 de setembro de 2009 com a nomeação de Keiko Chiba , que era membro do grupo de parlamentares contra a pena de morte, como Ministro da Justiça . No entanto, nenhuma declaração oficial de política foi feita a esse respeito. Chiba afirmou apenas que "tratarei com cautela (dos casos) com base nos deveres do ministro da Justiça". A especulação do Times foi conclusivamente refutada quando Chiba assinou duas ordens de morte e testemunhou pessoalmente a execução.

Apoio, suporte

Os defensores dizem que a pena de morte é aplicada com pouca frequência e apenas para aqueles que cometeram os crimes mais extremos - um único ato de assassinato não atrai a pena de morte sem circunstâncias agravantes adicionais, como estupro ou roubo. No debate de 1956, o serial killer japonês Genzo Kurita , que se envolveu em estupro e necrofilia , foi citado pela Dieta como um exemplo de um assassino cujos crimes foram atrozes o suficiente para merecer a morte. No entanto, é mais a raridade dos crimes extremos na sociedade japonesa do que a relutância das autoridades em realizar execuções que causou tão poucas execuções.

Desde que as execuções foram retomadas em 1993, o aumento do crime nas ruas durante a década de 1990, o ataque com gás sarin no metrô de Tóquio em 1995 e vários assassinatos de alto perfil endureceram as atitudes entre o público e o judiciário. Desde 1999, tem havido uma série de casos em que criminosos condenados à prisão perpétua foram condenados à pena de morte depois que os promotores apelaram com sucesso aos tribunais superiores.

Em 18 de março de 2009, um tribunal distrital condenou à morte dois homens pelo assassinato de Rie Isogai . Fumiko Isogai, que perdeu seu único filho neste crime, lançou uma campanha para pedir a pena de morte para os três assassinos em setembro de 2007. Em dez dias, sua petição foi assinada por 100.000 cidadãos. Ela apresentou sua petição de pena de morte com cerca de 150.000 assinaturas ao Ministério Público Distrital de Nagoya em 23 de outubro de 2007. Cerca de 318.000 cidadãos haviam assinado sua petição em dezembro de 2008.

Embora assassinos solteiros raramente enfrentem uma sentença de morte no Japão, Takeshi Tsuchimoto, um estudioso de direito penal da Universidade Hakuoh e ex- promotor do Supremo Ministério Público, esperava que a tendência recente para punições mais severas, apoiada pelo crescente apoio público à pena capital , iria encorajar o tribunal a condenar Kanda e Hori (do caso Rie Isogai) à morte. Os principais jornais nacionais publicaram editoriais em apoio a esse julgamento heterodoxo com base na premissa de que a pena de morte é mantida. O Asahi Shimbun e o Mainichi Shimbun , ambos os principais jornais liberais nacionais, escreveram em editoriais que o público em geral era favorável ao julgamento, e o Nikkei deu seu apoio a ele. O Sankei Shimbun , um importante jornal nacional da direita, avaliou o julgamento com uma frase "um julgamento natural e realista de grande significado". O Tokyo Shimbun expressou que a pena capital seria a sentença inevitável em consideração à brutalidade do assassinato e à dor que a família da vítima sentiu. Eles também observaram, no entanto, que seria difícil para os juízes cidadãos determinar se a pena de morte seria apropriada neste tipo de caso sob o sistema de juízes leigos , que seria iniciado em maio de 2009. Hiroshi Itakura, um estudioso de direito penal em Nihon Universidade , disse que esta decisão pode ser um novo critério para a pena de morte no sistema de juízes leigos. No entanto, um dos dois homens condenados à morte no caso Isogai teve sua sentença reduzida para prisão perpétua em recurso, e o Supremo Tribunal se recusou a aumentar a pena de morte (mas ele foi posteriormente condenado à morte em outro caso de homicídio). O outro réu condenado à morte não recorreu e foi enforcado em 2015.

Oposição

A Amnistia Internacional argumenta que o sistema de justiça japonês tende a confiar muito nas confissões, mesmo as obtidas sob coação. De acordo com um relatório da Amnistia Internacional de 2005:

A maioria foi condenada à morte com base em confissões extraídas sob coação. O potencial para erros judiciais é embutido no sistema: as confissões são normalmente extraídas enquanto os suspeitos são mantidos em daiyo kangoku , ou "prisões substitutas", para interrogatório antes de serem acusados. Na prática, são celas de polícia, onde os detidos podem ser mantidos por até 23 dias após a prisão, sem representação legal financiada pelo Estado. Eles são normalmente interrogados por 12 horas por dia: nenhum advogado pode estar presente, nenhuma gravação é feita e eles são colocados sob constante pressão para confessar. Uma vez condenado, é muito difícil obter um novo julgamento e os prisioneiros podem permanecer sob pena de morte por muitos anos.

A Anistia também relata alegações de abuso de suspeitos durante esses interrogatórios. Há relatos de maus-tratos físicos, privação de sono e negação de comida, água e uso do banheiro. Uma de suas maiores críticas é que os presos costumam permanecer anos (e às vezes décadas) no corredor da morte sem nunca realmente serem informados da data de sua execução antes da data em si, por isso os presos sofrem com a incerteza de não saber se qualquer dia será o último. De acordo com a Anistia Internacional, o estresse intenso e prolongado significa que muitos presos no corredor da morte têm problemas de saúde mental, sofrendo o chamado fenômeno do corredor da morte . A omissão de notificação prévia das execuções foi declarada pelo Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas como incompatível com os artigos 2, 7 e 10 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos .

O Centro de Documentação de Direitos Humanos do Sul da Ásia afirma que a emissão de sentenças de morte pelo Ministério da Justiça pode ter motivação política. Em 1997, Norio Nagayama , um prisioneiro que cometeu o primeiro de vários assassinatos quando jovem, foi executado durante a fase de condenação de "Sakakibara Seito" pelos assassinatos de crianças em Kobe , resultando também em um julgamento de assassinato juvenil de alto nível - uma tentativa, de acordo com o Centro de Documentação de Direitos Humanos do Sul da Ásia, para mostrar que a punição mais severa pode ser aplicada a menores. De acordo com o The New York Times , a execução de Tsutomu Miyazaki após o massacre de Akihabara foi alegada como um caso semelhante. A Federação Japonesa de Associações de Advogados também diz que a pena de morte deve ser abolida no Japão. Os defensores observam que o Japão tem a menor taxa de homicídios do mundo, embora não tenha sido estabelecido se isso é devido a um efeito dissuasor da pena capital ou é o resultado da taxa de criminalidade geralmente baixa do Japão em geral. Um estudo recente examinando a questão concluiu "que nem a taxa de sentença de morte nem a taxa de execução têm um efeito estatisticamente significativo nas taxas de homicídio e roubo-homicídio" no Japão.

Execuções recentes

Para execuções mais antigas, consulte Lista de execuções no Japão .

Ofensor Era Sexo Encontro Lugar Crime Vítima (s) Ministro
Shoko Asahara 63 M 6 de julho de 2018 Tóquio Assassinatos múltiplos 29 Yōko Kamikawa
Seiichi Endo 58 M Tóquio
Masami Tsuchiya 53 M Tóquio
Tomomitsu Niimi 54 M Osaka
Yoshihiro Inoue 48 M Osaka
Tomomasa Nakagawa 55 M Hiroshima
Kiyohide Hayakawa 68 M Fukuoka
Satoru Hashimoto 51 M 26 de julho de 2018 Tóquio
Yasuo Hayashi 60 M Sendai
Kenichi Hirose 54 M Tóquio
Toru Toyoda 50 M Tóquio
Masato Yokoyama 54 M Nagoya
Kazuaki Okazaki 57 M Nagoya
Keizo Okamoto 60 M 27 de dezembro de 2018 Osaka Assassinatos múltiplos 2 Takashi Yamashita
Hiroya Suemori 67 M Osaka
Koichi Shoji 64 M 2 de agosto de 2019 Tóquio Assassinatos múltiplos 2
Yasunori Suzuki 50 M Fukuoka Assassinatos múltiplos 3
Wei Wei 40 M 26 de dezembro de 2019 Fukuoka Assassinatos múltiplos 4 Masako Mori

Veja também

Referências

links externos

Artigos
Vídeo