Acordos de Camp David - Camp David Accords

Acordos de Camp David
Marco para a Paz no Oriente Médio e Marco para a Conclusão de um Tratado de Paz entre Egito e Israel
Close up de Menahem Begin, Jimmy Carter e Anwar Sadat em Camp David., 09-07-1978 - NARA - 181133.tif
Comemoração da assinatura dos acordos de Camp David: Menachem Begin , Jimmy Carter , Anwar Sadat
Modelo Tratado bilateral
Assinado 17 de setembro de 1978 ( 17/09/1978 )
Localização Washington, DC , Estados Unidos

Signatários originais
Signatários
Ratificadores
Língua

Os Acordos de Camp David foram dois acordos políticos assinados pelo presidente egípcio Anwar Sadat e pelo primeiro-ministro israelense Menachem Begin em 17 de setembro de 1978, após doze dias de negociações secretas em Camp David , o retiro rural do presidente dos Estados Unidos em Maryland . Os dois acordos-quadro foram assinados na Casa Branca e testemunhados pelo presidente Jimmy Carter . A segunda dessas estruturas ( Uma Estrutura para a Conclusão de um Tratado de Paz entre Egito e Israel ) levou diretamente ao tratado de paz Egito-Israel de 1979 . Devido ao acordo, Sadat e Begin receberam o Prêmio Nobel da Paz de 1978 compartilhado . O primeiro framework ( Um Marco para a Paz no Oriente Médio ), que tratava dos territórios palestinos , foi escrito sem a participação dos palestinos e foi condenado pelas Nações Unidas.

Diplomacia precedente

Carter Initiative

As reuniões exploratórias de Carter e do Secretário de Estado Cyrus Vance deram um plano básico para revigorar o processo de paz com base na Conferência de Paz de Genebra e apresentaram três objetivos principais para a paz árabe-israelense: reconhecimento árabe do direito de Israel de existir em paz, retirada de Israel dos territórios ocupados conquistados na Guerra dos Seis Dias por meio de esforços de negociação com as nações árabes vizinhas para garantir que a segurança de Israel não seja ameaçada e garantir uma Jerusalém indivisa.

Os Acordos de Camp David foram o resultado de 14 meses de esforços diplomáticos do Egito, Israel e Estados Unidos, que começaram depois que Jimmy Carter se tornou presidente. Os esforços inicialmente se concentraram em uma resolução abrangente de disputas entre Israel e os países árabes, evoluindo gradualmente para a busca de um acordo bilateral entre Israel e Egito.

Ao assumir o cargo em 20 de janeiro de 1977, o presidente Carter agiu para rejuvenescer o processo de paz no Oriente Médio , que havia paralisado durante a campanha presidencial de 1976 nos Estados Unidos . Seguindo o conselho de um Brookings Institution relatório, Carter optou por substituir os, as negociações de paz bilaterais incrementais que tinham caracterizado Henry Kissinger 's diplomacia seguinte de 1973 Guerra de Yom Kippur com uma abordagem abrangente e multilateral. A Guerra do Yom Kippur complicou ainda mais os esforços para alcançar os objetivos escritos na Resolução 242 do Conselho de Segurança das Nações Unidas .

O primeiro-ministro de Israel , Yitzhak Rabin, e seu sucessor, Menachem Begin , eram ambos céticos em relação a uma conferência internacional. Enquanto Begin, que assumiu o cargo em maio de 1977, oficialmente favorecia a reconvocação da conferência, talvez ainda mais vocalmente do que Rabin, e até mesmo aceitava a presença palestina, na verdade israelenses e egípcios estavam secretamente formulando uma estrutura para conversações bilaterais. Mesmo antes, Begin não se opôs à devolução do Sinai , mas um grande obstáculo futuro foi sua firme recusa em considerar abrir mão do controle sobre a Cisjordânia .

Partes participantes

Território detido por Israel:
  antes da Guerra dos Seis Dias
  depois da guerra

Carter visitou os chefes de Estado com os quais teria que contar para viabilizar qualquer acordo de paz. No final de seu primeiro ano no cargo, ele já havia se encontrado com Anwar El Sadat do Egito , o rei Hussein da Jordânia , Hafez al-Assad da Síria e Yitzhak Rabin de Israel . Apesar de apoiar a iniciativa de paz de Sadat, o rei Hussein recusou-se a participar das negociações de paz; Begin ofereceu pouco a ganhar a Jordânia e Hussein também temeu que isolasse a Jordânia do mundo árabe e provocasse a Síria e a OLP se ele também se engajasse nas negociações de paz. Hafez al-Assad, que não tinha interesse em negociar a paz com Israel, também se recusou a ir aos Estados Unidos e só concordou em se encontrar com Carter em Genebra.

Iniciativa Sadat

Sadat falou pela primeira vez sobre a possibilidade de paz com Israel em fevereiro de 1971 e o Egito foi o iniciador de muitos movimentos na década de 1970. Em 9 de novembro de 1977, ele surpreendeu o mundo ao anunciar sua intenção de ir a Jerusalém e falar perante o Knesset . Pouco depois, o governo israelense o convidou cordialmente a se dirigir ao Knesset em uma mensagem enviada a Sadat por meio do embaixador dos Estados Unidos no Egito. Dez dias depois de seu discurso, Sadat chegou para a visita inovadora de três dias, que lançou o primeiro processo de paz entre Israel e um estado árabe. Como seria o caso com iniciativas de paz árabe-israelenses posteriores, Washington foi pego de surpresa; a Casa Branca e o Departamento de Estado estavam particularmente preocupados com o fato de Sadat estar apenas tentando readquirir o Sinai o mais rápido possível, deixando de lado o problema palestino. Considerado um homem com fortes convicções políticas e de olho no objetivo principal, Sadat não tinha base ideológica, o que o tornava politicamente inconsistente. A visita de Sadat aconteceu depois que ele fez um discurso no Egito afirmando que viajaria para qualquer lugar, "até mesmo para Jerusalém", para discutir a paz. Esse discurso levou o governo Begin a declarar que, se Israel pensasse que Sadat aceitaria um convite, Israel o convidaria. No discurso de Sadat no Knesset , ele falou sobre suas opiniões sobre a paz, a situação dos territórios ocupados de Israel e o problema dos refugiados palestinos. Essa tática ia contra as intenções do Ocidente e do Oriente, que deveriam reviver a Conferência de Genebra .

O gesto surgiu de uma ânsia de obter a ajuda dos países da OTAN para melhorar a economia egípcia em dificuldades, uma crença de que o Egito deveria começar a se concentrar mais em seus próprios interesses do que nos interesses do mundo árabe, e uma esperança de que um acordo com Israel catalisaria acordos semelhantes entre Israel e seus outros vizinhos árabes e ajudaria a resolver o problema palestino. A resposta do primeiro-ministro Begin à iniciativa de Sadat, embora não seja o que Sadat ou Carter esperavam, demonstrou disposição de engajar o líder egípcio. Como Sadat, Begin também viu muitos motivos pelos quais as negociações bilaterais seriam do melhor interesse de seu país. Isso daria a Israel a oportunidade de negociar apenas com o Egito, em vez de com uma delegação árabe maior que poderia tentar usar seu tamanho para fazer demandas indesejáveis ​​ou inaceitáveis. Israel sentiu que o Egito poderia ajudar a proteger Israel de outros árabes e comunistas orientais. Além disso, o início de negociações diretas entre líderes - diplomacia de cúpula - distinguiria o Egito de seus vizinhos árabes. O pessoal de Carter aparentemente não tinha noção das conversas secretas no Marrocos entre Dayan e o representante de Sadat, Hassan Tuhami, que abriu o caminho para a iniciativa de Sadat. De fato, em certo sentido, Egito e Israel estavam se unindo para tirar Carter de seu caminho em Genebra. A mensagem básica do discurso de Sadat no Knesset foi o pedido para a implementação das Resoluções 242 e 338 . A visita de Sadat foi o primeiro passo para negociações como a Conferência preliminar do Cairo em dezembro de 1977.

Conversas egípcio-israelense

Begin e Brzezinski jogando xadrez em Camp David
Uma reunião de 1978 em Camp David com (sentado, lr) Aharon Barak , Menachem Begin , Anwar Sadat e Ezer Weizman .

Ainda não havia sido criado um mecanismo para que Israel e Egito continuassem as negociações iniciadas por Sadat e Begin em Jerusalém. O presidente egípcio sugeriu a Begin que Israel colocasse um representante secreto na embaixada americana no Cairo. Com a "cobertura" americana, a verdadeira identidade do israelense, que faria a ligação entre os líderes egípcios e israelenses, seria conhecida apenas pelo embaixador americano no Cairo.

A aceitação de Carter do esquema de ligação proposto teria sinalizado o apoio americano à iniciativa de paz sem precedentes de Sadat. Mas Carter disse não. No entanto, Carter não conseguiu impedir o esforço de paz entre israelenses e egípcios. Em poucos dias, jornalistas israelenses foram autorizados a entrar no Cairo, quebrando uma barreira simbólica e, a partir daí, o processo de paz rapidamente ganhou impulso. Uma cúpula de trabalho israelense-egípcia foi marcada para 25 de dezembro em Ismailiya, perto do Canal de Suez .

Acompanhados por suas competentes equipes de negociação e com seus respectivos interesses em mente, os dois líderes convergiram em Camp David por 13 dias de negociações tensas e dramáticas de 5 a 17 de setembro de 1978.

Os assessores de Carter insistiram no estabelecimento de um acordo egípcio-israelense que levaria a uma eventual solução para a questão da Palestina. Eles acreditavam em uma ligação curta, frouxa e aberta entre os dois países, ampliada pelo estabelecimento de uma base coerente para um acordo. No entanto, Carter sentiu que eles não estavam "almejando alto o suficiente" e estava interessado no estabelecimento de um acordo escrito de "terra pela paz" com Israel devolvendo a Península do Sinai e a Cisjordânia . Numerosas vezes, os líderes egípcios e israelenses quiseram abandonar as negociações, apenas para serem atraídos de volta ao processo por apelos pessoais de Carter.

Begin e Sadat tinham tanta antipatia mútua que raramente tinham contato direto; assim, Carter teve que conduzir sua própria forma microcósmica de diplomacia de transporte, mantendo reuniões individuais com Sadat ou Begin em uma cabine, depois retornando à cabine do terceiro para transmitir o conteúdo de suas discussões. Begin e Sadat "literalmente não se falavam" e "a claustrofobia estava se instalando".

Presidente Carter, Conselheiro de Segurança Nacional Zbigniew Brzezinski e Secretário de Estado Cyrus Vance em Camp David

Uma situação particularmente difícil surgiu no décimo dia paralisado de negociações. As questões da retirada dos assentamentos israelenses do Sinai e o status da Cisjordânia criaram o que parecia ser um impasse. Em resposta, Carter teve a escolha de tentar salvar o acordo concedendo a questão do início da Cisjordânia, enquanto defendia a posição menos controversa de Sadat sobre a remoção de todos os assentamentos da Península do Sinai. Ou ele poderia ter se recusado a continuar as negociações, relatado as razões do fracasso e permitido que Begin carregasse o peso da culpa.

Carter optou por continuar e por mais três dias negociou. Durante esse tempo, Carter até levou os dois líderes para o vizinho Parque Militar Nacional de Gettysburg na esperança de usar a Guerra Civil Americana como uma comparação para sua própria luta.

Consequentemente, os 13 dias que marcaram os Acordos de Camp David foram considerados um sucesso. Em parte devido à determinação de Carter em obter um acordo israelense-egípcio, uma promessa completa de duas semanas para um problema internacional singular. Além disso, Carter foi beneficiário de uma equipe estrangeira americana totalmente comprometida. Da mesma forma, a delegação israelense teve um estábulo de excelentes talentos nos ministros Dayan e Weizman e nos especialistas jurídicos Dr. Meir Rosenne e Aharon Barak . Além disso, a ausência dos meios de comunicação contribuiu para o sucesso do Acordo: não havia possibilidades fornecidas a nenhum dos líderes para reassegurar seu corpo político ou ser levado a conclusões por membros de sua oposição. Uma eventual sucata de negociações por qualquer um dos líderes teria se mostrado desastrosa, resultando em assumir a culpa pelo fracasso da cúpula, bem como na dissociação da Casa Branca. Em última análise, nem Begin nem Sadat estavam dispostos a arriscar essas eventualidades. Ambos haviam investido enormes quantias de capital político e tempo para chegar a um acordo.

Acordos parciais

O presidente egípcio Anwar Sadat e o primeiro-ministro israelense Menachem Begin agradecem os aplausos durante uma sessão conjunta do Congresso em Washington, DC, durante a qual o presidente Jimmy Carter anunciou os resultados dos acordos de Camp David, em 18 de setembro de 1978.

Os Acordos de Camp David compreendem dois acordos separados: "Um Marco para a Paz no Oriente Médio" e "Um Marco para a Conclusão de um Tratado de Paz entre o Egito e Israel" , o segundo que conduz ao tratado de paz Egito-Israel assinado em março de 1979 . Os acordos e o tratado de paz foram acompanhados por "cartas laterais" de entendimento entre o Egito e os EUA e Israel e os EUA

Estrutura para a paz no Oriente Médio

O preâmbulo do "Marco para a Paz no Oriente Médio" começa com a base de uma solução pacífica para o conflito árabe-israelense :

A base acordada para uma solução pacífica do conflito entre Israel e seus vizinhos é a Resolução 242 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, em todas as suas partes.

A estrutura em si consiste em 3 partes. A primeira parte da estrutura era estabelecer uma autoridade autônoma e autônoma na Cisjordânia e na Faixa de Gaza e implementar totalmente a Resolução 242 .

Os Acordos reconheceram os “legítimos direitos do povo palestino”, um processo que deveria ser implementado garantindo a plena autonomia do povo em um período de cinco anos. Begin insistiu no adjetivo "pleno" para garantir que fosse o máximo direito político atingível. Essa autonomia total seria discutida com a participação de Israel, Egito, Jordânia e palestinos. A retirada das tropas israelenses da Cisjordânia e de Gaza foi acordada para ocorrer após a eleição de uma autoridade autônoma para substituir o governo militar de Israel. Os acordos não mencionam as colinas de Golã, a Síria ou o Líbano. Essa não era a paz abrangente que Kissinger, Ford, Carter ou Sadat tinham em mente durante a transição presidencial americana anterior. Era menos claro do que os acordos relativos ao Sinai e mais tarde foi interpretado de forma diferente por Israel, Egito e Estados Unidos. O destino de Jerusalém foi deliberadamente excluído deste acordo.

A segunda parte da estrutura tratava das relações egípcio-israelense, o conteúdo real elaborado na segunda estrutura Egito-Israel. A terceira parte, "Princípios Associados", declarou os princípios que deveriam ser aplicados às relações entre Israel e todos os seus vizinhos árabes.

Pontos principais da seção de Cisjordânia e Gaza

  • Egito, Israel, Jordânia e os representantes do povo palestino devem participar das negociações para a resolução do problema palestino em todos os seus aspectos.
  • (1.) Egito e Israel concordam que, a fim de garantir uma transferência pacífica e ordeira de autoridade, e levando em consideração as preocupações de segurança de todas as partes, deve haver disposições transitórias para a Cisjordânia e Gaza por um período não superior cinco anos. A fim de fornecer total autonomia aos habitantes, de acordo com essas disposições, o governo militar israelense e sua administração civil serão retirados assim que uma autoridade autônoma for livremente eleita pelos habitantes dessas áreas para substituir o governo militar existente.
  • (2.) Egito, Israel e Jordânia chegarão a um acordo sobre as modalidades para o estabelecimento de autoridade autônoma eleita na Cisjordânia e em Gaza. As delegações do Egito e Jordânia podem incluir palestinos da Cisjordânia e Gaza ou outros palestinos, conforme acordado mutuamente. As partes negociarão um acordo que definirá os poderes e responsabilidades da autoridade autônoma a ser exercida na Cisjordânia e em Gaza. Uma retirada das forças armadas israelenses ocorrerá e haverá uma redistribuição das forças israelenses restantes em locais de segurança especificados. O acordo também incluirá disposições para garantir a segurança interna e externa e a ordem pública. Uma forte força policial local será estabelecida, que pode incluir cidadãos jordanianos. Além disso, as forças israelenses e jordanianas participarão de patrulhas conjuntas e da guarnição de postos de controle para garantir a segurança das fronteiras.
  • (3.) Quando a autoridade autônoma (conselho administrativo) na Cisjordânia e Gaza for estabelecida e inaugurada, o período de transição de cinco anos terá início. O mais rápido possível, mas o mais tardar no terceiro ano após o início do período de transição, as negociações ocorrerão para determinar o status final da Cisjordânia e de Gaza e sua relação com seus vizinhos e para concluir um tratado de paz entre Israel e Jordânia no final do período de transição. Essas negociações serão conduzidas entre Egito, Israel, Jordânia e os representantes eleitos dos habitantes da Cisjordânia e Gaza. ... As negociações serão baseadas em todas as disposições e princípios da Resolução 242. do Conselho de Segurança das Nações Unidas. As negociações resolverão, entre outras questões, a localização das fronteiras e a natureza dos arranjos de segurança. A solução das negociações também deve reconhecer o direito legítimo dos povos palestinos e suas justas exigências.

A estrutura dizia respeito apenas à autonomia dos habitantes da Cisjordânia e de Gaza. Não menciona o status de Jerusalém , nem o Direito Palestino de Retorno .

Rejeição da ONU à estrutura do Oriente Médio

A Assembleia Geral da ONU rejeitou o Marco para a Paz no Oriente Médio , porque o acordo foi concluído sem a participação da ONU e da OLP e não cumpria o direito palestino de retorno, de autodeterminação e de independência e soberania nacional. Em dezembro de 1978, declarou na Resolução 33/28 A que os acordos só eram válidos se estivessem dentro da estrutura das Nações Unidas e sua Carta e suas resoluções, incluindo o direito palestino de retorno e o direito à independência nacional e soberania na Palestina , e concluído com a participação do OLP . Em 6 de dezembro de 1979, a ONU condenou na Resolução 34/70 todos os acordos parciais e tratados separados que não atendessem aos direitos palestinos e soluções abrangentes para a paz; condenou a ocupação contínua de Israel e exigiu a retirada de todos os territórios ocupados. Em 12 de dezembro, na Resolução 34/65 B , a ONU rejeitou partes mais específicas dos Acordos de Camp David e acordos semelhantes, que não estavam em conformidade com os requisitos mencionados. Todos esses acordos parciais e tratados separados foram fortemente condenados. A parte dos acordos de Camp David sobre o futuro palestino e todos os semelhantes foram declarados inválidos.

Tratado de Paz Quadro Egito e Israel

O segundo quadro delineou uma base para o tratado de paz seis meses depois, em particular decidindo o futuro da península do Sinai . Israel concordou em retirar suas forças armadas do Sinai, evacuar seus 4.500 habitantes civis e devolvê-lo ao Egito em troca de relações diplomáticas normais com o Egito, garantias de liberdade de passagem através do Canal de Suez e outras vias navegáveis ​​próximas (como o Estreito de Tiran ), e uma restrição às forças que o Egito poderia colocar na península do Sinai, especialmente dentro de 20–40 km de Israel. Esse processo levaria três anos para ser concluído. Israel também concordou em limitar suas forças a uma distância menor (3 km) da fronteira egípcia e em garantir a passagem livre entre o Egito e a Jordânia. Com a retirada, Israel também devolveu os campos de petróleo de Abu-Rudeis, no oeste do Sinai, que continham poços comercialmente produtivos de longo prazo.

Consequências

Os acordos de Camp David mudaram a política do Oriente Médio. Notavelmente, a percepção do Egito dentro do mundo árabe mudou. Com o mais poderoso dos militares árabes e uma história de liderança no mundo árabe sob Nasser , o Egito tinha mais influência do que qualquer outro país árabe para promover os interesses árabes. O Egito foi posteriormente suspenso da Liga Árabe de 1979 a 1989.

O rei Hussein da Jordânia viu isso como um tapa na cara quando Sadat ofereceu a participação da Jordânia para decidir como a autonomia funcional para os palestinos funcionaria. Especificamente, Sadat disse efetivamente que a Jordânia teria um papel na administração da Cisjordânia. Como a Resolução da Cúpula de Rabat, os Acordos de Camp David circunscreviam o objetivo da Jordânia de reafirmar seu controle sobre a Cisjordânia. Concentrando-se como fez no Egito, o governo Carter aceitou a afirmação de Sadat de que ele poderia libertar Hussein. No entanto, com a oposição mundial árabe crescendo contra Sadat, a Jordânia não podia arriscar aceitar os acordos sem o apoio de poderosos vizinhos árabes, como Iraque, Arábia Saudita e Síria. Consequentemente, Hussein sentiu-se diplomaticamente desprezado. Um dos arrependimentos de Carter foi permitir que Sadat alegasse que poderia falar por Hussein se Jordan se recusasse a participar das negociações, mas a essa altura o dano já havia sido feito aos jordanianos.

O presidente dos Estados Unidos, Jimmy Carter, cumprimentando o presidente egípcio Anwar Sadat na Casa Branca, logo após a entrada em vigor dos Acordos de Camp David, em 8 de abril de 1980.

Os acordos de Camp David também levaram à desintegração de uma frente árabe unida em oposição a Israel. O realinhamento do Egito criou um vácuo de poder que Saddam Hussein, do Iraque , que antes era apenas uma potência secundária, esperava preencher. Por causa da linguagem vaga a respeito da implementação da Resolução 242 , o problema palestino se tornou a questão principal no conflito árabe-israelense . Muitas das nações árabes culparam o Egito por não colocar pressão suficiente sobre Israel para lidar com o problema palestino de uma forma que fosse satisfatória para eles. A Síria também informou ao Egito que não se reconciliaria com a nação a menos que abandonasse o acordo de paz com Israel.

De acordo com a The Continuum Political Encyclopedia of the Middle East :

A normalização das relações [entre Israel e Egito] entrou em vigor em janeiro de 1980. Os embaixadores foram trocados em fevereiro. As leis de boicote foram revogadas pela Assembleia Nacional do Egito no mesmo mês, e algum comércio começou a se desenvolver, embora menos do que Israel esperava. Em março de 1980, voos regulares de linhas aéreas foram inaugurados. O Egito também passou a fornecer petróleo bruto a Israel ”.

De acordo com Kenneth Stein em Heroic Diplomacy: Sadat, Kissinger, Carter, Begin, and the Quest for Arab-Israeli Peace :

Os Acordos foram outro acordo ou passo provisório, mas as negociações decorrentes dos Acordos desaceleraram por vários motivos. Isso incluía a incapacidade de trazer os jordanianos para as discussões; a controvérsia sobre os assentamentos; a natureza inconclusiva das conversas sobre autonomia subsequentes; oposição doméstica sustentada por Begin e Sadat e, no caso de Sadat, ostracismo e raiva do mundo árabe; o surgimento do que se tornou uma paz fria entre o Egito e Israel; e mudanças nas prioridades da política externa, incluindo descontinuidade no pessoal comprometido com a sustentação do processo de negociação [.]

O historiador Jørgen Jensehaugen argumenta que quando Carter deixou o cargo em janeiro de 1981, ele:

estava em uma posição estranha - ele tentou romper com a política tradicional dos Estados Unidos, mas acabou cumprindo os objetivos dessa tradição, que era romper a aliança árabe, colocar os palestinos em linha lateral, construir uma aliança com o Egito, enfraquecer o soviete União e segurança de Israel.

Apoio público israelense

Embora a maioria dos israelenses apoiasse os acordos, o movimento dos colonos israelenses se opôs a eles porque a recusa de Sadat em concordar com um tratado no qual Israel tivesse qualquer presença na Península do Sinai significava que eles tinham que se retirar de toda a Península do Sinai. Os colonos israelenses tentaram impedir o governo de desmantelar seus assentamentos, mas não tiveram sucesso.

Em Israel, existe um apoio duradouro aos Acordos de Paz de Camp David, que se tornaram um consenso nacional, apoiado por 85% dos israelenses, de acordo com uma pesquisa de 2001 realizada pelo Centro de Estudos Estratégicos Jaffee (baseado em Israel).

Assassinato de Anwar Sadat

A assinatura do Presidente Sadat dos Acordos de Camp David em 17 de setembro de 1978 e seu Prêmio Nobel da Paz compartilhado de 1978 com o primeiro-ministro israelense Begin levou ao seu assassinato em 6 de outubro de 1981 por membros da Jihad Islâmica Egípcia durante o desfile anual da vitória realizado no Cairo para celebrar o travessia do Canal de Suez. A proteção pessoal do presidente foi infiltrada por quatro integrantes dessa organização, que se escondiam em um caminhão que passava pela parada militar com outros veículos militares. Quando o caminhão se aproximou do presidente, o líder dos beligerantes - Tenente Khalid Islambouli - saiu do caminhão e atirou três granadas contra o presidente; apenas um dos três explodiu. O resto da equipe abriu fogo com fuzis automáticos e atingiu o presidente Sadat com 37 tiros. Ele foi levado de helicóptero para um hospital militar, onde morreu duas horas depois de chegar.

No total, 11 foram mortos em tiros colaterais e 28 ficaram feridos. Entre os mortos estavam o embaixador cubano, um general de Omã e um bispo copta ortodoxo. Entre os feridos estavam o vice-presidente egípcio Hosni Mubarak , o ministro da Defesa irlandês James Tully e quatro oficiais de ligação militares dos EUA. Um dos assassinos foi morto e os outros três foram feridos e levados sob custódia. Os assassinos sobreviventes foram julgados e considerados culpados de assassinar o presidente e matar 10 outras pessoas no processo; eles foram condenados à pena de morte e executados em 15 de abril de 1982.

Diplomacia de paz árabe-israelense e tratados

Tratados e reuniões
Artigos gerais

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Ashton, Nigel J. "Tomando os amigos como certos: a administração Carter, Jordan e os Acordos de Camp David, 1977–80." Diplomatic History 41.3 (2017): 620–645. conectados
  • Avner, Yehuda , The Prime Ministers: An Intimate Narrative of Israeli Leadership , The Toby Press, 2010. ISBN  978-1-59264-278-6
  • Armstrong, Karen . Jerusalém: uma cidade, três religiões . Nova York: Ballantine Books , 1996.
  • Brams, Steven J. e Jeffrey M. Togman. "Camp David: O acordo foi justo ?." Conflict Management and Peace Science 15.1 (1996): 99-112 [online].
  • Brands, HW Into the Labyrinth: The United and the Middle East, 1945–1993 (1994) excerto pp. 143–153.
  • Bregman, Ahron Elusive Peace: How the Holy Land derrotou a América .
  • Eran, Oded. Arab – Israel Peacemaking . Sela.
  • Ouro, Dore . A luta por Jerusalém: o Islã radical, o Ocidente e o futuro da Cidade Santa . Washington, DC: Regnery Publishing, Inc. , 2007.
  • Findlay, Scott D. e Paul Thagard. "Mudança emocional na negociação internacional: analisando os acordos de Camp David usando mapas cognitivo-afetivos." Decisão e negociação do grupo 23.6 (2014): 1281–1300. conectados
  • Hinton, Clete A. Camp David Accords (2004)
  • Meital, Yoram. Egypt's Struggle for Peace: Continuity and Change, 1967–1977 .
  • Quandt, William B. Camp David: Peacemaking and Politics (1986), por um importante cientista político
    • Quandt, William B. "Camp David e a paz no Oriente Médio." Political Science Quarterly 101.3 (1986): 357–377. conectados
  • Sela, Avraham , ed. The Continuum Political Encyclopedia of the Middle East . Nova York: Continuum, 2002.
  • Telhami, Shibley. "De Camp David a Wye: Mudando Suposições nas Negociações Árabes-Israelenses." The Middle East Journal (1999): 379–392. conectados
  • Telhami, Shibley. "Avaliando o desempenho da negociação: o caso de Camp David." Political Science Quarterly 107.4 (1992): 629–653. conectados
    • Telhami, Shibley. Poder e liderança na negociação internacional: o caminho para os acordos de Camp David (Columbia UP, 1990).
  • Quandt, William B. (1988). O Oriente Médio: dez anos após Camp David . Brookings Institution Press. pp. 94–. ISBN 978-0-8157-2052-2.

Fontes primárias

Outras fontes

  • O documentário de 2004 de Adam Curtis , The Power of Nightmares , em sua segunda e terceira partes, estuda os Acordos de Camp David do ponto de vista dos muçulmanos fundamentalistas.

links externos