Camuflagem -Camouflage
Camuflagem é o uso de qualquer combinação de materiais, coloração ou iluminação para ocultação, seja tornando animais ou objetos difíceis de ver, ou disfarçando-os como outra coisa. Os exemplos incluem a pelagem manchada do leopardo , o vestido de batalha de um soldado moderno e as asas da esperança-de -folha . Uma terceira abordagem, deslumbramento por movimento, confunde o observador com um padrão conspícuo, tornando o objeto visível, mas momentaneamente mais difícil de localizar, além de facilitar a mira geral. A maioria dos métodos de camuflagem visa a cripse, muitas vezes através de uma semelhança geral com o fundo, coloração disruptiva de alto contraste , eliminação de sombra e contra -sombreamento. Em mar aberto, onde não há fundo, os principais métodos de camuflagem são transparência, prata e contra-sombreamento, enquanto a capacidade de produzir luz é, entre outras coisas, usada para contra-iluminação nas partes inferiores de cefalópodes , como lulas . Alguns animais, como camaleões e polvos , são capazes de alterar ativamente seu padrão e cores de pele , seja para camuflagem ou sinalização. É possível que algumas plantas usem camuflagem para evitar serem comidas por herbívoros .
A camuflagem militar foi estimulada pelo crescente alcance e precisão das armas de fogo no século XIX. Em particular, a substituição do mosquete impreciso pelo rifle tornou a ocultação pessoal na batalha uma habilidade de sobrevivência. No século 20, a camuflagem militar desenvolveu-se rapidamente, especialmente durante a Primeira Guerra Mundial . Em terra, artistas como André Mare desenharam esquemas de camuflagem e postos de observação disfarçados de árvores. No mar , navios mercantes e transportadores de tropas eram pintados em padrões ofuscantes que eram altamente visíveis, mas projetados para confundir os submarinos inimigos quanto à velocidade, alcance e direção do alvo. Durante e após a Segunda Guerra Mundial , uma variedade de esquemas de camuflagem foram usados para aeronaves e veículos terrestres em diferentes teatros de guerra. O uso de radar desde meados do século 20 tornou obsoleta a camuflagem para aeronaves militares de asa fixa.
O uso não militar da camuflagem inclui tornar as torres de telefonia celular menos intrusivas e ajudar os caçadores a se aproximarem de animais de caça cautelosos. Padrões derivados da camuflagem militar são frequentemente usados em roupas de moda, explorando seus desenhos fortes e às vezes seu simbolismo. Temas de camuflagem são recorrentes na arte moderna e tanto figurativa quanto literalmente na ficção científica e obras de literatura.
História
Na Grécia antiga, Aristóteles (384-322 aC) comentou sobre as habilidades de mudança de cor, tanto para camuflagem quanto para sinalização , de cefalópodes , incluindo o polvo, em sua Historia animalium :
O polvo ... busca sua presa mudando sua cor de modo a torná-la como a cor das pedras adjacentes a ele; também o faz quando alarmado .
— Aristóteles
A camuflagem tem sido um tópico de interesse e pesquisa em zoologia por mais de um século. De acordo com a teoria da seleção natural de Charles Darwin , de 1859 , características como a camuflagem evoluíram fornecendo aos animais individuais uma vantagem reprodutiva, permitindo-lhes deixar mais descendentes, em média, do que outros membros da mesma espécie . Em sua Origem das Espécies , Darwin escreveu:
Quando vemos os insetos que se alimentam de folhas verdes e os que se alimentam de cascas são mosqueados de cinza; o lagópode alpino branco no inverno, o galo vermelho da cor da urze e o galo preto a da terra turfosa , devemos acreditar que essas tonalidades servem a esses pássaros e insetos para preservá-los do perigo. Grouse, se não fosse destruído em algum período de suas vidas, aumentaria em números incontáveis; eles são conhecidos por sofrerem em grande parte com aves de rapina ; e os falcões são guiados pela visão para suas presas, tanto que em partes do continente as pessoas são advertidas a não manter pombos brancos, como sendo os mais suscetíveis à destruição. Portanto, não vejo razão para duvidar de que a seleção natural possa ser mais eficaz em dar a cor adequada a cada tipo de galo silvestre e em manter essa cor, uma vez adquirida, verdadeira e constante.
O zoólogo inglês Edward Bagnall Poulton estudou a coloração animal , especialmente a camuflagem. Em seu livro de 1890 The Colors of Animals , ele classificou diferentes tipos como "semelhança protetora especial" (onde um animal se parece com outro objeto), ou "semelhança agressiva geral" (onde um predador se mistura com o fundo, permitindo que ele se aproxime presa). Seus experimentos mostraram que pupas de mariposa de cauda de andorinha foram camufladas para combinar com os fundos em que foram criadas como larvas . A "semelhança protetora geral" de Poulton era na época considerada o principal método de camuflagem, como quando Frank Evers Beddard escreveu em 1892 que "os animais que frequentam as árvores são geralmente de cor verde. Entre os vertebrados, numerosas espécies de papagaios , iguanas , rãs e a cobra verde são exemplos". Beddard, no entanto, mencionou brevemente outros métodos, incluindo a "coloração sedutora" do louva -a-deus e a possibilidade de um mecanismo diferente na borboleta de ponta laranja . Ele escreveu que "as manchas verdes espalhadas na superfície inferior das asas podem ter sido destinadas a um esboço grosseiro das pequenas flores da planta [um umbelífero ], tão próxima é sua semelhança mútua". Ele também explicou a coloração dos peixes marinhos, como a cavala : "Entre os peixes pelágicos é comum encontrar a superfície superior de cor escura e a superfície inferior branca, de modo que o animal é imperceptível quando visto de cima ou de baixo".
O artista Abbott Handerson Thayer formulou o que às vezes é chamado de Lei de Thayer, o princípio do contra -sombreamento . No entanto, ele exagerou no caso no livro de 1909 Concealing-Coloration in the Animal Kingdom , argumentando que "Todos os padrões e cores de todos os animais que já predaram ou são predados são sob certas circunstâncias normais obliterativas" (ou seja, camuflagem enigmática) , e que "Nenhuma marca de ' mimetismo ', nem uma ' cor de advertência '... nem qualquer cor ' sexualmente selecionada ', existe em qualquer lugar do mundo onde não há todas as razões para acreditar que seja o melhor dispositivo concebível para a ocultação de seu portador", e usando pinturas como Peacock in the Woods (1907) para reforçar seu argumento. Thayer foi amplamente ridicularizado por esses pontos de vista por críticos, incluindo Teddy Roosevelt .
O livro de 1940 do zoólogo inglês Hugh Cott , Adaptive Coloration in Animals, corrigiu os erros de Thayer, às vezes de forma acentuada: Cott baseou-se nas descobertas de Thayer, desenvolvendo uma visão abrangente da camuflagem baseada em "contraste máximo disruptivo", contra-sombreamento e centenas de exemplos. O livro explicou como funcionava a camuflagem disruptiva , usando listras de cores contrastantes, paradoxalmente tornando os objetos menos visíveis ao quebrar seus contornos. Embora Cott fosse mais sistemático e equilibrado em sua visão do que Thayer, e incluísse algumas evidências experimentais sobre a eficácia da camuflagem, seu livro de 500 páginas era, como o de Thayer, principalmente uma narrativa de história natural que ilustrava teorias com exemplos.
A evidência experimental de que a camuflagem ajuda a presa a evitar ser detectada por predadores foi fornecida pela primeira vez em 2016, quando as aves que nidificam no solo ( tarambolas e corcéis ) sobreviveram de acordo com o quão bem o contraste de seus ovos combinava com o ambiente local.
Evolução
Como há falta de evidências de camuflagem no registro fóssil, estudar a evolução das estratégias de camuflagem é muito difícil. Além disso, as características de camuflagem devem ser tanto adaptáveis (proporcionar um ganho de aptidão em um determinado ambiente) quanto hereditárias (em outras palavras, a característica deve sofrer seleção positiva ). Assim, estudar a evolução das estratégias de camuflagem requer uma compreensão dos componentes genéticos e várias pressões ecológicas que impulsionam a cripse.
História fóssil
A camuflagem é uma característica de tecido mole que raramente é preservada no registro fóssil , mas raras amostras de pele fossilizada do período Cretáceo mostram que alguns répteis marinhos foram contra-sombreados. As peles, pigmentadas com eumelanina de cor escura , revelam que tanto as tartarugas -de-couro quanto os mosassauros tinham costas escuras e barrigas claras. Há evidências fósseis de insetos camuflados que remontam a mais de 100 milhões de anos, por exemplo, larvas de crisopídeos que colocam detritos por todo o corpo, assim como seus descendentes modernos, escondendo-os de suas presas. Os dinossauros parecem ter sido camuflados, pois um fóssil de 120 milhões de anos de um Psitacossauro foi preservado com contra -sombreamento .
Genética
A camuflagem não tem uma única origem genética. No entanto, estudar os componentes genéticos da camuflagem em organismos específicos ilumina as várias maneiras pelas quais a cripse pode evoluir entre as linhagens.
Muitos cefalópodes têm a capacidade de se camuflar ativamente, controlando a cripse através da atividade neural. Por exemplo, o genoma do choco comum inclui 16 cópias do gene da reflectina , que confere ao organismo um controle notável sobre a coloração e a iridescência. Acredita-se que o gene da reflectina tenha se originado através da transposição da bactéria simbiótica Aliivibrio fischeri , que fornece bioluminescência aos seus hospedeiros. Embora nem todos os cefalópodes usem camuflagem ativa , os cefalópodes antigos podem ter herdado o gene horizontalmente do simbiótico A. fischeri , com divergência ocorrida através da duplicação de genes subsequente (como no caso de Sepia officinalis ) ou perda de gene (como com cefalópodes sem camuflagem ativa). capacidades). [3] Isso é único como um exemplo de camuflagem que surge como um exemplo de transferência horizontal de genes de um endossimbionte . No entanto, outros métodos de transferência horizontal de genes são comuns na evolução de estratégias de camuflagem em outras linhagens. As mariposas apimentadas e os insetos de bengala têm genes relacionados à camuflagem que derivam de eventos de transposição.
Os genes Agouti são genes ortólogos envolvidos na camuflagem em muitas linhagens. Eles produzem coloração amarela e vermelha ( feomelanina ), e trabalham em competição com outros genes que produzem as cores preta (melanina) e marrom (eumelanina). Em camundongos veados orientais , durante um período de cerca de 8.000 anos, o único gene agouti desenvolveu 9 mutações que tornaram a expressão da pelagem amarela mais forte sob a seleção natural e eliminou em grande parte a coloração da pelagem preta que codifica a melanina. Por outro lado, todos os gatos pretos domesticados têm deleções do gene agouti que impedem sua expressão, o que significa que nenhuma cor amarela ou vermelha é produzida. A evolução, a história e o alcance generalizado do gene agouti mostram que organismos diferentes muitas vezes dependem de genes ortólogos ou mesmo idênticos para desenvolver uma variedade de estratégias de camuflagem.
Ecologia
Embora a camuflagem possa aumentar a aptidão de um organismo, ela tem custos genéticos e energéticos. Há um trade-off entre detectabilidade e mobilidade. Espécies camufladas para se adequar a um microhabitat específico são menos propensas a serem detectadas nesse microhabitat, mas precisam gastar energia para alcançar e, às vezes, permanecer nessas áreas. Fora do microhabitat, o organismo tem maior chance de detecção. A camuflagem generalizada permite que as espécies evitem a predação em uma ampla gama de ambientes de habitat, mas é menos eficaz. O desenvolvimento de estratégias de camuflagem generalizadas ou especializadas é altamente dependente da composição biótica e abiótica do ambiente circundante.
Há muitos exemplos das compensações entre padrões crípticos específicos e gerais. Phestilla melanocrachia , uma espécie de nudibrânquio que se alimenta de coral pedregoso , utiliza padrões crípticos específicos em ecossistemas de recife. O nudibrânquio transfere pigmentos do coral consumido para a epiderme, adotando a mesma tonalidade do coral consumido. Isso permite que o nudibrânquio mude de cor (principalmente entre preto e laranja) dependendo do sistema de coral que habita. No entanto, P. melanocrachia só pode se alimentar e botar ovos nos ramos do coral hospedeiro, Platygyra carnosa , o que limita a abrangência geográfica e a eficácia na criptografia nutricional de nudibrânquios. Além disso, a mudança de cor do nudibrânquio não é imediata, e alternar entre os hospedeiros de corais quando em busca de novos alimentos ou abrigo pode ser caro.
Os custos associados à criptografia distrativa ou disruptiva são mais complexos do que os custos associados à correspondência de antecedentes. Padrões disruptivos distorcem o contorno do corpo, tornando mais difícil identificar e localizar com precisão. No entanto, padrões disruptivos resultam em maior predação. Padrões disruptivos que envolvem especificamente simetria visível (como em algumas borboletas) reduzem a capacidade de sobrevivência e aumentam a predação. Alguns pesquisadores argumentam que, como a forma da asa e o padrão de cores são geneticamente ligados, é geneticamente caro desenvolver colorações assimétricas das asas que aumentariam a eficácia do padrão críptico disruptivo. A simetria não traz um alto custo de sobrevivência para borboletas e mariposas que seus predadores veem de cima em um fundo homogêneo, como a casca de uma árvore. Por outro lado, a seleção natural leva espécies com origens e habitats variáveis a mover padrões simétricos para longe do centro da asa e do corpo, interrompendo o reconhecimento de simetria de seus predadores.
Princípios
A camuflagem pode ser conseguida por diferentes métodos, descritos abaixo. A maioria dos métodos ajuda a se esconder contra um fundo; mas a mimese e o deslumbramento do movimento protegem sem esconder. Os métodos podem ser aplicados isoladamente ou em combinação. Muitos mecanismos são visuais, mas algumas pesquisas exploraram o uso de técnicas contra a detecção olfativa (cheiro) e acústica (som). Os métodos também podem ser aplicados ao equipamento militar.
Semelhança com o ambiente
As cores e padrões de alguns animais lembram um fundo natural particular. Este é um componente importante da camuflagem em todos os ambientes. Por exemplo, os periquitos que vivem nas árvores são principalmente verdes; as galinholas do chão da floresta são marrons e salpicadas; os caniços são listrados de marrom e amarelo; em cada caso, a coloração do animal combina com os matizes de seu habitat. Da mesma forma, os animais do deserto são quase todos desérticos coloridos em tons de areia, amarelo-claro, ocre e cinza acastanhado, sejam eles mamíferos como o gerbilo ou a raposa fennec , pássaros como a cotovia do deserto ou o cortiço , ou répteis como o lagarto ou a víbora com chifres. . Os uniformes militares também geralmente se assemelham a seus antecedentes; por exemplo , uniformes cáqui são de uma cor lamacenta ou empoeirada, originalmente escolhida para serviço no sul da Ásia. Muitas mariposas apresentam melanismo industrial , incluindo a mariposa apimentada que tem coloração que se mistura com a casca das árvores. A coloração desses insetos evoluiu entre 1860 e 1940 para combinar com a mudança de cor dos troncos das árvores em que repousam, de pálido e mosqueado a quase preto em áreas poluídas. Isso é tomado pelos zoólogos como evidência de que a camuflagem é influenciada pela seleção natural , além de demonstrar que ela muda quando necessário para se assemelhar ao cenário local.
O cortiço-de-cara-preta é colorido como o fundo do deserto.
Nightjar egípcio nidifica na areia aberta com apenas sua plumagem camuflada para protegê-lo.
Papuan frogmouth se assemelha a um galho quebrado.
A esperança verde brilhante tem a cor da vegetação fresca.
Coloração disruptiva
Padrões disruptivos usam marcações fortemente contrastantes e não repetidas, como manchas ou listras, para quebrar os contornos de um animal ou veículo militar, ou para ocultar características reveladoras, especialmente mascarando os olhos , como no sapo comum . Padrões disruptivos podem usar mais de um método para derrotar sistemas visuais, como detecção de bordas . Predadores como o leopardo usam camuflagem disruptiva para ajudá-los a se aproximar da presa, enquanto presas em potencial a usam para evitar a detecção por predadores. Padrões disruptivos são comuns no uso militar, tanto para uniformes quanto para veículos militares. Padrões disruptivos, no entanto, nem sempre atingem a cripse por conta própria, pois um animal ou um alvo militar pode ser revelado por fatores como forma, brilho e sombra.
A presença de marcas de pele em negrito não prova por si só que um animal depende de camuflagem, pois isso depende de seu comportamento. Por exemplo, embora as girafas tenham um padrão de alto contraste que pode ser uma coloração perturbadora, os adultos são muito visíveis quando estão ao ar livre. Alguns autores argumentam que as girafas adultas são enigmáticas, pois, quando estão entre árvores e arbustos, são difíceis de ver mesmo a alguns metros de distância. No entanto, as girafas adultas se movem para obter a melhor visão de um predador que se aproxima, confiando em seu tamanho e capacidade de se defender, mesmo de leões, em vez de camuflagem. Uma explicação diferente está implícita no fato de as girafas jovens serem muito mais vulneráveis à predação do que os adultos. Mais da metade de todos os filhotes de girafa morrem dentro de um ano, e as mães girafas escondem seus filhotes recém-nascidos, que passam a maior parte do tempo deitados cobertos enquanto suas mães estão se alimentando. As mães voltam uma vez por dia para alimentar seus bezerros com leite. Como a presença de uma mãe por perto não afeta a sobrevivência, argumenta-se que essas girafas juvenis devem estar muito bem camufladas; isto é apoiado por marcas de pelagem fortemente herdadas .
A possibilidade de camuflagem em plantas foi pouco estudada até o final do século XX. A variedade foliar com manchas brancas pode servir de camuflagem em plantas de sub-bosque , onde há um fundo manchado; mosqueado de folhas está correlacionado com habitats fechados. A camuflagem disruptiva teria uma clara vantagem evolutiva nas plantas: elas tenderiam a escapar de serem comidas por herbívoros . Outra possibilidade é que algumas plantas tenham folhas de cores diferentes nas superfícies superior e inferior ou em partes como nervuras e caules para tornar visíveis os insetos camuflados de verde e, assim, beneficiar as plantas ao favorecer a remoção dos herbívoros pelos carnívoros. Essas hipóteses são testáveis.
Leopard: um predador camuflado de forma disruptiva
Tanque de batalha russo T-90 pintado em negrito padrão disruptivo de areia e verde
As marcas arrojadas da víbora do Gabão são poderosamente disruptivas.
Um lagópode e cinco filhotes exibem uma camuflagem disruptiva excepcional
Aranha saltadora : um predador invertebrado camuflado de forma disruptiva
Muitas plantas de sub- bosque , como a serra-verde, Smilax bona-nox , têm marcas pálidas, possivelmente camuflagem disruptiva.
.jpg)
.jpg)
Eliminando a sombra
Alguns animais, como os lagartos com chifres da América do Norte, desenvolveram medidas elaboradas para eliminar a sombra . Seus corpos são achatados, com os lados afinando até a borda; os animais habitualmente pressionam seus corpos no chão; e seus lados são franjados com escamas brancas que efetivamente escondem e interrompem quaisquer áreas remanescentes de sombra que possam existir sob a borda do corpo. A teoria de que a forma do corpo dos lagartos com chifres que vivem no deserto aberto é adaptada para minimizar a sombra é apoiada pela única espécie que não possui escamas de franja, o lagarto com chifres de cauda redonda , que vive em áreas rochosas e se assemelha a uma rocha. Quando esta espécie está ameaçada, ela se parece o máximo possível com uma rocha curvando suas costas, enfatizando sua forma tridimensional. Algumas espécies de borboletas, como a madeira salpicada, Pararge aegeria , minimizam suas sombras quando empoleiradas fechando as asas sobre as costas, alinhando seus corpos com o sol e inclinando-se para um lado em direção ao sol, de modo que a sombra se torne uma fina linha imperceptível em vez de um remendo largo. Da mesma forma, algumas aves que nidificam no solo, incluindo o bacurau europeu , selecionam uma posição de descanso voltada para o sol. A eliminação da sombra foi identificada como um princípio de camuflagem militar durante a Segunda Guerra Mundial .
Três íbex contra-sombreados e de cores criptográficas quase invisíveis no deserto israelense
"Forma, brilho, sombra" tornam esses veículos militares 'camuflados' facilmente visíveis.
O corpo do lagarto com chifres de cauda chata é achatado e franjado para minimizar sua sombra.
A rede de camuflagem é colocada longe de um veículo militar para reduzir sua sombra.
A franja de cerdas de uma lagarta esconde sua sombra.
.jpg)
Distração
Muitas presas têm marcas conspícuas de alto contraste que paradoxalmente atraem o olhar do predador. Essas marcas de distração podem servir como camuflagem, distraindo a atenção do predador de reconhecer a presa como um todo, por exemplo, impedindo o predador de identificar o contorno da presa. Experimentalmente, os tempos de busca por chapins azuis aumentaram quando presas artificiais tinham marcações distrativas.
Autodecoração
Alguns animais procuram ativamente se esconder decorando-se com materiais como galhos, areia ou pedaços de concha de seu ambiente, para quebrar seus contornos, ocultar as características de seus corpos e combinar com seus fundos. Por exemplo, uma larva de caddisfly constrói uma caixa decorada e vive quase inteiramente dentro dela; um caranguejo decorador cobre suas costas com algas, esponjas e pedras. A ninfa do inseto mascarado predador usa suas patas traseiras e um ' leque tarsal ' para decorar seu corpo com areia ou poeira. Existem duas camadas de cerdas ( tricomas ) sobre o corpo. Sobre estes, a ninfa espalha uma camada interna de partículas finas e uma camada externa de partículas mais grossas. A camuflagem pode esconder o inseto de predadores e presas.
Princípios semelhantes podem ser aplicados para fins militares, por exemplo, quando um atirador usa um traje ghillie projetado para ser camuflado ainda mais pela decoração com materiais como tufos de grama do ambiente imediato do atirador. Esses trajes foram usados já em 1916, o exército britânico adotou "camadas de matiz heterogêneo e listras de tinta" para atiradores. Cott toma o exemplo da larva da mariposa esmeralda manchada , que fixa uma tela de fragmentos de folhas em suas cerdas especialmente em forma de gancho, para argumentar que a camuflagem militar usa o mesmo método, ressaltando que o "dispositivo é... essencialmente o mesmo como um amplamente praticado durante a Grande Guerra para a ocultação, não de lagartas, mas de lagartas-tratores, posições de bateria [arma], postos de observação e assim por diante."
Este caranguejo decorador cobriu seu corpo com esponjas.
Sniper em um terno Ghillie com materiais vegetais
Reduvius personatus , ninfa de bug caçador mascarado, camuflado com grãos de areia
Tanques soviéticos sob rede vestidos com vegetação, 1938
Comportamento enigmático
O movimento chama a atenção de presas à procura de predadores e de predadores caçando presas. A maioria dos métodos de criptografia, portanto, também requer um comportamento enigmático adequado, como deitar e ficar parado para evitar ser detectado, ou no caso de perseguir predadores como o tigre , mover-se com extrema discrição, lenta e silenciosamente, observando sua presa por qualquer sinal de que estão cientes de sua presença. Como exemplo da combinação de comportamentos e outros métodos de criptografia envolvidos, as jovens girafas procuram abrigo, deitam-se e ficam quietas, muitas vezes por horas até que suas mães retornem; seu padrão de pele se mistura com o padrão da vegetação, enquanto a cobertura escolhida e a posição deitada juntas escondem as sombras dos animais. O lagarto com chifres de cauda chata também depende de uma combinação de métodos: ele é adaptado para ficar deitado no deserto aberto, contando com a quietude, sua coloração enigmática e a ocultação de sua sombra para evitar ser notado por predadores. No oceano, o frondoso dragão marinho balança mimeticamente, como as algas marinhas entre as quais repousa, como se ondulado pelo vento ou pelas correntes de água. O balanço é visto também em alguns insetos, como o inseto-pau espectro de Macleay, Extatosoma tiaratum . O comportamento pode ser cripse de movimento, impedindo a detecção ou mascarado de movimento, promovendo classificação incorreta (como algo diferente de presa) ou uma combinação dos dois.
Camuflagem de movimento
A maioria das formas de camuflagem são ineficazes quando o animal ou objeto camuflado se move, porque o movimento é facilmente visto pelo predador, presa ou inimigo que observa. No entanto, insetos como hoverflies e libélulas usam camuflagem de movimento : as hoverflies para se aproximar de possíveis companheiros e as libélulas para se aproximar de rivais ao defender territórios. A camuflagem de movimento é obtida movendo-se de forma a ficar em linha reta entre o alvo e um ponto fixo na paisagem; assim, o perseguidor parece não se mover, mas apenas se avultar no campo de visão do alvo. O mesmo método pode ser usado para fins militares, por exemplo, por mísseis para minimizar o risco de detecção por um inimigo. No entanto, engenheiros de mísseis e animais como morcegos usam o método principalmente por sua eficiência, e não por camuflagem.
Os hoverflies machos Syritta pipiens usam camuflagem de movimento para se aproximar das fêmeas
Libélulas -imperadoras australianas masculinas usam camuflagem de movimento para se aproximar de rivais.
Coloração da pele mutável
Animais como camaleão , sapo, peixes chatos como o linguado de pavão , lula e polvo mudam ativamente seus padrões e cores de pele usando células cromatóforas especiais para se assemelhar ao fundo atual ou, como na maioria dos camaleões, para sinalização . No entanto, o camaleão anão de Smith usa mudança de cor ativa para camuflagem.
Cada cromatóforo contém pigmento de apenas uma cor. Em peixes e rãs, a mudança de cor é mediada por um tipo de cromatóforo conhecido como melanóforos que contêm pigmento escuro. Um melanóforo é em forma de estrela; contém muitas pequenas organelas pigmentadas que podem ser dispersas por toda a célula ou agregadas perto de seu centro. Quando as organelas pigmentadas estão dispersas, a célula faz com que um pedaço da pele do animal pareça escuro; quando eles são agregados, a maior parte da célula, e a pele do animal, parecem claras. Nas rãs, a mudança é controlada de forma relativamente lenta, principalmente por hormônios . Nos peixes, a mudança é controlada pelo cérebro, que envia sinais diretamente aos cromatóforos, além de produzir hormônios.
As peles de cefalópodes, como o polvo, contêm unidades complexas, cada uma consistindo de um cromatóforo com células musculares e nervosas circundantes. O cromatóforo cefalópode tem todos os seus grãos de pigmento em um pequeno saco elástico, que pode ser esticado ou relaxado sob o controle do cérebro para variar sua opacidade. Ao controlar cromatóforos de cores diferentes, os cefalópodes podem mudar rapidamente seus padrões e cores de pele.
Em uma escala de tempo mais longa, animais como a lebre do Ártico , a raposa do Ártico , o arminho e o ptarmigan-da-rocha têm camuflagem de neve , mudando a cor da pelagem (mudando e criando novos pêlos ou penas) de marrom ou cinza no verão para branco no inverno; a raposa do Ártico é a única espécie da família canina a fazê-lo. No entanto, as lebres do Ártico que vivem no extremo norte do Canadá , onde o verão é muito curto, permanecem brancas o ano todo.
O princípio de coloração variável rapidamente ou com a mudança das estações tem aplicações militares. A camuflagem ativa poderia, em teoria, usar tanto a mudança de cor dinâmica quanto a contra-iluminação. Métodos simples, como trocar uniformes e repintar veículos para o inverno, estão em uso desde a Segunda Guerra Mundial. Em 2011, a BAE Systems anunciou sua tecnologia de camuflagem infravermelha Adaptiv . Ele usa cerca de 1.000 painéis hexagonais para cobrir as laterais de um tanque. Os painéis de placas Peltier são aquecidos e resfriados para combinar com o ambiente do veículo (cripse) ou um objeto como um carro (mimese), quando visto em infravermelho.
Rock ptarmigan, mudando de cor na primavera. O macho ainda está principalmente na plumagem de inverno
Soldados voluntários noruegueses na Guerra de Inverno , 1940, com macacões de camuflagem brancos sobre seus uniformes
Lebres do Ártico no baixo Ártico mudam de marrom para branco no inverno
Jagdpanzer alemão Marder III camuflado de neve e tripulação e infantaria de macacão branco na Rússia, 1943
Camaleão velado , Chamaeleo calyptratus , muda de cor principalmente em relação ao humor e para sinalização.
A camuflagem infravermelha Adaptiv permite que um veículo blindado imite um carro.
.jpg)
.jpg)
Contra-sombreamento
O contra-sombreamento usa cores graduadas para neutralizar o efeito de auto-sombreamento, criando uma ilusão de planicidade. O auto-sombreamento faz com que um animal pareça mais escuro embaixo do que em cima, variando do claro ao escuro; o contra-sombreamento 'pinta em' tons que são mais escuros em cima, mais claros em baixo, tornando o animal contra-sombreado quase invisível contra um fundo adequado. Thayer observou que "os animais são pintados pela Natureza, mais escuros nas partes que tendem a ser mais iluminadas pela luz do céu, e vice-versa ". Assim, o princípio do countershading às vezes é chamado de Lei de Thayer . O countershading é amplamente utilizado por animais terrestres , como gazelas e gafanhotos; animais marinhos, como tubarões e golfinhos ; e pássaros, como narceja e dunlin .
O countershading é menos usado para camuflagem militar, apesar dos experimentos da Segunda Guerra Mundial que mostraram sua eficácia. O zoólogo inglês Hugh Cott incentivou o uso de métodos, incluindo contra-sombreamento, mas, apesar de sua autoridade no assunto, não conseguiu persuadir as autoridades britânicas. Os soldados muitas vezes viam erroneamente a rede de camuflagem como uma espécie de capa de invisibilidade, e tinham que ser ensinados a olhar para a camuflagem de forma prática, do ponto de vista de um observador inimigo. Ao mesmo tempo, na Austrália , o zoólogo William John Dakin aconselhou os soldados a copiarem os métodos dos animais, usando seus instintos para camuflagem de guerra.
O termo countershading tem um segundo significado não relacionado à "Lei de Thayer". É que a parte superior e inferior de animais como tubarões e de alguns aviões militares têm cores diferentes para combinar com os diferentes fundos quando vistos de cima ou de baixo. Aqui a camuflagem consiste em duas superfícies, cada uma com a simples função de fornecer ocultação contra um fundo específico, como uma superfície de água brilhante ou o céu. O corpo de um tubarão ou a fuselagem de uma aeronave não é graduado de claro a escuro para parecer plano quando visto de lado. Os métodos de camuflagem usados são a correspondência de cor e padrão de fundo e a interrupção de contornos.
Gazela Dorcas Contra -sombreada , Dorcas Gazella
Tubarão de recife cinza contra-sombreado , Carcharhinus amblyrhynchos
Navio e submarino contra-sombra no pedido de patente de Thayer em 1902
Dois pássaros modelo pintados por Thayer: pintados em cores de fundo à esquerda, contra-sombreados e quase invisíveis à direita
Contra-iluminação
Contra-iluminação significa produzir luz para combinar com um fundo mais brilhante que o corpo de um animal ou veículo militar; é uma forma de camuflagem ativa. É notavelmente usado por algumas espécies de lulas , como a lula vaga- lume e a lula de meia -água . Este último possui órgãos produtores de luz ( fotóforos ) espalhados por toda a sua face inferior; estes criam um brilho cintilante que impede que o animal apareça como uma forma escura quando visto de baixo. A camuflagem de contrailuminação é a provável função da bioluminescência de muitos organismos marinhos, embora a luz também seja produzida para atrair ou detectar presas e para sinalização.
A contra-iluminação raramente foi usada para fins militares. A " camuflagem de iluminação difusa " foi testada pelo Conselho Nacional de Pesquisa do Canadá durante a Segunda Guerra Mundial. Envolvia projetar luz nas laterais dos navios para combinar com o brilho fraco do céu noturno, exigindo plataformas externas desajeitadas para apoiar as lâmpadas. O conceito canadense foi refinado no projeto americano de luzes Yehudi e testado em aeronaves, incluindo B-24 Liberators e Avengers navais . Os aviões foram equipados com lâmpadas voltadas para a frente ajustadas automaticamente para combinar com o brilho do céu noturno. Isso permitiu que eles se aproximassem muito mais de um alvo – dentro de 3.000 jardas (2.700 m) – antes de serem vistos. A contra-iluminação tornou-se obsoleta pelo radar , e nem a camuflagem de iluminação difusa nem as luzes Yehudi entraram em serviço ativo.
HMS Largs à noite com camuflagem de iluminação difusa incompleta , 1942, definido para brilho máximo
Baluarte do HMS Largs mostrando 4 (de cerca de 60) luminárias difusas, 2 levantadas, 2 implantadas
As luzes Yehudi aumentam o brilho médio do avião de uma forma escura para a mesma do céu.
Transparência
Muitos animais marinhos que flutuam perto da superfície são altamente transparentes , dando-lhes uma camuflagem quase perfeita. No entanto, a transparência é difícil para corpos feitos de materiais que possuem índices de refração diferentes da água do mar. Alguns animais marinhos, como as águas- vivas , possuem corpos gelatinosos, compostos principalmente por água; sua mesogléia espessa é acelular e altamente transparente. Isso os torna convenientemente flutuantes , mas também os torna grandes para sua massa muscular, para que não possam nadar rápido, tornando essa forma de camuflagem uma troca cara com a mobilidade. Animais planctônicos gelatinosos são entre 50 e 90 por cento transparentes. Uma transparência de 50% é suficiente para tornar um animal invisível para um predador como o bacalhau a uma profundidade de 650 metros (2.130 pés); melhor transparência é necessária para a invisibilidade em águas mais rasas, onde a luz é mais brilhante e os predadores podem ver melhor. Por exemplo, um bacalhau pode ver presas 98% transparentes com iluminação ideal em águas rasas. Portanto, transparência suficiente para camuflagem é mais facilmente alcançada em águas mais profundas.
Alguns tecidos, como os músculos , podem se tornar transparentes, desde que sejam muito finos ou organizados como camadas regulares ou fibrilas pequenas em comparação com o comprimento de onda da luz visível. Um exemplo familiar é a transparência do cristalino do olho dos vertebrados , que é feito da proteína cristalina , e da córnea dos vertebrados, que é feita da proteína colágeno . Outras estruturas não podem ser transparentes, principalmente as retinas ou estruturas equivalentes de absorção de luz dos olhos – elas devem absorver a luz para poder funcionar. O olho tipo câmera de vertebrados e cefalópodes deve ser completamente opaco. Finalmente, algumas estruturas são visíveis por um motivo, como atrair presas. Por exemplo, os nematocistos (células urticantes) do sifonóforo transparente Agalma okenii se assemelham a pequenos copépodes . Exemplos de animais marinhos transparentes incluem uma grande variedade de larvas , incluindo radiata (celenterados), sifonóforos, salps ( tunicados flutuantes ), moluscos gastrópodes , vermes poliquetas , muitos crustáceos semelhantes a camarões e peixes; enquanto os adultos da maioria deles são opacos e pigmentados, lembrando o fundo do mar ou as margens onde vivem. As medusas adultas e as medusas obedecem à regra, muitas vezes sendo principalmente transparentes. Cott sugere que isso segue a regra mais geral de que os animais se assemelham ao seu fundo: em um meio transparente como a água do mar, isso significa ser transparente. O pequeno peixe do rio Amazonas Microphilypnus amazonicus e os camarões com os quais se associa, Pseudopalaemon gouldingi , são tão transparentes que são "quase invisíveis"; além disso, essas espécies parecem selecionar se devem ser transparentes ou mosqueadas mais convencionalmente (padronizadas de forma disruptiva) de acordo com o contexto local no ambiente.
Prateamento
Onde a transparência não pode ser alcançada, ela pode ser imitada efetivamente por prateamento para tornar o corpo de um animal altamente refletivo. Em profundidades médias no mar, a luz vem de cima, então um espelho orientado verticalmente torna animais como peixes invisíveis de lado. A maioria dos peixes no oceano superior, como sardinha e arenque , são camuflados por prata.
O machado marinho é extremamente achatado lateralmente, deixando o corpo com apenas milímetros de espessura, e o corpo é tão prateado que lembra papel alumínio . Os espelhos consistem em estruturas microscópicas semelhantes às usadas para fornecer coloração estrutural : pilhas de 5 a 10 cristais de guanina espaçados em cerca de 1 ⁄ 4 de comprimento de onda para interferir construtivamente e atingir quase 100% de reflexão. Nas águas profundas em que vive o peixe-espada, apenas a luz azul com um comprimento de onda de 500 nanômetros penetra e precisa ser refletida, de modo que espelhos separados por 125 nanômetros fornecem uma boa camuflagem.
Em peixes como o arenque, que vivem em águas mais rasas, os espelhos devem refletir uma mistura de comprimentos de onda, e o peixe, portanto, tem pilhas de cristais com vários espaçamentos diferentes. Uma outra complicação para os peixes com corpos arredondados na seção transversal é que os espelhos seriam ineficazes se colocados sobre a pele, pois não refletiriam horizontalmente. O efeito geral do espelho é obtido com muitos refletores pequenos, todos orientados verticalmente. Silvering é encontrado em outros animais marinhos, bem como peixes. Os cefalópodes , incluindo lulas, polvos e chocos, têm espelhos multicamadas feitos de proteína em vez de guanina.
Ultra-escuridão
Alguns peixes de águas profundas têm a pele muito preta, refletindo menos de 0,5% da luz ambiente. Isso pode impedir a detecção por predadores ou presas que usam bioluminescência para iluminação. Oneirodes tinha uma pele particularmente preta que refletia apenas 0,044% da luz de comprimento de onda de 480 nm. A ultra-escuridão é conseguida com uma fina, mas contínua camada de partículas na derme , melanossomas . Essas partículas absorvem a maior parte da luz e são dimensionadas e moldadas de modo a dispersar em vez de refletir a maior parte do resto. A modelagem sugere que essa camuflagem deve reduzir a distância na qual esse peixe pode ser visto por um fator de 6 em comparação com um peixe com refletância nominal de 2%. Espécies com essa adaptação são amplamente dispersas em várias ordens da árvore filogenética de peixes ósseos ( Actinopterygii ), o que implica que a seleção natural impulsionou a evolução convergente da camuflagem de ultra-negritude independentemente muitas vezes.
Mimese
Na mimesis (também chamada de mascarada ), o objeto camuflado parece outra coisa que não tem interesse especial para o observador. A mimese é comum em presas , por exemplo, quando uma lagarta de mariposa imita um galho, ou um gafanhoto imita uma folha seca. Também é encontrado em estruturas de ninhos; algumas vespas eussociais, como Leipomeles dorsata , constroem um envelope de ninho em padrões que imitam as folhas ao redor do ninho.
A mimese também é empregada por alguns predadores e parasitas para atrair suas presas. Por exemplo, um louva-a- deus imita um tipo específico de flor, como uma orquídea . Esta tática tem sido ocasionalmente usada na guerra, por exemplo, com navios Q fortemente armados disfarçados de navios mercantes.
O cuco comum , um parasita de ninhada , fornece exemplos de mimese tanto no adulto quanto no ovo. A fêmea põe seus ovos em ninhos de outras espécies menores de pássaros, um por ninho. A fêmea imita um gavião . A semelhança é suficiente para fazer com que pequenos pássaros tomem medidas para evitar o predador aparente. A fêmea do cuco tem tempo para colocar seu ovo no ninho sem ser vista. O próprio ovo do cuco imita os ovos da espécie hospedeira, reduzindo sua chance de ser rejeitado.
As lagartas da mariposa imitam os galhos
O louva-a- deus-flor atrai sua presa imitando uma flor de orquídea Phalaenopsis
Gafanhoto encapuzado Teratodus monticollis , imita soberbamente uma folha com uma borda laranja brilhante
Este gafanhoto se esconde de predadores imitando uma folha seca
Tanque da Segunda Guerra Mundial escondido na Operação Bertram imitando um caminhão
O navio Q armado da Primeira Guerra Mundial atraiu submarinos inimigos imitando um navio mercante
Ovos de cuco imitando ovos menores, neste caso de toutinegra
Dolofones de aranha envolventes imitando uma vara
_W_IMG_0525.jpg)
_Camouflage_View.JPG)
Deslumbramento de movimento
A maioria das formas de camuflagem torna-se ineficaz pelo movimento: um cervo ou gafanhoto pode ser altamente enigmático quando imóvel, mas instantaneamente visto quando se move. Mas um método, o deslumbramento por movimento, requer padrões ousados de listras contrastantes que se movem rapidamente. O deslumbramento por movimento pode degradar a capacidade dos predadores de estimar a velocidade e a direção da presa com precisão, dando à presa uma chance melhor de escapar. O deslumbramento de movimento distorce a percepção de velocidade e é mais eficaz em altas velocidades; as listras também podem distorcer a percepção do tamanho (e, portanto, o alcance percebido do alvo). A partir de 2011, o deslumbramento de movimento havia sido proposto para veículos militares, mas nunca aplicado. Como os padrões de deslumbramento por movimento tornariam os animais mais difíceis de localizar com precisão quando se movem, mas mais fáceis de ver quando parados, haveria uma troca evolutiva entre deslumbramento de movimento e cripse.
Um animal que é comumente pensado para ser deslumbrado é a zebra . As listras ousadas da zebra foram reivindicadas como camuflagem disruptiva, mistura de fundo e contra-sombreamento. Depois de muitos anos em que a finalidade da coloração foi contestada, um estudo experimental de Tim Caro sugeriu em 2012 que o padrão reduz a atratividade de modelos estacionários para moscas picadoras, como mutucas e moscas tsé -tsé . No entanto, um estudo de simulação de Martin How e Johannes Zanker em 2014 sugere que, ao se mover, as listras podem confundir observadores, como mamíferos predadores e insetos que picam, por duas ilusões visuais : o efeito roda de carroça , onde o movimento percebido é invertido, e a ilusão do barberpole , onde o movimento percebido está na direção errada.
Formulários
Militares
Antes de 1800
A camuflagem do navio era usada ocasionalmente nos tempos antigos. Filóstrato ( c. 172–250 dC ) escreveu em seu Imagines que os navios piratas do Mediterrâneo poderiam ser pintados de cinza-azulado para ocultação. Vegetius ( c. 360–400 dC ) diz que o "azul veneziano" (verde mar) foi usado nas Guerras da Gália , quando Júlio César enviou sua speculatoria navigia (barcos de reconhecimento) para reunir informações ao longo da costa da Grã-Bretanha; os navios foram pintados inteiramente em cera verde-azulada, com velas, cordas e tripulação da mesma cor. Há pouca evidência de uso militar de camuflagem em terra antes de 1800, mas duas cerâmicas incomuns mostram homens na cultura Mochica do Peru de antes de 500 dC, caçando pássaros com zarabatanas que são equipadas com uma espécie de escudo perto da boca, talvez para esconder as mãos e os rostos dos caçadores. Outra fonte antiga é um manuscrito francês do século XV, The Hunting Book of Gaston Phebus , que mostra um cavalo puxando uma carroça que contém um caçador armado com uma besta sob uma cobertura de galhos, talvez servindo de esconderijo para caça. Diz-se que os quilombolas jamaicanos usaram materiais vegetais como camuflagem na Primeira Guerra Maroon ( c. 1655–1740 ).
origens do século 19
O desenvolvimento da camuflagem militar foi impulsionado pelo crescente alcance e precisão das armas de fogo de infantaria no século XIX. Em particular, a substituição do mosquete impreciso por armas como o rifle Baker tornou essencial a ocultação pessoal na batalha. Duas unidades de combate da Guerra Napoleônica do Exército Britânico , o 95º Regimento de Rifles e o 60º Regimento de Rifles, foram os primeiros a adotar a camuflagem na forma de uma jaqueta verde rifle , enquanto os regimentos de linha continuaram a usar túnicas escarlates. Um estudo contemporâneo em 1800 pelo artista e soldado inglês Charles Hamilton Smith forneceu evidências de que os uniformes cinza eram menos visíveis do que os verdes a uma distância de 150 jardas.
Na Guerra Civil Americana , unidades de fuzil como o 1º Atirador Afiado dos Estados Unidos (no exército federal ) usavam jaquetas verdes, enquanto outras unidades usavam cores mais visíveis. A primeira unidade do exército britânico a adotar uniformes cáqui foi o Corps of Guides em Peshawar , quando Sir Harry Lumsden e seu segundo em comando, William Hodson , introduziram um uniforme "sem graça" em 1848. Hodson escreveu que seria mais apropriado para o clima quente , e ajudar a tornar suas tropas "invisíveis em uma terra de poeira". Mais tarde eles improvisaram tingindo tecidos localmente. Outros regimentos na Índia logo adotaram o uniforme cáqui e, em 1896 , o uniforme de treinamento cáqui foi usado em todos os lugares fora da Europa; pela Segunda Guerra Boer, seis anos depois, foi usado em todo o exército britânico.
Durante o final do século 19, a camuflagem foi aplicada às fortificações costeiras britânicas. As fortificações ao redor de Plymouth, na Inglaterra, foram pintadas no final da década de 1880 em "manchas irregulares de vermelho, marrom, amarelo e verde". A partir de 1891, a artilharia costeira britânica foi autorizada a ser pintada em cores adequadas "para harmonizar com o ambiente" e em 1904 era prática padrão que a artilharia e as montagens fossem pintadas com "grandes manchas irregulares de cores diferentes selecionadas para se adequar às condições locais".
Primeira Guerra Mundial
_1916.jpg)
Na Primeira Guerra Mundial , o exército francês formou um corpo de camuflagem, liderado por Lucien-Victor Guirand de Scévola , empregando artistas conhecidos como camufleurs para criar esquemas como postos de observação de árvores e coberturas para armas. Outros exércitos logo os seguiram. O termo camuflagem provavelmente vem de camoufler , uma gíria parisiense que significa disfarçar , e pode ter sido influenciado por camouflet , um termo francês que significa fumaça soprada no rosto de alguém . O zoólogo inglês John Graham Kerr , o artista Solomon J. Solomon e o artista americano Abbott Thayer lideraram tentativas de introduzir princípios científicos de contra-sombreamento e padrões disruptivos na camuflagem militar, com sucesso limitado. No início de 1916, o Royal Naval Air Service começou a criar campos aéreos fictícios para chamar a atenção dos aviões inimigos para terras vazias. Eles criaram casas falsas e forraram pistas falsas com sinalizadores, que deveriam ajudar a proteger cidades reais de ataques noturnos. Essa estratégia não era prática comum e não teve sucesso no início, mas em 1918 pegou os alemães desprevenidos várias vezes.
A camuflagem de navios foi introduzida no início do século 20, à medida que a gama de canhões navais aumentava, com navios pintados de cinza por toda parte. Em abril de 1917, quando os submarinos alemães estavam afundando muitos navios britânicos com torpedos, o artista marinho Norman Wilkinson criou a camuflagem ofuscante , que paradoxalmente tornava os navios mais visíveis, mas mais difíceis de atingir. Nas próprias palavras de Wilkinson, o deslumbramento foi projetado "não para baixa visibilidade, mas de forma a quebrar sua forma e, assim, confundir um oficial submarino quanto ao curso em que estava indo".
USS West Mahomet em camuflagem deslumbrante
Obus de cerco camuflado contra a observação do ar, 1917
Patrulha de esqui austro-húngara em uniformes de neve de duas partes com camuflagem de cabeça improvisada na frente italiana, 1915-1918
_cropped.jpg)
Segunda Guerra Mundial
Na Segunda Guerra Mundial , o zoólogo Hugh Cott, protegido de Kerr, trabalhou para persuadir o exército britânico a usar métodos de camuflagem mais eficazes, incluindo contra-sombreamento, mas, como Kerr e Thayer na Primeira Guerra Mundial, com sucesso limitado. Por exemplo, ele pintou dois canhões costeiros montados em trilhos, um em estilo convencional, um contra -sombra . Em fotografias aéreas, a arma contra-sombra era essencialmente invisível. O poder da observação aérea e do ataque levou todas as nações em guerra a camuflar alvos de todos os tipos. O Exército Vermelho da União Soviética criou a doutrina abrangente de Maskirovka para fraude militar, incluindo o uso de camuflagem. Por exemplo, durante a Batalha de Kursk , o general Katukov , comandante do 1º Exército de Tanques soviético, observou que o inimigo "não suspeitava que nossos tanques bem camuflados o esperavam. mover nossos tanques para a frente despercebidos". Os tanques estavam escondidos em locais defensivos previamente preparados, com apenas suas torres acima do nível do solo. No ar, os combatentes da Segunda Guerra Mundial eram frequentemente pintados nas cores do solo acima e nas cores do céu abaixo, tentando dois esquemas de camuflagem diferentes para observadores acima e abaixo. Os bombardeiros e caças noturnos eram geralmente pretos, enquanto os aviões de reconhecimento marítimo eram geralmente brancos, para evitar aparecer como formas escuras contra o céu. Para os navios, a camuflagem ofuscante foi substituída principalmente pelo cinza liso na Segunda Guerra Mundial, embora a experimentação com esquemas de cores continuasse.
Como na Primeira Guerra Mundial, os artistas foram pressionados a trabalhar; por exemplo, o pintor surrealista Roland Penrose tornou-se professor no recém-fundado Centro de Desenvolvimento e Treinamento de Camuflagem no Castelo de Farnham , escrevendo o prático Manual de Camuflagem da Guarda Nacional . O cineasta Geoffrey Barkas dirigiu a Diretoria de Camuflagem do Comando do Oriente Médio durante a guerra de 1941-1942 no deserto ocidental, incluindo a bem-sucedida decepção da Operação Bertram . Hugh Cott era o instrutor-chefe; os oficiais de camuflagem de artistas, que se autodenominavam camufleurs , incluíam Steven Sykes e Tony Ayrton . Na Austrália, os artistas também tiveram destaque no Sydney Camouflage Group, formado sob a presidência do professor William John Dakin , zoólogo da Universidade de Sydney. Max Dupain , Sydney Ure Smith e William Dobell estavam entre os membros do grupo, que trabalhou no Aeroporto de Bankstown , Base da RAAF em Richmond e Garden Island Dockyard. Nos Estados Unidos, artistas como John Vassos fizeram um curso de certificação em camuflagem militar e industrial na American School of Design com o Barão Nicholas Cerkasoff e passaram a criar camuflagem para a Força Aérea.
Patrulha marítima Catalina , pintada de branco para minimizar a visibilidade contra o céu
USS Duluth em camuflagem naval Medida 32, Design 11a, um dos muitos esquemas de deslumbramento usados em navios de guerra
Esquema de pintura "azure" do lado de baixo de um Spitfire , destinado a escondê-lo contra o céu
Um hangar de aeronaves da Luftwaffe construído para se assemelhar a uma rua de casas de aldeia, Bélgica, 1944
Soldados do Exército Vermelho na Batalha de Stalingrado em macacões de camuflagem de neve , janeiro de 1943
_underway_in_Hampton_Roads_on_10_October_1944_(NH_98363).jpg)
Depois de 1945
A camuflagem tem sido usada para proteger equipamentos militares, como veículos, armas, navios , aeronaves e edifícios, bem como soldados individuais e suas posições. Os métodos de camuflagem de veículos começam com a pintura, que oferece, na melhor das hipóteses, apenas eficácia limitada. Outros métodos para veículos terrestres estacionários incluem cobertura com materiais improvisados, como cobertores e vegetação, e colocação de redes, telas e coberturas macias que possam refletir, espalhar ou absorver adequadamente ondas infravermelhas e de radar . Alguns tecidos militares e tintas de camuflagem de veículos também refletem infravermelho para ajudar a ocultar dispositivos de visão noturna . Após a Segunda Guerra Mundial, o radar tornou a camuflagem geralmente menos eficaz, embora os barcos costeiros às vezes sejam pintados como veículos terrestres. A camuflagem de aeronaves também passou a ser vista como menos importante por causa do radar, e aeronaves de diferentes forças aéreas, como o Lightning da Royal Air Force , muitas vezes não eram camufladas.
Muitos padrões têxteis camuflados foram desenvolvidos para atender à necessidade de combinar roupas de combate a diferentes tipos de terreno (como floresta, neve e deserto). O desenho de um padrão eficaz em todos os terrenos provou ser evasivo. O Padrão de Camuflagem Universal Americano de 2004 tentou se adequar a todos os ambientes, mas foi retirado após alguns anos de serviço. Padrões específicos de terreno algumas vezes foram desenvolvidos, mas são ineficazes em outros terrenos. O problema de fazer um padrão que funciona em diferentes intervalos foi resolvido com designs multiescala, muitas vezes com aparência pixelizada e projetados digitalmente, que fornecem uma variedade de tamanhos de patch semelhantes a fractais para que eles pareçam coloridos de forma disruptiva tanto de perto quanto de longe . O primeiro padrão de camuflagem genuinamente digital foi o Canadian Disruptive Pattern ( CADPAT ), emitido para o exército em 2002, logo seguido pelo padrão American Marine ( MARPAT ). Uma aparência pixelizada não é essencial para esse efeito, embora seja mais simples de projetar e imprimir.
O CADPAT foi o primeiro padrão de camuflagem digital pixelizado a ser emitido, em 2002.
British Disruptive Pattern Material , emitido para forças especiais em 1963 e universalmente em 1968
Variante de neve de 2 cores de 2007 do padrão M05 das Forças de Defesa finlandesas
Variante principal (floresta de 4 cores) do padrão Tipo 99 do Exército de Libertação do Povo Chinês , c. 2006
Modern alemão Flecktarn 1990, desenvolvido a partir de um padrão de 1938, um padrão não digital que funciona em diferentes distâncias
Padrão de deserto de seis cores "Chocolate Chip" dos EUA desenvolvido em 1962, amplamente utilizado na Guerra do Golfo
.jpg)
Caçando
Caçadores de caça há muito fazem uso de camuflagem na forma de materiais como peles de animais, lama, folhagem e roupas verdes ou marrons para permitir que eles se aproximem de animais de caça cautelosos. Esportes de campo , como o tiro ao galo, escondem os caçadores em peles (também chamados de blinds ou tiro ao alvo). A roupa de caça moderna faz uso de tecidos que proporcionam um padrão de camuflagem disruptivo; por exemplo, em 1986, o caçador Bill Jordan criou roupas enigmáticas para caçadores, impressas com imagens de tipos específicos de vegetação, como grama e galhos.
Estruturas civis
A camuflagem é ocasionalmente usada para tornar as estruturas construídas menos visíveis: por exemplo, na África do Sul , torres com antenas de telefonia celular às vezes são camufladas como árvores altas com galhos de plástico, em resposta à "resistência da comunidade". Como esse método é caro (é mencionado um valor de três vezes o custo normal), formas alternativas de camuflagem podem incluir o uso de cores neutras ou formas familiares, como cilindros e mastros. A visibilidade também pode ser reduzida colocando mastros próximos ou sobre outras estruturas.
Os fabricantes automotivos costumam usar padrões para disfarçar os próximos produtos. Esta camuflagem é projetada para ofuscar as linhas visuais do veículo e é usada junto com estofamento, capas e decalques. O objetivo dos padrões é evitar a observação visual (e, em menor grau, a fotografia), que posteriormente permitiria a reprodução dos fatores de forma do veículo.
Moda, arte e sociedade
Os padrões de camuflagem militar influenciaram a moda e a arte desde a Primeira Guerra Mundial. Gertrude Stein relembrou a reação do artista cubista Pablo Picasso por volta de 1915:
Lembro-me muito bem no início da guerra de estar com Picasso no boulevard Raspail quando passou o primeiro caminhão camuflado. Era de noite, tínhamos ouvido falar de camuflagem mas não a tínhamos visto e Picasso olhou espantado para ela e depois gritou, sim fomos nós que a fizemos, isso é o cubismo.
— Gertrude Stein em De Picasso (1938)
Em 1919, os participantes de um "dazzle ball", organizado pelo Chelsea Arts Club, usavam roupas pretas e brancas com estampas deslumbrantes. O baile influenciou a moda e a arte por meio de cartões postais e artigos de revistas. O Illustrated London News anunciou:
O esquema de decoração para o grande baile à fantasia dado pelo Chelsea Arts Club no Albert Hall, outro dia, foi baseado nos princípios do "Dazzle", o método de "camuflagem" usado durante a guerra na pintura de navios ... O efeito total foi brilhante e fantástico.
Mais recentemente, os designers de moda têm usado frequentemente o tecido de camuflagem por seus designs marcantes, sua "desordem de padrões" e seu simbolismo. As roupas de camuflagem podem ser usadas em grande parte por seu significado simbólico e não pela moda, como quando, no final dos anos 1960 e início dos anos 1970, nos Estados Unidos, manifestantes antiguerra muitas vezes usavam roupas militares durante manifestações contra o envolvimento americano na Guerra do Vietnã.
Artistas modernos como Ian Hamilton Finlay usaram a camuflagem para refletir sobre a guerra. Sua serigrafia de 1973 de um tanque camuflado em um padrão de folha, Arcadia , é descrito pela Tate como "um paralelo irônico entre essa ideia de um paraíso natural e os padrões de camuflagem em um tanque". O título refere-se à utópica Arcádia da poesia e da arte, e à frase latina memento mori Et in Arcadia ego que se repete na obra de Hamilton Finlay. Na ficção científica , Camouflage é um romance sobre seres alienígenas metamorfos de Joe Haldeman . A palavra é usada mais figurativamente em obras de literatura como a coleção de histórias de amor e perda de Thaisa Frank, A Brief History of Camouflage .
Esboço cubista de André Mare , c. 1917, de uma arma de calibre 280 ilustra a interação entre arte e guerra, enquanto artistas como Mare contribuíram com suas habilidades como camufladores de guerra .
Roupas de camuflagem em um protesto anti-guerra , 1971
Uma saia camuflada como item de moda , 2007
Notas
Referências
Bibliografia
Camuflagem na natureza
Pesquisa inicial
- Beddard, Frank Evers (1892). Coloração Animal . Swan Sonnenschein.
- Cott, Hugh B. (1940). Coloração Adaptativa em Animais . Methuen.
- Darwin, Charles (1859). Sobre a Origem das Espécies . João Murray.Reimpresso em 1985, Penguin Classics.
- Poulton, Edward B. (1890). As Cores dos Animais . Kegan Paul, Trench, Trübner.
- Thayer, Abbott Handerson (1909). Esconder-Coloração no Reino Animal Macmillan .
Leitura geral
- Elias, Ana (2011). Camuflagem Austrália: Arte, Natureza, Ciência e Guerra . Imprensa da Universidade de Sydney. ISBN 978-1-920899-73-8.
- Elias, Ana (2015). Culturas de camuflagem: além da arte do desaparecimento. Imprensa da Universidade de Sydney. ISBN 978-1-743324-25-7 .
- Forbes, Pedro (2009). Deslumbrado e Enganado: Mimetismo e Camuflagem . Imprensa da Universidade de Yale. ISBN 978-0-300-17896-8.
- Herring, Pedro (2002). A Biologia do Oceano Profundo . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0-19-854956-7.
- Rothenberg, David (2011). Sobrevivência do Belo: Arte, Ciência e Evolução . Bloomsbury. ISBN 978-1-60819-216-8.
Camuflagem militar
- Barkas, Geoffrey (1952). A história da camuflagem (de Aintree a Alamein) . Cassell.
- Casson, Lionel (1995). Navios e marinharia no mundo antigo . Imprensa JHU. ISBN 978-0-8018-5130-8.
- Newark, Tim (2007). Camuflagem . Thames e Hudson, com o Imperial War Museum . ISBN 978-0-500-51347-7.
Leitura adicional
- Behrens, Roy R. (2002). Cores Falsas: Arte, Design e Camuflagem Moderna . Livros Bobolink. ISBN 0-9713244-0-9 .
- Behrens, Roy R. (2009). Camoupedia: Um Compêndio de Pesquisa em Arte, Arquitetura e Camuflagem . Livros Bobolink. ISBN 978-0-9713244-6-6 .
- Behrens, Roy R. (editor) (2012). Ship Shape: A Dazzle Camouflage Sourcebook . Livros Bobolink. ISBN 978-0-9713244-7-3 .
- Goodden, Henrietta (2009). Camuflagem e Arte: Design para Decepção na Segunda Guerra Mundial . Imprensa Unicórnio. ISBN 978-0-906290-87-3 .
- Latimer, Jon (2001). Decepção na Guerra . João Murray. ISBN 978-1-58567-381-0 .
- Newman, Alex; Blechman, Hardy (2004). DPM – Disruptive Pattern Material: Uma Enciclopédia de Camuflagem: Natureza, Militar e Cultura . DPM. ISBN 978-0-9543404-0-7 .
- Shell, Hanna Rose (2012). Esconde-esconde: Camuflagem, Fotografia e Meios de Reconhecimento . Livros da Zona. ISBN 978-1-935-40822-2 .
- Stevens, Martin ; Merilaita, Sami (2011). Camuflagem Animal: Mecanismos e Função . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-15257-0 .
- Wickler, Wolfgang (1968). Mimetismo em plantas e animais . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-070100-7 .
Para crianças
- Kalman, Bobbie; Crossingham, John (2001). O que são Camuflagem e Mimetismo? . Editora Crabtree. ISBN 978-0-86505-962-7 . (4-8 anos)
- Mettler, René (2001). Camuflagem Animal . Primeira série Discovery. Editora Luar. ISBN 978-1-85103-298-3 . (4-8 anos)
links externos
- Ohio State University: The Camouflage Project – interação entre ciência e arte
- BEHRENS, Roy. Uma cronologia da camuflagem