Controvérsias da CNN - CNN controversies

Logotipo da CNN

A CNN (Cable News Network), um canal básico de televisão americano a cabo e via satélite , tem sido objeto de várias controvérsias. Este artigo relata controvérsias e alegações relacionadas à versão nacional da CNN e aos canais irmãos CNN International e CNN-News18 .

Alegações de preconceito

A CNN sempre foi alvo de acusações de parcialidade partidária . Em pesquisa conduzida pelo Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy da Harvard University e do Project for Excellence in Journalism, os autores encontraram um tratamento diferente por parte da CNN dos candidatos republicanos e democratas durante os primeiros cinco meses das primárias presidenciais em 2007: " A programação da CNN estudada tendia a lançar uma luz negativa sobre os candidatos republicanos - por uma margem de três para um. Quatro em cada dez matérias (41%) eram claramente negativas, enquanto apenas 14% eram positivas e 46% eram neutras. A rede forneceu cobertura negativa de todos os três principais candidatos, com McCain sendo o pior (63% negativo) e Romney sendo um pouco melhor do que os outros apenas porque a maioria de sua cobertura foi neutra. Não é que os democratas, exceto Obama , tenham se saído bem A CNN também. Quase metade das histórias do senador por Illinois eram positivas (46%), contra apenas 8% que eram negativas. Mas tanto Clinton quanto Edwards acabaram tendo uma cobertura mais negativa do que positiva em geral. enquanto a cobertura para os democratas em geral foi um pouco mais positiva do que negativa, isso foi quase tudo devido à cobertura extremamente favorável para Obama. " Em uma coluna do New York Observer intitulada "Clinton News Network", o jornalista político Steve Kornacki criticou a forma como a CNN lidou com o debate presidencial democrata de 15 de novembro de 2007 , chamando-o de tendencioso para Hillary Clinton .

Em setembro de 2009, uma pesquisa do Pew Research Center mostrou que os democratas tinham muito mais probabilidade do que os republicanos de avaliar a rede de maneira favorável, enquanto os republicanos tinham muito mais probabilidade do que os democratas de ver a CNN de maneira desfavorável. Uma pesquisa da Pew Research de 2019 mostrou que entre os americanos que nomearam a CNN como sua principal fonte de notícias políticas e eleitorais, 79% se identificam como democratas, enquanto 17% se identificam como republicanos. Entre as principais redes de notícias de transmissão, o público da CNN exibe níveis mais altos de partidarismo do que ABC , CBS e NBC , mas mais baixos do que Fox News e MSNBC .

Octavia Nasr atirando

Em 2011, a correspondente do Oriente Médio , Octavia Nasr, foi demitida após um tweet dizendo que ela estava "triste em saber do falecimento de Saved Mohammad Hussein Fadlallah ... Um dos gigantes do Hezbollah , eu respeito muito [ed]." Parisa Khosravi, vice-presidente sênior da CNN International , disse que conversou com Nasr e "decidimos que ela deixará a empresa". O motivo de sua remoção foi dado como "Como você sabe, seu tweet no fim de semana gerou uma ampla reação. Como ela declarou em seu blog na CNN.com, ela aceita totalmente que não deveria ter feito um comentário tão simplista sem qualquer contexto qualquer. No entanto, neste ponto, acreditamos que sua credibilidade em sua posição como editora sênior para assuntos do Oriente Médio foi comprometida daqui para frente. "

Robert Fisk criticou a CNN pela demissão, dizendo: "A pobre velha CNN continua ficando mais covarde a cada hora. É por isso que ninguém se preocupa mais com isso".

Armas semiautomáticas

A CNN se desculpou por uma história de 15 de maio de 2003, na qual John Zarella e o xerife Ken Jenne do condado de Broward, Flórida, da CNN, demonstraram o disparo rápido de armas de fogo totalmente automáticas enquanto cobria a Proibição de Armas de Assalto Federal , que expiraria no ano seguinte. A Proibição de Armas de Assalto preocupava-se apenas com armas de fogo semiautomáticas , não totalmente automáticas, que já haviam sido restringidas pela Lei Nacional de Armas de Fogo de 1934 e a subsequente Lei de Proteção aos Proprietários de Armas de Fogo de 1986 .

Cobertura da eleição presidencial dos EUA de 2016

Ocupe o protesto da CNN

Em 3 de abril de 2016, centenas de apoiadores de Bernie Sanders protestaram em frente ao escritório da CNN em Los Angeles em Sunset Boulevard . Os apoiadores de Sanders protestavam contra a cobertura da CNN das eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 , especificamente em relação à falta de tempo de antena que Sanders havia recebido. Conhecido como Occupy CNN, os manifestantes alegaram que as principais redes de mídia intencionalmente ocultaram a campanha presidencial de Sanders em favor de dar muito mais tempo de antena a candidatos como Hillary Clinton.

Donna Brazile e Roland Martin

Em outubro de 2016, o WikiLeaks publicou e - mails de John Podesta que mostravam a colaboradora da CNN Donna Brazile passando as perguntas para um debate patrocinado pela CNN para a campanha de Clinton. No e-mail, Brazile discutiu sua preocupação com a capacidade de Clinton de questionar a pena de morte. No dia seguinte, Clinton receberia a pergunta sobre a pena de morte, literalmente, de um membro da audiência no evento da Câmara Municipal organizado pela CNN. De acordo com uma investigação da CNNMoney , o moderador do debate e contribuidor da CNN Roland Martin (agora na TV One ) "não negou compartilhar informações com o Brazile". CNN rompeu relações com o Brazile em 14 de outubro de 2016.

Emails WikiLeaks

Durante a cobertura ao vivo das eleições de 2016, o âncora da CNN Chris Cuomo disse que baixar os e -mails de Podesta hackeados e roubados do site WikiLeaks era uma violação da lei e que apenas a mídia poderia fazê-lo legalmente. A declaração atraiu críticas à rede por ser falsa.

Cobertura da eleição presidencial dos EUA em 2020

Moderação de debate da CNN Iowa

Durante o debate das primárias presidenciais do Partido Democrata em 2020 moderado pela CNN e o Des Moines Register em 14 de janeiro de 2020, a CNN enfrentou controvérsia e críticas de especialistas da mídia e do público sobre o que muitos viram como um viés flagrante para candidatos centristas, bem como um artigo da CNN alguns jornalistas acreditam ser uma peça de sucesso fabricada com a intenção de retratar Bernie Sanders como um misógino antes do debate seguido por uma série de questões adversárias e carregadas durante o próprio debate sobre a história de origem anônima. A moderação debate pela CNN foi descrito como "vilão e vergonhoso" pela Rolling Stone ' s Matt Taibbi e Zach Carter no The Huffington Post disse que a moderação debate foi 'terrível', escrevendo "Novamente e pontos centristas a falar novamente, âncoras da CNN substituídos para perguntas “E depois seguiram as respostas previsíveis com mais pontos de discussão centristas, raramente iluminando quaisquer divergências substantivas entre os candidatos ou problemas com suas posições políticas”. Jeet Heer , o correspondente de assuntos nacionais do The Nation disse que "o grande perdedor da noite foi a rede que hospedou o evento. A CNN estava tão consistentemente alinhada com Bernie Sanders que comprometeu sua reivindicação de neutralidade jornalística." Depois do debate, a hashtag mais popular no Twitter foi "#CNNisTrash".

Cobertura de administração do Trump

Em 10 de janeiro de 2017, a CNN informou sobre a existência de documentos confidenciais que diziam que a Rússia tinha informações pessoais e financeiras comprometedoras sobre o então presidente eleito Donald Trump . A CNN não publicou o dossiê , ou quaisquer detalhes específicos do dossiê. Mais tarde naquele dia, o BuzzFeed publicou todo o dossiê de 35 páginas com um aviso de que não foi verificado e "inclui alguns erros claros". O dossiê foi lido amplamente por figuras políticas e da mídia em Washington e foi enviado a vários outros jornalistas que se recusaram a publicá-lo por não ter fundamento. Em uma entrevista coletiva no dia seguinte, Trump se referiu à CNN como uma notícia falsa e se recusou a responder a uma pergunta do repórter da CNN Jim Acosta .

Em 24 de fevereiro de 2017, a CNN e outras organizações de mídia, como o The New York Times, foram impedidas de um grupo de imprensa da Casa Branca . A rede respondeu em um comunicado: "Aparentemente, é assim que eles retaliam quando você relata fatos de que não gostam. Continuaremos relatando independentemente."

Em 26 de junho de 2017, três jornalistas investigativos da rede; Thomas Frank, Eric Lichtblau e Lex Haris pediram demissão da CNN por causa de uma história falsa, posteriormente retratada, que conectava Anthony Scaramucci a um fundo de investimento russo de US $ 10 bilhões. A rede pediu desculpas a Scaramucci e afirmou que a história online não atendia aos padrões editoriais .

Em junho de 2017, a rede também impôs novas regras sobre a publicação de histórias relacionadas à Rússia em redes sociais, vídeos, editoriais ou MoneyStream sem passar pela cadeia de comando da CNN.

O Washington Post verificou novamente uma reportagem da CNN sobre Trump em 8 de dezembro de 2017: a CNN publicou uma história que afirmava que duas fontes disseram à rede que a campanha de Trump recebeu um e-mail que deu a Trump e seu filho Don Jr. acesso antecipado a Documentos do WikiLeaks em 4 de setembro de 2016. A CNN, entretanto, não obteve o suposto e-mail de 4 de setembro. O remetente foi "Michael J. Erickson", que a CNN não conseguiu contatar. O Washington Post , no entanto, obteve o e-mail, que mostrou que o e-mail foi realmente enviado no dia seguinte ao da divulgação dos documentos hackeados pelo WikiLeaks em 14 de setembro de 2016. A CNN corrigiu a história.

Em janeiro de 2020, Don Lemon teve um painel de discussão sobre seu programa com o estrategista republicano Rick Wilson e o colunista do The New York Times Wajahat Ali, ambos os quais se manifestaram contra Trump. Lemon começou a rir depois que Wilson brincou: "Trump não conseguiu encontrar a Ucrânia em um mapa se você tivesse a letra 'U' e uma imagem de um guindaste físico real ao lado dela" e chamou os apoiadores de Trump de "a demonstração crédula de boomer rube". Lemon continuou a rir enquanto os dois convidados zombavam dos apoiadores de Trump usando um sotaque sulista, dizendo coisas como "vocês, elitistas, com sua geografia e seus mapas e sua ortografia" e "Sua matemática e sua leitura". Depois que Trump respondeu chamando Lemon de "o homem mais idiota da televisão", Lemon se defendeu dizendo "Durante uma entrevista no sábado à noite, um de meus convidados disse algo que me fez rir. E embora no momento eu achei essa piada engraçada, não achei não entendi tudo o que foi dito. Só para deixar isso bem claro, eu estava rindo da piada e não de nenhum grupo de pessoas. "

Cobertura de incidentes internacionais

Guerra do Golfo Pérsico

Durante a Guerra do Golfo Pérsico em 1990–1991, a CNN foi criticada por divulgar excessivamente histórias de interesse humano e evitar representações de imagens violentas, o resultado sendo uma alegada apresentação "propagandística" de notícias. Um relatório da Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) cita um repórter não identificado da CNN ao descrever "a 'bela visão doce' dos bombardeiros decolando da Arábia Saudita ".

Cobertura de protestos iranianos

Em 2014, a rede foi criticada por uma ausência incomum de cobertura ao vivo de um grande conjunto de protestos que se seguiram às eleições de 2014 no Irã .

Cobertura da morte de Margaret Thatcher

A CNN foi criticada por usar uma fotografia da ex - primeira -ministra do Reino Unido Margaret Thatcher com o desonrado apresentador da BBC Jimmy Savile quatro vezes durante a cobertura de sua morte em 8 de abril de 2013. Alegações de abuso sexual contra Savile foram tornadas públicas em 2012, um ano após sua morte, levando a polícia do Reino Unido a acreditar que Savile pode ter sido um dos criminosos sexuais mais prolíficos da Grã-Bretanha . Uma imagem de Thatcher com o ditador chileno Augusto Pinochet também foi veiculada durante a transmissão, levando alguns comentaristas a acusar a CNN de parcialidade.

Conflito com o governo venezuelano

Em 8 de fevereiro de 2017, uma investigação conjunta da CNN e da CNN en Español - com base nas informações fornecidas por um denunciante exilado na Espanha e investigações subsequentes, relatou que funcionários da Embaixada da Venezuela em Bagdá , Iraque , vinham vendendo passaportes e vistos a pessoas de Países do Oriente Médio com histórico duvidoso de lucros, incluindo membros do grupo libanês Hezbollah . O departamento de imigração venezuelano, SAIME , confirmou a autenticidade dos passaportes vendidos, pois cada passaporte veio com um número de identificação nacional atribuído , embora os nomes desses indivíduos tenham sido alterados durante a verificação no banco de dados nacional. O local de nascimento de pelo menos um indivíduo também foi alterado do Iraque para a Venezuela . A chanceler venezuelana, Delcy Rodriguez , negou o envolvimento do governo quando questionada pelos repórteres durante a septuagésima primeira sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas , e acusou a rede de realizar o que descreveu como uma " operação de mídia imperialista " contra a Venezuela para veiculação a investigação de fraude que durou um ano. Em 14 de fevereiro de 2017, as autoridades venezuelanas proibiram a transmissão da CNN em espanhol dois dias depois que o presidente venezuelano, Nicolas Maduro , ordenou que a CNN "[saia] bem daqui".

Após a decisão, a CNN respondeu fornecendo um serviço de transmissão ao vivo no YouTube e no site da CNN en Español gratuitamente para os telespectadores venezuelanos. O canal em inglês CNN International ainda está sendo transmitido na Venezuela .

Relatórios de mortes de caminhões de Essex

Em 23 de outubro de 2019, 39 cadáveres foram descobertos em um caminhão refrigerado em Essex , Reino Unido . Houve relatos iniciais da mídia dizendo que todos os 31 homens e oito mulheres dentro do caminhão eram imigrantes ilegais chineses sendo contrabandeados para o Reino Unido. Na entrevista coletiva diária do Ministério das Relações Exteriores da China , em 25 de outubro de 2019 , a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Hua Chunying, afirmou que "[a] polícia britânica está trabalhando contra o relógio para verificar as vítimas, mas atualmente não é capaz de confirmar suas nacionalidades. " Em uma pergunta de acompanhamento, o repórter da CNN David Culver relacionou o incidente com o 70º aniversário da República Popular da China, comemorado anteriormente, perguntando "houve muitos sucessos, avanços e progressos nos últimos 70 anos com a República Popular da China , [ mas] de uma perspectiva externa, o que motivaria as pessoas da China a querer partir de uma forma tão arriscada? " Um comentário semelhante da CNN também foi publicado questionando "Por que as pessoas da China, a segunda maior economia do mundo, arriscariam suas vidas para entrar no Reino Unido?" Hua criticou que a pergunta era inadequada, repetiu que as nacionalidades das vítimas ainda estavam sendo verificadas e respondeu: "Que tipo de resposta você esperava obter disso?". Ela disse que a presunção do repórter da CNN de vincular a identidade dessas vítimas ao 70º aniversário da RPC reflete a "mentalidade errada" da mídia ocidental. Hua também enfatizou que a questão urgente no momento é intensificar a cooperação internacional no combate ao tráfico de pessoas e encontrar maneiras de evitar que tragédias semelhantes voltem a acontecer. Na reportagem da CNN, esta questão foi descrita apenas "sobre a possibilidade de cidadãos chineses serem traficados ilegalmente" e "foi rejeitada pelo porta-voz".

O videoclipe da coletiva de imprensa foi imediatamente amplamente divulgado e circulou em sites e redes sociais chineses, com muitos chineses se irritando com a pergunta da CNN e elogiando a resposta "apropriada" de Hua. Hu Xijin , editor do jornal chinês Global Times e um influente comentarista de mídia social, disse em seu Weibo que o repórter da CNN foi "levado para uma vala" pelos intelectuais públicos chineses que "pareciam conspirar uns com os outros". Hu disse que gostaria de lembrar a esses repórteres que "não devem apenas olhar para aqueles poucos dissidentes que têm opiniões diferentes e gritam na Internet. Alcance mais o público em geral na sociedade chinesa . Não dê ouvidos apenas a opiniões que agradam a vocês". Mais tarde, quando a polícia confirmou que todas as vítimas eram do Vietnã , o Diário do Povo também publicou um comentário online criticando a CNN por "violar a ética do noticiário" e "mostrar sua intenção de manchar a imagem da China sem adquirir consistência fatos e resultados finais da polícia britânica. "

Operação Tailwind

Em 1998, a CNN, em parceria com a revista Time , publicou uma reportagem que durante a Guerra do Vietnã as Forças Armadas dos EUA usaram gás sarin contra um grupo de soldados norte-vietnamitas durante a Operação Tailwind em 1970 no Laos . O Pentágono negou a história. Os céticos consideraram improvável que uma atrocidade tão extraordinária e arriscada pudesse ter passado despercebida no auge da impopularidade da Guerra do Vietnã . A CNN, após uma investigação de duas semanas, emitiu uma retratação. Os produtores da história foram sumariamente demitidos, e um deles criticou fortemente a maneira como a CNN lidou com a história, dizendo que a rede cedeu à pressão de altos funcionários para matar a história.

Supressão de protestos do Bahrein e relatórios sobre o Irã e a Síria

Em outubro de 2011, a correspondente Amber Lyon se encontrou com Tony Maddox , presidente da CNN International, duas vezes sobre um documentário sobre os avanços da democracia no Oriente Médio no qual ela foi apresentada, e que foi ao ar nos Estados Unidos, mas nunca pela CNN International - o máximo assistiu ao canal de notícias em inglês no Oriente Médio - apesar do alto custo de produção, aclamação internacional e prêmios. Ela alegou que durante o segundo encontro foi ameaçada e intimada a parar de falar sobre o assunto. De acordo com um funcionário da CNN, funcionários do regime do Bahrein ligavam para a CNN reclamando constantemente da participação de Lyon na rede. Mais tarde, ela foi despedida.

Executivos

Renúncia de Eason Jordan

Em fevereiro de 2005, Jordan pediu demissão da CNN. A renúncia veio em resposta à polêmica gerada depois que blogueiros escreveram que, no recente Fórum Econômico Mundial , a Jordânia parecia acusar os militares americanos de terem matado jornalistas propositalmente. Embora Jordan tenha reconhecido que seus comentários não foram suficientemente claros, ele negou que fosse isso o que quis dizer, dizendo que tinha "grande admiração e respeito pelos homens e mulheres das forças armadas dos Estados Unidos".

Jeff Zucker

A CNN foi criticada por sua cobertura do atentado à bomba na Maratona de Boston , após relatar erroneamente que um "homem de pele escura" havia sido preso em conexão com o ataque. No rescaldo da transmissão, Jeff Zucker - que se tornou presidente da CNN em 2013 - elogiou a cobertura, alegando que "a CNN brilhou esta semana", e ostentou o sucesso de audiência que a CNN alcançou durante a cobertura, acrescentando que "os espectadores respeitaram a responsabilidade da rede quando admitiu seus erros ". Jon Stewart criticou os comentários de Zucker depois de chamar a cobertura da CNN do Washington Navy Yard atirando de "injustiça sem fôlego", alegando que, "A lição que eles aprendem disso é - não importa o quanto eles traem nossa confiança. Continuaremos voltando . "

Em 2017, Vox descreveu a CNN como "tratando a política como um esporte" e afirmou que a CNN sob o comando de Jeff Zucker usa intensamente os debates para fabricar drama.

Anfitriões e colaboradores individuais

Reza Aslan

Após o ataque à London Bridge em 2017 , Reza Aslan acessou o Twitter para chamar o então presidente Donald Trump de "um pedaço de merda" e um "bebê homem" por sua resposta ao ataque. Em resposta a seus comentários, a CNN anunciou em 9 de junho que eles haviam rompido os laços com Aslan e disse que não iriam avançar com a segunda temporada da série Believer . Aslan disse sobre o cancelamento: "Não sou jornalista. Sou um comentarista social e estudioso. E, portanto, concordo com a CNN que é melhor que nos separemos."

Brooke Baldwin

Durante os distúrbios de 2015 em Baltimore , Brooke Baldwin sugeriu que os veteranos eram os responsáveis pelos distúrbios, dizendo que os soldados que se tornaram policiais "estão voltando da guerra, não conhecem as comunidades e estão prontos para a batalha". Baldwin inicialmente rejeitou os críticos, alegando que ela estava apenas repetindo algo que um oficial da cidade havia dito a ela. Mais tarde, ela se desculpou via Twitter e no ar.

Carol Costello

Em 22 de outubro de 2014, o CNN Newsroom anfitrião Carol Costello relatou sobre a libertação de áudio de Bristol Palin sendo agredido por um homem em uma reunião no Alasca . Costello riu e chamou de "provavelmente o melhor minuto e meio de áudio que já vimos". Ela foi instantaneamente criticada por zombar de uma mulher que estava sendo abusada fisicamente por um homem que ela não conhecia, bem como por ser uma hipócrita depois de ligar recentemente para a ESPN para suspender Stephen A. Smith após comentários que ele fez sobre mulheres durante o Ray Controvérsia do arroz . Costello acabou se desculpando em um comunicado ao Politico , afirmando: "Nos últimos dias, fui severamente criticado por brincar sobre uma briga envolvendo a família Palin. Em retrospecto, eu mereço essas críticas e gostaria de me desculpar."

Lou Dobbs

O apresentador da CNN, Lou Dobbs, promoveu a falsa teoria da conspiração de que Barack Obama não nasceu nos Estados Unidos. Sua disposição para elevar o " birther questão" repetidamente, embora em si CNN considerou um "rumor desacreditado", levou The Washington Post ' TV crítico s a observação de que este ", explica o seu próximo documentário: 'The World: Plano Nós Report - Você. Decida. '"A questão surgiu em 2008, durante a campanha presidencial, e praticamente desapareceu dos holofotes da mídia até que Dobbs retomou a questão. Suas declarações em apoio a essas teorias da conspiração foram apelidadas de "racistas" e " difamatórias " pelo Southern Poverty Law Center . A controvérsia levou à veiculação de anúncios da Media Matters críticas a Dobbs e à CNN, e a Jon Stewart zombando de Dobbs na série satírica de televisão Comedy Central , The Daily Show . O New York Times disse que Dobbs "se tornou um pesadelo publicitário para a CNN, envergonhou seu chefe e apresentou um programa que parecia contradizer a marca 'sem preconceitos' da rede."

Don Lemon

Em 22 de junho de 2015, Don Lemon tentou iniciar o debate segurando a bandeira confederada e uma placa com " nigger " escrito em letras maiúsculas enquanto perguntava: "isso ofende você?" Ele recebeu críticas imediatas pela façanha. Também deu início a uma série de memes na internet, que apresentava a captura de tela original de Lemon segurando o cartaz, a manchete "Isso te ofende?" e diferentes imagens ou ditos fotografados sobre a placa.

Fredricka Whitfield

Em 13 de junho de 2015, enquanto discutia o ataque de 2015 na sede da polícia de Dallas , o apresentador Fredricka Whitfield se referiu ao atirador, James Boulware, como "corajoso e bravo, senão louco". O comentário recebeu reação imediata e pede que ela se desculpe. No dia seguinte, Whitfield afirmou no ar que ela falou mal e de forma alguma acreditava que o atirador era corajoso ou bravo. Depois que a reação continuou, ela emitiu outro pedido de desculpas no ar em 15 de junho, dizendo que usou terrivelmente mal essas palavras, agora entendia o quão ofensivo era e estava sinceramente arrependido.

De outros

Aparência Crossfire de Jon Stewart

O comediante Jon Stewart apareceu no Crossfire em 15 de outubro de 2004 e criticou seu formato e o estilo de argumentos apresentados no programa. Ele chamou os anfitriões Tucker Carlson e Paul Begala de "hacks partidários" e pediu-lhes que "parassem de prejudicar a América". Begala argumentou que o objetivo do show era que fosse para um debate, ao que Stewart respondeu: "Fazer um debate seria ótimo. Mas isso é como dizer que o Pro Wrestling é um show sobre competição atlética" e chamou a gravata borboleta de Carlson um exemplo de "teatro". Em um ponto Carlson disse a Stewart "Eu acho que você é mais divertido em seu programa", Stewart respondeu dizendo: "Você sabe o que é interessante? Você é tão idiota em seu programa quanto em qualquer programa." Carlson mais tarde disse a Stewart que, "Você precisa conseguir um emprego em uma escola de jornalismo, eu acho", ao que Stewart brincou, "Você precisa ir para uma".

Carlson saiu da CNN em janeiro de 2005; a rede cancelou Crossfire ao mesmo tempo. O presidente da CNN, Jonathan Klein, afirmou que, "Concordo inteiramente com a premissa geral de Jon Stewart." Carlson disse que havia se demitido da CNN antes da aparição de Stewart, alegando: "Eu pedi demissão do Crossfire em abril, muitos meses antes de Jon Stewart aparecer em nosso programa, porque não gostava do partidarismo e pensei que, de certa forma, era meio uma conversa sem sentido ... cada lado saindo, você sabe, [levanta os punhos] 'Aqui está o meu argumento', e ninguém ouvindo ninguém. [CNN] era um lugar frustrante para se trabalhar. " Begala permaneceu com CNN após Crossfire ' cancelamento s.

Cobertura de casos de estupro em Steubenville High School

Candy Crowley , Poppy Harlow e Paul Callan foram criticados por serem simpáticos aos dois estupradores condenados no caso de estupro da Steubenville High School e por colocar muito pouco foco na vítima em 17 de março de 2013. Durante o curso do veredicto delinquente, Harlow afirmou que foi "Incrivelmente difícil, mesmo para um estranho como eu, assistir o que aconteceu quando esses dois jovens com um futuro tão promissor, craques de futebol, muito bons alunos, literalmente viram como eles acreditavam que suas vidas desmoronavam ... quando aquela sentença caiu, [Ma'lik] desabou nos braços de seu advogado ... Ele disse a ele: 'Minha vida acabou. Ninguém vai me querer agora.' "Uma petição online reuniu mais de 200.000 assinaturas em protesto a cobertura e exigindo um pedido de desculpas.

A CNN também revelou o nome da vítima de 16 anos em 17 de março, ao transmitir imagens não editadas de declarações pós-condenação de um dos estupradores condenados. Essa prática vai contra as diretrizes da Associated Press para cobertura.

Cobertura das vítimas de sequestro em Cleveland

Na manhã de 7 de maio de 2013, a CNN interrompeu a cobertura do julgamento do assassinato de Jodi Arias com uma atualização da libertação de três jovens mulheres de Cleveland , Ohio que foram sequestradas por Ariel Castro entre 2002 e 2004. O correspondente da CNN Ashleigh Banfield apareceu para entrevistar O apresentador do HLN, Nancy Grace, de um local remoto, e parecia que ambos estavam filmando de estacionamentos. Os gráficos do canal alertaram posteriormente os telespectadores que ambos os repórteres estavam em Phoenix , Arizona . Os mesmos carros foram perceptíveis dirigindo atrás das duas âncoras, primeiro atrás de Banfield e depois por Grace. Ficou óbvio que Grace e Banfield estavam, de fato, sentados no mesmo estacionamento, fingindo estar em locais remotos quando na verdade ambos estavam a aproximadamente 10 metros um do outro.

Controvérsia redditor

Em 2 de julho de 2017, o então presidente Donald Trump postou um vídeo no Twitter retratando-o repetidamente jogando um forro de roupa e socando o dono da WWE Vince McMahon no chão durante a WrestleMania 23 . O clipe foi editado para colocar um logotipo da CNN sobre o rosto de McMahon. Dois dias depois, a CNN publicou uma história intitulada, "Como a CNN encontrou o usuário do Reddit por trás do GIF de luta livre de Trump", que rotulou o usuário do Reddit "HanAssholeSolo" como o criador do vídeo viral. No artigo, o repórter político Andrew Kaczynski explicou o processo que permitiu à organização descobrir a identidade do usuário.

Após a publicação do artigo, o usuário postou um pedido de desculpas à CNN, incluindo desculpas por postagens anteriores do Reddit que poderiam ser feitas, bem como contendo linguagem e imagens racistas , anti-islâmicas e anti-semitas no grupo Reddit / r / The_Donald . Imediatamente depois, seu pedido de desculpas foi bloqueado e excluído pelos moderadores do subreddit enquanto o usuário excluía sua conta no Reddit. Depois de confirmar a identidade do usuário do Reddit, HanAssholeSolo expressou sua relutância em que seu nome fosse divulgado ao público. Em resposta, a CNN afirmou que não revelaria seu nome, pois ele era "[um] cidadão comum que emitiu uma extensa declaração de desculpas, mostrou seu remorso ao dizer que retirou todas as suas postagens ofensivas, e porque ele disse que não vai repetir esse comportamento feio nas redes sociais novamente. Além disso, ele disse que sua declaração pode servir como um exemplo para que outros não façam o mesmo. A CNN se reserva o direito de publicar sua identidade caso isso mude. "

Usuários de direita proeminentes nas redes sociais subsequentemente acusaram a CNN de chantagear o usuário, usando uma hashtag, #CNNBlackmail, que foi fortemente promovida por Julian Assange , bem como vários ativistas online de direita e teóricos da conspiração. Kaczynski respondeu afirmando que a declaração da CNN foi "mal interpretada" e que o usuário disse que não foi ameaçado antes de seu pedido de desculpas. Enquanto isso, Madison Malone Kircher, da revista New York , opinou que a CNN poderia ter evitado o vigilantismo da internet se a rede tivesse simplesmente publicado sua identidade, como é comum em situações semelhantes, criticando sua decisão de "proteger" o usuário.

A decisão da CNN de ocultar o nome do usuário também foi criticada por William Grueskin, professor da Universidade de Columbia . Grueskin argumentou que o usuário não era vítima de abuso, nem testemunha confidencial, nem adolescente. Enquanto isso, Indira Lakshmanan, do Poynter Institute, disse que era mais provável que, por medo, o usuário implorasse à CNN para que seu nome não fosse divulgado. Kirsten Powers , um comentarista da CNN, também criticou a decisão da CNN, perguntando em um artigo do USA Today : "E as pessoas que ele rotineiramente desumaniza e degrada online?" Powers também escreveu no Twitter que "as pessoas não têm o 'direito' de permanecer anônimas para que possam vomitar seu lixo racista, misógino e homofóbico".

Cobertura da agitação de Kenosha

Na noite de 26 de agosto de 2020, a CNN exibiu uma legenda de vídeo durante uma reportagem mostrando um prédio envolto em chamas durante a agitação de Kenosha que dizia "Protestos de fogo, mas principalmente pacíficos após tiroteio da polícia". Usuários conservadores e republicanos nas redes sociais criticaram a legenda, incluindo Eric Trump , filho do então presidente Donald Trump.

Languages

In other projects