Guerras Romano-Persas -Roman–Persian Wars

Guerras Romano-Persas
Data 54 aC - 628 dC (681 anos)
Localização
beligerantes

República Romana , sucedida pelo Império Romano e Império Romano do Oriente

Império Parta , sucedido pelo Império Sassânida

Comandantes e líderes

As guerras romano-persas , também conhecidas como guerras romano-iranianas , foram uma série de conflitos entre estados do mundo greco-romano e dois impérios iranianos sucessivos : o parta e o sassânida. As batalhas entre o Império Parta e a República Romana começaram em 54 aC; as guerras começaram no final da República e continuaram durante os impérios romano (mais tarde romano oriental (bizantino) ) e sassânida . Uma infinidade de reinos vassalos e nações nômades aliadas na forma de estados-tampão e representantes também desempenharam um papel importante. As guerras terminaram com as primeiras conquistas muçulmanas , que levaram à queda do Império Sassânida e enormes perdas territoriais para o Império Bizantino, logo após o fim da última guerra entre eles.

Embora a guerra entre romanos e persas continuasse por sete séculos, a fronteira, exceto pelas mudanças no norte, permaneceu praticamente estável. Seguiu-se um jogo de cabo de guerra : cidades, fortificações e províncias foram continuamente saqueadas, capturadas, destruídas e comercializadas. Nenhum dos lados tinha força logística ou mão de obra para manter campanhas tão longas longe de suas fronteiras e, portanto, nenhum deles poderia avançar muito sem correr o risco de esticar muito suas fronteiras. Ambos os lados fizeram conquistas além da fronteira, mas com o tempo o equilíbrio quase sempre foi restaurado. Embora inicialmente diferentes em táticas militares, os exércitos de ambos os lados gradualmente se adaptaram e, na segunda metade do século VI, eram semelhantes e equilibrados.

O gasto de recursos durante as Guerras Romano-Persas acabou sendo catastrófico para ambos os impérios. A guerra prolongada e crescente dos séculos 6 e 7 os deixou exaustos e vulneráveis ​​diante do súbito surgimento e expansão do Califado Rashidun , cujas forças invadiram ambos os impérios apenas alguns anos após o fim da última guerra romano-persa. Beneficiando-se de sua condição enfraquecida, os exércitos Rashidun rapidamente conquistaram todo o Império Sassânida e privaram o Império Romano do Oriente de seus territórios no Levante , no Cáucaso , no Egito e no resto do norte da África . Nos séculos seguintes, mais do Império Romano do Oriente ficou sob o domínio muçulmano .

Contexto histórico

Roma , Pártia e Império Selêucida em 200 aC. Logo os romanos e os partos invadiriam os territórios controlados pelos selêucidas e se tornariam os estados mais fortes da Ásia ocidental.

De acordo com James Howard-Johnston , "do século III aC ao início do século VII dC, os jogadores rivais [no Oriente] eram grandes governos com pretensões imperiais, que conseguiram estabelecer e garantir territórios estáveis ​​transcendendo as divisões regionais". Os romanos e os partos entraram em contato através de suas respectivas conquistas de partes do Império Selêucida . Durante o século III aC, os partos migraram da estepe da Ásia Central para o norte do Irã . Embora subjugados por um tempo pelos selêucidas, no século 2 aC eles se separaram e estabeleceram um estado independente que se expandiu constantemente às custas de seus antigos governantes e, ao longo do século 3 e início do século 1 aC, eles conquistaram Pérsia , Mesopotâmia e Armênia . Governados pela dinastia arsácida , os partos repeliram várias tentativas selêucidas de recuperar seus territórios perdidos e estabeleceram vários ramos homônimos no Cáucaso , como a dinastia arsácida da Armênia , a dinastia arsácida da Península Ibérica e a dinastia arsácida da Albânia caucasiana . Enquanto isso, os romanos expulsaram os selêucidas de seus territórios na Anatólia no início do século II aC, após derrotar Antíoco III, o Grande, nas Termópilas e na Magnésia . Finalmente, em 64 aC, Pompeu conquistou os territórios selêucidas remanescentes na Síria, extinguindo seu estado e avançando a fronteira oriental romana até o Eufrates , onde encontrou o território dos partos.

guerras romano-partas

República Romana vs. Pártia

Uma cabeça esculpida (quebrada de uma estátua maior) de um guerreiro parta usando um capacete de estilo helenístico , da residência real parta e necrópole de Nisa, Turquemenistão , século II aC

O empreendimento parta no Ocidente começou na época de Mitrídates I e foi revivido por Mitrídates II , que negociou sem sucesso com Lucius Cornelius Sulla uma aliança romano-parta (c. 105 aC). Quando Lucullus invadiu o sul da Armênia e liderou um ataque contra Tigranes em 69 aC, ele se correspondeu com Fraates III para dissuadi-lo de intervir. Embora os partos permanecessem neutros, Lucullus considerou atacá-los. Em 66-65 aC, Pompeu chegou a um acordo com Fraates, e as tropas romano-partas invadiram a Armênia , mas logo surgiu uma disputa sobre a fronteira do Eufrates. Finalmente, Fraates afirmou seu controle sobre a Mesopotâmia, exceto para o distrito ocidental de Osroene , que se tornou uma dependência romana.

O general romano Marcus Licinius Crassus liderou uma invasão da Mesopotâmia em 53 aC com resultados catastróficos; ele e seu filho Publius foram mortos na Batalha de Carrhae pelos partos sob o comando do general Surena ; esta foi a pior derrota romana desde a batalha de Arausio . Os partos invadiram a Síria no ano seguinte e montaram uma grande invasão em 51 aC, mas seu exército foi pego em uma emboscada perto de Antígona pelos romanos e eles foram rechaçados.

Os partos permaneceram em grande parte neutros durante a Guerra Civil de César , travada entre as forças que apoiavam Júlio César e as forças que apoiavam Pompeu e a facção tradicional do Senado Romano . No entanto, eles mantiveram relações com Pompeu e, após sua derrota e morte, uma força comandada por Pacorus I ajudou o general pompeiano Q. Caecilius Bassus , que foi sitiado no vale de Apamea pelas forças cesarianas. Terminada a guerra civil, Júlio César preparou uma campanha contra a Pártia, mas seu assassinato evitou a guerra. Os partos apoiaram Brutus e Cassius durante a guerra civil dos libertadores que se seguiu e enviaram um contingente para lutar ao seu lado na Batalha de Filipos em 42 aC. Após a derrota dos libertadores, os partos invadiram o território romano em 40 aC em conjunto com o romano Quintus Labieno , um ex-apoiador de Brutus e Cássio. Eles rapidamente invadiram a província romana da Síria e avançaram para a Judéia , derrubando o cliente romano Hircano II e instalando seu sobrinho Antígono . Por um momento, todo o Oriente Romano pareceu perdido para os partos ou prestes a cair em suas mãos. No entanto, a conclusão da segunda guerra civil romana logo reviveu a força romana na Ásia. Marco Antônio enviou Ventídio para se opor a Labieno, que havia invadido a Anatólia. Logo Labieno foi levado de volta à Síria pelas forças romanas e, embora reforçado pelos partos, foi derrotado, feito prisioneiro e morto. Depois de sofrer mais uma derrota perto dos Portões da Síria , os partos se retiraram da Síria. Eles retornaram em 38 aC, mas foram derrotados de forma decisiva por Ventidius, e Pacorus foi morto. Na Judéia, Antígono foi deposto com a ajuda romana de Herodes em 37 aC. Com o controle romano da Síria e da Judéia restaurado, Marco Antônio liderou um enorme exército em Atropatene , mas seu trem de cerco e sua escolta foram isolados e eliminados, enquanto seus aliados armênios desertaram. Não conseguindo avançar contra as posições partas, os romanos se retiraram com pesadas baixas. Antônio estava novamente na Armênia em 33 aC para se juntar ao rei mediano contra Otaviano e os partos. Outras preocupações o obrigaram a se retirar, e toda a região ficou sob controle parta.

Império Romano vs. Pártia

Pártia, seus sub-reinos e vizinhos em 1 AD

Com as tensões entre os dois poderes ameaçando uma nova guerra, Otaviano e Fraataces chegaram a um acordo em 1 DC. De acordo com o acordo, a Pártia se comprometeu a retirar suas forças da Armênia e a reconhecer ali um protetorado romano de fato . No entanto, a rivalidade romano-persa pelo controle e influência na Armênia continuou inabalável nas décadas seguintes. A decisão do rei parta Artabanus III de colocar seu filho no vago trono armênio desencadeou uma guerra com Roma em 36 DC, que terminou quando Artabanus III abandonou as reivindicações de uma esfera de influência parta na Armênia. A guerra estourou em 58 dC, depois que o rei parta Vologases I instalou à força seu irmão Tiridates no trono armênio. As forças romanas derrubaram Tiridates e o substituíram por um príncipe da Capadócia , desencadeando uma guerra inconclusiva . Isso chegou ao fim em 63 dC, depois que os romanos concordaram em permitir que Tiridates e seus descendentes governassem a Armênia, com a condição de receberem o reinado do imperador romano.

Uma nova série de conflitos começou no século II dC, durante os quais os romanos mantiveram consistentemente a vantagem sobre a Pártia. O imperador Trajano invadiu a Armênia e a Mesopotâmia durante 114 e 115 e as anexou como províncias romanas. Ele capturou a capital parta, Ctesifonte , antes de navegar rio abaixo até o Golfo Pérsico . No entanto, revoltas eclodiram em 115 DC nos territórios ocupados da Parta, enquanto uma grande revolta judaica eclodiu em território romano, estendendo severamente os recursos militares romanos. As forças partas atacaram as principais posições romanas e as guarnições romanas em Seleucia , Nisibis e Edessa foram expulsas pelos habitantes locais. Trajano subjugou os rebeldes na Mesopotâmia, mas tendo instalado o príncipe parta Parthamaspates no trono como governante cliente, ele retirou seus exércitos e voltou para a Síria. Trajano morreu em 117, antes que pudesse reorganizar e consolidar o controle romano sobre as províncias partas.

A Guerra Parta de Trajano iniciou uma "mudança de ênfase na 'grande estratégia do império romano'", mas seu sucessor, Adriano, decidiu que era do interesse de Roma restabelecer o Eufrates como o limite de seu controle direto. Adriano voltou ao status quo ante e entregou os territórios da Armênia, Mesopotâmia e Adiabene a seus governantes anteriores e reis-clientes.

Relevos retratando a guerra com a Pártia no Arco de Septímio Severo , construído para comemorar as vitórias romanas

A guerra pela Armênia estourou novamente em 161, quando Vologases IV derrotou os romanos lá, capturou Edessa e devastou a Síria. Em 163, um contra-ataque romano sob Statius Priscus derrotou os partos na Armênia e instalou um candidato favorito no trono armênio. No ano seguinte , Avidius Cassius invadiu a Mesopotâmia, vencendo batalhas em Dura-Europos e Seleucia e saqueando Ctesiphon em 165. Uma epidemia que assolava a Pártia na época, possivelmente de varíola , se espalhou para o exército romano e forçou sua retirada; esta foi a origem da Peste Antonina que durou uma geração em todo o Império Romano. Em 195-197, uma ofensiva romana sob o imperador Septimius Severus levou à aquisição do norte da Mesopotâmia por Roma até as áreas ao redor de Nisibis , Singara e o terceiro saque de Ctesiphon. Uma guerra final contra os partos foi lançada pelo imperador Caracalla , que saqueou Arbela em 216. Após seu assassinato, seu sucessor, Macrinus , foi derrotado pelos partos perto de Nisibis . Em troca da paz, foi obrigado a pagar pelos danos causados ​​por Caracala.

guerras romano-sassânidas

Primeiros conflitos romano-sassânidas

O conflito recomeçou logo após a derrubada do domínio parta e a fundação do Império Sassânida por Ardashir I. Ardashir (r. 226–241) invadiu a Mesopotâmia e a Síria em 230 e exigiu a cessão de todos os antigos territórios do Império Aquemênida . Após negociações infrutíferas, Alexandre Severo partiu contra Ardashir em 232. Uma coluna de seu exército marchou para a Armênia, enquanto duas outras colunas operaram ao sul e falharam. Em 238–240, no final de seu reinado, Ardashir atacou novamente, tomando várias cidades na Síria e na Mesopotâmia, incluindo Carrhae , Nisibis e Hatra .

Bishapur Relief II comemorando as vitórias de Shapur I na frente ocidental, retratando-o a cavalo com um Valeriano capturado , um Gordiano III morto e um imperador ajoelhado, Filipe, o Árabe ou Urânio .

A luta recomeçou e se intensificou sob o sucessor de Ardashir, Shapur I ; ele invadiu a Mesopotâmia e capturou Hatra , um estado tampão que recentemente mudou sua lealdade, mas suas forças foram derrotadas em uma batalha perto de Resaena em 243; Carrhae e Nisibis foram retomadas pelos romanos. Encorajado por este sucesso, o imperador Gordian III avançou pelo Eufrates, mas foi derrotado perto de Ctesiphon na Batalha de Misiche em 244. Gordian morreu na batalha ou foi assassinado por seus próprios homens; Filipe tornou-se imperador e pagou 500.000 denários aos persas em um acordo de paz negociado às pressas.

Com o Império Romano debilitado por invasões germânicas e uma série de imperadores de curto prazo, Shapur I logo retomou seus ataques. No início dos anos 250, Filipe se envolveu em uma luta pelo controle da Armênia; Shapur conquistou a Armênia e matou seu rei, derrotou os romanos na Batalha de Barbalissos em 253, então provavelmente tomou e saqueou Antioquia . Entre 258 e 260, Shapur capturou o imperador Valeriano após derrotar seu exército na Batalha de Edessa . Ele avançou para a Anatólia, mas foi derrotado pelas forças romanas lá; os ataques de Odaenathus de Palmyra forçaram os persas a se retirarem do território romano, rendendo a Armênia e Antioquia.

Em 275 e 282 Aureliano e Probo , respectivamente, planejaram invadir a Pérsia, mas ambos foram assassinados antes que pudessem cumprir seus planos. Em 283, o imperador Carus lançou uma invasão bem-sucedida da Pérsia, saqueando sua capital, Ctesifonte; eles provavelmente teriam estendido suas conquistas se Carus não tivesse morrido em dezembro do mesmo ano. Seu sucessor Numerian foi forçado por seu próprio exército a recuar, assustado com a crença de que Carus havia morrido devido a um raio.

Após um breve período de paz durante o início do reinado de Diocleciano , Narseh renovou as hostilidades com os romanos que invadiam a Armênia e derrotou Galério não muito longe de Carrhae em 296 ou 297. No entanto, em 298 Galério derrotou Narseh na Batalha de Satala , saqueou a capital Ctesiphon e capturou o tesouro persa e o harém real. O acordo de paz resultante deu aos romanos o controle da área entre o Tigre e o Grande Zab . A vitória romana foi a mais decisiva em muitas décadas: todos os territórios perdidos, todas as terras discutíveis e o controle da Armênia estavam nas mãos dos romanos. Muitas cidades a leste do Tigre foram dadas aos romanos, incluindo Tigranokert , Saird , Martyropolis , Balalesa , Moxos , Daudia e Arzan. Além disso, o controle da Armênia foi dado aos romanos.

A campanha malsucedida de Juliano em 363 resultou na perda dos ganhos territoriais romanos sob o tratado de paz de 299.

Os arranjos de 299 duraram até meados da década de 330, quando Shapur II iniciou uma série de ofensivas contra os romanos. Apesar de uma série de vitórias em batalha, culminando na derrubada de um exército romano liderado por Constâncio II em Singara (348), suas campanhas tiveram pouco efeito duradouro: três cercos persas de Nisibis , naquela época conhecida como a chave para a Mesopotâmia , foram repelido, e enquanto Shapur conseguiu em 359 sitiar com sucesso Amida e tomar Singara, ambas as cidades logo foram recuperadas pelos romanos. Após uma calmaria durante a década de 350, enquanto Shapur lutava contra ataques nômades nas fronteiras leste e norte da Pérsia, ele lançou uma nova campanha em 359 com a ajuda das tribos orientais que havia derrotado e, após um cerco difícil, capturou novamente Amida (359 ) . ). No ano seguinte, ele capturou Bezabde e Singara e repeliu o contra-ataque de Constâncio II. Mas o enorme custo dessas vitórias o enfraqueceu, e ele logo foi abandonado por seus aliados bárbaros, deixando-o vulnerável à grande ofensiva em 363 do imperador romano Juliano, que avançou pelo Eufrates até Ctesifonte com um grande exército. Apesar de uma vitória tática na Batalha de Ctesifonte diante das muralhas, Juliano foi incapaz de tomar a capital persa ou avançar mais e recuou ao longo do Tigre. Acossado pelos persas, Juliano foi morto na Batalha de Samarra , durante uma difícil retirada ao longo do Tigre . Com o exército romano preso na margem oriental do Eufrates, o sucessor de Juliano, Joviano , fez as pazes, concordando com grandes concessões em troca de passagem segura para fora do território sassânida. Os romanos renderam suas antigas possessões a leste do Tigre, bem como Nisibis e Singara, e Shapur logo conquistou a Armênia, abandonada pelos romanos.

Em 383 ou 384, a Armênia tornou-se novamente um ponto de discórdia entre os impérios romano e sassânida, mas as hostilidades não ocorreram. Com ambos os impérios preocupados com ameaças bárbaras do norte, em 384 ou 387, um tratado de paz definitivo foi assinado por Shapur III e Teodósio I dividindo a Armênia entre os dois estados. Enquanto isso, os territórios do norte do Império Romano foram invadidos pelos povos germânicos, alânicos e hunos, enquanto as fronteiras do norte da Pérsia foram ameaçadas primeiro por vários povos hunos e depois pelos heftalitas . Com ambos os impérios preocupados com essas ameaças, seguiu-se um período amplamente pacífico, interrompido apenas por duas breves guerras, a primeira em 421-422 , depois que Bahram V perseguiu oficiais persas de alto escalão que haviam se convertido ao cristianismo , e a segunda em 440 , quando Yazdegerd II invadiu a Armênia romana.

Um relevo rochoso em Naqsh-e Rostam , representando o triunfo de Shapur I sobre o imperador romano Valeriano e Filipe, o Árabe .

guerras bizantino-sassânidas

Guerra Anastácia

Mapa da fronteira romano-persa após a divisão da Armênia em 384. A fronteira permaneceu estável ao longo do século V.
Alívio de uma delegação sassânida em Bizâncio, mármore, século IV a V, Museus Arqueológicos de Istambul .

A Guerra Anastácia encerrou o mais longo período de paz que os dois poderes já desfrutaram. A guerra estourou quando o rei persa Kavadh I tentou obter apoio financeiro pela força do imperador bizantino Anastácio I ; o imperador se recusou a fornecê-lo e o rei persa tentou tomá-lo à força. Em 502 DC, ele rapidamente capturou a cidade despreparada de Teodosiópolis e sitiou a cidade-fortaleza de Amida durante o outono e o inverno (502–503). O cerco da cidade-fortaleza provou ser muito mais difícil do que Kavadh esperava; os defensores repeliram os ataques persas por três meses antes de serem derrotados. Em 503, os romanos tentaram um cerco malsucedido de Amida, controlada pelos persas, enquanto Kavadh invadiu Osroene e sitiou Edessa com os mesmos resultados. Finalmente, em 504, os romanos ganharam o controle por meio de um novo investimento em Amida, que levou à queda da cidade. Naquele ano, um armistício foi alcançado como resultado de uma invasão da Armênia pelos hunos do Cáucaso . Embora as duas potências tenham negociado, não foi até novembro de 506 que um tratado foi firmado. Em 505, Anastácio ordenou a construção de uma grande cidade fortificada em Dara . Ao mesmo tempo, as fortificações em ruínas também foram atualizadas em Edessa, Batnae e Amida. Embora nenhum outro conflito de grande escala tenha ocorrido durante o reinado de Anastácio, as tensões continuaram, especialmente enquanto o trabalho prosseguia em Dara. Isso porque a construção de novas fortificações na zona fronteiriça por qualquer um dos impérios havia sido proibida por um tratado concluído algumas décadas antes. Anastácio prosseguiu com o projeto apesar das objeções persas, e as paredes foram concluídas em 507–508.

. O cerco da cidade provou ser um empreendimento muito mais difícil do que Kavadh esperava; os defensores repeliram os ataques persas por três meses antes de serem derrotados. Em 503, os romanos tentaram um cerco malsucedido de Amida, controlada pelos persas, enquanto Kavadh invadia Osroene e sitiava Edessa com os mesmos resultados.

Finalmente, em 504, os romanos ganharam vantagem com o renovado investimento de Amida, levando à entrega da cidade. Naquele ano, um armistício foi acordado como resultado de uma invasão da Armênia pelos hunos do Cáucaso. As negociações entre as duas potências ocorreram, mas a desconfiança era tamanha que em 506 os romanos, suspeitando de traição, prenderam os oficiais persas. Uma vez libertados, os persas preferiram ficar em Nisibis. Em novembro de 506, um tratado foi finalmente acordado, mas pouco se sabe sobre quais eram os termos do tratado. Procópio afirma que a paz foi acordada por sete anos e é provável que alguns pagamentos tenham sido feitos aos persas.

Em 505 Anastácio ordenou a construção de uma grande cidade fortificada em Dara . As fortificações em ruínas também foram atualizadas em Edessa, Batnac e Amida. Embora nenhum outro conflito de grande escala tenha ocorrido durante o reinado de Anastácio, as tensões continuaram, especialmente enquanto o trabalho continuava em Dara. Este projeto de construção se tornaria um componente-chave das defesas romanas e também uma fonte duradoura de controvérsia com os persas, que reclamaram que ele violava o tratado de 422, pelo qual ambos os impérios concordaram em não estabelecer novas fortificações na zona de fronteira. . Anastácio, no entanto, prosseguiu com o projeto, e as paredes foram concluídas em 507/508.

guerra ibérica

Impérios romano e persa em 477, bem como seus vizinhos.

Em 524–525 DC, Kavadh propôs que Justin I adotasse seu filho, Khosrau , mas as negociações logo foram interrompidas. A proposta foi inicialmente recebida com entusiasmo pelo imperador romano e seu sobrinho, Justiniano , mas o questor de Justino , Próculo, se opôs à mudança. As tensões entre as duas potências aumentaram ainda mais com a deserção do rei ibérico Gourgen para os romanos: em 524/525 os ibéricos se revoltaram contra a Pérsia, seguindo o exemplo do vizinho reino cristão da Lazica , e os romanos recrutaram hunos da norte do Cáucaso para ajudá-los. Para começar, os dois lados preferiram fazer a guerra por procuração, por meio de aliados árabes no sul e hunos no norte. A luta romana-persa aberta estourou na região da Transcaucásia e na Mesopotâmia superior em 526-527. Os primeiros anos de guerra favoreceram os persas: em 527, a revolta ibérica havia sido esmagada, uma ofensiva romana contra Nisibis e Thebetha naquele ano não teve sucesso e as forças que tentavam fortificar Thannuris e Melabasa foram impedidas de fazê-lo por ataques persas. Tentando remediar as deficiências reveladas por esses sucessos persas, o novo imperador romano, Justiniano I , reorganizou os exércitos orientais . Em 528 Belisário tentou, sem sucesso, proteger os trabalhadores romanos em Thannuris, empreendendo a construção de um forte bem na fronteira. Ataques prejudiciais à Síria pelos lakhmidas em 529 encorajaram Justiniano a fortalecer seus próprios aliados árabes, ajudando o líder gassânida Al-Harith ibn Jabalah a transformar uma coalizão frouxa em um reino coerente.

Em 530, uma grande ofensiva persa na Mesopotâmia foi derrotada pelas forças romanas comandadas por Belisarius em Dara , enquanto uma segunda investida persa no Cáucaso foi derrotada por Sittas em Satala . Belisário foi derrotado pelas forças persas e lakhmidas na Batalha de Callinicum em 531, o que resultou em sua demissão. No mesmo ano, os romanos conquistaram alguns fortes na Armênia, enquanto os persas capturaram dois fortes no leste da Lazica. Imediatamente após a Batalha de Callinicum, ocorreram negociações malsucedidas entre o enviado de Justiniano, Hermógenes, e Kavadh. Um cerco persa de Martyropolis foi interrompido pela morte de Kavadh I e o novo rei persa, Khosrau I, reabriu as negociações na primavera de 532 e finalmente assinou a Paz Perpétua em setembro de 532, que durou menos de oito anos. Ambas as potências concordaram em devolver todos os territórios ocupados, e os romanos concordaram em fazer um pagamento único de 110 centenários (11.000 libras de ouro). Os romanos recuperaram os fortes lázicos, a Península Ibérica permaneceu nas mãos dos persas e os ibéricos que haviam deixado seu país tiveram a opção de permanecer em território romano ou retornar à sua terra natal.

Justiniano contra Khosrau I

Impérios romano e sassânida durante o reinado de Justiniano
  Império Romano (Bizantino)
  Aquisições de Justiniano
  Império Sassânida
  vassalos sassânidas

Os persas quebraram o "Tratado de Paz Eterna" em 540 DC, provavelmente em resposta à reconquista romana de grande parte do antigo império ocidental, facilitada pelo fim da guerra no Oriente. Khosrau I invadiu e devastou a Síria, extorquindo grandes somas de dinheiro das cidades da Síria e da Mesopotâmia e saqueando sistematicamente outras cidades, incluindo Antioquia , cuja população foi deportada para o território persa. As campanhas bem-sucedidas de Belisário no oeste encorajaram os persas a retornar à guerra, aproveitando a preocupação romana em outros lugares e buscando impedir a expansão do território e dos recursos romanos. Em 539, a retomada das hostilidades foi prenunciada por um ataque Lakhmid liderado por al-Mundhir IV , que foi derrotado pelos Ghassanids sob al-Harith ibn Jabalah. Em 540, os persas quebraram o "Tratado de Paz Eterna" e Khosrau I invadiu a Síria, destruindo a grande cidade de Antioquia e deportando sua população para Weh Antiok Khosrow na Pérsia; ao se retirar, ele extorquiu grandes somas de dinheiro das cidades da Síria e da Mesopotâmia e saqueou sistematicamente as principais cidades. Em 541 ele invadiu Lazica no norte. Belisário foi rapidamente chamado por Justiniano ao Oriente para lidar com a ameaça persa, enquanto os ostrogodos na Itália, que estavam em contato com o rei persa, lançaram um contra-ataque sob o comando de Totila . Belisarius entrou em campo e travou uma campanha inconclusiva contra Nisibis em 541. No mesmo ano, Lazica mudou sua aliança para a Pérsia e Khosrau liderou um exército para proteger o reino. Em 542 Khosrau lançou outra ofensiva na Mesopotâmia e tentou sem sucesso capturar Sergiopolis . Ele logo se retirou diante de um exército sob o comando de Belisarius, a caminho de saquear a cidade de Callinicum. Os ataques a várias cidades romanas foram repelidos e o general persa Mihr-Mihroe foi derrotado e capturado em Dara por John Troglita . Uma invasão da Armênia em 543 pelas forças romanas no Oriente, totalizando 30.000, contra a capital da Armênia persa, Dvin , foi derrotada por uma emboscada meticulosa por uma pequena força persa em Anglon . Khosrau sitiou Edessa em 544 sem sucesso e acabou sendo comprado pelos defensores. Os edessênios pagaram cinco centenários a Khosrau, e os persas partiram depois de quase dois meses. Após a retirada persa, dois enviados romanos, o recém-nomeado magister militum, Constantinus e Sergius seguiram para Ctesiphon para arranjar uma trégua com Khosrau. (A guerra se arrastou sob outros generais e foi até certo ponto prejudicada pela Praga de Justiniano , por causa da qual Khosrau se retirou temporariamente do território romano) Uma trégua de cinco anos foi acordada em 545, garantida por pagamentos romanos aos persas.

Cena de caça mostrando o rei Khosrau I ( arte sassânida do século VII , Cabinet des Medailles , Paris ).
A fronteira oriental romano-persa na época da morte de Justiniano em 565, com Lazica nas mãos dos romanos orientais (bizantinos)

No início de 548, o rei Gubazes da Lazica , tendo achado a proteção persa opressiva, pediu a Justiniano que restaurasse o protetorado romano. O imperador aproveitou a chance e, em 548-549, combinou as forças romanas e lázicas com o magister militum da Armênia Dagistheus conquistou uma série de vitórias contra os exércitos persas, embora eles não tenham conseguido tomar a guarnição principal de Petra (atual Tsikhisdziri ). Em 551 DC, o general Bessas que substituiu Dagistheus colocou Abasgia e o resto da Lazica sob controle, e finalmente subjugou Petra após uma luta feroz , demolindo suas fortificações. No mesmo ano, uma ofensiva persa liderada por Mihr-Mihroe ocupou o leste da Lazica. A trégua estabelecida em 545 foi renovada fora da Lazica por mais cinco anos, com a condição de que os romanos pagassem 2.000 libras de ouro por ano. Os romanos falharam em expulsar completamente os sassânidas de Lazica e, em 554 DC, Mihr-Mihroe lançou um novo ataque , desalojando um exército bizantino recém-chegado de Telephis. Em Lazica, a guerra se arrastou inconclusivamente por vários anos, sem que nenhum dos lados conseguisse grandes ganhos. Khosrau, que agora tinha que lidar com os hunos brancos , renovou a trégua em 557, desta vez sem excluir Lazica; as negociações continuaram para um tratado de paz definitivo. Finalmente, em 562, os enviados de Justiniano e Khosrau - Pedro, o Patrício e Izedh Gushnap - elaboraram o Tratado de Paz de Cinquenta Anos . Os persas concordaram em evacuar Lazica e receberam um subsídio anual de 30.000  nomismata ( solidi ). Ambos os lados concordaram em não construir novas fortificações perto da fronteira e em diminuir as restrições à diplomacia e ao comércio.

Guerra pelo Cáucaso

A guerra estourou novamente logo após a Armênia e a Península Ibérica se revoltarem contra o domínio sassânida em 571 dC, após confrontos envolvendo proxies romanos e persas no Iêmen (entre os axumitas e os himiaritas ) e o deserto sírio, e após negociações romanas para uma aliança com o caganato turco ocidental contra a Pérsia. Justino II colocou a Armênia sob sua proteção, enquanto as tropas romanas comandadas pelo primo de Justino, Marciano , invadiram Arzanene e invadiram a Mesopotâmia persa, onde derrotaram as forças locais. A demissão repentina de Marciano e a chegada de tropas sob Khosrau resultaram na devastação da Síria, no fracasso do cerco romano de Nisibis e na queda de Dara. A um custo de 45.000  solidi , uma trégua de um ano na Mesopotâmia (eventualmente estendida para cinco anos) foi arranjada, mas no Cáucaso e nas fronteiras do deserto a guerra continuou. Em 575, Khosrau I tentou combinar a agressão na Armênia com a discussão de uma paz permanente. Ele invadiu a Anatólia e saqueou Sebasteia, mas para tomar Teodosiópolis, e após um confronto perto de Melitene , o exército sofreu pesadas perdas enquanto fugia pelo Eufrates sob ataque romano e a bagagem real persa foi capturada.

O Império Sassânida e seus vizinhos (incluindo o Império Romano do Oriente) em 600 DC

Os romanos exploraram a desordem persa quando o general Justiniano invadiu profundamente o território persa e invadiu Atropatene . Khosrau buscou a paz, mas abandonou a iniciativa quando a confiança persa reviveu depois que Tamkhusro obteve uma vitória na Armênia, onde as ações romanas alienaram os habitantes locais. Na primavera de 578, a guerra na Mesopotâmia recomeçou com ataques persas em território romano. O general romano Maurício retaliou invadindo a Mesopotâmia persa, capturando a fortaleza de Aphumon e saqueando Singara. Khosrau abriu novamente as negociações de paz, mas morreu no início de 579 e seu sucessor Hormizd IV (r. 578-590) preferiu continuar a guerra.

A fronteira romano-persa nos séculos IV a VII

Em 580, Hormizd IV aboliu a monarquia ibérica do Cáucaso e transformou a Península Ibérica em uma província persa governada por um marzpan (governador). Durante a década de 580, a guerra continuou inconclusiva com vitórias de ambos os lados. Em 582, Maurício venceu uma batalha em Constantia sobre Adarmahan e Tamkhusro, que foi morto, mas o general romano não deu seguimento à sua vitória; ele teve que correr para Constantinopla para perseguir suas ambições imperiais. Outra vitória romana em Solachon em 586 também não conseguiu quebrar o impasse.

Os persas capturaram Martiropolis por traição em 589, mas naquele ano o impasse foi rompido quando o general persa Bahram Chobin , tendo sido demitido e humilhado por Hormizd IV, levantou uma rebelião. Hormizd foi derrubado em um golpe palaciano em 590 e substituído por seu filho Khosrau II , mas Bahram continuou com sua revolta independentemente e o derrotado Khosrau logo foi forçado a fugir em segurança para o território romano, enquanto Bahram assumiu o trono como Bahram VI. Com o apoio de Maurício, Khosrau levantou uma rebelião contra Bahram e, em 591, as forças combinadas de seus apoiadores e dos romanos derrotaram Bahram na Batalha de Blarathon e restauraram Khosrau II ao poder. Em troca de sua ajuda, Khosrau não apenas devolveu Dara e Martyropolis, mas também concordou em ceder a metade ocidental da Península Ibérica e mais da metade da Armênia persa aos romanos.

Moeda de prata romana tardia mostrando as palavras Deus adiuta Romanis ("Que Deus ajude os romanos")
Cherub e Heraclius recebendo a submissão de Khosrau II; placa de uma cruz ( esmalte Champlevé sobre cobre dourado, 1160–1170, Paris , Louvre ).
Impérios Bizantino e Sassânida em 600 DC
O Império Sassânida em sua maior extensão ca. 620 DC

Clímax

Em 602, o exército romano em campanha nos Bálcãs se amotinou sob a liderança de Focas , que conseguiu tomar o trono e depois matou Maurício e sua família. Khosrau II usou o assassinato de seu benfeitor como pretexto para a guerra e reconquistar a província romana da Mesopotâmia. Nos primeiros anos da guerra, os persas desfrutaram de um sucesso esmagador e sem precedentes. Eles foram ajudados pelo uso de Khosrau de um pretendente que afirmava ser filho de Maurício e pela revolta contra Focas liderada pelo general romano Narses. Em 603, Khosrau derrotou e matou o general romano Germano na Mesopotâmia e sitiou Dara. Apesar da chegada de reforços romanos da Europa, ele conquistou outra vitória em 604, enquanto Dara caiu após um cerco de nove meses. Nos anos seguintes, os persas conquistaram gradualmente as cidades-fortalezas da Mesopotâmia por cerco, uma após a outra. Ao mesmo tempo, eles obtiveram uma série de vitórias na Armênia e subjugaram sistematicamente as guarnições romanas no Cáucaso.

A repressão brutal de Focas desencadeou uma crise de sucessão que se seguiu quando o general Heráclio enviou seu sobrinho Nicetas para atacar o Egito , permitindo que seu filho Heráclio , o mais jovem, reivindicasse o trono em 610. Focas, um governante impopular que é invariavelmente descrito em fontes bizantinas como um " tirano", acabou por ser deposto por Heráclio, tendo partido de Cartago . Na mesma época, os persas completaram a conquista da Mesopotâmia e do Cáucaso e, em 611, invadiram a Síria e entraram na Anatólia, ocupando Cesaréia . Tendo expulsado os persas da Anatólia em 612, Heráclio lançou uma grande contra-ofensiva na Síria em 613. Ele foi derrotado de forma decisiva fora de Antioquia por Shahrbaraz e Shahin , e a posição romana desmoronou. Na década seguinte, os persas conseguiram conquistar a Palestina , Egito , Rodes e várias outras ilhas no leste do mar Egeu , bem como devastar a Anatólia. Enquanto isso, os ávaros e eslavos aproveitaram a situação para invadir os Bálcãs , levando o Império Romano à beira da destruição.

Durante esses anos, Heráclio se esforçou para reconstruir seu exército, cortando gastos não militares, desvalorizando a moeda e derretendo a placa da Igreja, com o apoio do Patriarca Sérgio , para levantar os fundos necessários para continuar a guerra. Em 622, Heráclio deixou Constantinopla, confiando a cidade a Sérgio e ao general Bonus como regentes de seu filho. Ele reuniu suas forças na Ásia Menor e, após realizar exercícios para reavivar seu moral, lançou uma nova contra-ofensiva, que assumiu o caráter de uma guerra santa . No Cáucaso, ele infligiu uma derrota a um exército liderado por um chefe árabe aliado dos persas e depois obteve uma vitória sobre os persas sob o comando de Shahrbaraz. Após uma calmaria em 623, enquanto negociava uma trégua com os ávaros, Heráclio retomou suas campanhas no Oriente em 624 e derrotou um exército liderado por Khosrau em Ganzak em Atropatene. Em 625 ele derrotou os generais Shahrbaraz, Shahin e Shahraplakan na Armênia, e em um ataque surpresa naquele inverno ele invadiu o quartel-general de Shahrbaraz e atacou suas tropas em seus alojamentos de inverno. Apoiados por um exército persa comandado por Shahrbaraz, junto com os ávaros e eslavos, os três sitiaram Constantinopla sem sucesso em 626 , enquanto um segundo exército persa sob Shahin sofreu outra derrota esmagadora nas mãos do irmão de Heráclio, Teodoro.

O assassinato de Khosrau II , em um manuscrito do Shahnameh de Shah Tahmasp feito por Abd al-Samad c. 1535. Os poemas persas são do Shahnameh de Ferdowsi .

Enquanto isso, Heráclio formou uma aliança com o caganato turco ocidental , que aproveitou a força cada vez menor dos persas para devastar seus territórios no Cáucaso. No final de 627, Heráclio lançou uma ofensiva de inverno na Mesopotâmia, onde, apesar da deserção do contingente turco que o acompanhava, derrotou os persas na Batalha de Nínive . Continuando para o sul ao longo do Tigre, ele saqueou o grande palácio de Khosrau em Dastagird e foi impedido de atacar Ctesiphon apenas pela destruição das pontes no Canal Nahrawan . Khosrau foi derrubado e morto em um golpe liderado por seu filho Kavadh II , que imediatamente pediu a paz, concordando em se retirar de todos os territórios ocupados. Heráclito restaurou a Verdadeira Cruz a Jerusalém com uma cerimônia majestosa em 629.

Consequências

Império Bizantino (verde) por 626 sob Heráclio; as áreas listradas são terras ainda ameaçadas pelos sassânidas.
Império Bizantino (laranja) em 650. Nesse ponto, o Império Sassânida havia caído nas mãos do califado muçulmano árabe , bem como da Síria, Palestina e Egito bizantinos.

O impacto devastador desta última guerra, somado aos efeitos cumulativos de um século de conflito quase contínuo, deixou ambos os impérios aleijados econômica e psicologicamente. Quando Kavadh II morreu apenas alguns meses depois de subir ao trono, a Pérsia mergulhou em vários anos de turbulência dinástica e guerra civil. Os sassânidas foram ainda mais enfraquecidos pelo declínio econômico, pela pesada tributação das campanhas de Khosrau II, pela agitação religiosa e pelo crescente poder dos proprietários de terras provinciais . O Império Bizantino também foi severamente afetado, com suas reservas financeiras esgotadas pela guerra e os Bálcãs agora em grande parte nas mãos dos eslavos. Além disso, a Anatólia foi devastada por repetidas invasões persas; o domínio do Império sobre seus territórios recentemente recuperados no Cáucaso, Síria, Mesopotâmia, Palestina e Egito foi afrouxado por muitos anos de ocupação persa.

Nenhum dos dois impérios teve chance de se recuperar, pois em poucos anos foram atingidos pelo ataque dos árabes (recém-unidos pelo Islã), que, segundo Howard-Johnston, "só pode ser comparado a um tsunami humano". De acordo com George Liska, o "conflito bizantino-persa desnecessariamente prolongado abriu o caminho para o Islã". O Império Sassânida sucumbiu rapidamente a esses ataques e foi completamente conquistado. Durante as guerras bizantino-árabes, as recém-recuperadas províncias orientais e meridionais da Síria , Armênia , Egito e África do Norte do Império Romano exausto também foram perdidas, reduzindo o Império a uma reserva territorial que consiste na Anatólia e uma dispersão de ilhas e pontos de apoio nos Bálcãs. e Itália. Essas terras remanescentes foram completamente empobrecidas por ataques frequentes, marcando a transição da civilização urbana clássica para uma forma de sociedade medieval mais rural. No entanto, ao contrário da Pérsia, o Império Romano acabou sobrevivendo ao ataque árabe, mantendo seus territórios residuais e repelindo decisivamente dois cercos árabes de sua capital em 674-678 e 717-718 . O Império Romano também perdeu seus territórios em Creta e no sul da Itália para os árabes em conflitos posteriores, embora estes também tenham sido finalmente recuperados .

Estratégias e táticas militares

Quando os impérios romano e parta colidiram pela primeira vez no século I aC, parecia que a Pártia tinha o potencial de empurrar sua fronteira para o mar Egeu e o Mediterrâneo. No entanto, os romanos repeliram a grande invasão da Síria e da Anatólia por Pacorus e Labieno, e foram gradualmente capazes de tirar proveito das fraquezas do sistema militar parta, que, segundo George Rawlinson , foi adaptado para defesa nacional, mas inadequado para conquista. Os romanos, por outro lado, estavam continuamente modificando e evoluindo sua " grande estratégia " desde a época de Trajano em diante, e na época de Pacorus foram capazes de tomar a ofensiva contra os partos. Como os sassânidas no final dos séculos III e IV, os partos geralmente evitavam qualquer defesa sustentada da Mesopotâmia contra os romanos. No entanto, o planalto iraniano nunca caiu, pois as expedições romanas sempre esgotaram seu ímpeto ofensivo quando chegaram à baixa Mesopotâmia, e sua extensa linha de comunicações através de território não suficientemente pacificado os expôs a revoltas e contra-ataques.

A partir do século IV dC, os sassânidas cresceram em força e adotaram o papel de agressores. Eles consideravam que grande parte da terra adicionada ao Império Romano nos tempos parta e sassânida pertencia por direito à esfera persa. Everett Wheeler argumenta que "os sassânidas, administrativamente mais centralizados que os partos, organizaram formalmente a defesa de seu território, embora carecessem de um exército permanente até Khosrau I ". Em geral, os romanos consideravam os sassânidas uma ameaça mais séria do que os partos, enquanto os sassânidas consideravam o Império Romano como o inimigo por excelência. A guerra por procuração foi empregada tanto pelos bizantinos quanto pelos sassânidas como uma alternativa ao confronto direto, particularmente através dos reinos árabes no sul e nações nômades no norte.

Estátua de um cavaleiro sassânida em Taq-e Bostan , equipado com equipamentos de lança e arco e flecha. Tanto o cavaleiro quanto o cavalo estão totalmente blindados.

Militarmente, os sassânidas continuaram a forte dependência dos partos das tropas de cavalaria: uma combinação de arqueiros a cavalo e catafractários ; os últimos eram cavalaria blindada pesada fornecida pela aristocracia. Acrescentaram um contingente de elefantes de guerra obtidos no Vale do Indo , mas sua qualidade de infantaria era inferior à dos romanos. As forças combinadas de arqueiros a cavalo e cavalaria pesada infligiram várias derrotas aos soldados de infantaria romanos, incluindo aqueles liderados por Crasso em 53 aC , Marco Antônio em 36 aC e Valeriano em 260 dC . As táticas partas gradualmente se tornaram o método padrão de guerra no império romano e as unidades cataphractarii e clibanarii foram introduzidas no exército romano; como resultado, a cavalaria fortemente armada cresceu em importância nos exércitos romano e persa após o século III dC e até o fim das guerras. O exército romano também incorporou gradualmente arqueiros a cavalo ( Equites Sagittarii ), e no século V dC eles não eram mais uma unidade mercenária e eram ligeiramente superiores individualmente em comparação aos persas, como afirma Procópio; no entanto, as unidades de arqueiros a cavalo persas como um todo sempre permaneceram um desafio para os romanos, o que sugere que os arqueiros a cavalo romanos eram em menor número. Na época de Khosrow I, surgiram os cavaleiros compostos ( aswaran ), que eram habilidosos tanto no arco e flecha quanto no uso da lança.

Por outro lado, os persas adotaram máquinas de guerra dos romanos. Os romanos alcançaram e mantiveram um alto grau de sofisticação na guerra de cerco e desenvolveram uma variedade de máquinas de cerco . Por outro lado, os partos eram ineptos em sitiar; seus exércitos de cavalaria eram mais adequados para as táticas de ataque e fuga que destruíram o trem de cerco de Antônio em 36 aC. A situação mudou com a ascensão dos sassânidas, quando Roma encontrou um inimigo igualmente capaz na guerra de cerco. Os sassânidas usaram principalmente montes, aríetes, minas e, em menor grau, torres de cerco, artilharia e também armas químicas , como em Dura-Europos (256) e Petra (550-551) . O uso de equipamentos de torção complexos era raro, uma vez que a experiência persa tradicional em tiro com arco reduzia seus benefícios aparentes. Elefantes foram empregados (por exemplo, como torres de cerco) onde o terreno era desfavorável para máquinas. Avaliações recentes comparando os sassânidas e partas reafirmaram a superioridade da arte de cerco, engenharia militar e organização sassânidas, bem como a capacidade de construir obras defensivas.

No início do domínio sassânida, vários estados-tampão existiam entre os impérios. Estes foram absorvidos pelo estado central ao longo do tempo e, no século VII, o último estado tampão, os lakhmidas árabes , foi anexado ao Império Sassânida. Frye observa que, no século III dC, esses estados clientes desempenharam um papel importante nas relações romano-sassânidas, mas ambos os impérios os substituíram gradualmente por um sistema de defesa organizado dirigido pelo governo central e baseado em uma linha de fortificações (os limes ) e o cidades de fronteira fortificadas, como Dara . No final do século I dC, Roma organizou a proteção de suas fronteiras orientais através do sistema de limes , que durou até as conquistas muçulmanas do século VII após melhorias por Diocleciano . Como os romanos, os sassânidas construíram muros defensivos opostos ao território de seus oponentes. De acordo com RN Frye, foi sob Shapur II que o sistema persa foi estendido, provavelmente em imitação da construção de Diocleciano das limes das fronteiras da Síria e da Mesopotâmia do Império Romano. As unidades fronteiriças romanas e persas eram conhecidas como limitanei e marzoban s, respectivamente.

Os sassânidas, e em menor grau os partos, praticaram deportações em massa para novas cidades como uma ferramenta de política, não apenas os prisioneiros de guerra (como os da Batalha de Edessa ), mas também as cidades que capturaram, como como a deportação do povo de Antioquia para Weh Antiok Khosrow , que levou ao declínio do primeiro. Essas deportações também iniciaram a expansão do cristianismo na Pérsia .

Os persas parecem ter relutado em recorrer à ação naval. Houve alguma pequena ação naval sassânida em 620–623 , e a única grande ação da marinha bizantina foi durante o Cerco de Constantinopla (626) .

Avaliações

As guerras romano-persas foram caracterizadas como "fúteis" e muito "deprimentes e tediosas para contemplar". Profeticamente, Cássio Dio observou seu "ciclo interminável de confrontos armados" e observou que "é demonstrado pelos próprios fatos que a conquista [de Severo] tem sido uma fonte de guerras constantes e grandes despesas para nós. Pois rende muito pouco e gasta grandes somas; e agora que alcançamos povos que são vizinhos dos medos e dos partos, e não de nós mesmos, estamos sempre, pode-se dizer, travando as batalhas desses povos. Na longa série de guerras entre as duas potências, a fronteira na alta Mesopotâmia permaneceu mais ou menos constante. Os historiadores apontam que a estabilidade da fronteira ao longo dos séculos é notável, embora Nisibis, Singara, Dara e outras cidades da alta Mesopotâmia mudassem de mãos de tempos em tempos, e a posse dessas cidades fronteiriças deu a um império uma vantagem comercial sobre o outro. . Como afirma Frye:

Tem-se a impressão de que o sangue derramado na guerra entre os dois Estados trouxe tão pouco ganho real para um lado ou para o outro quanto os poucos metros de terra conquistados a um custo terrível na guerra de trincheiras da Primeira Guerra Mundial.

"Como poderia ser uma coisa boa entregar os bens mais queridos de alguém a um estranho, um bárbaro, o governante de seu pior inimigo, alguém cuja boa fé e senso de justiça não foram testados e, o que é mais, alguém que pertencia a um fé estranha e pagã?"
Agathias ( Histórias , 4.26.6, traduzido por Averil Cameron) sobre os persas, julgamento típico da visão romana.

Ambos os lados tentaram justificar seus respectivos objetivos militares de maneira ativa e reativa. De acordo com a Carta de Tansar e o escritor muçulmano Al-Tha'alibi , as invasões de Ardashir I e Pacorus I , respectivamente, dos territórios romanos, foram para vingar a conquista da Pérsia por Alexandre, o Grande , que se pensava ser a causa da subseqüente desordem iraniana; isso é igualado pela noção de imitatio Alexandri acalentada pelos imperadores romanos Caracala, Alexandre Severo e Juliano. Fontes romanas revelam preconceitos de longa data em relação aos costumes, estruturas religiosas, línguas e formas de governo das potências orientais. John F. Haldon ressalta que "embora os conflitos entre a Pérsia e a Roma Oriental girassem em torno de questões de controle estratégico em torno da fronteira oriental, sempre houve um elemento religioso-ideológico presente". A partir da época de Constantino, os imperadores romanos se autodenominaram protetores dos cristãos da Pérsia. Essa atitude criou intensas suspeitas sobre a lealdade dos cristãos que viviam no Irã sassânida e muitas vezes levou a tensões romano-persas ou até confrontos militares (por exemplo, em 421-422 ). Uma característica da fase final do conflito, quando o que havia começado em 611-612 como um ataque logo se transformou em uma guerra de conquista, foi a preeminência da Cruz como símbolo da vitória imperial e do forte elemento religioso na propaganda imperial romana; O próprio Heráclio lançou Khosrau como o inimigo de Deus, e os autores dos séculos VI e VII eram ferozmente hostis à Pérsia.

Historiografia

A Humilhação de Valerian por Shapur ( Hans Holbein, o Jovem , 1521, caneta e tinta preta em um esboço de giz, Kunstmuseum Basel )

As fontes para a história da Pártia e as guerras com Roma são escassas e dispersas. Os partos seguiram a tradição aquemênida e favoreceram a historiografia oral , que garantiu a corrupção de sua história depois de vencidos. As principais fontes desse período são, portanto, historiadores romanos ( Tácito , Mário Máximo e Justino ) e gregos ( Herodiano , Cássio Dio e Plutarco ). O 13º livro dos Oráculos Sibilinos narra os efeitos das Guerras Romano-Persas na Síria desde o reinado de Gordiano III até a dominação da província por Odaenathus de Palmyra. Com o fim do registro herodiano, todas as narrativas cronológicas contemporâneas da história romana se perdem, até as narrativas de Lactâncio e Eusébio no início do século IV, ambas sob uma perspectiva cristã.

As principais fontes para o início do período sassânida não são contemporâneas. Entre eles, os mais importantes são os gregos Agathias e Malalas , os muçulmanos persas al-Tabari e Ferdowsi , o armênio Agathangelos e as crônicas siríacas de Edessa e Arbela , a maioria dos quais dependia de fontes sassânidas tardias, especialmente Khwaday-Namag . A História Augusta não é contemporânea nem confiável, mas é a principal fonte narrativa de Severus e Carus. As inscrições trilíngues (persa médio, parta, grego) de Shapur são fontes primárias. No entanto, essas foram tentativas isoladas de abordar a historiografia escrita e, no final do século IV dC, até mesmo a prática de esculpir relevos rupestres e deixar inscrições curtas foi abandonada pelos sassânidas.

Para o período entre 353 e 378, há uma fonte de testemunha ocular dos principais eventos na fronteira oriental na Res Gestae de Ammianus Marcellinus . Para os eventos que abrangem o período entre os séculos IV e VI, as obras de Sozomenus , Zósimo , Prisco e Zonaras são especialmente valiosas. A fonte mais importante para as guerras persas de Justiniano até 553 é Procópio . Seus continuadores Agathias e Menander Protector também oferecem muitos detalhes importantes. Theophylact Simocatta é a principal fonte para o reinado de Maurício, enquanto Teófanes , Chronicon Paschale e os poemas de Jorge da Pisídia são fontes úteis para a última guerra romano-persa. Além das fontes bizantinas, dois historiadores armênios, Sebeos e Movses , contribuem para a narrativa coerente da guerra de Heráclio e são considerados por Howard-Johnston como "as mais importantes fontes não-muçulmanas existentes".

Referências

Fontes primárias

Fontes secundárias

Citações

Leitura adicional

links externos