Registro de direitos de livros - Book Rights Registry
O Book Rights Registry é uma entidade a ser fundada como parte de um acordo do processo judicial entre o Authors Guild e o Google sobre o projeto de digitalização do Google Books . O Registro será inicialmente financiado por US $ 34,5 milhões do Google, mas será uma organização independente e sem fins lucrativos que coleta e distribui receita de usuários terceirizados de conteúdo (por exemplo, Pesquisa de Livros do Google ) para autores, editoras e outros detentores de direitos. De acordo com o Acordo Final, o Registro será proprietário e manterá um banco de dados de informações de direitos para todos os livros (e partes de livros) cobertos pelo Acordo e seus autores e editores. Também resolverá disputas entre detentores de direitos.
Michael Healy, o atual chefe (em setembro de 2009) do Book Industry Study Group , está programado para se tornar o novo chefe do Registro.
O presidente do Authors Guild, Roy Blount Jr., descreveu-o como "o equivalente para escritores do ASCAP ".
Crítica
A Open Book Alliance - cujos membros incluem American Society of Journalists and Authors , Internet Archive , Amazon , Yahoo , National Writers Union e New York Library Association, entre outros - mantém o acordo criaria uma licença exclusiva de facto para o Google porque o acordo não concede direitos do BRR para licenciar livros aos concorrentes - os proprietários dos direitos autorais terão que licenciar os concorrentes do Google voluntariamente, enquanto o Google obtém uma licença compulsória virtual involuntária por meio de um processo de ação coletiva. Como resultado, apenas o Google recebe uma licença para “livros órfãos”, cujos donos não aparecem para os concorrentes de licença e que representam cerca de 70% dos livros. Resumindo, o acordo quase garante que o Google terá vantagens competitivas permanentes em termos de abrangência e custo. Este é um dos motivos pelos quais o Departamento de Justiça está investigando o acordo proposto e várias organizações sem fins lucrativos, acadêmicos e outras partes interessadas o condenaram.
Pam Samuelson, professora de direito da UC Berkeley, diz que "Bibliotecas de todo o mundo estão apavoradas com a possibilidade de o Google se envolver em preços exorbitantes ao definir preços para assinaturas institucionais para" as obras "
Legado
O acordo foi rejeitado por um juiz em 2011, e o processo em si foi indeferido em 2013. No entanto, o Google foi autorizado a continuar digitalizando milhões de livros de várias bibliotecas, embora os textos completos desses livros permaneçam inacessíveis. Este projeto de digitalização impulsionou o crescimento da parceria de bibliotecas conhecida como Biblioteca Digital HathiTrust . Cerca de 95% dos acervos exclusivos da HathiTrust foram examinados pelo Google. Embora a maioria dos textos completos não sejam acessíveis diretamente, eles podem ser consultados em conjunto com ferramentas como o Ngram Viewer do google .
Veja também
Referências
- Gleick, James (30 de novembro de 2008). "Como publicar sem perecer" . Opinião . The New York Times .
links externos
-
"Acordo de Direitos Autorais da Pesquisa de Livros do Google" . 2008. Arquivado do original em 1 de dezembro de 2008.
Este é o site de administração do acordo para o Acordo de ação coletiva de direitos autorais da Pesquisa de Livros do Google
- Blount Jr., Roy (28 de outubro de 2008). "Acordo de $ 125 milhões no Authors Guild v. Google" . Comunicado de imprensa . Authors Guild. Arquivado do original em 31 de outubro de 2008.
- "Authors, Publishers and Google Reach Landmark Settlement" . Comunicado de imprensa . 27 de outubro de 2008.
- "Open Book Alliance" . Arquivado do original em 26 de agosto de 2009.
- "Google Faces Antitrust Investigation for Agreement to Digitize Millions of Books Online" . Democracia agora . 30 de abril de 2009.