Ben Nelson - Ben Nelson

Ben Nelson
Ben Nelson official photo.jpg
Senador dos Estados Unidos
por Nebraska
No cargo
em 3 de janeiro de 2001 - 3 de janeiro de 2013
Precedido por Bob Kerrey
Sucedido por Deb Fischer
37º Governador de Nebraska
No cargo
em 9 de janeiro de 1991 - 7 de janeiro de 1999
Tenente Maxine Moul
Kim Robak
Precedido por Kay Orr
Sucedido por Mike Johanns
Diretor do Departamento de Seguros de Nebraska
No cargo em
1975–1976
Governador J. James Exon
Precedido por James M. Jackson
Sucedido por Berri Balka
Detalhes pessoais
Nascer
Earl Benjamin Nelson

( 17/05/1941 )17 de maio de 1941 (idade 80)
McCook, Nebraska , EUA
Partido politico Democrático
Cônjuge (s) Diane Nelson
Educação Universidade de Nebraska – Lincoln ( BA , MA , JD )

Earl Benjamin Nelson (nascido em 17 de maio de 1941) é um advogado, empresário e político americano que serviu como 37º governador de Nebraska de 1991 a 1999 e como senador dos Estados Unidos por Nebraska de 2001 a 2013. Ele é membro do Partido Democrático .

Nelson foi um executivo de seguros antes de entrar na política. Sua primeira candidatura foi em 1990 , quando derrotou por pouco o governador republicano Kay Orr . Ele foi reeleito por um deslizamento de terra em 1994 . Ele concorreu a uma vaga no Senado dos Estados Unidos em 1996 , perdendo em uma virada para o republicano Chuck Hagel . Ele foi eleito para a outra cadeira do Senado de Nebraska em 2000 e reeleito em 2006 . Ele não concorreu a um terceiro mandato e deixou o Senado em 2013, sendo sucedido pela republicana Deb Fischer .

Nelson foi um dos democratas mais conservadores do Senado, frequentemente votando contra seu partido.

Juventude, educação e início de carreira

Earl Benjamin Nelson nasceu em 17 de maio de 1941 em McCook , no sudoeste de Nebraska. Ele é o único filho de Birdella e Benjamin Earl Nelson. Ele obteve um BA em 1963, um MA em 1965 e um JD em 1970 - todos pela Universidade de Nebraska.

Depois de se formar na faculdade de direito, Nelson conseguiu um emprego como conselheiro geral assistente do Central National Insurance Group de Omaha. Depois de vários anos no negócio, em 1975 o governador o nomeou diretor de seguros do estado. Depois que a administração mudou, ele voltou a trabalhar para a Central National Insurance como vice-presidente executivo e, eventualmente, presidente.

Carreira política

Nelson envolveu-se na política estadual, ingressando no Partido Democrata . Em 1986, ele atuou como presidente estadual da campanha para governador da democrata Helen Boosalis . Ela foi prefeita de Lincoln, Nebraska . Boosalis foi derrotado pelo tesoureiro do estado, o republicano Kay Orr , por 53% a 47%.

Governador de Nebraska

Nelson concorreu pela primeira vez a um cargo eleitoral na eleição para governador do Nebraska em 1990 , derrotando o candidato republicano em primeiro mandato Kay Orr por 4.030 votos em mais de 586.000 expressos. Ele foi reeleito em 1994 com 74% dos votos, a maior margem de vitória de um governador em meio século, apesar das conquistas republicanas nacionais naquele ano.

Durante sua gestão, Nelson cortou os gastos do governo anterior em 64%, quando se previa que aumentariam 13%. Ele introduziu uma legislação para reduzir o crime por meio do Safe Streets Act e do Juvenile Crime Bill, defendeu as famílias de baixa renda por meio do sistema de saúde Kids Connection e promulgou reformas na previdência social. Ele também cortou impostos para mais de 400.000 famílias de renda média.

Como governador, Nelson assumiu algumas posições conservadoras nas questões de direita do Nebraska. Ele pressionou a reforma da previdência antes que ela fosse feita em nível nacional e se opôs aos esforços do presidente Bill Clinton na área de saúde.

Durante a campanha de 1990, Nelson atacou o apoio de Orr a uma proposta de depósito de lixo nuclear de baixo nível no estado. Durante sua gestão, o Departamento de Qualidade Ambiental do Estado de Nebraska negou o pedido de licença de operação do lixão, levando a um processo que Nebraska liquidou por US $ 145 milhões.

Nelson concorreu a uma vaga no Senado dos Estados Unidos em 1996, quando o colega democrata Jim Exon se aposentou. Ele foi derrotado pelo empresário republicano e veterano do Vietnã Chuck Hagel em uma virada.

Em 1998 , Nelson foi impedido de se candidatar à reeleição devido à lei de limites de mandato do Nebraska. Ele foi sucedido como governador por Mike Johanns , o prefeito republicano de Lincoln. Em 2021, Nelson é o último democrata a servir como governador de Nebraska.

Senador dos Estados Unidos

Eleição de 2000

Senador Ben Nelson (à direita) com o líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (D-MD)

Nelson foi indicado pelos democratas para o Senado na eleição de 2000 depois que seu colega democrata, o titular Bob Kerrey , anunciou sua aposentadoria. Seu oponente era o procurador-geral Don Stenberg . Nelson venceu a eleição com 50,99% dos votos após uma campanha em que gastou 50% a mais ($ 1.004.985) do que Stenberg. Apesar de inicialmente ter prometido trabalhar juntos, Nelson e seu colega senador norte-americano de Nebraska, Chuck Hagel, tiveram um relacionamento um tanto gélido.

Eleição de 2006

Resultados da eleição por condado para a candidatura de reeleição de Nelson em 2006

Pensava-se que Nelson corria o risco de perder sua cadeira em 2006 , já que seu sucessor como governador, Mike Johanns , quase certamente concorreria contra ele; essa especulação terminou quando Johanns foi nomeado secretário de Agricultura dos Estados Unidos . Com a mudança de Johanns para Washington, poucos republicanos de destaque se apresentaram para concorrer contra Nelson, enquanto o partido estadual concentrava sua atenção na corrida para o governador . A indicação republicana foi ganha por Pete Ricketts , um ex- executivo da TD Ameritrade .

Na eleição geral, Nelson foi endossado pela National Rifle Association , Nebraska Right to Life ( afiliada estadual do National Right to Life ), Nebraskans United for Life, a Câmara de Comércio dos Estados Unidos , a Federação Nacional de Negócios Independentes , União de Agricultores de Nebraska PAC, PAC da União Nacional de Fazendeiros , PAC dos Veteranos de Guerras Estrangeiras , Comitê de Ação Política Empresarial-Indústria e Sindicato da Polícia de Omaha, todos grupos de tendência conservadora.

Nelson derrotou Ricketts 64% -36%, a maior margem de vitória para um candidato democrata ao Senado em Nebraska desde Edward Zorinsky conquistou 66% dos votos em 1982. Ao fazer isso, ele recebeu os votos de 42% dos republicanos e 73% dos independentes além de 96% dos de seu próprio partido. Ele também venceu todos os condados, exceto 13 na parte oeste do estado, um feito surpreendente em Nebraska normalmente fortemente republicano.

O secretário de defesa Robert Gates e os senadores Ben Nelson e Jim Webb antes de uma audiência perante o Comitê de Serviços Armados do Senado sobre o Tratado START .

Posições políticas e votos

Aborto

Nelson é anti-aborto . Na eleição de 2006, ele foi aprovado pelo Nebraska Right to Life e Nebraskans United for Life. Nelson expressou forte apoio à Emenda Stupak-Pitts à Lei de Assistência Médica Acessível para a América de 2009 da Câmara dos Representantes , que impôs limites aos abortos financiados pelo contribuinte. Ele perdeu o apoio do Direito à Vida de Nebraska depois de votar a favor da versão do Senado da legislação de saúde, a Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis , que não continha a linguagem Stupak.

Marcas

Em julho de 2007, o senador Tom Coburn criticou as verbas que Nelson inseriu no projeto de lei de gastos da defesa de 2007, alegando que beneficiariam o empregador do filho de Nelson, Patrick com milhões em dólares federais, e que a situação violava os termos da Lei de Transparência e Responsabilidade de Financiamento Federal de 2006 , que o Senado aprovou, mas ainda não havia sido votado na Câmara. O porta-voz de Nelson disse que não fez nada de errado e estava agindo com "muita cautela" quando retirou a emenda depois que as novas Regras de Ética do Senado foram aprovadas. Alguns vigilantes do governo, incluindo o Public Citizen , comentaram que a marca provavelmente não violava as regras de ética. Mais de uma publicação questionou os motivos de Coburn, já que suas críticas não incluíam os pedidos de identificação de sua própria delegação estadual.

Cuidados de saúde e "Cornhusker Kickback"

No final de 2009, os 40 republicanos do Senado se opuseram unanimemente à Lei de Proteção ao Paciente e Assistência Acessível , a versão do Senado da legislação de saúde. Para acabar com uma obstrução republicana e aprovar a medida, os democratas precisavam dos votos de todos os 58 senadores, mais os de dois independentes que convocaram seu partido. Nelson foi o 60º e último senador a votar pela coagulação.

Segundo Nelson, ele queria garantir que a versão final da lei proibisse o uso de dinheiro público para abortos. Seu voto favorável veio depois que a medida foi emendada para permitir que os estados optassem por não permitir planos de troca de seguro para fornecer cobertura de aborto. Pessoas com planos que cobrem os custos do aborto pagariam por essa cobertura separadamente do pagamento do restante do plano. O projeto também previa reembolso federal total e permanente para as despesas que Nebraska incorreria em sua expansão obrigatória da elegibilidade do Medicaid, um valor que o Escritório de Orçamento do Congresso estimou em US $ 100 milhões.

A medida de saúde foi controversa, e o voto de Nelson provocou uma forte resposta. Os oponentes do esquema de reembolso do Medicaid zombaram dele como o "Cornhusker Kickback". Entre os que denunciaram a disposição estava Dave Heineman , governador republicano de Nebraska. A essas críticas, Nelson respondeu que estava tentando eliminar um mandato federal não financiado sobre os estados, e que o item de Nebraska era um "marcador de posição", destinado desde o início a ser substituído por uma revisão que proporcionaria reembolso pelo aumento do Medicaid custos de cada estado.

As organizações anti-aborto também responderam negativamente ao voto de Nelson. Em abril de 2010, o Nebraska Right to Life declarou que nunca mais endossaria Nelson.

A popularidade de Nelson caiu entre os Nebraskenses na esteira de sua votação para a clotura. De acordo com Omaha.com, "Quase da noite para o dia, a votação polêmica derrubou o índice de aprovação dos eleitores de Nebraska [de Nelson] de 78 por cento, o mais alto no Senado, para 42 por cento, de acordo com uma pesquisa, e gerou críticas implacáveis, com muitos observadores dizendo que era seu a carreira política acabou. " Uma pesquisa Rasmussen de dezembro de 2009 indicou que em uma hipotética corrida Nelson-Heineman, o republicano teria 61% dos votos contra 30% de Nelson. Na mesma pesquisa, 64% dos eleitores de Nebraska pesquisados ​​se opuseram ao projeto de saúde.

Com a vitória do republicano Scott Brown na eleição especial para ocupar a cadeira no Senado desocupada pela morte do senador Edward Kennedy , os democratas perderam sua maioria à prova de obstrução. Como Brown se declarou contrário à medida de saúde, a liderança do partido optou por promulgar a legislação por meio do processo de reconciliação do orçamento . Nelson votou contra a versão final da legislação, a Lei de Reconciliação de Saúde e Educação de 2010 . Seu apoio à medida não era mais essencial para sua aprovação, uma vez que o projeto de reconciliação não estava sujeito a obstrução e exigia apenas maioria simples.

A medida finalmente aprovada eliminou o reembolso especial do Medicaid para Nebraska, como Nelson havia solicitado em uma carta ao líder da maioria no Senado, Harry Reid, cerca de um mês após sua votação decisiva. Nelson disse que sua oposição à medida final surgiu de disposições recém-adicionadas relacionadas a empréstimos estudantis que afetariam adversamente a empresa de empréstimos estudantis Nelnet , sediada em Nebraska . Apesar de votar contra, ele posteriormente defendeu a lei, dizendo: "Estou disposto a lutar para melhorá-la, mas não para revogá-la."

Iraque

Em 15 de março de 2007, Nelson foi um dos dois senadores democratas a votar contra a invocação da clotura em uma resolução que visa retirar a maioria das tropas de combate americanas do Iraque em 2008. A votação, exigindo 60 votos para passar, foi de 50 a 48 contra.

Como resultado de quatro viagens ao Iraque, a última em setembro de 2007, Nelson assumiu a posição de que era necessária uma transição da missão no Iraque, em oposição à retirada total das tropas. A Comissão Jones apoiou sua opinião em 6 de setembro de 2007, quando o General James L. Jones apresentou um relatório ao Congresso afirmando que "As circunstâncias do momento podem continuar a apresentar a oportunidade para considerar uma mudança na disposição e emprego de nossas forças. .. tal estratégia incluiria colocar responsabilidades crescentes para a segurança interna da nação nas ISF, especialmente nas áreas urbanas. As forças da coalizão poderiam ser reordenadas para melhor garantir a defesa territorial do estado, concentrando-se cada vez mais no leste e no oeste fronteiras e a defesa ativa das infraestruturas críticas essenciais para o Iraque. ” A premissa de que a estabilidade no Iraque só seria alcançada por meio da reconciliação política implementada por meio de legislação, uma visão há muito defendida por Nelson, também foi recomendada por Jones, relatando: "O futuro do Iraque ... depende da capacidade do povo iraquiano e do governo para começar o processo de alcançar a reconciliação nacional e acabar com a violência sectária. "

Na primavera de 2007, os senadores Nelson, Susan Collins do Maine e John Warner da Virgínia criaram uma lista de medidas, ou "benchmarks", que foram incluídas no projeto de lei suplementar do Iraque. Essas referências permitiram que o progresso fosse medido em certas áreas, como reconhecimento de grupos minoritários, fortalecimento das forças de segurança interna e distribuição igualitária da receita do petróleo. O presidente George W. Bush e o general David Petraeus foram obrigados a relatar o avanço dessas "referências".

Nelson e Collins também introduziram legislação em 11 de julho de 2007, que faria a transição das tropas americanas para fora de Bagdá . A legislação pedia que os esforços de segurança interna fossem transferidos para as forças iraquianas, após o que os militares dos EUA assegurariam as fronteiras, protegeriam a infraestrutura e continuariam a busca por forças da Al-Qaeda .

Nomeações judiciais

Nelson foi o principal senador democrata entre a " Gangue dos 14 ", um bloco de 14 senadores que, em 23 de maio de 2005, forjou um acordo sobre o uso da obstrução judicial pelos democratas , bloqueando assim a tentativa da liderança republicana de implementá-la -chamada " opção nuclear ". Sob o acordo da gangue, os democratas manteriam o poder de obstruir um dos indicados judiciais de Bush apenas em uma "circunstância extraordinária", e os três indicados mais conservadores do tribunal de apelação de Bush ( Janice Rogers Brown , Priscilla Owen e William Pryor ) receberiam o voto de todo o Senado. Nelson foi o único democrata a votar para confirmar Brown; ele foi mais tarde o primeiro senador democrata a apoiar a confirmação de Samuel Alito na Suprema Corte dos Estados Unidos . Nelson também votou duas vezes, com três outros democratas, para encerrar o debate no Senado sobre o indicado ao embaixador das Nações Unidas por Bush, John Bolton .

Em uma coluna de opinião , Nelson escreveu: "Os indicados do presidente, especialmente para a Suprema Corte, merecem um voto favorável ou negativo, mesmo que o indicado não seja popular entre os grupos de interesse especial em Washington ."

Casamento do mesmo sexo

Em 1996, Nelson propôs e apoiou uma legislação para impedir que Nebraska reconhecesse os casamentos do mesmo sexo formados em outros estados. Esta foi sua resposta a um processo judicial no Havaí que Nelson temia que legalizasse o casamento gay.

Nelson apoiou a Iniciativa 416 , uma emenda à constituição de Nebraska que proíbe o casamento entre pessoas do mesmo sexo e a parceria doméstica.

Impostos

Nelson foi um dos cinco senadores democratas a votar a favor da Lei de Reconciliação do Crescimento Econômico e do Alívio Fiscal de 2001 . A medida pedia US $ 1,35 trilhão em cortes de impostos ao longo de 11 anos e quase US $ 2 trilhões em gastos para o próximo ano fiscal. O gasto foi próximo ao proposto por Bush; os cortes de impostos foram ligeiramente inferiores aos US $ 1,6 trilhão que Bush buscava. Nelson também votou pela aprovação do corte de impostos de 2003, que acelerou muitas das disposições do corte de impostos de 2001, além de benefícios para pequenas empresas.

Em outubro de 2009, o Americans for Tax Reform declarou que Nelson foi o único senador democrata que assinou seu Compromisso de Proteção ao Contribuinte e lançou uma campanha de advocacia para instá-lo a se opor às propostas de reforma do sistema de saúde no Congresso, que, afirmaram, continham "bilhões de dólares em aumento do imposto de renda. "

Em julho de 2012, Nelson, com 18 outros senadores, co-patrocinou um projeto de lei que permitiria aos estados coletar impostos sobre vendas interestaduais, incluindo vendas por catálogo e pela Internet. O projeto de lei ( Marketplace Fairness Act , S.1832) exigiria que qualquer vendedor que vendesse um produto ou serviço a um consumidor de outro estado calculasse, cobrasse e pagasse a esse outro estado o imposto sobre vendas com base nas taxas de imposto daquele estado. Os proponentes argumentaram que a medida compensaria uma vantagem econômica injusta desfrutada pelos vendedores online sobre as empresas locais, decorrente do fato de que os primeiros muitas vezes não eram obrigados a cobrar impostos sobre vendas de seus clientes. Os oponentes sustentaram que seria injusto exigir que os comerciantes interestaduais coletassem impostos sobre as vendas em jurisdições onde eles não tinham presença física e, portanto, não obtiveram nenhum benefício dos impostos; e que a variedade e complexidade dos impostos estaduais e locais sobre vendas representariam uma carga para os comerciantes, obrigados a controlá-los a fim de coletar os impostos.

Outros votos

Os votos de Nelson no Senado frequentemente o colocavam em conflito com a liderança de seu partido. Uma classificação de votos no Congresso do National Journal de 2006 o colocou à direita de cinco republicanos do Senado ( Gordon Smith , Olympia Snowe , Arlen Specter , Susan Collins e Lincoln Chafee ). Mary Landrieu foi a única outra democrata à direita de todos os republicanos (ela colocou à direita de Chafee). Uma classificação semelhante do National Journal de 2007 foi ainda mais longe, colocando Nelson à direita de oito republicanos do Senado (os cinco acima, bem como Richard Lugar , Norm Coleman e Mike DeWine ), com Landrieu mais uma vez à direita de Chafee e o único outro democrata à direita de quaisquer republicanos. Em 2012, a União Conservadora Americana avaliou seu desempenho geral em 48 por cento, o mais alto de qualquer senador democrata.

Nelson foi um dos únicos dois senadores democratas a votar contra a Lei de Reforma da Campanha Bipartidária de 2002. Ele votou com os republicanos na reforma da falência, proteção ambiental, ações judiciais coletivas e comércio. Em 2004, ele foi um dos únicos três senadores democratas a votar para invocar o coágulo na proposta de Emenda Federal de Casamento ; em 2006, ele foi um dos dois únicos senadores democratas a votar dessa forma. Ele foi o único senador democrata a votar contra um projeto de 2006 que teria estendido o financiamento federal para pesquisas com células-tronco . Mas ele votou consistentemente contra a perfuração no Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Ártico . Ele também se opôs ao plano de Bush de enviar mais 21.500 soldados ao Iraque. No início do primeiro mandato de Bush, ele votou com a maioria de seu partido contra o abandono das novas regras expansivas do presidente Bill Clinton sobre regulamentação de ergonomia para trabalhadores; muitos de seus companheiros democratas conservadores como John Breaux , Max Baucus , Blanche Lincoln e Zell Miller votaram com os republicanos sobre o assunto. Em 26 de abril de 2010, Nelson foi um dos dois senadores democratas presentes para votar contra a moção para levar adiante um projeto de lei de regulamentação financeira, ao lado dos republicanos do Senado. O outro foi Harry Reid , que votou contra seu próprio projeto de lei por razões processuais.

Em 5 de agosto de 2010, Nelson foi o único democrata a votar contra a confirmação de Elena Kagan na Suprema Corte dos Estados Unidos.

Em 18 de dezembro de 2010, Nelson votou com os democratas pela Lei da Revogação Não Pergunte, Não Diga de 2010 .

Carreira pós-senado

Em janeiro de 2013, Nelson foi nomeado CEO da National Association of Insurance Commissioners , uma organização de agências reguladoras de seguros estaduais para os Estados Unidos e vários de seus territórios. O órgão estabelece padrões e coordena a supervisão regulatória para as agências estaduais. Ele deixou a associação e voltou à sua prática de direito privado em janeiro de 2016.

História eleitoral

Eleições do Senado dos Estados Unidos em Nebraska em 1996
Festa Candidato Votos % ±%
Republicano Chuck Hagel 379.933 56,14% + 15,21%
Democrático Ben Nelson 281.904 41,65% -17,25%
Libertário John DeCamp 9.483 1,40%
Lei natural Bill Dunn 4.806 0,71%
Write-ins 663 0,10%
Eleições do Senado dos EUA em Nebraska de 2000
Festa Candidato Votos % ±%
Democrático Ben Nelson 353.093 51,00% -3,78%
Republicano Don Stenberg 337.977 48,82% + 3,81%
Write-ins 1.280 0,18%
Eleições do Senado dos EUA em Nebraska de 2006
Festa Candidato Votos % ±%
Democrático Ben Nelson (titular) 378.388 63,88% + 12,88%
Republicano Pete Ricketts 213.928 36,12% -12,70%

Referências

links externos

Cargos políticos do partido
Precedido por
Indicado democrata para governador de Nebraska
1990 , 1994
Sucedido por
Precedido por
Indicado democrata para Senador dos EUA por Nebraska
( Classe 2 )

1996
Sucedido por
Precedido por
Indicado democrata para Senador dos EUA por Nebraska
( Classe 1 )

2000 , 2006
Sucedido por
Cargos políticos
Precedido por
Governador de Nebraska
1991-1999
Sucedido por
Senado dos Estados Unidos
Precedido por
Senador dos EUA (Classe 1) de Nebraska
2001–2013
Servido ao lado de: Chuck Hagel , Mike Johanns
Sucedido por