Batalhas de Khalkhin Gol - Battles of Khalkhin Gol

Batalhas de Khalkhin Gol / Nomonhan
Parte dos conflitos de fronteira soviético-japoneses
Soldados japoneses rastejando na frente de tanques soviéticos destruídos. Jpg
Soldados de infantaria japoneses perto de veículos blindados da URSS naufragados, julho de 1939
Encontro 11 de maio - 16 de setembro de 1939
Localização 47 ° 43 49 ″ N 118 ° 35 24 ″ E / 47,73028 ° N 118,59000 ° E / 47.73028; 118,59000
Resultado

Vitória da URSS e da Mongólia

  • Acordo de cessar-fogo assinado

Mudanças territoriais
Status quo ante bellum ; execução de reivindicações de fronteira de acordo com a interpretação soviética e mongol
Beligerantes
 União Soviética Mongólia
 
 Japão Manchukuo
 
Comandantes e líderes
Força

61.860–73.961
498–550 tanques
385–450 carros blindados
900+ aeronaves (participou)

  • Força de pico: 580
500-634 peças de artilharia
4.000 caminhões
1.921 cavalos e camelos (somente mongol)

c. 20.000-30.000
73 tanques
19 tankettes
mais de 400 aeronaves (participou)

  • Força de pico: 200
~ 300 peças de artilharia
1.000 caminhões
2.708 cavalos
Vítimas e perdas
Mão de obra:
União Soviética 25.655-27.179
República Popular da Mongólia556-990
Equipamento:
208 aeronaves perdidas
253 tanques destruíram
133 carros blindados destruíram
96 morteiros e artilharia
49 tratores e motores primários
652 caminhões e outros veículos motorizados
vítimas de animais significativas.
Mão de obra:
Império do Japão c. 18.000
Manchukuo2.895
Equipamentos:
162 aeronaves perdidas
29 tanques destruídos ou danificados
7 tankettes destruíram
72 peças de artilharia (apenas canhões de campanha)
2.330 cavalos mortos, feridos ou doentes
, perdas significativas de veículos motorizados
Khalkhin Gol / Nomonhan está localizado na Mongólia
Khalkhin Gol / Nomonhan
Khalkhin Gol / Nomonhan
Localização na Mongólia
Khalkhin Gol / Nomonhan está localizado na Mongólia Interior.
Khalkhin Gol / Nomonhan
Khalkhin Gol / Nomonhan
Khalkhin Gol / Nomonhan (Mongólia Interior)

As Batalhas de Khalkhin Gol foram os combates decisivos dos conflitos não declarados de fronteira soviético-japoneses travados entre a União Soviética , Mongólia , Japão e Manchukuo em 1939. O conflito recebeu o nome do rio Khalkhin Gol , que passa pelo campo de batalha. No Japão, a batalha decisiva do conflito é conhecida como Incidente Nomonhan (ノ モ ン ハ ン 事件, Nomonhan jiken ) após Nomonhan , uma vila próxima na fronteira entre a Mongólia e a Manchúria . As batalhas resultaram na derrota do Sexto Exército Japonês.

Fundo

Após a ocupação japonesa da Manchúria em 1931, o Japão voltou seus interesses militares para os territórios soviéticos que faziam fronteira com essas áreas. O primeiro grande incidente na fronteira soviético-japonesa, a Batalha do Lago Khasan , ocorreu em 1938 em Primorye . Os confrontos entre as forças japonesas e soviéticas ocorreram com frequência ao longo da fronteira da Manchúria.

Em 1939, a Manchúria era um estado fantoche do Japão conhecido como Manchukuo , e a Mongólia era um estado comunista aliado da União Soviética , conhecido como República Popular da Mongólia . Os japoneses afirmavam que a fronteira entre Manchukuo e a Mongólia era o Khalkhin Gol (em inglês, "rio Khalkha"), que desaguava no Lago Buir . Em contraste, os mongóis e seus aliados soviéticos afirmavam que a fronteira se estendia cerca de 16 quilômetros (9,9 milhas) a leste do rio, logo a leste da aldeia Nomonhan .

O principal exército de ocupação de Manchukuo foi o Exército Kwantung do Japão, consistindo em algumas das melhores unidades japonesas em 1939. No entanto, a região ocidental de Manchukuo foi guarnecida pela 23ª Divisão de Infantaria relativamente recém-formada em Hailar sob o comando do General Michitarō Komatsubara e incluiu várias Exército manchu e unidades de guarda de fronteira, todos sob o comando direto do Sexto Exército . A 23ª foi a divisão mais nova e menos experiente de todo o Exército Kwantung. Além disso, a 23ª Divisão estava equipada com equipamentos desatualizados. Especialistas do exército japonês classificaram a capacidade de combate da 23ª Divisão como "abaixo da média", comparável a uma divisão de guarnição em serviço de ocupação na China.

As forças soviéticas consistiam no 57º Corpo Especial , implantado a partir do Distrito Militar Trans-Baikal . Eles foram responsáveis ​​pela defesa da fronteira entre a Sibéria e a Manchúria. As tropas mongóis consistiam principalmente de brigadas de cavalaria e unidades de artilharia leve e provaram ser eficazes e ágeis, mas careciam de armadura e mão de obra em número suficiente.

Em 2 de junho de 1939, Georgy Zhukov foi informado pelo comissário de defesa Kliment Voroshilov que Stalin estava insatisfeito com o comandante local e deveria ir para a Mongólia Exterior, assumir o comando do 57º Corpo Especial e eliminar as provocações japonesas infligindo um revés decisivo ao Imperial Exército japonês (quando convocado a Moscou em 1º de junho, temeu ser preso e interrogado pelo NKVD).

Em 1939, o Gabinete Japonês enviou instruções ao Exército Kwantung para fortalecer e fortificar as fronteiras de Manchukuo com a Mongólia e a União Soviética. Além disso, o Exército Kwantung, que há muito estava estacionado na Manchúria, longe das ilhas japonesas, havia se tornado amplamente autônomo e tendia a agir sem a aprovação ou mesmo contra a direção do governo japonês.

Batalhas

Maio: escaramuças

Cavalaria mongol no Khalkhin Gol (1939)
Tropas mongóis lutam contra um contra-ataque japonês na praia ocidental do rio Khalkhin Gol, 1939
Soldados japoneses cruzam o Khalkhin Gol

O incidente começou em 11 de maio de 1939. Uma unidade de cavalaria mongol de cerca de 70 a 90 homens entrou na área disputada em busca de pasto para seus cavalos. Naquele dia, a cavalaria manchu atacou os mongóis e os levou de volta ao rio Khalkhin Gol. Em 13 de maio, as forças mongóis retornaram em maior número e os manchukoans não conseguiram desalojá-los.

Em 14 de maio, o tenente-coronel Yaozo Azuma liderou o regimento de reconhecimento da 23ª Divisão de Infantaria, apoiado pelo 64º Regimento de Infantaria da mesma divisão, sob o comando do Coronel Takemitsu Yamagata , no território e os mongóis se retiraram. As tropas soviéticas e mongóis voltaram à região disputada, no entanto, e a força de Azuma moveu-se novamente para despejá-los, mas as forças soviético-mongóis cercaram a força de Azuma em 28 de maio e a destruíram. A força Azuma sofreu oito oficiais e 97 homens mortos e um oficial e 33 homens feridos, para 63% do total de vítimas.

O comandante das forças soviéticas e da Frente do Extremo Oriente foi Komandarm Grigori Shtern de maio de 1938.

Junho: escalada

Ambos os lados aumentaram suas forças na área. Logo o Japão tinha 30.000 homens no teatro. Os soviéticos despacharam um novo comandante do corpo , o Comcor Georgy Zhukov , que chegou em 5 de junho e trouxe mais forças motorizadas e blindadas (I Grupo de Exércitos) para a zona de combate. Acompanhando Jukov estava o Comcor Yakov Smushkevich com sua unidade de aviação. J. Lkhagvasuren, Comissário do Corpo do Exército Revolucionário do Povo Mongol, foi nomeado vice de Jukov.

Em 27 de junho a Força Aérea do Exército japonês 's segundo Brigada Aérea atingiu a base aérea soviética em Tamsak-Bulak na Mongólia. Os japoneses venceram o combate, mas o ataque foi ordenado pelo Exército Kwantung sem a obtenção da permissão do quartel-general do Exército Imperial Japonês (IJA) em Tóquio. Em um esforço para evitar a escalada do incidente, Tóquio prontamente ordenou que a JAAF não conduzisse mais ataques aéreos contra bases aéreas soviéticas.

Destruiu carro blindado soviético BA-10
Um caça biplano soviético destruído (presumivelmente um I-15 ou um I-153 )
Soldados japoneses torcendo ao lado de veículos soviéticos capturados
Soldados japoneses com equipamento soviético capturado
Tripulação de um tanque de cavalaria BT-5 se rendendo aos japoneses

Ao longo de junho, houve relatos de atividades soviéticas e mongóis em ambos os lados do rio perto de Nomonhan e ataques em pequena escala contra unidades Manchukoan isoladas. No final do mês, o comandante da 23ª Divisão de Infantaria Japonesa, Tenente-General Michitarō Komatsubara , recebeu permissão para "expulsar os invasores".

Julho: ataque japonês

Os japoneses planejaram um ataque em duas frentes. O primeiro ataque seria feito por três regimentos mais parte de um quarto: o 71º e o 72º Regimento de Infantaria (23ª Divisão), um batalhão do 64º Regimento de Infantaria e o 26º Regimento de Infantaria sob o coronel Shinichiro Sumi (7ª Divisão de Infantaria). Essa força avançaria pelo Khalkin Gol, destruiria as forças soviéticas na colina Baintsagan na margem oeste, depois faria uma curva à esquerda e avançaria para o sul até a ponte Kawatama. A segunda ponta do ataque seria a tarefa do IJA 1o Corpo de Tanques (1o TC) ( Destacamento Yasuoka ), consistindo do 3o e 4o Regimento de Tanques , mais uma parte do 64o Regimento de Infantaria , um batalhão do 28o Regimento de Infantaria , destacado do 7º Regimento de Infantaria, 24º Regimento de Engenheiros e um batalhão do 13º Regimento de Artilharia de Campo, todos sob o comando geral do Tenente General Yasuoka Masaomi . Essa força atacaria as tropas soviéticas na margem leste do Khalkhin Gol e ao norte do rio Holsten . As duas estocadas japonesas deveriam se juntar nas asas.

O comandante do 149º Regimento de Rifles antes da ofensiva

A força-tarefa do norte conseguiu cruzar o Khalkhin Gol, expulsando os soviéticos da colina Baintsagan e avançando para o sul ao longo da margem oeste. No entanto, Zhukov, percebendo a ameaça, lançou um contra-ataque com 450 tanques e carros blindados. Os tanques consistiam principalmente de BTs com um punhado de T-26s , enquanto os carros blindados eram BA-10s e BA-3 / 6s , que eram semelhantes em blindagem (6-15 mm (0,24-0,59 in)) e armamento (principal : Canhão de 45 mm (2 pol.) Mod 20K, secundário: duas metralhadoras de 7,62 mm (0,30 pol.) Para os tanques leves soviéticos. A força blindada soviética, apesar de não ter o apoio da infantaria, atacou os japoneses por três lados e quase os cercou. A força japonesa, ainda mais prejudicada por ter apenas uma ponte flutuante através do rio para suprimentos, foi forçada a se retirar, cruzando novamente o rio em 5 de julho. Enquanto isso, o 1º Corpo de Tanques do Destacamento Yasuoka (a força-tarefa do sul) atacou na noite de 2 de julho, movendo-se na escuridão para evitar a artilharia soviética no terreno elevado da margem oeste do rio. Uma batalha campal se seguiu na qual o Destacamento Yasuoka perdeu mais da metade de sua armadura, mas ainda não conseguiu romper as forças soviéticas na margem leste e alcançar a ponte Kawatama. Depois que um contra-ataque soviético em 9 de julho jogou o destroçado e exaurido Destacamento de Yasuoka de volta, ele foi dissolvido e Yasuoka foi substituído.

Pilotos japoneses fotografados em um caminhão de partida Toyota KC

Os dois exércitos continuaram a treinar um com o outro nas duas semanas seguintes ao longo de uma frente de quatro quilômetros (2,5 milhas) que corria ao longo da margem leste do Khalkhin Gol até sua junção com o rio Holsten. Zhukov, cujo exército estava a 748 km (465 milhas) de sua base de abastecimento, montou uma frota de 2.600 caminhões para abastecer suas tropas, enquanto os japoneses sofreram graves problemas de abastecimento devido à falta de transporte motorizado semelhante. Em 23 de julho, os japoneses lançaram outro ataque em grande escala, enviando os 64º e 72º Regimentos de Infantaria contra as forças soviéticas que defendiam a Ponte Kawatama. A artilharia japonesa apoiou o ataque com uma barragem massiva que consumiu mais da metade de seus estoques de munição em um período de dois dias. O ataque progrediu, mas não conseguiu romper as linhas soviéticas e chegar à ponte. Os japoneses se desvencilharam do ataque em 25 de julho devido ao aumento de vítimas e aos depósitos de artilharia esgotados. A essa altura, eles haviam sofrido mais de 5.000 baixas entre o final de maio e 25 de julho, com as perdas soviéticas sendo muito maiores, mas mais facilmente substituídas. A batalha chegou a um impasse.

Agosto: contra-ataque soviético

Tanques BT-7 na batalha de Khalkhin Gol

Com a guerra aparentemente iminente na Europa, Jukov planejou uma grande ofensiva em 20 de agosto de 1939 para expulsar os japoneses da região de Khalkhin Gol e encerrar os combates. Zhukov, usando uma frota de pelo menos 4.000 caminhões (oficiais da IJA em retrospecto contestaram isso, dizendo que em vez disso usou de 10.000 a 20.000 veículos motorizados) transportando suprimentos da base mais próxima em Chita (600 quilômetros (370 milhas) de distância) reuniu uma poderosa força blindada de três brigadas de tanques (4ª, 6ª e 11ª), e duas brigadas mecanizadas (7ª e 8ª, que eram unidades de carros blindados com apoio de infantaria acoplado). Esta força foi alocada para as alas soviéticas esquerda e direita. Toda a força soviética consistia em três divisões de rifles, duas divisões de tanques e mais duas brigadas de tanques (ao todo, cerca de 498 tanques BT-5 e BT-7 ), duas divisões de infantaria motorizada e mais de 550 caças e bombardeiros. Os mongóis cometeram duas divisões de cavalaria.

Em comparação, no ponto de contato, o Exército Kwantung tinha apenas a 23ª Divisão de Infantaria do General Komatsubara, que com várias forças anexadas era equivalente a duas divisões de infantaria leve. Seu quartel-general ficava em Hailar , a mais de 150 km (93 milhas) do conflito. A inteligência japonesa, apesar de demonstrar capacidade de rastrear com precisão a formação da força de Jukov, não conseguiu precipitar uma resposta apropriada vinda de baixo. Assim, quando os soviéticos finalmente lançaram sua ofensiva, Komatsubara foi pego de surpresa. Para testar as defesas japonesas antes do ataque principal em 20 de agosto, os soviéticos lançaram três agressivos ataques de sondagem, um em 3 de agosto e os outros em 7/8 de agosto. Todos os três foram desastrosamente jogados para trás, com cerca de 1.000 mortos combinados e vários tanques nocauteados do lado soviético em comparação com apenas 85 vítimas japonesas. Além disso, os japoneses contra-atacaram e derrotaram elementos da 8ª Divisão de Cavalaria da Mongólia, apreendendo um setor montanhoso da frente de batalha. Apesar do fato de que nenhum confronto importante ocorreria até 20 de agosto, as baixas japonesas continuaram a aumentar a uma taxa de 40 feridos por dia. Os oficiais do estado-maior do Exército de Kwantung estavam ficando cada vez mais preocupados com o estado desorganizado do quartel-general e dos elementos de abastecimento do 6º Exército. Além disso, o número crescente de baixas significava que a já ecológica 23ª Divisão teria que receber, treinar e assimilar novos substitutos "no trabalho". Em contraste, o desejo frequentemente declarado de Tóquio de que não intensificasse os combates em Khalkhin-Gol provou ser um imenso alívio para os soviéticos, livres para escolher unidades selecionadas de todo o seu exército para se concentrarem em uma ofensiva local sem medo de retaliação japonesa em outro lugar.

Jukov decidiu que era hora de romper o impasse. Às 05:45 de 20 de agosto de 1939, a artilharia soviética e 557 aeronaves atacaram as posições japonesas, a primeira ofensiva de caça-bombardeiro na história da Força Aérea Soviética . Aproximadamente 50.000 soldados soviéticos e mongóis do 57º Corpo Especial atacaram a margem leste do Khalkhin Gol . Três divisões de infantaria e uma brigada de tanques cruzaram o rio, apoiadas por artilharia em massa e pela Força Aérea Soviética. Assim que os japoneses foram imobilizados pelo ataque das unidades centrais soviéticas, as unidades blindadas soviéticas contornaram os flancos e atacaram os japoneses pela retaguarda, obtendo um clássico duplo envolvimento . Quando as alas soviéticas se uniram na vila de Nomonhan em 25 de agosto, elas prenderam a 23ª Divisão de Infantaria japonesa. Em 26 de agosto, um contra-ataque japonês para aliviar a 23ª Divisão falhou. Em 27 de agosto, a 23ª Divisão tentou romper o cerco, mas também falhou. Quando as forças cercadas se recusaram a se render, foram novamente atingidas por artilharia e ataques aéreos. Em 31 de agosto, as forças japonesas no lado mongol da fronteira foram destruídas, deixando restos da 23ª Divisão no lado manchu. Os soviéticos haviam alcançado seu objetivo.

Soldados japoneses capturados
Carro de reconhecimento japonês Tipo 95 capturado

Komatsubara recusou-se a aceitar o resultado e preparou uma contra-ofensiva. Isso foi cancelado quando um cessar-fogo foi assinado em Moscou.

A União Soviética e o Japão concordaram com um cessar-fogo em 15 de setembro; entrou em vigor no dia seguinte às 13h10.

Rescaldo

Tanque japonês Tipo 95 Ha-Go capturado pelas tropas soviéticas após a batalha de Khalkhin Gol
Armas japonesas capturadas

Registros japoneses relatam 8.440 mortos, 8.766 feridos, 162 aeronaves perdidas em combate e 42 tanques perdidos (dos quais 29 foram posteriormente reparados e redistribuídos). Aproximadamente 500 a 600 japoneses e manchus foram feitos prisioneiros durante as batalhas. Devido a uma doutrina militar que proibia a rendição, os japoneses listaram a maioria desses homens como mortos em combate, para o benefício de suas famílias. Algumas fontes estimam as baixas japonesas em 45.000 ou mais mortos, com baixas soviéticas de pelo menos 17.000. No entanto, essas estimativas de baixas japonesas são consideradas imprecisas, pois excedem a força total das forças japonesas envolvidas na batalha (estimada em 28.000–40.000 soldados, apesar das afirmações soviéticas de que enfrentariam 75.000). De acordo com os registros do hospital Bureau 6A, as vítimas japonesas totalizaram 7.696 mortos, 8.647 feridos, 1.021 desaparecidos e 2.350 doentes, para um total de 19.714 perdas de pessoal, incluindo 2.895 vítimas Manchu. O quartel-general do Exército de Kwantung e seus registros fornecem um número ligeiramente diferente de 8.629 mortos e 9.087 feridos. O ex-ministro japonês da Agricultura e Florestas estimou um total de 35.000 a 36.000 vítimas. Os soviéticos inicialmente alegaram ter infligido 29.085 vítimas aos japoneses, mas posteriormente aumentaram para 61.000 nas histórias oficiais.

Os soviéticos inicialmente reivindicaram 9.284 baixas no total, o que quase certamente foi reduzido para fins de propaganda. Nos últimos anos, com a abertura dos arquivos soviéticos, uma avaliação mais precisa das baixas soviéticas emergiu do trabalho de Grigoriy Krivosheev , citando 7.974 mortos e 15.251 feridos. Na edição mais recente de 2001, as perdas soviéticas são dadas como 9.703 mortos e desaparecidos (6.472 mortos e morreram de ferimentos durante a evacuação, 1.152 morreram de ferimentos em hospitais, 8 morreram de doença, 2.028 desaparecidos, 43 mortos não combatentes), 15.251 feridos e mais 701 a 2.225 doentes, totalizando entre 25.655 e 27.179 vítimas. Além das perdas de pessoal, os soviéticos perderam uma grande quantidade de material, incluindo 253 tanques, 250 aeronaves (incluindo 208 em combate), 96 peças de artilharia e 133 carros blindados. Das perdas de tanques soviéticos, 75-80% foram destruídos por canhões antitanque, 15-20% pela artilharia de campo, 5-10% por bombas incendiárias lançadas pela infantaria, 2-3% por aeronaves e 2-3% por granadas de mão e minas. O grande número de baixas de blindados soviéticos reflete-se nas perdas de mão de obra das tripulações de tanques soviéticos. Um total de 1.559 "Tropas de Tanque" soviéticas foram mortas ou feridas durante as batalhas.

As baixas mongóis foram de 556 a 990, com pelo menos 11 carros blindados destruídos e 1.921 cavalos e camelos perdidos.

Nomonhan foi o primeiro uso do poder aéreo em escala maciça em uma batalha de alta intensidade para obter um objetivo militar específico. Os combatentes permaneceram em paz até agosto de 1945, quando a União Soviética declarou guerra ao Japão e invadiu Manchukuo e outros territórios após o bombardeio atômico de Hiroshima .

Nakajima Ki-27b de Kenji Shimada, comandante do 1º Chutai do 11º Sentai, batalha de Khalkhin Gol, junho de 1939

Combate aéreo

Perdas de aeronaves soviéticas

Lutador I-16 Caça biplano I-15 Caça biplano I-153 Bombardeiro de alta velocidade SB Bombardeiro pesado TB-3 Avião de reconhecimento R-5 Total:
Perdas de combate 87 60 16 44 0 1 208
Perdas sem combate 22 5 6 8 1 0 42
Perdas totais 109 65 22 52 1 1 250
Ref

Perdas de aeronaves japonesas

Avião de reconhecimento Ki-4 Caça biplano Ki-10 Ki-15 de reconhecimento Bombardeiro Ki-21 de alta velocidade Lutador Ki-27 Bombardeiro leve Ki-30 Aeronave utilitária Ki-36 Bombardeiro médio Fiat BR.20 Aeronave de transporte Total
Perdas em combate aéreo 1 1 7 3 62 11 3 0 0 88
Baixas devido a danos de combate 14 0 6 3 34 7 3 1 6 74
Total de perdas em combate 15 1 13 6 96 18 6 1 6 162
Dano de combate 7 4 23 1 124 33 6 20 2 220
Ref

Resumo de perdas de aeronaves e notas

As perdas em combate incluem aeronaves abatidas durante o combate aéreo, anuladas devido a danos de combate ou destruídas no solo.

As perdas não relacionadas com o combate incluem aeronaves que foram perdidas devido a acidentes, bem como baixas de aviões de guerra devido ao fim da sua vida útil. Assim, as perdas em combate soviéticas somam 163 caças, 44 bombardeiros e uma aeronave de reconhecimento, com mais 385 caças e 51 bombardeiros exigindo reparos devido aos danos de combate. As perdas de pessoal do VVS (Forças Aéreas Soviéticas) foram 88 mortos em combate aéreo, 11 mortos por artilharia antiaérea, 65 desaparecidos, seis mortos em ataques aéreos e quatro mortos em ferimentos (174 no total) e 113 feridos. As perdas em combate japonesas foram de 97 caças, 25 bombardeiros e 41 outros (principalmente de reconhecimento), enquanto 128 caças, 54 bombardeiros e 38 outros reparos necessários devido aos danos de combate. A força aérea japonesa sofreu 152 mortos e 66 gravemente feridos.

Gastos com munições de aeronaves

URSS: surtidas de bombardeiro 2.015, surtidas de caça 18.509; Cartuchos de metralhadora 7,62 mm dispararam 1.065.323; Cartuchos de canhão de 20 mm (0,8 pol.) Gastaram 57.979; bombas lançadas 78.360 (1.200 toneladas).

Japão: missões de caça / bombardeiro 10.000 (estimado); Tiros de metralhadora de 7,7 mm (0,3 pol.) Dispararam 1.600.000; bombas lançaram 970 toneladas.

Resumo

Embora esse engajamento seja pouco conhecido no Ocidente, ele desempenhou um papel importante na conduta japonesa subsequente na Segunda Guerra Mundial. A batalha rendeu ao Exército Kwantung o descontentamento dos oficiais em Tóquio, não tanto por sua derrota, mas porque foi iniciada e escalada sem autorização direta do governo japonês. Esta derrota combinada com a resistência chinesa na Segunda Guerra Sino-Japonesa , juntamente com a assinatura do pacto de não agressão nazi-soviética (que privou o Exército das bases da sua política de guerra contra a URSS), moveu o Estado-Maior Imperial em Tóquio, longe da política do Grupo de Ataque do Norte favorecido pelo Exército, que queria tomar a Sibéria por seus recursos até o Lago Baikal .

Em vez disso, o apoio mudou para o South Strike Group , favorecido pela Marinha, que queria confiscar os recursos do Sudeste Asiático, especialmente as Índias Orientais Holandesas ricas em petróleo e minerais . Masanobu Tsuji , o coronel japonês que ajudou a instigar o incidente Nomonhan, foi um dos maiores defensores do ataque a Pearl Harbor . O general Ryukichi Tanaka , chefe do Gabinete do Serviço Militar do Ministério do Exército em 1941, testemunhou depois da guerra que "o protagonista mais determinado a favor da guerra com os Estados Unidos foi Tsuji Masanobu". Tsuji escreveu mais tarde que sua experiência com o poder de fogo soviético em Nomonhan o convenceu a não atacar a União Soviética em 1941. Em 24 de junho de 1941, dois dias após o início da guerra na Frente Oriental , o exército japonês e os líderes da marinha adotaram uma resolução "não intervindo na guerra soviética alemã por enquanto". Em agosto de 1941, o Japão e a União Soviética reafirmaram seu pacto de neutralidade. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha impuseram um embargo de petróleo ao Japão, ameaçando interromper o esforço de guerra japonês, mas as potências coloniais europeias estavam se enfraquecendo e sofrendo derrotas iniciais na guerra com a Alemanha; apenas a Frota do Pacífico dos Estados Unidos se interpôs no caminho de apreender as Índias Orientais Holandesas, ricas em petróleo. Por causa disso, o foco do Japão foi direcionado para o sul, levando à sua decisão de lançar o ataque a Pearl Harbor em 7 de dezembro daquele ano. Apesar dos planos estarem sendo executados para uma guerra potencial contra a URSS (particularmente dependente dos avanços alemães em direção a Moscou), os japoneses nunca lançariam uma ofensiva contra a União Soviética. Em 1941, os dois países assinaram acordos respeitando as fronteiras da Mongólia e Manchukuo e jurando neutralidade um para com o outro. Nos meses finais da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética anularia o Pacto de Neutralidade e invadiria os territórios japoneses na Manchúria, norte da Coréia e parte sul da ilha Sakhalin .

Avaliação soviética

A batalha foi a primeira vitória do futuro general soviético Georgy Zhukov, que lhe valeu o primeiro de seus quatro prêmios de Herói da União Soviética . Os outros dois generais, Grigoriy Shtern e Yakov Smushkevich , tiveram papéis importantes e também foram condecorados com o Herói da União Soviética. Eles teriam, no entanto, tanto ser executado nos 1941 expurgos . O próprio Jukov foi promovido e transferido para o oeste, para o distrito de Kiev. A experiência de batalha adquirida por Jukov foi bem aproveitada em dezembro de 1941, na Batalha de Moscou . Zhukov foi capaz de usar essa experiência para lançar a primeira contra-ofensiva soviética bem-sucedida contra a invasão alemã de 1941. Muitas unidades dos exércitos da Sibéria e de outros exércitos trans-Urais fizeram parte desse ataque, e a decisão de mover essas divisões da Sibéria foi auxiliada por o espião soviético Richard Sorge em Tóquio, que alertou o governo soviético que os japoneses estavam olhando para o sul e provavelmente não lançariam outro ataque contra a Sibéria no futuro imediato. Um ano depois de defender Moscou contra o avanço dos alemães, Jukov planejou e executou a ofensiva do Exército Vermelho na Batalha de Stalingrado , usando uma técnica muito semelhante à Khalkhin Gol, na qual as forças soviéticas mantinham o inimigo fixo no centro. uma força de massa não detectada na área traseira imediata, e lançou um ataque de pinça nas asas para prender o exército alemão.

Após a batalha, os soviéticos geralmente acharam os resultados insatisfatórios, apesar da vitória. Embora as forças soviéticas no Extremo Oriente em 1939 não fossem atormentadas por questões fundamentais da mesma forma que as da Europa durante as campanhas de 1941, seus generais ainda não se impressionaram com o desempenho de seu exército. Conforme observado por Pyotr Grigorenko, o Exército Vermelho entrou com uma vantagem muito grande em tecnologia, números e poder de fogo, mas ainda assim sofreu enormes perdas, que ele atribuiu à fraca liderança.

Embora sua vitória e a subsequente negociação do Pacto de Neutralidade Soviético-Japonesa tenham garantido o Extremo Oriente durante a Guerra Soviético-Alemã , o Exército Vermelho sempre permaneceu cauteloso sobre a possibilidade de outra incursão japonesa maior até o início de 1944. Em Dezembro de 1943, quando a missão militar americana propôs que uma base logística fosse instalada a leste do Lago Baikal, as autoridades do Exército Vermelho ficaram de acordo com Coox "chocadas com a ideia e literalmente ficaram brancas". Devido a esse cuidado, o Exército Vermelho manteve uma grande força no Extremo Oriente, mesmo durante os dias mais sombrios da guerra na Europa. Por exemplo, em 1º de julho de 1942, as forças soviéticas no Extremo Oriente consistiam em 1.446.012 soldados, 11.759 peças de artilharia, 2.589 tanques e canhões autopropelidos e 3.178 aviões de combate. Apesar disso, o chefe de operações soviéticas da Frente do Extremo Oriente, general AK Kazakovtsev, não estava confiante na capacidade de seu grupo de exército para impedir uma invasão se os japoneses se comprometessem com ela (pelo menos em 1941-1942), comentando: "Se os japoneses entrar na guerra do lado de Hitler ... nossa causa não tem esperança. "

Avaliação e reformas japonesas

Os japoneses também consideraram o resultado não uma falha de tática, mas apenas uma questão de destacar a necessidade de abordar a disparidade material entre eles e seus vizinhos. Eles fizeram várias reformas como resultado dessa batalha: A produção de tanques aumentou de 500 anualmente para 1.200 em 1939. Uma sede mecanizada foi estabelecida no início de 1941, e o novo canhão antitanque Tipo 1 47 mm foi introduzido como uma resposta ao Soviética 45 mm. Esses canhões foram montados em tanques Tipo 97 Chi-Ha, resultando na variante Tipo 97 Shinhoto Chi-Ha ("Nova Torre"), que se tornou o tanque médio padrão do IJA em 1942. IGHQ também despachou o General Tomoyuki Yamashita para a Alemanha a fim de aprenda mais sobre táticas de tanques, após a batalha esmagadoramente unilateral da França e a assinatura do Pacto Tripartido . Ele voltou com um relatório onde destacou a necessidade de mecanização e mais tanques médios. Conseqüentemente, planos foram colocados em andamento para a formação de 10 novas divisões blindadas em um futuro próximo.

Apesar de tudo isso, a indústria japonesa não era produtiva o suficiente para acompanhar os Estados Unidos ou a União Soviética, e Yamashita alertou contra ir à guerra com eles por esse motivo. Suas recomendações não foram levadas a sério, e os militaristas japoneses acabaram pressionando com sucesso pela guerra com os Estados Unidos. Apesar de sua experiência recente e melhorias militares, os japoneses geralmente continuariam a subestimar seus adversários, enfatizando a coragem e determinação de cada soldado como uma forma de compensar sua falta de números e base industrial menor. Em vários graus, os problemas básicos que enfrentaram em Khalkhin Gol os assombrariam novamente quando os americanos e britânicos se recuperassem de suas derrotas no final de 1941 e início de 1942 e se voltassem para a conquista do Império Japonês.

Além disso, os eventos expuseram uma grave falta de procedimentos para estancar o sangramento de emergência. A doutrina japonesa original proibia explicitamente os primeiros socorros a colegas soldados sem ordens prévias de um oficial, e faltava treinamento em primeiros socorros. Como resultado, uma grande proporção de japoneses mortos foi devido à hemorragia de feridas não tratadas. Além disso, até 30% do total de vítimas foi devido à disenteria , que os japoneses acreditavam ter sido lançada por bombas aéreas de guerra biológica soviética. Para reduzir a suscetibilidade a doenças, as futuras divisões japonesas normalmente incluiriam departamentos especializados de prevenção de epidemias e purificação de água . Finalmente, as rações alimentares japonesas foram consideradas insatisfatórias, tanto em embalagem quanto em valor nutricional.

Legado

O presidente russo Dmitry Medvedev e o presidente da Mongólia Tsakhiagiin Elbegdorj em frente a uma estátua de Jukov em uma cerimônia em Ulaanbaatar em agosto de 2009, comemorando o 70º aniversário da batalha

Após a Segunda Guerra Mundial, no Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente , quatorze japoneses foram acusados ​​por delegados da conquista da União Soviética por terem "iniciado uma guerra de agressão ... contra a República Popular da Mongólia na área do Khalkhin -Gol River "e também por ter travado uma guerra" em violação do direito internacional "contra a URSS. Kenji Doihara , Hiranuma Kiichirō e Seishirō Itagaki foram condenados por essas acusações.

Comemoração

O aniversário da batalha foi celebrado pela primeira vez em 1969, por ocasião do seu 30º aniversário. Após o seu 50º aniversário, em 1989, perdeu importância, caindo ao nível dos debates e palestras acadêmicas. Só recentemente o aniversário ressurgiu como um evento importante na história da Mongólia.

A cidade mongol de Choibalsan , na província de Dornod, onde a batalha foi travada, é o local do "Museu GK Zhukov", dedicado a Zhukov e à batalha de 1939. Ulaanbaatar, na Mongólia , também tem um "Museu GK Zhukov" com informações sobre a batalha. Este último museu foi inaugurado em 19 de agosto de 1979 na presença de Yumjaagiin Tsedenbal e das três filhas de Jukov. Durante o 70º, 75º e 80º aniversários da batalha em 2009, 2014 e 2019, respectivamente, o Presidente da Rússia participou das comemorações ao lado do Presidente da Mongólia e dos veteranos soviéticos e mongóis, com a celebração muitas vezes coincidindo com uma visita de estado .

Tropas das Forças Armadas da Mongólia durante o desfile do 80º aniversário em 2019.

No aniversário do 80, em 2019, uma parada militar foi realizada em Choibalsan na Praça da Independência, que contou com formações táticas das Forças Armadas russas 's Eastern District Militar e as Forças Armadas da Mongólia , todos eles participantes da joint russo-mongol exercícios militares "Selenga-2019" no mês anterior. Desfiles foram realizados em súditos federais da Rússia que circundam e têm uma relação estreita com a Mongólia, como Buriácia , Yakutia e a República de Altai . Na capital de Buryat, Ulan-Ude , um desfile foi realizado na capital. Além disso, teve lugar um concerto na Praça Sukhbaatar no dia 28 de agosto, durante o qual o russo Alexandrov Ensemble, juntamente com os cantores mongóis, fizeram uma apresentação.

Na cultura popular

As Batalhas de Khalkhin Gol foram retratadas no filme de guerra da Coréia do Sul de 2011, My Way . O filme foi inspirado pelo supostamente verdadeiro conto de um coreano chamado Yang Kyoungjong que foi capturado pelos americanos no D-Day . Yang Kyoungjong foi convocado para o Exército Imperial Japonês , lutou nas Batalhas de Khalkhin Gol contra o Exército Vermelho , depois foi convocado para o Exército Vermelho, lutou contra os alemães e, depois de ser feito prisioneiro, juntou-se à Wehrmacht .

O Nomonhan Incident lança uma sombra sobre toda a Haruki Murakami 's The Chronicle Pássaro Wind-Up , embora haja pouca detalhes sobre a batalha em si principal. Dois personagens que estiveram no Exército Imperial Japonês durante a guerra, relatam suas experiências na área de fronteira da Mongólia em uma data muito posterior ao protagonista, o que parece afetar profundamente suas aventuras posteriores.

As Batalhas de Khalkhin Gol são apresentadas no videogame War Thunder com um mapa da área (bem como um cenário histórico) e a possibilidade para os jogadores pilotarem aviões de guerra usados ​​por qualquer um dos lados durante a batalha.

Veja também

Notas

Referências

Bibliografia

  • Baabar, B. (1999). Kaplonski, Christopher (ed.). Da potência mundial ao satélite soviético: história da Mongólia . University of Cambridge Press. OCLC  318985384 .
  • Baëza, Bernard (outubro de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mai-septembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (1ère partie)" [O Incidente Nomonhan (maio-setembro de 1939), Uma guerra despercebida entre a URSS e o Japão]. Avions: Toute l'aéronautique et son histoire (em francês) (43): 39–42. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (novembro de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mai-setembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (2ème partie)". Avions: Toute l'aéronautique et son histoire (em francês) (44): 8-11. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (dezembro de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mai-setembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (3ème partie)". Avions: Toute l'aéronautique et son histoire (em francês) (45): 7-11. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (janeiro de 1997). "L'incidente du Nomonhan (mai-setembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (4ème et dernière partie)". Avions: Toute l'aéronautique et son histoire (em francês) (46): 20–7. ISSN  1243-8650 .
  • Beevor, Antony (2012). A Segunda Guerra Mundial . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297844976.
  • Coox, Alvin D. (1985). Nomonhan: Japan Against Russia, 1939 . Dois volumes. Stanford University Press . ISBN 0-8047-1160-7.
  • Colvin, John (1999). Nomonhan . Londres: Quartet Books. ISBN 0-7043-7112-X.
  • Drea, Edward J. (janeiro de 1981). "Nomonhan: Japanese-Soviet Tactical Combat, 1939" (PDF) . Leavenworth Papers (2). ISSN  0195-3451 . Instituto de Estudos de Combate (Comando e Estado-Maior do Exército dos EUA). Veja também "Leavenworth Paper n. 2" . Escola de Comando e Estado-Maior . Arquivado do original em 5 de maio de 2010.
  • Drea, Edward J. (1998). "Tradição e Circunstâncias: A Resposta Tática do Exército Imperial Japonês a Khalkhin-Gol, 1939". A serviço do imperador: Ensaios sobre o Exército Imperial Japonês . University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-1708-0.
  • Erickson, John (2001). O Alto Comando Soviético: Uma História Política Militar, 1918–1941 . Londres: Routledge. ISBN 0-7146-5178-8.
  • Goldman, Stuart D. (2012). Nomonhan, 1939; A vitória do Exército Vermelho que deu forma à Segunda Guerra Mundial . Naval Institute Press . ISBN 9781591143291.[url = https://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=36367 revisão online].
  • Hill, Alexander (2017). O Exército Vermelho e a Segunda Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN 9781107020795.
  • Kotelnikov, Vladimir R. (2010). Guerra Aérea Sobre Khalkhin Gol, O Incidente Nomonhan . Publicações SAM. ISBN 9781906959234.
  • Krivosheyev, GF, ed. (1993). Perdas das Forças Armadas soviéticas em guerras, operações de combate e conflitos militares (PDF) . Moscou: Editora Militar. ISBN 5-203-01400-0.
  • Kuromiya, Hiroaki (2011). "The Mystery of Nomonhan, 1939". The Journal of Slavic Military Studies . 24 (4): 659–77. doi : 10.1080 / 13518046.2011.624820 . S2CID  144644320 .
  • Moses, Larry W. "Confronto Soviético-Japonês na Mongólia Exterior: A Batalha de Nomonhan-Khalkin Gol," Journal of Asian History (1967) 1 # 1 pp. 64-85.
  • Nedialkov, Dimitar (2011). Em The Skies of Nomonhan, Japan vs Russia, maio-setembro de 1939 (2ª ed.). Publicação de Crecy. ISBN 9780859791526.
  • Neeno, Timothy (16 de janeiro de 2005). "Nomonhan: A Segunda Guerra Russo-Japonesa" . MilitaryHistoryOnline.com . Este trabalho usa o livro Coox e o artigo Drea como fontes.
  • Sella, Amnon. "Khalkhin-Gol: The Forgotten War", Journal of Contemporary History (1983) 18 # 4 pp. 651–87 no JSTOR
  • Neve, Philip. "Nomonhan - a vitória desconhecida", History Today (1990) 40 # 7 pp. 22-28
  • Snyder, Timothy (2010). "Solução final". Bloodlands: Europe entre Hitler e Stalin . Cidade de Nova York: Livros Básicos. ISBN 9780465002399.
  • Young, Katsu H. "The Nomonhan Incident: Imperial Japan and the Soviética", Monumenta Nipponica (1967) Vol. 22, No. 1/2 (1967), pp. 82-102 em JSTOR
  • Zaloga, Steven J. (2007). Tanques japoneses 1939–45 . Osprey. ISBN 9781846030918.

links externos