Batalha da Sesia (1524) - Battle of the Sesia (1524)
| Batalha da Sesia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte da Guerra Italiana de 1521-1526 | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 Reino da frança
|
|||||||
| Comandantes e líderes | |||||||
|
Guillaume Gouffier Pierre Terrail † |
  Charles de Lannoy
|
||||||
A Batalha da Sesia ou Batalha do Rio Sesia , ocorreu perto do Rio Sesia ( latim : Sesites ou Sessite) , situada no noroeste da Itália , Lombardia , em 30 de abril de 1524, onde as forças Imperial-espanholas comandadas por Don Carlos de Lannoy e o marquês de Pescara derrotaram decisivamente o exército francês sob o comando do almirante Guillaume Gouffier, Senhor de Bonnivet e Francisco de Bourbon, Conde de St. Pol , durante a Guerra Italiana de 1521-1526 .
A ofensiva de Bonnivet em 1523
O exército francês, comandado por Bonnivet, avançou pelo Piemonte até Novara , onde se juntou a cerca de 18.000 mercenários suíços , a melhor infantaria armada com lança disponível. O exército francês agora compreendia cerca de 36.000 infantaria (muitos dos quais seriam destacados da força principal nas guarnições) e 2.200 homens de armas, além de numerosos voluntários cavalheiros; também teria havido algum cavalo leve, mas o número deles não é conhecido. Opondo-se a Bonnivet estava o exército imperial comandado por Próspero Colonna , que tinha apenas metade dos homens dos franceses: apenas 800 homens de armas, 800 cavalos leves e 15.000 infantaria.
Colonna, um velho mas habilidoso Condottiere , entendeu que a chave para o sucesso francês era a ocupação da cidade de Milão. Sua melhor chance de negar ao exército francês seu objetivo era atrasar seu avanço o máximo que pudesse, sem comprometer seu próprio exército. Colonna manteve a linha do rio Ticino por tanto tempo quanto ousou, mas foi forçado a voltar para Milão em 14 de setembro de 1523, quando os franceses começaram a cruzar o rio com força. Bonnivet parou por alguns dias para permitir que seu exército descansasse e se reagrupasse. Esse atraso foi vital para o sucesso da defesa de Milão em dois aspectos: primeiro, a cidade foi abastecida com suprimentos para um sige e escavações de terraplenagem de proteção; em segundo lugar, faltando apenas dois meses para a temporada de campanha, cada dia de atraso reduzia as chances de um sige ser eficaz o suficiente para forçar a capitulação. Se Bonnivet tivesse achado possível prosseguir vigorosamente em vez de descansar, a cidade teria sido apanhada despreparada e provavelmente teria caído.
Operações de outono e inverno, 1523-4
Os franceses sitiaram Milão até meados de novembro. Então, sem nenhum sinal de queda, Bonnivet retirou seus homens alguns quilômetros para os aposentos de inverno em Abbiategrasso. Isso era para preservar seu exército dos extremos de doenças e privações que certamente sofreria se permanecesse em suas trincheiras durante o inverno. Nos meses seguintes, a balança inclinou-se progressivamente para longe dos franceses e na direção dos imperiais, à medida que o exército de Colonna era reforçado e eles não. No final de dezembro, as tropas espanholas de Nápoles, lideradas por Lannoy, o vice-rei espanhol daquele reino, e o marquês de Pescara, chegaram para reforçar as forças de Colonna. Qualquer potencial de rivalidade e dissidência sobre quem deveria comandar o exército imperial-espanhol combinado evaporou-se quase imediatamente com a morte do enfermo Colonna em 30 de dezembro, deixando Lannoy como general indiscutível. Outro reforço, desta vez de 6.000 Landsknechts, chegou no final de janeiro. A essa altura, o principal problema de Lannoy não eram os franceses, mas as finanças: não havia dinheiro para pagar o exército. Ele advertiu seu mestre político, Carlos V (que era rei da Espanha e Sacro Imperador Romano ), que o exército poderia se desintegrar devido à deserção em massa, a menos que alguns fundos pudessem ser fornecidos; ele até sugeriu negociar uma trégua com os franceses; isso daria tempo para aliviar o problema de remuneração.
Felizmente para Lannoy, os franceses também estavam sentindo a pressão. No início de fevereiro, depois que Lannoy foi reforçado por mais um contingente, este pago por Veneza, Bonnivet recuou para uma posição mais segura atrás do rio Ticino. Em abril, Bonnivet esperava seu próprio reforço da infantaria suíça. No entanto, a chegada deles na verdade teve o efeito oposto em suas forças, pois, quando as esperadas novas tropas chegaram, eles lançaram uma bomba: esses suíços tinham vindo apenas para escoltar os sobreviventes do contingente suíço já com o exército francês na volta para casa. Nesse momento, Bonnivet jogou a toalha: ele decidiu encerrar a campanha e voltar para a França. O exército começou a cruzar o rio Sesia em 29 de abril, com os suíços pretendendo voltar para casa e os exauridos franceses de volta à França. O próprio Bonnivet comandava a retaguarda, cobrindo a operação. Lannoy viu sua chance de atormentar os franceses em retirada e apressou-se a avançar suas tropas para causar o máximo de danos possível.
Batalha da Sesia, 30 de abril de 1524
Os detalhes mais sutis da batalha, pelo menos em inglês, são escassos, mas se sabe o suficiente sobre os eventos significativos para reconhecer sua importância.
A maior parte das batalhas do período foram casos fixos, travados com consentimento mútuo, senão com igual disposição. Um exército mais fraco também tinha a opção de cavar fortificações de campo para equilibrar as chances. Na verdade, era virtualmente impossível forçar um adversário relutante a contestar uma batalha, pois um exército demorava tanto para se desdobrar de uma formação de marcha para a de combate que a oposição poderia simplesmente marchar.
A batalha de Sesia foi uma das exceções por não ter sido uma batalha armada. Alguns dos franceses (a retaguarda de Bonnivet) tiveram que se virar e lutar para permitir que os outros realizassem a lenta tarefa de cruzar o rio. Nem todo o exército imperial espanhol estava presente, pelo menos não até o final do dia. Os primeiros a chegar foram a cavalaria leve e a infantaria armada com arcabuz . Alguns dos arcabuzeiros espanhóis sob Pescara chegaram a pé e outros "pegaram uma carona" nas costas de cavalos leves de cavalaria. Os arcabuzeiros toscanos viajavam em suas próprias montarias e desmontavam para lutar, à maneira dos dragões . Os toscanos eram liderados por Giovanni de Medici, que concebeu essa ideia após a batalha de Bicocca em 1522.
Os detalhes do terreno em 1524 não são conhecidos. No entanto, o Ticino é um grande rio, alimentado por riachos e afluentes que eram obstáculos em si próprios e que minimizavam as áreas planas e de bom andamento exigidas pelos franceses para otimizar o desempenho de seus melhores recursos: sua cavalaria pesada e restante infantaria suíça . A irrigação do século dezesseis era fraca em comparação com seu equivalente moderno, então haveria muitas áreas de solo macio ou pantanoso. Isso foi significativo, pois teria pouco efeito sobre a habilidade dos arcabuzeiros imperial-espanhóis em suas formações soltas de atirar, ao mesmo tempo que lhes dava tempo para escapar das fileiras cerradas das tropas de choque francesas.
Ao longo do dia, os arcabuzeiros mantiveram um fogo violento contra os franceses, particularmente desmoralizante, pois vinha do flanco e da retaguarda. As poucas tropas francesas com mísseis foram ineficazes em resposta. A infantaria suíça lançou um ataque de pique temível, mas os arcabuzeiros mais ágeis não tentaram enfrentá-los; em vez disso, eles dançaram fora do caminho enquanto eventualmente se reformavam e retomavam seu fogo quando era seguro fazê-lo. Com o passar do dia, as lanças do exército imperial espanhol finalmente alcançaram os arcabuzeiros. O próprio Bonnivet liderou um ataque de cavalaria pesada, mas isso também foi um golpe para o alto; por seu problema, ele foi morto por um tiro de arcabuz. Finalmente, o exército francês recuou para os Alpes em desordem.
Consequências
No início de julho de 1524, Lannoy lançou uma invasão da Provença , comandada por Don Fernando d'Avalos e Charles de Bourbon , e cruzou os Alpes com quase 11.000 homens. As forças imperial-espanholas capturaram e saquearam a maioria das cidades menores da Provença e, finalmente, Charles de Bourbon entrou na capital da província de Aix-en-Provence em 9 de agosto, assumindo o título de Conde da Provença .
Em meados de agosto, Fernando d'Avalos e Charles de Bourbon sitiaram Marselha , o único reduto da Provença que permaneceu nas mãos dos franceses. Seus ataques à cidade fracassaram e, quando o exército francês comandado pelo próprio Francisco I chegou a Avignon no final de setembro, eles foram forçados a recuar para a Itália .
Em meados de outubro, o rei Francisco I cruzou os Alpes e avançou sobre Milão à frente de um exército de mais de 40.000 homens.
Significado
A Batalha de Sesia é um encontro relativamente pouco conhecido, mas os historiadores que a comentam atribuem grande importância a ela por seu lugar na evolução das táticas de armas de fogo.
Nas três décadas das guerras italianas que precederam Sesia, as armas de fogo portáteis se tornaram cada vez mais proeminentes na maioria dos exércitos, com apenas as tropas nativas francesas agarrando-se à besta em grande número. Arcabuzeiros foram usados principalmente como escaramuçadores (uma função para a qual foram muito bem adaptados), mas também foram vencedores da batalha de Cerignola em 1503 e na batalha de Bicocca em 1522. Em ambas as ocasiões, no entanto, foi necessário para sua própria proteção que os arcabuzeiros lutassem por trás das trincheiras do campo; não eram para protegê-los do fogo inimigo, mas sim para protegê-los do ímpeto das tropas de choque inimigas. A batalha de Sesia, ao contrário, não apresentava defesas construídas: os arcabuzeiros operavam a céu aberto, embora em terreno que lhes era favorável.
Dez meses após a batalha de Sesia, veio a muito mais conhecida batalha de Pavia. Esta foi uma vitória acirrada, novamente para uma força imperial espanhola combinada, novamente sobre os franceses. Hall afirma que a ação em Sesia "prenuncia de perto as táticas espanholas em Pavia". No sentido estrito, isso é claramente verdade: as tropas de Pescara certamente acabaram lutando de uma maneira muito semelhante a como haviam feito em Sesia. No entanto, se a declaração for lida como implicando "a forma como os espanhóis pretendiam lutar", está longe de ser claro que Hall está correto, até mesmo por causa da falta de clareza em torno dos acontecimentos em Pavia. Essa falta de clareza é literal (Pavia foi travada na névoa e nevoeiro da manhã) e documental (os vinte relatos contemporâneos de Pavia que sobreviveram são totalmente divergentes entre si, onde não são diretamente contraditórios e alguns parecem absolutamente fiicionais). Mesmo que Pavia não tenha sido planejada como uma batalha nos mesmos moldes de Sesia, os arcabuzeiros espanhóis presentes aproveitaram de fato as oportunidades que se apresentaram, assim como o fizeram dez meses antes: a experiência anterior obviamente lhes serviu bem.
Há outra faceta das ações dos arcabuzeiros em Sesia que sugeriu o próximo passo no desenvolvimento da guerra de infantaria. Assim que seus próprios piqueiros chegaram, os arcabuzeiros recuaram para trás quando ameaçados, e então reapareceram para continuar atirando assim que o perigo passasse. Embora ainda não agrupados em unidades de armas mistas, a estreita cooperação entre o pique e o tiro sugeriu essa convergência futura. O papel passivo dos piques imperiais espanhóis na Sesia e a ineficácia dos suíços eram arautos do que estava por vir. Ele marcou uma mudança no equilíbrio do poder da infantaria, passando do domínio das tropas de choque suplementadas pelo poder de fogo para o poder de fogo apoiado por lanças protetoras e, em última instância, em direção à hegemonia do fogo nos campos de batalha modernos.
Veja também
- Lista de batalhas das guerras italianas
- Campanha italiana de 1524-1525
- Lista dos governadores do Ducado de Milão
- Batalha de Pavia
- Guerras italianas
Notas
Referências
- Konstam, Angus (1996). Pavia 1525: O Clímax das Guerras Italianas . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-85532-504-7 .
- Hackett, Francis (1937). Francisco, o primeiro . Garden City, Nova York: Doubleday, Doran & Co.
- Taylor, Frederick Lewis (1973). A Arte da Guerra na Itália (1494-1529) . Westport, Conn .: Greenwood Press. ISBN 0-8371-5025-6 .
- Omã, Charles (1937). Uma História da Arte da Guerra no Século XVI . Londres: Methuen & Co.
- Guicciardini, Francesco (1984). A História da Itália . Traduzido por Alexander, Sydney. Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-00800-0 .
- Blockmans, Wim (2002). Imperador Carlos V (1500–1558) . Traduzido por van den Hoven-Vardon, Isola. Nova York: Oxford University Press. ISBN 0-340-73110-9 .
- Hall, Bert S. (1997). Armas e guerra na Europa renascentista . Londres: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5531-4 .
- Shaw, Christine; Mallett, Michael (2019). As guerras italianas (segunda edição). Londres: Routledge. ISBN 978-1-138-73904-8 .
- Giono, Jean (1965). A Batalha de Pavia . Londres: Peter Owen.