Massacres armênio-tártaro de 1905-1907 - Armenian–Tatar massacres of 1905–1907

Massacres armênio-tártaro
Parte da Revolução de 1905
Neft.jpg
Uma patrulha militar cossaca perto dos campos petrolíferos de Baku , ca. 1905.
Encontro 1905-1907
Localização
Cáucaso , Império Russo
Resultado Violência reprimida pela intervenção de regimentos cossacos
Beligerantes

Grupos armênios

Grupos tártaros caucasianos  Império Russo
Vítimas e perdas

128 aldeias armênias e 158 tártaras destruídas

3.000-10.000 armênios e tártaros caucasianos mortos

Os massacres armênio-tártaro (também conhecido como guerra armênio-tártaro , guerra Armeno-tártaro ) referem-se ao sangrento confronto interétnico entre armênios e tártaros caucasianos (mais tarde conhecidos como azerbaijanos ) em todo o Cáucaso russo em 1905-1907. Os massacres começaram durante a Revolução Russa de 1905 . Os confrontos mais violentos ocorreram em 1905 em fevereiro em Baku , em maio em Nakhchivan , em agosto em Shusha e em novembro em Elizabethpol , danificando fortemente as cidades e os campos de petróleo de Baku . Alguma violência, embora em menor escala, estourou também em Tíflis .

Os confrontos não se limitaram às cidades; de acordo com o historiador polonês Tadeusz Swietochowski , graduado em estudos turcos pela Universidade de Varsóvia e doutor honorário da Universidade Estadual de Baku , 128 aldeias armênias e 158 tártaras caucasianas foram destruídas ou saqueadas. Embora as estimativas de baixas variem amplamente, variando de 3.000 a 10.000, os tártaros caucasianos sofreram mais perdas como resultado dos Dashnaks do lado armênio serem mais eficazes e os tártaros serem mal organizados.

Em Baku

Uma vítima tártara dos massacres em Baku

Svante Cornell , um estudioso sueco que ocupa cargos de alto escalão no Instituto de Política de Segurança e Desenvolvimento, com sede em Estocolmo, Instituto da Ásia Central-Cáucaso e Programa de Estudos da Rota da Seda (CACI) e Conselho de Política Externa Americana, em seu "Pequenas nações e grandes potências: um estudo de conflito etnopolítico no Cáucaso "fornece várias fontes que fornecem relatos conflitantes sobre os eventos de Baku .

Fontes como o historiador britânico Christopher J. Walker (o autor de Armenia: The Survival of a Nation , o historiador italiano Luigi Villari e o historiador armênio-libanês Hratch Dasnabedian, argumentam que os azeris provocaram a luta, levando a uma forte resposta armênia. Villari afirmou que os tártaros começaram o conflito matando vários armênios desarmados em fevereiro de 1905, o que permitiu à comunidade armênia dar uma resposta forte. Dasnabedian afirmou que os azeris, "livres para massacrar com impunidade", "desencadearam uma guerra contra os armênios, com um claro intenção de massacrar, pilhar e destruir, matando armênios desarmados em fevereiro de 1905 em Baku e, posteriormente, mudando-se para outras cidades, incluindo Karabakh, o que resultou na resposta dos Dashnaks que conseguiram 'parar o ímpeto original das turbas azeris armadas e destrutivas' e até mesmo 'contra-atacar e às vezes punir severamente' os azeris.

Por outro lado, Erich Feigl , um produtor austríaco de filmes de coprodução austro-alemã-turca e negador do genocídio armênio, afirmou que os Dashnaks cometeram atos terroristas (semelhantes aos orquestrados no Império Otomano) contra a maioria azeri em Shusha, Baku e Ganja, levando à erupção da violência e à eliminação da maior parte do estrato líder do Azerbaijão em Baku. De acordo com Charles van der Leeuw , um correspondente holandês baseado em Baku conhecido por enfatizar a necessidade de obter informações sobre "o outro lado da história", afirmou que os tumultos começaram com o assassinato de um estudante azeri e um lojista em Baku. pela marcha da multidão azeri sobre os bairros armênios de Baku; e 126 azeris e 218 armênios mortos em quatro dias. De acordo com o Baku Statistical Bureau, 205 armênios e 111 tártaros foram mortos nos confrontos, dos quais 9 eram mulheres, 20 eram crianças e 13 eram idosos, junto com 249 feridos.

Em Nakhichevan e Shusha

Os cadáveres de armênios após o massacre de maio em Nakhchivan

Após os confrontos em Baku, comunidades muçulmanas no distrito de Nakhchivan começaram a contrabandear remessas de armas da Pérsia. Em abril, os assassinatos de armênios no distrito começaram a assumir proporções alarmantes e a comunidade armênia solicitou proteção às autoridades russas. No entanto, Luigi Villari descreve o governador do distrito como "amargamente anti-armênio" e o vice-governador em Yerevan como um "armênio".

Em 25 de maio, agindo de acordo com um plano previamente combinado, bandos de tártaros armados atacaram a área do mercado na cidade de Nakhchivan , saqueando e incendiando empresas armênias e matando todos os armênios que puderam encontrar. Aproximadamente 50 armênios foram assassinados e alguns dos lojistas armênios foram queimados vivos em suas lojas. No mesmo dia, aldeões tártaros do interior começaram a atacar seus vizinhos armênios. Villari cita relatórios oficiais que mencionam que "de um total de 52 aldeias com populações armênias ou mistas armênio-tártaras, 47 foram atacadas e, dessas 47, 19 foram completamente destruídas e abandonadas pelos seus habitantes. O número total de mortos, incluindo aqueles na cidade de Nakchivan, foi 239. Mais tarde, em um ataque de vingança, os armênios atacaram uma aldeia tártara, matando 36 pessoas ".

A situação em Shusha era diferente da de Nakhchivan. De acordo com o jornalista Thomas de Waal , dos 300 mortos e feridos, cerca de dois terços eram tártaros, pois os armênios eram melhores atiradores e desfrutavam da vantagem da posição.

Em Ganja

Antes dos massacres armênios-tártaros, Ganja, conhecido pelos armênios como Gandzak ( Գանձակ ,) tinha uma população armênia considerável .

Responsabilidade

Segundo o historiador Firuz Kazemzadeh , "é impossível culpar ambos os lados pelos massacres. Parece que em alguns casos ( Baku , Elizabethpol ) os tártaros deram os primeiros tiros, noutros casos ( Shusha , Tiflis ) os arménios . " Ele acrescentou que a principal responsabilidade pelos massacres recai sobre Dashnaktsutyun como um partido:

O Dashnaktsutiun, como partido, tinha uma grande parcela de responsabilidade, pois costumava ser a força principal na perpetração dos massacres. Os Dashnaks organizaram bandos semelhantes aos que operaram na Turquia e recrutaram principalmente entre os refugiados armênios daquele país. Esses bandos atacariam os muçulmanos e muitas vezes exterminariam as populações de aldeias inteiras. Os azerbaijanos, por outro lado, não tinham nenhuma organização comparável ao Dashnaktsutiun. Eles lutaram sem coordenação ou plano.

Segundo o escritor francês Claude Anet, que em abril de 1905 atravessou a região do Cáucaso com o automóvel no declínio do Império Russo, “as muitas minorias - e, em particular, os azeris (tártaros) e os armênios - retomaram confrontos ancestrais”. Anet escreveu que o governo [russo] acusou os armênios de serem os instigadores, mas ele acreditava que o governo estava errado. Ele explicou que os armênios, que formavam a classe comercial e ativa, não eram apreciados pelo governo, pela população muçulmana e pelos georgianos por serem não ortodoxos (eles formavam uma Igreja separada cujos Catholicos residiam em Etchmiadzin, perto de Yerevan), antigoverno ( os armênios queriam um poder político justo e forte que os protegesse e, portanto, queriam a queda do regime autocrático e burocrático), "enriquecendo rapidamente às custas das populações no meio das quais vivem e se destacando no negócio do dinheiro como os judeus "," usando bombas para defesa em vez de combate corpo a corpo ". Ele escreveu que "por muito tempo a política russa foi feita no Cáucaso contra os armênios" e que "a política russa despertou os tártaros contra os armênios, que eles próprios não eram suspeitos de intelectualismo".

Durante os massacres, o governo, apesar de sua força suficiente, não interveio. O próprio vice-rei Vorontsov-Dashkov disse que as forças do governo nada fizeram para evitar os massacres.

Veja também

Referências

Bibliografia