Acordo Anglo-Etíope - Anglo-Ethiopian Agreement

O imperador Haile Selassie fotografado em 1942.

O Acordo Anglo-Etíope foi um esforço conjunto entre a Etiópia e o Reino Unido no restabelecimento de um Estado independente etíope após a expulsão das tropas italianas pelas forças britânicas e etíopes combinadas em 1941 durante a Segunda Guerra Mundial .

Houve um acordo anglo-etíope anterior assinado em 1897. Esta convenção envolvia Menelik II e tratava em grande parte da fronteira entre a Etiópia e a Somalilândia Britânica .

Sob o acordo

Após o retorno do imperador etíope Haile Selassie ao trono, um acordo interino anglo-etíope foi assinado em 31 de janeiro de 1942 entre os dois governos; O Major General Sir Philip Euen Mitchell , Oficial Chefe Político do Alto Comando das Forças Britânicas da África Oriental, assinado em nome do Reino Unido. A Grã-Bretanha enviou conselheiros civis para ajudar Selassie nas tarefas administrativas e também para fornecer-lhe conselheiros militares para manter a segurança interna e melhorar e modernizar o exército etíope. Os termos deste acordo confirmaram o status da Etiópia como um estado soberano, embora a região de Ogaden , as regiões de fronteira com a Somalilândia Francesa (conhecidas como "Áreas Reservadas"), a ferrovia Addis Ababa-Djibouti e o Haud , ficassem temporariamente sob domínio britânico ao controle. Os britânicos também assumiram o controle da moeda e do câmbio estrangeiro, bem como das importações e exportações. Também reconfirmou o acordo de Klobukowski de 1906, que isentou os estrangeiros da lei etíope e de seu sistema de justiça, além de dar ao ministro britânico precedência sobre as outras missões diplomáticas na Etiópia. Por último, o acordo continha uma cláusula que permitia aos etíopes rescindir o acordo com um pré-aviso de três meses.

Os etíopes logo acharam a implementação deste acordo intolerável, embora eles considerassem uma ligeira melhora em relação ao relacionamento anterior, no qual a Etiópia era tratada como uma nação inimiga ocupada. Haile Selassie descreveu um aspecto da relação anterior, "eles levaram todo o equipamento militar capturado em nosso país ... abertamente e ousadamente dizendo que não deveria ser deixado ao serviço dos etíopes." Outro ponto de discórdia era o controle britânico dos bancos e finanças da Etiópia, que exigia que todas as cartas de crédito fossem abertas em Aden e que todas as exportações fossem liberadas por meio desse porto, gerando uma margem de lucro oficial de 9-11%; além disso, todos os dólares ganhos com as exportações para os Estados Unidos deveriam ser automaticamente convertidos em libra esterlina . O imperador e seus ministros logo começaram a direcionar seus esforços para três pontos específicos: um novo tratado para substituir este; uma nova moeda para substituir o Xelim da África Oriental, imposto à Etiópia como parte do acordo; e uma fonte de ajuda militar que garantiria que a Etiópia não dependesse mais dos britânicos.

Uma força policial treinada pelos britânicos acabou substituindo a ex-polícia que estava a serviço dos governadores de províncias locais. Houve duas revoltas durante este tempo: a rebelião Woyane na província oriental de Tigray , que foi reprimida com a ajuda do apoio aéreo britânico ; e o outro no Ogaden, que foi derrubado por dois batalhões de forças etíopes.

Ogaden britânico

Administração Militar Britânica em Ogaden e Haud
1941–1955
Bandeira de
Bandeira
Status
Capital Kebri Dahar
Linguagens comuns Somali
Era histórica Segunda Guerra Mundial  • Guerra Fria
•  Ocupação
Março de 1941
•  Ogaden abandonado
23 de setembro de 1948
• Haud renunciou
28 de fevereiro de 1955
Precedido por
Sucedido por
África oriental italiana
Império etíope
Hoje parte de Etiópia

A Administração Militar Britânica em Ogaden, ou simplesmente Ogaden Britânico , foi o período da Administração Militar Britânica de 1941 até 1955. Os britânicos passaram a controlar Ogaden , e mais tarde apenas Haud , no rescaldo da Campanha da África Oriental em 1941. A intenção britânica era unir os britânicos Ogaden com sua colônia na Somalilândia e a ex-colônia italiana da Somalilândia , criando um único sistema político. Esta política foi expressa em particular pelo ministro das Relações Exteriores britânico Ernest Bevin . No entanto, durante o período da administração britânica, Haile Selassie fez várias demandas territoriais e, embora suas demandas para a anexação da ex-Somalilândia italiana possam ter sido uma tática de barganha, ele estava falando sério sobre o retorno dos territórios etíopes no Ogaden e a anexação da Eritreia . Esses pedidos foram ignorados pelos britânicos, que favoreciam uma entidade eritreia separada e uma Grande Somália . No entanto, após contínuas deliberações etíopes e pressão dos Estados Unidos , essa política foi abandonada.

O processo de reversão dos efeitos da Segunda Guerra Mundial na Etiópia não terminou completamente até 1955, quando a Etiópia foi restaurada às suas fronteiras internacionalmente reconhecidas de 1935, antes da invasão italiana. Os britânicos cederam Ogaden à Etiópia em 1948, com o controle britânico remanescente sobre Haud sendo abandonado em 1955. Depois que a decisão de ceder Ogaden à Etiópia tornou-se pública, houve inúmeras ligações, bem como violentas rebeliões, com o objetivo de reverter essa decisão. O movimento para obter autodeterminação de Adis Abeba continuou no século XXI.

Negociando um novo acordo

Apesar da repulsa etíope pelo acordo, tanto o imperador quanto seu grupo mais íntimo de ministros estavam relutantes em realmente enviar a notificação necessária para encerrar o acordo. Um conjunto de propostas para um novo acordo submetido aos britânicos no início de 1944 foi sumariamente rejeitado. Como John Spencer, um consultor americano da Etiópia em direito internacional durante este período, explica: "Eles temiam retaliação na forma de uma reocupação da província de Tigré , ao sul da Eritreia, e de Sidamo e Gemu Gofa, na fronteira com o Quênia, e possivelmente outras áreas no oeste, como as províncias de Wollega e Illubabor . Esses temores foram o assunto de discussões intermináveis ​​comigo. " No final, as autoridades etíopes superaram sua apreensão e fizeram com que o aviso de rescisão de três meses fosse entregue ao encarregado de negócios britânico em 25 de maio de 1944, juntamente com um pedido de negociações imediatas de um novo acordo. A essa altura, os Estados Unidos não apenas haviam restabelecido sua missão diplomática na Etiópia, mas declarado o país elegível para Lend-Lease , proporcionando um impulso vital para as autoridades etíopes em suas negociações com o Reino Unido.

A resposta britânica inicial foi o silêncio. Somente depois que o governo etíope os lembrou da expiração do acordo em 16 de agosto e que eles estavam ansiosos para receber a posse da ferrovia e da administração de Haud e da Área Reservada, os britânicos responderam. Inicialmente, os britânicos tentaram adiar a rescisão do contrato, alegando que não poderia acomodar as demandas etíopes, e concordaram com uma prorrogação de dois meses para a data de entrega das propriedades. Uma equipe de negociação liderada pelo Conde de la Warr chegou em 26 de setembro e, nos meses seguintes, ambos os lados discutiram até 19 de dezembro de 1944, quando um novo acordo anglo-etíope foi assinado e a Grã-Bretanha concordou em abrir mão de várias vantagens que haviam desfrutado na Etiópia. Especificamente, a Grã-Bretanha removeria suas guarnições , exceto do Ogaden; abrir os campos de aviação da Etiópia (até então restritos ao tráfego britânico) a todas as aeronaves aliadas; e desistir do controle direto da seção etíope da ferrovia Addis Ababa-Djibouti . O novo acordo também revogou a precedência britânica sobre outros representantes estrangeiros. No entanto, talvez mais importante seja o uso da palavra "aliado" no acordo. Isso não apenas removeu qualquer base adicional para considerar a Etiópia "território inimigo" - como o General Mitchell havia afirmado - mas também evitou a possibilidade de a Etiópia ter negado um assento na futura conferência de paz , que aconteceu em 1947.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • "Consequências da ocupação britânica da Etiópia durante o mundo II", de Theodore M. Vestal
  • Harold Courlander, "The Emperor Wore Clothes: Visiting Haile Sellassie in 1943", American Scholar , 58 (1959), pp. 277ss.
  • Arnaldo Mauri, "O restabelecimento do sistema monetário e bancário nacional na Etiópia, 1941-1963", The South African Journal of Economic History , Vol. 24, n. 2, 2009, pp. 82-130.