Algernon Sidney - Algernon Sidney

Algernon Sidney
AlgernonSydneyColour.jpg
Nascer 15 de janeiro de 1623
Castelo de Baynard , Londres, Inglaterra
Faleceu 7 de dezembro de 1683 (60 anos) ( 1683-12-08 )
Tower Hill , Londres, Inglaterra
Era Filosofia do século 17
( filosofia moderna )
Região Filosofia ocidental
Escola Republicanismo
Principais interesses
Filosofia politica
Ideias notáveis
Os indivíduos têm o direito de escolher sua própria forma de governo e que, se esse governo se corromper, o povo conserva o poder de aboli-lo e formar outro
Retrato de Sidney no frontispício da tradução francesa Discours sur le gouvernement ( Discursos sobre o governo ), Haia, 1702

Algernon Sidney ou Sydney (15 de janeiro de 1623 - 7 de dezembro de 1683) foi um político inglês e membro da parte intermediária do Parlamento Longo . Teórico político republicano, coronel e comissário do julgamento do rei Carlos I da Inglaterra , ele se opôs à execução do rei. Sidney foi posteriormente acusado de conspirar contra Carlos II , em parte com base em sua obra mais famosa, Discursos sobre o governo , que foi usado pela promotoria como testemunha em seu julgamento. Ele foi executado por traição. Após sua morte, Sidney foi reverenciado como um "patriota-herói e mártir Whig".

As obras de Algernon Sidney, junto com as do contemporâneo John Locke , são consideradas uma pedra angular do pensamento ocidental. Discursos sobre o governo custaram a vida de Sidney. No entanto, as idéias que apresentou sobreviveram e, por fim, culminaram na Revolução Gloriosa na Inglaterra e na fundação da República Americana . Sidney se opôs diretamente ao direito divino da teoria política do rei , sugerindo idéias como governo limitado, consentimento voluntário do povo e o direito dos cidadãos de alterar ou abolir um governo corrupto. Discourses Concerning Government tem sido chamado de "o livro-texto da revolução americana".

Vida pregressa

O pai de Sidney era Robert Sidney, 2º conde de Leicester , descendente direto de John Dudley, 1º duque de Northumberland e sobrinho-neto de Sir Philip Sidney . Sua mãe era Dorothy Percy , filha de Henry Percy, 9º Conde de Northumberland . Sidney nasceu em Baynard's Castle , Londres, e foi criado em Penshurst Place em Kent. Sua mãe escreveu ao marido em novembro de 1636 que tinha ouvido seu filho "muito elogiado por tudo o que vem de você ... [por] uma grande dose de inteligência e muita doçura da natureza".

Guerra Civil Inglesa e República

Apesar de ter jurado anteriormente que apenas "a extrema necessidade me fará pensar em portar armas na Inglaterra", Sidney serviu no Exército da Associação Oriental , tornando-se tenente-coronel do regimento de cavalos (cavalaria) do Conde de Manchester . Ele lutou na Batalha de Marston Moor em 1644, onde um observador escreveu: "O Coronel Sidney carregou com muita bravura na cabeça do regimento de cavalos de meu Lord Manchester, e saiu com muitos ferimentos, os verdadeiros emblemas de sua honra". Mais tarde, ele foi nomeado coronel do regimento quando este foi transferido para o Novo Exército Modelo , mas desistiu da nomeação devido a problemas de saúde.

Em 1645 Sidney foi eleito para o Parlamento Longo como membro do Parlamento de Cardiff , onde ele se opôs comprometer com o rei, Charles I . Em 1648, ele se opôs ao expurgo dos moderados que haviam formado o Parlamento Rump . Apesar de ser comissário para o julgamento de Carlos, Sidney se opôs à decisão de executar o rei, acreditando ser de legalidade e sabedoria questionáveis. Ele disse ao explicar sua visão:

Primeiro, o rei poderia ser julgado por nenhuma corte; em segundo lugar, que nenhum homem poderia ser julgado por aquele tribunal. Isso sendo alegado em vão, e Cromwell usando essas palavras formais (eu lhe digo, vamos cortar sua cabeça com a coroa) Eu ... imediatamente saí da sala e nunca mais voltei.

Em 1649, Sidney mudou de opinião, declarando a execução do rei como "o ato mais justo e corajoso ... que já foi feito na Inglaterra, ou em qualquer lugar".

Em 1653, quando o exército de Cromwell entrou no Parlamento para dissolvê-lo após a introdução de um projeto de lei que tornaria as eleições mais livres, Sidney recusou-se a deixar a Câmara até ser ameaçado de remoção física. Ele considerava Cromwell um tirano.

Na aposentadoria, Sidney foi ousado o suficiente para ultrajar o Lorde Protetor, supostamente encenando Júlio César , e interpretando o papel de Brutus . Durante algum tempo, foi amante de Lucy Walter , mais tarde amante de Carlos II . Sidney considerou a República como perseguindo vigorosamente os interesses nacionais da Inglaterra (em contraste com o histórico de fracasso militar dos Stuarts), escrevendo em seu Discourses Concerning Government :

... tal era o poder, a sabedoria e a integridade daqueles que estavam no comando, e sua diligência em escolher os homens apenas por seus méritos foi abençoada com tanto sucesso, que em dois anos nossas frotas se tornaram tão famosas quanto nossos exércitos terrestres ; a reputação e o poder de nossa nação atingiram uma altura maior do que quando possuíamos a melhor metade da França , e os reis da França e da Escócia eram nossos prisioneiros. Todos os estados, reis e potentados da Europa, com muito respeito, para não dizer submissos, buscaram nossa amizade; e Roma tinha mais medo de Blake e sua frota do que do grande rei da Suécia , quando ele estava pronto para invadir a Itália com cem mil homens.

Embaixador báltico

Busto de Algernon Sidney feito por volta de 1793, Musée de la Révolution française .

Após a morte de Cromwell em 1658, o exército aboliu o Protetorado em 1659 e reuniu novamente o Parlamento Rump, com Sidney assumindo seu assento na Câmara dos Comuns. Durante 1659-1660, ele fez parte de uma delegação para ajudar a arbitrar a paz entre a Dinamarca e a Suécia, já que a guerra ameaçaria os suprimentos navais da Inglaterra, bem como os dos holandeses. A delegação foi comandada por Edward Montagu , com Sidney e Sir Robert Honeywood . O terceiro plenipotenciário planejado, Bulstrode Whitelocke , recusou porque: "Eu conhecia bem o temperamento dominante e a altura do Coronel Sydney".

Sidney descartou as normas diplomáticas convencionais ("alguns tiros de nosso canhão teriam feito essa paz") ​​para impor uma paz favorável à Inglaterra. Devido ao fato de o rei sueco Carlos X não poder recebê-los imediatamente, a delegação negociou com os holandeses a formação de uma frota conjunta para impor termos de paz. Carlos X queixou-se de que os ingleses "desejam comandar a todos, como se fossem mestres". Sidney entregou pessoalmente a Charles a proposta de tratado (já aceita pela Dinamarca), ameaçando uma ação militar. Ele registrou que Charles "em grande cólera ... nos contou, que fizemos projetos em nossas frotas, e ele, colocando a mão sobre a espada, tinha um projeto ao seu lado". Sidney não recuou e um observador escreveu: "Todos estão surpresos como Sidney o enfrentou". Mas Montagu planejava voltar para a Inglaterra com a frota, levando Sidney a dar "sua opinião, [que] por ter mandado embora toda a frota ele achava que merecia perder a cabeça".

Apesar da redução da influência da Inglaterra, Dinamarca, Suécia, França, Inglaterra e Holanda assinaram um tratado em 27 de maio de 1660. Foi durante este período que Sidney assinou o livro de visitantes da Universidade de Copenhague com: "PHILIPPUS SIDNEY MANUS HAEC INIMICA TYRANNIS ENSE PETIT PLACIDAM CUM LIBERTATE QUIETEM "(" Esta mão, inimiga dos tiranos, pela espada busca a paz com a liberdade "). Esta expressão foi incorporada ao Grande Selo de Massachusetts em 1780 por ato da legislatura durante a Guerra Revolucionária Americana .

Exílio

Sidney estava no exterior quando a monarquia foi restaurada em 1660. Sua primeira reação à Restauração da monarquia Stuart foi escrever:

Já que o Parlamento reconheceu um rei, eu sei. . . Devo a ele o dever e o serviço que pertence a um súdito e irei pagá-lo. Se as coisas forem conduzidas de uma maneira legal e moderada, eu preferia estar empregado, do que sem nenhum.

Como em 1659 ele havia defendido a execução de Carlos I, Sidney achou melhor permanecer no exílio em Roma. Enquanto ele estava preparado para se submeter, ele escreveu, ele não iria apoiar "o reconhecimento de nossas faltas, por ter lutado contra este rei, ou seu pai. ... Eu ficarei mais contente com minha fortuna, quando eu vir que não havia como de evitá-lo, isso não é pior do que a ruína ". Ele foi salvo por um estranho de uma tentativa de assassinato. Em 1663, durante uma viagem à academia calvinista da Universidade de Genebra , Sidney escreveu no livro de visitantes: "SIT SANGUINIS ULTOR JUSTORUM" ("Que haja vingança pelo sangue dos justos"). Em Augsburg, em abril de 1665, ele foi alvo de outra tentativa de assassinato.

Quando na Holanda, Gilbert Burnet grava, Sidney e outros republicanos:

... veio a De Witt , e pressionou-o a pensar em uma invasão da Inglaterra e da Escócia, e deu-lhe grandes garantias de um partido forte: e eles estavam trazendo muitos oficiais para a Holanda para se juntarem ao empreendimento. Eles lidaram também com alguns em Amsterdã , que eram particularmente ferozes contra o rei, e queriam transformar a Inglaterra novamente em uma comunidade. O assunto foi por algum tempo agitado em Haia: mas De Witt foi contra e fez com que fosse posto de lado. Ele disse que a adoção de tal desígnio levaria a França a se voltar contra eles: poderia envolvê-los em uma longa guerra, cujas consequências não poderiam ser previstas: e, como não havia razão para pensar que, enquanto o parlamento fosse tão firme ao rei, qualquer descontentamento poderia ser levado tão longe a ponto de um levante geral, que esses homens empreenderam, então, ele disse, qual seria o efeito de transformar a Inglaterra em uma comunidade, se isso pudesse ser realizado, mas a ruína da Holanda? Naturalmente, muitos holandeses abandonariam seu país, que não poderia ser mantido e mantido a não ser por uma grande taxa, e trocá-lo pela abundância e segurança que a Inglaterra oferecia. Portanto, tudo em que ele se envolveria seria enfraquecer o comércio da Inglaterra e destruir sua frota; no qual ele teve sucesso no ano seguinte além de todas as expectativas.

Gravura de Sidney, colorida à mão, do século XVIII. Gravador desconhecido, colorista desconhecido.

Em meados de 1666, Sidney estava em Paris, onde negociou com o rei, Luís XIV . Louis escreveu posteriormente que Sidney "me prometeu produzir um grande levante ... mas a proposta que ele me fez para adiantar-lhe 100.000 ecus ... foi mais do que eu gostaria de expor com a palavra de um fugitivo [então] eu lhe ofereci [inicialmente] apenas 20.000 ". Ele permaneceu na França até 1677, quando retornou à Inglaterra.

Máximas do Tribunal

Durante 1665-66, Sidney escreveu Court Maxims , em que defendeu a reversão da Restauração da monarquia: "... como a morte é o maior mal que pode acontecer a uma pessoa, a monarquia é o pior mal que pode acontecer a uma nação " . Sidney também afirmou que uma república inglesa teria uma "unidade de interesse" natural com a república holandesa em "extirpar as duas famílias detestadas de Stuart e Orange". Este manuscrito não era amplamente conhecido e Court Maxims não foi publicado até 1996.

Crise da Restauração: 1677-1683

Sidney retornou à Inglaterra no início de setembro de 1677. Com a morte de seu pai, Sidney herdou £ 5.100, mas para obter sua herança foi forçado a abrir um processo contra seus irmãos, que como executores da propriedade se recusaram a pagar-lhe o dinheiro, no Tribunal de Chancelaria . Embora ele tenha vencido o caso, o processo foi demorado e exigiu que ele permanecesse na Inglaterra por vários anos. Ele ficou na Leicester House em Londres. Aqui ele se envolveu na política, com o embaixador da França, Paul Barillon, escrevendo em 6 de outubro:

No momento, minha ligação mais íntima é com o Sr. Algernon Sidney; ele é o homem na Inglaterra que me parece ter o maior entendimento dos negócios; ele tem ótimas relações com o resto do Partido Republicano; E ninguém na minha opinião é mais capaz de prestar serviço do que ele.

Por ter ajudado a vencer a queda de Danby em dezembro de 1678, Sidney recebeu 500 guinéus dos franceses, recebendo outros 500 guinéus no ano seguinte. Sidney desejava uma aliança dos republicanos ingleses e holandeses contra a aliança Stuart - Orange e disse a Barillon "que é um velho erro acreditar que é contra os interesses da França permitir que a Inglaterra se torne uma república". Sidney acreditava que era um "princípio fundamental que a Casa de Stuart e a de Orange estão inseparavelmente unidas".

Após a dissolução do último parlamento de Carlos II em 1681, Sidney, de acordo com Burnet, ajudou a escrever a resposta à declaração do rei, intitulada Uma justificativa e modesta justificativa dos procedimentos dos dois últimos parlamentos : "Uma resposta foi escrita à declaração do rei com grande espírito e verdadeiro julgamento. Foi inicialmente escrito por Sidney. Mas um novo rascunho foi feito por Somers e corrigido por Jones ".

Sidney se uniu a Lord Shaftesbury e outros em conspirar contra a suposta tirania real, de uma 'força sem autoridade'. Sidney seria mais tarde implicado na conspiração da Rye House , um esquema para assassinar Carlos e seu irmão Jaime, que mais tarde se tornou o rei Jaime II .

Julgamento e execução

Em 25 de junho de 1683, o mandado de prisão de Sidney foi emitido. Durante sua prisão, seus papéis foram confiscados, incluindo o rascunho dos Discursos . Ele foi julgado em 7 de novembro de 1683. William Howard, 3º Barão Howard de Escrick foi a única testemunha, e como a lei afirmava que duas testemunhas eram necessárias, o governo usou os Discursos como sua segunda testemunha. Lord Chief Justice Jeffreys (cuja conduta no julgamento causou muitas críticas, então e mais tarde) decidiu: "Scribere est agere" ("escrever é agir").

Heneage Finch , o Procurador-Geral , descreveu os Discursos como "Um argumento para o povo se levantar em armas contra o Rei". Em resposta, Sidney disse que era fácil condená-lo citando suas palavras fora do contexto: "Se você desmontar a escritura, fará com que todos os escritores da escritura sejam blasfemados; você pode acusar Davi de dizer que Deus não existe e dos apóstolos que eles estavam bêbados. " Ele argumentou que tinha o direito de escrever o que quisesse, desde que não o publicasse. Jeffreys respondeu que nenhum homem tem o direito de amaldiçoar o rei, em público ou em privado. Sidney foi considerado culpado de traição e condenado à morte em 26 de novembro. Jeffreys, mal-humorado como sempre, disse que esperava que Deus colocasse Sidney em um estado adequado para entrar no próximo mundo "pois vejo que você não está apto para este aqui".

Em The Apology of Algernon Sydney, no dia de sua morte , Sidney escreveu que o trabalho de sua vida foi:

... defender os direitos comuns da humanidade, as leis desta terra e a verdadeira religião protestante, contra princípios corruptos, poder arbitrário e papado. . . Eu agora de bom grado dou minha vida pelo mesmo; e tendo dentro de mim um testemunho seguro de que Deus ... me apóia ... sou muito pouco solítico, embora o homem me condene.

Ele pediu misericórdia ao rei com base na conduta pouco profissional de Jeffreys, e amigos e parentes acrescentaram seus apelos: mas o rei foi tão implacável quanto tinha sido no caso de William Russell, Lord Russell . Sidney agora se resignou à morte, comentando asperamente que por tudo que se importava "o rei pode fazer uma caixa de rapé da minha bunda".

No cadafalso, Sidney argumentou que sua condenação foi ilegal, contestando a qualidade das provas contra ele e apontando vários desvios do procedimento legal adequado em seu julgamento. Ele também reiterou suas objeções à monarquia absoluta dos Discursos sobre o governo , argumentando que isso não constituía traição. Ainda assim, observou que se abstinha de abordar verdadeiramente “grandes assuntos” neste seu último discurso, porque “vivemos numa época que faz a verdade passar por traição”. Ele concluiu declarando que estava morrendo pela Boa Velha Causa .

Ele foi decapitado em 7 de dezembro de 1683 e seus restos mortais foram enterrados em Penshurst.

Discursos sobre o governo

Sidney, Algernon: Discursos sobre o governo , Londres 1698

Para Sidney, a monarquia absoluta era um grande mal político. Seus discursos sobre Governo (o texto para o qual Sidney perdeu a vida) foi escrito durante a Exclusão crise , como uma resposta a Robert Filmer 's Patriarcha , uma defesa do direito divino monarquia, publicado pela primeira vez em 1680. O direito divino dos reis é um sistema político no qual todos os poderes do governo são investidos exclusivamente no rei e concedidos a ele por Deus. Sob este sistema, o rei atua como a mão de Deus na terra. Seu poder se estende além do governo para a vida religiosa privada de seus súditos. Sob esse sistema, os cidadãos eram freqüentemente perseguidos e presos por suas crenças religiosas. É a esse direito divino do governo do rei que Sidney se opôs fortemente. Em 1698, seus Discursos sobre o governo foram publicados delineando o que ele acreditava constituir um governo civil válido.

Sidney acreditava que os indivíduos têm o direito de escolher sua própria forma de governo e que, se esse governo se tornar corrupto, o povo manterá o poder de aboli-lo e formar outro. Em suas próprias palavras, "Deus deixa ao homem a escolha das formas de governo ... Aquele que institui, também pode revogar."

Sidney também argumentou que para existir um governo civil válido, ele deve ser formado por consentimento geral e voluntário. Sidney declara em seu Discourses Concerning Government que, "Consentimento geral ... é a base de todos os governos justos."

Além disso, Sidney acreditava que o governo civil deveria ter jurisdição limitada. Ele disse que “os únicos fins para os quais os governos são constituídos e a obediência a eles prestada são a obtenção de justiça e proteção”. Isso sugere um governo civil limitado, cujo objetivo principal é 1) fazer justiça por meio de seu sistema de tribunais e 2) garantir a segurança de seus cidadãos. Também podemos concluir de Sidney que, se um governo deixar de cumprir esses componentes básicos, a obediência a esse governo não será mais necessária.

Os discursos de Sidney sobre o governo, juntamente com os dois tratados sobre o governo de Locke, são reconhecidos como obras críticas na fundação dos Estados Unidos da América . Os pais fundadores leram e estudaram essas obras durante seus anos como alunos nas primeiras universidades coloniais. Thomas Jefferson, em particular, é conhecido por ter estudado e pesquisado intensamente as obras de Locke e Sidney. The Discourses Concerning Government tem sido chamado de "livro didático da Revolução Americana".

Legado

Após sua morte, Sidney foi reverenciado como o "patriota-herói e mártir Whig". Burnet disse sobre Sidney:

... um homem da mais extraordinária coragem, um homem firme, até a obstinação, sincero, mas de um temperamento rude e turbulento, que não suportava a contradição, mas daria palavrões sobre ela. Ele parecia ser um cristão, mas de uma forma particular própria. Ele pensava que era como uma filosofia divina em sua mente, mas era contra todo culto público e tudo que se parecesse com uma igreja. Ele era rígido com todos os princípios republicanos e tão inimigo de tudo que parecia monarquia, que se colocou em alta oposição contra Cromwell quando foi nomeado protetor. Ele realmente havia estudado a história do governo em todos os seus ramos além de qualquer homem que eu conhecia.

A influência de Sidney no pensamento político na Grã-Bretanha e na América colonial do século XVIII foi provavelmente perdendo apenas para a de John Locke entre os teóricos políticos do século XVII. Em seu estudo da teoria política na Grã-Bretanha de 1689 a 1720, JP Kenyon disse que os Discursos de Sidney "certamente foram muito mais influentes do que os Dois Tratados de Locke ". O poeta James Thomson , em seu poema The Seasons , elogiou Sidney como "o Cassius britânico ", o herói "aquecido" pelo "antigo aprendizado ao amor iluminado / Da antiga liberdade".

A reputação de Sidney sofreu um golpe quando Sir John Dalrymple publicou suas Memórias da Grã-Bretanha e Irlanda em 1771, que o expôs como um aposentado de Luís XIV. Dalrymple, que admirava muito Sidney, escreveu que dificilmente sentiria mais vergonha se tivesse visto seu próprio filho fugir de uma batalha.

O deputado Whig Charles James Fox descreveu Sidney e Lord Russell como "dois nomes que, espera-se, serão sempre queridos por todos os corações ingleses" e previu que "quando sua memória deixará de ser um objeto de respeito e veneração ... A liberdade inglesa estará se aproximando rapidamente de sua consumação final ".

Sidney teve um efeito significativo na concepção americana de liberdade. Ele foi um herói de John Trenchard e Thomas Gordon , "os panfletários mais lidos e mais amplamente considerados dos tempos pré-revolucionários". Em seus ensaios de 1720-1723, Cato's Letters , eles adotaram o argumento de Sidney de que "os homens livres sempre têm o direito de resistir ao governo tirânico"; esses ensaios, por sua vez, inspirou o nome do moderno libertário think tank do Instituto Cato . Thomas Jefferson acreditava que Sidney e Locke eram as duas fontes principais para a visão dos fundadores da liberdade.

John Adams escreveu a Jefferson em 1823 sobre o assunto Sidney:

Recentemente, comecei a ler Algernon Sidney sobre governo. ... Por mais que eu tenha lido e me atrapalhado, agora desperta uma nova admiração [isto é, maravilha] que esta obra despertou tão pouco interesse no mundo literário. Uma edição tão esplêndida quanto a arte da impressão pode produzir - tanto pelo mérito intrínseco da obra, quanto pela prova que ela traz dos sofrimentos amargos dos defensores da liberdade daquela época até agora, e para mostrar os lentos progresso da iluminação moral, filosófica e política no mundo - deveria ser publicado agora na América.

O historiador Whig Thomas Babington Macaulay disse sobre Sidney em 1828:

Nunca houve menos sentimento nacional entre as ordens superiores do que durante o reinado de Carlos II. Esse Príncipe, por um lado, achou melhor ser o deputado de um rei absoluto do que o Rei de um povo livre. Algernon Sidney, por outro lado, teria ajudado de bom grado a França em todos os seus ambiciosos planos e visto a Inglaterra reduzida à condição de província, na esperança de que um déspota estrangeiro o ajudasse a estabelecer sua querida república.

Mas em 1848, Macaulay escreveu sobre a oposição Whig a Carlos II:

Seria injusto imputar a eles a extrema maldade de aceitar subornos para prejudicar seu país. Pelo contrário, eles pretendiam servi-la: mas é impossível negar que foram mesquinhos e indelicados o suficiente para permitir que um príncipe estrangeiro pagasse por servi-la. Entre aqueles que não podem ser absolvidos desta acusação degradante estava um homem que é popularmente considerado a personificação do espírito público e que, apesar de algumas grandes faltas morais e intelectuais, tem o justo direito de ser chamado de herói, filósofo, e um patriota. É impossível ver sem dor um nome assim na lista dos aposentados da França. No entanto, é um consolo refletir que, em nossa época, um homem público seria considerado perdido para todo senso de dever e vergonha, se não deveria rejeitar dele a tentação que conquistou a virtude e o orgulho de Algernon Sidney.

O filósofo libertário Friedrich Hayek citou os Discursos de Sidney na página de título de sua Constituição da Liberdade : "Nossa investigação não é atrás do que é perfeito, sabendo muito bem que tal coisa não é encontrada entre os homens; mas buscamos aquela Constituição humana que é atendida com o mínimo, ou o mais perdoável inconveniente ".

Algernon Sidney é um dos homenageados do Hampden – Sydney College, na Virgínia. O College costumava usar a grafia original de Sidney. Ele foi escolhido devido ao papel que suas idéias desempenharam na moldagem das crenças dos pensadores revolucionários americanos.

Sidney tornou-se amplamente usado como nome de batismo nos Estados Unidos após a Revolução Americana devido à admiração por Algernon Sidney como um mártir da tirania real.

Trabalho

  • Sidney, Algernon: Discourses Concerning Government (Londres, 1698 e edições posteriores);
  • Sidney, Algernon: Desculpas no dia de sua morte ;
  • Sidney, Algernon: The Administration and the Opposition. Dirigido aos cidadãos de New-Hampshire (Concord, Jacob B. Moore, 1826, ASIN B000IUQ14Q)
  • Sidney, Algernon: Algernon Sidneys Betrachtungen über Regierungsformen (Leipzig, Weygand, 1793: tradução alemã de Discursos sobre o governo )
  • Sidney, Algernon: Discourses Concerning Government , ed. Thomas G. West (Indianapolis, 1996, ISBN  0-86597-142-0 )
  • Sidney, Algernon: Court Maxims , Cambridge University Press, na série Cambridge Texts in the History of Political Thought, 1996, ISBN  978-0-521-46175-7 )
  • Sidney, Algernon: Discourses on Government. Ao qual é adicionado, um relato da vida do autor (The Lawbook Exchange, New York, reimpressão de 2002, ISBN  1-58477-209-3 )

Veja também: Literatura publicada de e sobre Algernon Sidney .

Notas

Bibliografia

Leitura adicional

links externos

Precedido por
Lord Warden of the Cinque Ports
1648-1651
Sucedido por
Parlamento da inglaterra
Precedido por
Não representado 1642-1645
William Herbert 1640-1642
Membro do Parlamento por Cardiff
1645-1653
Sucedido por
Não representado no Parlamento Barebones de 1653
John Price 1654-1660