Alfredo Astiz - Alfredo Astiz

Alfredo Ignacio Astiz
Alfredo Astiz.PNG
Apelido (s) El Ángel Rubio de la Muerte (O Anjo Loiro da Morte)
Nascer ( 08-11-1951 )8 de novembro de 1951 (69 anos)
Fidelidade Argentina
Serviço / filial Marinha argentina
Anos de serviço 1970-1995
Classificação Comandante (dispensado desonrosamente)
Unidade Grupo Tareas 3.3.2, Grupo de mergulhadores táticos
Batalhas / guerras Guerra das Malvinas , invasão da Geórgia do Sul

Alfredo Ignacio Astiz (nascido em 8 de novembro de 1951) é um ex- comandante , oficial de inteligência e comando naval que serviu na Marinha argentina durante a ditadura militar de Jorge Rafael Videla durante o Proceso de Reorganización Nacional (1976–1983). Ele era conhecido como El Ángel Rubio de la Muerte (o " Anjo Loiro da Morte ") e tinha a reputação de um notório torturador. Ele foi dispensado do exército em 1998 após defender suas ações em uma entrevista à imprensa.

Ele foi membro do GT 3.3.2 (Grupo de Trabalho 3.3.2) baseado na Escola de Mecânica Naval ( ESMA ) em Buenos Aires durante a Guerra Suja de 1976–1983. A escola foi adaptada como um centro secreto de detenção e tortura para presos políticos. Durante esses anos, cerca de 5.000 presos políticos foram interrogados, torturados e assassinados na ESMA. GT3.3.2 esteve envolvido em algumas das 8.961 mortes e outros crimes documentados por uma comissão nacional após a restauração do governo democrático na Argentina em 1983.

Astiz, um especialista em infiltração de organizações de direitos humanos, foi implicado no sequestro de dezembro de 1977 de doze ativistas de direitos humanos, incluindo Azucena Villaflor e dois outros fundadores das Mães da Plaza de Mayo , e duas francesas, Léonie Duquet e Alice Domon , que eram freiras católicas. Nenhum dos doze foi visto vivo novamente fora da detenção e todos foram considerados mortos, segundo rumores de estarem entre os corpos levados para as praias ao sul de Buenos Aires no final de 1977.

No início da Guerra das Malvinas em 1982 , Astiz se rendeu com sua equipe às forças britânicas. A Suécia e a França queriam interrogá-lo sobre "desaparecimentos" de seus nacionais em suas mãos, mas, considerando as questões das Convenções de Genebra, o Reino Unido fez com que ele fosse interrogado por um policial britânico. Astiz se recusou a responder a quaisquer perguntas. O Reino Unido não considerou que tivesse motivos para detê-lo ou processá-lo, visto que ele era suspeito de crimes cometidos na Argentina que não foram então definidos como contrários ao direito internacional , e o repatriou. Em 1986 e 1987, a Argentina aprovou as Leis do Perdão, proporcionando uma espécie de anistia aos militares e oficiais de segurança por crimes cometidos durante a Guerra Suja. Em 1990, um tribunal francês condenou Astiz à revelia pelo sequestro de Duquet e Domon, e o condenou à prisão perpétua.

Após a decisão da Suprema Corte argentina de 2005 de que as Leis do Perdão ( Ley de Obediencia Debida e Ley de Punto Final ) eram inconstitucionais, o governo reabriu o julgamento de casos de crimes de guerra. Naquele ano, Astiz foi detido sob a acusação de sequestro e tortura. Uma vala comum com vários corpos não identificados foi encontrada em julho de 2005 em um cemitério a cerca de 400 quilômetros ao sul de Buenos Aires; testes forenses de DNA identificaram Duquet, Villaflor e duas outras mães fundadoras da Plaza de Mayo. O julgamento das acusações contra Astiz incluiu assassinato. Juntamente com vários outros réus associados à ESMA, Astiz foi condenado e condenado à prisão perpétua na Argentina por crimes contra a humanidade em 26 de outubro de 2011.

Carreira naval

Sob o comando do Tenente Comandante Jorge Eduardo Acosta , o GT 3.3.2 (Força Tarefa 3.3.2) foi baseado na Escola de Mecânica Naval ( ESMA ) em Buenos Aires durante a Guerra Suja. Durante esses anos, cerca de 5.000 presos políticos foram interrogados, torturados e assassinados na ESMA ou noutro local pelo seu pessoal. GT332 esteve envolvido em algumas das 8.961 mortes e outros crimes documentados pela Comissão Nacional sobre o Desaparecimento de Pessoas ( CONADEP ) após a restauração do governo democrático na Argentina em 1983.

Oficial da inteligência

Durante a Guerra Suja, Astiz se especializou como oficial de inteligência com GT 3.3.2 em se infiltrar em grupos de direitos humanos na Argentina, particularmente aqueles ativos em Buenos Aires. Ele usou o nome falso de "Gustavo Niño". Ele ficou com um grupo por tempo suficiente para identificar os membros-chave e, em seguida, organizou seus sequestros pelas forças militares. Os prisioneiros foram levados para o campo de detenção secreto da ESMA e interrogados sob tortura para obter informações sobre outros membros e atividades. A maioria dos detidos foi assassinada por militares ou esquadrões da morte.

Acredita-se que Astiz sequestrou e torturou centenas de pessoas durante 1976 e 1977. Entre eles, vários cidadãos de outros países, cujos casos receberam atenção internacional enquanto seus governos tentavam encontrá-los e processar suspeitos. Em 1976 e 1977, a equipe de Astiz sequestrou e "desapareceu" três cidadãos italianos: Angela Maria Aieta em 1976 e Giovanni Pegoraro e sua filha grávida Susana Pegoraro em 1977. Susana teria dado à luz na prisão antes de sua morte. suspeitou-se que seu filho foi dado ilegalmente para adoção por uma família de militares.

Em 27 de janeiro de 1977, Dagmar Hagelin , uma garota de 17 anos com cidadania sueca por meio de seu pai, Ragnar Hagelin, foi baleada e ferida por Astiz enquanto tentava escapar da captura. Desde o início dos anos 1980, Ragnar Hagelin lutou incansavelmente para levar Astiz à justiça. Sua esposa e a mãe de Dagmar eram uma cidadã argentina chamada Buccicardi. Dagmar Hagelin nunca foi encontrado. Em 2000, o governo argentino pagou uma indenização a Ragnar Hagelin e sua esposa por sua perda.

Foi relatado na época que Astiz confundiu Dagmar Hagelin com uma ativista Montonero com quem ela tinha alguma semelhança física e que era um conhecido mútuo da colega ativista Norma Susana Burgos. Testemunhas afirmaram terem visto Hagelin mais tarde no centro secreto de detenção e tortura da ESMA e alegaram que Astiz era o responsável pelo seu interrogatório. Ela nunca mais foi vista viva.

De acordo com o Vice-Ministro das Relações Exteriores da Argentina, encarregado de acompanhar as denúncias suecas no momento do tiroteio e sequestro de Hagelin, o Tenente Comandante Jorge Eduardo Acosta , comandante do GT3.3.2 , disse que

"libertá-la [Hagelin] está fora de questão. Não devemos ceder à opinião pública. Devemos parecer fortes."

Acredita-se que sua resistência esteja relacionada à gravidade dos ferimentos que ela sofreu no tiroteio. Hagelin disse estar paralisado e ter perdido habilidades cognitivas. Inés Carazzo , uma detida escravizada e regularmente estuprada pelo capitão Antonio Pernias , outro oficial do GT332, afirma que Acosta ordenou que Hagelin fosse condenado à morte em uma " fuga da morte ". Hagelin juntou-se às fileiras dos "desaparecidos" em 1977.

Não há evidências diretas de que Astiz tenha participado do tratamento de Hagelin após atirar e sequestrar Hagelin. Não há evidências de quem a matou.

Em dezembro de 1977, Astiz organizou o sequestro de cerca de uma dezena de pessoas associadas às Mães da Plaza de Mayo , incluindo as fundadoras Azucena Villaflor de Vicenti e duas outras. O grupo não violento de mães se organizou para saber o destino de seus filhos desaparecidos e protestou contra os milhares de "desaparecidos". Ele também sequestrou duas francesas que eram freiras católicas, Léonie Duquet e Alice Domon . Ninguém voltou a ser visto com vida depois de ter sido torturado na ESMA e "transferido", eufemismo para ser levado para outro lugar para ser morto.

Astiz foi testemunhado a torturar freiras na ESMA, espancando-as, mergulhando-as em água e aplicando aguilhões eletrificados no peito, genitais e bocas. Uma fotografia encenada com a intenção de retratar seu apoio aos Montoneros , um grupo de esquerda peronista , vazou para a imprensa. Apesar dos repetidos esforços da França para rastrear as freiras, o governo argentino negou qualquer conhecimento delas.

No final de dezembro de 1977, corpos não identificados começaram a aparecer em praias a centenas de quilômetros ao sul de Buenos Aires após fortes tempestades. As autópsias revelaram que eles morreram com o impacto, aparentemente tendo sido jogados para fora de uma aeronave sobre o oceano, com a intenção de nunca serem descobertos. Em março de 1978, a Agence France-Presse relatou que se acreditava que os corpos eram de duas freiras e vários membros das Mães da Plaza de Mayo , mas isso não foi confirmado pelo governo. Esses e outros corpos foram enterrados em valas comuns no Cemitério General Lavalle, cerca de 400 quilômetros ao sul de Buenos Aires.

Em julho de 2005, vários corpos de mulheres não identificadas foram encontrados em uma vala comum no cemitério General Lavalle. O teste de DNA forense feito pela Equipe Argentina de Antropologia Forense identificou os restos mortais de Duquet, Azucena Villaflor de Vicenti e dois outros fundadores do Mothers of the Plaza em agosto de 2005. Os restos mortais de Domon não foram encontrados.

Guerra das Malvinas

Astiz comandou uma equipe especial de quinze homens-rãs do Grupo de Mergulhadores Táticos , chamados de los lagartos (os lagartos), que realizaram o primeiro ato de agressão que culminou na Guerra das Malvinas . Em 19 de março de 1982, eles desembarcaram na Geórgia do Sul , disfarçados de trabalhadores do comerciante de sucata argentino Constantino Davidoff. Oficialmente, eles deviam demolir três estações baleeiras abandonadas em Leith Harbor, compradas por seu empregador em 1979. Eles se vestiram de uniforme e hastearam a bandeira argentina à vista de um grupo do British Antarctic Survey .

No dia seguinte, 20 de março, o chefe local do British Antarctic Survey entregou a Astiz uma nota transcrita de uma mensagem de rádio do governador das Malvinas. A comunicação ordenava a Astiz que baixasse a bandeira da Argentina e partisse. Astiz tirou a bandeira, mas não saiu. Mais tarde naquele dia, o HMS  Endurance , o navio patrulha da Marinha Real , foi despachado de Stanley nas Malvinas para Grytviken , a principal base do British Antarctic Survey na Geórgia do Sul, com 22 fuzileiros navais com ordens de despejá-lo. Eles chegaram em 23 de março, uma semana antes de vários fuzileiros navais argentinos desembarcarem perto de Grytviken, em 2 de abril. Mais fuzileiros navais argentinos chegaram nos dias seguintes e houve um confronto armado em Grytviken . Depois de danificar uma fragata argentina e abater um helicóptero Aerospatiale Puma , causando baixas em ambos os casos, os Royal Marines se renderam à força superior. Os Royal Marines foram repatriados para o Reino Unido e posteriormente participaram da recaptura das Ilhas Malvinas.

O governo britânico reagiu enviando mais forças para a Geórgia do Sul; a guarnição argentina se rendeu em 23 de abril de 1982. Astiz insistiu em assinar um documento de rendição para ele e seu pequeno bando, embora estivessem cobertos pela rendição de seu comandante. Como resultado, Astiz foi erroneamente divulgado como o comandante da guarnição na Geórgia do Sul.

Prisioneiros de guerra

Logo após a recaptura britânica da Geórgia do Sul , Nicanor Costa Méndez , o ministro das Relações Exteriores argentino, disse que a Argentina estava tecnicamente em estado de guerra com o Reino Unido. Mais ou menos na mesma época, um prisioneiro argentino (Félix Artuso) foi morto a tiros por um fuzileiro real que erroneamente pensou que ele estava tentando afundar um submarino capturado. O governo do Reino Unido informou à Argentina, por meio de diplomatas brasileiros, que uma junta de inquérito seria convocada de acordo com as disposições das Convenções de Genebra de 1949 para revisar a morte. No dia seguinte, o Reino Unido alegou que os prisioneiros argentinos não eram prisioneiros de guerra porque foram capturados antes de a Argentina declarar as hostilidades. Seis dias depois, eles mudaram de ideia. Em um artigo de 1983, Meyer afirma que o governo do Reino Unido mudou sua posição porque já havia sugerido que os detidos argentinos eram prisioneiros de guerra ao aplicar as disposições das Convenções de Genebra.

Cerca de três semanas após a captura dos prisioneiros argentinos, o Reino Unido anunciou que repatriaria todos os 151 soldados e 39 civis, cinco dos quais não eram cidadãos argentinos, que mantinham detidos na Geórgia do Sul. Por causa da publicidade relacionada à rendição de Astiz, ele chamou a atenção dos governos sueco e francês, que vinham buscando justiça para seus cidadãos argentinos, suas embaixadas em Londres informaram ao Governo do Reino Unido que Astiz era acusado de atos criminosos contra seus nacionais. Enquanto os prisioneiros argentinos eram despachados para a Ilha de Ascensão para serem entregues ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) e levados de volta para casa, o governo sueco pediu ao governo britânico que interrogasse Astiz. O Governo francês também solicitou que Astiz fosse detido enquanto buscavam ações judiciais pelos "desaparecimentos" das freiras. Ambos os países afirmaram ter testemunhas oculares dos "desaparecimentos". A resposta inicial do governo do Reino Unido foi que as partes interessadas deveriam conversar com o CICV, pois ele tomaria a custódia dos prisioneiros. O CICV recusou os pedidos dos países de falar com Astiz caso este ficasse sob custódia dele. Em resposta, as duas nações aumentaram a pressão diplomática para que o Reino Unido não transferisse Astiz para o CICV. O Reino Unido decidiu enviar para casa os outros 189 detidos "como um ato de compaixão". Astiz seria detido até "o fim da beligerância", inicialmente na Ilha de Ascensão .

CPO2 e insígnias de pára-quedistas exibidas no Imperial War Museum , Londres; um à esquerda é um suboficial ou suboficial 2ndo

Repatriamento

Duas semanas depois, sob pressão da opinião pública interna e dos governos francês e sueco, o Reino Unido decidiu ganhar tempo transportando Astiz de navio da Ilha de Ascensão para o Reino Unido. Enquanto Astiz estava em trânsito, anunciou que ele seria colocado à disposição para uma entrevista por representantes dos Governos francês e sueco. Logo em seguida, o governo argentino fez ameaças veladas contra o bem-estar de três jornalistas britânicos que estavam presos como espiões na Argentina na época, e vinculou sua libertação à de Astiz. Astiz foi interrogado duas vezes em junho de 1982 por um detetive-chefe superintendente da polícia de Sussex . Ambas as vezes, Astiz permaneceu em silêncio. O Reino Unido fez um relatório detalhado das entrevistas infrutíferas aos Governos sueco e francês. Astiz foi repatriado de volta à Argentina em 10 de junho de 1982, pouco antes do início da batalha por Port Stanley e a rendição argentina nas Ilhas Malvinas em 14 de junho de 1982.

O Governo do Reino Unido decidiu ler a Terceira Convenção de Genebra de 1949, relativa ao tratamento de prisioneiros de guerra, como uma proteção de Astiz contra processos criminais em sua jurisdição e contra extradição . Meyer argumenta que esta foi uma leitura incorreta, mas foi justificada na época por quatro pontos. Astiz estava sob custódia protetora por causa de circunstâncias especiais, ou seja, se rendeu durante a guerra. As Convenções de Genebra exortam os poderes de custódia à clemência. Astiz foi acusado de crimes - sequestro, ferimento e tortura - que eram ilegais na Argentina, e ele poderia, em teoria, ser processado lá. Meyer argumenta que nada nas Convenções de Genebra proibia expressamente o processo ou a extradição de Astiz. No entanto, os tratados de extradição entre a Argentina e o Reino Unido, e a Suécia e a França, referiam-se apenas a crimes cometidos dentro do território do Estado requerente e crimes contra o direito internacional , enquanto Astiz foi acusado de crimes cometidos na Argentina contra seus nacionais que não foram, na época, crimes de direito internacional. Conseqüentemente, ele não poderia ser entregue a outro país. O processo criminal de Astiz no Reino Unido também não foi possível porque ele não foi acusado de nenhum crime contra súditos britânicos, seus bens ou o Estado britânico.

Meyer argumenta que as vítimas de Astiz, ou seus representantes, poderiam ter conseguido obter seus danos se tivessem entrado com uma ação civil enquanto ele estava no Reino Unido. Tal como acontece com o processo criminal, nada nas Convenções de Genebra de 1949 remove a responsabilidade civil dos prisioneiros de guerra por ações cometidas antes da captura. Um tribunal britânico tem jurisdição sobre um ato ilícito estrangeiro sempre que o réu estiver no Reino Unido, se o ato alegado pudesse ser julgado como um delito se cometido na Grã-Bretanha e se fosse um delito de acordo com as leis do país estrangeiro. Tortura e sequestro por funcionários do governo são considerados delitos, se cometidos na Inglaterra. Provar que era um crime sob as leis da Argentina teria sido mais difícil.

Os tribunais ingleses presumem que as ações autorizadas de funcionários de um governo estrangeiro dentro de seu território soberano não são passíveis de ação dentro de sua jurisdição, a menos que essas ações estejam fora do escopo dos poderes do governo. Visto que a tortura é expressamente proibida na constituição argentina, Astiz poderia ter sido processado por agir fora de suas atribuições como agente do governo argentino na tortura de Domon e Duquet. Embora houvesse testemunhas preparadas para depor que viram Astiz torturar Alice Domon e Léonie Duquet, nenhuma acusação contra Astiz foi feita por esse motivo na época.

Documentos do governo britânico mantidos em segredo até serem divulgados em 2012 sob a regra dos trinta anos revelaram que Astiz era considerado um grande problema como prisioneiro, que a custódia de Astiz a bordo do navio era uma violação do artigo 22 da Terceira Convenção de Genebra e que havia discriminação entre Astiz e seus homens. Também havia preocupações com a segurança dos prisioneiros britânicos detidos pela Argentina. Poucos dias depois de ser feito prisioneiro, ele agrediu um guarda e mais tarde fabricou uma "adaga primitiva" com uma mola de cama. O Secretário de Estado da Defesa , John Nott , considerou que a única solução era "tirá-lo das nossas mãos o mais rapidamente possível".

Ações legais

Em 16 de março de 1990, Astiz foi condenado e sentenciado à revelia à prisão perpétua por um tribunal de justiça francês por seu papel na tortura e desaparecimento de duas freiras francesas, Alice Domon e Léonie Duquet . A lei francesa permite julgamentos, à revelia, se necessário, de estrangeiros acusados ​​de violar as leis francesas em outras jurisdições, se os crimes forem cometidos contra cidadãos franceses.

Durante anos, Astiz foi protegido pelas Leis do Perdão em 1986 e 1987 (a Ley de Punto Final e a Ley de Obediencia Debida , respectivamente), que protegeram militares e oficiais de segurança de processos judiciais. Ele foi várias vezes atacado fisicamente por civis; um conhecido ataque ocorreu em Bariloche em meados da década de 1990. Em 1998, disse em uma entrevista à revista argentina Trespuntos que era "o homem mais bem treinado da Argentina para matar jornalistas e políticos". Ele também teria dito "Não sinto nada por nada", e defendeu as ações da ditadura militar. Ele foi dispensado do serviço militar por seus comentários.

Astiz foi preso pela polícia argentina em julho de 2001. As Leis do Perdão não cobriam o sequestro de crianças . A Itália estava buscando a extradição de Astiz pelo sequestro e tortura de três cidadãos italianos em 1976 e 1977, e pelo sequestro de uma filha nascida de um deles: Angela Maria Aieta em 1976, e o sequestro de Giovanni Pegoraro e sua filha grávida Susana Pegoraro em 1977. Acredita-se que Susana deu à luz na prisão antes de sua morte, e Astiz providenciou para que seu bebê fosse dado para adoção ilegal a uma família de militares argentinos. Os jornais argentinos noticiaram na época da prisão de Astiz que a suposta filha vivia na cidade portuária de Mar del Plata . Astiz não foi extraditado.

Em 2005, a Suprema Corte argentina declarou inconstitucionais as leis de anistia introduzidas durante a transição para a democracia ( Ley de Punto Final , 1986 e Ley de Obediencia Debida , 1987). Desde a identificação do corpo de Duquet, a França vem buscando a extradição de Astiz sob a acusação de assassinar Duquet.

Após essa decisão, o governo reabriu o julgamento de crimes de guerra cometidos durante a ditadura militar. Em 2005, Astiz foi detido sob a acusação de sequestro e tortura, centrado nas 12 vítimas de dezembro de 1977. Astiz e 17 outros arguidos associados às operações na ESMA foram "acusados ​​de vários casos de sequestro, tortura e homicídio relativos a 86 vítimas " Após um julgamento de 22 meses, em 27 de outubro de 2011, Alfredo Astiz foi condenado por um tribunal argentino e condenado à prisão perpétua por crimes contra a humanidade cometidos durante a Guerra Suja .

Dos outros réus, 11 também foram condenados à prisão perpétua, quatro receberam sentenças que variam de 18 a 25 anos e dois foram absolvidos. Desde que o governo Kirchner voltou a processar casos, Astiz é uma das 259 pessoas que, no final de 2011, haviam sido condenadas por abusos de direitos humanos cometidos durante a ditadura.

Acusações de participação da inteligência francesa

Junto com Luis María Mendía , ex-chefe das operações navais em 1976-1977, Astiz testemunhou em janeiro de 2007 perante juízes argentinos que um agente de inteligência francês, Bertrand de Perseval, havia participado do sequestro das duas freiras francesas. Perseval, que vive hoje na Tailândia, negou qualquer ligação com o sequestro. Ele reconheceu ser um ex-membro da Organização armée secrète (OAS), um grupo clandestino que lutou para subverter o governo francês de Charles de Gaulle , e fugiu para a Argentina após os acordos de Evian de março de 1962 , que encerraram os acordos argelinos de 1954-1962. guerra .

Há muito se alega que a França providenciou para que seus agentes de inteligência treinassem seus colegas argentinos (e outros latino-americanos) nas técnicas de contra-insurgência que usaram na Guerra da Argélia, que incluía interrogatório sob tortura. Referindo-se ao documentário de 2003 de Marie Monique Robin intitulado Os Esquadrões da Morte - a Escola Francesa ( Les escadrons de la mort - l'école française ), que afirma isso, Mendía pediu ao Tribunal argentino que convocasse o ex-presidente francês Valéry Giscard d'Estaing , o ex-primeiro-ministro francês Pierre Messmer , o ex-embaixador francês em Buenos Aires Françoise de la Gosse e todos os que estiveram em funções na embaixada francesa em Buenos Aires entre 1976 e 1983. Além dessa "conexão francesa", Mendía tem também culpou a ex-presidente Isabel Perón e os ex-ministros Carlos Ruckauf e Antonio Cafiero , que haviam assinado decretos anti-subversão antes do golpe de Estado de 1976 de Videla . Segundo a sobrevivente da ESMA, Graciela Daleo, esta é mais uma tática para absolver os culpados, tal como o fez a Lei Obediencia Debida de 1987 , ao tentar transferi-la para os antecessores do governo militar e os franceses. Daleo lembra que afirmar estar obedecendo aos decretos anti-subversão de Isabel Perón é grotesco, pois aqueles que assassinaram em nome dos decretos foram aqueles que a deporam.

Vida pessoal

Astiz foi diagnosticado com câncer de pâncreas em 2004. Em outubro de 2013, o Supremo Tribunal Federal ratificou decisões de tribunais de primeira instância negando-lhe o direito ao tratamento em um hospital militar, por meio de uma resolução do Ministério da Defesa que proibia o uso das instalações por pessoas que tivessem condenações criminais. Astiz disse que o ministério estava tentando matá-lo e prejudicar gravemente sua saúde, negando-lhe o acesso ao Hospital Naval Pedro Mallo, o único centro médico capaz de fornecer os cuidados de que necessitava.

Referências

Notas

Bibliografia

Leitura adicional

  • Uki Goñi . 1996. El Infiltrado: La Verdadera Historia de Alfredo Astiz. Buenos Aires: Editorial Sudamericana. ISBN  950-07-1197-4 .
  • Horacio Verbitsky . 1996. The Flight: Confessions of an Argentine Dirty Warrior. Nova York: New Press. ISBN  1-56584-009-7 .
  • Meyer, "Responsabilidade dos prisioneiros de guerra por ofensas cometidas antes da captura: o caso Astiz", International Comparative Law Quarterly, Vol. 1983, pp. 949–980.
  • Rosenberg, Tina. "The Good Sailor," Children of Cain: Violence and the Violent in Latin America . Penguin Books: New York, 1991.

links externos