Rescaldo da Guerra de Inverno - Aftermath of the Winter War

Guerra de inverno
artigos
fundo Timeline apoio estrangeiro guerra aérea guerra naval resultado
tópicos relacionados
Cultura popular evacuação Finnish Linha Mannerheim intervenção franco-britânica
v t e

O rescaldo da Guerra de Inverno abrange eventos históricos e comentários após a Guerra de Inverno entre a Finlândia ea União Soviética a partir de 30 de novembro de 1939 a 13 de Março de 1940. O curto período após a guerra e antes da próxima, a guerra da continuação , é conhecida como a Interim paz .

Depois da guerra

visualizações finlandês

A guerra de 105 dias teve um efeito profundo e deprimente na Finlândia. Apoio internacional útil foi mínima, chegou tarde, eo bloqueio alemão impediu a maioria dos embarques de armamentos. No final da guerra, a situação do exército finlandês no istmo careliano tinha sido o objecto de algum debate . As encomendas já foram dadas para preparar um retiro para a próxima linha de defesa do sector da Taipale. As estimativas de quanto tempo o inimigo poderia ter sido realizada nesses tipos de operações retiro-e-Stand variou de alguns dias para um par de meses, a maior média em torno de algumas semanas. Durante a paz interinos , Karelian governos locais, paróquias e organizações provinciais estabelecida Karjalan Liitto , um grupo de interesse, a fim de defender os direitos e interesses dos evacuados da Carélia e para encontrar uma solução para retornar Karelia .

visualizações soviéticos

Durante o período entre a guerra ea perestroika no final dos anos 1980, a historiografia soviética inclinou-se exclusivamente em discursos de Vyacheslav Molotov sobre a Guerra de Inverno. Em seu discurso de rádio de 29 de Novembro de 1939, Molotov argumentou que a União Soviética tinha tentado por dois meses para negociar garantias de segurança para Leningrado. No entanto, os finlandeses tinham tido uma atitude hostil para "agradar imperialistas estrangeiros". Os finlandeses tinham empreendido provocação militar e os soviéticos não podiam mais manter a pactos de não-agressão. De acordo com Molotov, os soviéticos não queria ocupar ou anexar Finlândia; o objetivo era puramente para proteger Leningrado.

Outra fonte, mais tarde utilizado amplamente na historiografia soviética, foi o discurso Molotov na frente do Soviete Supremo em 29 de março de 1940. Molotov culpou os países ocidentais pelo início da guerra e argumentou que eles tinham usado a Finlândia como um proxy para lutar contra a União Soviética. Os aliados ocidentais tinham, além disso, tentou tomar neutra Suécia e Noruega junto com eles. Os principais "vilões" para os soviéticos foram o Reino Unido e França, mas também na Suécia, Estados Unidos e Itália, que tinha emitido grandes quantidades de material conexo, dinheiro e números de homens, para a Finlândia. De acordo com Molotov, a União Soviética era misericordioso em termos de paz, como o problema da segurança Leningrado tinha sido resolvido.

Especula-se que Stalin tinha praticamente dizimado seu aparelho de inteligência durante os expurgos, prejudicando assim a eficácia dos espiões na Finlândia e outros países, bem como agentes Cowing em escrever o tipo de relatórios que eles pensavam Stalin queria ler. Assim, ele não estava ciente da real situação na Finlândia e entre os Aliados. fontes de inteligência soviéticos estavam informando a sua liderança da Allied pretende intervir na guerra, mas não dos detalhes ou despreparo real dos Aliados. Portanto, os soviéticos se sentiu forçado a procurar um fim prematuro à guerra antes que os Aliados interveio e declarou guerra contra a União Soviética.

Em 1948, Stalin escreveu em falsificadores da história que "não poderia haver qualquer dúvida de que os círculos dirigentes da Finlândia estavam em conluio com os hitleristas e que queria transformar a Finlândia em um trampolim para o ataque de Hitler Alemanha na URSS" Em relação ao início da guerra, Stalin também escreveu: "na guerra que os reacionários finlandeses começaram contra a União Soviética, Grã-Bretanha e França prestados os militaristas finlandeses todo o tipo de assistência. os círculos dirigentes anglo-francesas mantiveram incitar o Governo finlandês para continuar as hostilidades."

Nikita Khrushchev , que tinha sido um líder do partido durante a guerra, se lembrou mais tarde: ". Em nossa guerra contra os finlandeses poderíamos escolher a localização da guerra e da data de seu início em número que foram superiores ao inimigo, tivemos tempo suficiente para se preparar para a operação. Mas nestas condições mais favoráveis que só poderia ganhar através de enormes dificuldades e incrivelmente grandes perdas. na verdade, esta vitória foi uma derrota moral. Nosso povo certamente nunca teve conhecimento dele porque nunca disse a eles o verdade."

Em 1994, o presidente da Rússia, Boris Yeltsin , denunciou a guerra do inverno, concordando que era uma guerra de agressão .

Alemanha

A Guerra de Inverno foi um sucesso para os alemães. Tanto o Exército Vermelho e da Liga das Nações foram humilhados e, além disso, o Conselho de Guerra Supremo Aliado tinha sido revelado a ser caótico e impotente. No entanto, a política alemã de neutralidade não era popular na terra natal e relações com a Itália também sofreu mal. Depois da Paz de Moscou, os alemães não hesitou em mudar-se para melhorar os laços, e dentro de duas semanas, as relações fino-alemães estavam no topo da agenda.

Durante a paz interinos , os finlandeses gradualmente aproximou-se da Alemanha para se defender da agressão soviética percebida ea interferência soviética na política doméstica finlandeses. Mais tarde Finlândia veio a perceber a co-operação com a Alemanha como uma chance de recuperar áreas cedidas para a União Soviética. Dois dias após o início da Operação Barbarossa, hostilidades soviético-finlandesa retomado com início da guerra da continuação .

Aliados ocidentais

A Guerra de Inverno pôr em causa a organização ea eficácia das não só o Exército Vermelho, mas também a dos aliados ocidentais . O Conselho Supremo de Guerra não conseguiu o seu caminho através da situação, mas revelou sua inadequação total de fazer a guerra eficaz na Grã-Bretanha ou França. Este fracasso levou ao colapso do governo Daladier na França, e mais tarde, após o fracasso na campanha norueguesa , a queda do governo de Chamberlain no Reino Unido.

conseqüências militares

O Supremo Militar Soviética reuniu-se em abril de 1940, vasculharam as lições da campanha finlandesa e reformas recomendadas. O papel dos comissários políticos de primeira linha foi reduzida e fileiras e formas de disciplina antiquados foram reintroduzidos. Roupas, equipamentos e táticas para operações de inverno foram melhorados. No entanto, nem todas estas reformas tinham sido concluídos quando os alemães começaram a Operação Barbarossa quatorze meses mais tarde.

No verão de 1940, a União Soviética ocupou os Estados Bálticos da Estónia, Letónia e Lituânia. Durante 1940, os finlandeses e suecos negociado com sucesso uma aliança militar, mas as negociações terminaram quando ficou claro que tanto a Alemanha ea União Soviética se opôs tal aliança.

Vítimas da guerra

Durante os quatro meses de combates, o exército soviético sofreu perdas maciças. Um Red Army Geral, olhando para um mapa do território apenas conquistado, é dito ter comentou: "Ganhamos apenas sobre solo o suficiente para enterrar os nossos mortos." A figura soviética oficial, emitido logo após a guerra, listados 48.745 mortos e 150.863 feridos.

De acordo com Nikita Khrushchev , 1,5 milhões de homens foram enviados para a Finlândia e um milhão deles foram mortos, enquanto 1.000 aeronaves, 2.300 tanques e carros blindados e uma enorme quantidade de outros materiais de guerra foram perdidos. Perdas da Finlândia foram limitadas a 25.904 mortos ou desaparecidos e 43.557 feridos.

Em 1990, professor Mikhail Semiryaga usado o Exército Vermelho Casualty Notificações de publicar um livro no qual ele deu números exatos: 53.522 mortos, 16.208 desaparecidos, 163.772 feridos e 12.064 congelada. Enquanto isso, professor NI Baryshikov estimados 53.500 mortos, um valor próximo ao de Semiryaga. Em 1999, o historiador finlandês Ohto Manninen estimado baixas do Exército Vermelho ter sido 84.994 mortos ou presos, 186.584 feridos ou desativado, 51.892 doentes e 9.614 congelada. O historiador russo grigoriy krivosheyev calculada 126.875 mortos e 264.908 feridos. Em 1999, o professor da Petrozavodsk State University Yuri Kilin calculada 63.990 mortos, 207.538 feridos e frostbites, fazendo total de vítimas 271,528, e, além disso, 58.390 homens foram marcados como doente.

visões contemporâneas

literatura soviética

A Guerra de Inverno foi uma das primeiras guerras modernas do Exército Vermelho antes de a Alemanha nazista Barbarossa em junho de 1941. Na União Soviética, a Guerra de Inverno foi chamado de "guerra soviético-finlandesa", e mais tarde o termo "Border Skirmish" foi também usava. Em diferentes períodos da literatura soviética deu respostas diferentes para perguntas básicas do motivo da guerra, que começou a guerra, se ele poderia ter sido evitado, e o resultado. O aspecto mais importante foi o motivo.

O primeiro motivo da guerra, apresentado pelos soviéticos, era ajudar os operários finlandeses contra a tirania dos finlandeses brancos . A raiz foi a Guerra Civil Finlandesa em que milhares de guardas vermelhos foram mortos, e os muitos líderes comunistas foram expatriados da Finlândia para a União Soviética. O motivo não funcionou como a classe operária finlandesa ficou ao seu governo legal em Helsínquia. Os soviéticos abandonaram este motivo, no final do dezembro 1939.

O novo motivo foi introduzido pelo Stavka na virada do ano. Agora, a proteção de Leningrado e Nordeste da área foi o motivo principal. Durante o inverno de 1940, a britânica ea França intervenção planeada , que propaganda soviética usada para mostrar que os imperialistas ocidentais estavam dispostos a usar a Finlândia como trampolim contra a "Pátria Socialista". Após a Alemanha nazista agressão contra a União Soviética, a literatura mudou seu curso. Agora, o principal vilão da Guerra de Inverno foi a Alemanha. Os finlandeses tinham vendido seu país a Hitler, e durante anos eles haviam planejado o ataque contra a União Soviética. Além disso, a literatura soviética argumentou que a Linha Mannerheim foi construído por iniciativa da Alemanha e usando seus peritos.

Durante a Guerra Fria , o principal vilão mudou novamente. Agora, os Estados Unidos era o chefe de uma aliança cujos outros participantes foram o Reino Unido, França e Alemanha nazista. A Linha Mannerheim foi dado financiamento do Reino Unido, França, Suécia, Alemanha e Estados Unidos, e também nos anos 1938-1939 os generais suecos, britânicos e alemães visitados e monitorados trabalho de construção. Essas contribuições multinacionais demonstraram que a Finlândia estava preparando o assalto contra a União Soviética com "qualquer aliança militar possível".

literatura russa

Durante os anos da perestroika e glasnost , a historiografia soviética começou a escrever novas visões da sua história. Rendition de estudos Guerra de Inverno teve seu avanço quando o historiador soviético Mikhail Semiryaga escreveu um artigo para a revista semanal ogonyok em 1989. Foi a primeira vez que o público ler que a Guerra de Inverno foi uma guerra real, não apenas um conflito, e que o governo soviético tinha para implantar um grande número de homens e quantidade de material. Além disso, Semiryaga escreveu que os soviéticos começaram suas envio de tropas na primavera de 1939. Mais tarde, ele escreveu um artigo no qual ele revelou que o objetivo do Exército Vermelho não era apenas para garantir Leningrado, mas para conquistar toda a Finlândia.

Nos anos 1990 e 2000, especialmente depois dos arquivos de Moscou abriu, houve centenas de artigos considerando a Guerra de Inverno. No entanto, apenas dezenas de monografias foram publicadas. Devido à barreira da língua, a maioria dos historiadores russos não têm explorado escritos finlandeses e fontes.

No início de 1990, houve o início de uma transição em que antigas visões soviéticas foram misturados com os modernos. O diplomata soviético e KGB-agente em Helsínquia Viktor Vladimirov escreveu Kohti talvisotaa em 1995, um livro no qual ele admitiu que o bombardeio de Mainila foi uma provocação Soviética, mas insistiu que os finlandeses tiveram um plano de ataque contra a União Soviética; que a Finlândia estava sob influência alemã; e que a Guerra de Inverno era necessário para proteger a cidade de Leningrado. Em 1998, um grupo de historiadores russo-finlandesa publicou um livro chamado Zimnyaya Voina 1939-1940 . Era uma coleção de diferentes artigos históricos, e o livro foi publicado um ano antes em finlandês.

Devido a uma retoma económica geral no início de 2000, a publicação de literatura guerra comercial se tornou popular novamente. Pavel Aptekar escreveu voiny Tainy finskoi em 2000 e voiny Sovetsko-finskiye em 2004, em que ele enfatizou o lado finlandês e descreve o assalto soviético como "imoral". Em 2003, Pavel Petrov e Viktor Stepakov escreveu um livro longo 542 páginas chamado Sovetsko-finlandsjaya Voina 1939-1940 , em que nega o mito de uma grande influência nazi-alemão sobre a política externa finlandesa, e demonstrar que o Reino Unido tinha um maior papel. No entanto, mais literatura "tradicional" também foi publicado, como Rozdeniye i krah por Nikolai Baryshnikov e Vladimir Baryshikov em 2000. Os autores reviver vistas soviéticos, e por exemplo, não tem certeza de qual festa começou o bombardeio de Mainila. O livro também foi publicado em finlandês pela Beckman Institute Johan .

literatura Finnish

Durante a idade de finlandização , o presidente finlandês Urho Kekkonen fez um discurso em abril de 1973, em que ele afirmou que Guerra de Inverno era desnecessário. Este ponto de vista foi recebida positivamente no Kremlin e entre as esquerdas finlandesas. Opiniões semelhantes foram apresentados pelo primeiro-ministro sueco Tage Erlander e novelista finlandês Väinö Linna . Visualizações de Kekkonen foram opôs-se como a Guerra de Inverno era tradicionalmente além da crítica na sociedade finlandesa. No entanto, a guerra da continuação poderia ser criticado abertamente na década de 1970.

O 50º aniversário da Guerra de Inverno começou uma nova era em 1989. No mesmo ano o filme Talvisota (Guerra de Inverno) foi lançado, que foi o filme finlandês mais caro no momento. No início da década de 1990 a atmosfera mudou. O colapso da União Soviética e Moscou Arquivos abriu revelando novas informações sobre a Guerra de Inverno. Os finlandeses mostrou abertamente seu respeito para os soldados finlandeses de três guerras em 1939-1944; a situação teria sido impossível na década de 1970. Em 2004 programa de televisão Suuret suomalaiset (Grandes finlandeses) os finlandeses votaram três pessoas da Segunda Guerra Mundial entre os quatro primeiros: Carl Gustaf Emil Mannerheim (1º), Risto Ryti (2), e Adolf Ehrnrooth (4).

Possível sovietização e reassentamento

Nos anos desde a Guerra de Inverno, tem havido especulação em torno negociações finlandês-soviética durante 1938 e 1939. Poderia a Guerra de Inverno ter sido evitado, se a Finlândia concordou em exigências soviéticas para bases e para concluir a amizade, cooperação e tratado de assistência mútua entre os países? Estónia, Letónia e Lituânia tinha concordado em demandas soviéticas e um ano depois foi ocupada e anexada. Finlândia poderia ter sido uma exceção?

Segundo o historiador finlandês Timo Vihavainen , há muitos argumentos contra essas especulações. Stalin confiava somente o Exército Vermelho, e ele usou para consolidar seu controle sobre os países vizinhos. Pedaços de papel como pactos de não-agressão lhe interessava pouco. Neutralidade, quando ele ia contra os interesses da União Soviética, era "objetivamente" o seu oposto e, portanto, serviu os interesses da Alemanha. A União Soviética acusou Finlândia estar sob total influência alemã em 1930. Este foi convincentemente demonstrado pelos historiadores finlandeses ser um mito. O mesmo se aplica à opinião pública finlandesa ea imprensa, na qual a atitude geral para com a Alemanha ea União Soviética de Stalin foi esmagadoramente negativa.

Também tem havido especulações sobre a intenção Soviética: será que os soviéticos realmente tentar ocupar toda a Finlândia, ou apenas áreas estratégicas perto de Leningrado? De acordo com o documento aprovado em 1939 por Zhdanov, Molotov, e Kuusinen, o finlandês sistema político foi concebido para ser mudado depois da ocupação soviética, estabelecendo uma República Popular e capturar "inimigos do Estado". Marshal Ivan Konev escreveu que ele foi informado de uma conversa entre Stalin, Kliment Voroshilov, e Ivan Isakov . Stalin disse no início da Guerra de inverno: "Vamos ter de reassentar os finlandeses ... a população da Finlândia é menor do que a de Leningrado, eles podem ser reinstalados."

Referências

Citations

Bibliografia