Abuso de direitos - Abuse of rights
Em jurisdições de direito civil , o abuso de direitos (também conhecido como Proibição da Chicane) é o exercício de um direito legal apenas para causar aborrecimento, dano ou prejuízo a outra pessoa. O agressor é responsável pelos danos causados por suas ações. Alguns exemplos disso são o abuso de poder , barratry , frívola ou litigância de má fé , a cerca apesar ou casa , forum shopping , abuso de processo , a acusação maliciosa , evasão fiscal (vs. regras anti-evasão , doutrina transação etapa , substância econômica ), etc. O princípio é fruto da jurisprudência e foi expandido da doutrina da lei de vizinhança da aemulatio vicini sob o jus commune . Este princípio parte da teoria clássica de que "quem usa um direito não prejudica ninguém" (= neminem laedit qui suo iure utitur ), em vez de abraçar a máxima "um direito termina onde começa o abuso" (= le droit cesse où l'abus começa )
Fundação
O princípio do abuso de direitos é estabelecido na lei alemã pelo chamado Schikaneverbot "proibição de vexação " ( BGB §226 ). É o seguinte:
Die Ausübung eines Rechts ist unzulässig, |
O exercício de um direito é ilegal se sua finalidade |
O artigo 2 do Titre préliminaire do Código Civil Suíço declara:
Chacun est tenu d'exercer ses droits et d'exécuter ses obrigações selon les règles de la bonne foi. L'abus manifeste d'un droit n'est pas protégé par la loi. |
Espera-se que todos exerçam seus direitos e cumpram suas obrigações de acordo com as regras de boa fé . O abuso manifesto de um direito não é protegido por lei . |
Os artigos 19, 20 e 21 do Código Civil das Filipinas afirmam que:
- Arte. 19. “Cada pessoa deve, no exercício dos seus direitos e no desempenho das suas funções, agir com justiça, dar a todos o que é devido e respeitar a honestidade e boa fé.”
- Arte. 20. “Toda pessoa que, ao contrário da lei, deliberadamente ou por negligência causar dano a outrem, deverá indenizá-la pelo mesmo.”
- Arte. 21. “Qualquer pessoa que intencionalmente causar perda ou dano a outra de maneira que seja contrária à moral, aos bons costumes ou à ordem pública deverá indenizá-la pelos danos.”
Condições
É necessária pelo menos uma das quatro condições para invocar a doutrina:
- o motivo predominante para o exercício do direito é causar dano
- nenhum interesse sério ou legítimo existe para proteção judicial
- o exercício do direito é contra bonos mores ou viola a boa fé ou a justiça elementar (equidade)
- o direito é exercido para uma finalidade diferente da finalidade legal pretendida.
O princípio não existe em jurisdições de common law .
Na lei escocesa (que é uma jurisdição mista de direito civil / consuetudinário), uma doutrina muito mais limitada conhecida como aemulatio vicini serve ao mesmo propósito.
Veja também
Referências
Leitura adicional
- Bolgár, Vera (1975). "Abuso de direitos na França, Alemanha e Suíça: uma pesquisa de um capítulo recente de doutrina jurídica" . Revisão da Lei de Louisiana . 35 (5): 1016–36.
- Michael Byers. “Abuse of Rights: An Old Principle, A New Age”, McGill Law Journal 47 (2002): 389–431.
- David Johnson. “Owners and Neighbours: From Rome to Scotland”, em The Civil Law Tradition in Scotland . Ed. por R Evans Jones. Edimburgo: The Stair Society, 1995.
- Um beijo. “Abuse of Rights”, em Encyclopedia of Public International Law , vol. 1, ed. Rudolf Bernhardt. Amsterdam: North-Holland, 1992.
- Elspeth Reid. “ A Doutrina do Abuso de Direitos: Perspectiva de uma Jurisdição Mista ”, Electronic Journal of Comparative Law 8, no. 3 (outubro de 2004), < https://web.archive.org/web/20170206201518/http://www.ejcl.org/ >
- JE Scholtens. “Abuse of Rights”, South African Law Journal 39 (1975).