Aaron Schock - Aaron Schock

Aaron Schock
Aaron Schock Official.jpg
Membro de Câmara dos Representantes dos EUA
de Illinois 's 18º distrito
No cargo
em 3 de janeiro de 2009 - 31 de março de 2015
Precedido por Ray LaHood
Sucedido por Darin LaHood
Membro de Câmara dos Representantes de Illinois
do 92º distrito
No cargo
em 12 de janeiro de 2005 - 3 de janeiro de 2009
Precedido por Ricca Slone
Sucedido por Joan Krupa
Detalhes pessoais
Nascer
Aaron Jon Schock

( 1981-05-28 )28 de maio de 1981 (40 anos)
Morris , Minnesota , EUA
Partido politico Republicano
Educação Illinois Central College
Bradley University ( BS )

Aaron Schock Jon (nascido em 28 de maio de 1981) é um ex-político americano que foi republicano Representante EUA por distrito congressional 18 de Illinois a partir de 2009 até 2015. O distrito tem sede em Peoria e inclui parte de Springfield . Ele foi o primeiro membro do Congresso dos Estados Unidos nascido na década de 1980; quando tomou posse em 2009, era o membro mais jovem do Congresso , aos 27 anos. Anteriormente, Schock havia servido dois mandatos na Câmara dos Representantes de Illinois , também como seu membro mais jovem .

Schock renunciou ao Congresso em março de 2015 em meio a um escândalo envolvendo o uso de fundos públicos e de campanha. Uma investigação de ética do Congresso subsequente "revelou que ele usou o dinheiro do contribuinte para financiar viagens e eventos luxuosos". Em novembro de 2016, um grande júri federal indiciou-o por conexão com o escândalo. Depois que ele se declarou inocente, os promotores chegaram a um acordo de prorrogação com ele em março de 2019, pelo qual todas as acusações contra ele foram retiradas em troca de um período de bom comportamento e pagamento de $ 100.000 em restituição. Como parte do acordo, o comitê de campanha de Schock, Schock for Congress, também se declarou culpado de uma acusação de contravenção por não reportar despesas de maneira adequada.

Apesar de ter um histórico de votos de oposição consistente aos direitos LGBTQ , Schock se declarou gay em março de 2020 e expressou pesar por algumas de suas decisões políticas anteriores.

Juventude, educação e carreira

Schock nasceu em Morris, Minnesota , o caçula dos quatro filhos de Janice Marie ( nascida Joos), dona de casa, e Richard Schock, médico de família e ex-membro do conselho escolar. Durante seus primeiros anos, a família morava em uma fazenda rural, onde as crianças tinham a responsabilidade de cuidar de um canteiro de morangos de três acres e vender as frutas. Quando ele estava na quarta série, sua família mudou-se para Peoria . Em 1995, ele foi eleito para o conselho executivo da Associação de Conselhos de Alunos do Ensino Médio de Illinois.

Schock estudou na Richwoods High School . No primeiro ano do ensino médio, ele havia concluído quase todos os requisitos de graduação e tinha poucas opções de cursos disponíveis porque o distrito escolar havia descontinuado recentemente a maior parte do Colocação Avançada e outros cursos avançados devido a cortes no orçamento. A política do distrito escolar não permitia que ele se formasse mais cedo, e os membros do conselho recusaram seus pedidos para mudar a política. Ele começou a frequentar aulas no Illinois Central College em East Peoria , ganhando dois créditos para o ensino médio e a graduação na faculdade. Ele se formou no ensino médio em 2000.

Schock recebeu seu diploma de Bacharel em Ciências pela Bradley University em 2002, com especialização em finanças . Schock vendeu sua franquia Garage Tek em 2004 antes de concorrer a deputado estadual.

Peoria Board of Education

Schock decidiu se candidatar ao Conselho de Educação de Peoria alguns meses depois de se formar no ensino médio porque sentiu que o conselho precisava de uma perspectiva mais diversificada e jovem. Depois que ele não foi votado porque não tinha o número necessário de assinaturas válidas em sua petição para concorrer, ele organizou uma campanha bem-sucedida por escrito, usando mais de 200 voluntários que visitaram mais de 13.000 famílias. Ele derrotou o titular com 57% dos votos; aos 19 anos, ele era a pessoa mais jovem servindo em um conselho escolar em Illinois.

Em 2 de julho de 2003, seus colegas membros do conselho o elegeram vice-presidente do conselho por 4–3. Em 2 de julho de 2004, seus colegas membros do conselho o elegeram por unanimidade presidente do conselho escolar, tornando-o, aos 23 anos, o mais jovem presidente do conselho escolar na história de Illinois.

Legislatura de Illinois

Aos 23 anos, Schock concorreu a uma vaga na Câmara dos Representantes de Illinois . Nas eleições gerais de novembro de 2004, ele derrotou o atual democrata Ricca Slone por quatro mandatos , por apenas 235 votos em 40.000 votos expressos, e se tornou o membro mais jovem da Assembleia Geral de Illinois na história do estado. Cinco meses depois de assumir o cargo, ele se demitiu do conselho escolar para se concentrar em seu trabalho como legislador estadual.

Quando Schock concorreu à reeleição em 2006, ele derrotou o democrata Bill Spears, ganhando 58% dos votos totais. Ele recebeu mais de 40 por cento dos votos afro-americanos em seu distrito, apesar de sua oposição à ação afirmativa baseada em raça . Durante seus quatro anos na legislatura estadual, Schock atuou em dois comitês de apropriação que eram "normalmente reservados para legisladores mais graduados", bem como nos comitês de Instituições Financeiras, Meio Ambiente e Energia e Assuntos de Veteranos.

Schock foi o principal patrocinador de 38 projetos, dos quais 13 se tornaram lei. As contas tratavam de educação, proteção infantil, economia de medicamentos prescritos, assistência aos veteranos, construção de estradas e roubo de identidade de alta tecnologia. Outro projeto, co-patrocinado com o democrata Dave Koehler , expandiu a área tributária do Aeroporto de Peoria .

Durante seu tempo na legislatura estadual, Schock esteve envolvido com Youth for a Cause, Peoria Mayor's Vision 2020, a Câmara de Comércio de Peoria, Heart of Illinois Kids Count, St. Jude Telethon VIP e viagens de missão médica ao México e Jamaica .

Durante seu segundo mandato como deputado estadual, Schock trabalhou como Diretor de Desenvolvimento e Construção da Petersen Companies de Peoria, o braço de incorporação imobiliária de um provedor de saúde para idosos.

Câmara dos Representantes dos EUA

Schock visitando o rio Illinois com Bob Walters, prefeito de Beardstown , Illinois, em 2009

Eleições

Schock falando em entrevista coletiva

2008

Em seu discurso anunciando sua candidatura ao 18º distrito congressional de Illinois , para ter sucesso na aposentadoria do congressista republicano em exercício Ray LaHood , Schock disse: "Se a China continuar a ser irresponsável sobre a proliferação nuclear no Irã, devemos dizer a eles que ... venderemos Pershing nuclear mísseis para Taiwan para sua defesa. A não-proliferação será aplicada universalmente ou não será aplicada - é a escolha deles. Os chineses mudarão, não tenho dúvidas ”. Seu gerente de campanha descreveu a política como "bem pensada" e Schock primeiro defendeu os comentários, mas Schock mais tarde disse que era "mais uma brincadeira" e que ele havia cometido um erro.

Schock venceu facilmente as primárias republicanas em fevereiro de 2008, com 72% dos votos, derrotando seus oponentes Jim McConoughey (16%) e John Morris (12%).

Schock visitando alunos na Whittier Elementary School em Peoria, Illinois

Schock atraiu reações mistas no final de julho de 2008, quando trouxe o presidente George W. Bush a Peoria para arrecadar dinheiro para a campanha parlamentar. A cidade de Peoria forneceu 38 policiais, 30 caminhões municipais para barreiras de segurança temporárias e vários bombeiros, gastando US $ 38.252 para facilitar a visita, mesmo sendo uma arrecadação de fundos privada com admissão paga. Quando os pedidos de indenização à cidade aumentaram, Schock chamou isso de "obviamente um movimento político" e comparou a questão ao endosso de Barack Obama a outro senador estadual na escadaria do tribunal alguns anos antes, pelo qual a cidade não pediu compensação. Um vereador citou uma portaria contra a atividade política da cidade, mas o prefeito de Peoria, Jim Ardis , chamou os pedidos de "retórica política" e disse que a portaria não se aplicava, e que a cidade não tinha uma política que tratasse de uma situação em que um presidente em exercício visita a cidade. Schock disse mais tarde que reembolsaria a cidade voluntariamente, referindo-se ao pagamento pela proteção presidencial como "sem precedentes", e dizendo que acreditava que sua campanha foi a primeira no estado e possivelmente no país a reembolsar uma cidade pelos serviços de proteção prestados a um presidente.

Schock falou na Convenção Nacional Republicana de 2008 .

Antes da eleição geral, Schock foi aprovado por 116 prefeitos de todo o distrito e pelo Illinois Farm Bureau . O jornal da cidade natal de Schock, o Journal Star , endossou Schock "com base em seu potencial".

Em outubro de 2008, o pai de Schock testemunhou em um tribunal federal que seu filho tinha autenticado documentos com datas falsas (uma contravenção de Classe A segundo o Ato de Notário Público de Illinois) enquanto ajudava seus pais a estabelecerem paraísos fiscais.

Schock venceu as eleições gerais de 4 de novembro de 2008 com 59% dos votos, derrotando a candidata democrata Colleen Callahan e o candidato do Partido Verde Sheldon Schafer . Ele foi apenas a quinta pessoa a servir ao distrito desde 1933. Ao assumir seu assento no Congresso, aos 27 anos, ele se tornou o membro mais jovem do Congresso , suplantando Patrick T. McHenry, de 33 anos, da Carolina do Norte, e o primeiro membro do Congresso dos Estados Unidos nascido na década de 1980.

Na eleição de novembro de 2008, o democrata Jehan A. Gordon ganhou a cadeira no 92º Distrito Representativo de Schock na Câmara dos Representantes de Illinois .

2010

Em novembro de 2010, Schock foi contestado pelo democrata DK Hirner, o diretor executivo do Illinois Environmental Regulatory Group e o indicado pelo Partido Verde, Sheldon Schafer. O Journal Star novamente endossou Schock, escrevendo: "Schock é um candidato mais seguro e equilibrado do que era há dois anos." O endosso observou que Schock "votou com o presidente Barack Obama mais de um terço das vezes, rompendo com os líderes do Partido Republicano em várias questões, desde seu apoio à energia renovável até domar credores predatórios à regulamentação do fumo pelo FDA". Schock venceu com 59% dos votos.

2012

Para 2012, parecia que Schock enfrentaria Darrel Miller nas primárias republicanas, mas Miller foi removido da votação em fevereiro de 2012 devido a problemas com as assinaturas de sua petição. Na eleição geral, Schock enfrentou o democrata Steve Waterworth. O redistritamento tornou o distrito de Schock muito mais seguro. A maioria das porções mais democratas de Peoria foi cortada, substituída por Quincy e Bloomington de tendência republicana . No papel, o novo 18º era agora o segundo distrito mais republicano de Illinois; se o distrito existisse em 2008, John McCain o teria vencido com 60,7% dos votos. Em comparação, McCain conquistou o antigo 18º lugar com pouco mais de 50% dos votos.

Em abril de 2012, grupos de vigilância apresentaram uma queixa à Comissão Eleitoral Federal , alegando que Schock violou as regras de campanha federal quando solicitou uma doação de $ 25.000 do líder da maioria na Câmara, Eric Cantor, para uso em uma primária republicana. A campanha de Schock afirmou acreditar que a FEC rejeitaria a reclamação após análise. Em dezembro de 2012, o Comitê de Ética da Câmara confirmou que o mesmo assunto havia sido encaminhado a ele pelo Office of Congressional Ethics . Em fevereiro de 2013, o relatório do Office of Congressional Ethics foi divulgado publicamente, afirmando que "há uma razão substancial para acreditar que o deputado Schock violou a lei federal, as regras da Câmara e os padrões de conduta". Na época da divulgação, o diretor de comunicações de Schock divulgou um comunicado dizendo: "A divulgação pelo Comitê de Ética deste relatório do Escritório de Ética do Congresso (OCE) é apenas mais uma etapa no longo processo de julgamento de queixas éticas que podem ser submetido por qualquer pessoa por qualquer motivo ... Continuamos firmemente convencidos de que o deputado Schock será exonerado quando o Comitê de Ética examinar a reclamação e no devido tempo resolver este assunto. "

Também foram levantadas questões sobre uma transação imobiliária ocorrida no mês anterior às eleições de 2012. Schock vendeu sua casa em Peoria para um importante doador republicano, que também era um de seus apoiadores de campanha, por um preço que parecia exceder em muito seu valor de mercado na época, e relatado como três vezes o seu valor. Isso levou a outra reclamação de ética contra Schock pelo grupo Citizens for Responsibility and Ethics em Washington.

Schock foi endossado pelo conselho editorial do The State Journal-Register , que escreveu que Schock "cresceu em seus dois mandatos na Câmara, adquirindo experiência em questões de orçamento, comércio, transporte e agricultura e alcançando o corredor às vezes para construir um registro sólido. " Schock também foi aprovado pelo Journal Star e pelo Chicago Tribune .

Schock derrotou Waterworth para ganhar a reeleição em 6 de novembro de 2012, ganhando 74% dos votos.

2014

Após a eleição de 2012, houve especulação sobre as ambições de Schock por um cargo político mais alto, incluindo um artigo da lista de chamada observando que o novo distrito de Schock no centro de Illinois foi escolhido, durante o redistritamento após o censo de 2010, como muito seguro, levando a sugestões de que os democratas estavam tentando mantê-lo feliz na Câmara e longe de qualquer licitação estadual. Um republicano de Illinois foi citado como tendo dito: "Acho que ele seria o principal candidato do lado republicano se Dick Durbin se aposentasse ou se quisesse se candidatar a governador ... Sua capacidade de arrecadar fundos e ser popular entre os conservadores sem parecer um ideólogo seria adequado para ele se ele escolher concorrer. " Em novembro de 2012, foi relatado que Schock se reuniu com funcionários da Republican Governors Association para explorar a possibilidade de concorrer a governador de Illinois em 2014. No entanto, em abril de 2013, Schock anunciou que não estaria concorrendo a governador, e em vez disso, buscar a eleição para um quarto mandato no Congresso.

Schock venceu as eleições gerais de novembro de 2014 com 75% dos votos, derrotando o democrata Darrel Miller.

Legislação

Duas semanas depois de assumir o cargo em 2009, Schock propôs uma emenda, que foi aprovada, ao Troubled Asset Relief Program Accountability Act, para criar um site pesquisável para que os americanos pudessem ver onde os fundos de resgate estavam sendo gastos. O patrocinador do ato, o democrata Barney Frank , disse que "esta é uma emenda muito cuidadosa e vai melhorar muito as coisas".

Em fevereiro de 2009, o presidente Barack Obama convidou Schock para voar com ele no Força Aérea Um para uma visita a uma fábrica da Caterpillar em East Peoria, Illinois . Durante a visita, Obama apelou a Schock para apoiar o projeto de estímulo de US $ 787 bilhões que estava em votação no dia seguinte no Congresso, mas Schock acabou votando contra a legislação.

Durante seu primeiro ano no Congresso, Schock aprovou mais legislação do que qualquer outro calouro republicano. Em 2010, ele garantiu US $ 40,7 milhões em financiamento para Illinois.

Em 28 de fevereiro de 2013, Schock reintroduziu o New Philadelphia, Illinois, Study Act , um projeto de lei que instruía o Departamento do Interior dos Estados Unidos a estudar o sítio arqueológico de New Philadelphia em Illinois para avaliar a importância nacional da área e determinar o viabilidade de designar o local como uma unidade do Sistema de Parques Nacionais. Schock já havia apresentado legislação semelhante no 111º Congresso dos Estados Unidos ( HR 5455 ).

Schock e o Dep. William R. Keating introduziram em conjunto a Lei de Acesso Equitativo a Cuidados e Saúde em 29 de abril de 2013. O projeto alteraria o Código da Receita Federal , com relação aos requisitos mínimos de cobertura de cuidados de saúde essenciais adicionados pela Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis Lei , para permitir uma isenção religiosa adicional de tais requisitos para indivíduos cujas crenças religiosas sinceras os levariam a se opor aos cuidados médicos prestados sob tal cobertura. Os indivíduos poderiam apresentar uma declaração juramentada para obter essa isenção, mas perderiam a isenção se passassem a usar os serviços de saúde posteriormente. Schock e Keating escreveram uma carta em apoio ao seu projeto de lei dizendo: "Acreditamos que a Lei EACH equilibra o respeito pela diversidade religiosa com a necessidade de prevenir fraudes e abusos".

Em dezembro de 2013, Schock foi escolhido pelo presidente da Câmara, John Boehner, para liderar a delegação do Congresso ao funeral de Nelson Mandela . Schock era o único atual membro republicano da Câmara dos Representantes na delegação e apenas outro congressista republicano, além do senador do Texas, Ted Cruz .

Posições políticas

Schock foi considerado mais conservador do que seus dois antecessores moderados , os congressistas Bob Michel e Ray LaHood . O Chicago Tribune , em seu endosso para as eleições gerais de 2008, descreveu as posições políticas de Schock como fiscalmente conservadoras e moderadas em questões sociais . No entanto, ele disse que teria apoiado o plano de resgate financeiro, ou a Lei de Estabilização Econômica de Emergência de 2008 , que foi aprovado no Congresso em outubro de 2008 e não apoiou a revogação de "Não pergunte, não diga" em 2010 Schock é um ex-membro do Comitê de Estudos Republicanos e da Parceria Republicana da Rua Principal . Schock disse que "nossa estratégia com os jovens precisa ser questões econômicas" e que as questões sociais "não foram o que me obrigou a concorrer".

Em seu endosso de Schock em 2010, o Journal Star escreveu: "Nem sempre concordamos com Schock, mas ele tem sido muito mais influente do que o calouro médio. Ele é um trabalhador árduo, uma estrela em ascensão no Partido Republicano. .. Há muito valorizamos a independência de nossos congressistas; Aaron Schock é um conservador, mas também tem ideias próprias e é aprovado. "

Schock apoiou Mitt Romney nas primárias presidenciais republicanas de 2012 e ele apareceu com Romney em eventos de campanha.

Economia

Schock votou contra o plano de estímulo de US $ 787 bilhões em fevereiro de 2009. Ele também votou contra a Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis em 2010. Ele defendeu a reforma do delito civil e a competição interestadual de seguro saúde como formas de reduzir os custos de saúde.

Schock introduziu uma legislação que criaria o Programa Federal Sunset Commission Arquivado em 10 de abril de 2011, na Wayback Machine (HR 606). Sua proposta de legislação criaria uma comissão bipartidária composta por ex-membros do Congresso e especialistas externos para abolir os programas federais considerados desnecessários ou de baixo desempenho.

Durante o debate sobre a Resolução Contínua de curto prazo que foi aprovada na Câmara em 19 de fevereiro de 2011, Schock teve sucesso em proibir mais financiamento para a criação de sinais de estímulo que destacam projetos relacionados ao estímulo em todo o país. Em julho de 2010, o projeto de lei de Schock foi selecionado como uma proposta vencedora em um esforço de divulgação pública elaborado por republicanos da Câmara para destacar propostas destinadas a reduzir os gastos do governo.

Em fevereiro de 2011, Schock foi um dos 23 republicanos que votaram contra uma emenda que propunha cortar o financiamento do National Endowment for the Arts .

Em 2011, Schock e o democrata de Delaware John Carney co-patrocinaram um projeto de lei que usaria a exploração de petróleo nos Estados Unidos para ajudar a financiar um projeto de construção de uma rodovia federal de cinco anos. O projeto de lei não havia sido votado até abril de 2012.

Schock assinou o Compromisso de Proteção ao Contribuinte dos Americanos pela Reforma Tributária , prometendo não votar em nenhum novo imposto. Schock era um defensor dos acordos de livre comércio com a Colômbia , o Panamá e a Coreia do Sul , que foram aprovados pela Câmara no outono de 2011.

Em setembro de 2011, Schock e o democrata Leonard Boswell introduziram o Help Veterans Own Franchises Act, que permitiria créditos fiscais para o estabelecimento de franquias pertencentes a veteranos. Em abril de 2012, o projeto estava na comissão.

Energia e meio ambiente

Em 2009, Schock votou para garantir US $ 23 milhões para a restauração e conservação dos rios Illinois e Mississippi .

Em abril de 2010, a Biofuels Digest nomeou o congressista Aaron Schock como o 8º lugar entre os dez principais grupos de indivíduos que "fazem acontecer para as energias renováveis ​​e a bioenergia em DC". Schock, para quem a energia é o assunto sobre o qual as pessoas mais querem falar, defende a eliminação de impostos federais sobre a produção de energia renovável.

Em março de 2011, Schock assinou como co-patrocinador original de uma proposta do congressista republicano Devin Nunes, da Califórnia, chamada "Um roteiro para o futuro da energia da América" ​​( HR 909 ), um plano abrangente com foco em políticas que promovem a produção de um amplo gama de suprimentos de energia doméstica, incluindo recursos tradicionais, bem como fontes de energia renováveis ​​e alternativas.

Política estrangeira

Schock se opõe ao uso de fundos federais para a transferência de detidos do campo de detenção da Baía de Guantánamo para outro lugar nos Estados Unidos. Em janeiro de 2011, Schock apresentou uma legislação com o senador Mark Kirk para negar fundos federais para a transferência de detidos para os Estados Unidos. Da mesma forma, ele lutou para exigir tribunais militares, em oposição aos tribunais civis, para os julgamentos de detidos.

Em agosto de 2009, a Biblioteca Jurídica do Congresso emitiu uma opinião legal polêmica e disputada , Honduras: Questões de Direito Constitucional , encomendada por Schock. Ele apresentava uma análise jurídica da crise constitucional hondurenho 2009 com um exame específico da legalidade do presidente de Honduras, Manuel Zelaya 's remoção de 28 de junho de 2009, de escritório e de expatriação . Após a publicação do relatório, Schock argumentou que o governo Obama deveria mudar sua política em relação a Honduras, retomando a ajuda suspensa e reconhecendo as próximas eleições de 29 de novembro de 2009 em Honduras , com base no conteúdo do relatório. Depois de visitar o país duas vezes, Schock criou o Congresso da Colômbia Caucus.

Em 15 de dezembro de 2009, durante uma discussão sobre Hardball com Chris Matthews , Schock declarou: "Não acredito que devamos - devemos limitar o afogamento ou, francamente, qualquer outra técnica de tortura alternativa se isso significar salvar a vida de americanos" em um cenário de "bomba-relógio" ou outra situação crítica. Ele acrescentou que não acredita que tais técnicas "devam ser uma prática padrão".

Problemas sociais

Schock recebeu uma classificação de zero por cento da Campanha de Direitos Humanos , um grupo de defesa LGBT e organização de lobby político. Schock votou contra emendar as leis federais de crimes de ódio para incluir crimes em que as vítimas eram alvejadas com base na orientação sexual , identidade de gênero , gênero e deficiência . Ele votou contra a revogação do " Não Pergunte, Não Diga " do Exército em dezembro de 2010.

Schock também votou contra a Emenda HR 11 e HR 12 da Lei de Discriminação no Trabalho, que foram aprovadas em 9 de janeiro de 2009.

Schock votou a favor da alteração 1416 da Câmara, que proíbe o uso de fundos em violação da Lei de Defesa do Casamento, adotada 247 a 166 na Câmara em 19 de julho de 2012.

Schock é pró-vida e votou pela proibição do financiamento federal para o procedimento com a Emenda 95 da Câmara. Além disso, Schock votou pela aprovação do HR 3 " Lei de Não Financiamento do Contribuinte para o Aborto ".

Schock votou contra o DREAM Act . No entanto, TheHill.com relatou que Schock foi "criticado" por chamar os imigrantes ilegais de "cidadãos sem documentos" e por mostrar apoio a um programa de legalização em um evento na prefeitura.

Schock votou pela revogação da Lei de Cuidados Acessíveis . Depois que isso foi feito pela 56ª vez em 2015 sem qualquer substituição, o Peoria Journal Star declarou: "O Affordable Care Act tem suas falhas, mas seus detratores do Congresso, Schock entre eles, tornaram terrivelmente difícil concluir que eles levam a sério a governança . "

Impostos

Schock, junto com o senador Marco Rubio , apresentou um projeto de lei em 2013 conhecido como Lei de Educação Superior e Obtenção de Competências. O projeto de lei restringiria a elegibilidade das pessoas para usar certos créditos fiscais relacionados ao ensino superior . Para isso, a legislação retiraria a elegibilidade para esses créditos fiscais de pessoas que não são estudantes ou que "não frequentaram uma instituição elegível", de acordo com o Ripon Advance .

Liberdades civis

Schock votou a favor da Lei de Autorização de Defesa Nacional para o ano fiscal de 2012 .

Atribuições do comitê

Durante seu primeiro mandato, Schock solicitou e recebeu três designações de comitês. Além disso, ele foi nomeado pelo chicote da minoria Eric Cantor para ser vice-chicote da minoria. Ele serviu como membro de ranking do Subcomitê de Contratação e Tecnologia do Comitê de Pequenas Empresas. Logo depois de ser empossado para cumprir seu primeiro mandato, ele se juntou ao Comitê de Estudos Republicanos , "um lar para falcões deficitários", de acordo com o Los Angeles Times . Em abril de 2012, ele não é mais membro do Comitê de Estudos Republicanos. Schock era membro da Republican Main Street Partnership , um grupo de republicanos moderados que defendem a redução do déficit, o corte de impostos e o foco na educação e nas questões ambientais.

No início de seu segundo mandato em 2011, Schock foi nomeado para o Comitê de Caminhos e Meios . No comitê, ele atuou no Subcomitê de Comércio , Subcomitê de Previdência Social e Subcomitê de Supervisão . O Subcomitê de Comércio supervisiona os acordos comerciais recíprocos, incluindo negociações comerciais multilaterais e bilaterais e a implementação de acordos envolvendo barreiras comerciais tarifárias e não tarifárias.

Apropriação indébita de encargos de fundos

Renúncia

Em fevereiro de 2015, o The Washington Post relatou que os escritórios do Congresso de Schock foram redecorados em um estilo inspirado nas casas aristocráticas do programa de televisão Downton Abbey . Em resposta a essa história, o grupo de vigilância Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) apresentou uma queixa alegando que Schock poderia ter recebido um presente impróprio. A diretora executiva da CREW, Anne Weismann, afirmou: "Repetidamente, a aparente obsessão do Rep. Schock com sua imagem impede sua capacidade de se conduzir de maneira ética." Schock rejeitou a crítica com a declaração "Odiadores vão odiar", que por sua vez foi criticada por sua aparente irreverência. Mais tarde, Schock afirmou que pretendia pagar ao decorador. Outra investigação descobriu que ele gastou o dinheiro da campanha em DVDs de treino.

O escrutínio da mídia sobre os relatórios de despesas do Congresso mostrou que Schock gastou mais de US $ 100.000 em fundos do governo em decoração e reformas de escritórios entre janeiro de 2009 e o final de 2014, principalmente durante seu primeiro mandato. Em 2015, a empresa de notícias Politico relatou que Schock cobrou milhares de dólares por voos privados, despesas legais, carros novos, ingressos para o Super Bowl e Country Music Awards, bem como abotoaduras, massagens, "equipamentos de ouro" e charutos para seu governo- conta de escritório financiada. A Associated Press acessou os metadados de localização nas fotos do Instagram de Schock e os correlacionou com registros de voos privados para identificar voos que não correspondiam às divulgações de financiamento de sua campanha. Em resposta, o escritório de Schock declarou que havia iniciado uma revisão interna dos reembolsos.

Em março de 2015, houve mais relatos de irregularidades de gastos e divulgação, incluindo que Schock havia aceitado dinheiro de um grupo externo, o Projeto Global da Pobreza , para cobrir o custo de trazer um fotógrafo para uma viagem com todas as despesas pagas à Índia organizada para discutir saneamento e acesso a água potável. A Associated Press também informou que grande parte da riqueza pessoal de Schock foi construída com a ajuda de doadores políticos. Comentaristas conservadores começaram a pedir a substituição de Schock. A National Review o chamou de "um vigarista" e declarou: "A política não deve ser um bilhete para um estilo de vida de celebridade às custas do dinheiro do público. Para um homem que teve uma carreira tão curta e indistinta, o representante de Illinois, Aaron Schock (R), tem certeza embalado em muita corrupção. "

Em 16 de março, o Politico informou que Schock havia solicitado ao governo federal e sua campanha o reembolso de um total de 170.000 milhas percorridas em seu carro pessoal, um Chevrolet Tahoe, entre janeiro de 2010 e julho de 2014. Mas quando ele transferiu aquele carro de volta ao revendedor em julho de 2014, ele assinou documentos dizendo que só havia percorrido 80.000 milhas. Uma investigação subsequente do Chicago Sun-Times sobre os reembolsos do veículo anterior de Schock, um enviado da GMC , revelou uma discrepância semelhante. Ele comprou o Envoy em 2007, enquanto ainda estava na Câmara dos Deputados. O Envoy tinha 24.300 milhas em seu hodômetro quando o comprou. Quando ele o vendeu em 2009, ele colocou 53.100 milhas adicionais nele em pouco mais de dois anos. No entanto, durante 2009, ele cobrou do governo federal e de sua campanha um total de 42.300 milhas.

Em 17 de março de 2015, Schock anunciou sua renúncia do Congresso, a partir de 31 de março de 2015. A renúncia ocorreu menos de 12 horas depois que o relatório do Politico sobre os reembolsos questionáveis ​​foi colocado online. No dia em que anunciou sua renúncia, seu porta-voz disse que Schock havia reembolsado todos os reembolsos que recebeu por quilometragem em seu carro. Ao renunciar, ele evitou uma iminente investigação de ética no Congresso. Em 20 de março, o Chicago Tribune informou que investigadores federais abriram uma "investigação preliminar" sobre as atividades de Schock. Em outubro de 2016, Schock concordou em pagar uma multa civil de $ 10.000 à Comissão Eleitoral Federal por ter pedido ao Rep. Eric Cantor que contribuísse com $ 25.000 para pagar os anúncios do Rep. Adam Kinzinger .

Acusação

Em 10 de novembro de 2016, o Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Central de Illinois anunciou que um grande júri federal indiciou Schock em 24 acusações criminais, incluindo roubo de fundos do governo, fraude, prestação de declarações falsas e apresentação de declarações fiscais falsas. As acusações surgiram em conexão com o escândalo de gastos.

Schock se declarou inocente de todas as acusações quando citado em 12 de dezembro de 2016. A data do julgamento foi marcada para 11 de julho de 2017. Em março de 2017, os advogados de Schock, liderados por George J. Terwilliger III de McGuire Woods , arquivaram documentos públicos criticando as atividades de um informante confidencial do FBI, um ex-funcionário de Schock alistado após a acusação de Schock. Em 19 de maio de 2017, o juiz Colin S. Bruce marcou uma nova data de julgamento para 22 de janeiro de 2018, mas o julgamento foi adiado novamente em novembro de 2017. Em 23 de outubro de 2017, o juiz Bruce indeferiu duas das 24 acusações contra Schock, mas negou a moção de Schock para rejeitar toda a acusação. Em 30 de maio de 2018, o Sétimo Tribunal de Recursos do Circuito confirmou a negação do tribunal distrital da moção de Schock para rejeitar toda a acusação e rejeitou seu recurso.

Em 26 de junho de 2018, o procurador assistente dos Estados Unidos Timothy Bass foi removido do caso Schock, e isso foi seguido, em meados de agosto de 2018, pelo juiz Bruce sendo expulso de todos os seus processos criminais por comentar em e-mails sobre um julgamento não relacionado que ele era fiscalizando, fazendo com que o Departamento de Justiça dos EUA transfira o caso para o Juiz Distrital dos Estados Unidos do Distrito Norte de Illinois, Matthew Kennelly , que, em 30 de agosto de 2018, foi informado pelo Procurador dos EUA para o Distrito Central de Illinois, John Childress, que a Justiça O Departamento estava substituindo os promotores que supervisionavam o caso Schock, que não foram identificados, exceto Childress, observando que a nova equipe de promotoria seria de fora do Distrito Central de Illinois.

Em março de 2019, os promotores chegaram a um acordo com Schock suspendendo o caso por seis meses e exigindo que ele ficasse sob supervisão judicial. Se ele ficasse longe de problemas legais, todas as acusações contra ele seriam retiradas em seis meses em troca de ele pagar $ 42.000 para o IRS e $ 68.000 para seu fundo de campanha para o Congresso. Como parte do acordo, o comitê de campanha de Schock, Schock for Congress, se confessou culpado de uma acusação de contravenção por não relatar as despesas de maneira adequada. O período de experiência de seis meses terminou em setembro de 2019, e todas as acusações contra Schock foram retiradas.

Cobertura da mídia

De acordo com o The New York Times , Schock "cultivou uma imagem que é mais sobre estilo de vida e menos sobre legislar". Schock foi eleito o congressista "calouro mais quente" em uma pesquisa com leitores de fevereiro de 2009 no The Huffington Post . Schock tinha sido frequentemente alvo de repórteres do TMZ.com desde sua chegada a Washington. Schock disse ao CNN 's Reliable Sources que essa cobertura suave da mídia poderia aumentar o interesse dos eleitores pela política. “Quem assiste o TMZ ou outros meios de comunicação não espera ver seu congressista em um programa desses”, disse. "Ver o congressista de sua cidade natal em um programa como esse meio que desperta o interesse e os deixa um pouco animados."

Em 2009, Schock apareceu no The Colbert Report , durante o qual o apresentador, Stephen Colbert  - zombando dos relatórios TMZ - "gritou" Schock sobre seu "abdômen de tanquinho". Schock passou a aparecer na capa da edição de junho de 2011 da Men's Health , que um comentarista denunciou como evidência de "um narcisismo que nunca pára". Schock apareceu na 7ª temporada (2010) do Top Chef , um reality show da competição , como jurado convidado.

Em 2012, Schock disse à Roll Call que "Acredito piamente se você quiser mudar a opinião das pessoas ou fazer com que alguém vote em você, seja um eleitor ou um colega, você precisa primeiro chamar a atenção delas. Se as pessoas não votarem em você não sei quem você é, eles não vão ouvir sua mensagem. E nem todo mundo presta atenção aos políticos assistindo Fox News e CNN . " Em maio de 2013, Schock foi indicado e incluído em uma pesquisa da revista Time intitulada "Quem é o Millennial Mais Influente ?"

Sexualidade

Desde 2004, os meios de comunicação questionam a orientação sexual de Schock em relação ao seu histórico de votos socialmente conservadores . Em entrevista à Details em 2009, Schock disse que não era gay .

Em janeiro de 2014, o jornalista Itay Hod postou em sua página pessoal do Facebook acusando um congressista republicano de Illinois de votar contra os direitos dos homossexuais , enquanto tomava banho com seu colega de quarto e visitava bares gays . O New York Times afirmou que o post "pode ​​ser descrito como o item cego mais óbvio do mundo ", e os meios de comunicação consideraram o post como uma saída de Schock.

Em abril de 2019, Schock foi fotografado no Coachella Valley Music and Arts Festival com vários gays, e um vídeo foi divulgado que mostrava Schock beijando e acariciando outro homem no mesmo evento. Em junho de 2019, foi lançado um vídeo mostrando Schock dando gorjeta a um dançarino go-go em um bar gay na Zona Rosa, na Cidade do México . Em outubro de 2019, Schock foi visto e fotografado em uma festa para gays em Los Angeles . As ações de Schock atraíram a condenação de ativistas dos direitos gays devido a suas posições políticas anteriores e votos sobre questões gays.

Schock se declarou gay em uma postagem no Instagram em 5 de março de 2020, bem como em um comunicado postado em seu site. Em sua declaração, Schock expressou pesar por algumas de suas posições e atribuiu seu histórico de votos ao afastamento de sua família socialmente conservadora e às lutas para chegar a um acordo com sua orientação sexual. Além disso, afirmou que, se fosse eleito para o Congresso agora, "apoiaria os direitos LGBTQ de todas as maneiras que [ele] pudesse".

História eleitoral

Peoria Board of Education

Eleição Geral - 3 de abril de 2001 - Conselho de Educação, Peoria, Illinois - Distrito 150
Festa Candidato Votos %
Apartidário Aaron Schock ( escrever ) 6.328 57
Apartidário Rhonda Hunt (titular) 4.448 43

Câmara dos Representantes de Illinois

Eleição geral - 2 de novembro de 2004 - Assembleia geral de Illinois - 92º distrito
Festa Candidato Votos %
Republicano Aaron Schock 19.719 50,3
Democrático Ricca Slone (titular) 19.484 49,7
Ganho republicano do democrata
Eleições gerais - 7 de novembro de 2006 - Assembleia geral de Illinois - 92º distrito
Festa Candidato Votos %
Republicano Aaron Schock (titular) 14.703 58,87
Democrático Bill Spears 10.271 41,13
Segurar republicano

Câmara dos Representantes dos EUA

Primária geral - 5 de fevereiro de 2008, 18º distrito congressional de Illinois
Festa Candidato Votos %
Republicano Aaron Schock 55.610 71,17
Republicano Jim McConoughey 13.363 17,1
Republicano John D. Morris 9.160 11,72
Eleição geral - 4 de novembro de 2008, 18º distrito congressional de Illinois
Festa Candidato Votos %
Republicano Aaron Schock 182.589 58,88
Democrático Colleen Callahan 117.642 37,94
Verde Sheldon Schafer 9.857 3,1
Segurar republicano
Eleição geral - 2 de novembro de 2010, 18º distrito congressional de Illinois
Festa Candidato Votos %
Republicano Aaron Schock (titular) 152.868 69,12
Democrático Deirdre "DK" Hirner 57.046 25,79
Verde Sheldon Schafer 11.256 5.09
Segurar republicano
Eleição geral - 6 de novembro de 2012 18º distrito congressional de Illinois
Festa Candidato Votos %
Republicano Aaron Schock (titular) 244.467 74,16
Democrático Steve Waterworth 85.164 25,84
Segurar republicano
Eleição geral - 4 de novembro de 2014 18º distrito congressional de Illinois
Festa Candidato Votos %
Republicano Aaron Schock (titular) 184.363 74,72
Democrático Darrel Miller 62.377 25,28
Segurar republicano

Veja também

Referências

links externos

Câmara dos Representantes dos EUA
Precedido por
Ray LaHood
Membro da  Câmara dos Representantes dos EUA
do 18º distrito congressional
de Illinois em
2009-2015
Sucedido por
Darin LaHood
Títulos honorários
Precedido por
Patrick McHenry
Baby of the House
2009–2013
Sucesso por
Patrick Murphy