Uma História da Filosofia Ocidental - A History of Western Philosophy

Uma História da Filosofia Ocidental
História da Filosofia Ocidental.jpeg
Capa da primeira edição
Autor Bertrand Russell
Língua Inglês
Sujeito Filosofia ocidental
Editor Simon & Schuster (EUA)
George Allen & Unwin Ltd (Reino Unido)
Data de publicação
1945 (EUA)
1946 (Reino Unido)
Tipo de mídia Impressão
ISBN 0-415-32505-6

A History of Western Philosophy é um livro de 1945 do filósofo Bertrand Russell . Uma pesquisa da filosofia ocidental desde os filósofos pré-socráticos até o início do século 20, foi criticada pela generalização e omissões de Russell, particularmente do período pós- cartesiano , mas, mesmo assim, tornou-se um sucesso popular e comercial e permaneceu na impressão desde sua primeira publicação. Quando Russell recebeu o Prêmio Nobel de Literatura em 1950, A History of Western Philosophy foi citado como um dos livros que lhe valeu o prêmio. Seu sucesso proporcionou a Russell segurança financeira para a última parte de sua vida.

fundo

O livro foi escrito durante a Segunda Guerra Mundial , tendo suas origens em uma série de palestras sobre a história da filosofia que Russell deu na Fundação Barnes na Filadélfia durante 1941 e 1942. Grande parte da pesquisa histórica foi feita pela terceira esposa de Russell, Patricia . Em 1943, Russell recebeu um adiantamento de US $ 3.000 dos editores e, entre 1943 e 1944, escreveu o livro enquanto morava no Bryn Mawr College . O livro foi publicado em 1945 nos Estados Unidos e um ano depois no Reino Unido. Foi reconfigurado como uma 'nova edição' em 1961, mas nenhum novo material foi adicionado. Correções e pequenas revisões foram feitas nas impressões da primeira edição britânica e na nova edição de 1961; nenhuma correção parece ter sido transferida para a edição americana (mesmo o ano de nascimento de Spinoza continua errado).

Resumo

A obra está dividida em três livros, cada um subdividido em capítulos; cada capítulo geralmente lida com um único filósofo, escola de filosofia ou período de tempo.

Filosofia Antiga

Filosofia Católica

Filosofia Moderna

Recepção

A History of Western Philosophy teve uma recepção mista, especialmente de revisores acadêmicos. Russell ficou um tanto consternado com a reação. O próprio Russell descreveu o texto como uma obra de história social, pedindo que fosse tratado dessa maneira. Russell também afirmou: "Eu considerava a primeira parte da minha História da Filosofia Ocidental como uma história da cultura, mas nas partes posteriores, onde a ciência se torna importante, é mais difícil se encaixar neste quadro. Fiz o meu melhor, mas eu não estou absolutamente certo de ter conseguido. Às vezes fui acusado por críticos de escrever não uma história verdadeira, mas um relato tendencioso dos eventos que arbitrariamente escolhi escrever. Mas, na minha opinião, um homem sem preconceito não pode escrever uma história interessante - se, de fato, tal homem existe. "

No Journal of the History of Ideas , o filósofo George Boas escreveu que, " A History of Western Philosophy erra consistentemente a esse respeito. Seu autor nunca parece ser capaz de decidir se está escrevendo história ou polêmica ... . [Seu método] confere aos filósofos que já morreram e se foram uma espécie de falsa contemporaneidade que pode fazer com que pareçam importantes para os não iniciados. Mesmo assim, é uma leitura errada da história. " Em Ísis , Leo Roberts escreveu que, embora Russell fosse um escritor hábil e espirituoso, A History of Western Philosophy foi talvez o pior dos livros de Russell. Em sua opinião, Russell estava em seu melhor quando lidava com a filosofia contemporânea e que, em contraste, "seu tratamento das doutrinas antigas e medievais é quase inútil". A History of Western Philosophy foi elogiada pelos físicos Albert Einstein e Erwin Schrödinger .

O filósofo Frederick Copleston , escrevendo em A History of Philosophy , descreveu o livro de Russell como "excepcionalmente animado e divertido", mas acrescentou que o "tratamento de Russell de uma série de filósofos importantes é inadequado e enganoso". Ele creditou a Russell por chamar a atenção para o lado lógico da filosofia de Leibniz, mas questionou a visão de Russell de que há uma nítida distinção entre a "filosofia popular" de Leibniz e sua "doutrina esotérica". O crítico George Steiner , escrevendo em Heidegger , descreveu A History of Western Philosophy como "vulgar", observando que Russell omite qualquer menção a Martin Heidegger . Na antologia de Jon Stewart, The Hegel Myths and Legends (1996), o trabalho de Russell é listado como um livro que propagou "mitos" sobre Hegel. Stephen Houlgate escreve que a afirmação de Russell de que a doutrina do estado de Hegel justifica qualquer forma de tirania é ignorante. O filósofo Roger Scruton , escrevendo em A Short History of Modern Philosophy , descreveu A History of Western Philosophy como elegantemente escrita e espirituosa, mas a culpou pela concentração de Russell na filosofia pré-cartesiana, falta de compreensão de Immanuel Kant e generalização excessiva e omissões. O filósofo AC Grayling escreve sobre o trabalho que "Partes deste livro famoso são incompletas ... em outros aspectos, é uma pesquisa maravilhosamente legível e magnificamente abrangente do pensamento ocidental, caracterizada por colocá-la informativamente em seu contexto histórico. Russell gostou de escrever isso, e a alegria mostra; suas observações posteriores sobre isso mostram igualmente que ele estava consciente de suas deficiências. "

Veja também

Notas

Referências

Citações

Fontes

links externos