Protestos tailandeses de 2020–2021 - 2020–2021 Thai protests

Protestos tailandeses de 2020–2021
Protesto no Monumento à Democracia em 2020 (I) .jpg
ม ศว คน รุ่น เปลี่ยน ประท้วง การ ยุบ พรรค อนาคต ใหม่ 02.jpg
Harry Protest Thailand 03082020.jpg
Dispersão de protestos em Bangkok, 16 de outubro de 2020.jpg
'ออ แร ตา นิง ตา เละ ห์ เอาะ' เยาวชน นัด แฟลช ม็อบ 'ปา ตานี จะ ไม่ ทน. Jpg
No sentido horário a partir do topo:
Encontro
Localização
Tailândia , incluindo alguns protestos no exterior.
Causado por
Metas
  • Dissolução da Câmara e novas eleições legislativas
  • Elaborando uma nova constituição
    • Abolição do Senado nomeado por militares
  • Alteração da prerrogativa real e lei de lesa majestade
  • Aumento dos direitos civis, econômicos e políticos
  • Acabando com a intimidação do povo
Métodos Manifestações , ocupações , protestos relâmpago, ativismo online , petição , arte de protesto , ativismo do consumidor
Status Em andamento
Concessões
dadas
  • Dois projetos de emenda constitucionais foram propostos, mas acabaram rejeitados.
Partes do conflito civil

Manifestantes e organizações:
( sem liderança centralizada )

  • Khana Ratsadon 2563
  • Pessoas Livres (de Free Youth)
  • Grupo de Restauração da Democracia
  • União de Estudantes da Tailândia
  • Thoey grátis
  • Grupo de Campanha pela Constituição do Povo
  • Assembleia Nacional do Trabalho
  • Assembleia dos Pobres
  • Rede de Trabalho pelos Direitos das Pessoas
  • Proteção do Colégio Profissional da Democracia da Tailândia
  • Grupo de 'maus alunos'
  • Progressive Reds 63
  • REDEM

Autoridades:

Veja a lista completa
    • Cidadãos tailandeses que amam e reverenciam o Grupo da Monarquia
    • Profissionais [alunos] ajudam a nação
    • Organização de coleta de lixo
    • Centro de Coordenação de Estudantes Profissionais para a Proteção de Instituições Nacionais (CVPI)
    • Loyal Thai (Thai Pakdee)

Apoiado por:

Figuras principais
(a partir de 1 de outubro de 2020)
Número
Vítimas
Mortes) 1 (1 policial)
Lesões 154+
Preso 581+
Carregada 382+

Na Tailândia , os protestos começaram no início de 2020 com manifestações contra o governo do primeiro-ministro Prayut Chan-o-cha . Posteriormente, eles se expandiram para incluir as demandas sem precedentes de reforma da monarquia tailandesa . Os protestos foram inicialmente desencadeados pela dissolução do Future Forward Party (FFP) no final de fevereiro de 2020, que era crítico de Prayut, as mudanças na constituição tailandesa em 2017 e o cenário político do país que deu origem.

Esta primeira onda de protestos foi realizada exclusivamente em campi acadêmicos e foi interrompida pela pandemia COVID-19 . Os protestos recomeçaram em 18 de julho, com uma grande manifestação organizada sob a égide da Juventude Livre no Monumento à Democracia em Bangkok . Três demandas foram apresentadas ao governo da Tailândia : a dissolução do parlamento , acabando com a intimidação do povo, e a redação de uma nova constituição. Os protestos de julho foram desencadeados pelo impacto da pandemia COVID-19 e a aplicação do Decreto de Emergência de bloqueio e se espalharam por todo o país.

Em 3 de agosto, dois grupos de estudantes levantaram publicamente demandas para reformar a monarquia, quebrando um longo tabu de criticar publicamente a monarquia. Uma semana depois, dez demandas para a reforma da monarquia foram declaradas. Um comício em 19 de setembro viu de 20.000 a 100.000 manifestantes e foi descrito como um desafio aberto ao rei Vajiralongkorn . A decisão do governo de adiar a votação de uma emenda constitucional no final de setembro alimentou um sentimento republicano público quase sem precedentes. Após protestos em massa em 14 de outubro, um estado de emergência "severo" foi declarado em Bangcoc de 15 a 22 de outubro, citando o suposto bloqueio de uma carreata real. Os poderes de emergência foram estendidos às autoridades além daqueles já concedidos pelo Decreto de Emergência desde março. Os protestos continuaram apesar da proibição, levando a uma repressão da polícia em 16 de outubro usando canhões de água .

Em novembro, o Parlamento votou pela aprovação de dois projetos de emenda constitucionais, mas seu conteúdo efetivamente encerrou as demandas dos manifestantes de abolir o Senado e reformar a monarquia. Os confrontos entre os manifestantes e a polícia e monarquistas tornaram-se mais prevalentes e resultaram em muitos feridos.

Os manifestantes eram em sua maioria estudantes e jovens sem um líder geral. Além das demandas políticas mencionadas, alguns comícios foram realizados por grupos LGBT que clamavam pela igualdade de gênero , bem como por grupos de estudantes que faziam campanha pela reforma do sistema educacional do país.

As respostas do governo incluíram ações criminais usando o Decreto de Emergência; detenção arbitrária e intimidação policial; atrasar táticas; a implantação de unidades militares de guerra de informação ; censura da mídia; a mobilização de grupos pró-governo e monarquistas que acusaram os manifestantes de receber apoio de governos estrangeiros ou organizações não governamentais (ONGs) como parte de uma conspiração global contra a Tailândia; e a mobilização de milhares de policiais em protestos. O governo ordenou aos reitores universitários que evitassem que os estudantes exigissem reformas na monarquia e identificassem os líderes de protesto estudantil. Protestos desde outubro, quando o rei retornou ao país da Alemanha, resultaram no envio de militares, policiais de choque e prisões em massa.

Fundo

A renúncia de Prayut Chan-o-cha , líder do governo no poder, é o principal objetivo dos protestos.
Vajiralongkorn (Rama X), Rei da Tailândia ; a reforma da monarquia é outro objetivo do protesto.

Causas diretas

Nos últimos 90 anos, na Tailândia, governos eleitos foram freqüentemente derrubados por golpes militares . Treze golpes bem-sucedidos ocorreram desde o fim do governo absoluto na revolução siamesa de 1932 . Como chefe do Exército Real da Tailândia , Prayut Chan-o-cha instigou o golpe mais recente em 2014 e liderou o Conselho Nacional para a Paz e a Ordem (NCPO), a junta militar que chegou ao poder após o golpe. Prayut acabou sendo nomeado primeiro-ministro , e o NCPO governou o país por cinco anos, durante os quais os direitos políticos e civis foram restringidos e a desigualdade econômica aumentou. Um referendo disputado , amplamente chamado de injusto e injusto, foi realizado em 2016 para aprovar um novo esboço de constituição militar . Analistas descreveram a nova constituição como favorecendo os militares e prejudicando grandes partidos políticos. Inclui um Senado nomeado pela junta, com poderes para votar no primeiro-ministro por cinco anos, permitindo que os militares selecionem dois primeiros-ministros no futuro, e vincula os futuros governos a um 'roteiro' de estratégia nacional de 20 anos estabelecido pelo NCPO , efetivamente prendendo o país em um período de democracia orientada por militares com um papel muito reduzido para os políticos em nível nacional e local.

Os partidários de Prayut constituem a maioria do parlamento. A eleição geral tailandesa de 2019 , que foi considerada "parcialmente livre e injusta" e como autoritarismo eleitoral , e foi descrita como um "ritual político", nominalmente pôs fim ao NCPO, mas o sistema político continuou na forma de um Partido civil-militar ao estilo de Mianmar, Partido Palang Pracharat , que essencialmente dá continuidade às políticas e ordens do NCPO como uma forma de autoritarismo competitivo . O governo de coalizão é composto por campos pró-Prayut e partidos menores que se beneficiaram de várias interpretações técnicas da lei eleitoral por uma Comissão Eleitoral controlada pelos militares, incluindo um hiato de 44 dias enquanto as leis eleitorais eram reinterpretadas para abrir caminho para uma coalizão com o partido militar do estado no comando. Por meio dos mecanismos do NCPO, Prayut nomeou aliados para o Senado , Tribunal Constitucional , várias organizações constitucionais , incluindo a Comissão Eleitoral e a Comissão Nacional Anticorrupção , bem como funcionários do governo local . Emendar substancialmente a Constituição é quase impossível, pois exigiria o apoio do Senado e um referendo. Numerosos generais, bem como pessoas com ligações históricas ao crime organizado (por exemplo, Thammanat Prompao ), ocupam cargos ministeriais importantes no Segundo Gabinete de Prayut.

Durante as eleições gerais de 2019, o FFP foi bem recebido por progressistas e jovens, que o viram como uma alternativa aos partidos políticos tradicionais e contra o NCPO, revelando uma clivagem sociopolítica ao longo das gerações, ou seja, entre a juventude tailandesa e o governante Gerontocracia tailandesa . O partido conquistou a terceira maior parcela de assentos parlamentares. Depois de onze meses de coalizão, um FFP de oposição teve vida curta quando foi dissolvido pelo Tribunal Constitucional, quando a Câmara dos Representantes estava prestes a debater uma moção de censura . Os ex-membros da FFP enfatizaram a corrupção do regime e foram ativos na denúncia do envolvimento da junta no escândalo do 1MDB .

Causas subjacentes

Outras fontes de queixas, muitas das quais o FFP defendeu, incluem o direito ao aborto ; autoritarismo nas escolas tailandesas (incluindo trote ); reforma educacional; direitos trabalhistas (sindicalismo); reforma militar (por exemplo, acabar com o recrutamento e reduzir o orçamento de defesa, incluindo a compra de submarinos), monopólios (por exemplo, álcool) e direitos das mulheres.

As críticas à monarquia eram bastante raras durante o reinado de 70 anos do rei Bhumibol Adulyadej , que terminou em 2016. Após o período de diminuição do status da monarquia durante a era Khana Ratsadon , ele restaurou a influência e o respeito ao trono, o que ajudou a definir o paisagem política tailandesa moderna. Desde que assumiu o trono, o rei Vajiralongkorn interveio publicamente nos assuntos políticos tailandeses. O rei deu sua opinião sobre a Constituição de 2017, levando a uma emenda sobre o poder da monarquia na versão que já havia sido aceita no referendo constitucional de 2016 . Ele se tornou um dos monarcas mais ricos do mundo em 2018, quando recebeu a propriedade pessoal dos bens reais do Crown Property Bureau (CPB), avaliados em aproximadamente US $ 40 bilhões, que antes eram legalmente considerados de propriedade pública. Ele também consolidou o Conselho Privado , o Escritório da Casa Real e o Escritório de Segurança Real em um único escritório pessoal; em 2020, o governo, aparentemente agindo em seu nome, transferiu duas unidades do exército para o seu comando pessoal, dando o controle militar à monarquia sem precedentes na Tailândia moderna. O orçamento do Royal Office para 2020 foi de US $ 290 milhões, mais que o dobro do orçamento de 2018.

Na véspera da eleição de 2019, Vajiralongkorn emitiu um anúncio real instando as pessoas a votarem em "gente boa" ( tailandês : คน ดี ; LBTRkhon di ; ou seja, os partidos da junta), que foi retransmitido na manhã seguinte, em uma "intervenção sem precedentes do palácio". : 97 Isso gerou uma reação negativa massiva e imediata no Twitter da juventude tailandesa, usando a hashtag "Somos adultos e podemos escolher por nós mesmos" ( Tailandês : โต แล้ว เลือก เอง ได้ ; LBTRpara laeo lueak eng dai ). Após a eleição, em 19 de julho de 2019, quando o novo gabinete foi empossado, eles juraram lealdade à monarquia, mas deixaram de lado um juramento à constituição e, apesar dos protestos, não corrigiu o que foi amplamente visto como uma violação grave da o juramento tradicional de ofício e uma admissão tácita da natureza cada vez mais absolutista da monarquia tailandesa. Posteriormente, em uma cerimônia em 27 de agosto, cada ministro recebeu uma mensagem emoldurada de apoio do rei. Ele também foi acusado de reescrever a história quando monumentos associados a Khana Ratsadon e a revolução de 1932 foram demolidos.

Vajiralongkorn reside a maior parte do tempo no estado da Baviera , Alemanha. A seu pedido, a constituição tailandesa foi emendada para remover a exigência de que um regente fosse nomeado. De acordo com o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, o embaixador tailandês ouviu várias vezes que a Alemanha se opõe a "receber hóspedes em nosso país que administrem seus assuntos de Estado daqui".

A implementação da lei de lesa majestade tailandesa tem sido controversa desde o reinado de Bhumibol. O número de casos atingiu um pico sem precedentes após o golpe de 2014. Os críticos o viram como uma arma política para suprimir a dissidência e restringir a liberdade de expressão . Embora não tenha havido novos casos desde 2018, como Prayut disse ser o desejo do rei Vajiralongkorn, outras leis de segurança foram invocadas em seu lugar, como a lei de sedição , a Lei de Crimes Informáticos ou o crime de ser membro de um grupo do crime organizado (อั้งยี่), os quais incorrem em punições comparativamente severas, e têm usado essa lei como uma ferramenta de manipulação política. Em junho de 2020, o desaparecimento forçado de Wanchalearm Satsaksit , supostamente relacionado a acusações de lese majesté, ganhou atenção e simpatia online. Em julho de 2020, Tiwagorn Withiton , que vestia uma camisa com o slogan "Perdi a fé na monarquia", foi submetido a psiquiatria política .

Desenvolvimentos simultâneos

O governo invocou o Decreto de Emergência em 26 de março e emitiu um toque de recolher relacionado ao COVID-19 em 3 de abril, a fim de limitar a propagação do vírus. O governo também emitiu uma proibição de viagem para todos os estrangeiros que entram na Tailândia. Grupos de direitos humanos internacionais criticaram o decreto de emergência empregado para suprimir a liberdade de expressão. Embora o país tenha uma resposta relativamente bem-sucedida, em julho de 2020, contribuído por sua robusta infraestrutura de saúde pública , o estado de emergência e a severa restrição econômica não foram cancelados. A significativa indústria de turismo do país foi fortemente afetada, deixando a Tailândia com sua pior desaceleração econômica desde a crise financeira asiática de 1997 . O Fundo Monetário Internacional previu uma redução do PIB da Tailândia em 6,7% em 2020. O governo tomou emprestado e anunciou um pacote de estímulo de 1,9 trilhão de baht (US $ 60 bilhões), embora poucas pessoas realmente o tenham recebido.

Pouco antes da segunda onda de protestos, em 15 de julho, os internautas ficaram enfurecidos com o tratamento privilegiado aos "convidados VIP" que mais tarde foram revelados como positivos para o coronavírus, bem como por seu fracasso em impulsionar a pesadamente afetada indústria do turismo. No mesmo dia, Prayut Chan-o-cha fez uma visita à província de Rayong . Dois manifestantes seguraram cartazes pedindo sua renúncia antes da chegada; ambos foram presos imediatamente e supostamente espancados pela polícia, enfurecendo muitos usuários do Twitter .

Outros desenvolvimentos relacionados incluem o suicídio de um juiz sênior por causa de sua frustração devido à pressão em seus veredictos a favor de oficiais militares, lucro de máscara cirúrgica por Thammanat Prompao , atrasos nas transferências de dinheiro da previdência social COVID-19, a aprovação do governo do projeto de Parceria Civil (que não reconhece o mesmo status de casais do mesmo sexo), e o caso contra o herdeiro da Red Bull, Vorayuth Yoovidhya .

Primeira onda (fevereiro de 2020)

Protestos no Campus Ongkharak da Universidade Srinakharinwirot em 25 de fevereiro. O número riscado é a contagem do voto popular do FFP dissolvido

A primeira onda de protestos foi desencadeada pela decisão do Tribunal de Constituição de dissolver o FFP em 23 de fevereiro de 2020. Desde então, as manifestações eclodiram em várias escolas de ensino médio, faculdades e universidades em todo o país. Esses protestos organizados por estudantes também vieram com várias hashtags exclusivas de suas instituições. Os primeiros começaram na Thammasat University , Chulalongkorn University , Ramkhamhaeng University , Kasetsart University , Srinakharinwirot University e Prince of Songkhla University em 24 de fevereiro. Vários alunos do ensino médio também organizaram protestos na Escola Triam Udom Suksa e na Escola Suksanari .

Os protestos, no entanto, foram limitados a instituições individuais. Um historiador tailandês observou que os protestos de rua nunca criaram mudanças políticas se os militares se aliarem ao governo. Os protestos, que foram organizados exclusivamente na área acadêmica, foram interrompidos no final de fevereiro devido à pandemia COVID-19 , com todas as universidades, faculdades e escolas fechadas.

Hashtags

O uso de mídias online, como TikTok e Twitter, incluindo várias hashtags , tem caracterizado os protestos. Hashtags surgiram para protestos em cada instituição. Por exemplo:

  • Os protestos na Universidade de Chulalongkorn usaram # เสา หลัก จะ ไม่ หัก อีก ต่อ ไป (lit. O pilar não será mais quebrado; uma analogia ao slogan da universidade como "o pilar da terra".)
  • Os protestos na escola Triam Udom Suksa usaram # เกีย ม อุดม ไม่ ก้มหัว ให้ เผด็จการ (lit. Giam Udom não se curva à ditadura; o nome "Giam Udom" é um pseudônimo de "Triam Udom")
  • Os protestos na Srinakharinwirot University (SWU) usaram # ม ศว คน รุ่น เปลี่ยน (lit. geração de mudança SWU)

Alguns mencionaram seu desgosto pelos conservadores pró-militares e pró-monarquia (apelidados de Salim - ส ลิ่ม ; a palavra foi derivada de sarim de sobremesa tailandês ), como

  • Os protestos na Kasetsart University (KU) usaram #KU ไม่ใช่ ขนม หวาน ราด กะทิ (KU não é sobremesa de leite de coco [referindo-se a sarim .])
  • Os protestos na Khon Kaen University (KKU) usaram #KKU ขอโทษ ที่ ช้า โดน ส ลิ่ม ลบ โพ ส ต์ (KKU lamenta o atraso; [nossas] postagens foram excluídas por salims)
  • Os protestos na Universidade Mahidol (localizada em Salaya ) usaram # ศาลา ยาง ด กิน ของหวาน หลาย สี (Salaya para de comer sobremesas multicoloridas [referindo-se ao sarim.])
  • Protestos no Instituto de Tecnologia Ladkrabang do Rei Mongkut (Phra chom klao) usaram # พระจอมเกล้า ชอบ กิน เหล้า ไม่ ชอบ กิน ส ลิ่ม (Phra chom klao adora comer [beber] licores, mas não salim)

Segunda onda (julho a dezembro de 2020)

Protestos sob três demandas

O grupo Seri Thoey hasteava a bandeira LGBT durante o protesto de 25 de julho

Em 18 de julho, a Tailândia viu a maior manifestação de rua desde o golpe de estado tailandês de 2014 no Monumento à Democracia em Bangkok, com cerca de 2.500 manifestantes. Os manifestantes, organizados sob o nome de Juventude Livre ( tailandês : เยาวชน ปลดแอก ; LBTRyaowachon conspiração aek ), anunciaram suas três demandas centrais: dissolução da Câmara, acabar com a intimidação do povo e redigir uma nova constituição. Um líder da Juventude Livre afirmou que eles não têm como objetivo derrubar a monarquia. A reunião estava planejada para durar durante a noite, mas foi cancelada até a meia-noite por motivos de segurança.

Depois de 18 de julho, os protestos começaram a se espalhar por todo o país. Os primeiros foram na província de Chiang Mai e na província de Ubon Ratchathani em 19 de julho. Em 23 de julho, manifestações foram organizadas em mais de 20 províncias. Algumas das principais manifestações incluem uma na província de Maha Sarakham em 23 de julho, da qual sua hashtag #IsanSibothon rapidamente apareceu primeiro no Twitter na Tailândia, e uma na província de Nakhon Ratchasima em 24 de julho viu uma das maiores multidões entre eles.

Em 25 de julho, um grupo ativista LGBT Seri Thoey (lit. Free Thoey ; paródia ao Seri Thai - Movimento Tailandês Livre ), manifestou-se no Monumento à Democracia pedindo a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo , além das três demandas.

No dia 26 de julho, um evento chamado “Vamos correr, Hamtaro ” foi organizado no Monumento à Democracia . Tendo começado em um protesto na Escola Triam Udom Suksa em Bangkok, mas depois se espalhado no Twitter , e acabou reunindo cerca de 3.000 pessoas.

Outras demandas de reforma da monarquia e protestos subsequentes

Resumo das demandas de reforma da monarquia

  1. Revogar a imunidade do rei contra ações judiciais .
  2. Revogar a lei lèse majesté , dar anistia a todos os perseguidos.
  3. Separe os bens pessoais e reais do rei.
  4. Reduza o orçamento alocado para a monarquia.
  5. Abolir os escritórios reais e unidades desnecessárias, por exemplo, Conselho Privado .
  6. Ativos abertos da monarquia para auditoria.
  7. Cesse o poder do rei de fazer comentários políticos públicos.
  8. Cesse a propaganda em torno do rei .
  9. Investigue os assassinatos de comentaristas ou críticos da monarquia.
  10. Proibir o rei de endossar futuros golpes.

Em 3 de agosto, uma manifestação temática de Harry Potter foi realizada, à qual 200 pessoas aderiram, apresentando um discurso público de Arnon Nampa que criticava abertamente a monarquia e exigia emendas ao aumento da prerrogativa real e reforma da lei de lesa majestade. Paul Chambers, um estudioso de política do Sudeste Asiático, observou que "Essa crítica aberta ao monarca da Tailândia por parte de não-elites em um local público dentro da Tailândia com a polícia simplesmente de pé é a primeira desse tipo na história tailandesa." A polícia prendeu Arnon e outro líder da Juventude Livre em 8 de agosto.

Em 10 de agosto, houve um comício na Universidade Thammasat, campus Rangsit, na província de Pathum Thani, denominado "ธรรมศาสตร์ จะ ไม่ ทน". (lit. Thammasat não vai tolerar.) Totalizando cerca de 3.000 pessoas, ele empregou o slogan "Não queremos reformas; queremos revolução." Entre os eventos estava a declaração de dez reivindicações para reformar a monarquia. De acordo com a AP, os manifestantes no local tiveram reações mistas às demandas. O analista da BBC chamou-o de discurso revolucionário para a história da Tailândia.

Em 14 de agosto, a BBC Thai informou que houve protestos associados à Juventude Livre em 49 províncias, enquanto em 11 províncias viram ativismo associado a grupos pró-estabelecimento. No mesmo dia, o estudante ativista Parit “Penguin” Chiwarak foi preso, levando a ligações da Human Rights Watch para libertá-lo imediatamente e retirar todas as acusações contra todos os ativistas.

Em 16 de agosto, uma grande reunião da qual participaram cerca de 20.000–25.000 pessoas foi realizada no Monumento à Democracia e reiterou os apelos por uma constituição revisada e reformas na monarquia.

Em 20 de agosto, dois protestos estudantis em grande escala de aproximadamente 1.000 pessoas cada foram realizados em Nakhon Ratchasima e Khon Kaen . Ativistas anunciaram uma “grande comício” planejado em 19 de Setembro de 2020, na Universidade Thammasat ‘s Tha Prachan campus.

Submissão formal de demandas e respostas

No dia 26 de agosto, grupos de estudantes apresentaram propostas, incluindo as 10 demandas, à Câmara dos Representantes. Posteriormente, a oposição e a coligação apresentaram moções de emenda constitucional, incluindo para alterar a cláusula que rege o procedimento de emenda constitucional.

De 27 a 28 de agosto, aproximadamente 15.000 pessoas se reuniram no Memorial de 14 de outubro para o primeiro protesto noturno, organizado pelo grupo 'Somos amigos'. Em 28 de agosto, 15 ativistas antigovernamentais do comício de 18 de julho chegaram para enfrentar as acusações.

A ocupação de Sanam Luang por manifestantes em 19 de setembro de 2020.

Em um comício descrito como um dos maiores protestos em anos, em 19 de setembro, os manifestantes se reuniram na Universidade Thammasat, então se mudaram para Sanam Luang à tarde e pernoitaram lá, com comparecimento estimado em algo entre 20.000 e 100.000. Em 20 de setembro, os manifestantes instalaram uma placa simbolizando a placa Khana Ratsadon desaparecida em Sanam Luang. Os manifestantes submeteram suas demandas ao Presidente do Conselho Privado por meio do chefe do Departamento de Polícia Metropolitana antes de se dispersarem. Não houve relatos de violência; O líder do protesto Parit Chiwarak convocou uma greve geral em 14 de outubro para comemorar o levante popular tailandês de 1973 . A placa foi removida menos de 24 horas após a instalação; no entanto, desde então, proliferou como um meme online. Alguns meios de comunicação internacionais descreveram a manifestação como um desafio aberto a Vajiralongkorn.

Em 24 de setembro, o Parlamento votou pela criação de uma comissão de estudo, efetivamente atrasando uma votação programada sobre a emenda constitucional em pelo menos um mês. O descontentamento levou #RepublicofThailand a ser o primeiro lugar no Twitter do país, com mais de 700.000 retuítes, a primeira expressão pública em massa do sentimento republicano no país.

Poderes de emergência reforçados

O protesto de 15 de outubro no cruzamento Ratchaprasong .

Depois de quase um mês sem grandes acontecimentos, em 13 de outubro, um pequeno grupo de manifestantes se reuniu na Avenida Ratchadamnoen , para protestar contra a passagem da carreata do rei, resultando na detenção de ativistas. A manifestação de protesto planejada para 14 de outubro começou no Monumento à Democracia, com o objetivo de se mudar para a Casa do Governo para exigir a renúncia de Prayut. Eles foram recebidos por "contra-manifestantes", que foram transportados em caminhões usando veículos municipais, bem como grupos de direita, incluindo o Thai Pakdee (Loyal Thais) e a Organização de Coleta de Lixo , que realizaram seus comícios. No final do dia, dezenas de milhares de manifestantes, alguns sob a égide do "Khana Ratsadorn 2563", foram em grande parte pacíficos, marcados por alguns ataques violentos aos manifestantes por pró-monarquistas, marcharam para a Casa do Governo e montaram acampamentos ao redor dela. O protesto coincidiu com uma progressão real planejada pela cidade. A comitiva real passou por uma multidão de manifestantes, desviada da rota anunciada. Mais tarde naquela noite, Prayut ordenou ações judiciais contra os manifestantes por supostamente bloquearem o cortejo, mas, de acordo com a Reuters , "ninguém parecia estar tentando alcançá-lo". Arnon acusou as autoridades de organizarem intencionalmente a comitiva no local do comício. Ele deu uma estimativa de 200.000 participantes antes da meia-noite.

Em 15 de outubro, as autoridades declararam estado de emergência "severo" em Bangkok a partir das 04:00, hora local, e proibiram reuniões de cinco ou mais pessoas. Os manifestantes foram inocentados pela polícia de choque. No processo, a polícia deteve três líderes do protesto e impôs a proibição de histórias sensíveis da mídia. Durante o dia, tropas foram enviadas para proteger a Casa do Governo e o Parlamento , levantando o alarme de um membro do parlamento da oposição (MP) de que se assemelhavam a dias de golpe anteriores a 2014. Uma ocupação planejada menor de pelo menos 13.500 participantes ocorreu no cruzamento Ratchaprasong , e mais manifestantes foram presos. Um grupo de assistência jurídica relatou que pelo menos 51 pessoas foram presas entre 13 e 15 de outubro.

Polícia usa canhões de água para dispersar os manifestantes no cruzamento de Pathum Wan em 16 de outubro.

Em 16 de outubro, cerca de 2.000 manifestantes desarmados, a maioria adolescentes, reuniram-se no cruzamento de Pathum Wan e, duas horas depois, foram dispersos pela polícia. Canhões de água de alta pressão com água com produtos químicos e gás lacrimogêneo foram usados. O Comandante da Polícia Metropolitana informou que pelo menos 100 pessoas foram presas. Os manifestantes prometeram continuar. A polícia defendeu o uso dos produtos químicos e que eles estavam seguindo "padrões internacionais".

Vídeo externo
ícone de vídeo Ataque a estudantes manifestantes na Ramkhamhaeng University 21 de outubro de 2020 , vídeo do Twitter

Os protestos, então, organizaram mais online e realizaram protestos flash em vários locais. Houve protestos quase que diariamente de 17 a 24 de outubro, embora enfrentassem o fechamento ordenado pelo governo dos sistemas de trânsito rápido da capital. Em um discurso televisionado em 21 de outubro, Prayut sugeriu que ambos os lados reconciliem suas diferenças por meio do processo parlamentar. No mesmo dia, um grupo de contra-manifestantes monarquistas vestindo camisas amarelas atacou os manifestantes na Universidade Ramkhamhaeng, resultando em um estudante ferido. No dia seguinte, Prayut revogou a grave declaração de emergência, alegando que a gravidade da situação havia diminuído.

Prayut agendou uma sessão parlamentar de emergência para 26-27 de outubro. Os manifestantes, no entanto, preferiram que o governo mostrasse boa fé e renunciasse antes de defender emendas. As sessões sem votação não abordaram nenhuma das preocupações dos manifestantes. Como resultado, Prayut disse que o governo apresentaria um projeto de emenda constitucional e um comitê de reconciliação para resolver o conflito político seria criado.

Mais protestos anti-reais

Em 26 de outubro, os manifestantes marcharam até a embaixada alemã em Bangkok , solicitando ao governo alemão que investigasse as atividades do rei na Alemanha, caso ele tivesse exercido poderes em solo alemão. E no dia 3 de novembro, foi realizada uma manifestação para protestar contra o bloqueio do site Pornhub , movimento suspeito de restringir o acesso a algum material comprometedor do rei. Enquanto isso, em 1º de novembro, um grupo de mais de 10.000 monarquistas de camisas amarelas demonstrou seu apoio ao rei no Grande Palácio.

Em 8 de novembro, cerca de 7.000 a 10.000 manifestantes marcharam do Monumento à Democracia ao Grande Palácio para entregar suas cartas ao rei. Os manifestantes insistiram que sua exigência de reformar a monarquia já é o melhor compromisso que podem oferecer. A reunião foi amplamente pacífica, mas os 9.000 homens da força policial usaram canhões de água pela segunda vez. Embora breve, o incidente causou cinco feridos, incluindo um policial, de acordo com o centro médico de emergência da capital.

No dia 14 de novembro, cerca de 20 grupos de protesto que vão desde o ensino médio, direitos das mulheres a ativistas LGBTQ em um evento chamado "Mob Fest". Um evento resultou na cobertura do Monumento à Democracia com tecido e em um pequeno confronto com a polícia.

Em 17 de novembro, o Senado e a Câmara dos Representantes iniciaram uma sessão conjunta de dois dias para considerar mudanças na constituição. Naquele dia, pelo menos 55 pessoas ficaram feridas quando manifestantes perto do Parlamento entraram em confronto com a polícia e monarquistas de camisas amarelas. A polícia disparou gás lacrimogêneo e canhões de água contra a multidão. Seis pessoas sofreram ferimentos a bala. No segundo dia, os legisladores rejeitaram cinco das sete propostas para emendar a constituição, incluindo a apresentação pelo Internet Law Reform Dialogue, ou iLaw, que foi a mais preferida pelos manifestantes.

Em 18 de novembro, irritados com a rejeição do projeto de lei constitucional proposto pelo povo e com o uso da força no dia anterior, milhares de manifestantes se reuniram na sede da Polícia Real da Tailândia e jogaram tinta e grafite na área. Em 19 de novembro, policiais e voluntários pró-governo correram para limpá-lo, o que rendeu os agradecimentos de Prayut. Em 21 de novembro, estudantes do ensino médio lideraram milhares de manifestantes em Bangkok. Além dos temas comuns de protesto da reforma do governo e da monarquia, os alunos do ensino médio buscam mais liberdade e justiça no sistema educacional.

Vídeo externo
ícone de vídeo Clipe de pessoa desconhecida jogando explosivo no rali 25 de novembro de 2020 , vídeo do Twitter

Em 25 de novembro, mais de 10.000 manifestantes convergiram para a sede do Siam Commercial Bank (SCB) no norte de Bangkok, do qual o rei é o maior acionista, para exigir uma investigação sobre a riqueza e os gastos do rei. A polícia havia barricado fortemente a área com contêineres, barricadas de concreto e arame farpado. No dia anterior, as autoridades tailandesas ordenaram que 12 líderes do protesto se entregassem no dia 1º de dezembro e enfrentassem acusações que incluem lesa-majestade. Um conhecido estudioso monarquista tailandês Sulak Sivaraksa denunciou o uso da lei de lesa-majestade por Prayut e pediu a destituição do primeiro-ministro. Pelo menos dois manifestantes ficaram feridos em uma explosão e tiroteio tarde da noite, quatro ou cinco tiros foram disparados. A polícia atribui a culpa à rivalidade no próprio grupo de alunos do ensino profissional.

Em 27 de novembro, cerca de 5.000 manifestantes participaram de um exercício anti-golpe na interseção Lat Phrao, no norte de Bangkok . O líder do protesto Panupong "Mike Rayong" Jadnok instou as pessoas a estacionarem os veículos em cruzamentos importantes de Bangkok no caso de um golpe, para obstruir o movimento militar.

Em 29 de novembro, milhares de manifestantes marcharam para um quartel, exigindo que o rei abrisse mão do controle de alguns regimentos do exército. No 11º Regimento de Infantaria , uma das duas unidades do exército que o rei colocou sob seu comando direto em 2019, os manifestantes espalharam tinta vermelha no chão, referindo-se à repressão mortal do exército contra os manifestantes de camisetas vermelhas antigovernamentais em 2010. Eles foram bloqueados no portão pela tropa de choque com máscaras de gás e capacetes.

Em 2 de dezembro, o Tribunal Constitucional decidiu a favor de Prayut em um caso de conflito de interesses sobre o uso de habitação militar. O ex-chefe do Exército vivia em uma residência militar após se aposentar do Exército em 2014, meses depois de liderar o golpe contra o governo eleito. A decisão permitiu que Pruyut permanecesse no poder. Milhares de protestantes se reuniram no cruzamento de Lat Phrao para protestar contra o veredicto.

Em 7 de dezembro, o Free Youth iniciou uma campanha Reiniciar a Tailândia enfatizando a importância dos fazendeiros e trabalhadores. O uso de uma bandeira do martelo e da foice atraiu críticas por suas ligações com o comunismo . Muitos líderes estudantis se distanciaram do grupo, preocupados que novos manifestantes fossem desencorajados.

Em 10 de dezembro, ativistas pela democracia se reuniram no escritório da ONU em Bangkok, segurando uma faixa dizendo "Revogar a Lei de Lèse-Majesté". Representantes foram admitidos no prédio para entregar uma carta, solicitando que a ONU pressionasse o governo tailandês a revogar as leis de Lesa-Majestade que, segundo eles, estão sendo usadas para reprimir seu movimento. Centenas de manifestantes também se reuniram no Memorial de 14 de outubro de 1973 que comemora a vida de partidários pró-democracia perdidos durante um massacre militar em 1973 , eles ergueram a saudação de três dedos e gritaram "Abolir 112", referindo-se ao código penal de lesa- lei majestosa. Antes da manifestação, os líderes do protesto deram uma entrevista coletiva no Memorial de 14 de outubro de 1973. "Nós nos unimos para exigir a abolição desta disposição legal", disse um líder do protesto, lendo uma declaração preparada sobre a lesa-majestade em inglês.

Após cinco meses de protestos nas ruas, o movimento se acalmou no final de dezembro antes do Ano Novo, o que também coincidiu com um surto de COVID-19 no país. Os líderes do protesto disseram que estavam fazendo uma "pausa".

Terceira onda (fevereiro de 2021 a março de 2021)

Depois que os manifestantes fizeram uma pausa em dezembro de 2020 e janeiro de 2021, a Tailândia foi atingida por uma segunda onda de infecções por COVID-19 durante a pandemia no país . Durante o intervalo dos protestos de rua, o movimento continuou a expressar suas opiniões online, enquanto membros proeminentes enfrentavam batalhas judiciais. Entre novembro e dezembro de 2020, 38 indivíduos foram acusados ​​de lese-majeste. Um estudante foi preso em seu dormitório às 3 da manhã de 14 de janeiro de 2021, levando a um protesto repentino na delegacia de polícia local.

Em 16 de janeiro de 2021, cinco manifestantes em um protesto instantâneo direcionado à lei de lese-majeste foram presos pela polícia antimotim, marcando o primeiro protesto de rua em 2021. Uma pequena explosão de uma bomba de pingue-pongue foi ouvida, aparentemente lançada no abordando a polícia, levantando preocupações sobre o aumento da violência. Um membro de um grupo de segurança de protesto foi sequestrado no mesmo dia e mais tarde encontrado em 17 de janeiro, do qual o pessoal da segurança do estado foi considerado o perpetuador.

Em 19 de Janeiro de 2021, Benja Apan de Thammasat grupo foi para Iconsiam shopping center propriedade de Sirindhorn e Charoen Pokphand grupo para protestar segurando cartazes dizendo "monopolizar a vacina para dar os holofotes para a monarquia", diretamente ligada à Vajiralongkorn 's Siam Bioscience companhia de droga . Ela foi assediada e agredida pelo guarda Iconsiam.

Vídeo externo
ícone de vídeo Brutalidade policial contra homem vestido de médico 13 de fevereiro de 2021 , vídeo do Twitter
ícone de vídeo Polícia perseguindo manifestantes em fuga 20 de março de 2021 , vídeo do Twitter

Em 1 de fevereiro, em resposta ao golpe de Estado de 2021 em Mianmar , manifestantes tailandeses e Mianmar organizaram um evento na embaixada de Mianmar em Bangcoc, resultando em três prisões. Em 10 de fevereiro, os manifestantes realizaram o primeiro comício de rua em meses, para protestar contra a detenção de quatro membros proeminentes acusados ​​de lese majeste, entre outros. À noite, um som explosivo foi ouvido e uma lata de gás lacrimogêneo vazia foi encontrada. A polícia, sem qualquer investigação, prontamente disse aos repórteres que a lata havia sido roubada em manifestações anteriores. Dez ativistas foram detidos brevemente por pendurar faixas de protesto.

Em 13 de fevereiro, os manifestantes realizaram uma manifestação pacífica no Monumento à Democracia e no Santuário do Pilar da Cidade. No entanto, confrontos entre eles e a polícia aconteceram à noite, com vídeo da tropa de choque pisoteando um homem vestido com uniforme de médico. Mais onze ativistas foram detidos e # ตำรวจ กระทืบ หมอ ("médico pisoteado pela polícia") publicou uma tendência no Twitter do país.

Em 28 de fevereiro, enquanto o movimento tentava reconstruir o ímpeto desde o rompimento e prisão de alguns dos principais manifestantes, o grupo Restart Democracy (rebatizado de Grupo de Juventude Livre) realizou um evento no 1º Regimento de Infantaria , onde ficava a residência de Prayut e o quartel-general do King's Close Guarda-costas estão localizados. As escaramuças entre os dois lados começaram à noite, pouco antes da decisão de dispersar. Alguns manifestantes de linha dura se mantiveram firmes, enquanto atiravam objetos contra a polícia. A polícia retaliou usando canhões de água, gás lacrimogêneo e balas de borracha contra eles. De acordo com o serviço médico de emergência de Bangkok, 10 manifestantes e 22 policiais ficaram feridos. As táticas sem liderança empregadas lá foram criticadas por outros organizadores do protesto, que apontaram os problemas de comunicação e a incapacidade de diminuir a escala. Durante o evento, seguranças sem uniforme foram vistos perto do local do protesto, pela segunda vez desde o evento de 13 de fevereiro.

Em 17 de março, o Parlamento tailandês votou contra dois projetos de emenda constitucionais, depois que o Tribunal Constitucional decidiu que a emenda deve passar por um referendo primeiro.

Em 20 de março, um grupo de manifestantes chamado REDEM, no valor de cerca de 1.000, reuniu-se em Sanam Luang, em frente ao Grande Palácio de Bangkok. O local estava fortemente barricado com contêineres de transporte. A escaramuça começou quando alguns manifestantes tentaram remover a barricada, mas foram recebidos com canhões de água da polícia, gás lacrimogêneo e bala de borracha, enquanto alguns manifestantes usaram coquetéis molotov e pneus queimados. Um jornalista opinou que a resposta do governo foi intensificada em relação ao ano passado. 33 pessoas, incluindo 12 policiais, ficaram feridas e 32 pessoas foram presas.

Quarta onda (junho de 2021–)

Polícia de choque dispara gás lacrimogêneo contra manifestantes antigovernamentais durante os protestos de Din Daeng em agosto de 2021
Imagem externa
ícone de imagem Polícia aponta arma de fogo para civil desarmado, 1º de agosto de 2021 , Facebook

Embora as novas leis das ONGs tenham sido implementadas e a pandemia ainda seja grave, a partir de meados de junho, uma nova onda de protestos começou. Outros protestos foram organizados em julho, a polícia usou gás lacrimogêneo e balas de borracha contra alguns dos protestos.

As manifestações ocorreram em mais de 30 províncias no dia 1º de agosto.

Em 3 de agosto, Arnon Nampa fez um discurso crítico mais uma vez na frente do Centro de Arte e Cultura de Bangkok para comemorar o 'tema Harry Potter' no ano passado. Desta vez, ele exigiu a revogação da lei do artigo 112 e a transferência do bem público do Rei de volta ao estado anterior. Ele está preso desde 9 de agosto até hoje, acusado de lese majeste .

Em 7 de agosto, o grupo de Jovens Livres planejou uma marcha ao Grande Palácio do Monumento à Democracia pedindo reformas e um bom programa de vacinas, mas a polícia de choque da Tailândia os pressionou antes do início do evento. Eles voltaram para o parlamento. Mais tarde, porém, eles foram até o Monumento da Vitória , preparando-se para ir à casa de Prayut Chan-OCha. A polícia de choque tailandesa fechou a área de Din Daeng para evitar que os manifestantes se aproximassem da casa de Prayuth. A polícia disparou muito gás lacrimogêneo contra eles. Foi o início da série posterior de protestos de Din Daeng. Por volta das 18h, o caminhão da polícia foi incendiado próximo ao Monumento da Vitória.

O protesto não organizado de Din Daeng, denominado Talugaz, continua desde 7 de agosto.

10 de agosto de 2021 UFTD 'Car Mob' liderado pelo protesto de Benja Apan que começou na interseção de Ratchaprasong . Ela afirmou na frente do escritório sino-tailandês, uma empresa de construção de propriedade do vice-primeiro-ministro Anutin Charnvirakul , que o golpe de 2014 do primeiro-ministro Prayut Chan-o-cha beneficiou apenas a elite. Ela criticou o tratamento incorreto do governo com a pandemia de COVID-19 na Tailândia , reiniciar a economia, revogar a constituição da junta, reformas nas estruturas do Estado e a monarquia.

Financiamento

Os protestos são financiados por doações privadas, principalmente da atriz Intira Charoenpura e do fandom de K-pop na Tailândia - este último doou mais de ฿ 3.600.000 (cerca de US $ 115.399) em 18 de outubro de 2020. Houve tentativas de processar os doadores. Uma teoria da conspiração acusando estrangeiros, incluindo o governo dos Estados Unidos e organizações americanas como Human Rights Watch e Netflix , de financiar os protestos foi expressa pelo grupo monarquista Thailand Vision e ativistas em comícios pró-governo, levando a embaixada dos EUA em Bangkok para emitir uma declaração formal de negação. Manifestantes pró-monarquia se reuniram na embaixada em 27 de outubro, exigindo que os Estados Unidos acabassem com a " guerra híbrida " contra a Tailândia.

Reações

Resposta do Estado e prisões

Vídeo externo
ícone de vídeo Detenção do líder estudantil Parit Chiwarak em 14 de agosto (3:09, em tailandês), vídeo do YouTube.
ícone de vídeo Detenção do líder estudantil Pai Daodin em 13 de outubro (0:39), vídeo no Youtube.

Uma análise da Isaan Record concluiu que a resposta do governo incluiu força e intimidação , detenção arbitrária , prisões e mudanças, desinformação, implantação de unidades militares de informação e operações , censura da mídia , táticas de retardamento , ofuscação , apoio a grupos pró-governo, iluminação a gás , e negociação, bem como dispositivos móveis de bloqueio. O Departamento de Relações Públicas do Governo da Tailândia divulgou dois vídeos de propaganda no YouTube atacando os manifestantes.

Prayut culpou os manifestantes por danificar ainda mais a economia do país. Militares importantes, como o general Apirat Kongsompong , comandante-em-chefe do Exército Real da Tailândia , condenaram os manifestantes, até mesmo acusando-os de lése majesté, enquanto o novo comandante do Exército Narongpan Jittkaewtae disse aos manifestantes para "se reformarem primeiro". O Ministro da Saúde Pública, Anutin Charnvirakul , um político notável de um parceiro júnior da coalizão, expressou preocupação com as implicações para a disseminação do COVID-19, enquanto sinalizava sua própria neutralidade. No entanto, o número de casos de coronavírus no país permaneceu baixo em meio aos crescentes protestos.

As autoridades intimidaram os manifestantes por meio do sistema acadêmico estadual. As autoridades tailandesas, referindo-se ao massacre da Universidade de Thammasat e aos protestos de 1992 , ordenaram que as universidades impedissem os estudantes de exigir a reforma da monarquia e compilassem listas de líderes do protesto. Algumas universidades e escolas responderam proibindo seus funcionários e alunos de participarem dos protestos e proibindo reuniões em seus terrenos, alegando preocupações com o COVID-19, enquanto a polícia emitia cartas de advertência. Em 18 de agosto, um departamento do Ministério da Educação permitiu que os alunos realizassem comícios em escolas estaduais. No entanto, no final de agosto, grupos de estudantes relataram que pelo menos 109 escolas suprimiram ou intimidaram a expressão política.

Em dezembro de 2020, pelo menos 234 pessoas foram presas, com acusações incluindo sedição ; cinco foram presos sem acusações. No início de agosto, a organização de vigilância iLaw relatou pelo menos 78 incidentes de intimidação de simpatizantes do protesto. No início de setembro, a polícia convocou o primeiro aluno protestante por violar as leis de segurança. Pelo menos 63 manifestantes foram acusados ​​de acordo com o polêmico e repetidamente prorrogado decreto de emergência COVID-19, em 17 casos, apesar do governo alegar que não seria empregado dessa forma. As pessoas sob custódia policial às vezes são encontradas feridas.

O estado tentou restringir severamente a liberdade de expressão online. Em 24 de agosto, em resposta a uma ordem do governo tailandês, o Facebook bloqueou o acesso na Tailândia à página principal do Facebook de um milhão de membros que criticavam a monarquia, o Royalist Marketplace. O Facebook está contestando a ordem nos tribunais. As autoridades tentaram bloquear mais de 2.200 sites antes do comício de 19 de setembro. Após a manifestação, um ministro entrou com uma queixa para processar o Facebook, Twitter e YouTube por permitir conteúdo antigovernamental, a primeira vez que a Lei de Crimes Informáticos foi usada contra prestadores de serviços estrangeiros. Um provedor de mídia tailandês está censurando uma rede de notícias estrangeira que reporta os protestos.

Um grave estado de emergência foi declarado em Bangcoc de 15 a 22 de outubro, durante o qual a polícia tomou medidas para proibir ou bloquear a mídia antigovernamental ou independente, juntamente com a página do Facebook da Juventude Livre, e apreendeu livros que criticavam a monarquia. O Ministério da Economia e Sociedade Digital afirmou que pretende processar provedores de serviços de Internet e plataformas online que permitem conteúdo proibido e relatou cerca de 320.000 mensagens ilegais. Em resposta, várias associações de imprensa tailandesas emitiram uma declaração conjunta se opondo à supressão da mídia. As autoridades também exigiram que diplomatas estrangeiros obtivessem permissão prévia para observar os protestos. Uma sessão parlamentar extraordinária foi realizada de 26 a 27 de outubro para tentar resolver a situação política.

Em 24 de outubro, o líder estudantil ativista Jatupat Boonpattararaksa recebeu fiança da Prisão de Reencontro de Bangkok; ele pediu a libertação incondicional de outros manifestantes.

A Administração Metropolitana de Bangkok dá seu apoio aos contra-manifestantes, transportando-os para o local do comício, bem como acomodando-os em caminhões de lixo e banheiros móveis.

Em novembro de 2020, Prayut afirmou que intensificaria o uso de todas as leis e todos os artigos contra manifestantes ilegais, o que incluiria a retomada dos processos judiciais de supostos crimes de lese majeste. A polícia então emitiu um mandado de prisão sob a acusação de lese majeste a 15 manifestantes proeminentes.

Em maio de 2021, a fiança foi concedida a Parit "Penguin" Chiwarak e Chai-amorn Kaewwiboonpan .

Benja Apan foi presa em 7 de outubro por acusação de lese majesté relacionada com o protesto 'Car Mob' de 10 de agosto de 2021, exigindo uma reforma política e da monarquia. Ela teve sua fiança negada. Ela foi presa sem julgamento na Instituição Correcional Feminina Central desde então.

A posição do rei

O rei e o palácio inicialmente não expressaram qualquer opinião pública sobre os protestos. Em agosto, o Asia Times citou um oficial do governo afirmando que o rei não estava incomodado com os protestos das "crianças", mas um artigo da Al Jazeera relatou que a monarquia tailandesa pediu à mídia tailandesa que censurasse a menção às dez demandas.

No dia 16 de outubro, foi tornado público um discurso de Vajiralongkorn na véspera, afirmando: “Agora está claro que o país precisa de pessoas que amem a pátria e amem a monarquia”. Em 24 de outubro, um vídeo do rei elogiando o ex-líder do PDRC e ex-monge Buddha Issara e outro contra-manifestante que levantou uma foto do falecido rei Bhumibol Adulyadej durante um protesto foi postado para um grupo monarquista no Facebook; os monarquistas aceitaram, enquanto os manifestantes viram o comentário como uma declaração de posição, levando a hashtag # 23 ตุลา ตา สว่าง (23Oct Eyes Opened) a ser tendência no Twitter do país. Ele fez o primeiro comentário público em novembro: que "os ama [os tailandeses] da mesma forma" e "a Tailândia é a terra do compromisso".

Patrick Jory, conferencista sênior de história do sudeste asiático na Universidade de Queensland, descreveu a natureza imprevisível do rei e "sua disposição de usar a violência", e diz que pode ter pressionado Prayut para reprimir os manifestantes.

Apoio, suporte

Manifestantes em Bangkok segurando uma bandeira do orgulho LGBT

Em agosto, um MP do Move Forward Party afirmou que algumas referências à monarquia nos protestos eram verdades inconvenientes que exigiam atenção. Ele recebeu respostas rígidas do Manager Online e do General Apirat Kongsompong , que insistiram que alguns manifestantes pretendiam derrubar a monarquia ou foram vítimas de manipuladores terceirizados. No início de setembro, o líder do Partido Pheu Thai , Sompong Amornwiwat , afirmou que uma moção da coalizão de oposição para alterar o Artigo 256 estava alinhada com as demandas dos manifestantes.

Apesar das ameaças às suas carreiras, muitas celebridades tailandesas expressaram publicamente o apoio aos manifestantes. Um grupo de 147 professores universitários emitiu um comunicado dizendo que a demanda dos manifestantes por uma reforma monárquica não violava a lei. A Rede Acadêmica Tailandesa de Direitos Civis, outro grupo de 358 acadêmicos, também expressou total apoio aos manifestantes. Um médico foi demitido por assinar petição em apoio ao movimento.

Em agosto, o UNICEF emitiu uma declaração invocando a Convenção sobre os Direitos da Criança, que conclamava as escolas e instituições de ensino a serem portos seguros e fóruns para a liberdade de expressão das crianças. O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos e a Amnistia Internacional reconheceram a natureza pacífica das manifestações e condenou as repressões policiais. O diretor da Human Rights Watch Asia declarou: "Criminalizar protestos pacíficos e apelos por reforma política é uma marca registrada do governo autoritário" e pediu aos governos e às Nações Unidas que condenem a repressão aos protestos e exortem a libertação dos manifestantes. Alguns grupos internacionais e indivíduos expressaram seu apoio aos movimentos, por exemplo, manifestantes estudantis de Hong Kong, incluindo o ativista Joshua Wong . Grupos da sociedade civil na Coreia do Sul instaram seu governo a parar de exportar canhões de água para a Tailândia. Especialistas em direitos humanos da ONU, incluindo Clément Nyaletsossi Voule, Relator Especial sobre o Direito à Liberdade de Reunião Pacífica e de Associação , emitiram uma declaração instando o governo a garantir os direitos fundamentais de liberdade de expressão e reunião pacífica e a remover a proibição de protestos pacíficos.

Em outubro, os editoriais do Khaosod English e Bangkok Post pediram a renúncia de Prayut, mas ambos não pressionaram as demandas de redigir uma nova constituição e reformar a monarquia.

Oposição

A oposição organizada patrocinada pelo Estado aos protestos surgiu em agosto e incluiu a acusação de uma conspiração global sendo financiada ou planejada por um governo estrangeiro ou ONGs. Em 10 de agosto, o Thai Move Institute divulgou um diagrama de uma suposta 'rede de revolução popular' ligando os protestos estudantis ao ex-líder da FFP Thanathorn Juangroongruangkit e ao ex-primeiro-ministro Thaksin Shinawatra . A polícia e grupos de direita alvejaram Thanatorn e seus aliados por terem sido acusados ​​de serem os mentores dos protestos. Um cantor e manifestante postou um videoclipe revelando um manifestante baleado com bala pelos contra-manifestantes. Especula-se que grupos de homens com cabelo muito curto e roupas semelhantes são militares ou policiais sem uniforme que organizaram contra-protestos.

A mídia de direita e as organizações rapidamente atacaram as demandas de agosto pela reforma da monarquia, afirmando que o apelo para reformar a monarquia foi um ato maligno, causando desunião e minando a monarquia, e acusando o Partido Pheu Thai e o ex-FFP de manipular os manifestantes. A maioria dos políticos expressou uma reação negativa às demandas, incluindo Sudarat Keyuraphan , um influente político Pheu Thai. Em plataformas de mídia social, contas de usuários, incluindo aquelas coordenadas pela ultra-monarquista Organização de Coleta de Lixo , que se caracterizou como fascista , atacaram os manifestantes, alguns chegando a pedir o estupro de crianças . Em meados de setembro, o Tribunal Constitucional da Tailândia aceitou uma denúncia de traição contra os líderes do protesto do 10 Demands. Grupos de direita e a mídia atacaram rapidamente os manifestantes no incidente da carreata real em 14 de outubro.

Pelo menos 103 casos de assédio a estudantes foram relatados e táticas de protesto foram condenadas; alguns consideraram violento ou não pacífico o ato de um manifestante de atirar tinta contra os policiais. Os oponentes também consideram a linguagem vulgar usada pelos líderes do protesto inaceitável.

Em 28 de novembro, Warong Dechgitvigrom , um médico de direita formou o novo grupo de direita " Thai Pakdee Party " ( tailandês : พรรค ไทย ภักดี  ; lit. Loyal Thai), ele também atacou o manifestante e apoiou o governo e a monarquia que ele reagiu a Jonathan Head , jornalista da BBC News durante uma entrevista em Bangkok, ele disse acreditar que se os ingleses usassem as palavras contra a rainha Elizabeth, eles teriam sido presos há muito tempo.

A mídia monarquista e pró-governo muitas vezes publicou histórias que retratavam os contra-manifestantes como vítimas, ou os manifestantes como agitadores de violência. Os monarquistas acreditam que os manifestantes querem que a monarquia seja dissolvida, uma posição que eles negaram. Algumas empresas conhecidas por apoiarem o regime, como a Foodpanda , divulgaram um comunicado rotulando o movimento de "terroristas", levando ao boicote dos consumidores.

Enquetes

Uma pesquisa Suan Dusit nacional de 16 a 21 de agosto de 197.029 pessoas descobriu que 59,1% afirmaram que os estudantes estavam fazendo demandas conforme permitido em uma democracia, 62,8% concordaram com a demanda por reforma da Constituição e 53,9% concordaram que o Primeiro Ministro Prayut Chan -o-cha deve "renunciar ou dissolver o parlamento", enquanto 59,5% concordam que o governo deve "parar de intimidar" as pessoas. O apoio geral aos protestos foi de 53,7%, com 41,2% contra.

Análise

Táticas e demandas de protestantes

Manifestantes em 15 de outubro em Ratchaprasong pedindo reformas e a libertação de seus amigos.

Alguns comentaristas dizem que as demandas para a reforma da monarquia antes só foram feitas por grupos marginais, mas há consenso de que este protesto é a primeira vez que tais demandas foram discutidas publicamente. As ligações podem afastar alguns simpatizantes, mas se o governo reprimir os protestos como consequência, poderá trazer mais apoio ao movimento. Em meados de agosto, Atith Keating escreveu que os protestos estudantis carecem de uma estratégia coerente; eles não têm planos além das demonstrações do dia-a-dia. Isso pode ser causado pela falta de uma estrutura centralizada, como no auge da movimentação estudantil na década de 1970. Os manifestantes estudantis são vistos como mais criativos, ligados em rede e mais experientes tecnologicamente do que o governo e como tendo tempo a seu lado, além de serem alvos de perseguições desproporcionais que podem influenciar a opinião pública, com pelo menos uma chance de fazer com que o governo colapso, desde que o elemento antimonarquia não provoque uma reação adversa. Um colunista do Bangkok Post escreveu que o sentimento republicano nunca foi mais forte na Tailândia, enquanto outro opinou que o protesto de 19 de setembro foi uma conjuntura crítica para o movimento, com os manifestantes precisando ampliar sua agenda novamente para reformas sociais mais amplas se fosse bem-sucedido. Um professor cientista político opinou que a ausência de líderes de protesto aumentava o risco de o movimento sair do controle e não poderia promover iniciativas estratégicas.

A utilização do movimento de protesto de técnicas de protesto coordenadas, incluindo o uso de tecnologia de comunicação, memes, música e mídia social, contrastou com as técnicas tradicionais usadas pela aplicação da lei, como batalhões de polícia, propaganda estatal e canhões de água. Após a repressão policial em 16 de outubro, a hashtag #WhatsHappeningInThailand foi criada e amplamente utilizada, com conteúdo publicado em vários idiomas em várias plataformas de mídia social, a fim de atrair a atenção global para a situação no país.

Em alguns comícios, a maioria dos participantes eram mulheres, incluindo estudantes que protestavam por mudanças sociais e contra a desigualdade de gênero e o patriarcado .

Após a prisão de muitos líderes do protesto tailandeses, seguindo seus colegas em Hong Kong , ativistas na Tailândia mudaram de tática. Dizendo-se que todos são líderes, táticas como segurar guarda-chuvas para se protegerem de bombas de gás lacrimogêneo têm sido usadas. De acordo com a AP, os manifestantes enfatizam cada vez mais a reforma da monarquia, mas enfrentaram sérios obstáculos, incluindo líderes de partidos da oposição que concordaram com todas as outras reivindicações.

Thitinan Pongsudhirak , professor de ciência política da Universidade de Chulalongkorn, opinou que a força do movimento estava diminuindo desde a prisão de líderes centrais e a introdução do símbolo da foice e do martelo no final de 2020, e criticou o movimento por ser muito ambicioso e empregar táticas contraproducentes.

Possibilidade de golpe

Em setembro, a pressão dos manifestantes aumentou as especulações sobre a possibilidade de um golpe militar tailandês contra Prayut, à medida que seu governo começou a ser visto como cada vez mais insustentável e os boatos se espalharam quando um tanque foi avistado nas ruas; os militares afirmaram, como é comum nessas ocasiões, que isso fazia parte de um exercício militar previamente programado. No entanto, isso não garante uma audiência mais receptiva às demandas dos manifestantes, visto que uma facção militar apoiada pelo palácio está em ascensão. O correspondente da BBC Jonathan Head escreveu que as autoridades poderiam acabar com sua tolerância com os protestos desde que o rei havia retornado à Tailândia e poderiam perseguir ativamente aqueles que acreditavam financiar os manifestantes.

Sonthi Limthongkul , ex- líder da Aliança Popular para a Democracia , pediu uma intervenção dos militares, embora o primeiro-ministro e o comandante do exército tenham descartado a possibilidade.

Impacto econômico

Tamara Mast Henderson, da Bloomberg, argumentou que a agitação pode levar à mudança no prêmio de risco exigido pelos investidores que possuem títulos tailandeses.

Veja também

Notas explicativas

Referências

links externos