Referendo sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo na Eslováquia de 2015 - 2015 Slovak same-sex marriage referendum
 |
|---|
Um referendo sobre a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo foi realizado na Eslováquia em 7 de fevereiro de 2015. Os críticos afirmaram que o referendo foi promovido por organizações religiosas e conservadoras, com o objetivo de impedir casais homossexuais de ganharem mais direitos.
O referendo não foi válido porque a participação não atingiu o limite exigido de 50%, com apenas 21,4% dos cidadãos votando.
Fundo
Em junho de 2014, o Conselho Nacional da Eslováquia alterou a constituição do país para negar especificamente aos casais do mesmo sexo as proteções legais associadas ao casamento.
O referendo foi iniciado depois que o grupo conservador Aliança pela Família, apoiado pela igreja, reuniu 400.000 assinaturas pedindo a votação da lei. A Conferência dos Bispos Eslovacos , que organiza manifestações anti-aborto e anti-eutanásia, apoiou de forma esmagadora a iniciativa.
Questões
Os eleitores foram questionados sobre três questões:
- Você concorda que apenas um vínculo entre um homem e uma mulher pode ser chamado de casamento?
- Você concorda que não se deve permitir que casais ou grupos do mesmo sexo adotem e criem filhos?
- Você concorda que as escolas não podem exigir que as crianças participem da educação sobre comportamento sexual ou eutanásia se as crianças ou seus pais não concordarem?
Uma quarta pergunta sobre parceiros registrados foi rejeitada pelo Tribunal Constitucional .
Para que a proposta fosse aprovada, a participação eleitoral deveria ser de pelo menos 50%.
Campanha
Os apoiadores do referendo fizeram campanha predominantemente nas igrejas, com a Conferência dos Bispos Eslovacos arrecadando fundos para a campanha. 62% dos eslovacos se identificam como católicos e, embora menos de 40% deles assistam à missa regularmente, a Reuters descreve a Eslováquia como "um dos países mais religiosos da Europa na superfície".
A votação, que custou mais de € 6,3 milhões para ser veiculada, fez com que grupos conservadores gastassem cerca de € 110.000 em anúncios. A plataforma de ativismo conservador cristão CitizenGo , dirigida por Brian S. Brown , o fundador americano da Organização Nacional para o Casamento , apoiou o referendo.
Os grupos LGBT da Eslováquia, que são menores e menos organizados do que seus oponentes, encorajaram as pessoas a não votar, por medo de que o "não" de eleitores pudesse aumentar a participação em mais de 50%.
Reações
A ex-primeira-ministra eslovaca Iveta Radičová disse que, se o referendo for aprovado, "isso não vai melhorar a situação das famílias e dos casamentos; e também não haverá mais filhos". Ela criticou o referendo como sendo pressionado por pessoas que "querem encobrir os problemas reais" na Eslováquia, como "equilibrar responsabilidades de trabalho com cuidados infantis, desemprego", insegurança financeira e violência doméstica. Radičová descreveu o movimento como motivado "pelo medo do novo, do desconhecido e do outro" e condenou a oposição à educação sexual , destacando que ela comprovadamente reduz as doenças sexualmente transmissíveis, a gravidez indesejada e atrasa a experimentação sexual.
O partido libertário Liberdade e Solidariedade criticou o referendo, assim como os socialistas e democratas do parlamento da UE .
Boris Dittrich criticou o envolvimento de doadores evangélicos americanos como a Alliance Defending Freedom na determinação da agenda social nas democracias do Leste Europeu, quando eles perderam no casamento entre pessoas do mesmo sexo na América. A Amnistia Internacional condenou a discriminação do país contra pessoas LGBT e os meios de comunicação internacionais, incluindo The Economist , criticaram o processo político no país. Grupos de direitos gays criticaram o referendo, dizendo que "desemprego, problemas sociais e alcoolismo" não seriam resolvidos por uma votação para proibir casamentos ou adoções gays. Os críticos internacionais criticaram o partido social-democrata no poder por favorecer a homofobia religiosa populista e consideraram a votação como um desperdício de milhões de euros, uma distração dos problemas econômicos da Eslováquia e "problemas genuínos da política pública eslovaca".
O Papa Francisco apoiou o referendo, abençoando os adversários dos direitos dos homossexuais, afirmando “Saúdo os peregrinos da Eslováquia e, através deles, desejo expressar o meu apreço a toda a Igreja eslovaca, encorajando todos a continuarem os seus esforços em defesa da família, a célula vital da sociedade. ”
Um grupo de teólogos emitiu um documento de posição alegando que o referendo está tocando em questões éticas e que deveriam ser resolvidas por discussão, em vez de votação. Os autores da posição Ondrej Prostredník, František Ábel e Igor Kišš, todos da Faculdade de Teologia Luterana da Universidade Comenius de Bratislava, também afirmaram que várias vezes na história os atalhos e decisões autoritárias em favor dos valores cristãos se mostraram ruins e danificados a própria causa do Evangelho de Cristo. Eles também criticaram o referendo como uma tentativa imoral de transferir para os homossexuais a responsabilidade pela crise dos valores familiares na sociedade eslovaca. O documento de posicionamento contou com a participação de 48 teólogos e intelectuais de diferentes igrejas e setores da sociedade.
Outra nação da UE, a Croácia, proibiu os casamentos entre pessoas do mesmo sexo em um referendo constitucional em 1 de dezembro de 2013 . A participação na Croácia também foi inferior a 50%, mas sua constituição não invalida um referendo baseado na participação.
Pesquisas de opinião
Uma pesquisa do Eurobarômetro realizada em 2006 revelou que 19% dos eslovacos apoiavam o casamento entre pessoas do mesmo sexo e 81% se opunham, enquanto 12% apoiavam e 84% se opunham à adoção de LGBT. Uma Pesquisa Social Europeia em 2010 descobriu que 42% dos eslovacos acreditam que “gays e lésbicas devem ser livres para viver suas próprias vidas como quiserem”.
As pesquisas sugerem que apenas 35% da população pretende votar no referendo, com 85% dos entrevistados apoiando a primeira moção que proíbe o casamento entre pessoas do mesmo sexo, 78% apóia a proibição da adoção de LGBT e 70% apóia a terceira questão sobre educação sexual. A oposição às questões do referendo foi maior entre estudantes, solteiros, menores de 35 anos, partidários do partido libertário Liberdade e Solidariedade , aqueles com familiares ou colegas abertamente homossexuais, pessoas que vivem em ambientes urbanos mais progressistas e ateus e pessoas com deficiência crenças religiosas.
Resultados
O referendo foi considerado inválido devido à baixa participação, com apenas 21,4% dos eleitores votando, muito aquém dos 50% exigidos para que os resultados sejam juridicamente vinculativos.
| Pergunta | Para | Contra | Inválido / em branco |
Total | Eleitores registrados |
Vire para fora | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Votos | % | Votos | % | |||||
| Questão 1 - proibição de casamento | 892.719 | 94,50 | 39.088 | 4,13 | 12.867 | 944.674 | 4.411.529 | 21,41% |
| Questão 2 - proibição de adoção | 873.224 | 92,43 | 52.389 | 5,54 | 19.061 | |||
| Questão 3 - escolha de educação sexual | 853.241 | 90,32 | 69.349 | 7,34 | 22.084 | |||
| Fonte: Serviço de Estatística da República Eslovaca | ||||||||