Seca brasileira de 2014–17 - 2014–17 Brazilian drought

Os estados afetados de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo estão em vermelho

A seca brasileira de 2014–17 é uma seca severa que afeta o sudeste do Brasil, incluindo as áreas metropolitanas de São Paulo e Rio de Janeiro . Em São Paulo, já foi descrita como a pior seca dos últimos 100 anos. A metrópole de São Paulo parecia ser a mais afetada e, no início de fevereiro, muitos de seus moradores foram submetidos a cortes esporádicos de água. As chuvas do final de 2015 e início de 2016 trouxeram alívio, porém, os problemas de longo prazo no abastecimento de água permanecem no estado de São Paulo.

Minas Gerais e Espírito Santo ainda estão sendo afetados pela seca em 2016 devido ao evento El Niño de 2014–16 . Nessas áreas as chuvas são irregulares desde 2014 e a seca piorou a partir de 2015. Mais de 50% do Brasil foi afetado, já que a seca atingiu trechos de todos os nove estados do Nordeste. Entre 2012-2015, o governo federal decretou estado de “calamidade pública” mais de 6.200 vezes devido às secas.

Esta é a pior seca do Brasil nos últimos 100 anos, segundo O Estado de S. Paulo de setembro de 2017.

Extensão

Fume incêndios florestais perto de Coronel Fabriciano , Minas Gerais , em outubro de 2015.

Normalmente a estação chuvosa começa em novembro, mas a falta de chuvas na temporada 2014/15 levou a um grande déficit no abastecimento de água nos estados de São Paulo , Rio de Janeiro e Minas Gerais . Com os principais reservatórios operando em sua capacidade mais baixa (o principal sistema de reservatórios da Cantareira que abastece São Paulo estava com apenas 6% de sua capacidade no início de fevereiro), funcionários de São Paulo alertaram sobre a extensão do racionamento, já que a água pode acabar antes da próxima temporada de chuvas, em novembro 2015. Em resposta, a concessionária de água de São Paulo, Sabesp , reduziu a pressão da água no sistema. Também passou a impor tarifas punitivas aos usuários que usam mais do que nos anos anteriores. No início de fevereiro, os residentes começaram a reciclar e acumular água.

No início da estação seca no início de maio de 2015, a crise hídrica continuou e os reservatórios de água na área de São Paulo estavam insuficientemente preenchidos. O trabalho estava em andamento para ligar vários reservatórios para fazer melhor uso dos recursos hídricos existentes. Em outubro de 2015, os reservatórios da Cantareira continham 12% de sua capacidade, enquanto o poluído reservatório Billings tinha 20%.

Com a chegada do período chuvoso no final de 2015, a situação de estiagem melhorou. Em fevereiro de 2016, chuvas torrenciais causaram enchentes em São Paulo . Os níveis de água na Cantareira haviam se recuperado de 20 por cento da capacidade no início de dezembro para quase 50 por cento em meados de fevereiro de 2016. No entanto, Minas Gerais e Espírito Santo ainda estão sendo afetados pela seca em 2016, e em 5 de maio o Governo do Espírito Santo declarou um estado de emergência em todo o estado com o agravamento da seca.

Havia a preocupação de que uma crise de água não resolvida pudesse impactar os Jogos Olímpicos de 2016 . Em 2017, as chuvas permaneceram extremamente irregulares em Minas Gerais, Espírito Santo e grande parte das regiões Centro-Oeste e Nordeste . Esta é a pior seca do Brasil nos últimos 100 anos, segundo O Estado de S. Paulo de setembro de 2017.

Causas potenciais

A situação de seca não é inesperada. São Paulo vive o terceiro ano consecutivo de diminuição das chuvas. Já houve uma situação de seca no início de 2014. A gestão da água é deficiente, há vazamento de canos e a infraestrutura é antiga. Relatórios anteriores de cientistas, ambientalistas e especialistas técnicos foram substituídos por incorporadores imobiliários e interesses industriais e agrícolas. Além disso, a falta de proteção de bacias hidrográficas e reservatórios poluiu as fontes de água e tornou difícil levar água utilizável para o mercado. A expansão das atividades de desmatamento na bacia amazônica tem sido associada à redução das chuvas no sul do Brasil. Mesmo que a evaporação da Amazônia fosse suficiente para gerar rios voadores , ilhas de calor urbanas aliadas a uma onda de calor impediram a chegada de massas de ar úmido que geram chuva. Por sua vez, as regiões brasileiras a caminho do Sudeste tiveram um surto de chuvas, a ponto de as regiões Centro-Oeste e Sul sofrerem inundações.

Efeito na produção agrícola

O Brasil é o terceiro maior exportador agrícola do mundo, e o setor representa cerca de 6% do PIB do país. A irrigação para a agricultura é responsável por 72% do uso de água no Brasil, em comparação com apenas 9% para o consumo urbano. O menor suprimento de água para a produção agrícola leva o "Instituto de Economia Agrícola" a afirmar que 2014 foi responsável pelas piores perdas agrícolas paulistas em meio século.

O padrão irregular de chuvas contribuiu para a redução da produção agrícola durante o período de estiagem, devido a um bloqueio atmosférico que impediu o avanço de uma frente fria sobre as principais regiões de cultivo do Brasil, maior exportador mundial de café, açúcar, soja e carne bovina. Em 2014, a seca acabou com um terço da safra de café do país em algumas áreas, o que fez com que os preços globais do café arábica subissem 50% ao longo do ano. Em 2015, os cafeeiros não se recuperaram do calor extremo e da seca com rapidez suficiente, provocando outra alta nos preços do arábica. A produção de soja, uma das maiores culturas de exportação do país, diminuiu 17% durante a seca.
O Sistema de Monitoramento de Chuva do Cemaden mostrou que severas secas foram observadas nos estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul , ambos os maiores produtores de soja e quarto maior produtor de carne bovina do Brasil.

Efeito na geração de energia hidrelétrica

Como 70% da eletricidade do Brasil é gerada por hidrelétricas , a falta de água levou ao racionamento de energia, além do racionamento de água. Em resposta à redução da energia hidrelétrica, cortes de energia circulante foram instituídos. Os preços da água e eletricidade deveriam subir um ou dois meses após as eleições de outubro. As concessionárias de energia no Brasil afirmaram que a perda da capacidade de geração hidrelétrica lhes custou 15,8 bilhões de reais (£ 4,3 bilhões). A maior parte disso foi gasta em alternativas mais caras, como petróleo e outros combustíveis baseados em carbono, que preencheram a lacuna no fornecimento de eletricidade. Isso, por sua vez, aumentou as emissões de gases de efeito estufa do Brasil nos anos de 2015 a 2017.

Soluções potenciais

Os analistas veem a crise como um estressor de relativamente curto prazo, mas acreditam que ela tem o potencial de ser o "catalisador" para resolver especificamente os problemas de água de São Paulo. As soluções de curto prazo incluem a perfuração de mais poços e mais reciclagem de água. Soluções de longo prazo incluem a transferência de mais água de bacias hidrográficas adicionais. Assim, foi autorizada a construção de uma nova ligação de 15 km para levar água da bacia do rio Paraíba do Sul ao sistema Cantareira, bacias que possuem biota aquática distinta. Esses projetos de desvio de água transportam água entre bacias hidrográficas isoladas, independentemente da ecologia ou da biodiversidade aquática. Além disso, estima-se que o conserto de tubulações com vazamento economize 6% do consumo total de água municipal em São Paulo.

Em 2018, multas pesadas foram implementadas para o uso de água acima da média, mas alguns temem que a medida veio tarde demais. O reservatório da Cantareira estava com 6,8% da capacidade no início de 2018, mesmo depois de várias tardes de violentas chuvas de verão em São Paulo .

Veja também

Referências