Teste nuclear norte-coreano de 2013 - 2013 North Korean nuclear test

Teste nuclear norte-coreano de 2013
Em formação
País Coreia do Norte
Site de teste 41 ° 18′N 129 ° 05′E / 41,30 ° N 129,08 ° E / 41,30; 129,08 Coordenadas : 41,30 ° N 129,08 ° E41 ° 18′N 129 ° 05′E /  / 41,30; 129,08 ,Local de Teste Nuclear de Punggye-ri,Condado de Kilju
Período 11:57:51, 12 de fevereiro de 2013 KST ( 2013-02-12T11: 57: 51 )
Número de testes 1
Tipo de teste Debaixo da terra
Tipo de dispositivo Fissão
Máx. produção
  • O rendimento exato ou rendimento pretendido não foi anunciado pela RPDC
  • 6–9 quilotons de TNT (25–38 TJ) (estimativas do Ministério da Defesa sul-coreano)
  • 8–10 quilotons de TNT (33–42 TJ) (estimativas japonesas)
  • 8,4-16 quilotons de TNT (35-67 TJ) (estimativas da Universidade de Ciência e Tecnologia da China )
  • Mais de 7 quilotons de TNT (29 TJ) (Ministério da Defesa da Rússia)
  • 14 quilotons de TNT (59 TJ) (estimativa do Instituto Federal de Geociências e Recursos Naturais ) - Inicialmente, porém, foi estimado em 40 quilotons de TNT (170 TJ)
Cronologia de teste
Localização dos testes nucleares da Coreia do Norte
12006 ; 22009 ; 32013 ; 42016-01 ; 52016-09 ; 62017 ;

Em 12 de fevereiro de 2013, a mídia estatal norte-coreana anunciou que havia conduzido um teste nuclear subterrâneo , o terceiro em sete anos. Um tremor que exibiu uma assinatura de bomba nuclear com uma magnitude inicial de 4,9 (posteriormente revisado para 5,1) foi detectado pelo Centro de Redes de Terremotos da China , Comissão Preparatória para a Organização do Tratado de Proibição de Testes Nucleares Abrangentes e o Serviço Geológico dos Estados Unidos . Em resposta, o Japão convocou uma reunião de emergência das Nações Unidas para 12 de fevereiro e a Coréia do Sul aumentou seu status de alerta militar. Não se sabe se a explosão foi nuclear ou convencional projetada para simular uma explosão nuclear; dois dias após a explosão, os investigadores chineses, japoneses e sul-coreanos não conseguiram detectar qualquer radiação.

Teste

Infográfico da USGS sobre o evento

Em 12 de fevereiro de 2013, um porta-voz do comando do exército da Coréia do Norte disse que havia realizado com sucesso um terceiro teste de armas nucleares subterrâneas , de acordo com a Yonhap . A Coréia do Norte também disse que o teste usou um dispositivo nuclear miniaturizado com maior poder explosivo.

Antes de a Coreia do Norte anunciar que havia realizado o teste, a atividade sísmica já havia sido detectada na Coreia do Norte pelo Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS) e a rede sísmica operada pela Comissão Preparatória do Tratado de Proibição de Testes Nucleares (CTBTO), perto de o local de testes nucleares anteriores em Mantapsan, no condado de Kilju . Um grande tremor, inicialmente estimado em magnitude 4,9, foi detectado na Coréia do Norte, e os governos da região estavam tentando determinar se era um terceiro teste nuclear. O USGS atualizou a magnitude do possível tremor nuclear de 4,9 para 5,1, localizado 24 quilômetros (15 milhas) a leste-nordeste de Sungjibaegam , na Coreia do Norte. O tremor ocorreu às 11:57  am KST (2:57  am UTC ), e os USGS disse que o hipocentro do evento foi apenas um quilômetro de profundidade.

Mais tarde, o Serviço de Geofísica da Academia Russa de Ciências garante aos residentes no Extremo Oriente russo que a explosão nuclear não desencadeou quaisquer eventos sísmicos e tremores subterrâneos às 16:00 hora local de 12 de fevereiro de 2013 na área e, portanto, na região da Coreia do Norte teste nuclear não representa perigo para os residentes de lá.

O China Earthquake Networks Center ( Abreviatura : CENC; Chinês :中国 地震 台 网 中心) também relatou este evento, colocando a magnitude em M s 4,9. O tremor causado pelo teste pode ser sentido por moradores da cidade vizinha de Hunchun e Antu , em Yanbian , na província de Jilin , na China. Um cidadão de Hyesan , província de Ryanggang da Coréia do Norte, 80 km (50 milhas) a oeste do local de teste nuclear, relatou que muitos edifícios de 5 e 7 andares tremeram muito e isso causou rachaduras. A explosão foi registrada por 94 estações sísmicas e duas estações de infra-som no sistema de monitoramento global da CTBTO. A rede de radionuclídeos CTBTO posteriormente fez uma detecção significativa de gases nobres radioativos que poderiam ser atribuídos ao teste nuclear.

Estimativas de rendimento

O ministério da defesa da Coreia do Sul disse que a leitura do evento indicava uma explosão de 6–7 quilotons , posteriormente revisada para 6–9 quilotons usando o método de cálculo da Organização do Tratado de Proibição de Testes Nucleares Abrangentes.

O Instituto Coreano de Geociências e Recursos Minerais estimou a produção em 7,7-7,8 quilotons, enquanto os japoneses estimam entre 8 e 10 quilotons.

Alguns especialistas estimam o rendimento em até 15 quilotons, uma vez que a geologia do local de teste não é bem compreendida. O Ministério da Defesa russo disse que a potência do teste nuclear da Coréia do Norte "ultrapassou 7 quilotons".

NORSAR comparou os dados sísmicos de todos os três testes nucleares norte-coreanos e estimou o rendimento do teste de 2013 em aproximadamente 10 quilotons.

O Instituto Federal de Geociências e Recursos Naturais , um instituto estatal de pesquisa em geologia da Alemanha, estimou a produção inicialmente em 40 quilotons. No entanto, essa estimativa foi revisada para 14 quilotons de TNT (59 TJ) após o teste nuclear norte-coreano de janeiro de 2016 ter sido conduzido.

Em 19 de junho de 2013, a Universidade de Ciência e Tecnologia da China divulgou um relatório que afirmava ter encontrado a localização exata do teste na latitude 41 ° 17′26,88 ″, longitude 129 ° 4′34,68 ″, com uma margem de erro de 94 metros e o rendimento em torno de 12,2 kt, com margem de erro de 3,8 kt.

Em comparação, as bombas nucleares de fissão lançadas pelo Enola Gay em Hiroshima ( Little Boy , uma bomba nuclear "tipo arma") e em Nagasaki por Bockscar ( Fat Man , uma bomba nuclear "tipo implosão") tiveram equivalências de rendimento de explosão de 16 e 21 quilotons, respectivamente.

Testes adicionais

Em 4 de fevereiro de 2013, um oficial militar sul-coreano havia declarado que havia uma "chance de que o túnel sul fosse uma isca, mas não descartamos que o regime conduzirá testes nucleares simultaneamente em ambos os túneis". Em 15 de fevereiro de 2013, a Coreia do Norte disse à China que estava se preparando para mais um ou dois testes nucleares naquele ano. Em 8 de abril de 2013, a Coreia do Sul observou atividade em Punggye-ri , sugerindo que um quarto teste subterrâneo estava sendo preparado. Posteriormente, acreditou-se que a atividade de construção de túneis iniciada em abril era para um projeto de longo prazo e que um teste nuclear não ocorreria em breve.

De acordo com um especialista americano, a Coréia do Norte tem tudo preparado para uma quarta explosão, mas está hesitando por temer que isso irritaria a China. Um professor da Universidade de Georgetown previu que o teste ocorreria na primavera de 2014, o mais tardar.

Em 17 de dezembro de 2013, um membro do comitê parlamentar de inteligência da Coréia do Sul disse que um teste nuclear e de mísseis ocorreria em breve para desviar a atenção da execução de Jang Sung-taek . Isso foi dito depois que a Coreia do Norte distribuiu folhetos de propaganda para a Coreia do Sul que ameaçavam a aniquilação de Baengnyeongdo .

Em 22 de abril de 2014, a Coreia do Sul informou que a Coreia do Norte havia intensificado sua atividade em seu principal local de teste nuclear, o que significa que eles podem estar se preparando para seu quarto teste nuclear subterrâneo. Os Estados Unidos instaram a Coréia do Norte a se abster de fazer testes.

Em 6 de janeiro de 2016, a Coreia do Norte afirma ter realizado com sucesso um teste de bomba de hidrogênio , que se confirmado, será a primeira vez para o regime recluso e um avanço significativo para suas ambições militares. O teste ocorreu às 10h,  horário local, disse o regime em um comunicado transmitido pela televisão. O evento sísmico, que mediu o evento em uma magnitude de 5,1, ocorreu 19 quilômetros (12 milhas) a leste-nordeste de Sungjibaegam, disse o Serviço Geológico dos Estados Unidos. Uma alta administração dos EUA disse à CNN que pode levar dias para obter os dados científicos para determinar se este foi um teste bem-sucedido.

Reações

Em resposta, o primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe , convocou uma reunião de segurança urgente do Conselho de Segurança das Nações Unidas . A sessão de emergência seria realizada às  9h EST em 12 de fevereiro de 2013. Tibor Toth , secretário executivo da Comissão Preparatória da Organização do Tratado de Proibição de Testes Nucleares Abrangentes (CTBTO), confirmou que o local do evento era "aproximadamente congruente com" os testes nucleares realizados pela Coreia do Norte em 2006 e 2009. O serviço japonês Kyodo News relatou que o Ministério da Defesa japonês embaralhou aeronaves para caçar os efeitos da radiação. O governo do Japão realizou uma reunião do conselho de segurança nacional em Tóquio, de acordo com a NHK . Os militares sul-coreanos também aumentaram seu nível de prontidão. Em geral, as reações internacionais ao teste nuclear norte-coreano de 2013 foram quase uniformemente negativas.

Veja também

Referências