Teste nuclear norte-coreano de 2009 - 2009 North Korean nuclear test

Teste nuclear norte-coreano de 2009
Teste nuclear norte-coreano de 2009.png
Gráfico do Serviço Geológico dos Estados Unidos mostrando a localização da atividade sísmica no momento do teste
Em formação
País Coréia do Norte
Site de teste 41 ° 18 22 ″ N 129 ° 01 44 ″ E / 41,306 ° N 129,029 ° E / 41,306; 129.029 ,Local de Teste Nuclear de Punggye-ri,Condado de Kilju.
Período 09:54:43, 25 de maio de 2009 KST ( 2009-05-25T09: 54: 43 )
Número de testes 1
Tipo de teste Debaixo da terra
Tipo de dispositivo Fissão
Máx. produção
Cronologia de teste
Localização dos testes nucleares da Coreia do Norte
12006 ; 22009 ; 32013 ; 42016-01 ; 52016-09 ; 62017 ;

O teste nuclear norte-coreano de 2009 foi a detonação subterrânea de um dispositivo nuclear conduzido na segunda-feira, 25 de maio de 2009 pela República Popular Democrática da Coréia . Este foi o seu segundo teste nuclear, o primeiro tendo ocorrido em outubro de 2006. Após o teste nuclear, Pyongyang também conduziu vários testes de mísseis. Um artigo científico mais tarde estimou o rendimento em 2,35 quilotons.

O teste foi condenado quase universalmente pela comunidade internacional . Após o teste, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou a Resolução 1874 condenando o teste e endurecendo as sanções ao país.

Acredita-se que o teste foi realizado em decorrência da crise de sucessão no país. Depois que Kim Jong-Il sofreu um derrame no verão de 2008, foram feitos preparativos para que seu terceiro filho, Kim Jong-un , tomasse o poder após sua morte. Acredita-se que os norte-coreanos realizaram o teste nuclear para mostrar que, mesmo em um momento de possível fragilidade, não pretendiam desistir de seu programa de armas nucleares .

Fundo

A Coreia do Norte (oficialmente a República Popular Democrática da Coreia, ou RPDC) ameaçou realizar um segundo teste nuclear em protesto depois que o Conselho de Segurança das Nações Unidas adotou uma declaração presidencial condenando o país após o lançamento de um foguete, que alegou transportar o Kwangmyŏngsŏng -2 satélite, em 5 de abril de 2009. O lançamento foi condenado por várias nações, descrevendo-o como um teste de míssil balístico intercontinental .

O teste também veio após mensagens recentes afirmando que a Coréia do Norte havia miniaturizado ogivas nucleares para mísseis de médio alcance e que o país havia sido reconhecido por analistas como uma potência nuclear de pleno direito.

Em junho de 2009, depois que foi anunciado que Kim Jong-un seria o sucessor pretendido do líder norte-coreano Kim Jong-il , analistas do governo dos EUA especularam que o objetivo do teste nuclear era estabelecer a Coreia do Norte como uma potência nuclear dentro de Kim A vida de Jong-il.

Declarações norte-coreanas

Sem citar um horário específico, Pyongyang notificou Washington, DC e Pequim sobre o teste cerca de uma hora antes da detonação real, que ocorreu por volta das 10:00 Hora Padrão da Coreia (KST) de segunda-feira; o Departamento de Estado dos EUA imediatamente contatou os outros quatro membros das negociações de seis partes .

A Agência Central de Notícias da Coréia (KCNA), administrada pelo estado, divulgou um anúncio afirmando, em parte, que:

A República Popular Democrática da Coréia conduziu com sucesso mais um teste nuclear subterrâneo em 25 de maio como parte das medidas para reforçar sua dissuasão nuclear para autodefesa em todos os sentidos, conforme solicitado por seus cientistas e técnicos. O teste nuclear atual foi conduzido com segurança em um novo nível superior em termos de poder explosivo e tecnologia de seu controle e os resultados do teste ajudaram a resolver satisfatoriamente os problemas científicos e tecnológicos decorrentes do aumento do poder das armas nucleares e do desenvolvimento nuclear constante tecnologia.

Isso foi interpretado como se referindo às disputas sobre o baixo rendimento do teste de 2006.

Atividade sísmica

A Coreia do Sul e o Japão relataram atividade sísmica às 09:50 KST (00:50 UTC ). O Serviço Geológico dos Estados Unidos relatou um terremoto de magnitude 4,7 a uma profundidade zero e colocou o centro do tremor a cerca de 70 quilômetros (43 milhas) a noroeste de Kimchaek e 375 quilômetros (233 milhas) a nordeste de Pyongyang, a poucos quilômetros do país 2006 local de teste nuclear . A Agência Meteorológica do Japão mediu a atividade sísmica em magnitude 5,3. O Instituto Coreano de Geociências e Recursos Minerais relatou atividade sísmica na mesma área, mas muito mais forte do que em 2006.

O Ministério da Defesa russo confirmou que detectou uma detonação nuclear na Coréia do Norte e estava analisando os dados para determinar o rendimento. O Serviço Geofísico da Academia Russa de Ciências registrou explosão nuclear subterrânea conduzida na Coreia do Norte em 25 de maio de 2009. O tempo de registro desta explosão foi 0h54. GMT (4:54, horário de Moscou ) com magnitude 5,0.

Na China, tremores foram sentidos na prefeitura de Yanbian , que faz fronteira com a Coréia do Norte, e forçaram a evacuação de alunos de algumas escolas locais. Acredita-se que o teste tenha ocorrido em Mantapsan, nas proximidades de P'unggyeri (coreano: 풍계리 ), local do teste nuclear realizado em 2006.

Análise de teste

Produção

Os analistas geralmente concordam que o teste nuclear foi bem-sucedido, apesar da incerteza quanto ao rendimento exato.

A comunidade de inteligência dos Estados Unidos avaliou que a Coréia do Norte "provavelmente" realizou um teste nuclear com rendimento de "alguns quilotons ".

A Comissão Preparatória da Organização do Tratado de Proibição de Testes Abrangentes avaliou o rendimento em apenas um pouco maior do que o teste de 2006, que foi de um quilotonelada. Com base nas leituras de 23 estações sísmicas, a Comissão Preparatória estimou a explosão em uma magnitude sísmica de 4,52, correspondendo a um rendimento explosivo de 2,4 quilotons, em comparação com uma magnitude sísmica de 4,1, correspondendo a um rendimento de 0,8 quilotons, para o ano de 2006 explosão.

A Rússia colocou o rendimento do teste significativamente mais alto, de 10 a 20 quilotons. Este foi aproximadamente o rendimento das bombas Fat Man e Trinity desenvolvidas pelos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial . No entanto, os russos também haviam estimado anteriormente um rendimento muito maior de 5 a 10 quilotons, quando outras fontes estimaram um rendimento de 0,5 a 0,9 quilotons no teste de 2006 também.

O ministro da Defesa, Lee Sang-Hee, da Coreia do Sul, disse que mais dados são necessários, mas que a produção pode ficar entre 1 e 20 quilotons.

O analista Martin Kalinowski da Universidade de Hamburgo estimou o rendimento em 3 a 8 quilotons, ainda um teste muito bem-sucedido quando comparado com o teste de 2006.

Hans M. Kristensen, da Federação de Cientistas Americanos, alertou que "as primeiras notícias da mídia sobre uma explosão nuclear do 'tamanho de Hiroshima' parecem ser exageradas". O Boletim dos Cientistas Atômicos afirmou que a explosão foi mais poderosa do que o teste de 2006, embora coloque o rendimento entre 2 e 6 quilotons, mas provavelmente menos de 4 quilotons e muito aquém de um dispositivo do tipo Hiroshima. O grupo concluiu que a bomba não detonou corretamente, mas mesmo assim o potencial dessa arma não deve ser descartado.

No entanto, após o teste nuclear subsequente em 2013 , o Instituto Federal de Geociências e Recursos Naturais , um instituto estatal de pesquisa em geologia na Alemanha, estimou o rendimento variando de um mínimo de 5 quilotons a um máximo de 12 quilotons e o teste de 2006 variando do mínimo de 700 toneladas ao máximo de 2 quilotons, em vez com estatísticas relevantes.

Da mesma forma, a Universidade de Ciência e Tecnologia da China estimou o rendimento deste teste em 7kT com uma margem de erro de 1,9kT (5,1kT a 8,9kT) ao apresentar sua estimativa para o teste nuclear em 9 de setembro de 2016 .

Falta de confirmação de radionuclídeo

Em junho de 2009, a Comissão Preparatória para a Organização do Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares (CTBTO) anunciou que nenhum radionuclídeo foi detectado que pudesse ser associado ao evento de 25 de maio. No momento do teste, a rede global CTBTO incluía 40 estações de amostragem de radionuclídeos. Além disso, os Estados Unidos relataram que nenhum radionuclídeo foi detectado por aeronaves no Mar do Japão (Mar do Leste da Coréia), e a Coréia do Sul também relatou que nenhum radionuclídeo foi detectado. Em contraste, os radionuclídeos foram detectados em pelo menos dois locais após o evento de 2006. A falta de detecção não significa que o evento foi não nuclear: é razoável que um teste nuclear com esse rendimento, enterrado profundamente na rocha apropriada, não produza radionuclídeos detectáveis ​​remotamente, mas torna mais difícil provar se o teste foi nuclear.

Testes de mísseis

No mesmo dia, a Coréia do Norte também conduziu testes de mísseis superfície-ar de curto alcance. O número de mísseis disparados foi inicialmente relatado como três, mas corrigido para dois pelo ministério da defesa sul-coreano em 27 de maio de 2009. O primeiro míssil tinha um alcance de 130 km (81 mi). A agência de notícias sul-coreana Yonhap citou oficiais militares dizendo que os lançamentos pareciam ter como objetivo manter os aviões de vigilância americanos e japoneses longe do local.

Em 26 de maio de 2009, a agência de notícias sul-coreana Yonhap relatou, citando autoridades, que a Coreia do Norte disparou mais três mísseis de curto alcance de uma base da costa leste, um míssil terra-navio e um míssil terra-ar. A medida veio quando diplomatas da ONU começaram a trabalhar em uma resolução para punir a Coréia do Norte por seu teste nuclear subterrâneo.

Em 27 de maio de 2009, pelo menos cinco mísseis de curto alcance foram lançados pela Coreia do Norte. Um porta-voz militar citado pela mídia oficial disse que a Coréia do Norte não pode mais garantir a segurança de navios na costa oeste, sugerindo que um míssil também poderia ser disparado nessa direção.

Outro míssil de curto alcance foi disparado na costa leste da Coreia do Norte em 28 de maio de 2009.

Em 29 de maio de 2009, autoridades americanas disseram que fotos de satélite revelaram atividade de veículos em dois locais na Coreia do Norte, sugerindo que os militares norte-coreanos podem estar se preparando para lançar um míssil balístico de longo alcance. Isso foi reafirmado em 1º de junho de 2009 pelo secretário de Defesa Robert M. Gates, que disse em uma entrevista coletiva com seu homólogo filipino durante uma breve visita a Manila "Vimos alguns sinais de que eles podem estar fazendo algo com outro míssil Taepodong-2 , mas neste ponto não está claro o que eles estão fazendo ".

A agência de notícias Yonhap informou em 2 de junho de 2009 que a Coreia do Norte estava preparando até três mísseis de médio alcance (de acordo com alguns analistas, mísseis Rodong ) em uma base de mísseis na região de Anbyon , província de Gangwon , a nordeste da capital Pyongyang. Além disso, um porta-voz do Ministério da Defesa sul-coreano disse que foram detectados sinais de que a Coreia do Norte estava se preparando para disparar um míssil balístico intercontinental (ICBM) . verificar os relatórios dos oficiais de defesa dos EUA e a declaração do secretário de Defesa Robert M. Gates feita em 1 de junho. A Coreia do Norte aparentemente mudou o ICBM para uma nova base em Dongchang-ri ao longo de sua costa oeste e um lançamento pode ocorrer em uma ou duas semanas, de acordo com a Yonhap.

Reação internacional

A agência de notícias norte-coreana KCNA confirmou o teste como "bem-sucedido". A agência também disse que o teste "visa fortalecer sua dissuasão nuclear de autodefesa em todos os sentidos". A agência de notícias sul-coreana Yonhap informou, citando a KCNA, que cidadãos de Pyongyang realizaram uma manifestação para celebrar o segundo teste nuclear bem-sucedido do país em 26 de maio.

Em geral, as reações internacionais ao teste nuclear norte-coreano de 2009 foram quase uniformemente negativas.

Membros das negociações de seis partes

  • Coreia do Sul: o presidente Lee Myung-bak convocou uma reunião de emergência do gabinete. A decisão foi tomada para aderir à Iniciativa de Segurança da Proliferação , um movimento que o Norte advertiu repetidamente que seria interpretado como uma declaração de guerra. O Comando das Forças Combinadas ROK-US elevou sua condição de vigilância de WATCHCON3 (indicações importantes de ameaça) para WATCHCON2 (indicações vitais de ameaça). O presidente Lee Myung-bak fez outra declaração no início da Cúpula Comemorativa da ASEAN-República da Coréia, dizendo: "Continuaremos a trabalhar para que a Coréia do Norte observe as resoluções do Conselho de Segurança da ONU". Em 27 de maio, a missão militar permanente da Coréia do Norte na área de segurança conjunta norte-sul reagiu à decisão da Coréia do Sul de aderir à Iniciativa de Segurança de Proliferação, dizendo que não está mais vinculada ao armistício da Guerra da Coréia e responderá militarmente a qualquer tentativa estrangeira de inspeção seus navios.
  • República Popular da China: O Ministério das Relações Exteriores divulgou um comunicado: "A RPDC ignorou a oposição universal da comunidade internacional e mais uma vez conduziu o teste nuclear. O governo chinês se opõe firmemente a isso". O comunicado também exigiu veementemente que a Coréia do Norte "retorne aos trilhos das negociações a seis".
  • Japão: O Japão disse que o teste era "inaceitável" e uma violação das resoluções do Conselho de Segurança da ONU. Também estava considerando o aumento das sanções em resposta.
  • Rússia: O Ministério das Relações Exteriores da Rússia declarou que "As últimas medidas da RPDC aumentaram as tensões no Nordeste da Ásia e colocaram em risco a segurança e estabilidade regionais" e violaram a Resolução 1718 do Conselho de Segurança da ONU, mas acrescentou que "Ainda pensamos que o problema nuclear do A Península Coreana pode ser resolvida apenas nas negociações das seis nações ". Natalya Timakova , a assessora de imprensa do presidente russo, disse que a Rússia "está seriamente preocupada" com o teste nuclear da Coreia do Norte e que "os serviços russos competentes expressam pesar e expressam grande preocupação com o teste nuclear da Coreia do Norte na área adjacente à Federação Russa".
  • Estados Unidos: A Casa Branca condenou o teste, dizendo que "a Coreia do Norte está desafiando direta e imprudentemente a comunidade internacional. O perigo representado pelas atividades ameaçadoras da Coreia do Norte justifica uma ação da comunidade internacional". A declaração oficial do presidente Barack Obama prometia que a Coréia do Norte não teria "aceitação internacional" a menos que concordasse. Ele também disse que as ações do país "representam uma grave ameaça à paz e à estabilidade do mundo". Susan Rice , embaixadora dos Estados Unidos na ONU , acrescentou que "a Coréia do Norte precisa entender que suas ações têm consequências" e que "pagariam um preço por sua ação", na forma de novas sanções. Robert Gates , o Secretário de Defesa dos EUA , fez um alerta severo à Coreia do Norte, em 30 de maio de 2009 "A política dos Estados Unidos não mudou", disse ele. "Nosso objetivo é a desnuclearização completa e verificável da península coreana e não aceitaremos a Coréia do Norte como um Estado com armas nucleares."

Rescaldo

A notícia dos testes afetou imediatamente os mercados sul-coreanos, fazendo com que o principal índice de ações da KOSPI caísse 4%, enquanto o won sul-coreano caiu 1% contra os US $ no dia do teste nuclear, 25 de maio. O iene caiu para 95,10 por dólar, de seu nível de 94,78 em 22 de maio.

Em 28 de maio, a Coreia do Norte ameaçou encerrar o armistício da Guerra da Coréia , declarando que "a península coreana voltará a um estado de guerra", ao que o comando militar conjunto da Coreia do Sul e dos Estados Unidos aumentou seu nível de alerta de vigilância do WATCHCON 3 para WATCHCON 2, o segundo nível mais alto de alerta de vigilância. No entanto, o nível de alerta de combate de cinco estágios permaneceu em DEFCON 4, o segundo nível mais baixo. A Rússia adotou medidas de segurança para o caso de a guerra de nervos na península coreana explodir em uma guerra nuclear.

A Coréia do Norte também ameaçou em 29 de maio atacar navios de guerra sul-coreanos e norte-americanos perto de sua costa se sua soberania fosse violada. No Japão, um debate político se seguiu com relação ao fortalecimento de suas forças armadas até e incluindo a possibilidade de uma capacidade de ataque preventivo independente e até mesmo de armamentos nucleares, assuntos até então tabu.

Em 30 de maio, o Ministério da Defesa do Reino Unido confirmou que um avião-tanque VC10 , usado para reabastecimento aéreo, foi enviado para a Base Aérea de Kadena em Okinawa , Japão, para ajudar a apoiar as investigações, lideradas pelos militares dos EUA , para determinar a potência da explosão nuclear e o tipo de material usado. Um porta-voz do Ministério disse: "Após os recentes eventos na Coreia do Norte e para apoiar os esforços da comunidade internacional durante este período de crescente tensão política, podemos confirmar que o Reino Unido está apoiando os esforços de verificação associados". No mesmo dia, a US F-22 jet fighter chegou na base aérea de Kadena, o primeiro dos doze F-22 da e aproximadamente 280 Langley Air Force Base de aviadores do 94º Esquadrão de Caça , juntamente com membros da Guarda Aérea Nacional Virginia s' 192ª Ala de Caça , que está sendo implantada na Base Aérea de Kadena como parte de um pacote de segurança do teatro.

O vice-secretário de Estado dos EUA, Jim Steinberg, acompanhado por Stephen Bosworth , o enviado especial dos EUA na Coreia do Norte, liderou uma delegação dos EUA à Ásia em 1º de junho de 2009 para consultar as forças regionais sobre como responder ao último teste nuclear da Coreia do Norte. A delegação também inclui Stuart Levy, o subsecretário do Tesouro para terrorismo e inteligência financeira, e o almirante James Winnefeld do Estado-Maior Conjunto .

O Japão aprovou em 2 de junho de 2009 planos para um sistema de alerta precoce de mísseis por satélite como parte de um novo documento de política espacial, um ano depois que o Japão retirou uma proibição de décadas do uso militar do espaço, com alguns legisladores do partido no poder sugerindo que o Japão deveria inspecionar os navios norte-coreanos , na sequência de relatos de que a Coreia do Norte estava se preparando para disparar mais mísseis de médio alcance. No mesmo dia, em resposta ao aumento da atividade dos militares da Coréia do Norte e após relatos de que os norte-coreanos intensificaram os exercícios navais perto da fronteira marítima ocidental, local de escaramuças mortais entre as duas Coréias em 1999 e 2002, South A Coreia implantou um navio de alta velocidade, o barco de patrulha de mísseis guiados Yoon Youngha , para a área e prometeu "punir" quaisquer forças de ataque.

Após o teste nuclear norte-coreano, os EUA aprovaram a venda de uma série de sistemas de armas para a Coreia do Sul, incluindo bombas GBU-28 "destruidor de bunkers", mísseis superfície-ar padrão SM-2 e atualizações de aeronaves F-16 Bloco 32 melhorando a aeronave e aumentando as habilidades operacionais das forças armadas sul-coreanas. Os militares sul-coreanos prepararam planos para um contra-ataque no caso de um primeiro ataque da Coreia do Norte

Resolução 1874 do UNSC

O Conselho de Segurança das Nações Unidas adotou por unanimidade a resolução 1874 em resposta ao teste, impondo mais sanções econômicas ao país e autorizando os estados membros da ONU a inspecionar a carga norte-coreana e destruir qualquer que possa estar envolvida no programa de armas nucleares. Em resposta às sanções, um porta-voz não identificado do Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte divulgou um comunicado por meio da Agência Central de Notícias oficial da Coréia dizendo que o país começaria a "transformar em arma" seus estoques de plutônio. O porta-voz também disse que o país "iniciará o enriquecimento de urânio " e consideraria qualquer tentativa liderada pelos Estados Unidos de "bloqueio" como um "ato de guerra". A declaração foi considerada sem a amargura usual da maioria das declarações norte-coreanas.

Veja também

Referências