Crise constitucional hondurenha de 2009 - 2009 Honduran constitutional crisis

A crise constitucional hondurenha de 2009 foi uma disputa política sobre os planos para reescrever a Constituição de Honduras ou redigir uma nova.

O presidente hondurenho, Manuel Zelaya, planejava realizar uma votação sobre um referendo sobre uma assembléia constituinte para mudar a constituição . A maioria do governo, incluindo a Suprema Corte e membros proeminentes do próprio partido de Zelaya, considerou esses planos inconstitucionais, pois poderiam levar à reeleição presidencial, que é permanentemente proibida pela constituição hondurenha. A Suprema Corte hondurenha manteve uma liminar de primeira instância contra uma votação de 28 de junho. No entanto, o processo constitucional para lidar com essa situação não era claro; não havia procedimentos claros para destituir ou processar um presidente em exercício. A crise culminou com a remoção e exílio do presidente hondurenho Manuel Zelaya pelos militares hondurenhos em um golpe de estado .

Na manhã de 28 de junho de 2009, aproximadamente 100 soldados invadiram a residência do presidente em Tegucigalpa e o colocaram em um avião para San José, Costa Rica . Zelaya imediatamente chamou isso de " golpe " após sua chegada. Mais tarde naquele dia, o Congresso Nacional votou para destituir Zelaya do cargo, depois de ler sem objeções uma suposta carta de renúncia. Zelaya disse que a carta foi falsificada. Roberto Micheletti , o presidente do Congresso e o próximo na linha de sucessão presidencial, foi empossado como presidente interino e declarou um "estado de exceção" que suspendeu as liberdades civis em 1 de julho e vários toques de recolher foram impostos, alguns em todo o país.

Estado de emergência

Em 21 de setembro de 2009, Zelaya retornou em segredo a Honduras, após várias tentativas de retorno terem sido rejeitadas. Foi anunciado que ele estava na embaixada do Brasil em Tegucigalpa. No dia seguinte, o governo Micheletti declarou estado de emergência e suspendeu cinco direitos constitucionais por 45 dias, especificamente:

O decreto que suspende os direitos humanos foi oficialmente revogado em 19 de outubro de 2009 em La Gaceta .

Reação

Esses eventos geraram uma condenação generalizada como um golpe de Estado. As Nações Unidas, a Organização dos Estados Americanos (OEA) e a União Européia condenaram a remoção de Zelaya como um golpe militar, e algumas dessas condenações ainda podem permanecer intactas. A OEA rejeitou uma tentativa de Honduras de se retirar da organização e suspendeu a adesão de Honduras no dia seguinte. A opinião interna permaneceu muito dividida, com manifestações a favor e contra Zelaya.

Os esforços do presidente costarriquenho Óscar Arias e dos Estados Unidos para conseguir uma solução diplomática entre Micheletti e Zelaya resultaram inicialmente em uma proposta do presidente Arias pedindo o retorno de Zelaya à presidência, embora com poderes reduzidos. A proposta de Arias também estipulava anistia política e antecipou em um mês as eleições gerais em Honduras, obrigando-as a ocorrer em outubro. Os EUA apoiaram o Acordo de San José , mas as negociações acabaram fracassando. As duas partes não estavam dispostas a chegar a um acordo duradouro.

Eleição

Zelaya (eleito em janeiro de 2006) insistiu que as eleições de 29 de novembro não deveriam ser uma pré-condição para seu retorno ao poder.

Os líderes hondurenhos se recusaram a reintegrar Zelaya, enquanto se aguarda as eleições, mas o apoio internacional às eleições permaneceu escasso antes das urnas. Muitos hondurenhos procuraram superar a crise com as eleições, que haviam sido programadas antes da derrubada de Zelaya. Zelaya pediu um boicote à votação.

Os retornos iniciais indicaram uma participação maior do que o normal, em torno de 60%, um número posteriormente revisado para baixo para 49%. Zelaya também contestou esses números na época. Alguns ativistas hondurenhos encerraram seus protestos diários exigindo a reintegração de Zelaya porque ele foi deposto por um golpe, já que o Congresso votou pela retirada de Manuel Zelaya do cargo.

A crise chegou ao fim com a posse do recém-eleito presidente, Porfirio Lobo , em 27 de janeiro de 2010. Um acordo permitiu que Zelaya deixasse a embaixada brasileira e se exilasse na República Dominicana .

Fundo

Divisão política e socioeconômica em Honduras

Dois terços dos cidadãos de Honduras vivem abaixo da linha da pobreza e o desemprego é estimado em 28%. Possui uma das distribuições de riqueza mais desiguais da América Latina : os 10% mais pobres da população recebem apenas 1,2% da riqueza do país, enquanto os 10% mais ricos recebem 42%. Aproximadamente 20% do PIB do país vem das remessas de trabalhadores do exterior. A BBC chamou a enorme diferença de riqueza em um país pobre como uma das razões pelas quais as relações entre o presidente e as outras instituições foram tão tensas e que seu movimento para a esquerda alarmou certos setores.

Zelaya pressionou por um referendo, insistindo que a pobreza opressora de Honduras resultou de uma constituição escrita em 1982 no auge da repressão brutal do país aos esquerdistas - que arma o jogo para as famílias e interesses mais poderosos.

Apoiadores de Zelaya, em grande parte de sindicatos trabalhistas e pobres, afirmam que os líderes empresariais conservadores estão realmente preocupados porque Zelaya aumentou drasticamente o salário mínimo . Víctor Meza, ex-ministro do Interior de Zelaya, afirmou que: “A impressão que ficou na classe política tradicional e nos empresários mais conservadores do país foi que Zelaya havia dado uma virada perigosa para a esquerda e, portanto, seus interesses estavam no perigo." “Subestimamos o conservadorismo da classe política e da liderança militar hondurenha”. John Donaghy, da Caritas, disse que o verdadeiro conflito em Honduras é entre os pobres e os ricos: "É um sistema que manteve os pobres abatidos durante anos." Para alguns membros da pequena classe alta de Honduras, Zelaya foi deposto por causa de sua florescente aliança de esquerda com o presidente Hugo Chávez da Venezuela, que eles reconheceram como uma ameaça aos seus interesses. Para a classe trabalhadora, parecia que Zelaya foi deposto porque a elite se sentiu ameaçada por seus esforços para melhorar suas vidas - principalmente com um aumento de 60% no salário mínimo para cerca de US $ 9,60 por dia, de cerca de US $ 6 por dia. Alguns dos que protestaram em apoio a Zelaya nunca votaram nele.

Presidência de Zelaya

Manuel Zelaya , empresário nascido em uma rica família hondurenha, foi eleito em 2005 como candidato do historicamente poderoso Partido Liberal do país . As políticas econômicas e sociais de Zelaya mereceram elogios de sindicatos e grupos da sociedade civil, mas o afastaram de partes de seu próprio partido. que ficaram particularmente incomodados com a formação de uma aliança regional de Zelaya com a Alternativa Bolivariana para as Américas (ALBA), estabelecida pelo presidente venezuelano Hugo Chávez e outros líderes da América Latina como um contraponto às políticas de comércio e segurança patrocinadas pelos Estados Unidos. Zelaya também planejava converter a Base Aérea de Soto Cano ("Palmerola") , onde uma das três Forças-Tarefa do Comando Sul dos Estados Unidos está localizada, em um aeroporto civil (já estava em uso para muitos voos civis devido a preocupações de segurança sobre Toncontín Aeroporto Internacional ), em parte com financiamento da ALBA e da Petrocaribe . O New York Times noticiou que muito do apoio de Zelaya vinha dos sindicatos e dos pobres do país, enquanto a classe média e alta temia que Zelaya estivesse tentando estabelecer o tipo de populismo socialista de Hugo Chávez com um líder poderoso no país.

O governo de Zelaya foi acusado de assediar jornalistas e também acusado pela Organização dos Estados Americanos (OEA) de impor "censura sutil" em Honduras.

De acordo com o The Economist , "a presidência do Sr. Zelaya foi marcada por um aumento no crime, escândalos de corrupção e populismo econômico." Em abril de 2009, uma pesquisa de opinião Mitofsky mostrou que, dos consultados, apenas um em cada quatro entrevistados aprovou Zelaya - o índice de aprovação mais baixo de 18 líderes regionais.

Aliança com ALBA

Em 22 de julho de 2008, Zelaya anunciou planos de incorporar o país à Aliança Bolivariana para o Povo da Nossa América (ALBA), organização fundada por Hugo Chávez , e que o país havia sido "membro observador" por "quatro ou mais meses. " A Associated Press, citando Manuel Orozco do Inter-American Dialogue , disse que sua "campanha para mudar a constituição energizou sua base de apoio de grupos trabalhistas, agricultores e organizações civis que há muito se sentem marginalizados em um país onde uma elite rica controla a mídia e muito da política ".

A direita hondurenha se opôs à aliança da ALBA e temia que Zelaya agisse no sentido de eliminar o limite do mandato presidencial , como fizeram outros líderes da ALBA, que consideravam supostos ditadores. Segundo o analista do Partido Nacional Raúl Pineda Alvarado, a tentativa de Zelaya de modificar a constituição foi uma "cópia carbono" do que aconteceu na Venezuela, Equador e Nicarágua. O republicano americano Newt Gingrich escreveu no Washington Examiner que Chávez usou a ALBA para criar "uma maré de ditadura incipiente" que fluía da Venezuela para outros países da América Latina. Ele observou que Chávez subverteu a democracia na Venezuela para garantir que seu governo não fosse contestado por décadas, e "um por um, cada um dos membros da ALBA seguiu o exemplo de Chávez e mudou suas constituições para remover os limites do número de mandatos de seus presidentes podem servir. " No entanto, a ideia de estender os limites de mandato na América Latina não é exclusiva dos países da ALBA, já que esforços na Colômbia têm sido feitos para permitir que o presidente Álvaro Uribe busque a reeleição.

Planos de assembléia constitucional

Já em agosto de 2006, o Relatório da América Central afirmava que "setores liberais" estavam propondo reformar "artigos obsoletos" da constituição, incluindo um contra a reeleição presidencial. O Relatório dizia que isso estava causando polêmica. O debate sobre a convocação de uma assembleia constituinte ocorreu em Honduras, com o apoio de diversos grupos. “A constituição foi desde 1980 modificada em outras áreas cerca de trinta vezes, a ponto de políticos de todos os campos estarem convencidos de que o documento não é mais adequado. É aí que entra a mudança formal proposta por Manuel Zelaya: aquela de novembro No turno eleitoral de 2009, os eleitores receberão quatro urnas - a quarta usada para um referendo sobre a questão: "Você concorda com a convocação de uma assembleia constituinte para redigir uma nova constituição?"

Em 11 de novembro de 2008, o presidente Zelaya anunciou um referendo não vinculante para ver se o povo queria ter uma quarta urna (ou "Cuarta Urna") durante as eleições de novembro de 2009. A quarta votação perguntaria aos eleitores se eles queriam realizar uma Assembleia Nacional Constituinte para redigir uma nova constituição. Zelaya, cujo mandato presidencial terminaria em 27 de janeiro de 2010, seria inelegível, sob as limitações de mandato da presente constituição, para concorrer nas eleições de 2009.

Em 22 de dezembro de 2008, Zelaya emitiu dois acordos executivos de emergência ("acuerdos"), ambos numerados 46-A-2008, que autorizavam cada transferência de L  30.000.000 de dinheiro público para publicidade de sua quarta urna. Apenas um foi publicado no Diário Oficial. Os supostos anunciantes não pagavam imposto sobre vendas. A investigação do Supremo Tribunal de Contas sobre o dinheiro para publicidade levantou preocupações sobre irregularidades .

Em 17 de fevereiro de 2009, em uma exposição pública de equipamentos de trator recebidos da Venezuela, Manuel Zelaya afirmou que iria propor uma quarta urna. Em 24 de março de 2009, Zelaya convocou uma votação preliminar a ser realizada em 28 de junho de 2009 para avaliar o apoio popular para incluir a questão da Assembleia Constituinte na eleição de novembro de 2009.

Constitucionalidade do referendo

O Presidente do Congresso, Micheletti, observou que o artigo 374 da constituição declara que nenhum referendo pode ser usado para alterar os artigos arraigados na constituição que estão especificados no artigo 384. Ele passou a insistir que mesmo para anunciar tal referendo em particular é um crime ("... porque eso, incluso, anunciarlo privadamente es un delito. ")

O artigo 373 da Constituição de Honduras afirma que a constituição pode ser modificada por uma maioria de dois terços do Congresso Nacional. No entanto, o Artigo 374 especifica que vários artigos estão permanentemente entrincheirados ; ou seja, eles não podem ser modificados em nenhuma circunstância (espanhol: "en ningún caso" ). As cláusulas arraigadas incluem aquelas sobre o sistema de governo permitido e a sucessão presidencial. O Artigo 239 proíbe especificamente o presidente de tentar alterar as restrições à sucessão e declara que quem o fizer cessará "imediatamente" as suas funções. A declaração de Zelaya - "[o] único que não pode ser reeleito é o Presidente, mas a reeleição é um tema da próxima Assembleia Nacional Constitucional" - é uma declaração que alguns argumentaram que viola o artigo 239. Artigo 239 , no entanto, não é mencionado de forma alguma no processo judicial.

Decisão do tribunal

Em 25 de março, o Gabinete do Procurador-Geral notificou formalmente o Presidente Zelaya que ele enfrentaria acusações criminais de abuso de poder se procedesse ao referendo.

No final de maio, o tribunal da administração contenciosa considerou a votação ilegal. O Tribunal Supremo Eleitoral de Honduras também decidiu que tal votação seria ilegal. A liminar da primeira instância, contra a votação, foi mantida pelo STF. No final de junho, a pretendida pesquisa consultiva também foi rejeitada pelo Congresso.

Em 3 de junho, o Congresso aprovou uma resolução alertando Zelaya para corrigir sua conduta administrativa.

Em 11 de junho, a Ordem dos Advogados de Honduras concordou por unanimidade que Zelaya estava violando a lei. Pediu a Zelaya que parasse com as ilegalidades e recomendou aos funcionários que não seguissem suas ordens ilegais.

Em 23 de junho de 2009, o Congresso aprovou uma lei proibindo a realização de urnas oficiais ou referendos menos de 180 dias antes da próxima eleição geral, o que teria tornado a votação de 28 de junho ilegal. Como este projeto foi aprovado após o agendamento da votação, Zelaya rejeitou sua aplicabilidade a este caso.

Os militares são responsáveis ​​pela segurança e logística nas eleições em Honduras. Zelaya pediu que eles desempenhassem seu papel eleitoral para a votação, mas o chefe do comando militar, general Romeo Vásquez Velásquez , recusou a ordem de distribuição dos materiais eleitorais porque o Supremo Tribunal Federal considerou a votação ilegal. Em 24 de junho, Zelaya o despediu. Mais tarde naquele dia, o ministro da defesa e chefes do exército, marinha e força aérea renunciaram. Em 25 de junho, a Suprema Corte decidiu por 5–0 que o general Velásquez fosse reintegrado. O membro do tribunal David Matamoros afirmou o apoio do Tribunal Eleitoral às ações dos militares.

Em 24 de junho, câmeras de vigilância capturaram como cerca de US $ 2.000.000 em dinheiro foram sacados do Banco Central de Honduras e supostamente levados ao escritório de Enrique Flores Lanza , chefe de gabinete de Zelaya. O dinheiro suspeito foi possivelmente usado para financiar o referendo.

Poucos dias antes do referendo, Zelaya publicou o decreto executivo PCM-019-2009, que revogou o decreto anterior PCM-05-2009. Zelaya emitiu um novo decreto executivo PCM-020-2009, outra tentativa de legalizar o referendo. Segundo análise jurídica do ex-presidente da Suprema Corte, Vilma Morales, Zelaya deixou de ser presidente de Honduras.

Apreensão de cédulas

As cédulas chegaram da Venezuela em um avião e as urnas foram mantidas no aeroporto de Tegucigalpa . O Tribunal Supremo Eleitoral ordenou o confisco das cédulas ilegais. Investigadores do Ministério Público e da Procuradoria Geral de Honduras chegaram ao aeroporto.

Zelaya conduziu várias centenas de pessoas a uma base da força aérea e tomou posse das controvertidas cédulas eleitorais, que foram mantidas no palácio presidencial para evitar sua destruição.

No final de junho, houve grandes marchas a favor e contra a quarta urna proposta.

A Suprema Corte, o Congresso, os militares e o Comissário Nacional de Direitos Humanos recomendaram que os eleitores ficassem em casa porque a votação não seria justa nem segura para os eleitores.

Golpe de Estado

Ordem de detenção da Suprema Corte

Em 27 de maio de 2009, o Tribunal de Justiça Administrativa emitiu uma liminar contra a realização da votação a pedido do Procurador-Geral de Honduras, Luis Alberto Rubi . Em 16 de junho, o Tribunal de Recursos confirmou por unanimidade a liminar de 27 de maio. Em 18 de junho, o Tribunal de Justiça Administrativa ordenou que Zelaya cumprisse a decisão por escrito dentro de cinco dias. Em 26 de junho, a Suprema Corte decidiu por unanimidade que o presidente não cumpriu a ordem de 18 de junho. Constatou-se também que ele era responsável por acusações, apresentadas pelo Procurador-Geral da República, pelos crimes contra a forma de governo, traição à pátria, abuso de poder e usurpação de funções que prejudicaram a administração. Para iniciar o caso, o Supremo Tribunal Federal nomeou o membro Tomás Arita Valle, que, em 26 de junho, emitiu uma ordem lacrada (secreta) para deter Zelaya para fins de declaração. Alguns apoiadores pró-Zelaya tentaram lançar dúvidas sobre a documentação da Suprema Corte.

Detenção de Zelaya e primeiro exílio

Soldados invadiram a residência do presidente em Tegucigalpa no início da manhã de 28 de junho, desarmando a guarda presidencial, acordando Zelaya e colocando-o em um avião para a Costa Rica . Em San José, Costa Rica, Zelaya disse à TeleSUR que foi acordado por tiros. Soldados mascarados pegaram seu celular, jogaram-no em uma van e o levaram para uma base da Força Aérea, onde foi colocado em um avião. Ele disse que não sabia que estava sendo levado para a Costa Rica até pousar no aeroporto de San José . Para a mídia, ele descreveu os acontecimentos como "um golpe" e "um sequestro".

Tanques patrulhavam as ruas e aviões militares sobrevoavam. Soldados guardavam os principais prédios do governo. A estação de televisão do governo e uma estação de televisão que apoiava o presidente foram retiradas do ar. As estações de televisão e rádio não transmitem notícias. A energia elétrica, as linhas telefônicas e a TV a cabo internacional foram cortadas ou bloqueadas em Honduras. O transporte público foi suspenso.

Mais tarde naquele dia, a Suprema Corte emitiu uma declaração que ordenou que o exército prendesse Zelaya. Em 30 de junho, o advogado-chefe dos militares, coronel Herberth Inestroza, apresentou a ordem de prisão do juiz Arita. Posteriormente, o Coronel Inestroza declarou que a deportação de Zelaya não cumpria a ordem judicial, mas que a liderança militar havia decidido fazê-lo para evitar a violência em Honduras, perguntando "O que era mais benéfico, remover este senhor de Honduras ou apresentá-lo ao Ministério Público e ter um assaltar a multidão e queimar e destruir e para nós ter que atirar? ". Inestroza também afirmou que a lealdade de Zelaya a Chávez era difícil de engolir e "Seria difícil para nós, com nosso treinamento, ter uma relação com um governo de esquerda. Isso é impossível. Eu pessoalmente teria me aposentado, porque meu pensamento, meus princípios, não teria me permitido participar disso. "

Ramón Custodio , chefe da comissão de direitos humanos do país, disse que o exílio de Zelaya foi um erro e que os militares cometeram um "erro" ao enviar Zelaya ao exílio em vez de mantê-lo para julgamento. A Suprema Corte de Honduras concordou em ouvir um caso apresentado por um grupo de advogados e juízes que argumentam que os militares infringiram a lei que tirou Zelaya do país. Em agosto de 2009, o próprio Micheletti disse que um erro foi cometido quando Zelaya estava exilado.

Suposto impeachment e sucessão presidencial

Um documento que pretendia ser uma carta de renúncia escrita pelo presidente Zelaya, datada de 25 de junho, foi lido no Congresso. Zelaya disse que não escreveu a carta. Mais tarde naquele dia, em uma sessão extraordinária, o Congresso votou pela remoção de Zelaya por conduta irregular manifesta e por colocar em perigo o estado de direito.

O presidente do Congresso Nacional foi o próximo na linha de sucessão presidencial porque o vice-presidente havia se demitido para concorrer nas eleições de 2009. O presidente do Congresso Nacional era Roberto Micheletti , partidário de Zelaya. Levantando as mãos, o Congresso Nacional - a maioria pertencente ao próprio partido liberal de Zelaya - nomeou Micheletti para completar os meses restantes do mandato presidencial.

Um confronto entre manifestantes pró-Zelaya e militares hondurenhos

Por volta das 12h37, o Congresso Nacional hondurenho concordou unanimemente em:

  • Nos termos dos artigos 1, 2, 3, 4, 205, 220, incisos 20, 218, 242, 321, 322, 323 da Constituição da República,
    • Reprovar as repetidas violações de Zelaya à constituição, leis e ordens judiciais.
    • Remova Zelaya do cargo.
  • Nomeie o atual presidente do Congresso para concluir o mandato presidencial que termina em 27 de janeiro de 2010.

Instituições hondurenhas, incluindo o Congresso Nacional , a Suprema Corte e o governo interino, afirmam que Zelaya foi substituído constitucionalmente. Vários advogados argumentaram que a expulsão de Zelaya foi ilegal porque os procedimentos legais adequados não foram usados. O presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, disse que forçar o presidente deposto Manuel Zelaya a deixar o país, em vez de prendê-lo, foi um erro.

Medidas de emergência do governo interino

Manifestantes apoiando Micheletti.

O presidente em exercício, Roberto Micheletti, determinou um toque de recolher que durou inicialmente 48 horas entre a noite de domingo (28 de junho) e a terça-feira (30 de junho). A lei do toque de recolher não foi publicada no jornal oficial La Gaceta e não foi aprovada pelo Congresso. Originalmente, o toque de recolher era das 21h às 6h. Esse toque de recolher foi estendido, alterado ou renovado várias vezes, de maneiras que a Anistia Internacional e a Missão de Observação Internacional chamam de "arbitrárias". Em 1 de julho, o Congresso emitiu uma ordem (decreto ejecutivo N ° 011-2009) que estendeu as restrições entre as 22h00 e as 05h00, hora local, e também suspendeu quatro garantias constitucionais, incluindo liberdade de trânsito, devido processo legal e liberdade de busca indevida e apreensão.

Os embaixadores de Cuba , Venezuela e Nicarágua afirmaram que no dia 29 de junho foram detidos e espancados pelas tropas hondurenhas antes de serem libertados. Além disso, vários aliados de Zelaya foram presos pelos militares. Entre eles estavam: a chanceler Patricia Rodas ; o prefeito da cidade San Pedro Sula , Rodolfo Padilla Sunseri; vários congressistas do Partido da Unificação Democrática (PUD) ; e vários outros funcionários do governo. Uma dezena de ex-ministros do governo Zelaya, bem como o candidato presidencial do PUD, Cesar Ham , se esconderam. Um meio de comunicação estatal venezuelano afirmou que Tomás Andino Mencías, um membro do partido, disse que os legisladores do PUD foram levados pelos militares quando tentaram entrar no prédio do parlamento para a votação de 28 de junho sobre a deposição de Zelaya.

Várias estações de TV, rádios e sites de jornais foram temporariamente fechados. O Miami Herald relatou que a "repressão à mídia" começou antes do amanhecer do dia 28. Dizia que apenas as estações pró-Micheletti tinham permissão para transmitir e que transmitiam apenas notícias amigáveis ​​ao novo governo. Funcionários da Associated Press foram detidos e removidos de seu hotel, mas posteriormente liberados. Vários repórteres locais e fontes da mídia relataram assédio e restrições. Alejandro Villatoro, diretor da Rádio Globo , disse que foi preso e "sequestrado" por algumas horas pelos militares.

O jornal hondurenho La Prensa noticiou em 30 de junho que um grupo armado de apoiadores de Zelaya atacou sua sede principal jogando pedras e outros objetos em suas janelas, até que a polícia interveio.

Eventos após 28 de junho

Manifestantes pró-Zelaya marchando em Tegucigalpa

Os protestos contra o golpe começaram quase imediatamente, quando vários milhares de partidários de Zelaya se reuniram perto do Palácio Presidencial, confrontando os soldados em guarda e incendiando pneus. Em resposta aos protestos diários pró-Zelaya, o Congresso aprovou um decreto em 1º de julho que aplicava um toque de recolher durante a noite e permitia que as forças de segurança prendessem as pessoas em casa e as prendessem por mais de 24 horas.

Em 30 de junho, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou por unanimidade uma resolução que apelava à reintegração de Zelaya como Presidente de Honduras. Zelaya discursou perante a Assembleia Geral, onde foi várias vezes aplaudido. Em seu discurso, Zelaya prometeu não buscar outro mandato como presidente e disse que não aceitaria um segundo mandato se fosse novamente convocado.

Em 30 de junho, ocorreu também a primeira manifestação de apoio à remoção de Zelaya na capital, quando milhares de oponentes de Zelaya invadiram a praça principal. Roberto Micheletti fez uma aparição e disse que as eleições gerais de novembro serão realizadas conforme programado e que um novo presidente será empossado em 27 de janeiro de 2010. O general Romeo Vásquez Velásquez também participou e falou no comício.

Manifestantes anti-Zelaya em Tegucigalpa

Honduras foi formalmente suspenso da Organização dos Estados Americanos em 4 de julho, depois que o governo Micheletti ignorou um ultimato da OEA para restabelecer Zelaya como presidente. O secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza, havia chegado a Honduras no dia anterior para negociar o retorno de Zelaya.

Zelaya se encontrou com a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, em Washington, em 7 de julho. Nessa reunião, Zelaya concordou com uma proposta apoiada pelos EUA para negociações de negociações com representantes do governo de Micheletti na Costa Rica marcada para 9 de julho. As negociações, com o presidente da Costa Rica, Óscar Arias, atuando como mediador, não tiveram sucesso, pois os dois lados permaneceram distantes, segundo os líderes regionais. Os participantes concordaram em se encontrar novamente em algum momento no futuro, quando Zelaya deixou a Costa Rica para obter mais apoio internacional.

Enquanto isso, Micheletti anunciou que aceitou a renúncia de seu chanceler Enrique Ortez , que, em entrevista à TV, chamou o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, de "[un] negrito que no sabe nada de nada" ("um pequeno homem negro que nada sabe sobre nada"). A Embaixada dos Estados Unidos em Honduras condenou veementemente os comentários, que Micheletti descreveu como "um epíteto escandaloso". No entanto, Micheletti readmitiu Ortez imediatamente como Ministro do Governo e da Justiça.

Em meados de julho, o cardeal católico romano hondurenho Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga disse que apoiava a destituição de Zelaya do cargo, dizendo que Zelaya agora "não tem qualquer autoridade, moral ou legal", enquanto se opõe à sua expulsão do país. Em 15 de julho de 2009, o presidente interino Roberto Micheletti afirmou que estaria preparado para renunciar "se em algum momento essa decisão for necessária para trazer paz e tranquilidade ao país, mas sem o retorno, e sublinho, do ex-presidente Zelaya" .

Em uma entrevista de 16 de julho, o presidente Óscar Arias disse que tinha um mandato de 34 governos mundiais para restaurar a ordem constitucional em Honduras, o que significava restaurar o presidente Zelaya. Ele rejeitou a proposta de Micheletti de renunciar se Zelaya não retornasse ao poder. Ele disse, "veremos se podemos falar de uma anistia, e para quem, sobre os crimes políticos (veremos si se puede hablar de una amnistía, y para quiénes, sobre delitos políticos)". “Zelaya deve abandonar seu objetivo de instalar uma quarta urna”, continuou. Arias indicou que pretendia propor um governo de reconciliação liderado por Zelaya combinado com anistia política.

Enquanto isso, as manifestações pró e anti-Zelaya continuaram quase que diariamente em todo o país profundamente polarizado.

Venezuela, Nicarágua e Cuba

Depois do exílio de Zelaya, Chávez alegou que o embaixador venezuelano foi agredido por soldados hondurenhos; Chávez disse que se o embaixador fosse morto ou a embaixada venezuelana fosse violada, isso constituiria um ato de guerra que requer uma resposta militar. Em 2 de julho, a polícia hondurenha prendeu vários cubanos e nicaragüenses presentes nas manifestações, e fontes policiais afirmaram que os venezuelanos participaram do movimento anti-golpe. Em 5 de julho, a mídia venezuelana mostrou Hugo Chávez assistindo à tentativa de aterrissagem de Zelaya. Acidentalmente visível no gabinete de Chávez estava o texto "051345JUL09 Enxame de abelhas africanizadas , Pódio Presidencial, feridas por picadas e desespero do povo", o código de estilo militar para 5, 13 de julho: 45 coincidiu com um confronto violento em Honduras. Em 8 de julho, a Colômbia prendeu 80 venezuelanos que tentavam viajar para Honduras. Em 27 de julho, a polícia confiscou um livreto em um carro de Carlos Eduardo Reina, líder das operações pró-Zelaya. Supostamente, continha uma lista de 15 receitas, datada de 24 de julho, e referências a uma reunião perto da fronteira com a Nicarágua. As receitas totalizaram 160.000 dólares americanos. Hugo Chávez teria feito pagamentos a embaixadores de Honduras.

Em outubro de 2009, Daniel Ortega deu a entender que a "Resistência" está em busca de armas e centros de treinamento. Hugo Chávez disse: "Estou apenas avisando ... ninguém que se surpreenda se houver um movimento armado nas montanhas de Honduras".

Hondurenhos promovendo a paz e se opondo a Zelaya e Chávez.

Oposição ao governo interino

Grande parte da oposição ao governo de fato de Micheletti e suas ações foram coordenados por meio de uma ampla coalizão de organizações de base e partidos políticos e movimentos anteriormente conhecidos como Frente Nacional contra o Golpe de Estado em Honduras (FNGE), agora Frente Nacional de Resistencia Popular. A FNGE tinha como objetivo restabelecer o presidente eleito Manuel Zelaya em substituição ao governo de fato de Roberto Micheletti , que é percebido pelas organizações participantes como uma ditadura, considerando as violações de direitos humanos documentadas desde o golpe de estado e o reaparecimento de figuras envolvidas em desaparecimentos e tortura em golpes de estado anteriores. O FNGE apóia um processo de democracia participativa que deve levar a uma assembleia constituinte nacional .

A FNGE realizou passeatas todos os dias desde 28 de junho, exceto nos dias em que foi imposto o toque de recolher, quando ocorreram manifestações em bairros populares. Marchas notáveis ​​em 5 de julho, 15 de setembro e 27 de janeiro envolveram mais de 200.000 pessoas por dia.

Reclamações de direitos humanos

Uma série de grupos publicaram relatórios, incluindo COFADEH , Federação Internacional dos Direitos Humanos , "La Misión Internacional de Solidaridad, Observación y Acompañamiento a Honduras", "Quixote Centro Delegação emergência de Solidariedade, acompanhamento e Witness", a Anistia Internacional , o Inter- Comissão Americana de Direitos Humanos (CIDH) e Human Rights Watch que documentaram casos de violência sexual, uso excessivo de força militar, detenções arbitrárias , ameaças à mão de arma contra juízes responsáveis ​​por habeas corpus e espancamento de membros da mídia e várias mortes confirmadas e desaparecimentos alegadamente atribuíveis ao governo de facto.

Isis Obed Murillo Mencías, de 19 anos, levou um tiro na cabeça em 5 de julho, quando o avião de Zelaya tentava pousar no aeroporto de Toncontin ; Roger Iván Bados, ex-líder sindical, membro do Partido da Unificação Democrática e do Bloque Popular, morto a tiros em 11 de julho ao entrar em sua casa em San Pedro Sula ; Ramón García, líder camponês de 40 anos e membro do Partido da Unificação Democrática, em 12 de julho, depois de ser forçado por desconhecidos a descer de um ônibus; Pedro Magdiel Muñoz Salvador, de 23 anos, supostamente detido pela polícia durante protestos anti-golpe e levado a uma delegacia de El Paraíso em 24 de julho, teria sido encontrado às 6h30 da manhã seguinte com 42 ferimentos a faca; O professor de segundo grau Roger Abraham Vallejo Soriano, de 38 anos, foi morto a tiros na cabeça pelas forças de segurança durante os protestos de 31 de julho. No dia 3 de julho, o jornalista da Radio América Gabriel Fino Noriega foi assassinado perto de La Ceiba .

Em 4 de agosto de 2009 ou pouco antes, a Comissão Nacional de Telecomunicações (CONATEL) rescindiu os direitos de freqüência de transmissão da Radio Globo . O grupo parisiense de liberdade de imprensa Repórteres Sem Fronteiras divulgou uma declaração em 29 de junho afirmando que, "A suspensão ou fechamento da mídia local e internacional indica que os líderes do golpe querem esconder o que está acontecendo." Carlos Lauría, do Comitê para a Proteção de Jornalistas, com sede em Nova York, disse: "O governo de fato claramente usou as forças de segurança para restringir as notícias ... Os hondurenhos não sabiam o que estava acontecendo. Eles claramente agiram para criar um vácuo de informação para manter pessoas inconscientes do que realmente estava acontecendo. " No entanto, em uma entrevista publicada em 9 de julho de 2009 no The Washington Post , Ramón Custodio López , o ombudsman de direitos humanos de Honduras, disse não ter recebido queixas oficiais de jornalistas: "Esta é a primeira vez que ouço falar de uma ocupação ou ataque militar de um estação ", disse ele. "Tento fazer o melhor trabalho que posso, mas há coisas que escapam ao meu conhecimento."

Em 21 de agosto de 2009, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) enviou uma delegação de seis membros que relatou as denúncias recebidas. A delegação foi informada de supostos confrontos violentos e prisões arbitrárias. Alguém até acusou a polícia de estupro. Alguns alegaram que os juízes foram ameaçados "à mão armada". De acordo com as denúncias recebidas, 3.500 e 4.000 pessoas foram presas. A CIDH também recebeu denúncias de que o governo ameaçou, deteve e espancou membros da mídia. Com base nas declarações que recebeu, a delegação concluiu que existia “um clima de intimidação que inibe o livre exercício da liberdade de expressão”. No mesmo dia, 93 acadêmicos e autores, a maioria de universidades dos Estados Unidos, criticaram a falta de declarações e relatórios da Human Rights Watch sobre Honduras entre 8 de julho e 21 de agosto. Quatro dias depois, a Human Rights Watch publicou um resumo do relatório da CIDH e afirmou que havia publicado relatórios até 8 de julho e que os defensores dos direitos humanos haviam incentivado a CIDH a "[intervir] diretamente". ABC News (Estados Unidos) afirmou que HRW havia "encomendado" o relatório da CIDH.

Os confrontos violentos com a mídia continuaram, tanto de apoiadores quanto de adversários de Zelaya, durante a semana de 12 de agosto de 2009.

Em 10 de outubro, os líderes interinos de Honduras estabeleceram novas regras que ameaçam as emissoras com o fechamento por veicularem reportagens que "atacam a segurança nacional", restringindo ainda mais a liberdade da mídia após o fechamento de duas estações de oposição.

O retorno secreto de Zelaya a Honduras

Zelaya fez duas tentativas iniciais abertas de retornar ao seu país, que foram rejeitadas. Em 5 de julho, ele tentou retornar por via aérea, e o governo Micheletti respondeu fechando o Aeroporto Internacional de Toncontín e enviando militares para proteger as pistas. Enquanto milhares de apoiadores de Zelaya se reuniam no aeroporto para recebê-lo, um foi confirmado como morto e vários feridos, quando "vários soldados caminharam [pela multidão] e começaram a atirar indiscriminadamente".

Em 26 de julho, Zelaya entrou brevemente em território hondurenho, em uma passagem de fronteira entre Honduras e Nicarágua perto de Las Manos, no departamento de El Paraíso .

Em 21 de setembro de 2009, Zelaya e sua esposa chegaram à embaixada do Brasil em Tegucigalpa. Zelaya afirmou que para chegar à embaixada percorreu montanhas durante quinze horas e tomou estradas vicinais para evitar os postos de controle, mas não informou de que país entrou em Honduras. Afirmou ao Canal 36 que “estou aqui em Tegucigalpa. Estou aqui para o restabelecimento da democracia, para apelar ao diálogo”.

Michelletti inicialmente negou que Zelaya tivesse retornado. Depois de admitir o retorno, ele emitiu um toque de recolher e pediu ao governo brasileiro que colocasse Zelaya sob custódia hondurenha para ser julgado. O chanceler brasileiro Celso Amorim afirmou que o Brasil não ajudou na volta de Zelaya.

Milhares de partidários de Zelaya logo se reuniram em torno da embaixada. O vice-ministro de Segurança, Mario Perdomo, ordenou a instalação de postos de controle nas rodovias que levam a Tegucigalpa, para "impedir que essas pessoas venham para causar problemas". O ministro da Defesa, Lionel Sevilla, suspendeu todos os voos aéreos para Tegucigalpa. No final daquele dia, as forças de segurança de Honduras usaram gás lacrimogêneo e cassetetes para dispersar a multidão em frente à embaixada brasileira. O governo interino também cercou a área com militares e várias agências relataram que 'homens encapuzados' invadiram o prédio ao lado da embaixada. Cerca de 50 apoiadores pró-Zelaya foram relatados como feridos pela polícia.

A eletricidade foi cortada para a área da embaixada e para o Canal 36 TV; no entanto, a Rádio Globo enviou uma transmissão que incluía um pedido de geradores e uma promessa do chefe do sindicato dos eletricistas de enviar técnicos, o que em breve levou à restauração da energia na área imediata. O toque de recolher foi então prorrogado até às 18h00 do dia seguinte, uma medida drástica porque significa que todos os locais de trabalho estarão encerrados durante o dia.

Instalado na embaixada, Zelaya reclamou da perseguição do governo Micheletti auxiliado por mercenários israelenses. Ele alegou que eles instalaram um bloqueador de celular, que mostrou à imprensa, e agrediram os ocupantes da embaixada com gases tóxicos e radiação , que supostamente causaram sangramento no nariz ou estômago ou sintomas relacionados em mais de 25 pessoas dentro da embaixada.

Em 24 de setembro, o Brasil convocou uma reunião de emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas . O chanceler brasileiro Celso Amorim disse ao Conselho de Segurança que "desde o dia em que abrigou o Presidente Zelaya em suas instalações, a Embaixada do Brasil está praticamente sitiada" e que "foi submetida a atos de perseguição e intimidação por parte dos de fato autoridades ". O Conselho de Segurança da ONU defendeu a inviolabilidade da embaixada brasileira e "pediu ao governo de fato de Honduras que pare de assediar a embaixada brasileira e forneça todos os serviços e utilidades necessários, incluindo água, eletricidade, alimentos e continuidade das comunicações".

A representante da Amnistia Internacional, Susan Lee, descreveu as violações dos direitos humanos pelas forças de segurança de Micheletti após o regresso de Zelaya como "alarmantes". Isso incluiu um "aumento acentuado do espancamento policial" e centenas de prisões de manifestantes políticos em Honduras, e intimidação de defensores dos direitos humanos pela polícia atirando bombas de gás lacrimogêneo no prédio da ONG de direitos humanos Comitê de Familiares de Detenidos Desapar em Honduras (COFADEH ), em um momento em que cerca de 100 pessoas estavam no escritório da COFADEH, muitas das quais estavam na COFADEH para denunciar violações de direitos humanos naquele dia. Dezenas dos manifestantes detidos foram mantidos em centros de detenção não autorizados em Tegucigalpa em 22 de setembro. A Anistia Internacional também relatou limites impostos pelas autoridades de fato à liberdade de expressão , em que a Rádio Globo e a emissora 36 "sofreram paralisações de energia ou interrupções constantes em suas transmissões que os impediam de transmitir". Susan Lee declarou: "O único caminho a seguir é que as autoridades de fato parem com a política de repressão e violência e, em vez disso, respeitem os direitos de liberdade de expressão e associação".

Em 28 de setembro de 2009, após pressões internas e externas, Micheletti disse que retiraria seu decreto que suspendia as liberdades civis. Até 2 de outubro de 2009, Micheletti não o fez, mas disse a uma delegação visitante de membros republicanos do Congresso dos Estados Unidos que retiraria o decreto e restauraria as liberdades civis até segunda-feira, 5 de outubro de 2009, o mais tardar, de acordo com um porta-voz para um membro da delegação. Em 5 de outubro de 2009, Micheletti disse que estava retirando o decreto, mas também disse que a mídia pró-Zelaya que havia sido fechada pelo governo de fato, Rádio Globo e Canal 36 TV, teria que comparecer aos tribunais para reconquistar seu licenças de transmissão. Em 19 de outubro de 2009, o decreto foi revertido no diário oficial.

Negociações e acordo

Em 29 de outubro de 2009, o governo de fato de Micheletti assinou um acordo com os negociadores de Zelaya que permitiria ao Congresso hondurenho votar se o presidente deposto seria restaurado e cumprisse os poucos meses restantes de seu mandato. Zelaya optou por não dar uma lista de candidatos para o governo de unidade a Micheletti, argumentando que o Congresso estava atrasando inaceitavelmente a votação acordada sobre sua restauração.

Quando Micheletti anunciou que havia formado, unilateralmente, o governo de unidade sem a contribuição de Zelaya, Zelaya declarou o acordo "morto" no início de 6 de novembro. Os Estados Unidos enviaram diplomatas para ajudar a ressuscitar o pacto, mas Zelaya insistiu que não aceitaria nenhum acordo para restaurá-lo ao cargo se isso significasse que ele deveria reconhecer as eleições de 29 de novembro.

Eleições

Com Micheletti indicando que renunciaria temporariamente para permitir que os eleitores se concentrassem nas próximas eleições presidenciais e a liderança do Congresso e do judiciário se recusando a reintegrar Zelaya antes das eleições, Panamá, Costa Rica e os Estados Unidos indicaram que apoiariam o resultado, mas o apoio internacional às eleições permaneceu escasso antes das urnas.

Nos dias anteriores às eleições, Estados Unidos, Israel , Itália, Colômbia , Panamá, Peru , Alemanha, Costa Rica e Japão também anunciaram sua intenção de reconhecer os resultados das eleições.

Organizações e indivíduos em Honduras, incluindo a Frente de Resistência Nacional contra o golpe de Estado em Honduras , Marvin Ponce do Partido da Unificação Democrática e Bertha Oliva do Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos em Honduras , e internacionalmente, incluindo Mercosul , Presidente Cristina Kirchner da Argentina e da União das Nações Sul-Americanas , disse que as eleições realizadas em 29 de novembro sob Micheletti não seriam legítimas.

Em 29 de novembro de 2009, foi realizada uma eleição presidencial, de acordo com a constituição hondurenha. Cinco candidatos concorreram à presidência. Os primeiros resultados indicam que o conservador Porfírio Lobo foi eleito com cerca de 55% dos votos. Os números oficiais relativos ao comparecimento às eleições situaram-se em cerca de 60%, o que foi posteriormente revisado oficialmente para 49% - um declínio considerável em relação ao comparecimento às eleições de 2005 de 55%.

O Parlamento Europeu não enviou observadores. No entanto, os observadores foram enviados pelo Partido Popular Europeu de centro-direita , que relatou um "alto grau de maturidade cívica e comportamento democrático exemplar" durante as eleições.

Proposta de reintegração de Zelaya rejeitada pelo Congresso

Em 2 de dezembro, o Congresso Nacional debateu a respeito da possível reintegração de Zelaya à presidência. A grande maioria dos legisladores votou contra a reintegração de Zelaya. O Congresso de 128 membros votou 111 a 14 contra a reintegração de Zelaya, afirmando sua decisão de 28 de junho. Esta decisão foi tomada como parte do Acordo Tegucigalpa / San Jose, e instou a Comunidade Internacional a respeitar a decisão. Quase todos os congressistas do próprio partido político de Zelaya, bem como do Partido Nacional de oposição, votaram contra a reintegração e apoiaram a vitória de Porfirio Lobo Sosa como o novo presidente de Honduras nas eleições de novembro de 2009.

Zelaya criticou a votação e pediu aos governos que não restaurassem os laços com o próximo governo de Porfírio Lobo. "Hoje, os legisladores a serviço das classes dominantes ratificaram o golpe de Estado em Honduras", disse Zelaya em um comunicado divulgado logo após a votação. “Eles condenaram hondurenho a existir fora do Estado de Direito”.

Em 4 de dezembro, ativistas liderados por Juan Barahona encerraram cinco meses de protestos diários exigindo a reintegração de Zelaya, dizendo que estão avançando agora que o Congresso votou para manter Manuel Zelaya fora do cargo. Juan Barahona, que liderava protestos desde o final de junho, quando Zelaya foi forçado a deixar o país, disse que seus apoiadores estão "fechando aquele capítulo" de sua luta. Barahona disse que é hora dos hondurenhos que apóiam políticas em favor dos pobres e outros temas que Zelaya defendeu mudar seu foco para as eleições de 2013.

Segundo exílio

Em 20 de janeiro de 2010, a República Dominicana e o presidente eleito Porfirio Lobo concordaram com um acordo que permitiria que Zelaya fosse transportado com segurança da embaixada brasileira em Tegucigalpa, onde esteve, para a República Dominicana após Lobo assumir o cargo em 27 de janeiro. Lobo afirmou que garantirá que Zelaya partirá em segurança e "com dignidade". Lobo negociou com o presidente dominicano Leonel Fernández . Lobo também discutiu a situação com ex -candidatos à presidência que assinaram um comunicado sobre o acordo, além de solicitar o levantamento das sanções impostas contra Honduras em decorrência do incidente. No dia seguinte, Zelaya concordou com o acordo, enquanto um conselheiro próximo disse que permaneceria politicamente ativo e espera retornar à atividade política mais tarde.

O retorno de Zelaya após as acusações retiradas

Em maio de 2011, um tribunal de Honduras retirou todas as acusações de corrupção contra Zelaya, permitindo-lhe retornar a Honduras. Ele fez isso em 28 de maio de 2011 em uma recepção massiva no Aeroporto Internacional Toncontin. Em 1o de junho, a OEA votou pela readmissão de Honduras na OEA.

Opinião pública

Organização da votação:
Datas da votação:
MOE e tamanho da amostra:
CID-Gallup
agosto 2008-julho 2009
+/- 3,3% (> 1000 adultos)
COIMER & OP
23-29 de agosto
+/− 4% (1.470 pesquisas)
Greenberg Quinlan Rosner
9–13 de outubro de 2009
(621 indivíduos)
Você é a favor da expatriação de Zelaya? Sim 41% / Não 46% / NR 13% Sim 17,4% / Não 52,7% / NR 29,9% Sim 38% / Não 60% / NR 3%
As ações de Zelaya justificaram sua destituição do cargo? Sim 41% / Não 28% / NR 31%
Favorece a convenção constitucional para resolver a crise? Sim 54% / Não 43% / NR 11%
Opinião favorável de Manuel Zelaya? 46% favorável / 44% desfavorável Favoráveis ​​44,7% /
Desfavoráveis ​​25,7% /
"Regular" 22,1% / NR 7,5%
Quente 37% / Frio 39% (opinião pessoal)
Aprovar 67% / Reprovar 31% (ações governamentais)
Opinião favorável de Roberto Micheletti? 30% favorável / 49% desfavorável Favorável 16,2% /
Desfavorável 56,5% /
"Regular" 17,1% / NR 10,2%
Quente 28% / Frio 57% (opinião pessoal)
Aprovar 48% / Reprovar 50% (ações governamentais)
Opinião favorável a Hugo Chávez? Quente 10% / Frio 83% (opinião pessoal)
Zelaya deve ser restaurado? Sim 51,6% / Não 33% / NR 15,4% Sim 46% / Não 52% / NR 2% (poderes totais)
Sim 49% / Não 50% / NR 1% (poderes limitados)
As eleições devem prosseguir mesmo que a crise não seja resolvida? Sim 66,4% / Não 23,8% / NR 2,9% Legítimo 54% / Ilegítimo 42% / NR 4%


Reação internacional

Nenhum governo estrangeiro reconheceu Micheletti como presidente. O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama , junto com líderes e funcionários de governos em todo o hemisfério e no resto do mundo, condenou a remoção do presidente Zelaya como antidemocrática e chamou a ação tomada contra ele um golpe de estado. No entanto, nos Estados Unidos, o Serviço de Pesquisa do Congresso (uma entidade apartidária dentro da Biblioteca do Congresso que trabalha em nome do Congresso dos Estados Unidos), após estudar os textos relevantes da legislação hondurenha, determinou que "A Suprema Corte de Honduras tem caráter constitucional e autoridade estatutária para ... solicitar a assistência das forças públicas para fazer cumprir suas decisões ", e não aplicou indevidamente sua autoridade neste caso:" As fontes disponíveis indicam que os poderes judiciário e legislativo aplicaram a lei constitucional e estatutária no caso contra o presidente Zelaya da maneira que as autoridades hondurenhas dos dois ramos do governo julgaram estar de acordo com o sistema jurídico hondurenho ”.

Organizações internacionais sediadas nas Américas, como a Organização dos Estados Americanos , Mercosul e a Alternativa Bolivariana para as Américas, também condenaram os eventos. Mais de dez países latino-americanos, assim como todos os países da União Européia, concordaram em retirar seus embaixadores de Honduras até que Zelaya seja devolvido ao poder.

  •  Nações Unidas : Uma resolução de uma página, aprovada por aclamação no órgão de então 192 membros, condenou a remoção de Zelaya como um golpe e exigiu sua "restauração imediata e incondicional" como presidente. A resolução apela "com firmeza e categoricamente a todos os estados para que não reconheçam nenhum governo além do" de Zelaya.
  •  Américas : A OEA convocou uma reunião de emergência no domingo, onde aprovou uma resolução exigindo "o retorno imediato, seguro e incondicional do presidente constitucional Manuel Zelaya". O secretário-geral José Miguel Insulza qualificou a situação de "golpe militar". Em 4 de julho de 2009, a OEA deu um ultimato prévio suspendendo Honduras por unanimidade.
  •  Estados Unidos : O Departamento de Estado dos Estados Unidos condenou a derrubada de Zelaya e continuou a reconhecê-lo como o único presidente constitucional de Honduras. Embora as autoridades norte-americanas tenham caracterizado os eventos como um golpe, suspenderam as operações militares conjuntas em 1º de julho, suspenderam todos os vistos não emergenciais de não imigrantes e cortaram certas ajudas não humanitárias a Honduras, eles se abstiveram de designar formalmente a destituição de Zelaya como um “golpe militar”, que os obrigaria a cortar quase toda a ajuda a Honduras. No entanto, em 24 de setembro, a Biblioteca Jurídica do Congresso emitiu um relatório afirmando que o Congresso hondurenho tinha poderes constitucionais para destituir Zelaya do cargo, mas indicando que sua expatriação era inconstitucional. Em 29 de outubro, LLOC recusou-se a retirar o relatório. O Departamento de Estado advertiu o governo de Micheletti que poderia não reconhecer os resultados das eleições de 29 de novembro se Zelaya não fosse autorizado a retornar ao poder primeiro, mas acabou reconhecendo as eleições no último segundo, apesar de Zelaya não ter retornado ao poder.
  •  UE : A União Europeia pediu aos militares hondurenhos que libertassem o presidente e "restaurassem a ordem constitucional". Todos os embaixadores da UE deixaram o país em 2 de julho.
  • O Banco Mundial : Presidente do Banco Mundial Robert Zoellick afirmou que o Banco Mundial tinha "parou" todos os empréstimos para programas de desenvolvimento a Honduras, disse a ser em torno de US $ 80 milhões para o próximo ano fiscal.
  • Os nove membros da Aliança Bolivariana para as Américas anunciaram em comunicado conjunto que não reconheceriam nenhum novo governo em Honduras.
  •  Caribe : Em um comunicado à imprensa, a CARICOM denunciou o golpe e expressou sua preocupação com o tratamento dispensado a funcionários hondurenhos e diplomáticos durante o golpe. “A Comunidade do Caribe condena a ação militar que interrompeu o processo democrático em Honduras e violou os princípios da Carta Democrática Interamericana . Por isso, a Comunidade pede a imediata reintegração do Presidente Zelaya”.
  • A Associação de Estados do Caribe condenou o golpe em um comunicado e pediu a reintegração de Zelaya. Além disso, afirmou, “destacamos nossa condenação pelo tratamento brutal que os militares de Honduras dispensaram à Ministra das Relações Exteriores, Patricia Rodas , bem como aos Embaixadores de Cuba, Nicarágua e Venezuela. Esta situação é uma grave violação do Direito Internacional, e a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas ".
  •  Mercosul e Paraguai : O presidente do Paraguai e atual presidente pro tempore do Mercosul, Fernando Lugo, condenou o golpe e disse que nenhum Estado membro do Mercosul reconhecerá um governo hondurenho que não seja liderado por Manuel Zelaya. Lugo também pediu que os responsáveis ​​pelo golpe sejam punidos com pena de prisão. 
  •  União Sul-Americana e Chile : A presidente chilena Michelle Bachelet , falando em nome de seu governo e da UNASUL, condenou o golpe. 
  • O Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID): BID Presidente Luis Alberto Moreno afirmou que o BID está parando todos os novos empréstimos a Honduras até que a democracia seja restaurada.
  • O Banco Centro-Americano de Integração Econômica : o banco de desenvolvimento da América Central afirma que está congelando provisoriamente os créditos a Honduras.

As reações de países individuais são tratadas na reação internacional ao golpe de Estado hondurenho de 2009 .

Veja também

Referências

links externos

Imagens

Vídeo

Análise