Crise política tailandesa de 2008 - 2008 Thai political crisis

A Aliança Popular pela Democracia sitiou e ocupou a Casa do Governo de agosto a dezembro de 2008.

A partir de 2008, houve um agravamento do conflito entre a Aliança do Povo para a Democracia (PAD) e os governos do Partido do Poder do Povo (PPP) dos primeiros-ministros Samak Sundaravej e Somchai Wongsawat . Foi uma continuação da crise política de 2005-2006 , quando o PAD protestou contra o governo do partido Thai Rak Thai (TRT) do primeiro-ministro Thaksin Shinawatra . Os seguidores do PAD geralmente se vestiam de amarelo, sendo o amarelo a cor real do rei Bhumibol Adulyadej , e eram chamados de "camisas amarelas". Os seguidores da Frente Nacional Unida da Democracia Contra a Ditadura (UDD), conhecidos como apoiadores do primeiro-ministro deposto, Thaksin Shinawatra , vestiam-se de vermelho e eram amplamente chamados de "camisas vermelhas".

História

Linha do tempo dos principais eventos

29 de janeiro de 2008
Samak Sundaravej forma um governo de coalizão e se torna primeiro-ministro depois de ganhar a maioria dos assentos nas eleições gerais de 2007.
28 de fevereiro O ex-primeiro-ministro Thaksin Shinawatra retorna à Tailândia depois que seus aliados políticos ganham novas eleições e formam um governo de coalizão. Ele e sua esposa enfrentam acusações de corrupção.
28 de março O PAD se reagrupa, ameaçando retomar os protestos contra Thaksin.
25 de maio O PAD faz uma demonstração no Monumento à Democracia, exigindo a renúncia de Samak, e mais tarde ocupa a Ponte Makkhawan Rangsan.
27 de junho O governo de Samak sobrevive à moção de censura no parlamento.
1 de agosto Os transportes ferroviários e aéreos são interrompidos pelo PAD, embora os serviços sejam retomados alguns dias depois e os sindicatos das empresas estatais não dêem seguimento à sua ameaça de interromper os serviços.
11 de agosto Thaksin e sua (então) esposa, Potjaman Na Pombejra , pularam a fiança e fugiram para o Reino Unido duas semanas depois que ela foi condenada a três anos de prisão por fraude.
26 de agosto Manifestantes do PAD invadem a Casa do Governo, três ministérios e a sede do NBT . Pouco esforço é feito para remover os manifestantes da Casa do Governo, embora pequenos confrontos entre a polícia e os manifestantes sejam vistos.
2 set Manifestantes anti-PAD entram em confronto com o PAD, deixando um morto e 43 feridos. O estado de emergência é declarado em Bangkok. Isso duraria até 14 de setembro.
9 de setembro O Tribunal Constitucional considera Samak culpado de conflito de interesses, encerrando seu mandato.
17 set Somchai Wongsawat , cunhado de Thaksin, é ratificado pela Assembleia Nacional e torna-se primeiro-ministro. Ele é rejeitado pelo PAD por ser o indicado de Thaksin.
29 set O vice-primeiro-ministro Chavalit Yongchaiyudh inicia negociações com os líderes do PAD.
4 a 5 de outubro Os líderes do PAD, Chaiwat Sinsuwongse e Chamlong Srimuang, são presos pela polícia sob acusações de insurreição feitas logo após a invasão da Casa do Governo em agosto.
6 de outubro Os manifestantes do PAD se manifestam no parlamento, tentando bloquear uma sessão parlamentar na qual o primeiro-ministro Somchai deve buscar a aprovação das políticas. A polícia tenta dispersar os manifestantes usando gás lacrimogêneo. Somchai é forçado a cruzar uma cerca para sair, enquanto membros do parlamento ficam presos no prédio por muitas horas. Conflitos intermitentes deixam dois mortos e mais de 300 feridos, incluindo 20 policiais. Tropas militares são enviadas para ajudar a controlar a situação.
9 de outubro Um tribunal de apelações retira as acusações de insurreição contra os líderes do PAD e libera Chamlong e Chaiwat sob fiança. No dia seguinte, os líderes restantes do PAD se entregam à polícia e são libertados sob fiança.
21 de outubro A suprema corte considera Thaksin culpado em um caso de conflito de interesses de compra de terras e o condena a dois anos de prisão.
8 de novembro O governo do Reino Unido, onde Thaksin residia, revoga os vistos de Thaksin e de sua (então) esposa, Potjaman Na Pombejra , enquanto o casal estava viajando pela China.
25 de novembro O PAD bloqueia Don Mueang , onde o governo tinha escritórios temporários, e os aeroportos internacionais de Suvarnabhumi , deixando milhares de turistas presos. Várias explosões e confrontos ocorrem nos dias seguintes.
2 de dezembro Após semanas de protestos liderados pela oposição, o Tribunal Constitucional da Tailândia dissolve o Partido do Poder do Povo e dois partidos membros da coalizão e proíbe os líderes dos partidos, incluindo o primeiro-ministro Somchai Wongsawat, da política por cinco anos. Wongsawat prontamente se demite.

O PPP venceu as eleições gerais de dezembro de 2007 . Embora tenha se tornado o maior partido da Câmara, não obteve maioria absoluta. O PPP tornou-se o partido principal quando cinco outros partidos menores, anteriormente aliados de Thaksin Shinawatra , concordaram em se juntar ao governo de coalizão de Samak Sundaravej .

O governo de coalizão prometeu emendar a constituição de 2007, que chamou de antidemocrática, levando o PAD a retomar os protestos contra o plano de emenda constitucional após ter suspendido seu movimento após o golpe de 2006. O PAD alegou que a emenda visava revogar as acusações contra Thaksin e as acusações de fraude eleitoral por membros executivos do PPP. O governo Samak suspendeu seu plano de emendas, mas o PAD prometeu continuar seu protesto, pedindo a renúncia de Samak Sundaravej, observando que durante sua campanha eleitoral, ele se declarou um candidato de Thaksin. As tensões aumentaram quando o PAD ocupou a Casa do Governo.

Samak foi forçado a renunciar em setembro, depois que o Tribunal Constitucional o considerou culpado de ser funcionário de um programa de culinária na televisão depois que ele se tornou primeiro-ministro. O vice-líder do PPP, Somchai Wongsawat , vice-presidente do PPP e cunhado de Thaksin, tornou-se o novo primeiro-ministro. Essa mudança gerou protestos contínuos do PAD. Os protestos levaram a confrontos violentos entre a polícia, o PAD e os manifestantes anti-PAD em 7 de outubro, quando o governo pretendia impedi-los de bloquear as entradas da Casa. Um manifestante do PAD foi morto por uma granada perto do escritório do premier e um membro das forças de segurança do PAD foi morto quando seu carro explodiu. Muitos manifestantes também ficaram feridos.

Quando o PAD foi atacado, intensificou seus protestos confiscando os escritórios temporários do governo no Aeroporto Don Mueang e a apreensão e fechamento do Aeroporto de Suvarnabhumi após a prisão de Chamlong Srimuang , um de seus líderes. Os cercos terminaram em dezembro, quando o Tribunal Constitucional dissolveu o PPP e baniu sua diretoria executiva de cargos políticos após considerá-la culpada de fraude eleitoral. O Tribunal Constitucional dissolveu dois parceiros de coalizão do PPP sob acusações semelhantes, o que separou a coalizão. O primeiro-ministro Somchai renunciou.

Alega-se que o exército então instou MPs de uma ex-facção do PPP, o Grupo Amigos de Newin , e MPs dos ex-parceiros da coalizão do PPP a cruzarem o corredor e formarem uma coalizão com o líder do Partido Democrata Abhisit Vejjajiva . Após dias de negociações, Abhisit Vejjajiva, líder do Partido Democrata, foi eleito por 235 votos a favor e 198 contra.

A Aliança Popular para a Democracia se opôs ao que chamou de "sistema Thaksin", que é visto por alguns como a "autocracia" Thaksin ', seu domínio de instituições de supervisão independentes e violações dos direitos humanos e da liberdade de imprensa. Começou o protesto em massa contra Thaksin Shinawatra em 2006 após a remoção do programa de TV crítico de Sondhi Limthongkul. Em 2008, o PAD acusou Samak Sundaravej e Somchai Wongsawat de serem representantes de Thaksin . Samak havia anunciado que era o indicado de Thaksin durante sua campanha eleitoral, Somchai é cunhado de Thaksin e vários novos membros do Partido Pheu Thai são ex-membros do TRT / PPP. O PAD se opôs a todas as tentativas de reformar a constituição de maneiras que permitissem que políticos banidos de cargos políticos voltassem a entrar na política e revogassem as acusações contra Thaksin. O PAD também apelou a uma "nova política", uma "nova era da política, livre dos políticos corruptos". Em maio de 2009, o PAD fundou seu partido, o New Politics Party . Um dos principais objetivos do PAD era se opor ao que considerava o movimento antimonarquia, supostamente entre alguns partidários de Thaksin. O PAD promoveu o papel do rei como guardião do poder de todo o povo contra o "político corrupto". É por isso que o PAD usa o amarelo, a cor simbólica de aniversário de Rama IX, segunda-feira, como sua marca. No entanto, sua ideologia foi criticada por alguns críticos como "antidemocrática".

A Frente Nacional Unida da Democracia Contra a Ditadura (UDD) foi o grupo constituído principalmente por ativistas sociais, acadêmicos e partidários de Thaksin que se opuseram ao golpe de 2006 que depôs Thaksin Shinawatra. Ele acreditava que o golpe foi apoiado por pessoas poderosas, as "elites" ou "nobres", visando Prem Tinsulanonda , chefe do conselho privado . O UDD pretendia derrubar o amatayathipatai (governo dirigido por elites tradicionais, nobres e pelo governo burocrático). No protesto de abril de 2009, seus objetivos eram a renúncia imediata do primeiro-ministro Abhisit Vejjajiva e membros do conselho privado, Prem Tinsulanonda e Surayud Chulanont , bem como novas eleições. Também exigiu que fossem apresentadas acusações contra o PAD pelas apreensões e distúrbios do aeroporto em 2008. Vários membros do parlamento no Partido Pheu Thai foram vocais em seu apoio ao UDD, bem como ao próprio Thaksin Shinawatra.

Origens da crise

A crise de 2008 teve suas raízes na crise política tailandesa de 2005-2006 , nas eleições de 2005 e de 2006 , no golpe de 2006 e nas eleições gerais de 2007 .

O partido Thai Rak Thai (TRT) de Thaksin Shinawatra obteve uma vitória esmagadora nas eleições de 2001 , as primeiras eleições realizadas sob a Constituição da Tailândia de 1997 . As políticas econômicas de base de Thaksin ajudaram a reduzir a pobreza e forneceram assistência médica universal, tornando-o extremamente popular na Tailândia rural . Suas políticas de drogas foram eficazes na redução do uso de drogas, mas foram atacadas pelo grande número de execuções extrajudiciais que resultaram. Ele foi acusado de conflitos de interesse devido às contínuas participações de sua família na Shin Corporation , a empresa de telecomunicações que ele fundou antes de se tornar Premier. Apesar disso, ele se tornou o primeiro político na história da Tailândia a terminar seu mandato. A reeleição de Thaksin nas eleições de 2005 teve o maior comparecimento eleitoral da história da Tailândia.

O magnata da mídia Sondhi Limthongkul havia sido um defensor ferrenho de Thaksin até que grandes perdas no banco estatal Krung Thai Bank fizeram com que o CEO Viroj Nualkhair fosse demitido. Viroj era o ex-banqueiro de Sondhi e perdoou Sondhi por bilhões em dívidas pessoais incobráveis. Sondhi fez críticas públicas a Thaksin em seu programa de TV e em seus meios de comunicação, o jornal Manager Daily e a ASTV .

A Aliança Popular para a Democracia de Sondhi logo reuniu apoiadores entre os discípulos de Dhammayuttika Nikaya de Luang Ta Maha Bua , socialites proeminentes e membros da família real tailandesa que afirmavam que Thaksin frequentemente insultava o Rei Bhumibol Adulyadej , vários sindicatos de empresas estatais que eram contra a privatização da empresa estatal de Thaksin planos e várias facções do Exército Real da Tailândia que afirmavam que Thaksin promovia apenas aqueles que eram leais a ele. O movimento ganhou popularidade depois que a família de Thaksin vendeu sua participação na Shin Corporation para a Temasek Holdings enquanto fazia uso de um regulamento que isentava os indivíduos do pagamento de imposto sobre ganhos de capital . O PAD liderou protestos exigindo que Thaksin pagasse impostos adicionais, apesar da SEC e do Departamento de Receita dizer que nada de errado foi feito.

Os protestos aumentaram. Em fevereiro de 2006, o Comandante do Exército Sonthi Boonyaratglin começou a planejar secretamente um golpe militar, apesar das negativas regulares. Em 14 de julho de 2006, o presidente do Conselho Privado , Prem Tinsulanonda, dirigiu-se aos cadetes graduados da Real Academia Militar de Chulachomklao , dizendo-lhes que os militares tailandeses deveriam obedecer às ordens do rei - não do governo.

O golpe foi executado em 19 de setembro de 2006, enquanto Thaksin participava de uma cúpula da ONU, poucas semanas antes de uma eleição parlamentar planejada. A junta cancelou as eleições, revogou a Constituição, dissolveu o Parlamento, proibiu protestos e todas as atividades políticas, suprimiu e censurou a mídia, declarou a lei marcial e prendeu membros do Gabinete. O PAD se dissolveu voluntariamente após anunciar que seus objetivos haviam sido cumpridos. Surayud Chulanont, ex-assessor próximo de Prem, foi nomeado primeiro-ministro. Um tribunal nomeado pela junta proibiu o TRT e 111 de seus executivos da política por cinco anos. O presidente do Conselho Privado , Prem criticou duramente Thaksin, que estava no exílio, comparando-o a Adolf Hitler . Um comitê nomeado pela junta redigiu uma constituição substancialmente revisada. As eleições foram marcadas para dezembro de 2007. Muitos políticos do TRT mudaram-se para o Partido do Poder do Povo . O PPP venceu as eleições de dezembro e nomeou Samak Sundaravej como Premier.

Retomada dos protestos do PAD em 2008

Uma linha de manifestantes PAD em Bangkok

O governo de Samak Sundaravej, eleito nas eleições gerais de dezembro de 2007 , foi pressionado a renunciar desde maio de 2008, quando a Aliança Popular pela Democracia (PAD) reformou e organizou protestos de rua regulares. Eles protestaram contra as propostas do governo de emendar a constituição de 2007, alegando que o primeiro-ministro Samak Sundaravej e seu governo estão agindo como procuradores do ex-primeiro-ministro deposto, Thaksin Shinawatra . O PAD também criticou a decisão do governo de Samak de apoiar o pedido do governo cambojano de listar o contestado Templo Preah Vihear como Patrimônio Mundial. As tensões aumentaram entre a Tailândia e o Camboja quando o PAD pediu que os investidores tailandeses se retirassem do Camboja, o fechamento de todos os 40 postos de controle da fronteira entre a Tailândia e o Camboja , a proibição de todos os voos da Tailândia para Phnom Penh e Siem Reap , a construção de uma base naval em Koh Kut perto da fronteira e a abolição do comitê que supervisiona a demarcação de áreas marítimas sobrepostas e a declaração unilateral de um mapa marinho tailandês.

No final de junho, a oposição apresentou uma moção de censura ao parlamento, à qual o governo sobreviveu. O PAD propôs que a constituição fosse emendada para reduzir a proporção de membros eleitos do Parlamento. Isso privaria os direitos da população rural, que o PAD considerava insuficientemente educada para votar em partidos anti-Thaksin Shinawatra.

Cerco à Casa do Governo

Manifestantes do PAD na Casa do Governo em 26 de agosto

As tensões se agravaram quando na terça-feira, 26 de agosto, os manifestantes invadiram e ocuparam o terreno da Casa do Governo, deslocando o primeiro-ministro de seus gabinetes. Outro grupo armado atacou a sede do Serviço Nacional de Radiodifusão da Tailândia , enquanto os escritórios de três ministérios também foram parcialmente invadidos. As principais estradas para Bangkok foram bloqueadas por apoiadores do PAD. O primeiro-ministro Samak permaneceu desafiador, recusando-se a renunciar, ao mesmo tempo que prometeu não remover violentamente os manifestantes. Apesar de um mandado judicial para a prisão dos nove líderes do PAD e uma ordem do Tribunal Civil para evacuar, o PAD permaneceu firmemente alojado no complexo do governo. Na sexta-feira, 29, houve confrontos semi-violentos em vários locais de protesto entre os manifestantes e a tropa de choque, que ainda eram incapazes de controlar o grupo.

A infraestrutura de transporte foi interrompida no início de 29 de agosto, com o sindicato dos ferroviários do estado, a aliança do PAD, em greve, desativando parcialmente os serviços de trem. Os manifestantes do PAD ocuparam as pistas e fecharam os aeroportos nas cidades do sul de Hat Yai, Phuket e Krabi. (Os aeroportos reabriram posteriormente nos dias 30 e 31). O Sindicato dos Trabalhadores da Empresa Estatal ameaçou interromper os serviços de infraestrutura pública, incluindo eletricidade, água, companhia aérea, ônibus, porto e serviços de comunicações, começando com a polícia e escritórios do governo, em 3 de setembro.

O primeiro-ministro Samak convocou uma sessão de emergência do parlamento em 31 de agosto para resolver a questão, mas se recusou a dissolver o parlamento, conforme sugerido pela oposição. Enquanto isso, manifestantes pró-Thaksin que se autodenominam Frente Unida pela Democracia contra a Ditadura da Tailândia (UDDT) começaram a se reunir em Sanam Luang .

Estado de emergência de setembro de 2008

Uma semana depois que o PAD começou a ocupar os terrenos da Casa do Governo, a violência irrompeu quando membros da UDDT entraram em confronto com o PAD em uma confusão envolvendo armas de fogo, resultando em 43 feridos e pelo menos uma morte. O Primeiro Ministro Samak, em virtude do Decreto de Emergência sobre a Administração Pública em Situação de Emergência, BE 2548 (2005), declarou o estado de emergência em Bangkok às 07h00 da manhã seguinte.

Sundaravej também encarregou o Gen Anupong Paochinda , Comandante em Chefe do Exército, da solução do referido Estado de Emergência, e nomeou Pol Gen Patcharavat Wongsuwan , Comandante em Chefe da Polícia Nacional, e o Ten Gen Prayuth Chan-ocha , 1º Comandante de Área do Exército como assistentes do Gen Anupong. Ele também proibiu a reunião ou reunião de mais de cinco pessoas dentro da metrópole de Bangkok; no comunicado de imprensa em todo o país, distribuição ou divulgação de cartas, publicações ou qualquer outra informação que contenha os assuntos que possam instigar apreensão entre as pessoas ou que se destinem a distorcer informações a fim de induzir a um entendimento errôneo do estado de emergência a ponto de afetar o segurança do estado ou paz pública e ordem ou boa moral das pessoas; e sobre outros assuntos que constituíam uma espécie de restrição aos direitos e liberdades públicas.

No entanto, no mesmo dia, o Sr. Nitithon Lamluea, membro do Comitê de Direitos Humanos do Conselho de Advogados da Tailândia, apresentou ao Supremo Tribunal Administrativo uma queixa contra o primeiro-ministro Samak, acusando-o de abuso de poder ao impor o estado de emergência em Bangkok, mas as circunstâncias em 2 de setembro não foram o que foi prescrito no referido decreto de emergência como sendo um estado de emergência. A denúncia também solicitou ao Tribunal a revogação do Estado de Emergência. Tej Bunnag , então Ministro dos Negócios Estrangeiros, demitiu-se do cargo por discordar das medidas do Governo para remediar a crise e não se sentiu à vontade em representar o Governo perante estrangeiros ao explicar-lhes as circunstâncias prevalecentes.

Em 14 de setembro, o governo emitiu um comunicado revogando o estado de emergência em Bangkok, juntamente com todos os anúncios, ordens e artigos pertinentes.

Queda de Samak

Em 9 de setembro de 2008, o Tribunal Constitucional da Tailândia concluiu que Samak havia hospedado e recebido pagamento por hospedar dois programas de TV sobre culinária, "Tasting and Grumbling" e "All Set at 6 am", alguns meses depois de se tornar primeiro-ministro. Ele havia apresentado os programas por anos antes de se tornar o Premier. A Seção 267 da Constituição da Tailândia de 2007 proíbe os membros do Gabinete de serem empregados de qualquer pessoa; isso era para evitar conflitos de interesse. O tribunal concluiu que, embora Samak fosse um contratante dos produtores do programa e não se enquadrasse na definição do termo "empregado" conforme definido no Código Civil e Comercial, na lei de proteção do trabalho ou na lei de tributação, o espírito do A Constituição deu uma definição mais ampla ao termo. Assim, considerou Samak culpado de violar a Constituição e encerrou seu mandato.

Uma sessão da Câmara dos Representantes foi realizada em 12 de setembro para a votação de um novo primeiro-ministro. O People Power Party decidiu renomear Samak como Premier (ele havia parado de apresentar os programas de TV no início daquele ano e, portanto, não era mais um funcionário). A sessão foi interrompida porque a Câmara não tinha quorum. A nomeação de um novo primeiro-ministro foi adiada para 17 de setembro, quando o PPP nomeou com sucesso o vice-primeiro-ministro Somchai Wongsawat como primeiro-ministro.

Reações à decisão do tribunal

Karn Tienkaew, vice-líder do Partido do Poder Popular de Samak , disse que o partido planejava propor uma votação parlamentar na quarta-feira sobre o retorno de Samak ao poder: "Samak ainda tem legitimidade. O partido ainda espera votá-lo de volta, a menos que ele diga não. Caso contrário, teremos muitos outros candidatos capazes. "

Em 10 de setembro de 2008, no entanto, o PPP evitou sua declaração anterior de que renomearia Sundaravej e aparentemente estava procurando por um candidato alternativo; o novo PM seria nomeado em 12 de setembro de 2008.

O porta-voz adjunto do People Power Party, Kuthep Suthin Klangsang, em 12 de setembro de 2008, anunciou que: "Samak aceitou sua nomeação para primeiro-ministro. Samak disse estar confiante de que o parlamento o considerará apto para o cargo e que ele está feliz em aceitar o cargo . A maioria dos membros do partido votou quinta-feira para renomear Samak. Samak é o líder do nosso partido, então ele é a melhor escolha. " Apesar das objeções de seus parceiros de coalizão, o PPP, em uma reunião urgente, decidiu por unanimidade renomear Samak Sundaravej . 5 partidos da coalizão, ou seja, Chart Thai , Neutral Democrática , Pracharaj , Puea Pandin e Ruam Jai Thai Chart Pattana , decidiu por unanimidade apoiar o partido Poder Popular (PPP) para configurar o novo governo e votar para a pessoa que deve ser nomeado como o novo primeiro-ministro. O vice-líder tailandês Somsak Prissananantakul e Ruam Jai Thai o líder do Chart Pattana, Chettha Thanajaro, disseram que o próximo primeiro-ministro será nomeado na sexta-feira. O primeiro ministro interino, Somchai Wongsawat, disse que o secretário-geral do PPP, Surapong Suebwonglee, notificará os 5 partidos que o PPP nomear para assumir o cargo novamente. Alguns legisladores, no entanto, disseram que vão propor um candidato alternativo. Enquanto isso, o chefe do exército tailandês, general Anupong Paochinda, disse apoiar a criação de um governo de unidade que incluísse todos os partidos do país e também pediu o levantamento do estado de emergência imposto por Samak em 2 de setembro.

Em 12 de setembro de 2008, o quorum para a seleção do novo PM não foi alcançado e a decisão foi adiada para 17 de setembro de 2008, em um evento visto como sinal do fim da carreira de Samak. Depois que seus quatro parceiros de coalizão declararam que preferiam outra pessoa para se tornar PM em vez de Samak, o PPP concordou em retirar sua indicação. Em apuros Samak Sundaravej abandonou sua tentativa de recuperar seu posto de primeiro-ministro da Tailândia, e Teerapon Noprampa disse que Samak também desistiria da liderança do Partido do Poder do Povo (PPP). Enquanto isso, o porta-voz principal do PPP, Kudeb Saikrachang e Kan Thiankaew, anunciaram em 13 de setembro que o primeiro-ministro interino Somchai Wongsawat , o ministro interino da justiça Sompong Amornwiwat e o secretário-geral do PPP Surapong Suebwonglee eram os candidatos do PPP para o cargo de primeiro ministro. No entanto, Suriyasai Katasila, da People's Alliance for Democracy (um grupo de empresários, acadêmicos e ativistas monarquistas), prometeu continuar sua ocupação da Casa do Governo se um candidato do PPP fosse nomeado: "Aceitaríamos qualquer um como primeiro-ministro, desde que ele não é do PPP. "

O governante Partido do Poder Popular , em 15 de setembro de 2008, nomeou Somchai Wongsawat , como seu candidato a primeiro-ministro para suceder Samak Sundaravej. Somchai Wongsawat foi ratificado pela Assembleia Nacional da Tailândia como Primeiro-Ministro da Tailândia em 17 de setembro, obtendo 263 votos contra 163 votos para Abhisit Vejjajiva .

Violência de outubro

Prisão de Chamlong

Em 4 e 5 de outubro de 2008, respectivamente, Chamlong Srimuang e o organizador do comício, Chaiwat Sinsuwongse, da People's Alliance for Democracy , foram detidos pela polícia tailandesa sob a acusação de insurreição , conspiração, reunião ilegal e recusa de ordens de dispersão ( traição ) contra cada um deles e oito outros líderes de protesto. Na Casa do Governo, Sondhi Limthongkul , entretanto, afirmou que as manifestações continuariam.

Confrontos e o cerco do Parlamento

Armados com cassetetes, as forças do PAD cercaram o Parlamento e usaram barricadas de arame farpado para evitar que a legislatura se reunisse para ouvir o substituto de Samak, Somchai Wongsawat, anunciar formalmente suas políticas. O governo decidiu reprimir os manifestantes. A polícia usou gás lacrimogêneo, mas muitas balas foram disparadas contra os manifestantes. Muitos manifestantes ficaram gravemente feridos; alguns até perderam pernas, causando mais de cem ferimentos. Um líder adicional do PAD foi morto, alegado pela polícia, quando a bomba em seu carro explodiu em frente à sede do Partido Chart Thai , membro da coalizão governamental. Vários manifestantes perderam as mãos e as pernas, embora não esteja claro se os ferimentos foram causados ​​por bombas de gás lacrimogêneo ou granadas de pingue-pongue. Pornthip Rojanasunand , diretor do Instituto Central de Ciência Forense, afirmou que a perda da perna de um membro do PAD em particular não pode ter sido o resultado do uso de gás lacrimogêneo, mas veio de uma explosão mais poderosa. Depois de ver as fotos dos ferimentos de Angkhana Radappanyawut, Pornthip Rojanasunand sugeriu inequivocamente que a morte foi causada pela explosão de uma bomba de gás lacrimogêneo. Ela também afirmou que não havia necessidade de realizar mais investigações sobre as mortes e ferimentos dos manifestantes porque ficou claro que foram causados ​​por armas de polícia. As investigações ocorreram enquanto as acusações contra a polícia e o governo eram feitas por muitos manifestantes.

Posteriormente, o Dr. Suthep Kolcharnwit, do Hospital Chulalongkorn, liderou uma campanha pedindo aos médicos que recusassem atendimento médico aos policiais feridos durante os confrontos como um protesto contra a violência. Médicos de vários hospitais importantes de Bangkok juntaram-se a ele em sua campanha. O Dr. Suthep Kolcharnwit, da Faculdade de Medicina da Universidade de Chulalongkorn, junto com vários médicos da, também se recusou a fornecer assistência médica aos policiais feridos no confronto e pediu aos médicos de outros hospitais que boicotassem a polícia também.

Após a violenta queda, os manifestantes voltaram; o cerco ao parlamento foi abandonado à noite. Mesmo assim, os manifestantes iniciaram o cerco à sede da polícia perto da Casa do Governo. Os manifestantes convocaram o contra-ataque à força policial e, em seguida, novo confronto estourou, causando a morte de uma manifestante e vários manifestantes feridos. Os dirigentes do PAD convocaram os manifestantes a regressar à Casa de Governo e limitar o protesto apenas no seu 'reduto', na Casa, para evitar o uso da violência. Então a calma voltou para Bangkok.

Aparência da rainha

Em 13 de outubro de 2008, a rainha Sirikit presidiu a cerimônia fúnebre de Angkhana Radappanyawut, o apoiador do PAD que foi morto pela polícia durante os protestos. A rainha estava acompanhada por sua filha mais nova, a princesa Chulabhorn , o chefe do exército Anupong Paochinda , o líder da oposição Abhisit Vejjajiva e muitos oficiais de alto escalão, mas não havia sinais de nenhum policial. A rainha recebeu as boas-vindas de milhares de apoiadores do PAD.

Ela falou com o pai do falecido, Jinda Radappanyawut, que mais tarde disse que estava preocupada com o bem-estar dos manifestantes e "em breve nos enviaria flores". Sua Majestade disse aos pais de Angsana que sua filha havia sacrificado sua vida pelo bem da monarquia e que ela era uma boa pessoa.

Anteriormente, a reverenciada Rainha havia doado ฿ 1 milhão para cobrir as despesas médicas dos feridos em ambos os lados nos confrontos. Os manifestantes tentaram reivindicar a doação financeira como um gesto de apoio a eles, embora na realidade também fosse para ajudar policiais feridos. O rei também fez uma contribuição financeira para a família da falecida.

Como o aparecimento da Rainha não tinha precedentes nos tempos modernos, muitos acadêmicos e a mídia os consideraram "incomuns" e talvez um "apoio real explícito a uma campanha de rua de cinco meses para derrubar o governo eleito". O historiador David Streckfuss, da Universidade de Wisconsin-Madison, observou que nenhum ativista social tailandês morto na década anterior havia comparecido à realeza em seus funerais ", por isso é interessante notar que, neste caso, um conflito que é controverso e contínuo, que um membro da realeza aparentemente deve mostrar apoio. "

Ainda assim, alguém poderia alegar em apoio ao PAD que realmente existia um pequeno movimento 'anti-monarquia' que apoiava Thaksin. Isso perturbou muitos monarquistas. Sondhi Limthongkul, líder do PAD, afirmava isso desde 2005, quando começou a criticar Thaksin Shinawatra por seu ato 'impróprio' de difamar a monarquia quando Thaksin realizou uma cerimônia religiosa no templo real de Wat Phra Kaeo. A partir de então, o PAD acusou os seguidores de Thaksin de serem 'anti-monarquia'. O ataque severo da UDD e de Thaksin a Prem Tinsulanonda, chefe do Conselho Privado Real e conselheiro próximo do rei, foi visto como uma contradição da tradição tailandesa e uma tentativa oculta de fazer uma mudança de regime. Além disso, um líder da UDD, como Jakrapob Penkair, se engajou na crítica pública ao papel da monarquia, principalmente, vista "negativamente". Vários líderes da UDD também foram acusados ​​e presos e acusados ​​de insultar a monarquia, um crime segundo a lei criminal tailandesa. O PAD, portanto, sempre afirmou que estava defendendo a instituição mais venerada de acordo com as Constituições, acusando UDD e Thaksin Shinawatra de antimonarquistas. A polêmica questão da monarquia foi então uma das causas mais ferozes entre os partidários dessas facções.

Apreensões de aeroporto

Protesto no Aeroporto Internacional de Suvarnabhumi e fechamento de aeroportos

Na noite da terça-feira, 25 de novembro de 2008, o PAD executou o que chamou de "Operação Hiroshima ". Um comboio de centenas de membros armados do PAD vestidos de amarelo bloqueou as duas extremidades da estrada em frente ao edifício do terminal do Aeroporto Internacional de Suvarnabhumi , o principal aeroporto de Bangkok e um importante hub regional e bloqueou a estrada principal para o aeroporto, com o objetivo de resistir ao pouso do vôo do primeiro-ministro. As forças do PAD rapidamente dominaram centenas de policiais armados com equipamento anti-motim. Os líderes do PAD montaram um palco móvel e começaram a criticar o governo. Membros do PAD armados com cassetetes, barras de ferro e facas, alguns deles usando balaclavas pretas , entraram no terminal, para grande surpresa dos milhares de viajantes lá dentro.

Fechamento oficial do aeroporto

As forças do PAD também invadiram a torre de controle, exigindo o plano de vôo para o retorno do primeiro-ministro Somchai Wongsawat da cúpula da APEC no Peru . Somchai voou para o aeroporto Don Mueang de Bangkok na noite de 25 de novembro de 2008 antes de voar para Chiang Mai . Depois de horas de turbulência, os aeroportos da Tailândia , AOT, finalmente decidiram que todos os voos de Suvarnabhumi seriam suspensos, deixando milhares de viajantes presos no aeroporto. Essa ação levou ao fechamento oficial do aeroporto mais tarde.

O governo apelou ao Exército Real da Tailândia para restaurar a ordem no aeroporto. O Exército não cumpriu as ordens. Numa conferência de imprensa a 26 de novembro, o Comandante do Exército, General Anupong Paochinda, propôs que o PAD se retirasse do aeroporto e que o governo renunciasse. Ele também propôs que se o PAD não cumprisse, eles ficariam sujeitos a "sanções sociais", enquanto se o governo não cumprisse, que a burocracia deixasse de implementar as ordens governamentais. Uma cópia escrita da proposta foi enviada ao governo. Nem o PAD nem o governo acataram a proposta.

Às 4h30 da manhã de 26 de novembro, três explosões foram ouvidas no quarto andar de Suvarnbumi, do lado de fora do terminal de passageiros. Outra explosão foi relatada às 6 da manhã. Várias pessoas ficaram feridas. Não ficou claro quem desencadeou as explosões. O PAD não permitiu que a polícia ou peritos forenses investigassem as explosões.

Tenta despejar o PAD

Também em 26 de novembro, o Tribunal Cível emitiu uma liminar ordenando que o PAD deixasse o Aeroporto Internacional de Suvarnabhumi imediatamente. Os avisos da liminar foram colocados nas portas das casas dos 13 dirigentes do PAD. O PAD descumpriu a liminar.

Na noite de 27 de novembro, o governo declarou estado de emergência em torno dos dois aeroportos ocupados e ordenou que a polícia evacuasse as forças do PAD. O estado de emergência permitiu que os militares proibissem reuniões públicas de mais de cinco pessoas. A Marinha foi designada para ajudar a polícia em Suvarnabhumi, enquanto a Força Aérea foi designada para ajudar a polícia em Don Muang. O porta-voz do Exército observou: "O Exército discorda do uso de tropas para resolver o problema. O Exército não quer fazer isso e não é apropriado fazer isso."

O PAD foi desafiador. O líder do PAD, Suriyasai Katasila, anunciou que o PAD lutaria contra a polícia. “Se o governo quiser liberar os manifestantes, deixe-o tentar. O PAD protegerá todos os locais porque estamos usando nossos direitos para nos manifestar pacificamente, sem causar danos às propriedades do estado ou tumultos”, disse Suriyasai. Suriyasai também ameaçou usar escudos humanos se a polícia tentasse dispersar o PAD.

Na manhã de 28 de novembro, o líder do PAD Chamlong Srimuang anunciou às forças do PAD que havia recebido um telefonema de uma "pessoa sênior" não especificada (ผู้ใหญ่ ท่าน หนึ่ง) dizendo-lhe para encerrar os comícios. Mas ele se recusou a fazer o que a pessoa sênior disse a ele. "Nos últimos 108 dias, a Aliança protestou junta sob privações, enquanto outro grupo de pessoas permaneceu em conforto. Eles não podem simplesmente nos pedir para parar de protestar", disse ele às forças reunidas. Dirigindo-se a apoiadores no ASTV, Sondhi disse: "Se tivermos que morrer hoje, estou disposto a morrer. Esta é uma luta pela dignidade."

A polícia controlou postos de controle nas estradas que levam ao aeroporto. Em um posto de controle, a polícia encontrou 15 armas caseiras, um machado e outras armas em um caminhão de seis rodas do Exército da Dharma que levava 20 manifestantes ao aeroporto de Suvarnabhumi. Um posto de controle, a cerca de 2 quilômetros do aeroporto, foi atacado por forças armadas do PAD em veículos, causando a retirada da polícia. O Sgt Maj Sompop Nathee da Polícia, um oficial da Polícia de Patrulha de Fronteira Região 1, voltou mais tarde ao local do confronto e foi detido pelas forças do PAD. Ele foi interrogado por Samran Rodphet, um líder do PAD, e então detido dentro do aeroporto. Repórteres e fotógrafos tentaram acompanhar Sompop até o interrogatório, mas as forças do PAD não permitiram. Apoiadores do PAD foram transferidos da Casa do Governo para o aeroporto.

Com exceção de um avião partindo para o Hajj , nenhum voo com passageiros foi permitido por oito dias. O PAD pediu desculpas aos viajantes incomodados nos aeroportos e ofereceu-lhes comida.

Fim do cerco

Pouco depois que o Tribunal Constitucional dissolveu os três partidos da coalizão governamental em 2 de dezembro de 2008, o PAD deu uma entrevista coletiva na qual anunciaram que encerrariam todos os seus protestos às 10h, horário local (GMT 7 ou 7), em 3 de dezembro de 2008 "Conquistamos uma vitória e alcançamos nossos objetivos", disse Sondhi Limthongkul.

Os voos de Suvarnabhumi foram retomados a 4 de dezembro, quando um voo da Thai Airways partiu para Sydney, na Austrália. A Thai Airways espera ter outros cinco voos internacionais partindo nos dias 4 e 5 de dezembro para Nova Delhi, Tóquio, Frankfurt, Seul e Copenhague. Os passageiros desses voos tinham que fazer o check-in em um centro de convenções fora do aeroporto.

Opiniões sobre a apreensão

Partido Democrata

O deputado do Partido Democrata por Sukhothai, Samphan Benchaphon, disse sobre a apreensão do aeroporto que o PAD "tem o direito de fazê-lo". O deputado do Partido Democrata por Bangkok, Thawil Praison, disse que o PAD "pode ​​tomar o aeroporto e fazer isso não é excessivo. O mundo inteiro entende que isso é normal na luta dos países democráticos".

Reações internacionais

Os governos da China, França, Nova Zelândia, Cingapura, Grã-Bretanha, Estados Unidos, Austrália e Japão alertaram seus cidadãos para evitar a Tailândia e evitar manifestantes no aeroporto.

A União Europeia exortou os manifestantes a abandonarem pacificamente os aeroportos. Embaixadores da UE na Tailândia escreveram em uma declaração conjunta que os manifestantes estão prejudicando a imagem e a economia da Tailândia, continuando "Embora respeitando o direito de protestar e sem interferir de forma alguma no debate político interno na Tailândia, a UE considera que essas ações são totalmente inadequadas "

O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Gordon Duguid, disse que ocupar os aeroportos "não era um meio apropriado de protesto" e que o PAD deveria "sair dos aeroportos pacificamente".

Fechamento do Aeroporto Don Muang de Bangkok

Na noite de 26 de novembro de 2008, os serviços no Aeroporto Don Mueang foram interrompidos depois que a Aliança do Povo para a Democracia assumiu o controle do terminal doméstico de passageiros.

Uma bomba explodiu perto de um bunker feito de pneus perto da entrada principal do terminal de passageiros do Aeroporto Don Muang às 3,55 horas do dia 30 de novembro. Antes da explosão ocorrer, cerca de sete tiros foram ouvidos da direção de um depósito mais profundo dentro do complexo do aeroporto. Ninguém ficou ferido na explosão. Não ficou claro quem ou o que detonou a bomba.

Uma policial à paisana no aeroporto foi identificada e capturada pelas forças de segurança do PAD e forçada a entrar no palco principal do PAD dentro do aeroporto. Os manifestantes irritados do PAD jogaram água nela e muitos tentaram bater nela. Ela acabou tendo permissão para deixar o aeroporto.

Decisão do Tribunal Constitucional sobre a dissolução dos partidos

Antes da decisão

Em dezembro de 2008, o Tribunal Constitucional deveria decidir sobre a dissolução ou não dos partidos PPP , Chart Thai e Matchima Thippatai por acusações de fraude eleitoral . Se os partidos fossem dissolvidos, os executivos dos partidos poderiam ter seus direitos políticos cassados ​​por cinco anos. No entanto, os deputados não executivos das partes têm o direito de mudar de partido por um período de tempo após a decisão do tribunal. 37 executivos do PPP também eram parlamentares, embora 8 tivessem renunciado, restando apenas 14. Se o PPP fosse dissolvido, o número de parlamentares que eles tinham cairia de 233 para 219. Dos 43 executivos do Chart Thai, 19 deles são parlamentares. Nenhum executivo da Matchima é deputado. Assim, se o Tribunal Constitucional dissolvesse todos os três partidos, a coligação governamental diminuiria para 283 de um total de 447 deputados no Parlamento - a maioria é de 224. O Partido Democrata da oposição tem apenas 164 deputados. Se todos os partidos não PPP se aliassem com os democratas, teriam um total de 228 deputados - apenas 4 deputados acima da maioria.

O local da decisão do tribunal foi alterado do Tribunal Constitucional para o Supremo Tribunal Administrativo depois que apoiantes da UDD cercaram o Tribunal Constitucional. O Supremo Tribunal Administrativo era protegido por tropas do Exército Real da Tailândia, armadas com rifles M16. O Tribunal Constitucional proferiu a sua decisão imediatamente após ouvir os comentários finais do partido Chart Thai.

Resumo da decisão

Antes da entrega da decisão, o juiz Chat Chonlaworn , presidente do painel de nove juízes, observou que:

Os julgamentos do Tribunal neste momento são independentes e não interferiram ou foram compelidos por quaisquer influências políticas. As disposições da Constituição são tomadas como orientação do Tribunal no julgamento destes casos. E neste tipo de situação política em nosso País, certos setores favoreceriam o desfecho dos julgamentos enquanto outros não; no entanto, o Tribunal pede fé e confiança nele ... A Constituição do Reino da Tailândia, Era Budista 2550 (2007) contém os espíritos para justificar as eleições, especialmente, fornecendo as disposições para prevenir a fraude eleitoral , como compra de votos. A compra de votos é um dos inúmeros meios cronicamente praticados pelos políticos para conseguir vencer as eleições; mas, é uma ofensa grave e prejudicial para o desenvolvimento democrático e também para o País , pois os políticos, depois de chegarem ao poder, são descarados em buscar equivocadamente os próprios interesses em benefício de suas futuras eleições. A Constituição, portanto, tenta lançar fora esse círculo infeliz e incessante, e promove os políticos, de coração e mãos tão devotados, a participarem da concretização das vantagens para o País.

Seguindo a decisão

O Primeiro-Ministro Somchai Wongsawat foi, portanto, desqualificado pela decisão do Tribunal e substituído na qualidade de interino por Chaovarat Chanweerakul , o Vice-Primeiro-Ministro.

O PPP emitiu um comunicado chamando a decisão de "golpe judicial" e questionou os procedimentos do tribunal, por exemplo, permitindo que todas as testemunhas do PPP falassem apenas 2 horas. Ele também observou que a esposa de um dos juízes era um membro ativo do PAD, e disse que essas e outras irregularidades provavelmente levariam o povo tailandês a questionar a integridade do tribunal e ver a decisão como um meio alternativo de cumprir uma golpe. Ex-parlamentares e membros do PPP fundaram o Partido Por Thais para se preparar para o evento de que o PPP deveria ser banido, e os membros do PPP imediatamente começaram a aderir ao Partido Por Thais.

As reeleições para os 26 círculos eleitorais dos membros executivos proibidos dos três partidos foram realizadas em 11 de dezembro de 2008.

Em 6 de dezembro de 2008, o Partido Democrata da oposição anunciou que havia conseguido apoio suficiente de ex-parceiros de coalizão do PPP e seus estilhaços para poder formar um governo, enquanto Para Thais afirmou o mesmo, acrescentando que já havia sido aderido por mais de um terço dos deputados. Os parceiros de coalizão do Partido Democrata pareciam ser a maioria dos partidos dissolvidos, o Partido da Nação Tailandesa e o Partido Democrático Neutro , bem como o Partido do Desenvolvimento Nacional Unido de Thais , o partido Pela Pátria e a facção " Amigos de Newin " , uma lasca do PPP proibido.

Em 15 de dezembro de 2008, Abhisit Vejjajiva foi eleito o novo primeiro-ministro. O comandante do exército e co-líder do golpe de 2006, general Anupong Paochinda, foi amplamente divulgado por ter coagido parlamentares do PPP a desertar para o Partido Democrata. O líder do PAD, Khamnoon Sitthisamarn, e o senador nomeado pela junta, consideraram o primeiro-ministro de Abhisit uma "vitória genuína do PAD" e um "golpe de Estado ao estilo Anupong". As circunstâncias de sua ascensão ao poder vincularam Abhisit à elite de Bangkok, ao Exército e ao Palácio Real.

Efeitos econômicos

Como a crise é contínua e fluida, as consequências econômicas finais da crise ainda não são claras. Depois que o estado de emergência foi declarado em 2 de setembro de 2008, o Índice SET atingiu seu ponto mais baixo desde janeiro de 2007 em 655,62; havia caído 24,7% desde o início das manifestações do PAD em maio de 2008. O baht atingiu a menor baixa em um ano de 34,52 por dólar americano, levando o Banco da Tailândia a intervir.

Estima-se que a apreensão do PAD dos aeroportos Don Muang e Suvarnabhumi tenha custado à economia tailandesa pelo menos três bilhões de baht (aproximadamente US $ 100 milhões) por dia em valor de remessa e oportunidades perdidas. Em 1º de dezembro de 2008, o número de passageiros retidos foi estimado em algo entre 100.000 e 350.000.

Efeitos políticos

As consequências políticas da crise a longo prazo ainda não são claras. A crise, e particularmente o cerco do aeroporto de Suvarnabhumi, viu um aumento na cobertura da imprensa internacional sobre a Tailândia, com vários artigos de alto perfil quebrando tabus tailandeses sobre a discussão pública do papel da monarquia na crise, bem como na sucessão. Houve um declínio na popularidade do PAD entre a elite de Bangkok à medida que a crise aumentava e afetava cada vez mais a economia. A crise gerou uma polarização crescente no pensamento político tailandês, com David Streckfuss, do Conselho de Intercâmbio Educacional Internacional, observando que isso "destruiu o mito da unidade que foi encoberto pelas muitas clivagens sociais e políticas na Tailândia". O judiciário era cada vez mais visto como uma ferramenta da elite, tendo sinalizado o governo até mesmo pelas menores infrações, enquanto se recusava a conter a violência crescente do PAD.

Veja também

Notas

Referências

links externos